AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

  • ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
  • NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
  • 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥133,500 (前週比:+1,405円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥175,000
  • 発売日:2015年 9月17日

店頭参考価格帯:¥133,500 〜 ¥149,800 (全国886店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:200〜500mm 最大径x長さ:108x267.5mm 重量:2090g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥118,500 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5...

満足度:
4.54

¥233,487

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC U...

満足度:
4.13

¥114,080

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E ...

満足度:
4.69

¥245,788

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED...

満足度:
4.75

¥176,080

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [...

満足度:
4.72

¥73,782

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.53

¥101,999

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E E...

満足度:
4.44

¥213,679

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S...

満足度:
4.50

¥166,819

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED...

満足度:
5.00

¥975,000

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC U...

満足度:
4.43

¥78,000

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4....

満足度:
4.74

¥37,190

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ...

満足度:
4.84

¥212,432

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD ...

満足度:
5.00

¥129,448

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
3.41

¥117,312

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [...

満足度:
4.68

¥75,500

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.66

¥100,980

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED...

満足度:
4.73

¥141,011

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3....

満足度:
4.26

¥59,456

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5...

満足度:
4.60

¥93,299

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

(3185件)
RSS

このページのスレッド一覧(全167スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:4件

D7200にこのレンズを購入しようと思っています。
フィールドで鳥を撮りたいと思っています。
レビューで気になる情報が書かれているようなので
このレンズお持ちの皆さんにお聞きしたいのですが

1.動産保険に入られていますか?
2.初期不良等はありましたか?

以上です。
よろしくお願いいたします。

書込番号:20966726

ナイスクチコミ!2


返信する
eichan9さん
クチコミ投稿数:170件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2017/06/14 12:11

>ととろん@鳥見さん
保険、入ってません。初期不良もありません。
マウントがぐらついたとのレビューが上がってますが、私はこのレンズを使うときは必ず一脚を付け、マウントに負荷をかけないようにしているので、このレンズのマウント部分が元々弱いのかどうか判断できません。実験するつもりもありません。

書込番号:20966794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3236件Goodアンサー獲得:229件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2017/06/14 12:22

私は延長保証は入りました。もっとも特別な事ではなくボディも漏れずに入ってます。

これだけ重たいレンズをマウントだけで保持する方が無理なので、マウントが弱いとかは使い方にも無理があるのではと思っています。

三脚座も特に弱いとか感じませんせどねぇ?

書込番号:20966815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:9件

2017/06/14 14:28

ととろん@鳥見さん、こんにちは。
私は三脚座のヘリサートかな、三脚、一脚の
ネジを入れるネジ穴の中の部品。

その他、初期型でしたからズーミングafに対応した
データー書き換えでは、稀にエラーが出ました。

その後、別不具合もあり購入店のキタムラで
新品交換対応して頂きました。

今のレンズは、絶好調!

保険は入ってません。

書込番号:20967071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2017/06/14 16:06

>akiの写真さん
>クレソンでおま!さん
>eichan9さん

みなさん返事ありがとうごさいます。
私には重たいカナと思っていたところでした。
安心料として保険入っておこうと思います。

書込番号:20967221

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5544件Goodアンサー獲得:285件

2017/06/14 17:59

>2.初期不良等は・・・・・・

 初期不良でなく、
 保証期間を過ぎての
 不具合です。
 延長保証に加入しておけば・・・(-_-;)

 ご参考までに、

「壊れました・・・・・・・独り言(愚痴)」
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#20587844

書込番号:20967429

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4551件Goodアンサー獲得:202件

2017/06/14 18:03

>ととろん@鳥見さん
重たいならシグマ100-400というレンズもありますよ。
クロップ併用で800mmまで行けますが。

書込番号:20967439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/06/14 20:35

>1641091さん
なるほど、読まさせて頂きました。そんなこともあるんですね。
だとしたらレビューで書かれていたことも合点がつきます。
内部の耐久性?それとも品質管理に問題があるんのかしら?
壊れる箇所がレンズ根幹系だとちょっと困ります。
どっちにしてもちょっと怖い事例ですね。
ありがとうございます。
>9464649さん
ご紹介の製品気になります。
情報精査して検討させていただきますね。ありがとうございます。

書込番号:20967792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2017/06/14 20:40

皆さんお忙しい中返事を書いていただきありがとうございました。
皆さんの意見を参考にこのレンズを購入するかどうもう一度検討してみたいと思います。

書込番号:20967807

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5544件Goodアンサー獲得:285件

2017/06/14 23:39

>購入するかどうもう一度検討

 Goodアンサー、
 ありがとうございました。

シグマの
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
から、買い替えました。
コスパ、重量等から、
ズームなら、
バランスは良いと思いますよ。
手振れ補正(VR)やAFでは、
純製レンズの方が、
安心感があるかも・・・・

単焦点で、
軽量コンパクトなら、
300mmPFとテレコン1.4×Vでしょうか。

いずれにせよ、
個体差、当たり外れで、
不具合はありますね。

書込番号:20968348

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ35

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:16件

使った事がある方(特にD810で使用経験がある方)お願いします。ユーザーの方が撮った写真を見ていると、どれも若干暗い気がするのですが、使って見て他の望遠レンズより『暗いかな〜』と思った事はあるでしょうか?

それと、レビューで三脚座の強度についてのコメントがチラホラ散見できるのですが、例えば航空祭で三脚に乗っけながら左右上下に振ると壊れそうなくらい強度がないのでしょうか? 以上2点のご回答お願いします。

書込番号:20949824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:63件

2017/06/07 23:51

>SM-3 ブロック2Aさん

使って見て他の望遠レンズより『暗いかな〜』と思った事はあるでしょうか?
⇒そう思ったのなら、プラス露出補正すれば、他のレンズと明るさは揃います。

グレーがグレーに写るのが標準露出

撮影者の意図の明るさが、適正露出

だから
標準露出は一つだけど
適正露出は一つでは無い。

暗いと思ったなら
適正露出に持って行けば良いです。

書込番号:20949868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:16件

2017/06/07 23:55

ほー(^。^) ならバカ高い大口径レンズとか買わなくてもこのレンズで十分という事ですね。

書込番号:20949876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5019件Goodアンサー獲得:300件

2017/06/07 23:58

>ユーザーの方が撮った写真を見ていると、どれも若干暗い気がするのですが。

露出は撮影者が決めるので、スレ主さんが見た写真はややアンダーに仕上げているのでは。

スレ主さんが使って暗いと思えばプラス補正したら良いと思いますよ。

書込番号:20949882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:16件

2017/06/08 00:00

了解です。明るさの問題は解決しました!感謝いたします^_^

書込番号:20949888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2017/06/08 00:03

明るさの問題は解決済です! 三脚座の強度の具合を教えてくれる方募集中です!

書込番号:20949893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:167件

2017/06/08 00:08

D810にこのレンズを付けて使った経験が有ります。
(200-500mmは購入しましたが今は手元に無い状況)
実際、300mm f/2.8Gや500mm f/4Gと比較すると、
同じ設定でもこのレンズの方が透過率が低いので暗く感じます。
(同一条件で比べれば、の話です)
単独で使用する分には普通のレンズ(特にズームレンズ)と変わらない印象です。

>三脚に乗っけながら左右上下に振ると壊れそうなくらい強度がない

高速で振り回さなければ壊れないくらいの強度は有りますが、
70-200mmとかの三脚座と比較すると信頼度は低い印象ではあります。
(レンズの価格を考えると別途購入した方が賢明と判断できるはずです)
ヘビーに使用するなら信頼できる三脚座に変える必要は有りますが、
気軽に使うだけならそのままでも構わないのではないかとは思います。

上記2点に関して自分の経験からの意見ですが、
これらは自分で実際に試してみないと結論は出ないことかと思われます。


>バカ高い大口径レンズとか買わなくてもこのレンズで十分という事ですね。

望遠単焦点の方が透過率が高くクリアな画質なので、
どこまで画質を追求するか、でしょうね。
予算に制限がなければ高額な大口径レンズの方が満足度が高い描写になるので。

書込番号:20949906

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16件

2017/06/08 00:20

そうですか。僕は動きの早い戦闘機が好きなので、三脚座は別途購入しないといけなそうですね…

それと画質についてですが、このレンズでも十分綺麗ですか?大口径レンズに比べて圧倒的に画質が低いとなれば、違うレンズも検討することになりそうです。

書込番号:20949920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:4件 縁側-鳥の写真などの掲示版の掲示板

2017/06/08 06:05

三脚座は強度はそこそこですが、ネジ穴が一つなので、プレートが緩みがちです。
レンズサポータ(Velbon)、レンズブラケット(BENRO)などの製品を使うと強度も増してネジも緩まないと思います。

雲台がアルカスイスタイプならKIRKやRRSの三脚座も良いかもしれません。

明るさについては、飛行機の写真は撮らないのですが、
明るく仕上げると階調が飛んで平面的に見えてしまう場合
少し暗く仕上げて階調が残るようにすることはあります。

書込番号:20950128

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:15248件Goodアンサー獲得:1131件

2017/06/08 06:13

解決済みですが、
航空祭では、これよりも大きくて重いレンズでも手持ち撮影していますね。。
200-500程度の物であれば、皆手持ち撮影をされています。
一般者に開放されている自衛隊等の会場では三脚の持ち込みは禁止されているところが多いかと。

三脚を使用して戦闘機を撮るには被写体を追いかけることに苦労するかと。
特に頭上や角度のある位置での通過ですと撮影を諦めないとね。

書込番号:20950134

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3236件Goodアンサー獲得:229件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2017/06/08 07:38

戦闘機を三脚使って?
ナイト撮るならバカ高い明るい単焦点じゃないとね。
このレンズはナイト向きじゃあありませんよ。(笑)

三脚座が貧弱?そうかなぁ、、、他の知らないから何とも言えないけど、振り回した位じゃ壊れそうもないけどね。

私は戦闘機撮りの時はまず三脚使いません。(ほぼ日中)
三脚座はただのトッテです。

あー、ボディは安物のD7200だけどね〜

書込番号:20950214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ20

返信25

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:44件

デジタル一眼初心者のくせに、息子のサッカーの撮影とプロ野球の撮影がしたくて、勧められるままにD500とこのレンズを購入してしまいました。
試行錯誤しながら、がんばってなんとか撮影しております。

うちの場合、ホームゲームだけでなく、ビジターの試合も見に行くのですが、車で行ける時は良いのですが、
電車で行く際は大抵1泊なので、リュックの半分を占めてしまうので、出来ればこのくらいのクラスで、軽くて小さくてお値段の方も優しいモノがあればと思っています。

今回、レンズが回らなくなってしまい、修理に出すのですが、今週末も遠征が・・・(LOCK200のボダンが馬鹿になっているような・・・)
修理に出している間、の代替品と遠征用にちょっと考えたいなぁと思うのですが、
このレンズが一番でしょうか?

数字上は軽いモノはあるようですが、持ち続ければ10kgも9kgも変わらないかなぁ?とも思います。
もう1つシグマのモノ(18−300)を一応持っているのですが、普段が500なのでやはり物足りない・・・

あまり差が無いのであれば、修理期間は我慢しようかなぁと思います。

なかなか売り場に行く機会もなければ、知識が浅い中、相談する勇気も無く。

こちらでご相談させていただきました。

宜しくお願い致します。

書込番号:20943191

ナイスクチコミ!2


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:15394件Goodアンサー獲得:974件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/06/05 10:20

大きく重いのが嫌ならレンズを替えても一緒です。さっさと一眼レフは売り払いましょう。

m4/3かニコ1、若しくはネオ一眼がいいと思います。

書込番号:20943228

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4551件Goodアンサー獲得:202件

2017/06/05 10:26

>つむぺけさん
どうせなら、焦点距離の若干違う150-600はどうでしょう?
後はシグマのライト・バズーカ100-400とか。
物足りないかもしれないですが、軽くて快適ですよ(^_^;)

書込番号:20943238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2017/06/05 10:32

せっかくご回答いただきましたが、嫌とは思っておりません。
同じようなもので、よりコンパクトな物があればと言う話です。

書込番号:20943253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15394件Goodアンサー獲得:974件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/06/05 10:36

>よりコンパクト

焦点距離500oに拘ると難しいです。
あえて言うなら、サンヨン+テレコン1.4=420oかAF-P70-300はどうでしょう?

足りない分は1.3クロップで十分と思います。

書込番号:20943257

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26701件Goodアンサー獲得:4730件

2017/06/05 10:49

つむぺけさん こんにちは

500oとなるときついので 400oまでですが シグマの 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM であれば 重さ半分ぐらいになると思います。

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/

後 D500で 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM と AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E の比較サイトが有りましたので貼っておきます。

https://ganref.jp/m/jh2ujc/reviews_and_diaries/review/10935

書込番号:20943274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/06/05 11:01

9464649さん
ありがとうございます。
早速検索してみます。

書込番号:20943293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/06/05 11:09

>kyonkiさん
ありがとうございます。

500にこだわりはないというと嘘になりますが、ビジターでは出来るだけ良い席を買うので、
そこまでこだわらなくても大丈夫だと考えています。

書込番号:20943306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/06/05 11:11

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。

重さ半分はかなりの魅力です。
遠征では(充電器など)他の荷物もあるので、重くて重くて・・・
大きさも小さいに越したことはないですが、重さだけでも魅力です。

早速、サイトを拝見します。

書込番号:20943311

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14625件Goodアンサー獲得:894件

2017/06/05 11:35

>軽くて小さくてお値段の方も優しいモノがあればと思っています。

それがこの200−500

>息子のサッカーの撮影とプロ野球の撮影がしたくて
で軽くて小さくお値段も
となればFZ−H1かFZ85、FZ300が良いと思います

他のレンズだと新しいシグマ100−400くらいしか見当たりません
(ニコン80−400もあるけど)


500mmやそれ以上が欲しければ
やはりこれくらいの大きさ重さは最低限かと思います
クロップウンヌンを考えるならFZ300等使用mの考えるべきです





書込番号:20943346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4551件Goodアンサー獲得:202件

2017/06/05 11:57

>つむぺけさん
シグマの100-400ですが、レビュー見て欲しくなって店頭で重さ確認して衝動買いしちゃいました。
150-600も200-500も重さと大きさで躊躇していたんですよね(^_^;)
直進ズームができるのも魅力的でした。
ズーム回転方向がニコンと逆ですが、直進ズームのお陰で気になりません。
私はD7200ですが、同じAPS-Cユーザーとして焦点距離に物足りなさを感じなければ、お勧めできます。
クロップ併用で換算800mmですから。

書込番号:20943371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5532件Goodアンサー獲得:206件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/06/05 12:02

これまで、200-500使用時に、クロップは使用していましたか?

書込番号:20943378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1609件Goodアンサー獲得:86件

2017/06/05 12:43

>つむぺけさん

純正200-500を所有されているのなら、純正300mm F4.0E PF VRと純正1.4倍のテレコンの組合せがお勧めです。同じような焦点距離、同じようなF値のズームを複数、揃えるより、撮影の幅が広がるとも思います。
予算が25万円ほど必要ですが、この組合せで重量は1kgを切ってきますし、長さも150cm強とコンパクトです。

http://s.kakaku.com/item/K0000732506/
http://s.kakaku.com/item/K0000652662/

これが無理ならシグマの100-400mm、8万円程度かな?

書込番号:20943481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/06/05 16:58

>gda_hisashiさん
ありがとうございます。

>となればFZ−H1かFZ85、FZ300が良いと思います

以前一度店頭で使ってみましたが、ちょっと扱い難かったので辞めました。

あくまでサブなのでシグマあたりが良いのでしょうかね?

書込番号:20943851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/06/05 17:01

>9464649さん

ありがとうございます。

クロップトはトリミングのようなモノでしょうか?
基本そのまま使っております。

直進ズームになれるモノかどうかですね。
重さは今の半分みたいでかなり楽になりそうですが。

書込番号:20943855

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6510件Goodアンサー獲得:680件

2017/06/06 00:59

>つむぺけさん
>クロップトはトリミングのようなモノでしょうか?

基本的にはそうです。
細かいこと言うといくつか違いがあります。
jpeg撮影のケースではクロップは撮影時に画面を切り取ってますのでjpeg圧縮は1回、一方トリミングは2回。jpegは編集、保存を繰り返すとだんだんと画質が劣化するので。
また最初からデータサイズか小さいので連写した時バッファ詰まりしにくいしバッファフルからの回復も速い。最もD500は巨大なバッファ積んでるので大差ないとは思います。

あとは焦点距離。クロップすると擬似的に焦点距離が長くなった事になりますがカメラの制御も焦点距離の長いレンズをつけたのと同じ動きをします。
絞り優先やプログラムモードなどでは、最低SSが上がります。ISOオートにしているとはっきり分かります。

ちょっと焦点距離が足りないとき簡単に望遠に出来るので私はよく使ってます^_^

書込番号:20944973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26643件Goodアンサー獲得:253件

2017/06/06 06:22

つむぺけさん
ものたらんくなると思うでぇ。

書込番号:20945175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4551件Goodアンサー獲得:202件

2017/06/06 06:29

>つむぺけさん
クロップ撮影ですが、センサー中央部を使った撮影で画角が1.3倍になります。
フルサイズ換算で焦点距離の約2倍ですので、m4/3とほぼ同じくらいのセンサーサイズで撮影したことになります。
私、D7200ユーザーなので、クロップを使うと連写速度もアップして連写枚数も増やせ、更に望遠撮影もできるというメリットがあります。
D500だとクロップの枠内で望遠撮影した画角になるというくらいのメリットでしょうか。
望遠に関しては後からトリミングすればいいだけなのかもしれませんが(^_^;)

直進ズームについては、ズームの回転方向がニコンと逆なので、これに慣れるか直進ズームを使うかの差だと思います。
私が使ってみた感覚では、ズーム逆回転はちょっと使いづらいものがありましたが、直進ズームは使いやすいと思いました。
まあ、どちらも慣れなのでしょうけど(^_^;)
ちなみにシグマの150-600も直進ズームできますね。
重さが問題なければタムロンでもシグマでも150-600がいいとおもいますよ。

書込番号:20945181

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:15248件Goodアンサー獲得:1131件

2017/06/06 22:00

500mmまでの望遠ズームでコンパクトなものはないですよ。
荷にあった容量のリックやバッグまたは追加して対処する考えはないのでしようか?


私は200-500とシグマやタムロンの150-600を検討しましたが。
結果は使い勝ってからシグマの150-600Cを選びました。
200-500が一番よいとは感じませんでした。

理由は、
タムロンや、純正のものはメーカーより直進ズームは勧められない。
一方150-600Cは公表はしていないもののメーカーより直進ズームは問題なく使用可と回答をもらっています。
純正はズーミングでの回転幅が大きく使いづらい。
広角側が200mm始まりで躊躇

画に関しては、大差ないと判断。
で消去法でシグマにと言うことです。

書込番号:20947085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2017/06/07 06:39

>つむぺけさん
こんにちは。
私も200-500を使ってプロ野球観戦と撮影を楽しんでおります。ご存知の通り大柄な機材を観客席にて扱うことになりますので、席の巡り合わせによっては、他の観客の方に迷惑がかかってしまう恐れがありますので配慮が欠かせません。同伴者がいらっしゃれば多少は大丈夫でしょうが、座席付近にカメラ機材や手荷物などを置いてしまうと身動きが取りづらいのと、並びの席の方が移動される際にも結構な作業になってしまいますよね。D500の連写で決定的瞬間を狙うにしろ、お気に入りの選手のアップを狙うにしろ、なかなか思うように機材を振り回せないので、結局、試合前の練習中や周りのお客さんがまだ来られていないあるいは、早くお帰りになられた後など周囲の環境をふまえて、ほどほどにするようにしています。もちろん200-500以外のレンズも持っていきますが。
長くなりましたが、狭い観客席から撮影するのなら高倍率ズームのコンデジで撮影している人の方が魅力的な写真を撮られているようにも感じます。プレビュー画面がチラッと見えたりした時です。
スカッと画質にこだわるなら、200-500の画質ではさらなるものを望んでしまいますからね。今日も野球場に足を運びますが、200-500と70-200だけで臨む予定です。そこで撮れない画角はあきらめます。周りのお客さんに配慮しながら、撮影を楽しみましょう。ありがとうございました。

書込番号:20947698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/06/07 07:38

>Paris7000さん
ありがとうございます。
勉強不足で使った事がありません。
ミラーレスに倍にする機能がついていましたが、同じような感じでしょうか?

もう少しいじってみたいと思います。

書込番号:20947776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/06/07 07:40

>nightbearさん
ありがとうございます。
やはりそうですかねぇ?f^_^;

書込番号:20947779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/06/07 07:43

>9464649さん
何度もありがとうございます。

少し勉強したいと思います。
機能の何パーセントくらいしか使えていないと思いますので。

書込番号:20947787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26643件Goodアンサー獲得:253件

2017/06/07 07:46

つむぺけさん
そう思うでぇ

書込番号:20947793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/06/07 07:49

>すべりいしーおんさん
ありがとうございます。

確かに大きいので、自分が思っているより邪魔なのかもしれません。

一応、座席はシーズンシートで通路側なので、列の真ん中とかよりは邪魔にはならないと思います。
一度、ビジターで(角度によって)見えないと言われた事はありますが…

故障しているのが良い経験と思い、小さいほうで撮ってきてみたいと思います。

書込番号:20947801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ymnyさん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/07 22:16

>つむぺけさん

ニコン1 + 70-300mm を別に持つと、幅が広がりそうですね。
このセットは D500 に、小さな単焦点をつけたくらいでしょう。

私は、D600, D7100 ですが、200-500mm と両方持ってます。
ニコン1は V3 です。

Nikkor 1 70-300mm は 189-810mm 相当なので、あと1割ほどアップが撮れると思います。
D500 + 200mm だと、300mm なので、むしろ広角側が広がりますね。
ただし、暗所に弱い。

EVF やグリップ、MicroSD などを入れると20万円弱なりますが、いいかもしれません。
あと、FT1 を買えば、ニコン1 + 200-500mm で 1350mm が出せます。
さすがに動きものはまずとれませんが、フリーキックとか追わなくていいならいけそうです。

書込番号:20949569

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信5

お気に入りに追加

標準

お試しサービスで使ってみました。

2017/05/14 20:36(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:448件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

これはかなり補正とトリミングしています。

ここから先はJPEGそのまま撮って出しです。

ニコン新宿で朝10:30-17:00、レンズ一本につき千円でお試しできるサービスが再開されたとの情報を得て、比較的安価な
超望遠ズームの中でも評判の高い本レンズ、新宿御苑に持っていって試してみました。

普段鳥撮りには80-400を持ち出しているのでその比較になりますが、確かにテレ端500あるだけあって、80-400よりも
かなり寄れるなというのが第一印象、そして今日は薄曇りだったにも関わらず解像感も悪くない、タムロンOEMと揶揄
される方もいらっしゃるようですが素直に優秀なレンズだなと思いました。
難点はAFがちょっと遅いかな。ちょこまか移動する鳥を追いかけながら撮るにはちょっとストレスありました。
総評としては、この価格でこれだけ撮れるなら今の自分には充分なのでもうちょい距離ほしく感じたときは買い増し候補
に加えておこうと思います。 次回はせっかくなので新サンヨン+1.4テレコンとも比べてみようと思います。

書込番号:20892384

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:1609件Goodアンサー獲得:86件

2017/05/16 21:11(1ヶ月以上前)

>武蔵関ってさん

こんばんは。

11日午後に新宿ニコンプラザに寄りましたが、盛況でした。14時過ぎだったのでお試しサービスは諦めましたが、いいサービスですね。

カメラボディ、テレコン、レンズの組み合わせで、3000円で借れますので、機会があれば利用したいと思います。

書込番号:20897165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:448件

2017/05/18 11:20(1ヶ月以上前)

>ほのぼの写真大好きさん
自分は事前に予約して日曜朝ニコン新宿訪問したのですが既に多くのレンズが貸し出し中で盛況でした。
興味あるレンズを実際に外に持ち出して自由に試せるのでとても良いサービスだと思います。
これなら充分納得した上で購入するか否かを判断できるので。
次回は新サンヨン+1.4テレコンと手持ちの80−400の比較してみたいと考えています。

書込番号:20900654

ナイスクチコミ!1


Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2017/05/18 11:36(1ヶ月以上前)

>武蔵関ってさん

良い作例ありがとうございます。

>難点はAFがちょっと遅いかな。ちょこまか移動する鳥を追いかけながら撮るにはちょっとストレスありました。

カタログには「動体撮影に適したSPORTモードも搭載しています。」また、電磁絞り機構による高速撮影時のAEの安定性で・・・・・。
とありますが、野鳥撮影にはどうなんでしょうか?

すみません、初心者みたいな質問で。
初心者ですが(^_^;)
将来的に欲しいレンズなので質問してみました。

書込番号:20900688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:448件

2017/05/18 14:15(1ヶ月以上前)

>Windy_Boyさん
新宿ニコンプラザから近い新宿御苑に持ち込んで試写したのですが思った以上に扱いやすく、VRもよく
効くし、手持ちで充分活用できるなと思いました。
少し気になったのはAFの速さで所有の80−400とはレンズの大きさも違うので仕方ないのかもしれません
が80−400だと「スッ」っと合掌するのに対し、「スゥ」という感じ。(あまりうまく表現できずすみません。)
なので枝から枝へちょこまか移動しているシジュウカラを捕まえるのには少し苦労しました。
あと、自分は照準器を持っていないので目標を見失ったときは一度ズームを引いて目標をファインダー内に
とらえて再度寄せているのですが、同じ寄せるにしても80−400に比べてズームの回転角が大きいようで
ここも少し勝手が違い何度かシャッターチャンスを失いました。(このあたりは自分の腕の問題なので
慣れれば解決できそうですが。)

さきほどサンヨンの予約が無事できました。サンヨン以上の単焦点が貸し出し対象になっていないのが
残念ですが最も軽い望遠単焦点レンズのお試し、今からワクワクしています。

書込番号:20901017

ナイスクチコミ!3


Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2017/05/18 17:11(1ヶ月以上前)

>武蔵関ってさん
質問にお答えくださり、ありがとうございます。

将来、欲しいと思っているレンズなので参考になりました。
その前にボディーが先ですが(^_^;)
カタログを見ると「野鳥や飛行機などの決定的な瞬間の美しい描写が可能」と書いてあったので、AFが速く動体撮影に強いのかな?と初心者なりの解釈をしていました。

80-400をお持ちだったんですね。
200-500との特徴的な部分での違いもありがとうございました。
80-400の方が使いやすそうなんですね。
お値段の違いなんでしょうか?(^_^;)

>さきほどサンヨンの予約が無事できました。サンヨン以上の単焦点が貸し出し対象になっていないのが
残念ですが最も軽い望遠単焦点レンズのお試し、今からワクワクしています。

サンヨン以上の物ですと価格の方も高額になるので、さすがに貸し出さないのでしょうね?
サンヨンの方も作例と感想を楽しみにしております(^_^)

書込番号:20901278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ54

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

150-600との比較

2017/05/08 19:52(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 Akizuki115さん
クチコミ投稿数:1件

はじめまして。現在5300に55-300を付けて航空機(軍民ともに)や鉄道を撮影しています。望遠が欲しくなりシグマやタムロンの150-600(50-500)やニコンの200-500が候補なんですが、やはり純正200-500がいいですかね?ボディが5300での話をあまり見つけれないのでお聞きしたいと思いました。ボディを買い換えることも検討してますが、7200あたりを検討しててこの点からもアドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号:20877297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:32件

2017/05/08 20:15(1ヶ月以上前)

>Akizuki115さん
迷っているなら純正が無難です。
ワイド端もテレ端も競合するレンズより物足りないところもありますがAFスピード、AF精度、開放〜F8迄の画質のいずれも競合レンズと同等以上です。
ただ撮影対象や撮影ポイントによってはワイド側が全く足りない事態も多いかもしれません。
鳥撮りなら200-500mm一本でもカバー出来る事が殆どですが滑走路端付近で撮影する様な場合は戦闘機でも短いレンズが必要な事も多い筈です。
55-300mmの画質で満足出来るのであればシグマの50-500mmも良い候補ですが設計自体が一世代古く400mm以上の画質は正直きつい所があります。

書込番号:20877381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4551件Goodアンサー獲得:202件

2017/05/08 20:23(1ヶ月以上前)

>Akizuki115さん
500mmと600mmとでは結構差があると思いますよ。
また、ボディをD5300からD7200に変えても、それほど劇的な変化は無いと思います。
クロップ使うのが目的なら別ですが・・・。

書込番号:20877417

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:15248件Goodアンサー獲得:1131件

2017/05/08 20:40(1ヶ月以上前)

私は150-600Cを使っています。
シグマの150-600Sは重いため、手持ち撮影を考えると候補から外しました。
ほか純正の200-500やタムロンの150-600も上がりましたが
素早いズーミングが出来る直進ズームに関して
純正とタムロンはメーカよりお勧めは出来ない回答をもらいました。
さらに純正のズーミングの回転角が意外とあり
ズームリングを回してのズーミングも使いづら候補から外れました。

シグマの150-600Cは公表はしていませんが
直進ズームは問題なく使用出来ることをメーカーより回答をもらっています。

画に関しては私的には大きな差は感じませんでした。
広角側がより広いシグマに魅力を感じ150-600Cとなりました。
望遠側の100違いは特に気にしませんでした。

書込番号:20877470

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1073件Goodアンサー獲得:111件

2017/05/08 21:05(1ヶ月以上前)

機種不明

厚木基地

電車は撮りませんが、飛行機を撮った事があるのでお邪魔します。

昨年入間の航空祭でのブルーインパルス(D7200)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2650247/

ご相談内容からするとやはり純正の200-500mmが良いように思います。
また、D7200も今とてもお買得価格なので、買換えというより買い増しされたら如何かと。

民間機は伊丹等はかなり近くで撮れるようですので、飛行場やどう撮りたいかによって何ミリまで欲しいか違ってくるので、600mmまで欲しいならタムロンかシグマでしょうか。

自衛隊機もどこで撮るかで600mmまであった方が良いかもしれませんが、もし航空祭でブルーインパルスとかを撮るなら、200mm始まりだと全体が撮れない事もあるので、今お持ちのD5300と55-300と2台持ちが良いんじゃないかと思います。

書込番号:20877554

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2017/05/08 23:44(1ヶ月以上前)

>Akizuki115さん
自分は150-600Cから200-500に変えました、使い比べた印象ですと
AFの速さは<150-600C、歩留まりは<200-500、手ブレ補正は<<<200-500
写りは同じような感じですが、遠景時でも200-500の方が破綻し難いと判断しました。

150-600Cはシグマにて調整してもらい、USBドッグで最新バージョンにして使用していましたが
600o付近での歩留まりが悪く、手ブレ補正が馴染めなかったです。

変えて思ったのは、テレ側の100oの差よりワイド端の50oの差が大きく、150oスタートの良さが身にしみました
価格差もあるので迷う所ですが、ご自分の使い方でワイド端の使いやすい方で判断するのも1つだと思います。

書込番号:20878106

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:55件

2017/05/09 01:38(1ヶ月以上前)

自分はシグマ150-600oはライブや大会場でのイベント等で使ってます。

スレ主さんが将来的に24-70や70-200等の広角〜標準レンズを追加購入する可能性があるのでしたら、200-500よりも150-600のほうが良いと思います。

広角から望遠は、24-70と150-600の2本でカバーし機材の軽量化を計るのがベストな気がします。

書込番号:20878310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26643件Goodアンサー獲得:253件

2017/05/09 05:51(1ヶ月以上前)

Akizuki115さん
純正

書込番号:20878446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4512件Goodアンサー獲得:134件 Myアルバム 

2017/05/09 07:22(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

70-200

17-55F2.8

300F2.8古い写真やけど

どんぐり比べてどないしますねん

なんどすなぁ、レベルが低いんとちゃいますかぁ?。

最近は、トリミングがあたりまえですやん。
見かけ上の焦点距離にこだわったら、画質のええ写真撮れまへんえ。

千里川やったら、17−55mmF2.8と70−200F2.8しかないんちゃいますかぁ。

スカイパークや戦闘機やらどしたら、300f2.8と17E2を加えれば、かなぼうですわ。

もっと上なら500F2.8ですやろ。そこまで行ってはるかたは、そんなにおらしまへん。

17−55F2.8、70−200F2.8、300F2.8をそろえはれば、御所の砂利道一本道
でもこけはらへんぐらい王道ですえ。道から外れたら埋まってこけはりますがな。
とりあえずパンクしたくなければノーパンクタイヤの純正200−500ですやろなぁ。
値段そうおうなので過大な期待したらあきまへんで。

ボディで解像度はそんなに変わりまへん。
暗条件でのノイズやAF、トリミング耐性には違いは出ますやろうけど。

書込番号:20878546

ナイスクチコミ!5


jycmさん
クチコミ投稿数:3597件Goodアンサー獲得:44件

2017/05/09 07:36(1ヶ月以上前)

528!

凄いどす♪

書込番号:20878562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2017/05/09 08:01(1ヶ月以上前)

528!

すごまんなあー ごにっぱ!

書込番号:20878595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4512件Goodアンサー獲得:134件 Myアルバム 

2017/05/09 08:15(1ヶ月以上前)

500F4に修正して読んでおくれやす。

書込番号:20878623

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15394件Goodアンサー獲得:974件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2017/05/09 08:29(1ヶ月以上前)

100oぐらいの焦点距離の延長に拘るよりも解像度重視ですね。
望遠レンズこそ解像度命です。

甘い望遠レンズはいくら焦点距離が長くても買うだけ無駄ですから。

書込番号:20878658

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1403件Goodアンサー獲得:8件

2017/05/09 09:31(1ヶ月以上前)

作例のお写真 画質よいの?

書込番号:20878760

ナイスクチコミ!6


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5532件Goodアンサー獲得:206件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/05/10 21:26(1ヶ月以上前)

機種不明

なんか、えらい話がそれてますが、
200-500か150-600が候補なんですよね。
まぁ、写り自体の差は感じられないので、お好きな方で良いと思います
初めての超望遠ズームでしたら使いやすいのは200-500だと思います。
テレ端500oですしね。
D5300の場合は、ニコンレフ機としては操作系が独特で、バリアングルのヒンジの関係で
背面液晶左側にボタンが無く、慣れれば、ほとんどの操作が右手で行えます。
これに慣れると左手でレンズを持ったままの操作が便利ではあります。
D7200になると、左手でボタンを押しながら右手でダイヤルを回しての操作になり、
D5300に慣れていれば、最初は、いちいちレンズを降ろして操作しなければならず、
面倒に感じるかもしれませんが、これもすぐに慣れてきます。
AFも39点から51点に増えてf8対応になります。クロップもあるので、更に望遠撮影が楽しくなります。
私が39点AFと51点AFの差を最も感じたのは、雨天でり離陸機を撮影する時で、39点AF機では
水飛沫が画面の中を占める割合が高くなると、ピントをロストしやすくなりますが、51点AFでは、
何とか食らいついていってくれます。

書込番号:20882555

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:104件

2017/05/12 07:40(1ヶ月以上前)

35mm判換算で750mmや900mmで航空機全体を写すとなると、かなりの撮影距離になりますから、レンズ性能より空気の澱みがネックになると思います。


APS-Cで使うのでしたら、評価は定まっていませんがシグマの新製品100-400mmも候補に入れてみてはどうでしょうか。

同じ画角の機材で航空機を撮っていますが、使いやすいと思います。

書込番号:20885752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ34

返信42

お気に入りに追加

解決済
標準

屋内メインなら?

2017/04/30 22:13(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:8件

初めまして。今年度から小学生のマーチングバンドの練習の様子を撮影するよう命じられ悩んでおります。使用するレンズは何が良いでしょうか?皆さんのアドバイスを元に購入を検討しようと思っています。一度撮影に行きましたが、近くで撮影していると練習の邪魔になることがわかり、望遠レンズの必要性を実感しました。ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号:20857771

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:8593件Goodアンサー獲得:1303件

2017/04/30 22:16(1ヶ月以上前)

 まずは、予算の上限と使用するボディを明示してください。

書込番号:20857779

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:15248件Goodアンサー獲得:1131件

2017/04/30 22:25(1ヶ月以上前)


ご教授よろしくお願いいたします。と言われてもね・・・

被写体までの距離も分からないし、
どのように撮るかもね。
どう撮るかは撮影者にしか判断できないし・・・

それに、使用するボディはフルサイズなのかAPS-Cなのか、
はたまたアダプターを介してミラーレスとか?

何も分からないのにどのように回答したらよいのでしようか?

あと200-500を選んだら、
それをいつも持って撮影されたら
威圧感とか大きくて目立つからと嫌がられませんかね。


あまりにも、撮影に夢中になり、
周囲を考えないで撮りまくると撮影自体迷惑になるのでは?
離れたからと言って撮影が迷惑にならないのですかね?

学校?からの撮影依頼ですか?

書込番号:20857800

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:15248件Goodアンサー獲得:1131件

2017/04/30 22:28(1ヶ月以上前)

それと、室内であれば
連写とかしていませんかね
音が響いて・・・

あと200-500は決して明るいレンズではありませんが
その辺は問題ないのですか・

書込番号:20857814

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4551件Goodアンサー獲得:202件

2017/04/30 22:29(1ヶ月以上前)

>四人の子供さん
マーチングバンドくらいの動きですと、シャッタースピード1/100秒程度でも何とかなりますかね。
使っているカメラの種類もわからないですし、屋内と言っても明るさなども不明ですし・・・。
せめて、今お使いの機材と、今の撮影でのシャッタースピードや絞りなどの設定がわかれば・・・(^_^;)

書込番号:20857816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2017/04/30 22:41(1ヶ月以上前)

失礼しました。D810を所持しています。予算は15万位。保護者会から依頼されています。練習はほぼ体育館であまり激しい動くことがありません。一度24ー120で撮影に行きましたが、あまり近くで撮影していると練習の邪魔になるので気を使いました。

書込番号:20857847

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26701件Goodアンサー獲得:4730件

2017/04/30 22:51(1ヶ月以上前)

四人の子供さん こんばんは

室内でしたら明るいレンズのほうが有利になると思いますので 70−200oF2.8のほうがいいように思いますし 焦点距離が足りない場合 D810でしたらクロップ撮影しても 画素数に余裕があるので 大丈夫だと思います。

書込番号:20857873

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8593件Goodアンサー獲得:1303件

2017/04/30 22:56(1ヶ月以上前)

 個人を撮るのか、バンド全体を撮るのかにもよると思いますが、200-500は基本的に屋外向きのレンズだと思っているので、体育館で使うのはどうかなと思います。

 焦点距離の足りない部分はクロップやトリミングで補えそうですし(まさか練習風景を全紙に伸ばしたりはしないでしょう?)体育館がどの程度の明るさかはわかりませんが、F値が小さくて困ることは無いと思いますので、タムロン70-200F2.8G2で如何でしょう。

書込番号:20857886

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19478件Goodアンサー獲得:784件

2017/04/30 23:01(1ヶ月以上前)

自分も70-200 F2.8クラスが必要だと考えます。

予算が足りなのなら、タムロン
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417330/

シグマ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140428/

書込番号:20857902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2017/04/30 23:01(1ヶ月以上前)

妻からこれが最後なら・・・、と許可が出ました。70ー200も検討したのですが、被写体との距離が遠いと(クロップでカバーできても)表情が分かりにくくシャッターチャンスを逃しそうで不安に思っています。200ー500は屋内で暗くないか心配しています。これが最後のレンズになるかも知れないので。

書込番号:20857903

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:15248件Goodアンサー獲得:1131件

2017/04/30 23:03(1ヶ月以上前)

私も室内で動きが少なくても70-200F2.8にしますね。
で、焦点距離が足りなければクロップやトリミングで対応しますね。

予算的にはタムロンやシグマのの70-200F2.8になるかと。
安いタムロンのA001もありますがAFが遅いので要確認ですね。

まあ、全体を撮るなら24-120も時には必要かと。

私なら室内で動きが少なくても200-500は使いませんね。
使うなら暗いレンズで使っても70-300クラスですかね。

書込番号:20857908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2017/04/30 23:15(1ヶ月以上前)

現在所持しているレンズで一番長いのが28ー300です。購入を検討しているレンズの今後の使用機会はマーチングバンド以外に、運動会(小学校と保育園)と保育園(屋内)の発表会が控えています。最後の一本なら70ー200でもバチが当たらないかな・・・。

書込番号:20857945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2017/04/30 23:23(1ヶ月以上前)

室内メインと言いながら、運動会の撮影機会が多くなることを忘れていました。すみません。

書込番号:20857969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5019件Goodアンサー獲得:300件

2017/04/30 23:36(1ヶ月以上前)

70-200of2.8で短いならシグマ120-300of2.8ですかね。

室内で200-500oだと、より感度アップが必要だと思います。

室内ならf2.8通しが良いと思いますね。

書込番号:20857999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8593件Goodアンサー獲得:1303件

2017/04/30 23:53(1ヶ月以上前)

 つまり、奥様からお子様の撮影を指示されたわけで、学校やPTAの依頼ではないということですね。それで、今回がレンズの購入は最後にしても、予算の上限は15万ということでいいですか?

 しかも200ミリでは表情がよくわからないので、もっと長いレンズが欲しいし、運動会の撮影機会も増えるということですね?

 いっそのことAPS−Cボディ購入しませんか?D5500にタムロン70-200F2.8(A009)なら何とか予算内に収まる可能性がありますし、焦点距離が1.5倍相当になるので、少しは表情もわかりやすくなると思います。さらにトリミングだって可能です。作動保証外のリスクを受け入れるならケンコーのテレプラス×1.4を使用してもF4相当で撮影できます。

 屋外の運動会はD5500+28-300で、D810に24-120をつけておけば、近距離から遠距離まで対応可能です。

 もし予算の増額が可能なら、シグマ120-300F2.8とか純正の300ミリF2.8や400ミリF2.8を考えましょう。

書込番号:20858041

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2017/05/01 00:09(1ヶ月以上前)

情報が足りなくてすみません。保護者会では一年間の活動を撮影し、年度の最後にパワポにまとめみんなに見てもらう機会があります。その為子供の表情が分かる写真も良いかなと思っています。

書込番号:20858081

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8593件Goodアンサー獲得:1303件

2017/05/01 00:32(1ヶ月以上前)

 なろほど、保護者会からの要請があるわけですか。では、過去に担当してた方はどうしてたんでしょう?そういう方の経験談を聞くのも問題解決の方向付けになりはしないでしょうか?

 また、今年初めての試みであれば、あなたが立候補したのでない限りは、保護者会で応分の負担を考えてもらうか(例えばレンズのレンタルなど)、機材の不足で撮影は困難と言ってしまう手もあるとは思います。

書込番号:20858124

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:735件Goodアンサー獲得:12件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/05/01 00:56(1ヶ月以上前)

>四人の子供さん

このレンズが値段は安いし、500mmまでカバーしているし、
欲しい気持ちはとってもわかります。
高感度ノイズが気にならないなら、こちらでもいいと思います。
私はあんまり高感度では撮りたくないです。

室内なら皆様が言うように、70-200mmが良いと思いますけど。
D810だとトリミングしても、十分鑑賞に堪えると思います。
後々のことを考えれば、純正70-200mmが良いかも知れません。
出たばかりだし、Eレンズだし、ちょっと高くなるけど、
マーチングバンドや運動会以外にも、いろんなところで活躍しそうです。
純正でなくてもいいなら、タムロンA025のほうがコスパがいいです。
あとで、純正が欲しくならないなら、たぶんベストチョイスと思います。
私が同じ状況なら、タムロンを買います。
でも純正への未練が残ると、ピントなどなどに必ず不満が出て、
結局純正を買い直すという、悲惨な沼が待っています。

書込番号:20858168

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:57件

2017/05/01 01:13(1ヶ月以上前)

>その為子供の表情が分かる写真も良いかなと思っています。

70-200でもきっちりピント合わせてあげればざっくり面積で半分やうまくいけば1/4位にトリミングしても充分にわかると思います・・・

ぶっちゃけた話PCを使った投影なんてせいぜいfullHDかそこらの解像度ですよね?

まあ、編集の手間はかかりますが。

書込番号:20858187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26643件Goodアンサー獲得:253件

2017/05/01 06:39(1ヶ月以上前)

四人の子供さん
ニコンで貸し出ししてるみたいやからどうかな?

書込番号:20858353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:6924件Goodアンサー獲得:334件

2017/05/01 06:49(1ヶ月以上前)

>四人の子供さん

>> 妻からこれが最後なら・・・、と許可が出ました。

まあ、レンズ本体は壊れない間は使えますが、
カメラ本体は消耗品ですので、注意が必要です。

まだ、「AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR」の方が扱い易いかと思います。

書込番号:20858362

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:15248件Goodアンサー獲得:1131件

2017/05/01 07:15(1ヶ月以上前)

まず28-300で望遠側でとって絞りの明るさに対し的にどうでした?

あと
今までのかたで一眼レフや超望遠で撮られていたのでしょうか?
保護者会で依頼されたと言うより奥様に依頼されたのでしようか?
奥様が広報などの役員で撮影出来る権利があたえられたのでしようか?
この辺は質問をするにも大事な事ですよ

もし、撮影者として四人の子供さんに特権があるのであれば、
運動会であってもグランド内に入って撮影とか出来るのでは?
出来るのであれば被写体に近づけることも出来るかと思いますので
動き回れば200-500などの超望遠は必要にならなくなるかと。

書込番号:20858386

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10655件Goodアンサー獲得:1733件

2017/05/01 07:32(1ヶ月以上前)

四人の子供さん おはようございます。

許可を得て練習時に使用するのであれば70-200oF2.8の一択だと思います。

撮られる子供達も最初は意識するかも知れませんが常に撮っていれば、気にしなくなる(経験者談)し70-200o程度の方が遠近感も自然な写真が撮れると思います。

使用学校の体育館で300oF2.8を使用したことがありますが200-500oも同じように大きく手持ちで振り回すのには微妙に思いますし、一脚や三脚などで撮る場所を固定してしまえば同じような写真になり見る方はつまらなくなり、暗いレンズで良いのであれば80-400oの方が良いように思います。

室内では動きが速くないとはいえレンズの明るさは撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合もありますし、描写の良いレンズはパワーポイントやDVDなどを作成して見てもらうのであればトリミングをしても何も問題ないと思います。

書込番号:20858402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19478件Goodアンサー獲得:784件

2017/05/01 08:32(1ヶ月以上前)

>保護者会では一年間の活動を撮影し、年度の最後にパワポにまとめみんなに見てもらう機会があります。
>その為子供の表情が分かる写真も良いかなと思っています。

四人の子供さんは、出来るだけいい写真を沢山撮りたいと考えておられるのでしょうけれど
一人だと全てのシーンに対応するのは、例えプロでも無理だと考えます。

全て賄うには、サンニッパ・70-200 F2.8・標準ズーム・広角ズーム、
それぞれにボディ一台ずつが必要になると考えます。
これを一人で扱うのは無理でしょう。

であれば、まずは四人の子供さんが現状お持ちのボディ・レンズで撮影に臨み
不足する部分、追加すればいちばんメリットが有りそうな焦点距離・明るさの
レンズを追加するように考えては?
もしかするとレンズよりも、サブで標準ズーム付きの初級機当たりを手に入れる方が
便利な可能性も有りますね。

もちろん追加する機材については、四人の子供さん自身が購入する訳で
四人の子供さんの所有物ならご自分が欲しい機材中心になることもあり得ると思います。
その辺りうまく調整し、奥様にうまく説明し了解して貰う事が大切だと思います。
場合によっては、奥様を引き込んで、もう一セット追加し
奥様に撮影を依頼するように持って行ってはどうでしょう?

書込番号:20858494

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:6924件Goodアンサー獲得:334件

2017/05/01 08:54(1ヶ月以上前)

>四人の子供さん

>> 現在所持しているレンズで一番長いのが28ー300です。

案外、この便利ズームで十分かと思います。

必要に応じて、DXクロップすると35mm換算で450mm相当になるので、
使い分けして撮影されるといいかと思います。

または、APS-C機を買われるのも良しだと思います。

書込番号:20858525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4551件Goodアンサー獲得:202件

2017/05/01 08:54(1ヶ月以上前)

>四人の子供さん
保護者会から依頼されているんですよね。
確かに、邪魔にならないように気を使う必要はあるのでしょうが・・・。
70-200は室内撮影の定番のようなレンズですけど、運動会で足りますかね?
私、APS-Cで18-300使っていますけど、運動会ではちょっと足りないかなと思いつつこれ以上の望遠レンズは避けています。
目立ちますし(^_^;)

ところで、マーチングバンドの練習風景の撮影はフラッシュ撮影禁止でしょうか?
依頼されての練習撮影ですし、毎日張り付いて撮影しているわけじゃないと思いますので、スピードライトが使えるとまた違うかもしれませんよ。
純正の新型70-200F2.8を買うおつもりなら、サードパーティー製の150-600と70-200F2.8が買えそう・・・(^_^;)
これに安いスピードライトなんてどうでしょう。

純正新型70-200F2.8 262,800円
http://kakaku.com/item/K0000917326/

タムロン新型70-200F2.8 128,179円
http://kakaku.com/item/K0000941752/

タムロン新型150-600 112,979円
http://kakaku.com/item/K0000905105/

NEEWER スピードライト(TTL対応) 5,499円
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01J4WIULK/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

純正レンズ1本の価格以下で、2本の新型レンズとスピードライトが購入できますよ(^_^;)

書込番号:20858528

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:6924件Goodアンサー獲得:334件

2017/05/01 08:59(1ヶ月以上前)

>四人の子供さん

200-500は、野鳥や飛行機をメインで撮影される方には丁度良い画角のレンズだと思います。

まだ、Σの100-400も財布にも優しく、画角的に使い易いかと思います。
但し、F値(6.3)が少し暗いのが難点かと思います。

書込番号:20858533

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4551件Goodアンサー獲得:202件

2017/05/01 09:04(1ヶ月以上前)

>四人の子供さん
あ、予算15万円ですね・・・。
室内撮影は発表会なども考えるとやはり70-200F2.8かなぁ。
タムロンの新型ってテレコンも用意されていますよね・・・。
何れにしても予算オーバーですが(^_^;)

書込番号:20858543

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8368件Goodアンサー獲得:350件

2017/05/01 09:08(1ヶ月以上前)

Lサイズ程度の用途であればコンデジで十分なのでは?・・・・古い機種ではFZ200とか。

書込番号:20858552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2017/05/01 12:49(1ヶ月以上前)

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
今まで担当された方々は、ほぼ「コンデジ」だったそうです。なのでコンデジでも問題ないのかもしれません。
しかし私には下心があり、マーチングの撮影を言い訳に新しいレンズの購入許可を期待しています。
皆さんのご意見から「70−200 f2.8」に心が揺らいでいます。
今後の交渉により、純正かサードパーティーかを検討しようと思います(夏のボーナスに期待)。

皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号:20858924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26643件Goodアンサー獲得:253件

2017/05/01 14:54(1ヶ月以上前)

四人の子供さん
おう。

書込番号:20859159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4551件Goodアンサー獲得:202件

2017/05/01 15:14(1ヶ月以上前)

>四人の子供さん

>しかし私には下心があり、マーチングの撮影を言い訳に新しいレンズの購入許可を期待しています。

うーん、24-120では足りないからもう少し望遠が欲しいと思っての購入かと思ったら、そんな下心があるわけですね。
お子さんの撮影のためのD810の購入も、奥様を何とか説得してという感じなのでしょうか。
理解のある方でも、レンズに10万円以上とか聞いたら引きますよ。
下心も見透かされているのではないですか?
前の担当者がコンデジで撮影しているなら、今あるカメラでできないの?と奥様が思うのもわかります。

私も2年前に一眼レフを購入するのも結構勇気が要りましたし、タムロンのA009を買うのもかなり躊躇いましたから。
流石にフルサイズには手は出せなかったものの、結構カメラにお金かかってます。
私の場合は別に何を買おうが自分の所持金でやっている分には言われないのですが、呆れられます。
元々は子供や家族写真の撮影のために私のお小遣いを割いているのに・・・(^_^;)

余計なお世話ですが、今ある機材で何とかできないのかなとふと思いました。
その方が我慢しているアピールができそうかなと。
D810・・・欲しかったけど買えなかったなぁ・・・(^_^;)(^_^;)

書込番号:20859209

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:15248件Goodアンサー獲得:1131件

2017/05/01 15:24(1ヶ月以上前)

なんか話が変わってきましたね・・・

まず、体育館での撮影は28-300ではダメなの?
もしOKなら70-200F2.8でなくてもね・・・

で、運動会等で200-500とかシグマの100-400等を使いたいと正直に言った方がいいのでは?

書込番号:20859224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2017/05/01 20:42(1ヶ月以上前)

当初、予算とあまり近くに行けない状況(邪魔になっては悪い)から200-500が良いかと思い・・・。ただ使い勝手や写りが心配で質問しました。心の奥では、いつかは70-200f2.8が欲しいと思っています。これをきっかけに交渉だけでも進めて行きます。

書込番号:20859888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6510件Goodアンサー獲得:680件

2017/05/01 23:33(1ヶ月以上前)

>四人の子供さん

70-200/2.8推しが多い中、自分も70-200/2.8使っていますが、そんなに暗い状況でしょうか?
ある程度普通にお子様が演奏や演技ができる照明の明るさですよね?
でしたら、当初検討されていた200-500にしてもいいのでは?と思います。
70-200って、フルサイズで使うと、意外と望遠じゃないんですよね。被写体まで10mくらいの距離でしたらかなり有用ですが、20m以上離れそうでしたら200-500の方がいいんじゃないかと思います。あくまで感覚ですが。

簡単な計算ですが、横位置撮影前提で、被写体まで10m離れていたとして、200mmなら高さ1.2mが上下方向の高さです。
まあざっくりバストアップの写真って感じでしょう。
でも、20m離れると上下で2.4mすなわち全身入ってもまだまだ余るって感じです。
一方500mmなら同じ計算で、10m離れてるなら上下48cmと相当顔が大きく写ります。20m離れても96cmで上半身って感じです。

実際にスレ主さんがどの程度までの距離を想定されているのかわかりませんが、バストアップで大きく撮りたいなら、70-200では10m以内、200-500なら20m〜30m程度まで行けると思います。

F値が暗く、2段の差がありますので、同じSSでシャッター切るとISOが2段上がるので、若干ノイジーにはなりますが、D810でもある程度照明が当たっている状況での高感度ISOなら画質的に十分いけるんじゃないかと思います。
F/2.8でISO800ならF5.6でISO3200です。この程度なら画質的に十分行けんじゃない?って思うのですが、いかがでしょうか?
実際に24-120で室内で撮影された作例のデータ教えてください。
24-120はF4なので、これと比較すると、ISOは1段の差しかありません。24-120で十分捉えられる明るさなら200-500でも十分いけそうな気がします。
24-120で撮った写真がISO800程度で収まってるなら200-500ではISO1600です。D810なら余裕で高画質だと思うんですよね、パワポにしてプロジェクターで映す程度なら。いえもっと緻密な使い方だって十分いけると思います。

ということで、70-200は確かにいいレンズで明るく自分も好きなレンズですが、スレ主さんには物足りないと思います。

ちなみに、純正70-200/2.8での作例のリンクです(^^)
明るい屋外での作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525727/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525725/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525726/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=19962796/ImageID=2525724/

明るいステージでの作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377953/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2377954/

暗い場所での作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

200mmまで使っている作例はほとんどないですが、これは被写体まで10mもないからです。
確かに暗いステージでは威力を発揮しますが、f2.8は・・・
悩ましいですね〜(^^;;

書込番号:20860441

Goodアンサーナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:791件Goodアンサー獲得:46件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/05/02 06:04(1ヶ月以上前)

出力先がパワポなら、コンデジでも良さそうです。
多少のノイズは印刷やプロジェクタサイズに縮小すると消えてしまうので。
派手に動き回る被写体でもないので
望遠コンデジで明るめレンズのものなら行けると思います。
例えば予算の範囲ならDSC-RX10M3が600mmF4。
体育館だけでなく、地元イベントなどで外をパレードするときでも沿道からアップで狙えます。


・・・でも、70−200oF2.8とかの1眼用望遠レンズをこの機会に手に入れたい所ですよね。

書込番号:20860799

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:6924件Goodアンサー獲得:334件

2017/05/02 07:36(1ヶ月以上前)

>四人の子供さん

どうしても200-500のレンズにされたい場合、
寄って来た時には対応出来ないので、
もう1台カメラを用意された方が無難かと思います。

200-500ですと、重量があるので、三脚か一脚もないと疲れるかと思います。

そのもう1台に70-200/4のレンズを付け、
被写体が寄って来た時に対応させる必要があるかと思います。

まあ、700-200/2.8の方ですと、ちょっと重量があるので、三脚か一脚もないと疲れるかと思います。
700-200/4の方ですと、軽いのでストラップに掛けた状態でも問題ないかと思います。

書込番号:20860915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件 the-amazing-moments 

2017/05/02 12:10(1ヶ月以上前)

機種不明

ピアノ発表会(室内)

>四人の子供さん

連休でヒマで眺めていたら、こちらのスレに辿り着きました。 ^^ 
遅れ馳せながら、お邪魔しまーす。

もう気持ちが固まりましたか? 私も室内なら明るくて広角側が広めのズームをお勧めします。
どアップを狙うなら長いレンズかなー。

因みに200-500mmで撮ったサンプル(室内)を貼らせて頂きます。
プライバシー保護の関係上、お顔の部分はトリミングしています。
三脚立てて、ホールの最後列からテレ側で撮るとこんな感じでーす。
#結構場所とりますが・・・

f5.6の開放でも何とかここまで撮れますヨ ^^;

書込番号:20861403

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件 the-amazing-moments 

2017/05/02 12:16(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>四人の子供さん

ついでに・・・(こちらは参考にならないと思いますが)
薄暗い外ならこんな感じです。

昨日の雷雨の中、厚木まで撮りに行ってきました。

何も200-500mm f5.6のサンプルです。

書込番号:20861416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:16件

2017/05/03 21:25(1ヶ月以上前)

>四人の子供さん

こんばんは。私はフルサイズは持っておりませんが、D810だったら画素数が多いので、トリミング対応で十分こなせると思います。

ですから、焦点距離よりレンズの明るさと画質で選びます。

室内だとどうであれISO感度は上げないといけませんし(D810だと結構上げても問題ないはず)、
マーチングは動きがあるのでSSも最低125以上は欲しいところ。
しかし、これだと動いている部分はブレてしまいます。そうすると SS200は欲しいですね。本当は250〜320は欲しい。

それと、解放F値だとピントがシビアになってしまい、ピンボケの心配も出ます。よって、最低F4以上位には絞りたいところです。

元から暗いレンズだと明るい高性能なレンズに比べ、体育館のような明るさだとノイズが目立つ恐れがあります。
ちょっとでも綺麗に撮りたいなら、ニコンだとナノクリのレンズが良いですね。

全体では無く、個人のようですが、写真というものは個人のアップばかりでは面白味がありません。

子供の思い出を残したいのなら、一緒の仲間がどんなだったか?全体はどうだったか?

思い出は親だけのものでなく、子供自身の思い出にするには少し引いて、絞った写真にしたほうが良いです。アップは後から編集
できますが、最初から狭いとどうにもなりません。

ですから、体育館で少し離れた所からなら、70−200で間に合うように思います。

もし、2階からの撮影なら300ミリは欲しいかもしれませんね。

いずれにせよ、D810をお持ちなら、クロップかトリミングで対応は可能かと。

200−500は運動会ではかえってしんどいと思いますね。運動会は28−300で十分でしょう。

マーチングは被写体としては、どれだけ美しい隊列と形で動いているかが醍醐味なので、是非、全体も撮って欲しいですね。

後から子供が何処に隠れているのか、親子で探すのも楽しいですよ。

後々、使い勝手が良いのは、やはり70−200F2.8だと思いますが、もし、被写体を戦闘機や野鳥をお考えなら、
このレンズでも良いかもですが。

結構、動きもののアップは難しいですよ。隊列が次々変化しながら動くマーチングは特にね。

写真は変化がないと面白くないので、一階から撮ったり、2階から撮ったり工夫すると満足出来る写真になるし、音源があるなら
後からスライドショーにもできますね。そうするとやっぱり変化が欲しいね。

友達とのショットも欲しいところ。

良い写真が撮れると良いですね。グッドラック。

書込番号:20864972

Goodアンサーナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:15248件Goodアンサー獲得:1131件

2017/05/03 22:07(1ヶ月以上前)

200-500や28-300の暗いレンズで問題ないかであって
重要なのは照明灯を含めた実際撮影する現場の明るさかと。
さらには、暗幕をしているか、していなくても外光から明るさも大きく左右されます。

まずは、28-300で絞りをF5.6にして
シャッタースピードを加味しながらでISOがどうか等
撮って確認することが一番先にすることではないでしようか?
それによってある程度判断でき、何が必要なのか見極めるとこではないでしようか?

書込番号:20865082

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:13件

2017/05/04 00:22(1ヶ月以上前)

遅れ馳せながら、参戦。

本当の目的は、「良いレンズが欲しい」ですよね?(・∀・)
純正の70-200F2.8の一択でしょう。写りが全然違います。コレ、ホント。
奥さんに「やっぱり良いレンズは違う!」と思わせるには、最高のレンズでないと。

私の経験では、D810は体育館での撮影だと、結構ノイズが気になりました。ISO8000ですけど。
体育館の照明が明るければ問題はないのでしょうが、学校の体育館なら、よほど新しい体育館でない限り暗いと思います。F2.8が使えた方が、シャッタースピードやISOの調整幅が広がります。
表情の画角などは、皆さんがおっしゃる通り、足で稼ぎましょう。

あと、全くの素人さんはどうか分かりませんが、ちょっとでも写真に興味がある人なら、良い写真かどうかの判断基準にボケ具合が大きな割合を占めると思います。F2.8か、一段絞った程度の写真で、見事なボケ具合の写真を撮りましょう!奥さんも買って良かったと思えると思いますよ。

一番恐れるべきは、「高い金出してレンズを買ったのに、大して良い写真にならなかった」と思われることですよ!
ここは決断の時です!がんばってください!

書込番号:20865415

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2017/05/21 10:42(1ヶ月以上前)

久しぶりにこのレンズの投稿を見に来ました。

主さんの悩まれてる状況を数年先に経験してるものです。

娘が中学生から吹奏楽部に入り、マーチングの練習なども撮ってきました。(娘は現在高校3年)
ボディはV1 D7000 D7100 D7200 D800 この中から使ったり使わなかったりですが、ほぼD800で撮ります。
最初はシグマ70-200 2.8やニコンの1つ前のサンヨンで野外や体育館での練習を撮影していましたが、このレンズを発売日に購入してからコイツ一本です。

レンズうんぬんでなく工夫でどうにか撮れます
上には上がありますキリがありません
僕もD5にヨンニッパもってるなら撮影の苦労が半分以下になるのはわかってますが、お金がありません。

ちなみにマーチングだと昨今は全国大会が大阪城ホールですが、演習終了後の外での記念撮影を規制の外から撮る場合、500mmくらいの長さは必須ですよ

書込番号:20907372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

最安価格(税込):¥133,500発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをお気に入り製品に追加する <1298

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:6月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング