AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

  • ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
  • NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
  • 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥124,000 (前週比:+1円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥175,000
  • 発売日:2015年 9月17日

店頭参考価格帯:¥124,000 〜 ¥156,800 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:200〜500mm 最大径x長さ:108x267.5mm 重量:2090g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ...

満足度:
4.56

¥224,999

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL E...

満足度:
4.78

¥255,799

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

満足度:
4.76

¥176,875

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G...

満足度:
4.12

¥94,297

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Conte...

満足度:
4.53

¥93,779

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ...

満足度:
5.00

¥73,200

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

満足度:
4.49

¥220,639

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR

満足度:
4.92

¥881,080

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (M...

満足度:
4.56

¥59,749

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

満足度:
4.88

¥181,045

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコ...

満足度:
4.45

¥66,780

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sport...

満足度:
4.59

¥159,980

AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR

AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4...

満足度:
5.00

¥1,187,620

AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR

AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR

満足度:
5.00

¥1,095,480

AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR

満足度:
4.69

¥948,000

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (...

満足度:
4.91

¥110,684

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ...

満足度:
4.60

¥89,800

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED V...

満足度:
4.84

¥207,779

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (...

満足度:
4.37

¥88,000

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRニコン

最安価格(税込):¥124,000 (前週比:+1円↑) 発売日:2015年 9月17日

  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

(3627件)
RSS

このページのスレッド一覧(全197スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

ニコン1V2で使用

2018/07/15 05:47(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

機種不明

このレンズをFT1経由でV2での使用を模索中です。一度、山中のフィールドで使用されている方をお見かけしたのですが、鳥の撮影中だったので、声掛けできませんでした。同じ目的で(鳥撮り)、ニコ1でご使用の方おられましたら、使い勝手等教えて頂ければ参考にしたいと思います。よろしくお願いします。AF-PDX70〜300EDとV2の相性は抜群でした。さらなる焦点距離の使用がうまくできたらなと思っています。

書込番号:21963770

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1521件Goodアンサー獲得:93件

2018/07/15 07:14(1ヶ月以上前)

どうも。

J1での使用で問題になった点をカキコします。
FT1経由でサンニッパを装着したらボディの焦点距離を測定する赤外線センサーをスッポリ覆い隠してしまい、AFが殆ど利きませんでした。
林の中に入るなど、少し薄暗い所では使い物になりませんよ、
V2のボディでも同じような現象が起こるかと思います。

書込番号:21963839

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9885件Goodアンサー獲得:471件

2018/07/15 07:15(1ヶ月以上前)

>みきちゃんくんさん

レンズの重さは、三脚座込みで2.3kgです。

私は、Σ300/2.8持っていますが、重さ2.4kgでD810/D200にBG付けて、
レンズサポーターも取付、何とか持てる感じです。

手持撮影される場合、ニコ1システムでも、「レンズサポーター」は必須かと思います。

書込番号:21963840

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:6件 縁側-鳥の写真などの掲示版の掲示板

2018/07/15 18:49(1ヶ月以上前)

V2で使用したことがありますが何故か画像が眠い感じで使用を止めました。
デジイチでの使用は問題ありません。

書込番号:21965263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mukatakaさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度4

2018/07/15 20:31(1ヶ月以上前)

>みきちゃんくんさん

V2とFT-1とこのレンズを持っていて、時々撮影していますが、悪い印象はありません。普通に撮れると思います。

ただ、手持ちは止めたほうが良いと思います。V2やFT-1のレンズマウントは弱いと思うので、私はしていません。


書込番号:21965464

Goodアンサーナイスクチコミ!2


krivakさん
クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:15件

2018/07/15 21:51(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>みきちゃんくんさん、こんばんは。

以前V1との組み合わせで使用していたことがありましたが、AFの速度や精度が今一つの感じがした事とせっかくのニコ1の身軽さがスポイルされてしまうため短期間で止めました。 

今思うと高感度に弱いニコ1ではシャッタースピードを稼げないので、微ブレをピン甘と勘違いしていたのかもしれませんが・・・

ちなみに自分は『レンズサポーターSPT-1+ 一脚用雲台+ 一脚』との組み合わせで運用していました。

既出のものもありますが、一応作例を。


書込番号:21965638

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1096件

2018/07/16 07:03(1ヶ月以上前)

>痛風友の会さん

早速のアドバイスありがとうございます。難しいことはわかりませんが、赤外線センサーがわかりません。昼間の測距に赤外線センサーを使用しているのでしょうか?

書込番号:21966275

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1096件

2018/07/16 07:12(1ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。昨日、ちょっと試しに展示品を持ってみましたが、かなり重いレンズですね。三脚か一脚があれば便利そうです。僕もシグマ300F2.8を使用しています。純正のサンニッパがあまりに高いのでこちらを購入しました。手ぶれ補正は付いていませんが、こちらもかなり重いレンズでx1.4テレコンで使用する際は必ず三脚使うので手ぶれ補正は必要ないです。(ベテランの先輩からのアドバイスです。)純正の写りは知りませんが、海外ではそれなりに評価されてるみたいですね。あまり使用している人がいないのでちょっと嬉しくなりますた。

書込番号:21966289

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1096件

2018/07/16 07:19(1ヶ月以上前)

>やっぱりLX3が最高さん

ありがとうございます。解像感が悪いという事でしょうか?微ぶれでしょうか?経験上ニコ1はレンズによる影響がかなり大きい感じがします。このレンズはかなり鏡筒が長いので4.5段分のVRがあっても微妙にぶれてるのかも。「後から思えば微ぶれカモ」という意見も頂いてますのでそのあたり考慮してみます。

書込番号:21966295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1096件

2018/07/16 07:22(1ヶ月以上前)

>mukatakaさん

ありがとうございます。もし、購入したら、レンズサポータは所持しているので、使用したいと思います。ニコ1はFT1経由で使う場合は、どのレンズでもボディは持てませんよね。

書込番号:21966299

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1096件

2018/07/16 07:28(1ヶ月以上前)

>krivakさん

ありがとうございます。他のカメラでの使用はかなり評価は高いですね。三脚を使用してもニコ1はリモートコードが使えないので、シャッター押すときにぶれている可能性はありますね。連写は諦めて互換品のシャッターリモコンでも使えば大丈夫かもしれません。いずれにしてもニコ1は軽快性が売りなので、そのあたりどう割り切るかですね。全てをカバーするシステムはありせんからねー・。

書込番号:21966304

ナイスクチコミ!1


krivakさん
クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:15件

2018/07/16 10:49(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

動き回る鳥さんには向いてませんけどね

実際、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRは相当に優秀なレンズだと思います

>みきちゃんくんさん

やや否定的な感想を書いてしまいましたが、AFの効くデジスコと考えれば悪くはないと思います(デジスコにしては焦点距離が短めですが)。

J5と組み合わせることができればもうちょっと何とかなると思うのですが・・・純正で唯一使用できるリモコンML-L3は半押しが出来ないので使い物になりませんしね。

書込番号:21966701

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1096件

2018/07/16 11:35(1ヶ月以上前)

>krivakさん

僕は中古党なので、中古で使用感の無いAB品¥109800で購入しました(もちろん傷なし)。店頭で現物見ましたし、ファームアップの必要のないシリアルナンバーでした。高いか安いかは意見が分かれるでしょうけれど、このレンズやオリの300f4も結構程度の良いものが中古で転がっています。買ったものの使わない人が多いんでしょうか。使用が限られますしね。多分新品を買っても1〜2回使うと傷つくのでこれくらいの程度なら¥20000〜30000の違いでも助かります。d500やd5での使用も勿論ですが、取り回しの良いV2を最初で最初に試したいと思います。ありがとうございました。

書込番号:21966802

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

室内スポーツ撮影について質問です。

2018/07/13 09:20(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:28件

こんにちは。よろしくお願いします。
このレンズでボディ側でiISO感度をガッツリあげて室内スポーツ撮影をされる方はいらっしゃいますでしょうか?
ちなみに現状、保有ボディはD4で、レンズをAF-S NIKKOR 70-200を使用し、クロップやトリミングで対応しています。
撮影枚数が多いとトリミングが結構面倒なのでこのレンズの購入を考えております。
シャッタースピードを1/250、絞り開放F2.8でISOオートで1600〜3200程度の光量です。
計算上、2段感度を上げれば対応できそうですが、どんな感じでしょうか?
以上、ご意見をいただければ幸いです。

書込番号:21959596

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30716件Goodアンサー獲得:5368件

2018/07/13 10:06(1ヶ月以上前)

北島三郎さん こんにちは

>2段感度を上げれば対応できそうですが

このレンズは持っていませんが ISO感度12800に上げて撮影してみて 耐えることが出来るのでしたら 使えそうな気がします。

でも 望遠になるほど ブレも目立ちますので シャッタースピード上げる必要が出た場合は きついかも。

書込番号:21959658

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9885件Goodアンサー獲得:471件

2018/07/13 10:08(1ヶ月以上前)

>北島三郎さん

まだ、D500のAPS-Cにサンニッパ(画角450mm相当)で撮影した方が綺麗かと思いますけど・・・

書込番号:21959660

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:16710件Goodアンサー獲得:1011件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2018/07/13 10:24(1ヶ月以上前)

このレンズの問題ではなく、あなたのボディの高感度耐性の問題だね。

これは自分で検証して判断するしかありません。
ISOを2段上げて試しましょう。

書込番号:21959678

ナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:3403件Goodアンサー獲得:249件

2018/07/13 12:32(1ヶ月以上前)

どーせ SNSへのアップが目的だから
70-200mm F2.8で
大胆なトリミングをする事が有ります。
ISO感度とシャッター速度を確保する為にね。

フィルムでは画素が丸いから
拡大すると画素と画素の間に隙間が拡大され
画像が粗れた。

デジタルは画素が四角いから
拡大しても画素と画素の隙間が無い。
デジタルのほうがトリミングが聞きます。

ネット画像は再生機の画素が少ないから
かなりトリミングが効きます。
トリミングすると深度も稼げます。
深度が稼げると言う事は
IISOもシャッター速度もです。

それにスポーツ写真は
シャッターチャンスが最優先され
画質なんか二の次
スポーツ新聞がそれですね。

書込番号:21959876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12237件Goodアンサー獲得:1688件

2018/07/13 13:21(1ヶ月以上前)

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにある通りなのですが。。。

個人的には、インドアスポーツの撮影で望遠力(倍率)を欲張るのはナンセンスだと思います(^^;;;
※328/428が用意できる財力があるなら話は別ですけど。。。(^^;;;

すでにお分かりのように・・・「計算通り」にしかなりません(^^;;;(^^;;;(^^;;;

ISO感度を2段上げてノイジーな画像を我慢するか??
シャッタースピードを2段下げて、ブレブレ写真と戦うか???

二つに一つです♪

ドッチを選択するか?は・・・あなた個人の価値観の問題です♪

シャッターチャンス優先で・・・例えノイジーな画像であっても、その決定的瞬間を撮った事に価値がある!!と思うのか??

ノイズでザラザラになった画像なんて我慢ならん!! そんな物を後世に残すくらいなら撮らない方がマシ!!と思うのか??

あなたの「価値観」しだいで・・・第三者がとやかく言う問題ではないです。

もとラボマン 2さんのアドバイスに賛同で。。。
500mmとなると・・・もう1段〜2段速いシャッタースピードを使いたいです(^^;;;
なので・・・ISO12800〜25600あたりの画質をスレ主さん自身がど〜思うのか??(価値観)

私なら200mmで撮影してトリミングする事を選択します(^^;;;
モチロン♪ できるだけ被写体に近い撮影ポジションを確保する事を第一に努力した上で。。。

ご参考まで♪

書込番号:21959948

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2998件Goodアンサー獲得:106件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/07/13 14:01(1ヶ月以上前)

ISO上げて撮ってます。
機種は違います。キヤノンの1DXと70ー200F2.8です。
10,000までは躊躇なく上げます。小規模な体育館は照明が暗いことが多いです。
シャッタースピードは1/500以上は絶対条件、絞りはF4にしたりF2.8開放にしたり。

F8あたりまで絞って背景ボケさせたくないときは、ISO25,600まで上げますが、露出によりシャッタースピードを下げることもあります。

書込番号:21960005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2018/07/13 15:27(1ヶ月以上前)

皆様、有益なご回答ありがとうございます。
トムワンさんみたいにガッツリ感度を上げて撮影されている方もいらしゃるようですね。
(WEBで画像検索しても室内スポーツを撮影している作例がほとんどなかったので・・・)

高感度ノイズは経験上、D4ボディでISO8000ぐらいまでが私の等倍鑑賞の限界です。
被写体が中学生の卓球競技なので個人的にはシャッタースピードは1/250〜1/320程度で丁度ぐらいです。
(球がピタッと止まらなくも、スイングしている手の動き等、被写体ブレが多少あった方が躍動感があって面白いと思っています。)
このレンズをお持ちの方に伺いたかったのは、AFスピードが室内競技についていけるか・重い巨大なレンズなので取り回しや操作感等を伺いたかったのですが、私の質問の仕方が雲をつかむような感じて失礼しました。


書込番号:21960121

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:3278件Goodアンサー獲得:164件

2018/07/13 16:08(1ヶ月以上前)

 キヤノン使いなのでこのレンズではありませんが,体育館での競技にはISO感度あげて撮影しています.

 カメラは1DXがメインで7DMarkUがサブ.レンズは,70-200F2.8と300mmF2.8を持参.撮影時の位置撮りもあるので被写体が遠いか近くかによって,カメラとレンズの組み合わせを変えています.
 
 それで主題ですが,体育館が暗く被写体の動くが速い場合は,ためらうことなくISO感度を6400とか128000まであげて撮影しています.画質よりタイミング,シャッターチャンス優先との考え方です.

 ただ200-500mmの500mm側でで競技の速い動きをトレースするのは,結構至難の業.だったら200mmとか300mm程度の焦点距離のレンズで広めに写してトリミングした方が現実的との考えを持っています.ご参考まで. 

 

書込番号:21960176

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2998件Goodアンサー獲得:106件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/07/13 16:38(1ヶ月以上前)

僕もキヤノンなので、このレンズのAFスピードなどには言及できません。
200ー500とのことで、2階席とか同じフロアでも遠い場所からの撮影と推測します。
卓球などの移動距離が少な目の競技で、遠くからでしたら、AFスピードはあまり必要ないかも知れませんね。

ISO上げた写真は僕もアップはしません、画質の問題ではなく。
娘のマーチングバンドのスナップ写真販売を購入したことがありますが、画質はそれなりでした。そんなもんかもしれません。

スレ主さまの撮影枚数にもよりますが、僕はトリミングはおすすめしません。トリミングが悪とは言いません。
サンニッパなどはAF速いので使いやすく、使用時間が長くなりやすいですが、自宅での作業が増えるだけです。
この前も1100枚のうち、300枚をトリミングして何度も休憩しました。

書込番号:21960224 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2018/07/13 17:04(1ヶ月以上前)

トムワンさん
「この前も1100枚のうち、300枚をトリミングして何度も休憩しました。」
私も、ほぼ同じ状況になってしまい(2000枚程度とって500枚ほど)トリミング作業にこりごりしてしまい、予算内で収まりそうなこのレンズの購入を考ました!
でかいカメラを持っていると、ほかの父兄からも撮影してもらいたいとよく頼まれてしまい、同じ撮影場所で複数箇所の撮影をしなければならい状況です。

書込番号:21960267

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2998件Goodアンサー獲得:106件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/07/13 18:55(1ヶ月以上前)

>北島三郎さん
お疲れさまです。
私は今週デスクトップが壊れてしまい、非力なノートしかないのでなおさらトリミングはしたくないです。
この連休は3,000枚くらいのOKカットを残したいと思うので、精度を上げ、NGは撮影したその場で取捨、いかにノートリOK画像を揃えるかが問題です。

書込番号:21960472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1730件Goodアンサー獲得:91件

2018/07/13 21:39(1ヶ月以上前)

>北島三郎さん

タムロン SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011とD500の組合せで中学生のサッカーを撮影しています。重いので、一脚使用です。

晴天の場合、手ぶれ補正オフ、シャッター速度 1/1250秒、F8、ISO 250程度を基本にして、天候などで条件が悪い場合はシャッター速度を落としたり、絞りを開いたり、感度を上げて対応しています。

望遠端で換算900mmになるので、シャッター速度は1/1000秒はキープするようにしています。1/500秒よりシャッター速度が速い場合は手ぶれ補正を信用していないので、手ぶれ補正をオフにしています。

200-500mmで撮影するなら、シャッター速度は1/500秒にはしたいです。

70-200mm F2.8でシャッタースピードを1/250、絞り開放F2.8でISOオートで1600〜3200程度の光量ですと、500mm、絞り開放F5.6、シャッター速度 1/500秒で撮影するなら、ISO 12800〜25600が必要になります。

200-500mmの選択は少し厳しいとかと思います。

書込番号:21960793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17614件Goodアンサー獲得:1609件

2018/07/13 22:48(1ヶ月以上前)

狩野さんの意見に一票。
画質より、シャッターチャンスです。

書込番号:21960955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1456件Goodアンサー獲得:46件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2018/07/14 17:11(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

肘の辺りにボールが…

あっ、ズレ

>北島三郎さん


一応、200-500による室(ドーム)内撮影の例です。

スマホからだと(メモリの関係で)あまり多くはupできなくみたいです。

取り敢えず2枚だけ。

Androidからなのでexifは表示されてると思いますが…さて?

書込番号:21962558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1456件Goodアンサー獲得:46件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2018/07/14 17:32(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

これを狙ってます。

ヒット&ラン

連投失礼します。
(訳あって分割投稿です)

今度はiPhoneからなので、exifは表示されてないと思います。

ISO4000、機種はD5300で、外野から撮ってます。
(多分、かなりトリミングしてるかも)

本当はISOを低く抑えたいのですが、1枚目の様な画を狙うと、バットとボールがピタッと止まるにはSS=1/1000は必要でISOをここまで上げざるを得ません。

それでも、望遠端で開放f/5.6が十分に使えるので、150-600より大分良くなりました。



P.S.因みに、先刻の2枚は内野からです。
フルサイズでもトリミング無しで撮れます。

書込番号:21962600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2018/07/17 14:18(1ヶ月以上前)

皆様方の有益な書き込みを参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:21969623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信16

お気に入りに追加

標準

AF-S NIKKOR 500mm f5.6EPF ED VR を開発

2018/07/05 20:09(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 sunachiさん
クチコミ投稿数:781件 縁側-オーディオ再生は、生演奏を超えるか?の掲示板

ニッコールクラブ会報誌で標記レンズを開発中と発表かありました。300mmf4E PF ED VR同様、大幅な小型・軽量化を実現する高性能超望遠レンズ。だとか。詳細はまだ未定とのことですが。

書込番号:21943340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:786件Goodアンサー獲得:59件 写真機のあれこれ 

2018/07/05 20:57(1ヶ月以上前)

こんにちは。
1ケ月近く前の記事ですが・・・
https://www.nikon.co.jp/news/2018/0614_nikkor_01.htm

書込番号:21943450

ナイスクチコミ!2


krivakさん
クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:15件

2018/07/05 21:10(1ヶ月以上前)

>sunachiさん、こんばんは。

以前「600mm F5.6 PF」の噂が流れていましたが、フタを開けてみれば500mmでちょっと残念。

鳥屋の自分は興味津々ですが、安価で評判の良い200-500mm F5.6とどのように差別化するのでしょうね?

よほど「安い」か「高性能」か「小型軽量」でないと難しいと思いますが・・・

書込番号:21943488

ナイスクチコミ!3


mukatakaさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度4

2018/07/06 21:47(1ヶ月以上前)

重さ1.5kgまで、値段が250kまでなら買おうかな、と思っています。
画質は当然ズームより上という前提で…。

書込番号:21945813

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:786件Goodアンサー獲得:59件 写真機のあれこれ 

2018/07/07 05:35(1ヶ月以上前)

mukataka さん、こんにちは。
 私もひそかに狙ってますが、「重さ1.5kgまで」はともかく、「値段が250kまで」はとうてい無理なんでは。
400kが良いところでしょう。

書込番号:21946380

ナイスクチコミ!2


スレ主 sunachiさん
クチコミ投稿数:781件 縁側-オーディオ再生は、生演奏を超えるか?の掲示板

2018/07/07 11:10(1ヶ月以上前)

>gankooyaji13さん、>mukatakaさん、おはようございます。

400Kって、40万円ですか?私は、15万円くらいと考えてますが。200-500ズームで12万円でしょ。300f4で18万円ですから。20万円超えはないんじゃあないですか?

書込番号:21946896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:786件Goodアンサー獲得:59件 写真機のあれこれ 

2018/07/07 11:37(1ヶ月以上前)

こんにちは。
 あ〜、現在の最安で語るか、メーカー希望価格で語るか、の違いですね。
私のはメーカー希望価格です。
300f2.8が75万円、300f4Pが247,500円なので、500f4の112万円から推測しました。

書込番号:21946938

ナイスクチコミ!1


mukatakaさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度4

2018/07/07 12:20(1ヶ月以上前)

価格はNIKONがこの掲示板を見て参考にしてくれればと思い、購入希望価格を書きました。
200-500は持っているので、価格が下るのを気長に待つつもりです。(まだ販売すらされていませんが)

書込番号:21947032

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:7件

2018/07/07 13:09(1ヶ月以上前)

新しい噂話です。

http://digicame-info.com/2018/07/500mm-f45e-pf-ed-vr24cm.html

書込番号:21947116

ナイスクチコミ!4


krivakさん
クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:15件

2018/07/07 14:51(1ヶ月以上前)

>うっとり八兵衛さん

現在のレートで約48万円ですか・・・なかなかのお値段ですね(^^;

これが本当なら軽さだけでなくAFや画質面でもそれなりのものを期待してしまいますが、どうなんでしょうね? さすがに軽さのためだけにこれだけの出費はキツイです。

あまりに高性能だとゴーヨンの立場が無くなるし、そうでなければ皆200-500mmを選んでしまうでしょうから難しいところだと思いますが。



書込番号:21947308

ナイスクチコミ!1


スレ主 sunachiさん
クチコミ投稿数:781件 縁側-オーディオ再生は、生演奏を超えるか?の掲示板

2018/07/08 07:51(1ヶ月以上前)

皆さん、おはようございます。

そおですか。40万円超えですか?
メーカー希望小売価格と(最安価格)では、かなり違ってきますが、ちなみに。
500mm f4 : 129万(89万) レンズの口径 125mm
400mm f5.6 : 19万(15万) 71mm
300mm f4 : 26.7万(18万) 75mm
本機 18.9万(12万) 89mm

ユーザー希望小売価格としては、 25万(20万) くらいですが。
40万円だったら買います?

書込番号:21948807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:786件Goodアンサー獲得:59件 写真機のあれこれ 

2018/07/08 08:03(1ヶ月以上前)

おはようございます。
 >40万円だったら買います?
買います! 即、買いです。(笑

書込番号:21948819

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件

2018/07/08 08:34(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

初めてのアカショウビン

スレ主さん 皆さん おはようございます。

 私は、銀座・新宿ニコンショールームのお兄さん・お姉さんに、製造発売をことある毎にお願いしてきましたが「難しい無理です」と言われ続けていました。
が 青天の霹靂!!  開発中の発表。驚きと嬉しさで楽しみです。!!!
すでに60万円を懐に今か今かと待っています。(噂話の 店頭価格が40万円を少し超える程度 なら嬉しさ爆発!!!)
600ミリが発売されたら、そく買替えに走ります。(笑)

老い先短いニコ爺ですので、ニコンさぁ〜んよろしくお願いします。

書込番号:21948868

ナイスクチコミ!3


mukatakaさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度4

2018/07/08 15:57(1ヶ月以上前)

>sunachiさん

買値で30万円は切ってほしいなぁ。頑張って買うとして35万円まで。

それ以上だと、シグマの500f4と悩むかも。
500f5.6を買う頃には40万円台になっていると思うので。

書込番号:21949755

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:532件Goodアンサー獲得:4件

2018/07/08 21:14(1ヶ月以上前)

ニコンさんは、きっとこのクチコミを見ながら価格決定会議をしているに違いない、20万円台なら買ってみても良いよ、と言っておこう。
(足元見られないように。)

書込番号:21950475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4609件Goodアンサー獲得:67件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2018/07/08 21:22(1ヶ月以上前)


クチコミ投稿数:1456件Goodアンサー獲得:46件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2018/07/10 15:40(1ヶ月以上前)

500mm f/5.6
これに関しては、発表時からスレ立てしようとは思ってたんですが、中々価格.comにクチコミ用のページが無くて、諦めてました。
(後継機とかなら現行機にスレ立てします)

結局、ここ(200-500)に立っちゃいましたね。
って…
ブローニングさん
が500mm f/4に既に立ててた!


しかし、本当に600mm f/5.6の方が良かったなぁ。
(ズーム買ってもどうせ望遠端しか使わないww)
標準〜広角はズームより単焦点を買ってますが、超望遠って(逆に)単焦点の方が高いんですよね。

となると、わたしは超望遠単焦点は多分1本しか買えません。
ギリギリ暗くて(f/5.6が限界)長いのとなると↑600mm f/5.6あたりなんですよね。
(ハチゴローは無理!)

でも500mm f/5.6でも十分に高い(4300$)なぁ。
本当はナノクリとか(高機能)無しで200-500並みにして欲しかったです。
かといって、これ買って後で600mm f/5.6出た日には後悔しそう!

暗い超望遠単焦点が発売されること自体は拍手(称賛)なんですが、余程安くならないとスルーかなぁ。
暫くは200-500で何とかしましょう。
どうせスペック(≠光学性能)は同じだし!

書込番号:21953937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信9

お気に入りに追加

標準

F5.6レンズ+1.4テレコンでの撮影結果

2018/06/28 21:11(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 茂太郎さん
クチコミ投稿数:825件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

写真@ 合成F値 7.84

写真A 合成F値 7.84

写真B 合成F値 7.84

写真C 合成F値 7.84

AFが作動する目安はレンズF値5.6が通り相場のところ、サードメーカーのレンズはF6.3の物が往々にして存在する。
某社にその点を確認すると建前はF5.6であるが、実際はカメラの能力には余裕がありF6.3にも対応できる旨の返答であった。
その場合、どの程度のAFポイント数に反応するのか迄は聞かなかったし、当該メーカーの者も触れなかった。

ちなみにD500の場合はF8対応のカメラであるが、仕様によればレンズの明るさが
 @ F5.6超〜F8未満の場合は、機能するクロスセンサー・ラインセンサー共に通常より大幅に少なくなる
 A F8の場合は、機能するクロスセンサー・ラインセンサーが@より更に少なくなる
と説明されている。詳細は(AF-S/AF-Iテレコンバーター使用時のAF、フォーカスエイドの可能なフォーカスポイント)
           http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features01.html
を参照していただくと分かりやすいと思われます。

ところで、F8対応でないカメラの場合は如何にと疑問を持ちテストしてみました。
仕様機材は、
     NIKON D7500(F8非対応)に・・・NIKKOR 200-500mm F5.6と・・・ニコンのTELECON TC14EV(1.4倍)
の組み合わせで行ってみました。

F5.6に1.4テレコンでの合成F値は7.84となり、前記の例によれば@のF5.6超〜F8未満となります。
撮影時のフォーカスモードの設定はAF−Sで行っております。
尚、曇天下に全て手持ち撮影で前回使用時の露出アンダーのまゝだったので画像を明るくし、@ACは少し斜めになっていたので水平に調整した以外は撮って出し状態でUPしております。

 写真@ レンズF5.6(撮影時焦点キョリ200mm)+1.4テレ(合成F値7.84/フル換算 420mm相当)・・・・・撮影距離 約 20m
 写真A        同                      上                 ・・・・・撮影距離 約 30m
 写真B   同上(撮影時焦点キョリ390mm)+1.4テレ(合成F値7.84/フル換算 820mm相当)・・・・撮影距離 約100m
 写真C   同上(撮影時焦点キョリ500mm)+1.4テレ(合成F値7.84/フル換算1050mm相当)・・・・撮影距離 約150m

撮影時ファインダー内のAFポイントは一瞬点灯するも、ファィンダー内左下部のピント表示は点灯しないまゝではありました。
が、静止画ならD7500の場合は問題なく写せそうです。反応するフォーカスポイントは少なくなりそうですから、動く被写体の場合はどうなのか?付きというところでしょうか。

今回は、F8未満状態でのテストだったので、F8の時はどうなのか暇があればF4レンズに2倍テレコンを装着し試写してみたいとは思います。

書込番号:21928386

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2018/06/29 12:30(1ヶ月以上前)

因みにAFポイントは中央ですか?
D7500は中央一点だけですがf/8対応ですよ〜

書込番号:21929537

ナイスクチコミ!0


スレ主 茂太郎さん
クチコミ投稿数:825件

2018/06/29 13:18(1ヶ月以上前)

>野鳥が恋人さん

ご指摘ありがとうございました。非対応と思い込んでいたものゝ、それでも一応事前に確認したつもりでしたが気がつきませんでした。ご指摘に基づき改めて仕様を確認すると、仰るとおり中央クロス1点F8対応になってますね。そりゃ合うはずですね、          お恥ずかしい限りでご無礼をし、申し訳なくご勘弁の程を・・・。<(_ _)>

書込番号:21929626

ナイスクチコミ!2


スレ主 茂太郎さん
クチコミ投稿数:825件

2018/06/29 13:53(1ヶ月以上前)

尚、既に参考にして頂いた方々には誤情報を与えてしまったことを、重々お詫び申しあげます。_(_^_)_

書込番号:21929685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3350件Goodアンサー獲得:242件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2018/06/30 03:41(1ヶ月以上前)

いや、、、知らない方が少数派だと思いますが。

私のはケンコーのテレコンですがピント以前に解像感が甘くなるので遊び以外では使ってません。

書込番号:21930902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:421件Goodアンサー獲得:32件

2018/06/30 04:12(1ヶ月以上前)

スレ主さんこんにちは

>F5.6に1.4テレコンでの合成F値は7.84となり、前記の例によれば@のF5.6超〜F8未満となります。

1.4倍テレコンと言う事でF値に1.4倍されているようですが、1.4倍になるのは焦点距離だけで
F値の方は1段分なので計算時にはルート2=1.414...倍ですね。
それでもイコール8では有りませんが、絞りの5.6という数値も「呼び」とよばれる実際の数値では無く
分かり易い、呼びやすい切りの良い数字で表現されている物ですので
計算時の細かな数字の違いにはあまり意味は無く、単純にf5.6より1段暗い→f8での事例で良いと思います。

このレンズ前から気になっていたのですが、つい最近我慢できず入手してしまいました。
こんな長玉ズームが手頃なお値段で手に入る、良い時代になった物です。

書込番号:21930916

ナイスクチコミ!3


スレ主 茂太郎さん
クチコミ投稿数:825件

2018/06/30 12:43(1ヶ月以上前)

>クレソンンでおま!さん
  その少数派ですみませんね、何しろ普及品クラスなので非対応との思い込みがあったもんですから。
  それと、既に謝罪コメント書き込み済みなので、つっかかるようなコメントは如何かと・・・。(*_*)


>うどん さん
  折角のご教示ながら高等数学音痴の当方には?ですが、以前ニコンにテレコン使用時の具体的F値を確認した際は
      「F2.8とF4のレンズに1.4倍及び2倍テレコン装着時場合の合成F値は、夫々を掛け合わせたらよい」                   と具体的合成値も教示頂いたものです。

 念のためググってみると矢張りそれでよいようでありますので、参考に張っておきます。

      http://www.trinitylumberton.org/category5/

 いずれにしましても、喧々諤々細かく論争する気はありませんから、この件ついてはよろしく終了の程を・・・。(^_-)

書込番号:21931674

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:616件Goodアンサー獲得:30件

2018/06/30 14:25(1ヶ月以上前)

F値の表示は「日本工業規格 JIS B 7106:1997 写真レンズ−絞り目盛」で決められていて、

 1.4 は √2
 5.6 は 4√2

を意味します。よって

 1.4 × 5.6 は √2 × 4√2 = 8

となります。

> 「F2.8とF4のレンズに1.4倍及び2倍テレコン装着時場合の合成F値は、夫々を掛け合わせたらよい」

この回答は、上記JIS規格を知っていることを前提としているのでしょう。

書込番号:21931851

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:421件Goodアンサー獲得:32件

2018/06/30 22:32(1ヶ月以上前)

>   「F2.8とF4のレンズに1.4倍及び2倍テレコン装着時場合の合成F値は、夫々を掛け合わせたらよい」 

おっとこいつは迂闊でした。その通りでしたね、申し訳ない。

ルート2はあくまでも一段ならばと言う事です。何故か1段という事がすり込まれていたようです。
思えばその知識はAFも無いフィルム時代の頃と思うので、細かいことを言わず絞りは1段分と
表記された物を見たのが頭に残っていたのかも知れません。

書込番号:21932813

ナイスクチコミ!0


スレ主 茂太郎さん
クチコミ投稿数:825件

2018/07/01 09:49(1ヶ月以上前)

>じよんすみすさん
>うどさんさん

思い込みや認識不足のミスはお互い様、頂いたアドバイスは有り難く日々勉強とこれ努めてはおりますが、ジャバラのピント合わせは目測式(使用していたのはフィート表示)に頭悩ませながらのアナログで育ったせいか、進化する技術の速さについてゆきかねております。

お互い切磋琢磨といきましょう、お元気で。(^_^)

書込番号:21933603

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 一脚の購入に迷っています

2018/06/13 07:38(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 DayHighさん
クチコミ投稿数:1件

はじめまして。
私はNikonD5200ユーザーです。
この度、この望遠レンズを購入しました。
主な用途は野球観戦時の撮影です。
やはり重さがあるのでなかなか安定した写真が撮れずにいると、一脚を買ったらどうかとアドバイスがありました。
それから商品を探しているのですが、何がいいのか迷っています。

そこで2点質問なのですが、
・一脚を使用している方は、このような重い望遠レンズでも難なく使用できるオススメの一脚を教えてください。
・野球観戦の撮影の場合、自由雲台は必要でしょうか?

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号:21892150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30716件Goodアンサー獲得:5368件

2018/06/13 08:17(2ヶ月以上前)

DayHighさん こんにちは

自分の場合 スリックのザ プロポッドスポーツ長年使っていますが 使い易い一脚だと思います。

http://kakaku.com/item/10707010143/

あと雲台ですが このレンズのように三脚座のあるレンズでしたら 真上や真下にカメラを向けない撮影では雲台必要ないと思いますし カーボンでなくアルミでも重さあまり気にならないので アルミの一脚で十分だと思います。

書込番号:21892209

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12588件Goodアンサー獲得:1667件 ★★★★★★★ 

2018/06/13 08:18(2ヶ月以上前)

こんにちは。

>>野球観戦の撮影の場合、自由雲台は必要でしょうか?

座席の位置に寄って変わってくると思います。


シルイ Lー10 雲台ですが、2ウエイの雲台です。自由雲台だと全方向に動いてしまいますが、Lー10は縦の角度だけです。一脚では縦の角度だけ動ごかせる方が使い易いです。
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-10.html


一脚は、32ミリ径と太く安定感があるシルイのPー326
http://www.sirui-japan.com/products/p/p-326.html


書込番号:21892210

ナイスクチコミ!3


ronjinさん
クチコミ投稿数:2990件Goodアンサー獲得:242件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2018/06/13 08:28(2ヶ月以上前)

一脚を時々使用しています。
一脚は5kg程度支持できれば問題ないのですが、もう少し余裕をもって10kg程度支えられるものの方が
重量が重くなりますが、安定します。
また、ロック機構がしっかりしたものが良いですね。

皆さん自由雲台を乗せると思いますが、この雲台は緩めると前後左右に揺れてしまうので、
手でカメラを支える必要があり、緩めるごとに手に力が入ります。
これでは一脚がないのと同じになってしまいますので、できれば一脚専用のヘッドをつけることをお勧めします。
左右には動かずに前後だけ動くものを選ぶとよいです。

ちなみに私が使用しているのはGM3551+RRS MH-01proです。
http://kakaku.com/item/10702510978/
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1301064-REG/really_right_stuff_mh_01_pro_monopod_head_with_full_size.html

これでなくても良いのですが、ロックが絶妙なので手放せません。
安いのはロックを外すとすぐお辞儀してしまうので、疲れます。

書込番号:21892227

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18308件Goodアンサー獲得:1060件

2018/06/13 08:51(2ヶ月以上前)

>DayHighさん

一脚の使用目的はカメラやレンズの固定では無く重量の支えかと思います

確かにしっかりした物の方がしなりが少なく使用感は高いですが

安価な物でも重量を支えられれば実用場あまり障害はありません

僕は昔ベルボンUP−40と言う一脚のMD付き一眼(フイルム)と500mm使っていましたが
大した不満もありませんでした
(今で言うRUP-L40 定価5000円)

※しなりと小さな受け座の緩みくらい(高額な一脚でもしなりは無い物は無いし)

これ以上くらいなら強度的問題は無いかもしれません
(大きく重い物でもカーボンでも自由です)
あと普通は一脚使用で雲台はお勧めしませんが
スタジアム等で見下げ撮影が多ければ自由雲台使用で一脚が垂直近くになる方が良いでしょう




書込番号:21892268

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9885件Goodアンサー獲得:471件

2018/06/13 08:54(2ヶ月以上前)

>DayHighさん

>> ・一脚を使用している方は、このような重い望遠レンズでも難なく使用できるオススメの一脚を教えてください。

パイプ径は、φ32mmの一脚がおすすめになります。
まあ、φ30mmの一脚でも大丈夫かと思います。

縮長、軽さ、持ち運びしやすいかなども検討しては如何でしょうか?

あとは、ご予算を何処まで掛けられるかだと思います。

>> ・野球観戦の撮影の場合、自由雲台は必要でしょうか?

自由雲台でなく、SIRUI L-10の2ウェイ雲台で十分かと思います。
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-10.html

自由雲台ですと,人の首の動きと同じで、
SIRUI L-10ですと、上下だけの調整で済みます。

書込番号:21892273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件Goodアンサー獲得:98件 よいとこ しれとこ 

2018/06/13 13:14(2ヶ月以上前)

こんにちは

撮影時移動しながら撮ったり、座位や立位どちらもあるような場合は、
アルミ3段の1脚、ロックはレバーロック
マンフロット XPRO アルミニウム一脚3段 MMXPROA3 を使ってます。

観覧シートから動かないのであれば、
カーボンの多段1脚、6段以上がコンパクトになるのでいいです。
しなりも大きいしブレるのですが、手持ちよりは楽ちんなはずです。

雲台は、
ある種の自由雲台だと、使い方によって2wayのように使えますが、水平が傾きやすくなるので、どうせなら1脚専用の2way雲台が良いです。
私が150-600で使った経験だと、マンフレットの234だと200-500も止まらないと思われますので、それ以上を買ったほうが良いです。
わたしは、KIRK のMPA-2N2ですが、重い機材でも止まり、怪我をしない安心感があります。


書込番号:21892738

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10009件Goodアンサー獲得:1024件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/06/13 17:25(2ヶ月以上前)

こんにちは。

うちはキヤノンで100-400(計2.5kg)ですが、
マンフロット XPRO アルミ一脚5段 MMXPROA5(径30mm)
にベルボンの60番台の自由雲台を付けて使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000854950/ReviewCD=964900/#tab

5段なので非常にコンパクトになります。
その分やや伸長が短いですので、立位での撮影もあるなら
高さに注意。

φ26mmも使用しており実使用に耐えますが、30mmくらい
あるほうが使いやすいです。

アルミは伸縮がしやすいです。
特に伸ばすときは自重で自然落下しますので、頻繁に長さを
変えるならカーボンより使いやすいです。
私もいつもそうなのですが、座席に座って、撮るときは伸ばして
しばらく待機のときは縮めて、といった使い方をするなら、
アルミ製で脚のロックはレバー式のものがいいと思います。

雲台は意見が分かれます。
私は自由雲台派です。華奢な雲台では固定力が不足して止まり
ませんので、大き目のものが必要です。
まずは雲台なしで試されて、必要を感じたら自由雲台やティルト
トップを検討されてはと思います。

書込番号:21893131

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1580件Goodアンサー獲得:101件

2018/06/13 20:46(2ヶ月以上前)

私はSLIKのザプロポッド と、
http://kakaku.com/item/10707010142/

ザ プロポッドスポーツ を使っています。
http://kakaku.com/item/10707010143/

レンズの焦点距離180mm以下は自由雲台と併用しています。
焦点距離200mm以上のレンズの場合は一脚に直付けして使っています。

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR だと、
ザ プロポッドスポーツでも大丈夫だと思います。
オススメです !

書込番号:21893572

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1082件Goodアンサー獲得:14件

2018/06/16 12:44(2ヶ月以上前)

DayHighさん、こんにちは。

私の撮影対象は専ら鉄道ですが、最近は腕の力が衰えてきたので、D850+70-200mm f/2.8でも多用しています。(なので私の一脚の役割は固定でなく支えです)

結構横に振ったりするので、自由雲台を使ってます。
野球はわからないです。

一脚はSIRUIのP-326を使っていて軽くて重宝してます。それに中古で買ったSLIKの自由雲台2114を着けてます。
一脚より自由雲台の方が重く感じるくらいです(笑)

書込番号:21899824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:119件

2018/06/24 01:30(1ヶ月以上前)

>DayHighさん

1 ー 雲台(一脚用とか 出てますが 先ずは要らないと思います)
2ー 三脚に比べて 軽量なんで(カーボンで無くても良いと思います
3 ーヤフオクなんかで 手頃な 
  
  GITZO のアルミ素材のやつなんか 手頃に出てたりします。
  ( マンフロットのレバー式より こちらのロック式の方が好みです・人それぞれでしょうが)
  中古で充分でしょう。

3ー ( MONOSTAT ) でヤフオクで検索してみてください 更にお手頃なのが 出てます。 下のカップが 不整地なんかでも 動かしやすいので
   雲台なんか要らないとぼくは思います。 GITZO でもこのタイプのアクセサリーが有ったと思います。
  これもアルミ素材ですが かるいです。
 GITZO 共々 三脚座にねじ込めば良いだけです。
  更に ARCA プレートとか組めば 取り外しが楽ですが まずは要らないでしょう。

4ー ニコン ダイレクトで 一脚カバーが 出てたはず(お手頃) 肩で担ぐ時は カバーすれば楽になるでしょう。

ではでは
  

書込番号:21917618

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:2990件Goodアンサー獲得:242件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2018/06/24 08:25(1ヶ月以上前)

>DayHighさん
皆さんが色々な三脚や雲台を紹介して迷われているのではないでしょうか?

主な被写体は野球の撮影でしたね。

そこで雲台がいるかどうか?

それは撮影場所によって違ってきます。

選手と同等の高さで撮影できるのであれば、レンズは水平状態を保てるので雲台は要らないかもしれません。

見下ろすような態勢だと、一脚を斜めにしなくてはならず、常に引っ張られている状態で手が疲れます。

また、前にレンズが傾くので、前列の人の邪魔になったりします。

プロは選手と同じ高さで最前列で撮影できるため、雲台は使用しなくても撮れるのです。

ゴルフの撮影もプロはほとんど雲台を使用していません。

それから何故GITZOを進める人が多いのかというと、ロック機構が優れているからです。

今では、GITZOに匹敵する素晴らしいものが出ているかもしれませんが、GITZOを買ってから使い勝手が良く、

他の一脚や三脚を探す必要が無くなりました。

ロックする力が弱くてもきちんとロックしてくれるので、女性でも楽に扱えるところが良いです。

ただし、価格が高いです。

GITZOも日進月歩で新しいものは新型がついて、よりロックしやすい機構になっています。

他社もそれに匹敵するものを開発してきています。

近くに触れるお店があるのであれば、是非触ってみてください。

ご自身で確認してみてください。

中古ですと、ロック機構が緩くなって手放す人もいるので、そういうところをチェックしないと、ハズレを掴まされます。

重量や取り回しなど、ご自身に最適なものを選ぼうとすると、ご自身で確認するしかないです。

是非、事前に触ってみてください。

書込番号:21917946

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 望遠レンズで迷ってます。

2018/06/01 12:08(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 294_matureさん
クチコミ投稿数:2件

Nikon D5600に 200-500 で、月と、工場、スカイデッキ撮りたいのですが、問題ないでしょうか。
田舎でネットに頼るしかなくて、宜しくお願い致します。

書込番号:21866089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:6件 縁側-鳥の写真などの掲示版の掲示板

2018/06/01 13:29(2ヶ月以上前)

>294_matureさん こんにちは
もし夜景なら、それなりの性能の三脚と雲台が必要かと思います。
またネットで検索して最初にでてくるスカイデッキなら三脚持ち込み禁止のようです。

書込番号:21866232

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30521件Goodアンサー獲得:2667件 休止中 

2018/06/01 13:33(2ヶ月以上前)

組み合わせとしては、特に注意書きもありませんので、快適に使えると思います。

ニコンサイト --- AF-SのEタイプレンズとの組み合わせについて
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section04

書込番号:21866237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9885件Goodアンサー獲得:471件

2018/06/01 13:37(2ヶ月以上前)

>294_matureさん

200−500は、結構重たいので、夜景撮影では三脚は必須かと思います。

スカイデッキからの撮影ですと、MFT機に100-300の組合せがいいかと思います。

書込番号:21866242

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3350件Goodアンサー獲得:242件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2018/06/01 14:19(2ヶ月以上前)

スカイデッキからの夜景を撮りたいって意味?
工場撮影にに200-500いる? どちらかというと明るい広角の方が向いてる気がします。

このレンズは昼間の超望遠に適しています。月は明るいので問題なく撮れます。手持ちでも行けますが腕力必要ですよ。(笑)

書込番号:21866296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12588件Goodアンサー獲得:1667件 ★★★★★★★ 

2018/06/01 16:18(2ヶ月以上前)

こんにちは。

工場は、工場夜景でしょうか。撮れますが夜で暗いので三脚が必要です。月の撮影も三脚はあった方がいいです。
工場夜景の焦点距離については、場所にもよると思いますので、確認されたらと思います。近くで撮れる場合と、遠く展望台から狙う場合とあります。

スカイデッキは、昼で明るい時でしたら、三脚無しでこちらのレンズで十分に撮れます。それと、空港に寄ると思いますが、大阪では、関空や伊丹空港では三脚は使えます。


書込番号:21866421

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30716件Goodアンサー獲得:5368件

2018/06/01 16:51(2ヶ月以上前)

294_matureさん こんにちは

三脚使えば撮影できるとは思いますが 月の撮影の場合500oだと画面の短編の1/3位の大きさになるので 少し小さく感じるかもしれません。

書込番号:21866459

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3466件Goodアンサー獲得:147件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/01 18:16(2ヶ月以上前)

>294_matureさん

200-500mmでは重くて問題があると思いますので、また、広角端が長すぎるので、もう少し軽くて焦点距離が短いレンズにされる事を検討された方が良いと思います。
D5600のm4/3のセンサーピッチはほぼ同じですので、D5600で300mmの焦点距離の望遠レンズを使用した場合、画像合成は行っていますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21844024/ImageID=3007372/
というレベルの月面の画像は得られるのではないかと思います。
因みに、2倍のデジタルテレコンを使用しております。
尚、ニコンのDX用の最新の70-300mmは、以前作例を確認したところ、周辺部に現像ソフトで除去する事が難しい色収差が出ていたという記憶が有りますので、FX用の最新の70-300mmのほうが高価ですが、性能を考えるとこちらの方が良いと思います。

書込番号:21866579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:58件

2018/06/01 18:56(2ヶ月以上前)

>294_matureさん

月:昼間なら手持ちで、夜間でも満月に近い明るい月なら手持ちでも撮影可能です。それ以外の状況や長時間に渡る撮影時は三脚が必要です。

工場:昼間なら基本的には手持ちで撮影可能です。但し影になる部分をメインに撮影したりNDフィルターを用いる場合は三脚使用の方が良い結果になります。
夜間撮影で長時間露出などを行うなら三脚に加えてレンズサポートもあった方が良いでしょう。

スカイデッキ:六本木ヒルズでしたら昼間の風の弱い日であれば手持ちで撮影可能ですが、突風等には細心の注意が必要です。
また大型レンズは持ち込みを断られる事も多くあります。三脚一脚共に持ち込めませんので夜間撮影はほぼ不可能だと思った方が良いでしょう。


三脚はかなりしっかりした物と相応の雲台が必要になります。
目安としてカーボン三脚なら最低でも最も太いパイプ径が29mm前後の物、可能であれば32mm前後以上の物をお勧めします。
アルミ三脚なら32mm前後の物が最低でも必要だと思ってください。
高さはご自分の身長や撮影スタイルで選びますが、夜間撮影を重視される場合はセンターポールの伸長分は計算しないで三脚本体の高さで選びましょう。
雲台は使用方法や好みで変わって来ますが、294_matureさんの用途では水平がきっちり出せる物を選んだ方が向いています。
状況によってはビデオ三脚(とビデオ雲台)の方が使い易い場合もあります。
レンズサポートはレンズの鏡筒部分を支える事によって長時間露出時のブレを抑制する物です。夜間の工場撮影なら使用した方が良い結果を得られます。

ご参考までに。

書込番号:21866663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:9662件Goodアンサー獲得:1487件

2018/06/01 19:00(2ヶ月以上前)

>294_matureさん

 D5600で200-500を使うことは問題ないと思いますが、

>月と、工場、スカイデッキ撮りたいのですが、

 これだけではイメージが伝わりません。例えばスカイデッキは一般名詞では「高層ビルや空港などの屋上に設けられた展望台」(「コトバンク」より引用)となります。特定の場所を考えているなら、明記しましょう。

 また、昼間の撮影か、夜間の撮影かでも違ってきます。昼間であれば、健常な青壮年男性で平均的な体力のある方なら慣れの問題で十分手持ち撮影できるでしょうし、女性でも不可能ではないです。

 逆に夜間であれば月なら(特に満月前後なら)十分手持ち撮影できますが、それ以外の撮影では三脚が必要になる可能性が高いです。

 重いから軽いレンズを選べというような意見は、余計なお世話というべきですが、とにかくどんな撮影がしたいかのイメージが伝わってきません。PhotohitoやGANREFにはいろいろな作例があり、条件を絞って検索できます。それらを参考にご自身がイメージする写真がどのようなものか、よく検討してみてください。

 すでにイメージが固まっているのなら、それを説明してもらわないと、このレンズの使用の可否について適切なアドバイスは難しいと思います。

書込番号:21866672

ナイスクチコミ!2


スレ主 294_matureさん
クチコミ投稿数:2件

2018/06/02 07:39(2ヶ月以上前)

初めて中部国際空港に行って 飛行機が撮れたらいいなと思いまして。 レンズが沢山欲しいのですが 確かに こちらは重そうです&#128517; 参考になりました。ありがとうございました!

書込番号:21867663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6916件Goodアンサー獲得:359件

2018/06/02 08:52(2ヶ月以上前)

機種不明

D5500 シグマ100-400 240mm

>294_matureさん
飛行機撮影で200-500ですか・・・まあ、撮れないことはないと思いますけど、空港からだとそこまで望遠要りますか?
コックピットをアップで撮るとかでしょうか?

一枚写真をアップしましたけど、函館空港から飛び立った飛行機を湯の川温泉のビーチから撮影したものです。
100-400でも十分な感じがします。

月にしても確かに400mmだともう少し大きく・・・と感じますけど、そこはトリミングでも十分対応できます。
AF-P70-300お持ちじゃないのでしょうかね?
お持ちでしたら、もっと望遠がと感じるかどうかわかると思いますよ。

書込番号:21867770

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6916件Goodアンサー獲得:359件

2018/06/02 09:09(2ヶ月以上前)

>294_matureさん
ごめんなさい。
考えてみると、釧路空港の送迎デッキから駐機場の飛行機を撮るのは近いと思っていましたが、飛び立つ時だともう少し望遠あった方がいい場面はありました。
でも、150-600や200-500だと、近くの被写体だと使いにくいような・・・。
Σ50-500なんてどうでしょうかね。

書込番号:21867797

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:3071件Goodアンサー獲得:73件

2018/06/02 14:58(2ヶ月以上前)

よーわからんわ

書込番号:21868418

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

最安価格(税込):¥124,000発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをお気に入り製品に追加する <1475

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:8月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング