AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

焦点距離200〜500mm、開放F値5.6の超望遠ズームレンズ

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥135,490 (前週比:-138円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥175,000
  • 発売日:2015年 9月17日

店頭参考価格帯:¥135,490 〜 ¥148,100 (全国888店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥129,800 登録中古価格一覧(2製品)

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:200〜500mm 最大径x長さ:108x267.5mm 重量:2090g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥120,490 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5...

満足度:
4.56

¥227,680

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED...

満足度:
4.77

¥181,880

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.56

¥95,360

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E E...

満足度:
4.44

¥214,478

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ...

満足度:
4.84

¥227,092

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC U...

満足度:
4.44

¥81,800

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC U...

満足度:

¥133,580

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED...

満足度:
4.75

¥152,480

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II ...

満足度:
4.78

¥216,000

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S...

満足度:
4.50

¥154,800

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

満足度:
4.65

¥199,800

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.65

¥96,557

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED...

満足度:
5.00

¥992,351

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3....

満足度:
4.18

¥73,780

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5...

満足度:
4.61

¥90,799

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm...

満足度:
4.62

¥63,640

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4....

満足度:
4.94

¥70,987

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD ...

満足度:
4.60

¥95,180

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED ...

満足度:
4.74

¥591,840

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

(2695件)
RSS

このページのスレッド一覧(全138スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚座を外したら

2016/09/25 06:11


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:3件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

僕は手持ち撮影なので機材を少しでも軽くできるなら嬉しい人間です。このレンズを買ってから三脚を使っていません。
三脚座を外したあと、4つのネジが見えていてカッコ悪いなぁという印象を受けます。そこで質問させていただきたいのですが、三脚座を外したあとどうしていますか?どうもしてない、気にしてない場合もその旨をお教えいただけると幸いです。
ご回答よろしくお願いします。

書込番号:20235460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1583件

2016/09/25 07:01

70-200 f2.8ですが外したまま気にしたことはありません。
写りには影響ありませんから

書込番号:20235522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:7778件

2016/09/25 07:30

 ニコンではないですけど、三脚座を外した場合は、それが多少不格好に見えても気にしません。恰好を気にして、それをカバーするために何かで対応するのは余分な手間と経費が掛かると思っていますし、それで多少なりともレンズが重くなるなら三脚座を外した意味がなくなると思っています。

 もっとも、今は手持ち限定でも、三脚座を180度回転させて、キャリングハンドル代わりに使ってます。

書込番号:20235563

Goodアンサーナイスクチコミ!3


虎819さん
クチコミ投稿数:2370件

2016/09/25 07:36

>猛禽撮りさん

おはようございます。
このレンズは持っていません。
70-200F2.8VRUは持ってますが外した事もありません。外したら無くしそうで…

軽量化で外すのなら気にしないのが一番です。
軽くなって良かった〜って思っておくのが良いと思います。

書込番号:20235574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24584件

2016/09/25 09:28

猛禽撮りさん こんにちは

このレンズは持っていないので外した状態 が判らないのですが カメラのボディに使われる シボ皮を貼ると 違和感なくなるかも。

でも ネジが飛び出している場合は その部分穴をあけネジを逃がしてあげる加工は必要になると思います。

書込番号:20235835

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:130件

2016/09/25 09:32

スレ主さん おはようございます。

 過去の書き込みで 「発見(大した事では無いけど」Gan爺さん 2015/09/16 
  があります。

 見てください。間違っていたらごめんなさい。

書込番号:20235846

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2016/09/25 12:57

確かに、三脚座を外して軽くしたのに意味がなくなりますね。
皆様ありがとうございました

書込番号:20236428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Type542さん
クチコミ投稿数:40件

2016/09/25 20:05

解決済みのところ、お邪魔します。

私はゴムバンドを装着しております。
これは東急ハンズにて購入したランチボックス用のものです。
サイズはぴったりフィットしました。
値段は忘れましたが、確か数百円程度だったか?
遊び心にて赤色にしてますが、黒もあります。

書込番号:20237518

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ30

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

1.4テレコン時の画質

2016/09/22 19:41


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:3件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

質問させていただきます。
距離にもよるのでしょうが、純正1.4テレコンをつけた時の画質はどうですか?テレコンつけるよりトリミングの方がいいレベルですか?
ご回答お願いします。

書込番号:20227500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:7778件

2016/09/22 20:30

 ニコンユーザーじゃないですけど・・・

 テレコンの類は元のレンズに余分なレンズをプラスして無理矢理に焦点距離を伸ばすものですから、元のレンズと比較して、画質の低下はあっても良くなることはないです。

 1.4倍のテレコンであれば、画質の低下は少ないと思いますが、大きく引き伸ばすことが前提で無いなら、トリミングのほうがいい結果になることが多いと思います。

 それにこのレンズにテレコン使うと、機種によってはAFが作動しなくなるケースがあります。

書込番号:20227679

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5047件

2016/09/22 20:38

1.4×Vテレコンも持っていますが、
当レンズには、D7200を、
テレコン代わりに使用してました。

トリミング対応が、
良いと思いますよ。
条件が厳しいと、
AFも厳しくなるかと・・・・

書込番号:20227711

ナイスクチコミ!4


好秋さん
クチコミ投稿数:305件

2016/09/22 20:44

>猛禽撮りさん

500×1.4 700mm 500mm トリミング700mm 同じ画角でも
望遠による 圧縮効果は違いますので出せる絵が違います
AFの速度が遅くなります
一段暗くなります

何を、優先するかです

もちろん、画質は落ちますがそこは純正ひどくは落ちません
私は、70−200mm 2.8+1.7 D4sですがA4サイズぐらいなら違いはでません
圧縮効果がより欲しいときに使い分けてます

最終的にどう言う絵が欲しいか どう鑑賞するかで違うでしょうね(等倍とか?)


書込番号:20227747

ナイスクチコミ!4


虎819さん
クチコミ投稿数:2370件

2016/09/22 22:29

>猛禽撮りさん

こんにちは。
トリミングが無難な選択かと思いますよ。
テレコン大三元所有してますが、ズームには使わないですね〜

以前は使った事もありましたが最近では全く使ってません。
付けたり外したりも煩わしいですからね〜
あとテレコン挟むと接点不良なんかも起こりやすくなりますから注意してください。

書込番号:20228224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


kumadonさん
クチコミ投稿数:399件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5 鉄道模型の小型レイアウト 

2016/09/23 00:18

TC-14EII使用。D300S、絞り開放、ISO400、手持ち。

TC-14EII使用。D500、絞り開放、ISO800、1/90sec、手持ち。

TC-14EII使用。D500、絞り開放、ISO4500、1/350sec、手持ち。

>猛禽撮りさん

私の書いたレビューがあります。
等倍の撮影データを掲載していますので、少しは参考になるかも知れません。

http://review.kakaku.com/review/K0000799664/ReviewCD=902035/#tab


とにかく、AFは遅くなります。

シャープネスの低下は、多少なりとも伴いますが、テレコンの画質低下を声を大にしておっしゃる方の多くは、ブレやピントズレによるものです。
AFでは、テレコンを入れることで、前ピン、後ピンになることがあります。

MFでミラーアップしてキッチリ撮ると驚くほどキリッと撮れる事も多いですのですが、高額性能とブレ、ピントズレを混同されて評価されている方も多いと思います。

書込番号:20228567

Goodアンサーナイスクチコミ!7


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14431件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

2016/09/23 08:27

テレコン装着時の画質はマスターレンズの解像度に依存します。

そもそも、テレコンというものはサンニッパやヨンニッパというような大口径望遠に付けるためのものです。
即ち、開放F値の暗いズームにテレコンを付けても粗(解像度不足)が拡大されるだけです。おまけにAF速度と精度ともに落ちます。

純正のテレコンって5万円以上しますからね。
スレ主さんにはトリミングのほうが宜しいかと思います。

書込番号:20229096

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24584件

2016/09/23 09:36

猛禽撮りさん こんにちは

テレコンの場合 画質をよくするのには 開放より絞った方がよくなりますが このレンズのように F5.6だと F8以上に絞る必要がありますが 

絞る分シャッタースピードが落ち 手振れの危険性も多くなるため 手振れに対して対応できるのでしたら テレコンでもいいと思いますが 手振れの危険性があるのでしたら トリミングの方が良い結果出ると思います。

書込番号:20229258

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2016/09/23 10:31

画質がいいと聞いてこのレンズを買いました。猛禽を撮るのでMFはキツイです。
やはりテレコンは使わないことにします。
皆様ありがとうございました。

書込番号:20229386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信7

お気に入りに追加

標準

未だ上達せず(汗)

2016/09/22 01:40


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:6件

200-500mm (9/19)

200-500mm (9/19)

シグマ(C)150-600mm(2015年岩国)

今年も相変わらず航空祭に出かけていますが、未だに上達できてないのを実感しました(涙)

曇り〜雨だと更に難しくなりますね!
横風も強く、ブレブレ写真連発してしまいました。

書込番号:20225174

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:2065件

2016/09/22 02:43

>ジョリーばね秤さん

良い写りですが、一生勉強ですよね。

書込番号:20225238

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24201件

2016/09/22 10:01

ジョリーばね秤さん
わしより、ええゃん。

書込番号:20225850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2016/09/22 16:07

F2、帰投です

>ジョリーばね秤さん

>今年も相変わらず航空祭に出かけていますが、未だに上達できてないのを実感しました(涙)

  2枚は小松航空ショーの写真ですね。今年は、悪天候でしたね。私も、行きたかったですが断念しました。

  低コントラスト環境ですとピントも甘くなり、背景の曇天に機体が引っ張られたような、メリハリの利かない写真となります。

  ですので、天候には勝てませんね。今月は25日に静浜基地がありますし、10月も2か所あります。どれかはいい天候になる

  のではと、私も期待しております。

  光量があれば、綺麗な写真となりますよ。レンズは200−500f5.6です。



  

書込番号:20226884

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:109件

2016/09/22 22:43

当然、びしょ濡れです・・・

>ジョリーばね秤さん

 いやいやいや!。
  空気が湿っている感じが、とっても伝わってきますよ。

 (別カメラ・別レンズなので、一枚だけ)
 本格的な雨降りの中。
 傘を放り捨てて、撮りました。

 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・雨、降ッテルノ?

書込番号:20228282

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2016/09/23 23:38

200-500mm (9/19)

200-500mm(2015年岐阜基地航空祭)

200-500mm(同航空祭)

タムロンA005ですが・・・

>太郎。 MARKUさん
>nightbearさん

ありがとうございます!!
そうですよね、良いなと思える写真を撮れるように日々精進しようと思ってます。


>万年下手さん

やはりそうですよね。
天候悪いと純正レンズでもなかなか厳しいですね(汗)

自分も前日まで諦めていたのですが、以前石川県に住んでいて愛着もあり
アグレッサー部隊が移転してきた年の航空祭は今年しか見れないと思い強行しました!

やはり出来れば青空の下で気持ちよく撮りたいですね!!

去年の岐阜基地航空祭はブラックファントムの「空の勝利は技術にあり」にシビレてました(笑)


>ごろごろ567さん

展示飛行の間は曇りから小雨程度でした。
ただ風が強かったので、こまめに前玉は拭いてあげないと写りに支障が出る程度には降っていましたよ。
展示飛行中は傘持っていると危ないので、自分も傘は畳んで半日レインスーツのみで耐えてます!

当日朝に門の前に居るときは、5mm/h程度以上の雨脚で心が折れそうになりました(笑)

それにしてもヨンニッパが羨ましい!!
ステップ下の雨粒の描写が今まで自分が撮った写真では見たことが無いです!!

書込番号:20231677

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:404件

2016/09/24 00:00

SnapBridgeでスマホに転送した一枚から

>ジョリーばね秤さん
小松航空祭お疲れ様でした

なんとか機動飛行のときは小康状態になったようでよかったですね

私は横田友好祭のフライアウト狙いに行きましたが
雨に霧に低い雲でマトモに見れるのが少ないです(汗

この週末の静浜は天気よさそうなので
楽しんでこようとおもいます?

書込番号:20231743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24201件

2016/09/24 09:50

ジョリーばね秤さん
おう。

書込番号:20232508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ42

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

こんばんは。
このレンズに興味を持ち、購入を検討しています。
ただ、ゴーストが出易いような意見もあり、保護フィルターをどうするか悩んでいます。
皆さんは、どの保護フィルター使われていますか、ご教示ください。
当方は、今のところマルミexusかkenkoのprod1lotusを購入の候補に検討しています。
よろしくお願いします。

書込番号:20151847

ナイスクチコミ!1


返信する
虎819さん
クチコミ投稿数:2370件

2016/08/28 21:26

>えすえるわかさんさん

こんにちは。
プロテクターですよね。

私はケンコーを使ってます。
このレンズは所有してませんが…

書込番号:20151871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4974件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/08/28 21:31

わたしゃ
シグマプロテクターですね。
このレンズは所有してませんが…

書込番号:20151886

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13638件

2016/08/28 21:35

画に関しては、付けると画が劣化するとの考えから
はなから付けない人もいます。

私は、字のごとく保護したいので付けられるレンズには付けています。
ただ逆光時や夜景などゴーストが出て気になる時は外しています。

その時々よって直ぐに外せないような状況ならば、
レンズを保護したいか、ゴーストを少しでも軽減したいかにもなりますが…


ちなみに、ほとんどがケンコーでPRO1DいまならPlusですかね。
マルミですとDHGなどです。
特に帯電防止、撥水や防汚機能などは選んでいません。

汚れたら、クリーニングキット等できれいにしています。
ご参考までに、

書込番号:20151902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2016/08/28 21:58

>okiomaさん
>sweet-dさん
>虎819さん
ご返事ありがとうございます。
他のレンズでマルミDHGスーパーレンズプロテクトを使っているのですが、少し暗いところになると室内の照明程度でもゴーストがでます。
よって、ゴーストが嫌ならそれ以上のフィルターが必要かと考えています。
このレンズは径が大きいので、なるべくフィルターを付けたり外したりする必要のないようにしたいのですが。
マルミのexus、kenko等使われている方使い心地等ご教示ください。

書込番号:20151987

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5047件

2016/08/28 22:20

>少し暗いところになると室内の照明程度でもゴーストが

 前玉前部に、
 ガラスを付けるので、
 ゴーストは避けられませんね。

PRO1Dより、
マルミのDHGスーパーが、
良いと思いますよ。
フィルター枠の
ローレット加工(ギザギザ)が、
マルミ製にはあったと思います。
素手で、フィルターを外す時、
(夜景撮影等)
ギザギザが有ったが、
多少なりとも便利です。
当レンズは、
手持ちで、ヤブコギなどしながら、
散策するので、
枯れ枝等が、フード装着でも、
前玉に刺さることや、
花粉が付くこともあるので、
フィルターは付けています。

書込番号:20152082

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4764件

2016/08/28 22:20

>えすえるわかさんさん

>> ただ、ゴーストが出易いような意見もあり、保護フィルターをどうするか悩んでいます。

ヘッドライトの光や夜景など撮影する場合は、保護フィルターははずした方がゴースト・フレアを軽減することが出来ます。

私のシグマのサンニッパなんか、フィルターは後部に差し込むタイプなので、保護フィルターとしてなんかつけれません。

書込番号:20152084

ナイスクチコミ!1


Dongorosさん
クチコミ投稿数:1126件

2016/08/28 22:49

プロテクターを比較検証したわけではないのですが、率直に申し上げて、ゴーストの発生は大同小異ではないでしょうか。
コーティングの違い・またはその有無によって微妙に変わるかとは思いますが、プロテクタはプロテクタ、過大な期待はできないのではないかと個人的には考えています。

機材をことさら丁寧に扱うほうではありませんので(もちろん無駄に手荒に扱うわけではありません)基本は付けっぱなしで、どうしてもゴーストが気になるときだけ、皆さんがおっしゃられているように外して撮影するというスタンスですが、被写体のせいか、私の場合望遠レンズのプロテクタを外す機会は非常に少ないですね。

ちなみにこのレンズに使用しているのは、kenkoのPRO1Dです。
気分的にも一定の品質はほしいところなので、そのときの「そこそこ良いもの」を購入したつもりですが、これを選んだことに特に具体的な理由があるわけではありません。

書込番号:20152190

ナイスクチコミ!3


Dongorosさん
クチコミ投稿数:1126件

2016/08/28 22:51

ごめんなさい、勘違いしておりました。
プロテクタに対する考えは同じですが、私はこのレンズを所有しておりません。70-200のつもりで書いてしまいました。
申し訳ございません。

書込番号:20152194

ナイスクチコミ!2


小鳥さん
クチコミ投稿数:9445件 小鳥XP 

2016/08/29 06:30

最短撮影距離2.2mのレンズに保護フィルターいりますか?
撮影場所がいつも砂嵐の中とかなら何枚も保護フィルターを用意するかも知れませんが…。

もっとも私は超広角レンズにも保護フィルターをつけなくなりました。

書込番号:20152764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4974件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/08/29 10:59

カカクのクチコミぢゃあ、普段なんでもかんでも純正勧める人が多いわりに、
こういう時って、純正勧める人が居ないのが不思議ですね。
という訳で、悩んだ時は純正です。(爆)



http://kakaku.com/item/K0000835868/

書込番号:20153234

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:609件

2016/08/29 19:32

>えすえるわかさんさん

以前口径72ミリのPRO1Dを長期間使用していたレンズに他の72ミリのレンズ用に購入したEXUSを使用
してみた所、逆光時のコントラスト低下が減少した感があった為、その後はほとんどEXUSにしています。

もっともこれは厳密に比べたわけでは無く、飽くまで個人の印象ですが。

汚れ落ちが凄いと言うかあまり付かないのも気に入っている点なのですが、暗い所での点光源だと
フィルター使用が原因のゴーストが写り込むのはEXUSとて同じ事ですよ。

私はスポーツ撮影の頻度が多いので砂塵と人混み対策が主な使用目的なのですが、外せる時は外すし
影響が懸念される場合に外すのは当然の事と捉えています。

ましてや逆光耐性が不安なレンズならただでさえ弱い所に悪影響の原因となる保護フィルターを付けた
まま撮影してもいい事無いのは明白ですよね。

この点を踏まえて、せめて保護フィルターを外せない場面で少しでも影響を少なくしたいと言うのなら
低反射率を謳うこの手の保護フィルターは良い選択かなぁと思います。

書込番号:20154269

Goodアンサーナイスクチコミ!1


小鳥さん
クチコミ投稿数:9445件 小鳥XP 

2016/08/29 21:01

>カカクのクチコミぢゃあ、普段なんでもかんでも純正勧める人が多いわりに、

 何でもかんでも純正薦める人が多いですか?
 私は純正を薦める人が多いのはスピードライトくらいだと感じます。

 あ、バッテリーもですね。

書込番号:20154531

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5047件

2016/08/29 23:29

>純正勧める

 ボディとの情報を
 やり取りする通信機能がある、
 レンズ、バッテリー、ストロボ等は、
 純製が安心ですね。

 純製に無かったり、
 しっくりこない、
 ストラップ、L型プレート、レンズカバー、
 3脚座プレート、ハンドストラップ・・・・
 これらは、サード製です。

書込番号:20155060

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10469件

2016/08/30 07:01

えすえるわかさんさん おはようございます。

私はこのレンズを使用しているわけではありませんが、保護フィルターに関しては高級レンズには高級品をと言うことでケンコーゼータシリーズを使用していますが、両方のカタログ値のみを信じればマルミEXUSは面反射0.3%以下の最上位のフィルターで、ケンコーPRO1D Lotusは価格的には同じになっていますが面反射0.3〜0.5%の2番手フィルターなのでマルミの方が良い様に思います。

但しレンズに直接光が当たる様な条件の場合は外された方が良いのは明らかだと思いますし、保護フィルターも付けっぱなしではキズが付き交換しないと意味が無いのである程度でレンズ前玉を交換に出した方がコーティングも新しくなって良いと言うプロカメラマンもいるみたいです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000827542_K0000888722&pd_ctg=1054

書込番号:20155515

ナイスクチコミ!1


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:4506件 縁側-で〜はっぴゃくじゅう&で〜えふの掲示板北の便り 

2016/08/30 07:45

ケンコーのゼータだったか・・・

列車の撮影時、ヘッドライトのゴーストが発生するため、ほとんどの場面でつけていません。
一応、ロープロのレンズケースに仕込んでありますが・・・

書込番号:20155564

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4974件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/08/30 09:00

写歴40年さんが、面反射の話をされたので、試しに自分が使っているシグマプロテクターのメーカー製品情報ページを見てみると、
なんと0.24%ですと。
でも、なんとなく、各社の製品情報ページって、びみょーに表現方法が異なるので、これまた、びみょーではあります。
ちなみに、ニコン純正品は、なんの情報もありましぇん。んまぁ、どっかのOEMかの。きっと。

書込番号:20155690

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24584件

2016/08/30 09:32

えすえるわかさんさん こんにちは

>ただ、ゴーストが出易いような意見もあり

ゴースト フィルターによる影響も多いとは思いますが 外せば100%無くなる訳ではなく フィルター外しても出る場合もありますし ゴーストの場合は 撮影時確認できるので ファインダー覗いて気が付いたら外せばいいと思います。

フィルターも 撥水加工などが必要ないのでしたら ケンコーかマルミの安価な物でも良いと思いますし 自分も安価な物使っていますが 問題なく使っています。

書込番号:20155739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件

2016/08/30 09:43

>ゴーストが出易いような意見もあり、保護フィルターをどうするか悩んでいます。
ゴーストはお化けじゃありません。撮る前から見えてますよ。そういうときは、いや、それが邪魔なら外せばいいだけのこと。ゴーストができるのは逆光時。それでも、いつでも出るものではない。

そんなことより、レンズが汚れてもいいわけ? フィルターなら拭けば良い。レンズペーパーとか気の利いたものがなくても、ハンカチでもティッシュでもあり合わせのもので拭いたらいい。万一、それで傷が入ったら交換(消耗品です)すればいい。レンズで、そんなことできますか?

ふつう(順光)に撮って、フィルターで解像が悪くなるなっていう輩がいるけど、そんなのわかるはずない。迷信、都市伝説、風評、、、そういうものに惑わされないようにしましょう。

書込番号:20155755

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2016/08/31 16:56

私はケンコーにしました。値段は結構しましたがレンズ保護の事を考えると装着された方がいいのでは。

書込番号:20159307

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1920件

2016/09/04 05:24

ケンコーのそこそこので良いと思います。
今では高級フィルターを当たり前のように各社が出していますが、
一般フィルターとの値段の差は、お布施の額の差みたいなもんです。(笑)

私のレビューですが、参考になれば。
http://s.kakaku.com/review/K0000618016/ReviewCD=952891/

書込番号:20169345 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:544件

2016/09/04 11:53

>えすえるわかさんさん

はじめましてD7000のユーザーです

逆光、暗い場所以外ではゴーストは気にならないと思います

今お持ちのレンズは何ですか?

300mm代を使用したことがないのでしたら

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを使用してみるのも良いと思います(初心者さんということですので)

外での使用では何が起こるかわかりません

レンズ本体に傷が入ることを予防するならば

フィルターは必須だと思います

多少の傷を気にしないならばその限りではありませんが

私は所有しているすべてのレンズにフィルターを装着しています

書込番号:20170036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2016/09/05 20:30

私はいろいろ検討したところ、マルミのEXUSにしました。
このレンズに限らず、最近買ったレンズは全てこのフィルタにしています。

長期間使っていくと、フィルタ自体の反射率の問題以外にも、塵、埃の付きやすさは汚れの落としやすさも問題になりますので、帯電防止や防汚コートも重要だと思っています。

また、フレアはフィルタ表面の問題だけでなく、枠の反射防止やガラス外周部の墨入れも効果があると思っています。

書込番号:20174043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1920件

2016/09/05 23:54

ニセろ7さん
の文章を引用しての回答で申し訳ないのですが…

>長期間使っていくと、フィルタ自体の反射率の問題以外にも、塵、埃の付きやすさは汚れの落としやすさも問題になりますので、帯電防止や防汚コートも重要だと思っています。

その通りでフィルターはコーティングの劣化などを考えれば、概ね5年経過したら交換するのが理想です。
使用頻度の高いものなら尚更。
フィルターの中古品は買わないほうが吉です。
特にPLフィルターの中古品は論外です。

先のリンク先(私のレビュー)にも書きましたが、普及タイプと高級タイプの「保護フィルター」の性能差は、ほとんど無いと言って良いので、ムダに高級タイプを買うくらいなら、防汚コートなどが付いたフィルターを買うほうが賢明です。

>フレアはフィルタ表面の問題だけでなく、枠の反射防止やガラス外周部の墨入れも効果があると思っています。

これはほとんど無意味です。
枠の反射防止や墨入れの効果はほとんどありません。(メーカーの技術者談)
では何故、枠の墨入れフィルターが増えたのか?
それはあるメーカーが、他メーカーとの差別化(宣伝)として、ほとんど無意味な付加価値を「墨入れ」として付けたのが始まりだそうです。
一社がそれを始めたところ、(無知な)客側が予想外にそれを気にし始め、他社も追従するしか無くなったそうです。(笑)

内側に墨入れの無いシルバー枠のフィルターなどもありますが、墨入れのあるフィルターや内側が黒の普通のフィルターと比べても、ほとんど無視できるほどの違いしか無い、もしくは「描写に影響を及ぼす性能差は全く無い」と言えるそうです。

国内有名3メーカーの物なら、フィルターの性能差に神経質になる必要は全く無し。
高級フィルターも必要無し。
強いて言えば、K社かH社を選択すれば最も安心です。

書込番号:20174941 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:107件

2016/09/06 07:45

>REALTマークの四駆^^さん

 「ほとんど無い」 は 「多少ある」 と考えてよろしいでしょうか?

書込番号:20175442

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2014件

2016/09/06 09:06

2度目投稿

ばったもん以外の一番やすいのでいい。保護フィルターは消耗品。3年もしたら汚れて傷ついてる。もしフィルターしてなかったらレンズがそうなってたって思うとぞっとする。

書込番号:20175593

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1920件

2016/09/07 17:14

>ニセろ7さん

私の意見に対する揚げ足とりなのか、真剣に聞いているのか解りませんが、失礼ながら、そんな事を聞いてくるレベルの方には「全く無意味」という事です。(勿論、私にも無意味。)

また、他にも神経質に気にされている方々も多数いらっしゃると思いますが、完全暗黒の部屋で自作の測定器で神経質に検証をする方でもない限り必要無いと。

んな事を気にするなら、外へ出てその時間で一枚でも多く写真を撮れって事です。

書込番号:20179159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5047件

2016/09/07 20:10

超広角(魚眼)や、
超望遠(内蔵フィルター)でなければ、
保護目的で、フィルターを付けています。

昔は、WB調整で必須でしたが、
デジタルになり必要性も無くなりましたね。

光学的な問題は置いといて、・・・・
フィルターの外し易さ、
雨滴が付着した時の扱い易さで、
マルミを選択することが多いですね。

画像は、
ローレット加工の違いです。

個体差やレンズの特殊性で、
注意しないと、
広角でケラれる物や
フードが上手く付かなかったり、
引き出しフードが、伸ばせない物も、
有ったりしますね。

書込番号:20179617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2016/09/24 23:23

皆様こんばんは。
皆様から貴重なご助言をいただきありがとうございました。
ご助言を参考にさせていただきもう少し考えて決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:20234963

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 T&T3さん
クチコミ投稿数:62件

シマウマのアップ

遠くのヒメヤマセミAF-C

こちらのレンズが発表された時から気になっていました。D500発売と同時にこちらを導入し、サファリで使用してきました。昨年までは、キャノン1DXを使用し、旧EF100-400(+1.4テレコン)→タムロン150-600(+1.4テレコン)→シグマC150-600(+1.4テレコン)を使ってきました。
旧100-400とタムロンは、サファリで使うと、気を使ってもレンズ内は砂埃だらけになりました。逆光時に影響が出るくらいの砂埃を吸い込んでくれました。シグマのコンテンポラリーは、若干の吸い込みはありましたがよく見ないとわからない程度でサファリ向きでしたが、望遠端での動体AFであまりうまく追ってくれませんでした。その点に関してはタムロンの方が良かったと思います。
どのレンズでもサファリ撮影は十分できましたが、本レンズの発売とD500の発売に心動かされ、AE-1P以来のキャノンユーザーがメインシステムをニコンに変えました(朝晩のサファリのため、結局泣く泣く1DX他を下取りでD5も導入。1DXも良いカメラでしたが、本レンズやD500、D5その他レンズに気持ちが傾きました)。
D500との組み合わせは素晴らしかったです。ニコンとしては最速ではなくても十分なAFスピード、ある程度の距離であれば望遠端開放から十分使えるレンズ性能、動体をしっかり追うAF性能により気持ち良く撮影できました。また、コンパクトにまとめられるため、気を使わず機内持ち込みできるシステムにできます。朝と夜のサファリについてはD5も使いましたが、昼間であればD500と本レンズの組み合わせは現在では最高の組み合わせだと思います。

書込番号:20149472

ナイスクチコミ!17


返信する
儚G0.06さん
クチコミ投稿数:169件

2016/09/05 02:04

タムロンのOEM。

書込番号:20172218

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ27

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:2件

初めまして、質問をさせて頂きます。

現在D800にNIKKOR 70-200 f2.8 を使用していますが、
望遠側がさらに欲しい時にTC-20EVを使用していますが、当然ですが画質が低下してしまうので悩んでおりました。
そこで質問ですが、現在使用中のNIKKOR 70-200 f2.8 × TC-20をNIKKOR 200-500 f5.8に変更すると画質は向上するでしょうか?
使用用途は主に野球、モータースポーツ等のスポーツの写真です。
アドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号:20149202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4764件

2016/08/27 21:49

>たっきいんさん

200-500をレンタルされ、自己評価された方が満足行く結果が出るかと思います。

書込番号:20149232

ナイスクチコミ!8


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24584件

2016/08/27 22:04

たっきいんさん こんにちは

テレコンの場合1.4打とあまり気にならないのですが 2倍となると 独特な画質の落ちかたしますので 

テレコンを使わない  AF-S NIKKOR 200-500mm の方が良いように思います。

書込番号:20149279

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4764件

2016/08/27 22:25

>たっきいんさん

レンズ構成の枚数からですと、200-500の方が有利かと思います。

運用面からですと、70-200と2xテレコンの切り離しは出来ますが、
200-500にされる場合ですと、70-200も持って歩くことになるかと思います。

書込番号:20149358

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1246件

2016/08/28 00:09

表題のレンズ等は全て所有していましたが、
その組合せなら200-500mmの方が開放からの描写性能は上になります。
200-500mmは条件が良いと500mm f/4にも負けない描写が得られます。
テレコンは1.4倍でも画質の影響が気になることもあります。
倍率が増えればその分、画質の劣化は顕著になります。
ただ、200-500mmはAFが遅いのが弱点なので、
素早く動く被写体に対しては慣れが必要になると思います。
(野球やモータースポーツなら問題無いかと思います)
また、画角が200mmからとなるので広角〜標準域を別に確保したくなります。
(これらの焦点域はコンデジや小型ミラーレスという選択肢も考えられます)

Nikkorの望遠レンズの中でも200-500mmはコスパが高いレンズなので、
買って損をした、とは言わせないだけの性能の有るレンズだと思いますよ。

書込番号:20149564

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2件

2016/08/28 09:35

みなさま早々にアドバイス頂き有難う御座います。
大変参考になりました!

>おかめ@桓武平氏さん
レンタルというのも考えの1つですね!
有難う御座います。

>もとラボマン 2さん
貴重な情報有難う御座います!
テレコンって本当に独特な画質低下をするように感じます…

>gohst_in_the_catさん
全てお持ちなのですね!羨ましいです。
ご使用された経験のお話、参考になりました!

色々悩んでおりましたが、みなさまのアドバイスおかげで購入の決心がつきました。
70-200と併用して使っていきます。

書込番号:20150230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


菊花さん
クチコミ投稿数:173件 菊の利く新聞 

2016/09/02 12:35

私も両方使いでしたが、200-500はAF遅いもののかなりシャープな写りなので、テレコンより単体利用をお勧めします。
ただ、70-200を鞄に入れて、ボディには200-500をつけて、という気はとても起こらないぐらい巨大です(笑)
70-200では経験したことないこととして、一般の方に「どこまでズームするんですか?」って撮影中に声をかけられたことが何度かあります(笑

余談ですが、ちょうどタムロンから強力そうなのが発表されましたね!

書込番号:20164123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5047件

2016/09/02 13:08

計算上では、
焦点距離は、2倍ですが・・・・・・

>スポーツの写真です。

 であれば、
 DX機のD500で、
 撮って、(1.5倍)
 さらに、トリミングも
 一考の価値はありかと・・・・

 80−400と
 70−200+2×
 の両者では、
 80−400の方が、
 画質、AFとも良かったです。
 テレコンは、
 1.4×Vしか持ってません。
 トリミングの方が有利に
 思えます。

書込番号:20164215

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

最安価格(税込):¥135,490発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをお気に入り製品に追加する <1180

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:9月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング