AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

焦点距離200〜500mm、開放F値5.6の超望遠ズームレンズ

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥140,333 (前週比:+3,665円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥175,000
  • 発売日:2015年 9月17日

店頭参考価格帯:¥140,400 〜 ¥154,800 (全国882店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:200〜500mm 最大径x長さ:108x267.5mm 重量:2090g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥125,333 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5...

満足度:
4.57

¥224,945

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.56

¥97,087

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED...

満足度:
4.76

¥182,500

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E E...

満足度:
4.41

¥217,800

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ...

満足度:
4.85

¥240,865

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC U...

満足度:
4.44

¥78,380

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II ...

満足度:
4.80

¥216,720

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S...

満足度:
4.50

¥155,126

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED...

満足度:
4.75

¥143,970

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.70

¥98,800

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED...

満足度:
5.00

¥1,005,957

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3....

満足度:
4.09

¥63,350

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5...

満足度:
4.60

¥89,500

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8...

満足度:
4.34

¥97,380

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400...

満足度:
4.52

¥160,914

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm...

満足度:
4.62

¥59,780

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD ...

満足度:
4.59

¥95,672

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED ...

満足度:
4.74

¥558,000

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G E...

満足度:
4.86

¥217,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

(2580件)
RSS

このページのスレッド一覧(全130スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ26

返信18

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 YZABさん
クチコミ投稿数:10件

素人の質問ですが宜しくお願い致します。

高校の部活OB会より後輩がインターハイ出場との事で、応援と撮影を考えております。
室内競技の為、雨風の心配はありませんが、暗さが気にが気になっております。
私の撮影にはあまり縁の無い行事の為、
レンタルを視野におすすめ有りましたらお願い致します。
現在仕様
ニコンD750・レンズメーカー 28〜70F2.8・70〜200F2.8・テレコン1.5倍・2倍
候補
@ニコン 200〜500F5.6
Aシグマ 120〜300F2.8

素人ですみませんが宜しくお願い致します。

2016/07/07 17:19 [20018669] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4250件

>YZABさん

室内スポーツだと、F値は2.8より小さいレンズは必須かと思います!!

なので、「Aシグマ 120〜300F2.8」をおすすめです。

でも、重たいのが大変かと思います!!

または、手振れ補正無しですけど、シグマの300 F2.8もおすすめですね。
どうせ、高速シャッターを切るので、手振れ補正無くてもOKかと思います!!

カメラの2台体勢で、70-200/2.8と300/2.8を使うのもありかと思います。

2016/07/07 17:30 [20018700]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:306件

さすがに室内限定となると120-300に一票です。
焦点距離に関しては、最悪テレコンもありですしね。

昼の屋外競技であれば200-500はかなりいいんですけど

2016/07/07 17:39 [20018721]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1860件

>YZABさん
お持ちの70-200F2.8で望遠が足りないなら、シグマの120-300F2.8となるのかもしれませんが、テレコン付けるよりもクロップ併用がいいのではないでしょうか。
後は体育館の照明次第ですね。
私の場合は70-200F2.8(と言ってもタムロンA009です)にクロップ併用でもちょっと望遠不足かなという場面も多々ありました。

2016/07/07 17:58 [20018750]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3299件

室内ならAでしょうね。

2016/07/07 18:25 [20018801] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3107件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

自称素人さんの割にはとても良い機材使われていますね、、、勿体ないくらい。(笑)

室内で200-500は長すぎるんじゃないかと思います。重たいし暗い。

なので現状機材でいいと思いますが。どんなカット撮りたいのか分からないのでそれ以上の望遠が必要なのか不明です。

2016/07/07 18:31 [20018813] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:13256件

被写体までの距離によっては
70-200F2.8でも良いかもしれませんが

無難なのは120-300F2.8ですね。


200-500ですと、ISOをとこまで許容範囲に上げられ
シャッタースピードが稼げるかですね。
被写体の動きのスピードと会場の明るさ次第かと。

2016/07/07 19:03 [20018868]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:419件

スポーツ用のレンズと一口に言ってもスポーツにも色々ありますよね。

なんの競技なのか?
どこで撮影し、どこまで被写体に近づけるのか?

少なくともこれだけは教えてください。

2016/07/07 19:09 [20018880]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3603件

現在使用のものでチャレンジするのが良いでしょう。
レンタル品だと使うチャンスが限られてきますし、慣れない機材では色々と不具合も予想されます。

2016/07/07 19:27 [20018926]

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4841件 縁側-JET STORYの掲示板

その二択ですと、シグマ必然的に、シグマ120-300がお薦めとなりますが、マジ重いですよ。
現有されている70-200でD750DX クロップで300oですが、シグマ120-300のご予算があるのなら、もう1つの方法として、D500を買われても良いかと思います。1.3クロップで、画角が約倍になりますよ。

2016/07/07 20:21 [20019062] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


虎819さん
クチコミ投稿数:2046件

>YZABさん

こんばんは。
高校生の室内スポーツ撮りやってました。あと少し撮影機会はありますが…
私ですが24-70 70-200 サンニッパをメインに撮ってました。
サンニッパズームは使った事がないのですが…
あれば便利なのに〜って思った事はあります。

2つの選択ならオススメはAが良いですね。
@は室内向きではないですね。
撮って撮れない事はないですが暗いレンズなんで期待しないほうが無難ですよ。

70-200をお持ちとの事なんでレンタル前提ではサンニッパズームの他にサンニッパやヨンニッパなんかもオススメしときます。

2016/07/07 20:36 [20019099] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5212件

レンタルなら純正328・428がいいんじゃない?
競技も距離もわかんないけど、、、

2016/07/07 20:57 [20019184]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:864件

>YZABさん
Aシグマ 120〜300F2.8
で、AF速度を速くするのにUSBドックで設定すると良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000563220/

室内競技の場合フリッカー現象だけ事前に知っておくと良いですよ。

東日本はSS1/100、西日本はSS1/120で出にくくなりますが、動きが速いとぶれるので
SS1/1000で撮るときは連写にして枚数を撮るようにすると良いです。

2016/07/08 00:54 [20019879]

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10365件

YZABさん おはようございます。

室内競技と言われても暗い体育館なのか、屋内プールなど比較的明るい施設なのかで選択肢はかわると思います。

体育館で暗幕を閉めた状態で行われる競技ならば、動きを止めて許容ISO感度で撮るためには一般的にはF2.8開放が必要だと思いますが、70-200oVRUをお持ちならば300o程度ならばトリミングをされても大差無い描写力があると思います。

どうせレンタルされるのであれば400oF2.8や300oF2.8を借りられれば、ズームの利便性はありませんが撮れた時の描写は70-200oの比では無いのでお薦めだと思います。

2016/07/08 05:57 [20020078] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23488件

YZABさん
A

2016/07/08 11:10 [20020527] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1095件

私の場合バスケットボールですがインターハイの会場だとスタンドからFXだと300mmは必須でした。
つまり300mmF2.8が欲しいです。

バスケではなくもっと近くから撮影できるのならFX+70-200mmF2.8でも良いと思います。
今の私ならD500+70-200F2.8またはD7200+70-200mmF2.8を選びます。
300mmだと最近の私の腕力だと辛いものがあるので。(財布も)

2016/07/08 17:41 [20021199]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:69件

室内ならAの120-300ですが、重すぎる気がします。
一度レンタルで振り回した事がありますが、150-600のSを振り回しているような感じでした。
トリミングを前提で70-200かズームはできないけどサンニッパの方が気持ち的に楽だと思います。

2016/07/10 13:27 [20026484] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 YZABさん
クチコミ投稿数:10件

返信遅くなりまして申し訳ありません。
皆様のご指導もあり、
シグマ 120〜300F2.8に致します。
ありがとうございます。

2016/07/11 06:17 [20028475] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23488件

YZABさん
おう。

2016/07/11 07:06 [20028512] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ120

返信41

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

先月、購入を計画してたさ中、徐々に価格が上がって行きました。 その後も価格は上がる一方です。
 半ば諦めていた所、急に価格が下がり始めました。 嬉しい限り。
価格が135,000円位で購入を決める予定です。
 因みに、撮影目的は「風景・野生動物」です。
 毎日、価格のチェックが欠かせません。

2016/06/17 21:05 [19964608]

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:602件

欲しいなら下がるのなんか待たずに買いましょう!
早く使った方がいいと思います。

2016/06/17 21:13 [19964640]

ナイスクチコミ!9


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

[さくらおー」さん 返信ありがとうございます。 私がこのレンズの購入計画したのは、春に「実家のズリ山(九州で言うボタ山)に登り、遠方の「増毛山地」らしき雪山をニコンの70-300_とシグマの「50-500」で撮影した時に、画像に不満が有り購入を考えました。
その時は、即購入・・・と思っていましたが、久し振りにチェックをすると価格上昇。 気持ちがダウンした瞬間でした。 でも、使いたい時が「買い時」だと思っています。 大変、優柔不断で情けない話ですが、静観させて下さい。

2016/06/17 21:46 [19964734]

ナイスクチコミ!11


虎819さん
クチコミ投稿数:2046件

>neko.chiさん

こんばんは。
目標購入金額へあと少し…
ここまで待ったならあと暫くの我慢です。

達成して買うのも良いと思いますが急な価格高騰にならない事を願ってます。

2016/06/17 22:23 [19964858] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

「虎819」さんこんばんは。  価格com.には落とし穴が有りますよね、ニヤァッと笑って待っていると「あぁっ?」っと言う落とし穴。
 どうしてあの時買わなかった・・・ おぉ! 怖いぞ価格com.  そうならないように日々チェックですよね(笑) 明日は来る、の気持ちで楽しんで購入をします(笑) そう、明日は来るし。

2016/06/17 22:49 [19964933]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7581件 はじめてのかめら 

>春に「実家のズリ山(九州で言うボタ山)に登り

山もってるぐらいなお金持ちなら、こんなケチなズームレンズより
単焦点望遠買ったほーがいいんじゃないの?  (^-^)V 

2016/06/18 00:16 [19965188]

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:3107件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

おう、ケチなズームしか持ってなくて悪かったな〜。(-.-)y-゚゚゚

2016/06/18 07:31 [19965586] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

[guu_cyoki_paa]さん、おはようございます。 文章で言葉が足りませんでした。 既に閉山した炭鉱の跡地に、市が所有する「ズリ山」に登った、と言う事です。 山は流石に持ってはいません。 今後、分かり易く誤解のない投稿をしていきます。

2016/06/18 09:21 [19965793]

ナイスクチコミ!2


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

「クレソンでおま !」さん、おはようございます。 先日、閉鎖する前に札幌のサービスで実物を見ました。 他の方のコメントにも
有りましたが、結構大きいですよね。 それに2キロ以上の重さも有り、山歩きの私にはちょっとキツイ面も有りますが、背負って撮影に行ける日を楽しみにしています。 その日まで、あと少しです。

2016/06/18 09:27 [19965812]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23488件

neko.chiさん
かったんゃろ!?

2016/06/18 10:31 [19965957] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3107件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

私はこのレンズを担いで山登りする気にはとてもなれません。(笑)

今のところ99%飛行機撮り。

2016/06/18 11:52 [19966126] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

[night tbear]さん、こんにちは。 買いました・・・と言いたい所ですが(涙) 残念ながらまだです。 来週末に神奈川の自宅に帰る予定で、其の頃には決断していると思います。 車で帰るので「重くても」大丈夫です(笑)

2016/06/18 14:01 [19966393]

ナイスクチコミ!0


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

「クレソンでおま !」さん、こんにちは。 飛行機撮影の方って多いですね。 私の場合、新千歳空港から神奈川に戻る時、待ち時間に撮影する位ですね。 結構、頻繁に飛んでくるので、色んな航空会社に会えて楽しいですよね。 時々、航空自衛隊機にも出会える事も。 ただ、早すぎてカメラで追えませんけど(笑) 前回ズリ山に登った時は、D610xシグマ50-500とD750x24-120、あと三脚をかついで登りました。 重いですが何とかなるものです(笑)

2016/06/18 14:16 [19966423]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23488件

neko.chiさん
そうなんゃ。

2016/06/18 18:13 [19966927] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1860件

>neko.chiさん
このレンズとタムロン150-600、シグマ150-600(C or S)で迷っています。
カメラのキタムラに様子を見に行ったら、タムロンの150-600がAmazon対抗価格で出されていました。
ニコンの200-500は、キタムラのネット価格に下取り割り引き1万円という金額提示を受けています。
下取りカメラは所有していないのですが、値引きしてあげますよと言われています。
500mmでのシグマとニコンの比較を見たり、テレコン無しでの手持ち撮影での土星や木星の写真を見て、このレンズに大きく気持ちが傾いているのですが・・・。
価格的にはネット最安値よりも若干高いですが、地元の実店舗での購入という何となく安心感があるので凄く迷っています
14万円程度でこの性能は魅力なのですが、何せ14万円なので・・・(^_^;)

2016/06/18 18:23 [19966942]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3107件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

>9464649さん
シグマならスポーツラインとの比較なら天秤に掛けられるような気がしますが、、、それにしてもタムロン安くなりましたねぇ。でもこのケチなズーム買って良かったと思いますよ。(笑)

>neko.chiさん
凄い体力です、、、私はもっぱら車移動でして、、、ベースは厚木基地です。軍用機にハマると旅客機は緩すぎて羽田空港行く回数が減りました。(笑)

2016/06/18 19:12 [19967044] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

>9464649さん
 私も同じ流れですよね(笑) 当初は、シグマ・タムロンの「150-600」を計画。 でも、純正の性能発揮・・・を考えこのレンズに対象を変更しました。 シグマ「50-500」とD750とでの撮影。 ズリ山の頂上から遠く遠方の雪が残る山々。 かなり情報量が不足みたいな。
で、当初思っていた「150-600」からのこのレンズに対象変更です。 この迷うのも、一種の楽しみですよね。

2016/06/18 19:21 [19967070]

ナイスクチコミ!2


kumadonさん
クチコミ投稿数:395件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5 鉄道模型の小型レイアウト 

>neko.chiさん

ボーナスシーズンが来ると、また上がる可能性もあるので、今が買い時と思います〜

2016/06/18 21:20 [19967379]

ナイスクチコミ!0


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

>kumadonさん
アドバイス ありがとうございます。 そう! あの都知事にもボーナスが出る・・・とか。 全て買い占められるかも(笑)
でも、冗談抜きで価格の上昇の可能性有りますよね。  来週、神奈川に帰る間かその後の短時間に結論を出します。 ボーナスかぁ、懐かしい言葉と悲しくなる季節です。

2016/06/18 21:54 [19967472]

ナイスクチコミ!1


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

>クレソンでおま!さん
北海道の実家の近くのジオパーク「幌内エリア」 風景や野生動物(主に野鳥・・・出会ったら撮影・・・キタキツネ・エゾシカ・)を撮影しています。 そんな中、たまに飛行ルートが変更になった航空機が? 北海道の天候も最近、結構不安定です。 結構、低空(私の判断では)の時も有り、24-120でも綺麗に撮れる時も(笑) 基本、野鳥も航空機は私には難しいですね。 現在、「オオルリ」の巣に出会い、卵の時から徐々にヒナにかえり成長して行く状態を撮影中。 15分位山を登ると、斜面の木の穴に巣。 それも地面から50センチと低い位置。 最近天候不順で15日が最後の撮影。 明日、晴れるので久々に成長を確認に行きます。 航空機と違いヒナは「動かない」の大丈夫です。(笑)  私の自宅は「厚木市」なので、いつか「厚木基地」デビューにトライしてみます。

2016/06/18 22:19 [19967550]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1860件

>クレソンでおま!さん
やはり200-500と天秤にかけるならシグマスポーツなのですね。
レビューなどを読みながら、かなり200-500に気持ちが傾いています(^_^;)

>neko.chiさん
タムロンやシグマコンテンポラリーの150-600のテレ端は甘いと聞きますが、500mmとニコンの200-500のテレ端を比較して同程度なのかやはりタムロンが落ちるのか・・・この辺も気になりますよね。
店頭で聞いたところ、ニコンの方が評判はいいという話は聞きますし、純正の安心感もありますよね。
何れにしても10万円を超える買い物なので、多少の価格差であれば100mmを捨てても純正が安心できるかなと思っております。

2016/06/19 13:32 [19969056]

ナイスクチコミ!3


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

>9464649さん
私も「純正の安定感」に期待しています。 きっと、私の期待に応えてくれると。

2016/06/19 15:46 [19969348]

ナイスクチコミ!1


G.ERUDAさん
クチコミ投稿数:59件

neko.chi さん、こんにちは。

私は13万2千円になった時、もっと安くなると思い購入をしませんでした。
それから2週間弱で14万円台になっていました。
また値段が13万円ぐらいになったら購入しようと決めたのですが、私の暮らしている山にブッポウソウが来たらしく、近所の方がブッポウソウの巣を設置しました。その結果、ブッポウソウのつがいが巣作りを始め、いま撮影しないとブッポウソウを撮影する機会がなくなると思い13万9千台で購入してしまいました。
計画より高く購入してしまいましたが、ブッポウソウを撮影できたので満足しています。
いますぐ撮影しなければならないなら、値段に関係なく購入も有りだと思います。
なければじっくり値段が下がるのを待つのがいいですね。
ブッポウソウの巣はいまはスズメに乗っ取られ、姿を見せてくれません。

2016/06/21 11:41 [19974145]

ナイスクチコミ!5


1641091さん
クチコミ投稿数:4977件

AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR 開放、テレ端、ノートリ

>200-500と天秤にかけるならシグマスポーツ

 動体メインで撮っていますが、
 200-500が、後から発売でしたので、
 飛びついて買った、
 シグマ 150-600 Sを、
 ドナドナして、
 200-500と入れ替えました。

ケチな?当ズームでの画像です。
Exif情報抜けてますが、
 開放F5.6、テレ端500mm、
 ISO 18000、手持ち、ノートリミング

2016/06/21 12:15 [19974215]

ナイスクチコミ!5


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

>G.ERUDAさん
こんにちは、「ブッポウソウ」は北海道には生息していないとネットで知りました。 綺麗な鳥ですね。 こちらで有名なのが「フクロウ」種類は不明ですが、近くの神社に全国から沢山の「鳥ファン」の皆さんが来ているとのこと。 中には「バズーカー」みたいな望遠レンズの方も。 今のところ私には興味が無く、撮影には行っていません。 昨年、「エゾライチョウ」との出会いが。 初めてみました。撮影後、パソコンで確認して初めて「エゾライチョウ」と知りました。 この時使用したレンズが「70-300」 やはり500が欲しくなった時です。 殆んど野鳥との出会いは「偶然・たまたま」なので、常にこのレンズを持参は難しいです。 2月頃、オジロワシが飛来する場所が有り、その時には十分使えそうです。 値段が今も下がり傾向で、今週末前後に購入出来そうです。

2016/06/21 13:03 [19974314]

ナイスクチコミ!1


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

>1641091さん
いい写真ですね、私は好きです。 以前、旭川空港近くの道路脇で、着陸寸前の飛行機を見て直ぐに車を止め(安全な場所です)、次の飛来を待ち撮影しました。 あの時の興奮は今でも思い出します。 「ケチ」かそうで無いかは、使用する本人次第だと思う私です。(笑)

2016/06/21 13:43 [19974388]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3549件 天空の王者達 北海道猛禽族 

neko.chiさん

>近くの神社に全国から沢山の「鳥ファン」の皆さんが来ているとのこと。
M市の事ですね。

ちなみにオジロワシは札幌近郊でも営巣していますし秋になれば道内いたるところ
で見れますよ。
私もその頃までには本レンズ導入予定です。

2016/06/21 20:31 [19975165]

ナイスクチコミ!3


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

>ブローニングさん
おばんです、そうなんですね札幌に!! それ程、珍しい話で無いのですね、ちょっと恥ずかしい気持ちです。
 フクロウはM市です。 このレンズは、当初ズリ山からの「増毛連山」かと思われる山々の頂上に有る「気象レーダー」らしき建造物を「シャープ」に撮影したい・・・と思い考えました。 今は、熊の出没の危険が増していますので、今は無理状態。 勝手に草刈りボランテア作業中に「出会うであろう野生動物」を対象に変え、チャンスを狙うつもりです。 この辺は、カワセミ・藪雨・エゾライチョウ・アカゲラ・・・ 等 野鳥に出会う機会は有ります。 当たり前に「キタキツネやエゾシカ」 にも。 価格が目標にかなり近づいて来ました。
ただ、25日には自宅の神奈川に戻るため出発。 取りあえずは「明日の午前の注文」が出来るかです。 とにかく、明日ですね(笑)

2016/06/21 21:35 [19975361]

ナイスクチコミ!0


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

注文を・・・失敗、出来ませんでした。 予定価格を達成し、先ほど注文作業を行い入力中に、「6月25日以降の配達」  と言うコメント。あぁーっ、そうなんだ? 15時までで当日発送・・・なら、普通に北海道に届きますけど?24日は無理との事のようです。 今回は「やめなさい」と言う警告なんでしょうかね? よく分かりませんが、買うのは「まだでしょう」 みたいな事になりました。 納得出来ないまま、このまま価格を静観して行きます。 女と一緒で「縁」が無いと言う「落ち」でしょうか(笑) ただ、「1位 2位」とも同じ条件なのには更に理解不能です。

2016/06/22 13:37 [19976947]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

こんにちわ。
普段は星を撮っていますが、渡り鳥を撮りたくなって、
GW前から嫁の機嫌をとりつつ、値下がりを待っていました。
135000円を切ったので、さっきぽちりました!
さらに値下がりしたとしても、悔いなしです!
スレ主さんも、今が買い時だと思いますよ!
一緒に楽しみましょう!

2016/06/23 00:39 [19978417]

ナイスクチコミ!1


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

>星とか鳥とかさん
おはようございます。 購入を決めたのこと、おめでとうございます。 私も昨日、購入の手続きを行いましたが「入荷日」が合わず、購入出来ませんでした。 25日以降の配達・・・ との事で、この日に実家を出て神奈川の自宅に戻るので、今回は配達日が合わず無理となりました。 26日に自宅に戻ってからの注文になる予定です。 あと3日です。

2016/06/23 04:21 [19978560]

ナイスクチコミ!1


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

先日の注文で不発の中、再度、価格が上がり始めました(笑) まぁ、そんなものですかね。 昨日あたりから「1,2位と3位の価格に差が・・・ 在庫切れが近い?」 そんな中、先ほど確認するとこの価格。 明日から神奈川に帰りますので、しばらくは静観するしか無い現状です。 昨日、今日と幌内本沢地区で「 オオイチモンジ 」 と「 オオカワトンボ 」 に出会いました。 野鳥同様に「昆虫」も出会うのは(偶然)でしか有りません。 このレンズは暫くは縁が無かったのか・・・ と言う事でしょうか? 来月初旬には実家に帰ります。 その時の「撮影環境」と「価格状況」を見て考えます。 みなさん、これまでおt気合い有難うございました。

2016/06/24 18:58 [19982488]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1860件

いやー、購入躊躇って色々と忙しい日々を過ごしている数日で価格上がっちゃってがっかりです(T_T)

2016/06/28 17:57 [19993669]

ナイスクチコミ!0


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

>9464649さん
価格の変動の原因は何なんでしょうかね? 私は、価格変動と神奈川の自宅に帰るタイミングが合わず、購入出来ませんでした。 まぁ、本当にこのレンズとの縁が今は無いと割り切っています。 そんな中自宅に戻り、昨日CDを聴いていて・・・ 「何か音が足りない」と思わず「CDプレーヤー」を注文してしまいました。 価格が約15万円・・・ レンズより高いし、これに合う「プリメインアンプ」にも陥りそうです。 そう、レンズから「オーディオ」地獄に足が入った瞬間でした(笑)

2016/06/28 19:03 [19993867]

ナイスクチコミ!0


kumadonさん
クチコミ投稿数:395件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5 鉄道模型の小型レイアウト 

>neko.chiさん

ですから、先にも書いたようにボーナスシーズンに入って需要が増えたからですよ。
この夏のボーナス、夏休みシーズンと需要が続いて盆明けに下がると思います。
秋には運動会シーズンで、上昇があるかも?
400mmなら確実ですが、200-500mmなのであまり関係ないかも知れません。

しかし、もともと安価な戦略価格のレンズですから、大幅な値崩れは無いと思いますよ。
それに、Nikonからすると、釣り製品で、バンバン売って儲けるレンズでは無いので、供給量も大幅に増える事は無いと思います。
そんな中で、価格下がり待ちの人多いですから、下がれば下がったで、皆が食付いてきます。

早く購入されて、早く使われた方が、楽しいと思いますよ。

買うまでが楽しい・・・。なんて言いますが、このレンズは買ってからのほうがずっと楽しいです。

2016/06/29 01:46 [19995068]

ナイスクチコミ!3


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

>kumadonさん
神奈川の自宅に戻り、何を迷ったか「レンズ地獄」 から 「オーディオ地獄」 に入りました。 自宅でcdを聴いていて、何か「音が足りない」と思い、思わず「15万円近く」のCDプレーヤーを購入しました。 気の迷い・衝動買い・・・ この言葉が全て。 ボーナス・夏休み・秋の行楽。 よろしい、皆さん、楽しんで下さい。 私は、今あるレンズで「レジャー」。 まぁ、負け惜しみですが(泣)  でも、私には「衝動買い」が有るので、いつかコメントするかもです(笑)

2016/06/29 18:26 [19996797]

ナイスクチコミ!0


kumadonさん
クチコミ投稿数:395件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5 鉄道模型の小型レイアウト 

>neko.chiさん

想定外のオチ・・・でした。
レンズ買われるまではオチつかないとおもいますよ〜(^_-)
円高で、値はオチてくるかもしれませんが、ニコンのことですから、
オチオチしていると値上げとかしてくるかも??
しかし、CDPに投資されたところなので、しばらくは、オチついて音楽を楽しんで下さいませ〜

2016/06/30 00:16 [19997951]

ナイスクチコミ!1


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

>kumadonさん
衝動買いは、突然に・・・ そんな私であります。 もう、笑うしか有りません。 今、届いたばかりのCDプレーヤーで(八神純子 夜間飛行)を聴いています。朝なのに(笑) まだ、笑う余裕が多少なりありかな? 今週末に実家に戻りますので、暫くようすを見て、そして気が付いたら、手元に届いているかも知れません。 あぁー、衝動買い・・・ 恐ろしい!

2016/06/30 07:58 [19998407]

ナイスクチコミ!1


Y.brosさん
クチコミ投稿数:262件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

大丈夫ですよ。
オーディオ地獄は、一通り買ったら落着きます←地獄を通った人
だから、アンプも、プレイヤーも、DACも、スピーカー9本も、ウーファーも、全部買ってしまえばいいんですよ!!w
で、ついでにこのレンズ買いましょうね。

2016/07/03 02:16 [20006573]

ナイスクチコミ!0


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

>Y.brosさん
おばんです(北海道弁) 昨日、24時間かけて車で帰って来ました。疲労・疲労の極限状態で、ただ疲労ですね(笑) 早速PCでチェック・・・ そんな中、先ほど希望価格に近づき始めました。(喜) 今週、このペースで下がれば「 行けそうな気がするーうぅ 」になりそうです(笑) 時が解決・・・してくれるかも?

2016/07/03 18:58 [20008314]

ナイスクチコミ!1


kumadonさん
クチコミ投稿数:395件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5 鉄道模型の小型レイアウト 

>neko.chiさん

オーディオに寝返られたと思っていましたが、まだ、ご未練がおありのようで(^^ゞ

「価格が上がって来ました(怒)」

という新規のスレを起こされても違和感が無い状況ですね。

最安値が13.2万ほどでしたので、暗黙の買得ラインを13.5万に置かれている方が多そうです。

2016/07/07 00:09 [20017262]

ナイスクチコミ!0


スレ主 neko.chiさん
クチコミ投稿数:39件

>kumadonさん
価格の変動が激しい昨今ですね。 最近の撮影は「風景と昆虫」なので、現状の(105マクロ)と(24-120)でも問題無いかな? と思っています(笑) ここは北海道、色んな昆虫に出会えます。 天気の良い日は「昆虫天国」。 マクロレンズが活躍ですよ。 ただ、野鳥やキタキツネとの遭遇時には、このレンズ・・・ を想像するんだろうと思います。 良い言葉「かほうは寝て待て」ですね(笑) 

2016/07/07 20:30 [20019083]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ38

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 tomochin_mさん
クチコミ投稿数:8件

初めて書き込みさせて頂きます。

カメラは35年ほど前にCanon AE1+Pを初めてのボーナスで買って、
主に当時の女子バレーボールを撮りに出かけたりしてましたが、
コンデジを所有してから一眼レフは使わなくなってしまいました。

約10年ほど前に、鈴鹿サーキットで行われる8耐を見てからバイクレースにはまってしまい
NikonのP90を購入して撮影してましたが、何か物足りなくて同じくNikonのD5100の
ダブルズームキットを購入して、鈴鹿サーキットや岡山国際サーキットに
バイクレースを撮影しに行ってました。

去年フルサイズに憧れてD750のAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのレンズセットを購入し、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとAF-S TELECONVERTER TC-20E IIIの
テレコンも購入し、2015年の8耐やJSB1000等のバイクレースはこのレンズで撮影し、
コースから離れた場所からはテレコン使って撮影してますが、テレコンを使うと
少々甘い感じがするので、今回はこのAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRか
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRのどちらかを購入しようと検討中です。

70-200はテレコン付けてもAFはさくっと合わせてくれますが、そこまでとは言いませんが
D750で200-500あるいは80-400を使用している方から、AFの感じを教えて頂けたらと思い、
書き込みさせて頂きました。

個人個人の感覚だと思いますので違いはあるでしょうが、参考にさせて下さい。

特にバイクレース等に動きのある被写体を撮影されている方からの情報があれば助かります。

以上ですので、いろんなお話が聞けるのを楽しみにしてます。

よろしくお願い致します。

2016/06/15 23:00 [19960150]

ナイスクチコミ!2


返信する
hirofuruさん
クチコミ投稿数:30件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

>tomochin_mさん
それぞれの良い点悪い点がありますが・・・
まずは80-400の方
ナノクリ搭載して逆光気味でもOKなレンズ
ただVRは露光前センタリングをしますので連写
には向かない?かも?
そして200-500の方
ナノクリ非搭載なので逆光には不向きでも・・・
VRにスポーツモードを搭載してますし、シケイン
とかカメラで追うとレンズを結構振りますよね?
流し撮りにもOKなVRです!

モータースポーツをメインに撮影って事なのですが
鈴鹿サーキットってスタンドに持ち込めるレンズの
長さに規定があったと思います。
それを考慮しないのであれば私なら200-500を選びます!
80-400の80〜150位ってバイクだと殆ど使わないと
思います。

2016/06/15 23:47 [19960282] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


hirofuruさん
クチコミ投稿数:30件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

>tomochin_mさん
肝心なAFの話を忘れちゃった・・・
流石に遅いって事はどちらも無いです。
充分使える速さです。ココは問題ないです!
70-200がシュッて感じで200-500はスーッと
合うイメージです!
80-400は気持ち速い位だった感じです。
言葉での表現って難しいですねぇ〜

70-200に2倍のテレコンを使ってAFの速度に
不満が無ければ使えます!

2016/06/15 23:54 [19960295] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


虎819さん
クチコミ投稿数:2046件

>tomochin_mさん

おはようございます。
80-400は所有してます。
倍率も低いので望遠にしては物足らないかも知れません。
またテレコン付けたり外したりも煩わしいですよ。

ここは200-500の選択で良いと思いますよ。
AFも屋外なら大丈夫だと思います。

2016/06/16 06:34 [19960614] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 tomochin_mさん
クチコミ投稿数:8件

ピントが・・・(^_^;)

>hirofuruさん

レスありがとうございます。

鈴鹿サーキットのスタンドからは、ピットを撮影するくらいで、
目の前を通過するバイクは金網など邪魔して良い写真が撮れませんですね。

もっぱらS字や逆バンクあたりからの撮影になり、金網を考えるとどうしても
上段からになり被写体までの距離が遠くなってしまうので、
今回70-200より大きな望遠ズームの購入を検討しております。

単焦点の500なんかはとても手が届かない値段ですし、重量もかなり重いですのですしね。

70-200持ってるので80-400の半分は70-200でカバーできるので
やっぱり200-500がいいのでしょうね。

どうしても動くバイクを追っかけるので連写での撮影が多いですしね。


現在流し撮りの修行中で、これからもっとSSを遅くして
背景を流すのに先月ND8フィルターは購入しましたがまだ使ってません。

7月初めに鈴鹿サーキットで8耐公式練習があるのでそこで試し撮りする予定です。、
それまでに200-500を購入するか現在価格も下がってきているので思案中です。

とりあえず7月初めの公式練習では70-200で金網越しで撮影してみてみたいと思ってます。

これからもいろいろ御教授をお願い致します。


因みに添付させて頂いた写真はD750+70-200 F/2.8でDXで撮影してるので
300mm、SS1/200、F14、ISO400での撮影です。

置きピンにして撮影したのでMFでの撮影です。

2016/06/16 07:16 [19960661]

ナイスクチコミ!2


スレ主 tomochin_mさん
クチコミ投稿数:8件

>虎819さん

レスありがとうございます。

80-400では70-200とは前半がかぶるので勿体ない気がしますね。
ただナノクリはいいとは思いますが、値段も高価ですしね。

200-500でAFが使えるのでしたら、やはりこちらを購入する方がいいですね。

たまに満月を見ると写真を撮りたくなって三脚立てて70-200で撮影してますが
距離が遠すぎるので小さくしか写りませんね。

2倍のテレコン+DXで撮影したら1500mmになるのは魅力ですね!
AFきかなくても月の撮影はMFで撮影してますので関係なくなりますからね。

現在所有している24-120 F/4、70-200 F/2.8、それにこの200-500 F/5.6を買えば
標準域から望遠までカバー出来るようになるのでやっぱりこのレンズは欲しいですね。

またいろいろ御教授下さい。

よろしくお願い致します。

2016/06/16 07:43 [19960696]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10098件

撮るだけなら フリー走行の日 S字あたりで(観客席)金網ギリギリまで前に出ると
APS-C 400mm(換算600mm) で大きくなります。
レースは(観客席では)ムリです。
それとも激感エリアに入りますか?

2016/06/16 08:12 [19960761]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:566件

多少トリミング有り

>tomochin_mさん

初めまして。

このレンズその他でサーキットで撮影していますが(ほぼツインリンクもてぎ)、
サーキットの撮影ぐらいなら間違いなくAF追従してくれると思います。
サーキットだと距離的にAFリミッターオンにするでしょうから、
いきなり被写体が現れる・・・っていう感じじゃなければファインダーでとらえ続けられれば大丈夫だと思います。
TC-14V付けて撮影する事もありますが、AF速度は素の状態よりは遅くなりますが、
まあまあ追従してくれるかな・・・といった感じです。
写りのほうも、光の状態が良ければゴーヨンEとそんなに写りが変わらないんじゃないかと思うくらいなので
コストパフォーマンスはかなり高いと思っています。

フードと三脚座はチャチイですが自分的にはお勧めのレンズです。

2016/06/16 08:15 [19960764]

ナイスクチコミ!1


スレ主 tomochin_mさん
クチコミ投稿数:8件

>さすらいの「M」さん

レスありがとうございます。

7月はじめの公式練習走行ではS字の金網ギリギリで撮影してみます。
でも金網が写り込まないのでしょうか?

2コーナーの激感エリアは、去年の8耐でも入りましたが
結構人がいっぱいで、場所の確保が大変ですね。

参考までにその時の写真を添付します。

D750でAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR使用。

DXクロップで撮影してたので、300mmでの撮影となってます。

2016/06/16 22:01 [19962429]

ナイスクチコミ!3


スレ主 tomochin_mさん
クチコミ投稿数:8件

>KID.R33GTRさん

レスありがとうございます。

ツインリンクもてぎですか、僕は鈴鹿サーキットと岡山国際サーキットしか行ったことがないです。
もてぎがもっと近ければいいのですがね。苦笑

写真は岡山国際サーキットで去年行われたJSB1000に撮影したものです。

赤白の部分を見ても、全然流れてないのがわかりますね。

F値を解放方向にもっていきたいのですが、NDフィルターが無かったので
ちょっと露出オーバー気味です。

D750でAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを使用。

DXクロップで撮影してたので、300mmです。

500mmあれば、もっと大きく画面いっぱいまで写し込めるのでしょうね。

70-120 F/4のフードもカチッと止まらないので、高野山金剛峯寺で
肩からかけて歩いてたときにフードが外れて落としてしまい、
後ろを歩いてたご婦人から落ちましたよと声をかけてもらえたので紛失は免れました。

現在はレンズとフードを養生テープで固定して撮影しています。

200-500も同じ様に外れて落としてしまうのでしょうかね。

2016/06/16 22:56 [19962647]

ナイスクチコミ!3


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:4460件 縁側-で〜はっぴゃくじゅう&で〜えふの掲示板北の便り 

本レンズのフードは外れやすいのでハードに使うにはテープ固定が必須と思います。

2016/06/16 23:13 [19962701] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomochin_mさん
クチコミ投稿数:8件

>ssdkfzさん

レスありがとうございます。

やはり皆さんフードはテープで固定されているのですね。苦笑

三脚座もちゃちいと言うことですが、どうちゃちいのでしょうか?

ちょっと話しは本題からそれてきてますが、皆さんの意見を聞いていると
AFは問題なさそうなので購入意欲はさらに増してきました。

現在価格は下がってる途中なので購入時期を伺っている状態です。

2016/06/17 15:42 [19964037]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:566件

>tomochin_mさん


三脚座自体が微妙にチャチイのはレンズの値段的にまだ許せるんですが、
三脚取付ネジ穴が1個しかなくて、プレートとかが回転止めが効きません。
なのでサーキットで撮影している時にレンズがクルッと回ってひやひやした事があります。
90度横に回った位なので、外れる事は無いですがその時は少しビビりました。
70-200F2.8VR2位の重さ長さのレンズでも取り付け穴は2個あるので、
それよりも長く重い200-500は2個穴にしてほしかったです。
ずっと長く使う覚悟が出来たらkirkの三脚座に替えようと思うのですが、
いかんせん高いので躊躇しています。

2016/06/17 23:06 [19964986]

ナイスクチコミ!1


スレ主 tomochin_mさん
クチコミ投稿数:8件

>KID.R33GTRさん

現在70-200 F/2.8は『Velbon 一脚 エル・ロック Geo Pod E54M 4段 大型 カーボン製』と
『Velbon 自由雲台 QHD-43D アルミ製』を組み合わせて使ってますが、
200-500 F/5.6より760g軽いからか今までにレンズが回転した事はなかったです。

自由雲台を選んだのも、鈴鹿サーキットなどで金網を避けるとなると、
観客席の上段にて撮影することになるので角度をつけられるようにと選定しました。

この自由雲台だと回転よりもレンズのお辞儀の方が心配かも?

http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/head/qhd43d.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/productsgeopode.html

2016/06/18 11:10 [19966036]

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomochin_mさん
クチコミ投稿数:8件

200-500mm F5.6の200mm F5.6で撮影

200-500mmの500mm F5.6で撮影

参考までに70-200mm F2.8の200mm F5.6で撮影

コメントを頂きました皆様へ。

6/23の夜に最安値より少し値段が上がった134,680円にて購入しました!

商品は6/25に到着し翌日に開梱しましたが、やはり大きいですね(^_^;)

6/27に早速D750へ取り付けて試し撮りしてみましたが、動く物を撮影していないので
AFについては70-200 F2.8に比べたら遅いですが、実用範囲だと思います。

テレ端500mmで手持ち撮影しましたがVRがONだと手ぶれは押さえられてます。

重さについてもレンズ単体よりカメラにセットした時の方がバランスが良いのか重さは気になりませんが、
目的がサーキットでの写真撮影なので、移動を含めて一脚にセットしての
移動になると思うので、肩に担いでってな感じだと大丈夫そうですね。

また良い写真が撮れましたらレビューにでも載せてみたいと思います。

ありがとうございました。

2016/06/29 22:39 [19997639]

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ30

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

バーナー焚いてたので、少しアンダーに現像してみました

D500との相性もよく、向かってくる被写体にも追従してくれてます

岩国からの外来も上がってくれました

航空祭シーズンまでは戦闘機はお預けになりそうです・・・

皆さまこんにちは

関東も梅雨入りして
グズッたり、晴れたりとなかなか身体が追い付かない天候が続いてますが
先日土曜日は朝から暑いくらいに晴れたので
今シーズン?最後のNF撮りに行ってきました

大気状態はいいとは言えないですが
決して悪くもなくでしたね

A011から入れ替えて満足して
ボディもD7100からD500へアップグレードしたことで
さらに歩留まりが良くなったので

日中に限ってはゴーヨンじゃないくてもいいんじゃない?
な写りに大変満足してます

秋の航空祭シーズンに向けての慣らしは
じゅうぶんすぎるほど行えたかな?

これから急に暑くなったりするかと思いますので
皆さまも熱中症等には気をつけてくださいませ♪

2016/06/12 16:00 [19950632]

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:3107件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

D7200にこのレンズです

オフシーズン突入ですね。ニアミスにつき関連画像を勝手にアップさせていただきます。(笑)

2016/06/12 19:06 [19951117] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:395件

小さくフリフリしてくれましたね

ニッケルのブレイクは頭上でした・・

>クレソンでおま!さん
ありがとうございます。
順光側に居られたのですね。

あの場所も日影が少ないから大変だったのではないですか?

戦闘機はオフシーズンですが
夏は総火演がありますね。
果たして行けるかどうか??

2016/06/12 19:35 [19951199]

ナイスクチコミ!2


UAWTP12さん
クチコミ投稿数:16件

おなじ200-500ということで、
ワタシモ、おじゃまいいですか?

2016/06/12 20:50 [19951418]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:395件

FCLPへ行く色付き#500

>UAWTP12さん
ありがとうございます。

ぜひお邪魔しちゃってください〜(笑


そういえばまだ200-500で空自ファイター撮ってないのですよねぇ
百里の梅組を移駐前に撮れるといいなぁと思いますが
暑そうですね(汗

2016/06/12 20:59 [19951448]

ナイスクチコミ!1


UAWTP12さん
クチコミ投稿数:16件

>トモ@ソルジャークラス1stさん

ジツワ、今日も行ってました。
格納庫開いてましたが、
アツクテ
待てなくて、、、、
最近 こらえ性
ナクナリマシタ。

2016/06/12 21:21 [19951524]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

>トモ@ソルジャークラス1stさん
私もお邪魔させていただきます。
松島のF2です。
先月27日に行ってきました。

2016/06/13 16:31 [19953556]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:395件

リバティ E-2C 手振れ補正がしっかりしてるのでSSも落としやすいです

D500とのシェイクダウンにて

>UAWTP12さん
ありがとうございます。

これからの時期は待つのも辛いですね・・

熱中症にはお気を付けください!


>AERODOLPHINさん
いらっしゃいませ♪
ありがとうございます。

F-2いいですね!
去年の航空祭で撮ったF-2は全部岐阜のテスターカラーでしたので
久々に洋上迷彩なF-2も撮りたいですねぇ


今週は金曜日休みが取れたので
なにも用事が入らなければ
お天気都合ですがどこか展開してみようかな??

2016/06/13 17:50 [19953728]

ナイスクチコミ!2


1126233さん
クチコミ投稿数:238件

重そうなDバック

この日はR4祭りでした!

タロン307

また今度!

>トモ@ソルジャークラス1stさん
こんにちは。
腕の良い方が良い道具を使うと本当に素晴らしい写真が出来上がりますね!
土曜日行きたかったなぁ!
カメラを始めて4か月、一眼歴は1か月の素人と、エントリー機にキットレンズですがちょこっと参加させてください!
次に来るのは10月くらいかな?

2016/06/16 13:42 [19961364] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:395件

R4上がり

R2上がり タンカーは低く上がるからいいですね

D7100ですが・・ R4の#310はいつもこんな感じでした

D7100+A011ですが、今持ってるシステムで色付きの背中撮りたいですね!

>1126233さん
ありがとうございます。

D5500にキットレンズも侮れないですね!
飛行機用の次レンズは200-500になりますかね?

R4上がりは私も大好きです(笑

明日は久々に有給取れたので
アグレス狙いで小松と思ってましたが・・・

どうやら厚木にニッ・・・

2016/06/16 18:06 [19961829]

ナイスクチコミ!1


1126233さん
クチコミ投稿数:238件

>トモ@ソルジャークラス1stさん
ケル襲来ですか!?
いいなぁ!

いつか私も主様のような背中ぱっくりが大きく写った写真が撮りたいです!暫くは今のシステムで修行です!

2016/06/16 19:03 [19961960] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:395件

㋃に来たハリアー

GW中ずっといたハリアー

3月に来たバッツ(D7100+A011)

望遠ならではの圧縮効果??

>1126233さん
ありがとうございます

今回は色付き含めた4機だそうです・・・

土曜日までステイしてくれるといいですね
私も小松をキャンセルするか悩みどころです(笑

NFが海に出ても岩国さんとこが楽しませてくれそうですね

厚木なら場所次第では300mmあればじゅぶん撮れますから
今のシステムでも良いとは思いますが
もう少しAFの速い70-300にしてみるのも一つかと思いますよ

2016/06/16 23:02 [19962670]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:395件

あ・・・

バッツも200-500で撮ってました(汗

2016/06/16 23:23 [19962732]

ナイスクチコミ!0


1126233さん
クチコミ投稿数:238件

写りが小さいのはフレームから出ないよう逃げもあります。

>トモ@ソルジャークラス1stさん
こんばんは。

次の休みが火曜日なので厳しそうですね・・残念!
でもなにかしら来るかもしれないから展開してこようかな。

2016/06/16 23:38 [19962767] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:395件

AM19上がり順光ポイントにて・・ わかる人にはわかる低さ・・

セクションでも低い・・・

RTB上がり 立ち位置もありますがここまで低い上がりをするとは思いませんでした・・

金曜日土曜日と
Nickel狙いで厚木に展開

両日とも暑さにやられましたが
Nickelの低い上がりに度肝を抜かれました(汗

2016/06/18 23:20 [19967723]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ74

返信18

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:96件

いま、300mm2.8に、二倍のエクステンダー付けて撮ってるけど、8まで絞っても画質がイマサンで、、、

ズーム要らないから、500mm5.6を、小型にして出してもらえなにかと。

このズームは買いたくないが、500mmの単焦点でしっかり映れば、買いたいので。

2016/05/30 17:46 [19916672]

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:3367件 素人が撮った写真 

sweet-dさん
クチコミ投稿数:4841件 縁側-JET STORYの掲示板

縞狸2014さん、同感です。
オートフォーカス以前のフィルムMF時代にあった
ような、大口径ではない超望遠単焦点があってもいいと思います。単焦点にする事で、ズームより低価格で、解放f値が、ちょびっと明るいの。
もちろん、今の時代ですから、MF ではなくAF で。

2016/05/30 19:04 [19916879] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2389件

縞狸2014さん、こんばんは。

私も単焦点のゴーゴーロクなら欲しいですね。
でもニコンはすでにこのズームレンズを出してしまったので、難しいかもしれませんが。。。
ちなみに私はキヤノンですが、以前は328の2倍テレコンで撮っていましたが、イマサンの写りということはなかったです。いろいろと条件によって変わると思いますが、フルサイズでしっかりピントがあってれば、写り的には問題なかったですね。(ブレが一番怪しいところですが)

2016/05/30 19:04 [19916880] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14270件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

>500mm5.6を、小型にして出してもらえなにかと。

300/4E+1.4テレコンがそれに一番近いと思う。(ちょっと焦点距離が足りませんが)
小型軽量で写りも良いですよ。

>300mm2.8に、二倍のエクステンダー付けて撮ってるけど、8まで絞っても画質がイマサンで、、、

ピンズレしてませんか?
テレコン付けた場合、位相差AFの微調節はやり直してください。

2016/05/30 19:09 [19916892]

ナイスクチコミ!7


eichan9さん
クチコミ投稿数:157件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

それこそ安価な単焦点望遠f5.6シリーズ、300ミリ・400ミリ・500ミリ・600ミリとガンガン出してほしいです。一大望遠ブーム到来間違いなし!?

2016/05/30 19:14 [19916899] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:96件

ありがとうございます。。。

ブレとピントの微調整ですか。。。

勉強します。。。

ピントの微調整は、テレコン付けて一回やれば、D500なら記憶してもらえるんでしょうか。。。

ご教授いただければ助かりますm(_._)m

2016/05/30 19:20 [19916908]

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14270件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

D500ですか。
D500なら超便利な「AF微調節」機能があります。

私の立てたスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19830050/#tab

一度調整すれば登録されますから、そのテレコンを装着すれば自動でAFは調整されます。
詳しくはニコンHPから「D500メニューガイド」をDLしてAF微調節の項を参照してください。

2016/05/30 19:26 [19916936]

ナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:4953件

私は使ってます556 。





呉工業のCRC 5-56  仕事ではお世話になってますm(__)m
注)吹き付けてもAFは早くなりません。

サンヨンの価格を考慮して20万円台でお願いしたいです(即買いします)。

2016/05/30 19:33 [19916948] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2729件

ゴーゴーロク、いいですねぇ。欲しいです。

でも、サンニッパくらいの価格と写りの600mmF5.6が一番欲しいかな…。
開放から使えるならF4でなくていいです。
(対象が飛行機なので、鳥と違って明るさは必須ではないと感じています)


ロクゴーロクがあれば、70-200mm、サンヨン、サンヨン+1.4倍テレコンと合わせて70〜600mmまでガッチリいけそうです。


ヨンニッパもいいんですが、やっぱり頭一つデカイんですよね。

2016/05/31 00:29 [19917911]

ナイスクチコミ!3


スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:96件

ヨンヨンで小型のキレキレのやつ、でもいいかな。。。と。。。

1.4×で、560mmの5.6になるし。。。

なんとかならないでしょうか、ニコンさん。。。

2016/05/31 05:50 [19918133]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:711件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

500mm f/5.6E(ED)VR…でしょうか?

出ると嬉しいですね。

ただ、300mm,500mm,600mm f/4のラインナップが既にあるから難しいのかな?

現実的なのは600mm f/5.6E ED VRあたりでしょうか?
(ハチゴロー既にあるし)


何れにせよ、(超)望遠の単焦点って高すぎて手を出せないんですよね。

私は「仕方なく」望遠はズームに逃げて(妥協して)います。

安価な「 f/5.6E(ED)VR」シリーズ本当に出してくれないかな…

2016/05/31 17:43 [19919212]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

うーん、

考えてみたけど、そんなに欲しくない。
重さもほどほど、値段もほどほど、画質もほどほど、大きさもほどほど

うーん、やっぱり欲しくならない。

2016/06/02 12:49 [19923519]

ナイスクチコミ!1


kumadonさん
クチコミ投稿数:395件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5 鉄道模型の小型レイアウト 

>縞狸2014さん

以前よりニコンサロンに行けば500/5.6か600/6.3を出して欲しいといっておりました。
ズームレンズになってしまうのは売れる数から考えても一桁以上変わるでしょうから仕方ないかと思いますが、それでも欲しいです。

僕は野鳥専門ですが、この200-500を購入してから、それまでの500/4に三脚と言うスタイルから完全に脱却し、200-500の手持ちになってしまいました。
当たり前ですが、手持ちだとシャッターチャンスが激増して病みつきになりました。
しかもこの200-500はすこぶる画質が良いので大満足です。

僕の場合、カメラとレンズで4kgの手持ちは辛く、三脚は必須ですが、この組み合わせなら3kgそこそこで手持ちに耐えられます。
500/5.6や600/6.3のもう少しだけ軽い単焦点での手持ちスタイルは、鳥には良いだろうなあとあらためて思っています。

2016/06/02 21:50 [19924649] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3549件 天空の王者達 北海道猛禽族 

うん、最近私のまわりの鳥友でも重い望遠単焦点から200-500oに持ち替えた
方が数人います。

理由はkumadonさんが書かれている通りです。
渡りの時なんてこっちに向かってビュンビュン飛んでくるのである程度距離が詰まる
と望遠単焦点の方々は撮影をやめてしまいますがズームの方々は真上に来ても撮影
を続けています。

とは言え高価な望遠単焦点なんて買えない自分的にはスレ主さんのご意見には賛同
するトコが多いですね。

2016/06/04 20:35 [19929461]

ナイスクチコミ!4


もらーさん
クチコミ投稿数:462件

あのスペックはズームだからこそ出せた部分はあるでしょうね。

口径比で考えると500mm5.6ってニーニッパとサンニッパの中間ですから、それこそ単焦点で妥協しないスペックに仕上げた場合ニコキヤノだと30万は下回らないと思いますよ。
そういう値段になると結局売りづらいってことになるから出さないんだと思います。

ニコンさんとしてはそういう用途には新サンヨンにエクステつけてf8AF対応の新型機を・・・っていうスタンスかと思います。
キヤノンにしても456の新型は出そうにないですし、サンヨンをリニューアルしてエクステ使ってねってことになりそうな気もします。

2016/06/07 12:47 [19936649]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:711件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

>キヤノンにしても456の新型は出そうにないですし、サンヨンをリニューアルしてエクステ使ってねってことになりそうな気もします。

あっ成る程、キヤノンにはあるのですね。

値段は135k…

やはり高いですね。(200-500mm f/5.6E比)

私がスレ主さんのように、f/5.6(シリーズ)望遠単焦点を求める理由は2つあります。

@望遠はズームを買っても、実際にはテレ端使用が9割。
(そのくせテレ端は解像度が低いことが多い)

A(超)広角レンズの値段は…ズームレンズ>単焦点なのに
 望遠レンズだと     ズームレンズ<単焦点
下手をすると望遠単焦点レンズって1桁違いますよね?

恐らく、メーカーが単焦点に求められるスペックを追求した結果だと思います。

でも、私のような人間には、もう少し力を抜いた(ズーム以上でさえあれば文句なし)、暗くても良いから安い望遠単焦点レンズが欲しいですね。

2016/06/07 17:04 [19937147]

ナイスクチコミ!2


もらーさん
クチコミ投稿数:462件

なんとなくですが、f5.6だから暗いレンズだと思われてしまうんでしょうか?

有効口径で考えると500mmf5.6ってかなり明るい部類ですよ、それこそサンヨンよりも明るく作らないといけない。

このスペックで価格を抑えた製品が出来るのはレンズメーカーだけでしょうね、ニコキヤノが作ったら30万を超えるでしょう。

だって15万で作りました、でも性能はサンヨンにエクステンダーつけたのより落ちますってなったら売れると思いますか?

二大メーカーはそういう商売はできないと思います、中途半端に高額になったら余計に売れなくなるでしょうしそれこそズームが売れた方が儲かるってことになる。

こういう隙間のスペックのレンズこそレンズメーカーの出番だと思うんですけどね。
シグマとかやってくれないかな〜

2016/06/08 18:15 [19939886]

ナイスクチコミ!1


kumadonさん
クチコミ投稿数:395件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5 鉄道模型の小型レイアウト 

僕は、単焦点だと、比較的容易に、低コストで高画質が得られると思います。
これは原理的な話です。

例えば500/4が高いのは、コストがかかる以外に生産数量の問題があるからです。

500/5.6とか、400/4.5とか、600/6.3とか、95mm径の単焦点も、数が出ればかなり安価に高性能なものができると思いますが、ユーザビリティ調査では、売れるという結果になっていないのでしょうね。

300/4に1.4かませばいいから400/5.6は要らないというのは違います。
400ベースだと、560とか800が比較的高画質で可能ですから。

前玉フィルターサイズ72-95mmは、手持ちができますし、概ね1〜2kgにおさまる、いいレンジだと思います。

あとは、広報次第でしょう。

500/5.6単焦点がでて、金帯付いてて、ぶっ飛んだMTF曲線とか見せられたら、下衆な僕は、早々に200-500を売って買い替えると思います。
定価30万でも行きますね。

Nikonな人にはそう言う人多いと思いますよ。
機材に対する、安心が欲しいんです。
機材を気にせずに、撮りたいって感じでしょうか。

「タダの金リングに10万払っとけバーカ!」
「自分で塗っとけ〜〜〜!アホ〜!」

「はい、おっしゃるっとりです。すみませんm(_ _)m」

2016/06/09 01:33 [19941094]

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ87

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:109件

こちらのレンズと 70-200 f2.8 では 動体撮影時にAFの速さに あきらかな違いはありますか?
また、Tamron 150-600 (A011) との 同じく動体撮影時におけるAFの速さの違いはいかがでしょうか?

ボディはD750、D7100で、被写体は鳥、飛行機、電車を なんちゃって程度に撮るぐらいです。
レンズは Tamron A011 と A001(70-200f2.8 VCのないタイプ)を持っています。


このたび D500を導入予定で ボディのAF性能をより引き出せるよう(?)純正の望遠レンズも、と考えています。

現状持ってるのをグレードアップするなら、順番から云ってA001を純正にすべきでしょうが、
もし、200-500が Tamuron A011と比較して あきらかにAFスピードが速い、
そして純正 70-200 f2.8と比較して それほどAF速度に差がないのならば、
こちらの200-500を先に購入しようかなとも思っております。

画質のことも考えるとややこしくなりますので、ここは 動体撮影時のAFの速さを優先してアドバイスいただければ。。

いかがでしょうか?

2016/05/26 14:12 [19906131]

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4250件

>ど素人39さん

D500の性能を発揮させるのでしたら、
ゴーヨン(AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR)が先だと思います。(鳥・飛行機用)

その次は、サンヨン(AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR)がいいかと思います。(電車用)
最後は、タムロンのA009(SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD)でいいかと思います。(電車用)

いや、電車用は、シグマの120-300mm F2.8 DG OS HSM | Sportsでも良さそうです。

2016/05/26 14:28 [19906154]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:135件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度2

70-200の方が明らかに速いですが、じゃその速度差で撮れる被写体が変わるかと言われたら全く変わらないです。
要するに200-500ほどの速さで十分だと思います。

2016/05/26 15:06 [19906215] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:135件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度2

あっ、70-200はTAMRONのものでしたか。それでは自分のレスは無視してください。

2016/05/26 15:11 [19906226] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


eichan9さん
クチコミ投稿数:157件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

スレ主様こんにちは。
 当レンズと純正70-200f2.8の両方をD810にて使用しています。AFスピードはやはり70-200f2.8の方が速いのですが、200-500も困るほど遅くないです。私の場合は動物園での撮影ですが至って普通に撮影できます。
 D500の高いと評判のAF性能とこのレンズの組み合わせなら不足のない撮影が出来ると思います。

2016/05/26 16:01 [19906285] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4841件 縁側-JET STORYの掲示板

カカクのクチコミでは、よくAF が速いとか遅いとか言ってる人がいますが、そもそも何かを基準にして速いとか遅いとか言ってる訳ではなく、ただ人それぞれの体感での話にしかすぎません。
望遠は望遠になればなる程にピント合わせは難しくなります。70-200は、超望遠ではなく、普通の望遠ズームですから、超望遠ズームと比較すれば速いのは当然ではあります。シグタムの150-600や、ニコンの200-500で飛行機を撮ってる人は多く、作例も多いですね。何を選ばれても、困る程にAF の遅いレンズではないですよ。

2016/05/26 16:21 [19906323] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:109件

早速のご返信ありがとうございます。
もしかしたらピントはずれな質問しちゃったのかな?と思いつつ・・・

>おかめ@桓武平氏さん
ゴーヨンはまさにファーストチョイスですねー、そう思います。

・・・ただ、家のローン抱えて、お小遣いやりくりしながら20万のレンズが関の山。
100万のレンズは身分不相応なのです・・・ 

あれ?純正の70-200より Tamuron A009なんですか?


>刹那Fなんとかさん
純正70-200は あきらかに速いんですね?
ただ実用で大きな違いはないだろうと。 なるほどなるほど。


>eichan9さん
両方使われてるのですね。 参考になります。
そして速さの違いはあるが、200-500でも充分いけると。


>sweet-dさん
AFの早い遅いは、あくまで体感、主観の部分ですね。科学的根拠とかデータとかでは表せないと思います。
でも使ってて、食い付きの速さや迷いの少なさなどは レンズによってどうしても感じてしまいます。

そんな個々に違う相対的な体感の部分での速さを訊くという事自体、間違いなのかなと思いますが、

今回一番知りたいのは タムシムの150-600などのレンズと、純正の200-500での 体感の差の部分。


純正70-200と 200-500で多少の差が出るのは理解できますし、お二人の方から「実用に支障なし」を頂きました。


実は Tamuron A001 と A011 では あきらかに A011 の方が速くて正確なのです。
これは設計の古さとか致し方ない部分があるのは理解できるんですが、こういう事もあるんだなと。

A009という意見もありましたが、古いA001は処分して純正70-200 なのかなと思いつつ、

やっぱりよく使うのは 200-500の画角で、 もし純正が Tamuron A011 より速いのであれば
そちらを先に入れ替えようかなとも思って 迷っております。

いずれにしても D500 をお迎えするなら どちらかは入れ替えたい、
そんな狭い範囲での悩みですが、 アドバイスいただけるとありがたいと思ってます。

よろしくお願いいたします。

2016/05/26 16:57 [19906389]

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4841件 縁側-JET STORYの掲示板

A001は、ジーコレンズ(通常モーター)ですから、
超望遠ズームのA011の方が速くても不思議ではないですよ。
私なら、A011を既にお持ちなら、純正200-500に入れ替えは考えないと思います。
A001は、A009か純正に入れ替えを考えます。
純正ならテレコン使用もアリですね。

2016/05/26 17:48 [19906495] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


飛竜@さん
クチコミ投稿数:862件

AF速度に関しては純正200-500、タムロン、シグマCの150-600は厳密に計測すれば差があるかもしれませんが、体感は出来ないので、実質同じと言った感じです。
但し、シグマはファームアップ後にAF速度がアップするので、AF速度が必要ならシグマが1歩リード。

純正レンズの良い所は手振れ補正が強力で、撮影のしやすさが格段に違う。

2016/05/26 18:00 [19906536] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:395件

私としてはこんなシーンが撮れればじゅうぶんなので・・

D7100+A011では今一つな感じがしましたが

D500+200-500のテレ端の方がいい写りしてると思います

>ど素人39さん
こんにちは

過去?に
D7100でA011を使用し、200-500へレンズを変更したのちに
D7100をD500へ入れ替えて
現在はD500+200-500で戦闘機とカワセミを主に撮影してる素人です

D500+A011での組み合わせでは使用してませんので
ここではD7100で組み合わせてた時に感じたことを書きますね

AFスピードですが
A011とでは明らかな差はないと思います
200-500の方が精度が高いので
その分わずかに速いかな?と思うことありますが
A011より遅いと感じたことはありませんでした


あとf5.6とはいえ開放から使えるのはいいですよ
A011の時は開放で使う気にはなれずでしたし・・

A011の写りに不満がないのであれば
200-500との入れ替えはデメリットしかないと思います(ワイド+50mm、テレ-100mm)

A001や純正70-200/f2.8は使用したことないのでこちらに関してはわかりませんが・・

D500+200-500の組み合わせ、いいと思いますよ!

ただ、A001のほうがA011よりAFが遅いとなると
気になりますよね
室内で使わないのであるならば
A001を純正70-200/f4にするのもいいかもしれませんね?
値段でA009もありだと思いますし・・・

200までの距離と200からの距離、どちらを優先するかで決めてもよろしいかと思いますよ

2016/05/26 18:24 [19906597]

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4250件

>ど素人39さん

>> あれ?純正の70-200より Tamuron A009なんですか?

性能的には純正の70-200かも知れませんが、撮り鉄ではメインを新300/4にされると、
70-200はタムA009で資金の節約をされた方が良いかと思います。

2016/05/26 19:04 [19906683]

ナイスクチコミ!4


菊花さん
クチコミ投稿数:166件 菊の利く新聞 

タムロンの70−200は試したことがありませんが、検討されている純正の70−200VRUとの比較。

70−200がスッという感じの合焦だとすると、
200−500はフーーーッという感じです。

わけのわからん擬音で恐縮ですが。
明らかにスピードは違います。

だからといって、200−500が使い物にならないかといえば、他の方も書かれている通り、被写体次第
だと思います。
めまぐるしく前後動をするものや、すごいスピードで近づいてきたりするものだと、なかなかきびしいように
思います。

2016/05/26 21:50 [19907123]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4250件

>ど素人39さん

在来線の鉄道撮影ですと、
焦点距離が短いとシャッタースピードも稼がないとダメですし、AF速度も速くないと追従しないかと思いますが、
逆に焦点距離が長くなるにつれてシャッタースピードを落とすことも可能ですし、AF速度も速くなくても追従し易い環境かと思います。

流石に、50/1.4Dや85/1.4Dだと、ボディ側のモーター駆動なので、AF追従が追いつかず駒落ちしていますね。

2016/05/26 22:10 [19907192]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

>ど素人39さん

AFのスピードと関係ありませんが最近知人の勧めでシグマの150-600を購入しました、知人は鳥撮り専門の方で望遠レンズの知識は豊富です、真意の程は定かではありませんが、彼が言うには「タムロンのレンズとタムロンのOEM(200-500)はコスト削減の為、空気の吸入口がレンズの前玉付近にありズームレンズでありながらズームするとホコリの混入が見受けられお勧めではありません、ニコン製(タムロンのOEM以外)やシグマ製は吸入口がレンズの内側にありズームするとカメラのファインダー付近の吸入口から空気の流動があり確認できますよ」との助言を頂きました、僕自身、田舎暮らしで実際に試した訳でもありませんので実際に装着出来るのでしたら試してみる価値はあると思います、、ホコリが混入を最小限の抑え長く使用するのであれば吟味しても良い情報ではないでしょうか?お互い小遣いの範囲での購入ですので安くて長く使えて性能の良いレンズを選びたいですね。
200-500ユーザーの方、タムロンファンの方、気を悪くさせる書き込みで申し訳御座いません。

2016/05/26 22:11 [19907194]

ナイスクチコミ!7


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5634件

>ど素人39さん

私もつい最近までD750/7100体制でした。
7100はお気楽軽量化のため5300に買い換えましたが・・・(^^;;

さて、ご質問の件、最初のAFの食いつきが全然違うと思います。
70-200/2.8はピントを外した状態から合焦までの時間が爆速なんです。これは24-70/2.8にも言えることなのですが、リング状のAFモーターは、直接レンズをぐいっと回すので、メッチャ高速。

一方、200-500は小型SWMでギアを介してレンズを駆動する方式で、リングSWMよりはどうしても低速になります。

でも、一旦合焦してからの動体への追従は、さほど高速なAF動作は必要なく、今度はその正確性が必要になります。
その点では、小型SWMでもリング状SWMでも変わらないと思います。
でも、やっぱり、ピントが迷った時からの合焦までの復帰はすごいスピードでグイって感じでピントを合わせてくるので気持ちがいいですねー

でも、スレ主さん、70-200と200-500は焦点距離が全く違うレンズなので、比較の対象にはならないのではないでしょうか?
比較的中距離から撮影するなら70-200ですが遠方の被写体には200-500でないと足りないと思うんですよね〜

ちなみに、70-200での作例をレビューにアップしてますので、よろしけれなご参考になさってください。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab

2016/05/27 02:22 [19907735]

Goodアンサーナイスクチコミ!4


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4841件 縁側-JET STORYの掲示板

私の場合はシグマ150-600を飛行機撮りに普段使ってますが、AF速度で不満を感じる事は、あまりないです。
シグマの場合はカスタマイズ出来るのですが、AF速度よりも精度優先でノーマル設定で使っている事の方が多いです。
一番左はテレ端600ミリ。D500ではなくD5000です。
2枚目は150-600に1.4倍テレコン使用です。言うまでもなくAF速度は鈍足です。
3枚目は70-200f2.8使用。私のは純正でもタムロンでもなく、シグマの70-200です。
4枚目は70-200にテレコン使用。70-200ではテレコンを使用してもAF速度は未使用時とあまり変わらず、むしろ早く思いますよ。

2016/05/27 06:19 [19907854]

ナイスクチコミ!4


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:4460件 縁側-で〜はっぴゃくじゅう&で〜えふの掲示板北の便り 

1枚目(200-500)

連写10枚目

連写15枚目

連写20枚目

70-200/2.8GVR2
200-500/5.6E

手元でいじくっている分には70-200が速く感じますけど・・・

列車や運動会に使用していますが、実用レベルで200-500のAFが遅くて困ったことはないです。
(撮っている列車は最高120km/h程度?ですが)

カメラ保持、追跡、AF設定等、撮影者のウデのほうが問題?
(普段は主に三脚撮影で列車だと置きピン)

普段やりませんがD500でのAF作動テスト(グループエリアAF・三脚固定)

2016/05/27 06:47 [19907878]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:109件

より具体的なアドバイス、ありがとうございます。

>sweet-dさん

なるほど、A001は相当古いモーターが入ってるのですね。
買った頃は動きモノは撮ってなかったので、値段のわりに画質が良いし、
大口径の明るいレンズの入門編のつもりで購入しました。
そろそろ卒業なのかもしれませんねー。


>飛竜@さん

純正とタムロン、シグマで実用上の大きな違いはないであろうという部分、参考になります。


>トモ@ソルジャークラス1stさん

お〜、先輩だ(^^) D500と 200-500の組み合わせは いかにも良さそうなんですよね〜
ただA001との画質の違いはおいといて 実用上のAF速度の違いがないとすると、 まずは純正70-200かなとも・・


>おかめ@桓武平氏さん

なるほどなるほど。 値段的には 300 f4 も候補に入ってくるんですよねー

そうか、A011を入れ替えないとして、純正70-200 に一気に行くんじゃなくて
300 f4 と タムロンA009、という選択肢もあるかもしれませんね。


>菊花さん

70-200 と 200-500 の差は、やっぱりありそうですね。実用的には気にするレベルではなくとも・・
擬音が一番伝わりやすかったりします(^^)


>おかめ@桓武平氏さん

おっと、焦点距離と SS の関係がちょっと分かりませんでした。。
すみません、経験&勉強不足で・・


>汁物大好きさん

OEM疑惑はあるみたいですね〜 もしそうなら安易な買い替えは控えた方が良いかな?


>Paris7000さん
純正の 70-200 と 200-500 の AFの違いについて、大変納得いきました。

はい、ご指摘のとおり、今回この二つをどちらにしようか比べるというよりは
D500 をお迎えするにあたり、現在所有している A001(70-200) と A011(150-600)の
どちらを先に入れ替えるか、という部分でありまして、

皆さんの意見を聞く限り、70-200の方を先に入れ替えるのが得策かなと考えております。


>sweet-dさん

素晴らしい作例ありがとうございます。レンズは純正ではなく、シグマ、ボディも D5000 と D7100
やっぱり写真は 機材じゃなく、腕ですね〜〜

自分は手持ち+連写を多用する撮り方をするのですが、D7100ではあまり歩留まりがよくありません。
D750+A011 にしてなんとか。。

そこら辺の撮り方だと D7100はバッファの問題ですぐ止まっちゃうし、D500でストレスなくなればーと思ってます。


>ssdkfzさん

ご指摘通り、「腕」の部分が大きいのは重々承知しております。

作例、さすが D500 連写能力が素晴らしい。
そして 200-500 との組み合わせもAF追尾素晴らしいですね! 
CP+の講演会みたい(^^)

2016/05/27 15:20 [19908719]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4250件

>ど素人39さん

>> おっと、焦点距離と SS の関係がちょっと分かりませんでした。。

在来線(100km/h〜120km/h)の撮り鉄での説明になりますが、

広角の17-35(35mm換算で25.5-52.5mm相当)のレンズですと、車両がかなり接近して移動スピードが速く感じます。
→シャッタースピードを速いのに設定しないと、ぶれてしまいます。AF合焦性能も要求されます。

望遠の600(35mm換算で900mm相当)のレンズですと、車両がまだ奥にいて移動スピードが遅く感じます。
→シャッタースピードは結構遅めでも、ぶれないかと思います。AF合焦性能が悪くても何とかなりやすいです。

あと、70-200(35mm換算で105-300mm相当)の場合ですと、広角側だとシャッタースピードを速めにされ、望遠側だとちょっとシャッタースピードに余裕がある場合があるかと思います。

2016/05/27 20:22 [19909298]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:109件

>おかめ@桓武平氏さん

詳しいご説明ありがとうございます。

望遠の時には奥にいてゆっくりに見えるが広角だと接近していて速く感じるという場面、
これは遠くから近づいてくる被写体を撮る時でしょうか?
線路脇に三脚立てて遠くから近づく列車を 望遠〜広角で撮るイメージ。。
なるほど、その時はSSやAF追尾には違いが出るでしょうね。

横の移動を望遠で捉える鳥とか、滑走路と平行に撮る場合の飛行機とかは
またちょっと変わってくるかもしれませんね。

2016/05/28 09:57 [19910527]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3474件

>ど素人39さん

ニコンプラザでD500に200−500と80−400付けて試してみました。
AF速度は明らかに違います。例えば室内⇒遠景の場合、「スッ」と「スゥーッ」くらいの明らかな体感差がありました。
しかし、屋内の近く⇒10m向こうくらいの場合、差はかなり短くなります。

70−200f2.8が80−400よりもAF遅いことは無いんじゃないかと思います。

従い、お撮りになりたい被写体で随分話が違いそうです。

私は値段差もあり悩みましたが、今回は現状最強のAF性能を妥協せず手に入れたいということで、80−400にしました。

2016/05/29 13:57 [19913499]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:109件

>いぬゆずさん

大変興味深い&参考になるご意見です。 

D500の方のクチコミでの作例も見せていただきました。
走ってくるワンちゃんをあの精度で捉える機材、そして腕に感服いたしました。
Sony αシリーズからの乗り換えにて、という部分でも、大変参考になります。

200-500と80-400では 室内のAF速度にあきらかに違いがあるのですね?
実際に触れてないけど、なんか分かるような気がします。

これまでご意見いただいた中でのタムロンのOEMのことや、この戦略的な価格(安すぎる!)も含め
現時点で タムロン150-600を持っている自分が、今から買い足すもしくは入れ替える必要はないのかなと。

純正70-200か 80-400、もしくは300 f4 などの選択肢なのかなと考え始めています。

あとはご指摘いただいてる被写体と使用頻度の部分で、自分で決めるのかなと。

導入予定の D500 の相棒としては、超望遠側を使いたいタイプの自分は 現状80-400に傾きつつあります。。


いろいろなご意見、本当にありがとうございました。
またよろしくお願いいたします m(_ _)m


2016/05/29 17:05 [19913893]

ナイスクチコミ!5



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

最安価格(税込):¥140,333発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをお気に入り製品に追加する <1135

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:7月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング