AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

  • ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
  • NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
  • 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥131,480 (前週比:-1,000円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥175,000
  • 発売日:2015年 9月17日

店頭参考価格帯:¥131,480 〜 ¥146,800 (全国885店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:200〜500mm 最大径x長さ:108x267.5mm 重量:2090g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ...

満足度:
4.55

¥228,409

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコ...

満足度:
4.54

¥70,879

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G...

満足度:
4.17

¥110,862

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL E...

満足度:
4.70

¥240,479

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

満足度:
4.75

¥170,000

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Conte...

満足度:
4.53

¥94,890

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

満足度:
4.44

¥215,000

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sport...

満足度:
4.56

¥159,472

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6...

満足度:
4.87

¥33,100

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ...

満足度:
5.00

¥78,101

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (...

満足度:
4.42

¥74,717

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR

満足度:
5.00

¥945,397

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD ...

満足度:

¥74,472

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED V...

満足度:
4.84

¥194,999

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6....

満足度:
4.73

¥30,925

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (...

満足度:
5.00

¥124,980

AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED

AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5...

満足度:
4.00

¥128,879

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Conte...

満足度:
4.66

¥95,800

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR I...

満足度:
4.75

¥538,000

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRニコン

最安価格(税込):¥131,480 (前週比:-1,000円↓) 発売日:2015年 9月17日

  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

(3289件)
RSS

このページのスレッド一覧(全173スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

航空祭について

2017/08/23 12:58


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:41件

現在、D7200、シグマ100-400mmF5-6.3を使用して、成田空港近辺で旅客機等を撮っています。
今度、入間の航空祭や百里のブルーインパルスを撮りに行く計画を立てており、飛行中の機体全体がフレームに収まるような撮影をしたいと考えております。
多分、現在の400mmでは短いのではないかと思い、このレンズを検討しております。
実際に航空祭等で、400mmではかなり小さくなってしまいますでしょうか。
ご経験者からアドバイスを頂ければと思います。

ちなみに、移動は車を考えておりますが、一般車の駐車スペースはありますでしょうか。

撮影に関係ない質問もあり恐縮ですが、宜しくお願いします。

書込番号:21139018

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17116件Goodアンサー獲得:1545件

2017/08/23 14:15

移動は車を考えておりますが、一般車の駐車スペースはありますでしょうか

ここに書き込む環境があって、なぜ聞くのでしょうか。
「入間航空祭 2017 駐車場」で探せるのに。
もう少し努力しましょう。

書込番号:21139151

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2017/08/23 15:13

>MiEVさん
基地内に駐車場はなしですね。
大変に失礼しました。
以後、気をつけます。

書込番号:21139246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:35件

2017/08/23 16:42

>◆のむちゃんさん
ブルーインパルスは関東近県では9月16日(土)に東京都八王子市の市政100周年記念行事で飛ぶ事が決まっています。
入間のリモートになるので前日早朝に松島基地から入間基地に飛来、午後にはポイント確認等で八王子市上空、恐らくメイン会場の富士森公園付近を飛ぶものと予想されます。

取り敢えずこの機会に100-400mmで試してみる事をお勧めします。
入間基地周辺には幾つも定番撮影スポットがありますし富士森公園は近隣に駐車場も幾つかあります。
また入間基地では日常的に訓練でT-4が離着陸していますので機体の大きさや離着陸の速度を体感するのに向いています。

これで望遠域が足りないと感じたら150-600mmクラスを検討されれば良いと思います。
但し重量は倍増しますので扱いに慣れるのにそれなりの時間は必要です。

T-4は軍用機としては比較的小型ですしブルーインパルスの機動はある程度経験を積まないとフレームいっぱいの状態で追うのは困難です。
またブルーインパルスの演技を追うならエアーバンドレシーバーは必須です。

書込番号:21139389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7473件Goodアンサー獲得:358件

2017/08/23 17:06

>◆のむちゃんさん

>> ブルーインパルス

「スタークロス、キューピッド」の撮影ですと、35mm換算で28mm以下の広角レンズも必須になります。

なので、もう一台のカメラを忘れずに!!

航空祭の機動飛行や曲技飛行を撮影されるのでしたら、純正200-500mmより、
150-600mmのレンズの方がアップで撮影出来るかと思います。
レンズの重量が2kg以上ですので、筋トレが必要になるかと思います。

書込番号:21139423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3262件Goodアンサー獲得:231件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2017/08/23 19:19

私は200-500にΣ100-400を買い増したのですが、、、200-500だと下が足りない時があるんですよね。

また、フレームいっぱいに飛行中の戦闘機を写すのは至難の業です。旅客機みたいにでかくて遅くないですから。素直にトリミングでいいでしょう。

私的には100-400は移動が車じゃない時のお手軽望遠、車移動で航空祭などの戦闘機本番時は200-500と何となく使い分けてます。100-400を下取りにして150-600一本勝負でも良いかもですね。ただし重さ半端ありません。

プルーインパルスの演目を撮るなら広角もあった方が良いですね。勿論カメラ二台持ちですが。

因みに入間は前乗りするくらいの気力があれば周辺コインパに駐車可能です。当日なら2駅ほど離れた所なら空いてますし渋滞もあまり関係ないですね。

書込番号:21139707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Madairさん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件

2017/08/23 21:40

焦点距離については撮影ポイントによるところが大きいので、一度くらいは事前に現地で確認してみることをお勧めする。
よほど変な撮影ポイントでなければ、100-400で編隊飛行からソロ演技まで十分無難に撮れると思う。
しいて言えば、一番離れているソロ演技などはもう少し望遠がほしいこともあるが、上を見たらきりがない世界であるので
やはり一度現在の装備で参戦してみるのも経験としていいだろう。
ハートやスタークロス用に広角レンズをお忘れなく。
演目は事前にわかるので、カメラ1台でもレンズ交換は十分に余裕をもって可能。

会場によって車の扱いは違うので参加する航空祭を自分の責任で調べてほしいが、個人的な意見としては車OKの駐車場であっても車はあまりお勧めしない。
よほど行き慣れているのであれば別だが、到着時間を読むのがかなり難しい。
参戦予定の百里航空祭でいえば、会場に駐車場が用意されてはいるものの、基本的に徹夜で駐車場に並ばなければ朝一の演目は諦めなければいけない可能性が高い。
駐車場と言っても基地の辺鄙な空き地なので、そこから基地内をバスで移動しなければいけないため時間がかかることもある。
そのバスに乗るのもまた並んだりするので、無駄な時間と労力は公共交通機関のほうが少ない。
また、基地というのは全体的に交通の便が悪いところが多い。
航空祭終了後に、皆が一斉に車で帰ることを想像すれば、道路状況がいかに恐ろしいことになるかは想像がつくと思う。


余談ではあるが、今年は百里の航空祭は開催されない。
内部向けの似たようなイベントが代わりに開催されるが、周辺の警備も非常に厳しくなるので、車で見学に行く場合は周辺の赤色灯にご注意を。

書込番号:21140089

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:15644件Goodアンサー獲得:1156件

2017/08/23 21:50

かなり小さくなってしまうと言うより、状況によっては400mmでもOK、600mmでもOK。

要は同じ位置で撮影しても航空機が一番近づいた時でも変わりますからね。
まあ500〜600mmは有った方がよろしいかと。

単独機を撮るのか、編隊飛行も撮るのかでも変わってきますし。

私の場合は、2台体制で16-80とシグマの150-600Cで昨年は撮影しました。
純正の200-500はズーミングの回転幅が大きく、また直進ズームもできないのでシグマの150-600Cにしました。


書込番号:21140121

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5635件Goodアンサー獲得:208件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/08/24 06:31

okiomaさんが記されてます理由で、シグマ150-600Cがお勧めです。
特に、直進で使用できますので、素早くズーミング出来るのと、左手はレンズ先端を持ったままズーミング
出来ますので、安定して構える事が出来ます。
200-500、150-600Cいづれにしても重さは2s程ですが、重さは半端ないとか、筋トレとか、大げさに思います。
実際の撮影現場では手持ちで使っている女性も時折見かけますよ。
エアバンドレシーバーは、あれば便利ですが、必須?
買ったその日から活用出来るとも思えませんが、あれば成田でも活用出来ますので、興味あれば早めに購入される
事をお勧めします。

書込番号:21140745

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ55

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

こんにちは!
私はNikon200-500mmを使用しております。
値段的にもNikon500mmf/4の方が高いですが、やはりNikon200-500mmよりNikon500mmf/4の方が画質良いですか?
ご意見お待ちしております。

書込番号:21110029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
1641091さん
クチコミ投稿数:5575件Goodアンサー獲得:289件

2017/08/11 22:25

>Nikon200-500mmよりNikon500mmf/4の方が画質

 画質もですが、
 動体の場合、
 AFの効きも違います。

500mm/F4は、
新タイプになり、
FL化されて、
旧タイプに比べて、
軽量になりました。

書込番号:21110137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4156件Goodアンサー獲得:62件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2017/08/11 22:44

そりゃ〜あーた、価格と画質は比例するのでゴーヨンの方が圧倒的に
素敵な画像が得られますってもんです。

書込番号:21110197

ナイスクチコミ!6


krivakさん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:10件

2017/08/12 00:23

>戦闘機撮ってます!さん、こんばんは。

自分もこのレンズを使用していますが、これよりはるかに古い600mm f/4Gのほうが焦点距離の違いを考慮しても画質面では上と感じます。 ですので、より新しい500mm f/4Eならもっと差があるでしょうね。

まあ、そのぶん本レンズは軽くて安くて便利なんですが。

500mm f/4の良いところの一つとして、1.4倍テレコンを入れても充分な画質が得られるということがあります。 

書込番号:21110393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:4件 PHOTOHITO MyPage 

2017/08/12 00:30

そらね、15万のレンズと100万のレンズと、
一緒やったら、ニコン駄目じゃん。

書込番号:21110412

ナイスクチコミ!5


kumadonさん
クチコミ投稿数:441件Goodアンサー獲得:21件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5 鉄道模型の小型レイアウト 

2017/08/12 00:57

>戦闘機撮ってます!さん

80-400の方とまとめてレスします。
あと、尊敬するブローニングさんのシンプルかつ単刀直入なコメに反するつもりは毛頭ありませんが、

・現存するAPS-Cサイズの画素サイズ
・順光撮影
・500mm位置での評価

であれば、iMac 27inch 5120 x 2880 Retinaディスプレイで見る限り、画質の差はわかりません。
網膜の解像度を無視して、写真を拡大してみても・・・です。

・AFスピードとVRの効き具合
・信頼性と耐久性
・生産終了後の修理可能期間
・順光以外の悪条件下の画質
・35mmフルサイズの周辺画質

は、差があると思いますが、私は未確認です。
機動性を考慮すると500/4と200-500の差は縮まります。

80-400についても同じ結論ですが、80-400の機動性はこの中では最高です。
しかも、80-400は5倍ズームにしてはボケも綺麗です。
ただ、VRの効きは80-400よりも200-500がはっきり体感できるほど上です。
(80-400は4段弱、200-500は5段弱と言う印象です)
ズーム倍率5倍は、2.5倍より設計上無理があるので35mmフルサイズでは画面の周辺で不利かと思います。

これらのレンズの正しい評価のためには、

・被写体に対する機動性が必要かどうか
・被写体を真ん中に捉えるのか、画面全体をきっちり写すのか?(APS-Cで使うのか?、35mmフルサイズで使うのか?)
・ズーム域のどの焦点距離での評価か?

を条件に入れる必要があります。

この条件を定めずに評価すると、これまでのように賛否両論になって当然。
評価が大きく変わるのは、用途や、撮影条件が、評価する人によって異なるからです。

戦闘機なら、AFスピードや逆光、機体に反射する光によるフレアやゴーストで500/4に軍配があがりますが、手持ち撮影のしやすさを考えると勝率は五分五分かもしれません。
80-400は、VRの効きは動きモノを追う時はあまり関係ないので、APS-Cかつ400mmで足りるなら、この中では勝率が1位かも知れません。

APS-Cで通常光、500mmで使う限り、200-500は銘玉と言ってもいいレベルで、非常に見栄えのするコントラストのいい像を出してきます。
200-500は、価格なりと否定的な意見をお持ちの方もいらっしゃいますが、たいていは使ったことが無い人の意見だと感じています。
人に聞くより、自分の眼に聞くのがいいでしょうね。

大気の影響を受けにくい天候や距離(比較的近距離です)、あるいは光線的に悪条件の下ではレンズの性能が丸裸になりますから、500/4にしか撮れない絵があると思います。

書込番号:21110446

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:29件

2017/08/12 01:11

ゴーヨンEは今も使っていて、200-500F5.6Eは以前使っていましたが、
思う所有って手放しました。

で、写りの違い、ですが、

ゴーヨンEの方が高いだけそりゃ写りがいいでしょう、って言うのはそこまで感じない時が結構有りました。

特に光の状態がよくて、比較的被写体が近い場合は、特にそこまでの写りの差は見受けられませんでした。
そのかわり、光の状態が悪い場合、被写体が比較的遠い、その他テレコンをつけた時などは、
顕著に違いが見受けられました。
AF速度云々は別にしてピントがあっていて手振れや被写体ブレが無かったと思われる写真でです。
自分の目は節穴かもしれないので、イチ個人の感想って感じなんですが。

個人的にはですが、500mmでこの値段でのこのレンズの写りはチョットビックリしましたね。

ただ光の状態が良い時ばかりじゃないし、AF速度も全く違うので、
歩留りとかそう言う事を考えると、値段の差はヤッパリ有るなぁとは思います。

書込番号:21110468

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 01:32

>KID.R33GTRさん
被写体が順光で500mmフルで撮った場合そんなに500mmf/4と200-500mmでは違いはないんですか?
画質は本体も関係するのですかん

書込番号:21110489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27650件Goodアンサー獲得:263件

2017/08/12 07:28

戦闘機撮ってます!さん
画像エンジン

書込番号:21110703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4156件Goodアンサー獲得:62件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2017/08/12 08:40

うん、実は私200-500もゴーヨンも持っていませんが・・・・

私の地元では200-500とD500が出揃ったタイミングで移行もしくは導入した方が沢山いました。
やはり軽量化と機動性を重視した結果のようです。
無論、時と場合を考え使い分けているようですが。

まあ野鳥の世界のお話ですがね。

書込番号:21110806

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:15644件Goodアンサー獲得:1156件

2017/08/12 09:06

まず、今の組み合わせで本当にダメなの?

ボディにしてもレンズにしても
高いものを使ったからと言って、
いつも画質の良いものが撮れるとは限りませんよ。

ただ、何故500F4が存在するのか・・・
200-500と同等ならば500F4の存在意義が無くなるのでは・・・

書込番号:21110860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:29件

2017/08/12 09:45

>戦闘機撮ってます!さん

500mmフルで使った場合と言うのは、望遠端の500mmって意味なのか、
フルサイズで500mmって意味なのかどっちか分かりませんが、
光の状態が良くて被写体が比較的近距離の場合は、
ボディによる画質に対する差って余り出ない気がします。
D5とD7200で併用してそう感じました。
AF速度も多点AFじゃなければここ数年のボディであれば、
そこまで影響ないレベルだと感じます。
連写コマで差が出てくるってのは有ると思いますが。
ただ撮影状況が悪いほどFXの方が画質有利になるのは実感として有ります。
でもテレコン替わりに使いたいからAPS-Cが有利な事もママあるんだよなぁってのも現実として有ると思います。

望遠端の500mmって意味ならば200-500F5.6Eは望遠端から開放で躊躇なく使えるレベルだと思います。
前レスで書いたように、
特に光の状態がよくて、比較的被写体が近い場合ならば。
自分は被写体が遠い場合にF8位まで絞って使っていました。
APS-Cだと特に中央部切り取りになるので、特に良いとは思います。

ただ順光っていっても色々とその他状況は有りますので、
晴れの日のまだ日が高い時での差・・・と自分は感じました。

写りだけに限っていえば、広角端200mmってのを許容出来る人ならば、
超コストパフォーマンスにすぐれたレンズだと思います、個人的には。

書込番号:21110960

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:7件

2017/08/12 09:52

kumadonさんに同感です。

私は3本共所有しておりますが、80-400は解像感で他の2本より劣り、VRがユラユラする事が有り,効き方がおかしいです。しかしながら大きさと重量、焦点距離などから便利に使っています。

500/4Eと200-500の解像感は僅差。同等と言っても過言では無いと思います。200-500はAFスピードが遅いと良く言われますが、戦闘機を撮るに当たり、ピントリングは何ミリ動きますか?。飛翔中の鳥やモータースポーツ等ピントリングの振り幅が大きい場合は問題ですが、戦闘機を撮るに当たり私は問題を感じません。 逆光耐性も高いと思います。

500/4Eの利点は開放F値が明るい事。堅牢さや基本性能から来る安心感。所有する事の満足感。でしょうか?。

書込番号:21110975

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:7件

2017/08/12 10:09

そうそう。どのレンズが良いと言っても超望遠(400mm位)から陽炎などの大気の影響を大きく受けるので、撮影環境に勝るものはありません。

勝負は秋・冬。

書込番号:21111027

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 12:38

>うっとり八兵衛さん
ピントリングは300mmくらいにしといて、そっから450mmくらいまで伸ばしたりしている感じです。

書込番号:21111303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

こんにちは!
私はNikon200-500mmを使用して
おります。
値段的にもNikon80-400mmの方が高いですが、やはりNikon200-500よりNikon80-400mmの方が画質が良いですか?
ご意見お待ちしております。

書込番号:21110009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3509件Goodアンサー獲得:296件

2017/08/11 23:50

こんばんは、戦闘機撮ってます!さん

検索したら比較画像が出ました。
F5.6は80-400、F11は200-500がいいそうだ。
圧倒的にいいのは200-400oF4。
ま、80万円超ならね。
http://digibibo.com/blog-entry-3384.html

書込番号:21110333

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6903件Goodアンサー獲得:733件

2017/08/12 01:26

微妙〜っすねー

80-400が値段の割にイマイチ
200-500が値段の割にイイ

その結果、200-500、イイんじゃね?っていうのが世間の評価〜(^^;;

書込番号:21110486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件

2017/08/12 07:01

80-400って評価低いんですね。
よく使ってるので泣きそうになりましたヨー(笑)。

とは言え、手持ち出来て便利なので、私はとても気に入って使ってます。このレンズを買ってから70-200の使用頻度がとても下がりました。
200-500は使った事がないですが、150-600も使ってる自分的にはちょっと中途半端な印象ですかね。

書込番号:21110673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27650件Goodアンサー獲得:263件

2017/08/12 07:29

戦闘機撮ってます!さん
買う前に、価格.com!

書込番号:21110706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 12:25

>おりこーさん
200-500mmはどこが中途半端なんでしょうか?
重くて手持ちにはきついとかですか?

書込番号:21111275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件

2017/08/12 19:04

戦闘機撮ってます!さん
>おりこーさん
200-500mmはどこが中途半端なんでしょうか?
重くて手持ちにはきついとかですか?

語弊がありましたね、すみません。私が撮影に持っていくレンズが、
24-70必須と
70-200(or80-400、or150-600)の2本体制がデフォなので、
200-500だと70-200も必要になりレンズ3本持参しないといけなくなり運用が大変なので、自分的に200-500は必要ないかな、という意味です。誤解を与えてしまいすみません。

書込番号:21112092

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2017/08/23 18:14

>戦闘機撮ってます!さん

200-500一本勝負。

書込番号:21139560

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信26

お気に入りに追加

標準

カメラ本体について

2017/08/11 21:36


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

こんにちは!
私はD3200+Nikon200-500mmを使っております。
画質が全然あまり良くないので、今度は本体を変えようかなーって思っており、D500を買おうと検討しております。
やはりD3200からD500に変えると画質は向上すると思いますか?
ご意見お待ちしております。

書込番号:21109999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:7473件Goodアンサー獲得:358件

2017/08/11 22:57

>戦闘機撮ってます!さん

ゴーヨンが買えるご予算があるのでしたら、高感度耐性まで検討するとD5でも良さそうです。

書込番号:21110221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:342件

2017/08/11 23:04

マルチだな。
スレ1本にすべき。

書込番号:21110242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3509件Goodアンサー獲得:296件

2017/08/12 00:23

こんばんは、戦闘機撮ってます!さん

作例を比べてみましょう。
まずはD3200。
http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=3&camera-model=4486&cameratype%5B%5D=1

戦闘機だとこんなの。
http://photohito.com/photo/4551982/
http://photohito.com/photo/4551622/
http://photohito.com/photo/4551582/

ご自身のと比べてどうでしょう。
全然及ばないのであれば、カメラ買うより腕を上げないと。

続いてD500。
http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=3&camera-model=6464&cameratype%5B%5D=1

ブルーインパルスを探してみました。
http://photohito.com/photo/6103653/
http://photohito.com/photo/6249759/
http://photohito.com/photo/6230036/

D3200すごいと思ったのは私だけなんだろうか。
しかもレンズは、D500が200-500や500/4といった大砲なのに対し、D3200はAFが遅いと毎回書かれるキットの55−300oでした。

書込番号:21110395

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:2件

2017/08/12 01:05

>戦闘機撮ってます!さん
横レス失礼します。


>たいくつな午後さん
リンク拝見しました。
D3200と55-300で撮ったと言われなければ分からないほど、素晴らしい写真ですね!
もっと高いボディとレンズで撮ってそうな写真です。
撮影者のテクニックに脱帽です。

書込番号:21110459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8765件Goodアンサー獲得:1333件

2017/08/12 01:46

 ボディが、レンズが、とマルチと言われても仕方いような書き込みをされていますが、D3200からD500にボディを変えても連写性能やAF性能、高感度性能で差が出るかもしれませんが、比較的低いISOで撮影した場合、ノイズなどの差はほとんどないと思います。

 もしかするとピントの調整がきちんとできていないだけかもしれませんし、カメラの設定に何か見落としがあるのかもしれませ。

 ご自身が不満に思う画像をいくつかアップして、何が不満なのかも具体的に提示されたほうがいいと思います。

書込番号:21110498

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27650件Goodアンサー獲得:263件

2017/08/12 07:31

戦闘機撮ってます!さん
画質?!
解像度?!


書込番号:21110709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 12:22

>nightbearさん
解像度です!

書込番号:21111270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3509件Goodアンサー獲得:296件

2017/08/12 13:38

>戦闘機撮ってます!さん

>解像度です!

不満な画像をアップしましょう。
スマホからだとデータ消えるので、PCから一切加工せずにアップしてください。

>センテピードさん
>3200と55-300で撮ったと言われなければ分からないほど、素晴らしい写真ですね!

でしょう。
あんなのがヒットするとは思わなかった。
ビックリです。

書込番号:21111438

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8765件Goodアンサー獲得:1333件

2017/08/12 16:20

 D3200が約2400万画素、D500が約2000万画素、高感度ノイズなどはD500が有利ですが、低ISOでの高精細度という意味であれば、D500に替えたところで高精細という意味では、解像度の改善は望めません。

書込番号:21111751

ナイスクチコミ!1


nk222さん
クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件 PHOTOHITO 

2017/08/12 16:32

>たいくつな午後さん

こりゃ凄いですね!!
だいぶソフトで調整していると思いますが、
一桁機かと思いました!!
言われなければ、本当に該当機材で撮ったとは思いもよりませんね。

機材より、腕とセンス、経験(?)なんだと痛感します。

書込番号:21111780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 17:15

>遮光器土偶さん
それでは解像度をあげたい時にはレンズを変えるのがよろしいのですか?

書込番号:21111868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4927件Goodアンサー獲得:215件

2017/08/12 17:27

>戦闘機撮ってます!さん
まず、皆さん色々とアドバイスを書いていますが、その件についてしっかり答えましょう。
特に、たいくつな午後さんの上げられた写真の作例についてはどうお考えでしょう?
D3200に55-300で撮影した写真ですね。
D3200と今お持ちの200-500でできることがまだあるのではないかな。

書込番号:21111889

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8765件Goodアンサー獲得:1333件

2017/08/12 17:40

>戦闘機撮ってます!さん

>それでは解像度をあげたい時にはレンズを変えるのがよろしいのですか?

 個人的には、レンズを通して光データを受け取る以上、ボディがいかに優秀であっても、レンズの解像が追いついてなければ、ボディを交換しても仕方ないと思っています。

 ただ、200-500もキヤノンユーザの私が見聞きしただけでも評判の良いレンズで、レンズを交換する前に本当に今のあなたのレンズが性能を十分発揮しているのかという問題を検証しておく必要があると思います。

 純正レンズでも製造誤差の問題からピンずれが無いとは言えません。他の要因もあるかもしれません。そういう調整がきちんとできているのかも含めて検証しておかないと、単にレンズを高価なものに替えても効果があるかどうか疑わしいと思います。

 そういう意味から、Exif付きの写真をアップしてくださいと言っています。
 
 

書込番号:21111907

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:15644件Goodアンサー獲得:1156件

2017/08/12 17:55

不満というか求めているのが本当に解像度ですか?

設定とかで解消する見込みは無いのかな〜

まさか、機材の持っている能力以上に
拡大して解像度が不満とかないですよね?


書込番号:21111924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27650件Goodアンサー獲得:263件

2017/08/12 18:30

戦闘機撮ってます!さん
カタログ、で。

書込番号:21112001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 19:18

機種不明

>遮光器土偶さん
D3200+Nikon200-500mm
焦点距離440mm
画質モード RAW
シャッター 1/2000秒
絞り f7.1
露出モード マニュアル
露出補正 ー0.3
ISO 280

※編集は一切しておりません

改善したい点は
・戦闘機全体的に解像度が良いようにしたい
・もともとノイズが少なくしたい

書込番号:21112118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8765件Goodアンサー獲得:1333件

2017/08/12 20:59

>戦闘機撮ってます!さん

 海兵隊のF−18Cですか、良く撮れてると思いますけどね。
 確かに少しざらついているように見えますが。ISO320程度では、高感度ノイズが出るほどでもないと思いますし、晴天時に撮影したカットはどうなっているのでしょうね?曇り空のようで、ロービジ塗装が背景に溶け込んでコントラストが低くなって、ざらつきが目立つってことは無いでしょうか?

書込番号:21112333

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:15644件Goodアンサー獲得:1156件

2017/08/12 21:09

天候の影響が相当出ていると思いますが・・・
このような条件ですと機材を変えても多くは望めないと思います。



書込番号:21112362

ナイスクチコミ!1


nk222さん
クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件 PHOTOHITO 

2017/08/12 22:03

>戦闘機撮ってます!さん

この天気では、
よく撮れていますね。
概ね私も皆様と同じ意見です。
あえて言えば、ピクコンのセッティングを少しいじってみるのも手です。
ただ、ノイズを軽減させる(明瞭度を下げる)と、シャープが
犠牲になり、明瞭度を上げるとノイズが更に乗ります。
なのでコントラストくらい?

D500では悪条件下でお望みの画は多分撮れない様に思います。
私の認識ですと、望遠効果の高い晴天時に威力を発揮する連写機なので…
焦点距離上APS-Cが必要でしたら、D7200の方がもう少し綺麗に撮れるかもしれません。

もう少し上をお望みでしたら、
悪条件に強い一桁機と最高峰マスターレンズ(ゴーヨンか428にテレコン)かと思いますが。

Fxですので焦点距離がきつくなりますが、まずは表現力豊かなD5からでしょうか??

これで納得行かなければ、最高峰マスターレンズ。
凄い出費になってしまいますので、D7200あたりで手を打った方が…

主さんが本気で、お財布に余裕があるのでしたら、是非D5+ゴーヨン+テレコン1.4EVで^ ^

書込番号:21112512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:15644件Goodアンサー獲得:1156件

2017/08/12 22:11

望みとしてnk222さんが言われるように
D5の使用でどうなるか・・・

フルサイズにした場合、APS-Cによる望遠効果を思うか・・・

また、D5しても天候に大きく左右されるかと・・・
画に関しては、機材を変えてもいつも良いものが撮れるとは限らないですからね。



書込番号:21112534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6579件Goodアンサー獲得:56件 仙人の戯言U 

2017/08/12 22:13

戦闘機撮ってます!さん、こんばんは。

レンズが違いますが、TAMRON150-600mmをD500で使っています。
以前は、D7100で使っていました。
止まってるものはともかく、動きの速い戦闘機の機動飛行とかは、少しAFが遅くて、AF精度が良くないなと思ってました。

が、ボディをD500に換えたら、全て良くなりました。
ですから、D3200からD500に変えると画質はともかく、AF速度と精度は上がると思います。
で、結果的に画質も良くなると思います。

書込番号:21112539

ナイスクチコミ!2


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1834件Goodアンサー獲得:7件 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/08/12 22:40

別機種
別機種

 

 

戦闘機撮ってます!さん

こんばんは

カメラもレンズも違いますが

少し曇り空での撮影です

VMFA-232 F/A-18C WT17

同じ 17番機です


D3200 から D500 に 機種転換で画質は良くなると思います

レンズは 200-500mm で良いと思います。


※ローテーションで岩国に配備されているので そろそろ帰国します。

書込番号:21112627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 22:47

>遮光器土偶さん
D3200+Nikon200-500mm
焦点距離420mm
画質モード RAW
シャッター 1/2000秒
絞り f8
露出モード マニュアル
露出補正 ー0.7
ISO 280

晴天でもノイズが結構出るんですよね…
どうやったらノイズが少なくなるのでしょうか

書込番号:21112640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8765件Goodアンサー獲得:1333件

2017/08/13 01:05

>戦闘機撮ってます!さん

 そこまでなら、私にはわかりません。RAW現像でパラメータを操作して、それでもだめなら、それなりの出費はかかりますが、レンタルでお考えの組み合わせを試して、どういう組み合わせが一番いいかご自身で探るくらいではないでしょうか。
 

書込番号:21112893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/08/13 01:18

>遮光器土偶さん
D3200+Nikon200-500mm
焦点距離420mm
画質モード RAW
シャッター 1/2000秒
絞り f8
露出モード マニュアル
露出補正 ー0.7
ISO 280

晴天でもノイズがあるんですよね…
少なくする方法はあるのでしょうか?
解像度が良くないっと言っておりますがカメラの設定がおかしいのでしょうか?

書込番号:21112913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8765件Goodアンサー獲得:1333件

2017/08/13 07:39

 いっそ、ニコンのSCに相談して、いろいろな条件で撮影したデータを含めて、ニコンにに送って、仕様の範囲内なのか、それともどこかで何かの異常があるか、確認してもらうのも手かもしれませんね。

書込番号:21113194

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信9

お気に入りに追加

標準

初期不良について

2017/08/01 15:48


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 zunnn95さん
クチコミ投稿数:3件

皆さん、こんにちは。
このレンズを野鳥観察用に買いたいですが、英語のページのレビューを見たら、sample variationという初期不良があります。それはどういう事かというと、このレンズには品質のムラがああります。アメリカ人のページやビデオである五つを試しに撮ってみたら、二つの画質はすごくひどいという事があります。
日本はどうですか?このレンズを使っている方のご意見を聞きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:21086144

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3262件Goodアンサー獲得:231件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2017/08/01 17:26

あら探しして悪条件下で撮ったんじゃ?と穿った考え、、、。

私のは特に問題ありません。初期不良ならメーカーに連絡でしょ。品質のバラつきは初期不良とは言いませんよ?

書込番号:21086276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5775件Goodアンサー獲得:95件

2017/08/01 18:21

不安が有ったら買わない、、、

書込番号:21086395

ナイスクチコミ!4


quiteさん
クチコミ投稿数:2203件Goodアンサー獲得:68件

2017/08/01 18:31

工業製品には必ずムラがあります。重要なのは仕様の範囲内に収まっているかどうかです。心配なら買わない。買っておかしいと思ったらメーカーに相談です。初期不良なら買ったお店に相談ですが、ムラ自体は初期不良ではありません。

書込番号:21086408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:6903件Goodアンサー獲得:733件

2017/08/01 19:11

>zunnn95さん

大抵描写が悪いのは、AFでジャスピンにならないということです。
それでばらつきが出ます。
残念ながら、今のレンズ、高価なものでも、等倍観察でジャスピンになることは少なく、メーカーにボディごと持ち込んで調整してもらうと、見違える描写力になること多いです。
これ大三元と呼ばれる高価なレンズですらそうですから、普及クラスjのこのレンズでしたら何おかいわんや。。。

ボディ何をお使いかは書いてありませんが、ある程度はユーザーでAF微調節機能で追い込むこと可能です。
でも、全ての焦点距離で、全ての被写体までの距離で合わせるってことはできないので、あまりにひどい場合はあれこれ悩まずに、メーカー修理に出した方が良いです。

そうすると、修理伝票には、「規定の範囲内でしたが、若干前ピン傾向でしたので調整しました」とか書かれて戻ってきます。(^^)

書込番号:21086494

ナイスクチコミ!3


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15554件Goodアンサー獲得:979件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2017/08/01 20:58

発売から2年もたつのに”初期不良”とは言わないでしょう。

書込番号:21086739

ナイスクチコミ!1


スレ主 zunnn95さん
クチコミ投稿数:3件

2017/08/01 22:35

>Paris7000さん
>quiteさん
>クレソンでおま!さん
ご回答ありがとうございます。本当に助かりました。

書込番号:21087027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27650件Goodアンサー獲得:263件

2017/08/02 11:10

zunnn95さん
レンズバージョンは?!

書込番号:21088011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 zunnn95さん
クチコミ投稿数:3件

2017/08/02 16:24

>nightbearさん
バージョンがわかりません。私の読んだのは去年の3月ぐらいの記事です。
記事のリンクはこちらです:
https://photographylife.com/reviews/nikon-200-500mm-f5-6e-vr

書込番号:21088552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27650件Goodアンサー獲得:263件

2017/08/02 17:33

zunnn95さん
そうなんゃ、、、

書込番号:21088687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ104

返信33

お気に入りに追加

標準

壊れました………愚痴(独り言)パート2

2017/07/08 21:43(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 ktosiさん
クチコミ投稿数:232件

6月末、おまかせ定期メンテナンスにこのレンズをニコンに発送したら

本日、突如、修理お見積りに関するご案内の封筒が届き、恐る恐る
開封したら、

ズーム作動不具合 技術料 \11,880 部品代 \23,400 計\38,102なり!!!

作動不良の事細かには記載されておらず、アバウトな記載に爆発しそう

購入後、1年半で20回使用ぐらいでズームが不具合になるなんて信じられない
週明けにニコンに電話し詳しい内容を聞きますが

発売当時、バーゲンセールみたいな販売価格だと称賛されたがいとも簡単に壊れるなら
ババを引いた感じである。

皆様方のレンズは如何でしょうか?

マ〜週明けにニコンに電話し皆様方に報告いたします。

書込番号:21028469

ナイスクチコミ!9


返信する
eichan9さん
クチコミ投稿数:176件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2017/07/08 21:54(1ヶ月以上前)

>ktosiさん
ご自身で不具合を確認したから点検に出されたのですか?それともニコンに点検に出したら不具合があると言われたのですか?

書込番号:21028501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 ktosiさん
クチコミ投稿数:232件

2017/07/08 22:35(1ヶ月以上前)

>eichan9さん

正直言って、不具合等があって、ニコンに出した訳ではなく、健康診断的な
考えでニコンに出しました。

ピント精度の調整をしてもらうのが目的でした。出す前は、何処も不具合を感じず
ズーム作動不良なんて意外でした。

もしかして、私が不具合に関して鈍感だったりして、ズーム作動時、引っ掛かる、重い
は感じませんでした。

書込番号:21028594

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5775件Goodアンサー獲得:95件

2017/07/08 22:58(1ヶ月以上前)

家庭用プリンターと一緒の理屈で、、、
本体は安くインクで儲ける作戦?
本体は安いが修理代で儲ける作戦??修理・調整もタムロン任せで上前で儲ける作戦???

書込番号:21028641

ナイスクチコミ!8


eichan9さん
クチコミ投稿数:176件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2017/07/08 22:58(1ヶ月以上前)

>ktosiさん
有料修理をなさる前に、レンズを返却してもらい不具合の確認をした方がいいと思います。私もこのレンズを使っているので、ズームの不具合がどういうことなのか気になります。

書込番号:21028643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:70件

2017/07/08 23:06(1ヶ月以上前)

>ktosiさん
私も、ニコン様にズーム動作不具合について具体的な説明を聞いて、できれば一度戻してもらって、その不具合がスレ主様自身が確認できてから修理依頼された方が良いかと思います。

見に覚えのないのに不具合と言われても困りますよね。

書込番号:21028668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 ktosiさん
クチコミ投稿数:232件

2017/07/08 23:34(1ヶ月以上前)

>しんちゃんののすけさん

私もそう思います。可愛いい姉ちゃんに声かけられて入った飲み屋が……バー
金撮られたという感じ、おまかせ定期メンテナンスにつられて……

ニコンバーそういうお店ではないと思いますが(^0_0^)

>hiro写真倶楽部さん
>eichan9さん
今のところ、書面だけですので具体的にレンズの状態をニコンに電話して確認したいと
思います。

わかり次第報告します。

私にとって、皆様のお知恵が頼りです。

書込番号:21028729

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2902件Goodアンサー獲得:104件

2017/07/08 23:56(1ヶ月以上前)

以前、ニコン板でも1、2位を争う常連さんで、ニコンの企業姿勢を何の疑いもなく絶賛する方がいらっしゃいました。


当時、まだ一眼レフを始めたばかりの私は、「そんなに顧客側に立ったいいサービスしてるかなぁ?」と疑問に感じましたが、特にひどい会社とも思っていませんでした。



しかし、今回のような対応を聞くと、企業としてはやはり下の下だと思いますね。




ktosiさんは「不具合の修理依頼」を明記して発送したわけではありません。
また、10年も使っていればまだしも、通常の使用で発売二年未満の製品にズーム不具合が生じるなどあってはならないことです。
つまり、製品と使用方法のどちらかに異常があったのか、受領した時点ではわからないはずです。


ニコンがまず行うべきだったのは、ktosiさんにこのレンズの状態を伝え、使用方法に特別なことがなかったかヒアリングすることだったと思います。
そういった積み重ねがなければ、ひょとしたらあるかもしれない設計ミスや使用上の注意事項を見つけることもできません。


最終的には使用者責任と判断されてしまうかも知れませんが、まず自社を疑おうとしない姿勢が厭になります。
そういえばD800でもD600でも、恥ずかしい企業姿勢が色々垣間見えましたね。



こうやって顧客を失い、カメラ離れを加速させていくのでしょう。




私は先日D810を手放しました。
手元に残ったのは、シグマのArt50mmF1.4と、現行ヨンニッパのみです。

いったんは後継機を試してみたいと思っていますが、その後は全部売却して他社に完全移行することも検討中です。

書込番号:21028789

ナイスクチコミ!8


1641091さん
クチコミ投稿数:5575件Goodアンサー獲得:289件

2017/07/09 00:59(1ヶ月以上前)

>ズーム作動不具合 技術料 \11,880 
 部品代 \23,400 計\38,102なり!!!

 パート1のスレ主です。
 私の場合は、
 内部ネジ脱落で、
 ズームできない状況で、
 修理依頼です。

会員10パーセント割引で、
1/13受付完了、見積額:\ 26,280(税抜き)
1/16修理完了、修理代金:\ 17,604(税抜き)
詳細 
 技術料 11,880円
 部品代 5,724円
   合計 17,604円 (税抜き)
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#20587844

嬉しくないパート2ですね。
何かの間違いであれば、
幸いだと・・・・

続編が出ないことを、
祈りますが、・・・・
このレンズ、
5年保証に加入したが、
良いのでしょうかね。

書込番号:21028893

ナイスクチコミ!4


スレ主 ktosiさん
クチコミ投稿数:232件

2017/07/09 05:00(1ヶ月以上前)

皆様方この私メのため、素早いご返事有難うございます。

>柚子麦焼酎さん

まさに、その通りです。

いきなり、見積書を送りつけるのではなく、問診すべきだと思います。

人間の場合に例えるなら健康診断していきなり余命3か月と宣告されると同じです。
(少し、大げさですが)

>1641091さん

内部のネジが脱落でズーム作動不良の予兆ははあったのですか?
ズーム作動不良の原因として考えられるのは筒の変形?
何らかの原因でズームリングの回転部の渋り

レンズ自体に衝撃、落とした事は無いし、普通に使用していましたが
このレンズ、耐久性はないのでは?

チープな造り、コストダウンの悪いところが出てきたのかな?

マ〜月曜日に詳細を聞きます。

書込番号:21029048

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27650件Goodアンサー獲得:263件

2017/07/09 06:51(1ヶ月以上前)

ktosiさん
気になるなぁ~、、、、、

書込番号:21029144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ktosiさん
クチコミ投稿数:232件

2017/07/09 08:02(1ヶ月以上前)

>nightbearさん

気になります。

私のレンズと修理代が

ニコンイメージング ジャパン

と聞くとこの頃、悪いイメージしか浮かばないのは私だけ('_')

書込番号:21029233

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:27650件Goodアンサー獲得:263件

2017/07/09 08:13(1ヶ月以上前)

ktosiさん
しゃーないなぁ

書込番号:21029249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:42件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2017/07/09 20:09(1ヶ月以上前)

>ktosiさん こんにちは。
私も所有しているのですが、三脚座のネジを締めても本体がクルクル動くのでキタムラに出しました。
先月末(6月末)にニコンのエンジニアがキタムラを回ってきたようで、見てもらいましたが修理対応とのことでした。

10日以上かかりましたが、本日帰ってきて、店頭で確認。今度はしっかり止まります。
本体保証(無償)の範疇で済んだようです。

今のところ不具合は解消しました。
明日、試写してみます。何事も起きませんように。

書込番号:21030723

ナイスクチコミ!3


kyo-ta041さん
クチコミ投稿数:1398件Goodアンサー獲得:83件

2017/07/09 20:36(1ヶ月以上前)

>ktosiさん
とんだ形の見積書で気が悪い話ですね。
先ずは修理せず送り返させてご自身で不自由を確認されるのが一番でしょう。
法定点検でも無いのですから、満足に使われているのであればメーカーの基準は気にされる必要はないでしょう。
使っていかれて他に気になる点ができた際に納得して対処されるのが一番でしょうでしょう。
私はテレコンを除くと長玉は300mm止まりなので、この比較的手頃なズームを買おうかと考えておりますが滅多に入らない長期保証をつけて方が良さそうと感じております。
早く解決できるといいですね。

書込番号:21030806

ナイスクチコミ!2


quiteさん
クチコミ投稿数:2203件Goodアンサー獲得:68件

2017/07/09 21:26(1ヶ月以上前)

見積もりに納得がいかないのであれば、きちんと説明を求めるべきです。以前、ニコンから有償という連絡をもらい、連絡したところ、確認のために送って欲しいと言われました。結果として無償になりましたが、人がやる以上、間違いは必ずあります。

書込番号:21030972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ktosiさん
クチコミ投稿数:232件

2017/07/09 22:40(1ヶ月以上前)

>越後の浮き雲さん
>kyo-ta041さん
>quiteさん

助言、有難うございます。

只今、仕事場より帰還しました。

私もいろいろ、腑に落ちない点があるので明日、電話で
聞いてみようと思います。

聞いてから、右に行くなり、左に行くなり、判断したいと思います。

また、報告いたしたいと思いますので、

皆様方、おやすみなさい。

書込番号:21031221

ナイスクチコミ!4


nk222さん
クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件 PHOTOHITO 

2017/07/10 02:06(1ヶ月以上前)

>ktosiさん

高価な単焦点望遠レンズを買う前に、よく使う画角を知ろうと購入を検討していましたが、内部のビス外れ(パート1の方)ほか、マウントの屈曲に続き、楽観視できないトラブルが続いているようで、注目しておりました。

ぜひことの経過を詳細にアップして頂けますと幸いです。
沢山のユーザーにとって、重要な判断材料になり得るのではないかと思います。

いっそうのこと、若干値上げして、頑丈にしてVRU+ナノクリにしてくれればこの上ないのですけど…

書込番号:21031647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ktosiさん
クチコミ投稿数:232件

2017/07/10 10:12(1ヶ月以上前)

>nk222さん
>quiteさん
>kyo-ta041さん
>越後の浮き雲さん
>nightbearさん
>1641091さん
>柚子麦焼酎さん
>hiro写真倶楽部さん
>eichan9さん
>しんちゃんののすけさん

おはようございます。

Ktosiです。

ニコンに確認したところ、400mmあたりでズームすると引っ掛かるとの事、
撮影時、頻繁に、ズーム作動せず、望遠端で撮影します。

ニコンの方は、些細な作動の変化に気が付くのですね、感心します。

ところで、一旦、戻してもらいます。自分で動作確認してみようと思います。

保証書を探してみたら、新宿のカメラショップの長期保証に加入していたことを
思い出し、ショップに確認しましたら対応するとの事、

100%、免責ではないが多少の金額で今回の件はカバーできそう。

とりあえず、一旦戻ってきてから、報告します。

書込番号:21032144

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:27650件Goodアンサー獲得:263件

2017/07/10 10:13(1ヶ月以上前)

ktosiさん
おう!

書込番号:21032148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:7件

2017/07/11 07:14(1ヶ月以上前)

>ktosiさん

>購入後、1年半で20回使用ぐらいでズームが不具合になるなんて信じられない

どちらに否があるのかは解りませんが
私は必ずボディとレンズはメーカー保証が切れる前にニコン新宿で2〜3回は点検 ピント調整 清掃をしていただいています

書込番号:21034412

ナイスクチコミ!1


スレ主 ktosiさん
クチコミ投稿数:232件

2017/07/11 12:11(1ヶ月以上前)

>Are you OK?さん

現状での動作確認はまだレンズが戻ってきておらず、
戻り次第、ズーム作動して、どの位引っ掛かるか確かめてみたい。

私も、保証期間切れ前に出先サービスセンターへセンサー清掃、ピント調整を
してもらったが、昨年末あたりから基準?が変わり、保証期間内で無条件で
無償で行えるのは、センサー清掃のみピント調整はおすすめ点検セット(有料)
になってしまう。(ボディー、3,240円、レンズ、2,700円)

その他、細かく点検セットが設定されているみたい。

ピント不具合でメーカーに送ったほうが良いみたい。(保証書同梱で)

以前のような、多少の面の融通さはないみたい、
(保証期間を多少、過ぎても無償でセンサー清掃をしてもらったことがありましたが、今はどうか?)

ニコンのホームページを見てみると、社員がのんきにダンスしていますが、そんな余裕があるのかな


書込番号:21034869

ナイスクチコミ!3


nk222さん
クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件 PHOTOHITO 

2017/07/13 15:18(1ヶ月以上前)

>ktosiさん

ふと思ったのですが、直進ズーム的な使い方を試された事はありませんか??

検討違いでしたら申し訳ありませんかm(__)m

書込番号:21040259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ktosiさん
クチコミ投稿数:232件

2017/07/13 20:44(1ヶ月以上前)

>nk222さん
>Are you OK?さん
>nightbearさん
>quiteさん
>kyo-ta041さん
>越後の浮き雲さん
>1641091さん
>柚子麦焼酎さん
>hiro写真倶楽部さん
>eichan9さん

今晩はKtosiです。

報告遅れまして、すみません。

ニコンからレンズが戻りました。
おまかせ定期メンテナンスの点検結果を読みますと、
9項目のうち、作動点検が、判定Cでした。後の項目は良となっていました。
学生時代、良がこれだけあれば( ^)o(^ )
いつも、1,2 1,2と掛け声ばかりでした( ^)o(^ )

冗談をさておき、やはり、400mmあたりが若干、引っ掛かり気味でズーム
します、このまま使えそうな気がしますがどうでしょう?

正直言って、気が付きませんでした。(鈍感ですね)

使い方ですが、ズームをする時、ズームリングを使用してズームさせていますし

直進ズーム的な使い方はしていません。

悔やまれるのは、おまかせ定期メンテナンスだからとはいえ、出す前に作動チェックすべきでした。
自爆ミスでした。

自分自身、いくら、鈍感とはいえ、ズーム作動不良だったかなと確証が持てないのがもどかしい。

グダグダ、考えても仕方がないので、ショップ長期保証におすがりして修理するしか道がないので
土曜日に行こうと思います。

今回の件で2点、考えさせられました。
1、自分の機材の状態を把握しよう。
2、いざという時の長期保証を付けて購入しよう。

ついでに、もう一つ、カメラの落下事故に備えて入ろう保険
一度、経験していますので、ヤフーで加入しました。
助かりました。レンズとカメラで100,000円かかったところ
免責額、5,000円で済みました( ^)o(^ )

修理後、戻り次第、皆様方に報告します。

書込番号:21040963

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27650件Goodアンサー獲得:263件

2017/07/13 21:09(1ヶ月以上前)

ktosiさん
おう。

書込番号:21041038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


nk222さん
クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件 PHOTOHITO 

2017/07/13 22:27(1ヶ月以上前)

>ktosiさん

ご報告ありがとうございます。
現時点、新品&長期保証無しに購入は考えられないですね〜。
5年後にはブラッシュアップされたNewレンズになっているかもしれませんし、5年使えれば十分?

200-500VRは、sigma sportsより解像度するとの噂ですので、超高額な単焦点以外では一択と感じておりました。

とてもとても、有用な情報ありがとうございますm(__)m
早ければ週末私もケーズデンキの長期保証付きで購入しようかと思っております^ ^

書込番号:21041256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:3件

2017/07/16 09:04(1ヶ月以上前)

他社のレンズですがキタムラに修理依頼を出したときは、まず

・修理費用がどのくらいになるのか?
・保証内で収まるか?収まらないか? この時点で一度連絡をもらうこと

を店員に伝えました。修理が終わりレンズが戻ってきたときに店員が抱えて
いたファイルを見ましたが、こちらが修理を出してから戻ってくるまでの間に

・いつキタムラの支店からメーカーへ送ったか?
・修理担当者からいつどんな連絡があったか?

等々、各日のシーケンスがメーカーとの間のFAX?やら店員のメモ書きやら
やりとりがあったことが束になった紙の厚みでよくわかりました。

ただの支店ですがここまで的確に対応していてくれると安心します。

書込番号:21046796

ナイスクチコミ!2


スレ主 ktosiさん
クチコミ投稿数:232件

2017/07/17 03:53(1ヶ月以上前)

>あんころ餅(酒入り)さん

土曜日にショップに行き、修理依頼しました。今回のケースは
自然故障扱いになり、修理費用は発生しないとの事、

このショップで購入し、このシステムを利用するのは初めてですが、
助かりました。

修理から戻り次第、報告します。

書込番号:21049024

ナイスクチコミ!4


スレ主 ktosiさん
クチコミ投稿数:232件

2017/08/11 12:38

>あんころ餅(酒入り)さん
>nk222さん
>nightbearさん
>Are you OK?さん
>quiteさん
>kyo-ta041さん
>越後の浮き雲さん
>1641091さん
>柚子麦焼酎さん
>hiro写真倶楽部さん

今日は、Ktosiです。

本日、修理から戻りました。

修理依頼内容としては、
<ズーム作動不良、400mmからワイドへ引っ掛かりがある。>

修理作業として
<ズーム作動引っ掛かりのため関連部を調整しました。>

ニコンでの修理でした。

調整とはどのようにしたか疑問に思い、横浜に電話したが
夏休みの為聞けず。

確かに、引っ掛かりは無くなりました。D500で試写しましたがピント等の
作動は問題なさそう。

多分、作業内容から推測すれば。引っ掛かる現象は保証期間内から
あったかもしれない、撮影に夢中で気が付かなかった、私の鈍感さ

幸いの事、修理費用は発生しなかったが厳密に言うと、最初にニコンに
おまかせ定期メンテナンス代が5,000円弱払ったから ゼロではない

このカメラ、新宿のマップカメラで購入、その時に代金の5%を支払い
延長保障に入りました。確か、保証期間内であれば、購入金額を
超えない限り、何回か保証を受けられる。(自然故障のみ)

落下等の修理でも免責金額、保証限度額等の条件があるが、ある程度の
金額がカバーできるのでは、(落下での修理は依頼したことがないので詳細の
金額はわからないが)

やはり、カメラ、レンズ等の購入の際は出来るだけ延長保証に加入したほうが
良いのでは、意外と高い修理代ですから。

ニコンもサービスセンターでセンサー清掃、ピント調整も購入後1年以内であれば
無償で作業をおこなってくれたが、今は、保証期間内で無償で作業してくれるのは
センサー清掃のみ、おすすめ点検をチョイスすると保証期間内でも有償です。

購入した機材が多少の懸念があれば、保証期間内にメーカーに送り点検して
もらうほうが得策かも。

ニコンさん、創立100年記念と浮かれていると、ユーザーに見放されるかも。

書込番号:21108912

ナイスクチコミ!4


スレ主 ktosiさん
クチコミ投稿数:232件

2017/08/11 15:30

今日は、Ktosiです。

たまたま、近所の池がある、公園を散策していましたが、カワセミを撮っている人に出会い、
色々とお互いの持っているカメラの事で、カメラ談議の花を咲かせましたが、その方、レンズは
キャノン、アダプター介してカメラはソニーでしたが、その方、ニコンの200-500mm
に興味があるらしく、使い心地どうでしょうか、ニコン製でありながらタムロン委託生産
で中国での生産大丈夫?と気になさっていました。

価格.Comで判明している、不具合をちらっと話しましたが、やはりね、妙に納得していました。

逆に、私は、カメラがソニーでありながら、キャノンのレンズをチョイスできるのが羨ましいと
思いました。

多少の制限があるのは仕方がないが、アダプターを介して、キャノンのLレンズを使ってみたいと思いませんか

シグマさん、何とかして!!!

と私の独り言

書込番号:21109206

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:992件Goodアンサー獲得:42件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2017/08/11 16:31

>ktosiさん こんにちは。
レンズの調子は良いようですね。わたしのも調子いいですよ。
もちろん、今のところ写りは文句なしです。(少々てこずっていますが)


>私は、カメラがソニーでありながら、キャノンのレンズをチョイスできるのが羨ましいと思いました。
このパターンは時々見かけますね。
昨シーズン、スキーの帰りのロープウェイでスキー場の宣伝VTRを撮影しているグループに遭遇しましたが、
カメラマンさんの持っていたカメラはSONY のミラーレス、レンズはキャノンでした。
液晶モニタやシェードが組付けられたシャーシ?に収まっていましたが、軽そうでした。

書込番号:21109333

ナイスクチコミ!1


nk222さん
クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件 PHOTOHITO 

2017/08/12 16:07

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>ktosiさん

こんにちは。
ご報告ありがとうございますm(__)m

私も先月末にこちらのレンズを購入しました。

購入当日にニコン新宿SCに
D500と一緒に持ち込みまして、
「有償で良いのでカメラとのピント調整をして欲しい」と依頼し、生麦(横浜)の工場送りとなりました。

納期は約2weekとの事でしたが、確か7day程で自宅に到着。
私の依頼の通り400-500mmはバチピンにして頂きました。

ちなみに、紳士がどの様な手続きをされたのかわかりませんが、D500のメンテ(チェック?)と200-500&D500の精密なピント調整、返却発送料金の全て無償で行なって下さいました。
依頼の仕方次第なのでしょうかね??
たまたまかもしれません。

余談ですが、
SCの紳士とお話しの中で出てきたのですが、
本件のレンズはズーム時、先端支持しない方が良い様です。

主さんに当てはまるかはわかりませんが、やや重め目の本レンズは、ボディとレンズ先端の2点支持での使用は、レンズ本体(ズーミング部品?)への負荷が大きいく……との事。

軽量化&コストダウンのせいなのか判りませんが
強度不足なんのかもしれませんね。

この辺りは、
写りが良いだけに修理代(保険代金?)も購入費の一部として考えれば良いかな?っと、私は思っています^ ^

ちなみに、コストダウンの弊害と思われる三脚リングも社外に変更しました。
35グラム程純正に比べ重くなりますが、削り出しのアルカスイスが使用可能になる三脚リングで、純正に比べガッチリ強力にレンズ&ボディを固定してくれます。

上記注意点と
社外三脚リングの交換で不安無し(?)
工場でのピント調整も済み、
後は己の研鑽のみです^ ^

書込番号:21111713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ktosiさん
クチコミ投稿数:232件

2017/08/13 06:58

おはようございます。Ktosiです。

>越後の浮き雲さん

早速のご返事、ありがとうございます。

そうですね、キャノンのカメラは興味がないですが、レンズは
使ってみたいです。

シグマが出している、レンズアダプターは優れているそうで、
キャノンレンズ対応のニコン向けのレンズアダプターが開発
されれば良いのですが。

マ〜、その時は果てしないレンズ沼に陥りそうですが。

>nk222さん

早速のご返事、ありがとうございます。

<余談ですが、
SCの紳士とお話しの中で出てきたのですが、
本件のレンズはズーム時、先端支持しない方が良い様です。>

直進ズームみたいにな感じですか?

私は、ズームリングを回して集点距離を調整しています。
先端で持つとズームリングに負担が掛るとの事でしょうか?

レンズマウントにも負担が掛りそう

結局、<軽量化&コストダウンのせいなのか判りませんが
強度不足なんのかもしれませんね。>

基本、タムロンに中国で委託生産すること自体、コストダウンの
しわ寄せがこの製品に来ているのでは?

私、D4Sで、不可解なレンズマウントの歪みを経験していますので、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=20905732/

この頃、ニコンは商品の製造管理、顧客対応等にちょっと不信感が

使い方が悪いといえばそれまでですが、身に覚えがない使用で
不具合とは?

ニコンの商品は簡単に壊れるの?と言いたい!

「有償で良いのでカメラとのピント調整をして欲しい」と
2台とも、購入間もない商品ですか?

それでなければ、良い受付の方に当たったですね。
名前、教えて( ^)o(^ )

私の切り出し方が悪いのか、ニコンが渋ちんになったのか
業績悪化を発表し、リストラを断行した後から、対顧客の対応が
変わった気がします。

創立100周年で浮かれていると、富士フイルムに吸収されぞ

マ〜、そうなれば、フルサイズは、ニコン担当、APS-Cはフジ担当
素晴らしい、カメラが誕生しそうです。



書込番号:21113137

ナイスクチコミ!0


nk222さん
クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件 PHOTOHITO 

2017/08/13 11:00

>ktosiさん

>直進ズームみたいにな感じですか?

2点支持の持ち方ですが、右手はカメラ、左手はレンズ先端(フード近辺)の2点支持は、伸びるインナー筒部分に負荷がかかるので、やめた方が良さそう…という意味です。
伸ばしきった時、上記持ち方をすると、より負荷は大きいでしょうね。
私見ですが、直進ズームは更に壊れやすいような気がします。
上記持ち方ですと、
主さんの仰る通りズームリングのほかに、
マウントも歪みそうな気がします。

なので、
私はズームリングを持って撮影しています。

人それぞれ撮影方法があると思いますので、使い方が悪いのか?設計が悪いのか?ジャッジはお任せいたします(笑

D4Sは御愁傷様ですm(_"_)m
フラッグシップなのに私も残念に感じます。

私的には、肉厚を僅かに薄くしても大したコストダウンにならない様な気がしますので(マグネシウム削り出しボディですよね?)、多分軽量化のせいなんじゃないでしょうか?

これも想像しかできませんので、人それぞれいろんな意見があって良いと思います。


200-500は購入当日です。
D500の保証は僅かながら切れていましたが、
「保証内ということにしておきます」との事でした。

お名前は伝票を見ればわかりますが、
常識としてご勘弁を(笑

>富士フイルムに吸収

沢山のリストラがあり、逆にお通夜状態じゃないかと思いますが(昔ゼネコンで大量リストラを目にした経験上)、吸収されたら凄い会社になるでしょうね。

軍事&宇宙事業のnikon
医療分野で飛躍する富士

っと、ならない為に、nikonさん踏ん張りどころだと思います。
もうじきお披露目のD850は、現状あるテクノロジー満載で出して来そうなので。
もし、D5に対し下克上に近いD850となれば、
起死回生を狙った、本当に余裕のない台所事情だとは思います。
今までのような
ユーザーへの神対応(?)は、今は渋くするしかないんじゃないですか??

D850がバカ売れして、
その利益総注入でα9超えの次世代一桁機を〜?

そしてまた、神対応のnikonに戻って頂きたいと。

書込番号:21113594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

最安価格(税込):¥131,480発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをお気に入り製品に追加する <1315

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング