AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

  • ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
  • NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
  • 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥131,089 (前週比:-1,006円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥175,000
  • 発売日:2015年 9月17日

店頭参考価格帯:¥131,089 〜 ¥138,030 (全国885店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:200〜500mm 最大径x長さ:108x267.5mm 重量:2090g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G...

満足度:
4.23

¥108,196

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ...

満足度:
4.55

¥234,800

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコ...

満足度:
4.40

¥68,680

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL E...

満足度:
4.72

¥255,800

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Conte...

満足度:
4.49

¥97,470

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

満足度:
4.75

¥179,800

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ...

満足度:
5.00

¥76,104

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

満足度:
4.42

¥233,979

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (...

満足度:
4.40

¥71,640

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sport...

満足度:
4.56

¥155,000

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6...

満足度:
4.26

¥31,760

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD ...

満足度:
3.65

¥68,480

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR

満足度:
5.00

¥945,397

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED V...

満足度:
4.84

¥202,000

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (...

満足度:
5.00

¥122,880

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

満足度:
4.79

¥177,964

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

満足度:
4.87

¥198,380

AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II

AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR...

満足度:
5.00

¥820,000

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ...

満足度:
4.60

¥88,665

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRニコン

最安価格(税込):¥131,089 (前週比:-1,006円↓) 発売日:2015年 9月17日

  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

(3333件)
RSS

このページのスレッド一覧(全175スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

ドーム内撮影

2017/09/15 11:27(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 miyu0929さん
クチコミ投稿数:7件

ボディはD750使用しています。
通常70-200 F2.8のNikonレンズを使用していますが、ドーム内での始球式を撮影するためにレンズのレンタルを考えています。
候補に挙げているのが
Nikon 80-400もしくは、100-500のレンズです。

バックグラウンドの最前から撮影予定です。
200-500だと暗さが気になるのと、近くに来た時に200で撮影になるので、悩む点。
80-400だと距離が足りないと考えていて、200-500を検討しています。

初めての投稿でうまく書けず申し訳ありませんが、アドバイス頂けると助かります。

書込番号:21198516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:59件 よいとこ しれとこ 

2017/09/15 12:07(1ヶ月以上前)

こんにちは

>バックグラウンドの最前から撮影予定です。

バックネットの最前列ということですよね?
それでしたら、望遠よりも広角に対応できる80-400のほうが良いと思います。
200はじまりだと、投手とバッター、審判までの全景が近過ぎて撮れないこともあり得ますからね。

それとも200-500と、標準ズームの付いたカメラをもう1台用意して2台でいくかでしょうかね。

書込番号:21198570

ナイスクチコミ!0


スレ主 miyu0929さん
クチコミ投稿数:7件

2017/09/15 12:14(1ヶ月以上前)

ありがとうございます。
はい、バックネット最前列になります。
選手ベンチ席の上のあたりから撮影します。

ボディは7100も持っているのですが、750に替えてからずっと使用しておらず、またフルサイズはもう1台持ち合わせていないので、やはり750の1台で何とかしたいと考えています。

アイドルの始球式を、撮影になるので、主にピッチャーが立つあたりを撮影。
その後、控え席に戻ってくるのを撮影することになります。

この距離での、またドームでの撮影が初めで、レンズ選択に迷っていますが、やはり80-400の方が良さそうですね。

書込番号:21198594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8164件Goodアンサー獲得:766件

2017/09/15 12:30(1ヶ月以上前)

>miyu0929さん
バックネットの最前列からホームまで、狭い球場で20m程度、広い球場で30m程度でしょう。
ホームからピッチャーマウンドまでは18.44mです。
なので、40−50mの距離から撮る感じでしょうか。始球式によってはマウンドよりももっと手前から投げることもあるかも知れません。

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/9168/baseball/kukaku.html

仮に40mの距離からフルサイズで400mmの焦点距離で撮るとすると 2.4 x 3.6mの範囲が写ります。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

これで満足できるかどうかですね。ちょっとトリミングすると丁度いいくらいじゃないでしょうかね?

あと、ドームはけっこう暗いので、ISOあげる感じになりますが、D750なら大丈夫でしょう。
それから、ネットをうまく避けて撮りたいですね。

書込番号:21198627

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 miyu0929さん
クチコミ投稿数:7件

2017/09/15 12:47(1ヶ月以上前)

とても分かりやすい解説ありがとうございます。

少しでも寄りたくて200-500を候補にしたのですが、400で足りそうなことが分かりました。
ドーム内撮影は初めですが、暗いだろうと思っていて、isoを上げて撮ろうと思っています。
80-400だと、少し明るいレンズなので、そっちの方が良さそうですね。
あとは、AFがどっちが早いかなのですが。

あまり差は無いでしょうか?

書込番号:21198674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:337件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/09/15 12:51(1ヶ月以上前)

>アイドルの始球式を、撮影になるので、

なんだ、おっさんかよ。
500mm F2.8があれば一番だけど、
80-400VRのU型でも何とかなるかな。

書込番号:21198684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 miyu0929さん
クチコミ投稿数:7件

2017/09/15 12:54(1ヶ月以上前)

女子です。
手持ちは絶対無理なので一脚使用します。

書込番号:21198690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 miyu0929さん
クチコミ投稿数:7件

2017/09/15 13:37(1ヶ月以上前)

検索などしても踏ん切りがつかず投稿させて頂きました。
遠方から持っていくので、少しでも軽いこと。広角でも使用できる、80-400の方が良さそうだと分かりました。
ありがとうございます。

ネットを避けてうまく撮れるかが不安ですが、焦点設定を∞〜5mに設定してみます。

書込番号:21198769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8164件Goodアンサー獲得:766件

2017/09/15 14:11(1ヶ月以上前)

機種不明

他機種:43mの距離から、35mm換算350mm相当

>miyu0929さん
>遠方から持っていくので、少しでも軽いこと。広角でも使用できる、80-400の方が良さそうだと分かりました。

私も80-400にすると思います。500gくらい軽いし。

参考までに、約43mの距離(3塁側内野席最前列)から35mm換算350mm相当で撮ったナイター(屋外)の写真を貼っておきます。
40-50mで400mmなら、写る大きさ的には これと大差ないはずです。
(マイクロフォーサーズで撮ったのでアスペクト比が4:3になっていますが)

書込番号:21198842

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8164件Goodアンサー獲得:766件

2017/09/15 14:21(1ヶ月以上前)

あ、43mと書きましたが、正確には41mでした。すみません。

書込番号:21198855

ナイスクチコミ!0


スレ主 miyu0929さん
クチコミ投稿数:7件

2017/09/15 14:48(1ヶ月以上前)

参考データもありがとうございます。
いつもと設定も変えて撮らなければならないから、こんなに上手く撮れるか不安ですが。

70-200 f2.8も持っていくので、500g軽いだけでもリュック背負う負担が減るので助かります。

早めに入場して設定調整して頑張ります。
多分2度とない機会なので失敗も許されず、回答頂けて助かりました。

AFも80-400が有能そうですし。

書込番号:21198901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8164件Goodアンサー獲得:766件

2017/09/15 15:02(1ヶ月以上前)

機種不明

距離41m, 35mm換算200mm相当 さすがに小さいか

>miyu0929さん
70-200F2.8も持っていくんですね。
大きなレンズ2個持っていくのが大変なら、70-200F2.8だけでも撮れないことはないと思います。

いささか小さく写りますので、さすがにこれは満足いかないかも知れませんが。
距離41m, 35mm換算200mm相当の例を貼っておきます。

書込番号:21198917

ナイスクチコミ!0


スレ主 miyu0929さん
クチコミ投稿数:7件

2017/09/15 15:11(1ヶ月以上前)

前後にイベントやコンサートもあるため、通常使用しているレンズも持って行きます。

小柄な方なので、レンズ2本背負うのは辛いですが。

画角としては、全身も撮りたいですが、上半身だけのものも撮りたく。それは、近づいてきたときに撮ります。あとは、クロップ使用。
始球式だけでなく、パフォーマンスもあるのですが、バラード曲だと思われるので、シャッタースピード遅めにして、isoが上がりすぎないようにします。

ありがとうございます。

書込番号:21198939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8164件Goodアンサー獲得:766件

2017/09/15 15:13(1ヶ月以上前)

がんばってくださいね。
用意周到な方のようですので、きっとうまくいくと思います。

書込番号:21198943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2397件Goodアンサー獲得:94件

2017/09/15 15:22(1ヶ月以上前)

使った事が無いので良く分からないですけど、70-200にテレコンを使うっていうのはあまり現実的ではないんでしょうかね?
レンタルがあるのか分からないけど荷物は圧倒的に軽くなりますよね。

書込番号:21198954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8164件Goodアンサー獲得:766件

2017/09/15 15:28(1ヶ月以上前)

>ぽん太くんパパさん
さえてますね!! それ、いいアイデア。

書込番号:21198967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:68件

2017/09/30 12:30

〉80-400だと、少し明るいレンズなので

明るいか?

書込番号:21240482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 アメリカ皆既日食

2017/09/07 00:06(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:3件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

初めてお便りします。200-500mmで撮影しました。このレンズは素晴らしい解像度です。カメラはD7100、ISO400、F値は減光フィルターが77mmの為、約6.5位です。プロミネンスはトリミングしております。

書込番号:21175714

ナイスクチコミ!21


返信する
AE84さん
クチコミ投稿数:2580件Goodアンサー獲得:68件

2017/09/07 00:11(1ヶ月以上前)

プロミネンス画像ちっちゃ!


でもすっげー写真^^
ナイス!

書込番号:21175723

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2017/09/07 00:14(1ヶ月以上前)

AE84さんありがとうございます。確かにプロミネンスは小さかったですね。

書込番号:21175734

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:7263件Goodアンサー獲得:785件

2017/09/07 00:46(1ヶ月以上前)

いやいや、そのプロミネンスよりちっちゃいのが我々が住む地球ですね〜(^^)
https://matome.naver.jp/odai/2136945867759094801/2136946940461647403

なんか、いかに太陽や宇宙が巨大なのかって思いますね!
はやくスタートレックの時代になんないかなぁ〜〜(笑)

書込番号:21175797

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28829件Goodアンサー獲得:270件

2017/09/07 01:31(1ヶ月以上前)

レンズ男さん
おう!!!

書込番号:21175836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28586件Goodアンサー獲得:2513件 休止中 

2017/09/07 07:27(1ヶ月以上前)

美しい核融合の世界ですね。

人間は触れられないはずなのに ---

書込番号:21176083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:10件

2017/09/07 19:59(1ヶ月以上前)

素晴らしい!!

コロナの繊細さがよく判りますね〜
2012年の日本での日食は金環日食だったので、今回のアメリカの皆既日食には羨望の目で眺めてました。カネと時間があれば私も見物に来たかったです。

書込番号:21177549

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2017/09/08 11:15(1ヶ月以上前)

大和鹿丸様、ありがとうございます。今回の日食は天候に恵まれ素晴らしい日食でした。このレンズはコストパフォーマンスが良く私のお気に入りのレンズです。

書込番号:21179080

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ41

返信26

お気に入りに追加

標準

航空祭について

2017/08/23 12:58(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:53件

現在、D7200、シグマ100-400mmF5-6.3を使用して、成田空港近辺で旅客機等を撮っています。
今度、入間の航空祭や百里のブルーインパルスを撮りに行く計画を立てており、飛行中の機体全体がフレームに収まるような撮影をしたいと考えております。
多分、現在の400mmでは短いのではないかと思い、このレンズを検討しております。
実際に航空祭等で、400mmではかなり小さくなってしまいますでしょうか。
ご経験者からアドバイスを頂ければと思います。

ちなみに、移動は車を考えておりますが、一般車の駐車スペースはありますでしょうか。

撮影に関係ない質問もあり恐縮ですが、宜しくお願いします。

書込番号:21139018

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:17202件Goodアンサー獲得:1557件

2017/08/23 14:15(1ヶ月以上前)

移動は車を考えておりますが、一般車の駐車スペースはありますでしょうか

ここに書き込む環境があって、なぜ聞くのでしょうか。
「入間航空祭 2017 駐車場」で探せるのに。
もう少し努力しましょう。

書込番号:21139151

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:53件

2017/08/23 15:13(1ヶ月以上前)

>MiEVさん
基地内に駐車場はなしですね。
大変に失礼しました。
以後、気をつけます。

書込番号:21139246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:41件

2017/08/23 16:42(1ヶ月以上前)

>◆のむちゃんさん
ブルーインパルスは関東近県では9月16日(土)に東京都八王子市の市政100周年記念行事で飛ぶ事が決まっています。
入間のリモートになるので前日早朝に松島基地から入間基地に飛来、午後にはポイント確認等で八王子市上空、恐らくメイン会場の富士森公園付近を飛ぶものと予想されます。

取り敢えずこの機会に100-400mmで試してみる事をお勧めします。
入間基地周辺には幾つも定番撮影スポットがありますし富士森公園は近隣に駐車場も幾つかあります。
また入間基地では日常的に訓練でT-4が離着陸していますので機体の大きさや離着陸の速度を体感するのに向いています。

これで望遠域が足りないと感じたら150-600mmクラスを検討されれば良いと思います。
但し重量は倍増しますので扱いに慣れるのにそれなりの時間は必要です。

T-4は軍用機としては比較的小型ですしブルーインパルスの機動はある程度経験を積まないとフレームいっぱいの状態で追うのは困難です。
またブルーインパルスの演技を追うならエアーバンドレシーバーは必須です。

書込番号:21139389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7971件Goodアンサー獲得:382件

2017/08/23 17:06(1ヶ月以上前)

>◆のむちゃんさん

>> ブルーインパルス

「スタークロス、キューピッド」の撮影ですと、35mm換算で28mm以下の広角レンズも必須になります。

なので、もう一台のカメラを忘れずに!!

航空祭の機動飛行や曲技飛行を撮影されるのでしたら、純正200-500mmより、
150-600mmのレンズの方がアップで撮影出来るかと思います。
レンズの重量が2kg以上ですので、筋トレが必要になるかと思います。

書込番号:21139423

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3273件Goodアンサー獲得:232件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2017/08/23 19:19(1ヶ月以上前)

私は200-500にΣ100-400を買い増したのですが、、、200-500だと下が足りない時があるんですよね。

また、フレームいっぱいに飛行中の戦闘機を写すのは至難の業です。旅客機みたいにでかくて遅くないですから。素直にトリミングでいいでしょう。

私的には100-400は移動が車じゃない時のお手軽望遠、車移動で航空祭などの戦闘機本番時は200-500と何となく使い分けてます。100-400を下取りにして150-600一本勝負でも良いかもですね。ただし重さ半端ありません。

プルーインパルスの演目を撮るなら広角もあった方が良いですね。勿論カメラ二台持ちですが。

因みに入間は前乗りするくらいの気力があれば周辺コインパに駐車可能です。当日なら2駅ほど離れた所なら空いてますし渋滞もあまり関係ないですね。

書込番号:21139707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Madairさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:8件

2017/08/23 21:40(1ヶ月以上前)

焦点距離については撮影ポイントによるところが大きいので、一度くらいは事前に現地で確認してみることをお勧めする。
よほど変な撮影ポイントでなければ、100-400で編隊飛行からソロ演技まで十分無難に撮れると思う。
しいて言えば、一番離れているソロ演技などはもう少し望遠がほしいこともあるが、上を見たらきりがない世界であるので
やはり一度現在の装備で参戦してみるのも経験としていいだろう。
ハートやスタークロス用に広角レンズをお忘れなく。
演目は事前にわかるので、カメラ1台でもレンズ交換は十分に余裕をもって可能。

会場によって車の扱いは違うので参加する航空祭を自分の責任で調べてほしいが、個人的な意見としては車OKの駐車場であっても車はあまりお勧めしない。
よほど行き慣れているのであれば別だが、到着時間を読むのがかなり難しい。
参戦予定の百里航空祭でいえば、会場に駐車場が用意されてはいるものの、基本的に徹夜で駐車場に並ばなければ朝一の演目は諦めなければいけない可能性が高い。
駐車場と言っても基地の辺鄙な空き地なので、そこから基地内をバスで移動しなければいけないため時間がかかることもある。
そのバスに乗るのもまた並んだりするので、無駄な時間と労力は公共交通機関のほうが少ない。
また、基地というのは全体的に交通の便が悪いところが多い。
航空祭終了後に、皆が一斉に車で帰ることを想像すれば、道路状況がいかに恐ろしいことになるかは想像がつくと思う。


余談ではあるが、今年は百里の航空祭は開催されない。
内部向けの似たようなイベントが代わりに開催されるが、周辺の警備も非常に厳しくなるので、車で見学に行く場合は周辺の赤色灯にご注意を。

書込番号:21140089

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:16032件Goodアンサー獲得:1176件

2017/08/23 21:50(1ヶ月以上前)

かなり小さくなってしまうと言うより、状況によっては400mmでもOK、600mmでもOK。

要は同じ位置で撮影しても航空機が一番近づいた時でも変わりますからね。
まあ500〜600mmは有った方がよろしいかと。

単独機を撮るのか、編隊飛行も撮るのかでも変わってきますし。

私の場合は、2台体制で16-80とシグマの150-600Cで昨年は撮影しました。
純正の200-500はズーミングの回転幅が大きく、また直進ズームもできないのでシグマの150-600Cにしました。


書込番号:21140121

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5702件Goodアンサー獲得:212件 縁側-JET STORYの掲示板

2017/08/24 06:31(1ヶ月以上前)

okiomaさんが記されてます理由で、シグマ150-600Cがお勧めです。
特に、直進で使用できますので、素早くズーミング出来るのと、左手はレンズ先端を持ったままズーミング
出来ますので、安定して構える事が出来ます。
200-500、150-600Cいづれにしても重さは2s程ですが、重さは半端ないとか、筋トレとか、大げさに思います。
実際の撮影現場では手持ちで使っている女性も時折見かけますよ。
エアバンドレシーバーは、あれば便利ですが、必須?
買ったその日から活用出来るとも思えませんが、あれば成田でも活用出来ますので、興味あれば早めに購入される
事をお勧めします。

書込番号:21140745

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:53件

2017/08/24 12:20(1ヶ月以上前)

みなさん、たくさんの撮影ポイント、機材、交通手段のアドバイスを有難うございました。
やはり、現在にある機材で事前に撮影、または、初回はそのままで撮影をしてみます。
それで、足りないところの機材を揃えていきたいと思います。

まずは、全体的なお礼とさせて頂き、個別で返信をさせて頂きます。

本当に有難うございました。

書込番号:21141247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2017/08/24 12:43(1ヶ月以上前)

>ぱぱうるふさん
有難うございます。
八王子も事前に行ってみたいです。
ただ、時間が取れるかわかりませんので、行けたら挑戦してみたいです。
レンズは、今あるものを使用して、撮影ポイントを変えながら撮影をし、それで、自分なりに不足しているものを考えてから揃えていきたいと思います。
日常的に訓練をされているということで、まずはそこで撮影をしてみます。
そして、ブルーインパルスは経験を積んでから挑戦したいと思います。

エアーバンドレシーバーは、最近購入しました。(まだ、使いこなせていませんが汗)

本当に有難うございました。

書込番号:21141303

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:53件

2017/08/24 13:03(1ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
有難うございます。
広角ですか、
ブルーインパルスがスモークで描く形って、そんなに大きなものになるんですね。
いまある機材ですと、AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G VRですが、これでは狭いですかね。
広角と望遠とで2台体制がいいんですよ。
いまは、D7200しかないので、ボディも欲しくなってしまいます。汗
一度、現在の機材で撮影を経験して、不足するものを揃えたいと思います。

本当に有難うございました。

書込番号:21141344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7971件Goodアンサー獲得:382件

2017/08/24 13:28(1ヶ月以上前)

>◆のむちゃんさん

>> いまある機材ですと、AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G VRですが、これでは狭いですか

18mmですと、35mm換算で27mm相当ですが、立ち位置により、ぎりぎりかも知れません。
出来れば、16mm始まりのレンズの方が無難かと思います。

なお、「スタークロス、キューピッド」に関しては、気象状況などの条件が悪い時は、実施されません。

あと、各会場で手荷物検査をしますが、三脚、一脚の持ち込みはNGのようですので、手持ちで撮影する感じになります。

書込番号:21141392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件

2017/08/24 16:53(1ヶ月以上前)

>クレソンでおま!さん
有難うございました。
やはり軍用機は旅客機と違い、機体のサイズと速度が違うのでトリミングがよいのですね。
自分もいまの段階では綺麗に撮れる自信もないので、トリミングで頑張ります。
シグマの100-400とこのレンズでは、体感的にもそんなに違いを感じるのですね。
実際に、D7200を持ち込んで現物を試してみます。
やはり、600mmまである方がよいですかね。ここは、すごい迷っている部分でもあります。
駐車場の状況も有難うございます。
時間があれば、一度、下見に行きたいと思います。

本当に有難うございました。

書込番号:21141803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件

2017/08/24 17:20(1ヶ月以上前)

>Madairさん
有難うございました。
やはり、撮影ポイントと機体との距離により、使う機材も違うということですね。
また、一度も現地に行ったことがないので、まずは現在の機材で挑戦してみて、必要と感じたものを揃えていきたいと思います。
広角と望遠の両方が必要なんですね。どうしても機体を大きく撮りたいという気持ちだけでしたが、ブルーインパルスのスモークによる形を撮影するには広角も必要だと初めて知りました。
本当は2台体制にしたいのですが、予算的なものもあり難しそうです。
でも、ボディも欲しくなってきました汗
駐車場の状況もご教示頂き有難うございます。
機材が重たくなるので車が便利かと思ってましたが、環境的には厳しいものがありますね。
場所により、交通手段は考えて行ったほうがよいですね。

本当に有難うございました。

書込番号:21141849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2017/08/24 17:46(1ヶ月以上前)

>okiomaさん
有難うございました。
撮影ポイントと機体との距離により、400mmでも可能ということですね。
一度も現地に行ったことがないので、まずは現在の機材で挑戦してみて、必要と感じたものを揃えていきたいと思います。
でも、余裕をもって500,600mmはあった方がよいですかね。

当レンズはズームするのに、リングの回転角度が大きく必要との書き込みをよく見ますが、やはり軍用機の速度ですと、ズームスピードも重要な要素のひとつですよね。
この辺りも、現地に行って撮影する状況と実際のレンズに触れてみて考えたいと思いますが、ご経験者のみなさんからすると直進ズームの便利さがよいのですよね。
シグマの150-600も現物に触れてみたいと思います。

本当に有難うございました。

書込番号:21141918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2017/08/24 18:04(1ヶ月以上前)

>sweet-dさん
有難うございました。
やはり、軍用機の速度ですとズームスピードも重要な要素のひとつですよね。
直進ズームはそんなに便利なんですね。今度は実機を触って比べてみたいと思います。
レンズの重量も、400mmよりさらに望遠となると、現在のレンズよりは重たくなることは覚悟しております。
それで、車の移動を考えておりましたが、なかなか環境的に難しそうですね。
楽してよい画は撮れないということでしょうか。

エアーバンドレシーバーは、最近購入して成田近辺で使おうとしていますが、使いこなせておりません汗
軍用機の撮影までには使えるようにしたいと思います。

本当に有難うございました。

書込番号:21141967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6393件Goodアンサー獲得:800件 ーーー            

2017/08/24 18:59(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

ブルーインパルスは編隊飛行の美しさが魅力なので、すこし引いた感じで撮影されるのもいいかと思います。
ペンタ67で撮った写真がありましたので貼っておきます
フィルム機でも撮れるので、デジタルならさほど無理しなくても撮れるかと思います

書込番号:21142099

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:8895件Goodアンサー獲得:1358件

2017/08/24 19:07(1ヶ月以上前)

>◆のむちゃんさん

私も100-400でのトリミングが無難だと思います。キヤノン使いですので、ニコン用レンズの良し悪しは知りませんが、T−4の機体をファインダー一杯に捉えるなら、撮影ポイントによりますが、やはり600ミリくらいは欲しいです。

 ただ、それくらいの距離になると、見かけ上、各速度が大きくなって、ちょっとしたことでファインダーからはみ出す危険が大きくなります。大きく引き伸ばすのでなければ、400ミリくらいで、不要な部分をトリミングしたほうがいい結果になる可能性が高いと思います。
 
>ブルーインパルスがスモークで描く形って、そんなに大きなものになるんですね。

 現在のところでは、スタークロスを入れるのが一番大変だろうと思います。
 撮影ポイントにもよりますけど、ブルーの機体がある程度以上の大きさに写るポイントであれば、私の場合はAPS−Cなら8〜10ミリくらい、フルサイズで12〜16ミリくらい、あるいは魚眼を使わないとはみ出してしまいます。

書込番号:21142119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:427件Goodアンサー獲得:14件

2017/08/24 19:39(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

大編隊にむけたセクション離陸

セクション離陸のあとのパッカーン

ブルーもお絵描き系じゃなければ・・

ファインダー内に収まってればトリミングでごまかせます(笑

皆さんおっしゃられているように
撮るポイントによって必要な長さが変わってきますね

機動の仕方によっても変わってきますし・・・

昨年の百里基地前日予行の写真を添付します。

どれもトリミングナシですので
距離感など参考になれば・・

撮影場所は西門からすこし北側に入った
畑のなかからになります

書込番号:21142180

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:16032件Goodアンサー獲得:1176件

2017/08/24 21:21(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

D500+シグマ150-600C

  ←

  ←

D7100+DX16-80

>◆のむちゃんさん

ご返信ありがとうございます。

百里基地で今年は観閲式が10月29日に行われます。
観閲式が行われる年は航空祭は開催されません。
招待者のみ入れます。
確か当日と前日も交通規制で基地周辺に車で近づくことが出来ないかと。
27日までは観閲式の練習による飛行は行われるかと思います。


百里基地での航空祭は、基地で駐車場を用意してくれますが、
朝まで入れず路上で待つことになります。
帰りは、駐車場を出るだけで数時間待ちになることも、さらに幹線道路は激しい渋滞となります。
私は、渋滞を避けるために前日の22時頃までに裏門の近くの民間の駐車場に止め
移動は自転車でしています。
そして早めに切り上げます。


入間は電車が無難ですが、
帰りは電車に乗るまで相当時間がかかるかと。
私は、これまた自転車で40分ほど離れた駐車場に車を止めています。

ご参考までに、

書込番号:21142445

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:53件

2017/08/25 13:18(1ヶ月以上前)

>アナスチグマートさん
素敵な写真を有難うございます。

確かに、編隊飛行がきれいですね。
このような写真が早く撮れるようになりたいです。

まだ、一度も現地へ行ったことがないので、環境をみて必要な機材を揃えたいと思います。
でも、こういう写真を見ると早く撮りたくなります。

本当に有難うございました。

書込番号:21143850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2017/08/25 13:20(1ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
有難うございます。

確かに、軍用機は速いのでファインダーへ捉えておくには至難の業ですね。
現在の機材を使って撮影してみて、揃えていきたいと思います。

ただ、ブルーインパルスのスモークで描く形は、広角レンズが必要になりそうです。
ここも実際に見てから決めていきたいと思います。

本当に有難うございました。

書込番号:21143854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2017/08/25 14:06(1ヶ月以上前)

>トモ@ソルジャークラス1stさん
素敵な写真を有難うございます。

やはり、現在の機材で現地に足を運んで撮ってみて揃えていきたいと思います。
それでも、撮影ポイントを色々と試すのには、1回行ったくらいではわからないでしょうか。
焦らないで時間をかけて揃えていきます。

でも、こういう写真を見ると早く撮りたくなります。

本当に有難うございました。

書込番号:21143926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2017/08/25 14:08(1ヶ月以上前)

>okiomaさん
素敵な写真を有難うございます。

こういう写真を見ると早く撮りたくなります。

百里基地での10月29日の観閲式は一般者は入れないのは大変に残念です。
来年に向けて準備したいと思います。

交通手段についても、すごく参考になりました。

本当に有難うございました。

書込番号:21143931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:6件

2017/10/13 21:56

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

D7200 ノートリです。

D7200 DXで撮影

D7200 1.3Xクロップ

D500 結構トリミング

>◆のむちゃんさん

こんばんは

入間での航空祭の時に400mmで撮影した写真を貼っておきます。
DXだったらちょうど良いと思っています。
ほぼノートリと1.3Xクロップの写真です。

書込番号:21275797

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:53件

2017/10/18 08:43

>家中無線LANさん
素敵な写真を有り難うございます

自分も早くこういう写真が撮れるようになりたいです

もうすぐ11月3日の入間航空際ですね
行かれるのですか?
初めての航空際なので、行ってみたいです
ただ、仕事の関係で行かれるか微妙なところです

もし、行かれましたら作品を見せてください

有り難うございました

書込番号:21287030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ83

返信14

お気に入りに追加

標準

Nikon500mmf/4とNikon200-500mmについて

2017/08/11 21:46(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

こんにちは!
私はNikon200-500mmを使用しております。
値段的にもNikon500mmf/4の方が高いですが、やはりNikon200-500mmよりNikon500mmf/4の方が画質良いですか?
ご意見お待ちしております。

書込番号:21110029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
1641091さん
クチコミ投稿数:5603件Goodアンサー獲得:289件

2017/08/11 22:25(2ヶ月以上前)

>Nikon200-500mmよりNikon500mmf/4の方が画質

 画質もですが、
 動体の場合、
 AFの効きも違います。

500mm/F4は、
新タイプになり、
FL化されて、
旧タイプに比べて、
軽量になりました。

書込番号:21110137

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4217件Goodアンサー獲得:62件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2017/08/11 22:44(2ヶ月以上前)

そりゃ〜あーた、価格と画質は比例するのでゴーヨンの方が圧倒的に
素敵な画像が得られますってもんです。

書込番号:21110197

ナイスクチコミ!8


krivakさん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:10件

2017/08/12 00:23(2ヶ月以上前)

>戦闘機撮ってます!さん、こんばんは。

自分もこのレンズを使用していますが、これよりはるかに古い600mm f/4Gのほうが焦点距離の違いを考慮しても画質面では上と感じます。 ですので、より新しい500mm f/4Eならもっと差があるでしょうね。

まあ、そのぶん本レンズは軽くて安くて便利なんですが。

500mm f/4の良いところの一つとして、1.4倍テレコンを入れても充分な画質が得られるということがあります。 

書込番号:21110393

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:773件Goodアンサー獲得:4件 PHOTOHITO MyPage 

2017/08/12 00:30(2ヶ月以上前)

そらね、15万のレンズと100万のレンズと、
一緒やったら、ニコン駄目じゃん。

書込番号:21110412

ナイスクチコミ!9


kumadonさん
クチコミ投稿数:441件Goodアンサー獲得:21件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5 鉄道模型の小型レイアウト 

2017/08/12 00:57(2ヶ月以上前)

>戦闘機撮ってます!さん

80-400の方とまとめてレスします。
あと、尊敬するブローニングさんのシンプルかつ単刀直入なコメに反するつもりは毛頭ありませんが、

・現存するAPS-Cサイズの画素サイズ
・順光撮影
・500mm位置での評価

であれば、iMac 27inch 5120 x 2880 Retinaディスプレイで見る限り、画質の差はわかりません。
網膜の解像度を無視して、写真を拡大してみても・・・です。

・AFスピードとVRの効き具合
・信頼性と耐久性
・生産終了後の修理可能期間
・順光以外の悪条件下の画質
・35mmフルサイズの周辺画質

は、差があると思いますが、私は未確認です。
機動性を考慮すると500/4と200-500の差は縮まります。

80-400についても同じ結論ですが、80-400の機動性はこの中では最高です。
しかも、80-400は5倍ズームにしてはボケも綺麗です。
ただ、VRの効きは80-400よりも200-500がはっきり体感できるほど上です。
(80-400は4段弱、200-500は5段弱と言う印象です)
ズーム倍率5倍は、2.5倍より設計上無理があるので35mmフルサイズでは画面の周辺で不利かと思います。

これらのレンズの正しい評価のためには、

・被写体に対する機動性が必要かどうか
・被写体を真ん中に捉えるのか、画面全体をきっちり写すのか?(APS-Cで使うのか?、35mmフルサイズで使うのか?)
・ズーム域のどの焦点距離での評価か?

を条件に入れる必要があります。

この条件を定めずに評価すると、これまでのように賛否両論になって当然。
評価が大きく変わるのは、用途や、撮影条件が、評価する人によって異なるからです。

戦闘機なら、AFスピードや逆光、機体に反射する光によるフレアやゴーストで500/4に軍配があがりますが、手持ち撮影のしやすさを考えると勝率は五分五分かもしれません。
80-400は、VRの効きは動きモノを追う時はあまり関係ないので、APS-Cかつ400mmで足りるなら、この中では勝率が1位かも知れません。

APS-Cで通常光、500mmで使う限り、200-500は銘玉と言ってもいいレベルで、非常に見栄えのするコントラストのいい像を出してきます。
200-500は、価格なりと否定的な意見をお持ちの方もいらっしゃいますが、たいていは使ったことが無い人の意見だと感じています。
人に聞くより、自分の眼に聞くのがいいでしょうね。

大気の影響を受けにくい天候や距離(比較的近距離です)、あるいは光線的に悪条件の下ではレンズの性能が丸裸になりますから、500/4にしか撮れない絵があると思います。

書込番号:21110446

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:32件

2017/08/12 01:11(2ヶ月以上前)

ゴーヨンEは今も使っていて、200-500F5.6Eは以前使っていましたが、
思う所有って手放しました。

で、写りの違い、ですが、

ゴーヨンEの方が高いだけそりゃ写りがいいでしょう、って言うのはそこまで感じない時が結構有りました。

特に光の状態がよくて、比較的被写体が近い場合は、特にそこまでの写りの差は見受けられませんでした。
そのかわり、光の状態が悪い場合、被写体が比較的遠い、その他テレコンをつけた時などは、
顕著に違いが見受けられました。
AF速度云々は別にしてピントがあっていて手振れや被写体ブレが無かったと思われる写真でです。
自分の目は節穴かもしれないので、イチ個人の感想って感じなんですが。

個人的にはですが、500mmでこの値段でのこのレンズの写りはチョットビックリしましたね。

ただ光の状態が良い時ばかりじゃないし、AF速度も全く違うので、
歩留りとかそう言う事を考えると、値段の差はヤッパリ有るなぁとは思います。

書込番号:21110468

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 01:32(2ヶ月以上前)

>KID.R33GTRさん
被写体が順光で500mmフルで撮った場合そんなに500mmf/4と200-500mmでは違いはないんですか?
画質は本体も関係するのですかん

書込番号:21110489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28829件Goodアンサー獲得:270件

2017/08/12 07:28(2ヶ月以上前)

戦闘機撮ってます!さん
画像エンジン

書込番号:21110703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4217件Goodアンサー獲得:62件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2017/08/12 08:40(2ヶ月以上前)

うん、実は私200-500もゴーヨンも持っていませんが・・・・

私の地元では200-500とD500が出揃ったタイミングで移行もしくは導入した方が沢山いました。
やはり軽量化と機動性を重視した結果のようです。
無論、時と場合を考え使い分けているようですが。

まあ野鳥の世界のお話ですがね。

書込番号:21110806

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:16032件Goodアンサー獲得:1176件

2017/08/12 09:06(2ヶ月以上前)

まず、今の組み合わせで本当にダメなの?

ボディにしてもレンズにしても
高いものを使ったからと言って、
いつも画質の良いものが撮れるとは限りませんよ。

ただ、何故500F4が存在するのか・・・
200-500と同等ならば500F4の存在意義が無くなるのでは・・・

書込番号:21110860

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:32件

2017/08/12 09:45(2ヶ月以上前)

>戦闘機撮ってます!さん

500mmフルで使った場合と言うのは、望遠端の500mmって意味なのか、
フルサイズで500mmって意味なのかどっちか分かりませんが、
光の状態が良くて被写体が比較的近距離の場合は、
ボディによる画質に対する差って余り出ない気がします。
D5とD7200で併用してそう感じました。
AF速度も多点AFじゃなければここ数年のボディであれば、
そこまで影響ないレベルだと感じます。
連写コマで差が出てくるってのは有ると思いますが。
ただ撮影状況が悪いほどFXの方が画質有利になるのは実感として有ります。
でもテレコン替わりに使いたいからAPS-Cが有利な事もママあるんだよなぁってのも現実として有ると思います。

望遠端の500mmって意味ならば200-500F5.6Eは望遠端から開放で躊躇なく使えるレベルだと思います。
前レスで書いたように、
特に光の状態がよくて、比較的被写体が近い場合ならば。
自分は被写体が遠い場合にF8位まで絞って使っていました。
APS-Cだと特に中央部切り取りになるので、特に良いとは思います。

ただ順光っていっても色々とその他状況は有りますので、
晴れの日のまだ日が高い時での差・・・と自分は感じました。

写りだけに限っていえば、広角端200mmってのを許容出来る人ならば、
超コストパフォーマンスにすぐれたレンズだと思います、個人的には。

書込番号:21110960

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:7件

2017/08/12 09:52(2ヶ月以上前)

kumadonさんに同感です。

私は3本共所有しておりますが、80-400は解像感で他の2本より劣り、VRがユラユラする事が有り,効き方がおかしいです。しかしながら大きさと重量、焦点距離などから便利に使っています。

500/4Eと200-500の解像感は僅差。同等と言っても過言では無いと思います。200-500はAFスピードが遅いと良く言われますが、戦闘機を撮るに当たり、ピントリングは何ミリ動きますか?。飛翔中の鳥やモータースポーツ等ピントリングの振り幅が大きい場合は問題ですが、戦闘機を撮るに当たり私は問題を感じません。 逆光耐性も高いと思います。

500/4Eの利点は開放F値が明るい事。堅牢さや基本性能から来る安心感。所有する事の満足感。でしょうか?。

書込番号:21110975

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:7件

2017/08/12 10:09(2ヶ月以上前)

そうそう。どのレンズが良いと言っても超望遠(400mm位)から陽炎などの大気の影響を大きく受けるので、撮影環境に勝るものはありません。

勝負は秋・冬。

書込番号:21111027

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 12:38(2ヶ月以上前)

>うっとり八兵衛さん
ピントリングは300mmくらいにしといて、そっから450mmくらいまで伸ばしたりしている感じです。

書込番号:21111303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

標準

Nikon80-400mmとNikon200-500mmについて

2017/08/11 21:39(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

こんにちは!
私はNikon200-500mmを使用して
おります。
値段的にもNikon80-400mmの方が高いですが、やはりNikon200-500よりNikon80-400mmの方が画質が良いですか?
ご意見お待ちしております。

書込番号:21110009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3628件Goodアンサー獲得:310件

2017/08/11 23:50(2ヶ月以上前)

こんばんは、戦闘機撮ってます!さん

検索したら比較画像が出ました。
F5.6は80-400、F11は200-500がいいそうだ。
圧倒的にいいのは200-400oF4。
ま、80万円超ならね。
http://digibibo.com/blog-entry-3384.html

書込番号:21110333

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:7263件Goodアンサー獲得:785件

2017/08/12 01:26(2ヶ月以上前)

微妙〜っすねー

80-400が値段の割にイマイチ
200-500が値段の割にイイ

その結果、200-500、イイんじゃね?っていうのが世間の評価〜(^^;;

書込番号:21110486

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:370件Goodアンサー獲得:5件

2017/08/12 07:01(2ヶ月以上前)

80-400って評価低いんですね。
よく使ってるので泣きそうになりましたヨー(笑)。

とは言え、手持ち出来て便利なので、私はとても気に入って使ってます。このレンズを買ってから70-200の使用頻度がとても下がりました。
200-500は使った事がないですが、150-600も使ってる自分的にはちょっと中途半端な印象ですかね。

書込番号:21110673

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28829件Goodアンサー獲得:270件

2017/08/12 07:29(2ヶ月以上前)

戦闘機撮ってます!さん
買う前に、価格.com!

書込番号:21110706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 12:25(2ヶ月以上前)

>おりこーさん
200-500mmはどこが中途半端なんでしょうか?
重くて手持ちにはきついとかですか?

書込番号:21111275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:370件Goodアンサー獲得:5件

2017/08/12 19:04(2ヶ月以上前)

戦闘機撮ってます!さん
>おりこーさん
200-500mmはどこが中途半端なんでしょうか?
重くて手持ちにはきついとかですか?

語弊がありましたね、すみません。私が撮影に持っていくレンズが、
24-70必須と
70-200(or80-400、or150-600)の2本体制がデフォなので、
200-500だと70-200も必要になりレンズ3本持参しないといけなくなり運用が大変なので、自分的に200-500は必要ないかな、という意味です。誤解を与えてしまいすみません。

書込番号:21112092

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:2件

2017/08/23 18:14(1ヶ月以上前)

>戦闘機撮ってます!さん

200-500一本勝負。

書込番号:21139560

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信27

お気に入りに追加

標準

カメラ本体について

2017/08/11 21:36(2ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

こんにちは!
私はD3200+Nikon200-500mmを使っております。
画質が全然あまり良くないので、今度は本体を変えようかなーって思っており、D500を買おうと検討しております。
やはりD3200からD500に変えると画質は向上すると思いますか?
ご意見お待ちしております。

書込番号:21109999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7971件Goodアンサー獲得:382件

2017/08/11 22:57(2ヶ月以上前)

>戦闘機撮ってます!さん

ゴーヨンが買えるご予算があるのでしたら、高感度耐性まで検討するとD5でも良さそうです。

書込番号:21110221

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:6219件Goodアンサー獲得:384件

2017/08/11 23:04(2ヶ月以上前)

マルチだな。
スレ1本にすべき。

書込番号:21110242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3628件Goodアンサー獲得:310件

2017/08/12 00:23(2ヶ月以上前)

こんばんは、戦闘機撮ってます!さん

作例を比べてみましょう。
まずはD3200。
http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=3&camera-model=4486&cameratype%5B%5D=1

戦闘機だとこんなの。
http://photohito.com/photo/4551982/
http://photohito.com/photo/4551622/
http://photohito.com/photo/4551582/

ご自身のと比べてどうでしょう。
全然及ばないのであれば、カメラ買うより腕を上げないと。

続いてD500。
http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=3&camera-model=6464&cameratype%5B%5D=1

ブルーインパルスを探してみました。
http://photohito.com/photo/6103653/
http://photohito.com/photo/6249759/
http://photohito.com/photo/6230036/

D3200すごいと思ったのは私だけなんだろうか。
しかもレンズは、D500が200-500や500/4といった大砲なのに対し、D3200はAFが遅いと毎回書かれるキットの55−300oでした。

書込番号:21110395

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:2件

2017/08/12 01:05(2ヶ月以上前)

>戦闘機撮ってます!さん
横レス失礼します。


>たいくつな午後さん
リンク拝見しました。
D3200と55-300で撮ったと言われなければ分からないほど、素晴らしい写真ですね!
もっと高いボディとレンズで撮ってそうな写真です。
撮影者のテクニックに脱帽です。

書込番号:21110459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8895件Goodアンサー獲得:1358件

2017/08/12 01:46(2ヶ月以上前)

 ボディが、レンズが、とマルチと言われても仕方いような書き込みをされていますが、D3200からD500にボディを変えても連写性能やAF性能、高感度性能で差が出るかもしれませんが、比較的低いISOで撮影した場合、ノイズなどの差はほとんどないと思います。

 もしかするとピントの調整がきちんとできていないだけかもしれませんし、カメラの設定に何か見落としがあるのかもしれませ。

 ご自身が不満に思う画像をいくつかアップして、何が不満なのかも具体的に提示されたほうがいいと思います。

書込番号:21110498

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:28829件Goodアンサー獲得:270件

2017/08/12 07:31(2ヶ月以上前)

戦闘機撮ってます!さん
画質?!
解像度?!


書込番号:21110709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 12:22(2ヶ月以上前)

>nightbearさん
解像度です!

書込番号:21111270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3628件Goodアンサー獲得:310件

2017/08/12 13:38(2ヶ月以上前)

>戦闘機撮ってます!さん

>解像度です!

不満な画像をアップしましょう。
スマホからだとデータ消えるので、PCから一切加工せずにアップしてください。

>センテピードさん
>3200と55-300で撮ったと言われなければ分からないほど、素晴らしい写真ですね!

でしょう。
あんなのがヒットするとは思わなかった。
ビックリです。

書込番号:21111438

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8895件Goodアンサー獲得:1358件

2017/08/12 16:20(2ヶ月以上前)

 D3200が約2400万画素、D500が約2000万画素、高感度ノイズなどはD500が有利ですが、低ISOでの高精細度という意味であれば、D500に替えたところで高精細という意味では、解像度の改善は望めません。

書込番号:21111751

ナイスクチコミ!1


nk222さん
クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:3件

2017/08/12 16:32(2ヶ月以上前)

>たいくつな午後さん

こりゃ凄いですね!!
だいぶソフトで調整していると思いますが、
一桁機かと思いました!!
言われなければ、本当に該当機材で撮ったとは思いもよりませんね。

機材より、腕とセンス、経験(?)なんだと痛感します。

書込番号:21111780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 17:15(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
それでは解像度をあげたい時にはレンズを変えるのがよろしいのですか?

書込番号:21111868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5263件Goodアンサー獲得:238件

2017/08/12 17:27(2ヶ月以上前)

>戦闘機撮ってます!さん
まず、皆さん色々とアドバイスを書いていますが、その件についてしっかり答えましょう。
特に、たいくつな午後さんの上げられた写真の作例についてはどうお考えでしょう?
D3200に55-300で撮影した写真ですね。
D3200と今お持ちの200-500でできることがまだあるのではないかな。

書込番号:21111889

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8895件Goodアンサー獲得:1358件

2017/08/12 17:40(2ヶ月以上前)

>戦闘機撮ってます!さん

>それでは解像度をあげたい時にはレンズを変えるのがよろしいのですか?

 個人的には、レンズを通して光データを受け取る以上、ボディがいかに優秀であっても、レンズの解像が追いついてなければ、ボディを交換しても仕方ないと思っています。

 ただ、200-500もキヤノンユーザの私が見聞きしただけでも評判の良いレンズで、レンズを交換する前に本当に今のあなたのレンズが性能を十分発揮しているのかという問題を検証しておく必要があると思います。

 純正レンズでも製造誤差の問題からピンずれが無いとは言えません。他の要因もあるかもしれません。そういう調整がきちんとできているのかも含めて検証しておかないと、単にレンズを高価なものに替えても効果があるかどうか疑わしいと思います。

 そういう意味から、Exif付きの写真をアップしてくださいと言っています。
 
 

書込番号:21111907

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:16032件Goodアンサー獲得:1176件

2017/08/12 17:55(2ヶ月以上前)

不満というか求めているのが本当に解像度ですか?

設定とかで解消する見込みは無いのかな〜

まさか、機材の持っている能力以上に
拡大して解像度が不満とかないですよね?


書込番号:21111924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28829件Goodアンサー獲得:270件

2017/08/12 18:30(2ヶ月以上前)

戦闘機撮ってます!さん
カタログ、で。

書込番号:21112001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 19:18(2ヶ月以上前)

機種不明

>遮光器土偶さん
D3200+Nikon200-500mm
焦点距離440mm
画質モード RAW
シャッター 1/2000秒
絞り f7.1
露出モード マニュアル
露出補正 ー0.3
ISO 280

※編集は一切しておりません

改善したい点は
・戦闘機全体的に解像度が良いようにしたい
・もともとノイズが少なくしたい

書込番号:21112118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8895件Goodアンサー獲得:1358件

2017/08/12 20:59(2ヶ月以上前)

>戦闘機撮ってます!さん

 海兵隊のF−18Cですか、良く撮れてると思いますけどね。
 確かに少しざらついているように見えますが。ISO320程度では、高感度ノイズが出るほどでもないと思いますし、晴天時に撮影したカットはどうなっているのでしょうね?曇り空のようで、ロービジ塗装が背景に溶け込んでコントラストが低くなって、ざらつきが目立つってことは無いでしょうか?

書込番号:21112333

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:16032件Goodアンサー獲得:1176件

2017/08/12 21:09(2ヶ月以上前)

天候の影響が相当出ていると思いますが・・・
このような条件ですと機材を変えても多くは望めないと思います。



書込番号:21112362

ナイスクチコミ!1


nk222さん
クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:3件

2017/08/12 22:03(2ヶ月以上前)

>戦闘機撮ってます!さん

この天気では、
よく撮れていますね。
概ね私も皆様と同じ意見です。
あえて言えば、ピクコンのセッティングを少しいじってみるのも手です。
ただ、ノイズを軽減させる(明瞭度を下げる)と、シャープが
犠牲になり、明瞭度を上げるとノイズが更に乗ります。
なのでコントラストくらい?

D500では悪条件下でお望みの画は多分撮れない様に思います。
私の認識ですと、望遠効果の高い晴天時に威力を発揮する連写機なので…
焦点距離上APS-Cが必要でしたら、D7200の方がもう少し綺麗に撮れるかもしれません。

もう少し上をお望みでしたら、
悪条件に強い一桁機と最高峰マスターレンズ(ゴーヨンか428にテレコン)かと思いますが。

Fxですので焦点距離がきつくなりますが、まずは表現力豊かなD5からでしょうか??

これで納得行かなければ、最高峰マスターレンズ。
凄い出費になってしまいますので、D7200あたりで手を打った方が…

主さんが本気で、お財布に余裕があるのでしたら、是非D5+ゴーヨン+テレコン1.4EVで^ ^

書込番号:21112512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:16032件Goodアンサー獲得:1176件

2017/08/12 22:11(2ヶ月以上前)

望みとしてnk222さんが言われるように
D5の使用でどうなるか・・・

フルサイズにした場合、APS-Cによる望遠効果を思うか・・・

また、D5しても天候に大きく左右されるかと・・・
画に関しては、機材を変えてもいつも良いものが撮れるとは限らないですからね。



書込番号:21112534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6706件Goodアンサー獲得:56件 仙人の戯言U 

2017/08/12 22:13(2ヶ月以上前)

戦闘機撮ってます!さん、こんばんは。

レンズが違いますが、TAMRON150-600mmをD500で使っています。
以前は、D7100で使っていました。
止まってるものはともかく、動きの速い戦闘機の機動飛行とかは、少しAFが遅くて、AF精度が良くないなと思ってました。

が、ボディをD500に換えたら、全て良くなりました。
ですから、D3200からD500に変えると画質はともかく、AF速度と精度は上がると思います。
で、結果的に画質も良くなると思います。

書込番号:21112539

ナイスクチコミ!2


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2065件Goodアンサー獲得:7件 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/08/12 22:40(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

 

 

戦闘機撮ってます!さん

こんばんは

カメラもレンズも違いますが

少し曇り空での撮影です

VMFA-232 F/A-18C WT17

同じ 17番機です


D3200 から D500 に 機種転換で画質は良くなると思います

レンズは 200-500mm で良いと思います。


※ローテーションで岩国に配備されているので そろそろ帰国します。

書込番号:21112627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/08/12 22:47(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
D3200+Nikon200-500mm
焦点距離420mm
画質モード RAW
シャッター 1/2000秒
絞り f8
露出モード マニュアル
露出補正 ー0.7
ISO 280

晴天でもノイズが結構出るんですよね…
どうやったらノイズが少なくなるのでしょうか

書込番号:21112640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8895件Goodアンサー獲得:1358件

2017/08/13 01:05(2ヶ月以上前)

>戦闘機撮ってます!さん

 そこまでなら、私にはわかりません。RAW現像でパラメータを操作して、それでもだめなら、それなりの出費はかかりますが、レンタルでお考えの組み合わせを試して、どういう組み合わせが一番いいかご自身で探るくらいではないでしょうか。
 

書込番号:21112893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/08/13 01:18(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
D3200+Nikon200-500mm
焦点距離420mm
画質モード RAW
シャッター 1/2000秒
絞り f8
露出モード マニュアル
露出補正 ー0.7
ISO 280

晴天でもノイズがあるんですよね…
少なくする方法はあるのでしょうか?
解像度が良くないっと言っておりますがカメラの設定がおかしいのでしょうか?

書込番号:21112913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8895件Goodアンサー獲得:1358件

2017/08/13 07:39(2ヶ月以上前)

 いっそ、ニコンのSCに相談して、いろいろな条件で撮影したデータを含めて、ニコンにに送って、仕様の範囲内なのか、それともどこかで何かの異常があるか、確認してもらうのも手かもしれませんね。

書込番号:21113194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2017/09/12 06:29(1ヶ月以上前)

>戦闘機撮ってます!さん

一ヶ月以上遅くなっての口コミで申し訳ないです・・・・
お持ちのD3200 (APS-Cサイズ 4コマ/s、最高SS=1/4000)で、よく撮っていると思いますよ・・。
昨今の、デジタル一眼カメラであれば、ISO800位まで上げてもノイズは、ほとんど気になりません・・・ですからSS優先モードで、撮って見られることも有りかな・・・。
高速シャッター側のノイズリダクションも設定できるはずです。 空をバックに撮影する・・・露出補正が-0.3、-0.7が気になるところですが、もう少し明るく描写してみると、翼などのエッジが立つように思えますね・・・。ピクチャーコントロールのマニアル設定でも絵面は変わりますので、調整してみてはどうでしょうか・・・・。 例ですが、@ 輪郭をもう1〜2段上げる A コントラストを1段上げる B 彩度を1段上げる 等やってみては・・・・。

書込番号:21189395

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

最安価格(税込):¥131,089発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをお気に入り製品に追加する <1325

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

価格.comマガジン
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:10月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング