AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

焦点距離200〜500mm、開放F値5.6の超望遠ズームレンズ

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥138,000 (前週比:+79円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥175,000
  • 発売日:2015年 9月17日

店頭参考価格帯:¥140,850 〜 ¥153,090 (全国881店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):¥136,800 登録中古価格一覧(2製品)

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:200〜500mm 最大径x長さ:108x267.5mm 重量:2090g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥123,000 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.56

¥101,980

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED...

満足度:
4.74

¥182,389

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5...

満足度:
4.58

¥227,961

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E E...

満足度:
4.55

¥222,800

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ...

満足度:
4.84

¥235,080

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC U...

満足度:
4.44

¥80,974

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S...

満足度:
4.50

¥182,835

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II ...

満足度:
4.80

¥219,480

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED...

満足度:
4.69

¥142,479

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C...

満足度:
4.72

¥101,980

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400...

満足度:
4.43

¥178,799

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR

AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED...

満足度:
5.00

¥1,015,952

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5...

満足度:
4.60

¥97,800

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8...

満足度:
4.35

¥96,800

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3....

満足度:
4.09

¥63,000

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm...

満足度:
4.62

¥61,247

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED ...

満足度:
4.74

¥555,800

AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR

AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED...

満足度:
5.00

¥1,179,135

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD ...

満足度:
4.60

¥97,900

PrevNext

ご利用の前にお読みください

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

(2472件)
RSS

このページのスレッド一覧(全126スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ29

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:90件

いま、300mm2.8に、二倍のエクステンダー付けて撮ってるけど、8まで絞っても画質がイマサンで、、、

ズーム要らないから、500mm5.6を、小型にして出してもらえなにかと。

このズームは買いたくないが、500mmの単焦点でしっかり映れば、買いたいので。

2016/05/30 17:46 [19916672]

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:3251件 素人が撮った写真 

sweet-dさん
クチコミ投稿数:4680件 縁側-JET STORYの掲示板

縞狸2014さん、同感です。
オートフォーカス以前のフィルムMF時代にあった
ような、大口径ではない超望遠単焦点があってもいいと思います。単焦点にする事で、ズームより低価格で、解放f値が、ちょびっと明るいの。
もちろん、今の時代ですから、MF ではなくAF で。

2016/05/30 19:04 [19916879] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2355件

縞狸2014さん、こんばんは。

私も単焦点のゴーゴーロクなら欲しいですね。
でもニコンはすでにこのズームレンズを出してしまったので、難しいかもしれませんが。。。
ちなみに私はキヤノンですが、以前は328の2倍テレコンで撮っていましたが、イマサンの写りということはなかったです。いろいろと条件によって変わると思いますが、フルサイズでしっかりピントがあってれば、写り的には問題なかったですね。(ブレが一番怪しいところですが)

2016/05/30 19:04 [19916880] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14082件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

>500mm5.6を、小型にして出してもらえなにかと。

300/4E+1.4テレコンがそれに一番近いと思う。(ちょっと焦点距離が足りませんが)
小型軽量で写りも良いですよ。

>300mm2.8に、二倍のエクステンダー付けて撮ってるけど、8まで絞っても画質がイマサンで、、、

ピンズレしてませんか?
テレコン付けた場合、位相差AFの微調節はやり直してください。

2016/05/30 19:09 [19916892]

ナイスクチコミ!3


eichan9さん
クチコミ投稿数:154件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

それこそ安価な単焦点望遠f5.6シリーズ、300ミリ・400ミリ・500ミリ・600ミリとガンガン出してほしいです。一大望遠ブーム到来間違いなし!?

2016/05/30 19:14 [19916899] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:90件

ありがとうございます。。。

ブレとピントの微調整ですか。。。

勉強します。。。

ピントの微調整は、テレコン付けて一回やれば、D500なら記憶してもらえるんでしょうか。。。

ご教授いただければ助かりますm(_._)m

2016/05/30 19:20 [19916908]

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:14082件 縁側-ビートルズはレコードで聴こう♪の掲示板馬写真.com 

D500ですか。
D500なら超便利な「AF微調節」機能があります。

私の立てたスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=19830050/#tab

一度調整すれば登録されますから、そのテレコンを装着すれば自動でAFは調整されます。
詳しくはニコンHPから「D500メニューガイド」をDLしてAF微調節の項を参照してください。

2016/05/30 19:26 [19916936]

ナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:4905件

私は使ってます556 。





呉工業のCRC 5-56  仕事ではお世話になってますm(__)m
注)吹き付けてもAFは早くなりません。

サンヨンの価格を考慮して20万円台でお願いしたいです(即買いします)。

2016/05/30 19:33 [19916948] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2706件

ゴーゴーロク、いいですねぇ。欲しいです。

でも、サンニッパくらいの価格と写りの600mmF5.6が一番欲しいかな…。
開放から使えるならF4でなくていいです。
(対象が飛行機なので、鳥と違って明るさは必須ではないと感じています)


ロクゴーロクがあれば、70-200mm、サンヨン、サンヨン+1.4倍テレコンと合わせて70〜600mmまでガッチリいけそうです。


ヨンニッパもいいんですが、やっぱり頭一つデカイんですよね。

2016/05/31 00:29 [19917911]

ナイスクチコミ!1


スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:90件

ヨンヨンで小型のキレキレのやつ、でもいいかな。。。と。。。

1.4×で、560mmの5.6になるし。。。

なんとかならないでしょうか、ニコンさん。。。

2016/05/31 05:50 [19918133]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:692件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

500mm f/5.6E(ED)VR…でしょうか?

出ると嬉しいですね。

ただ、300mm,500mm,600mm f/4のラインナップが既にあるから難しいのかな?

現実的なのは600mm f/5.6E ED VRあたりでしょうか?
(ハチゴロー既にあるし)


何れにせよ、(超)望遠の単焦点って高すぎて手を出せないんですよね。

私は「仕方なく」望遠はズームに逃げて(妥協して)います。

安価な「 f/5.6E(ED)VR」シリーズ本当に出してくれないかな…

2016/05/31 17:43 [19919212]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ51

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:106件

こちらのレンズと 70-200 f2.8 では 動体撮影時にAFの速さに あきらかな違いはありますか?
また、Tamron 150-600 (A011) との 同じく動体撮影時におけるAFの速さの違いはいかがでしょうか?

ボディはD750、D7100で、被写体は鳥、飛行機、電車を なんちゃって程度に撮るぐらいです。
レンズは Tamron A011 と A001(70-200f2.8 VCのないタイプ)を持っています。


このたび D500を導入予定で ボディのAF性能をより引き出せるよう(?)純正の望遠レンズも、と考えています。

現状持ってるのをグレードアップするなら、順番から云ってA001を純正にすべきでしょうが、
もし、200-500が Tamuron A011と比較して あきらかにAFスピードが速い、
そして純正 70-200 f2.8と比較して それほどAF速度に差がないのならば、
こちらの200-500を先に購入しようかなとも思っております。

画質のことも考えるとややこしくなりますので、ここは 動体撮影時のAFの速さを優先してアドバイスいただければ。。

いかがでしょうか?

2016/05/26 14:12 [19906131]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3880件

>ど素人39さん

D500の性能を発揮させるのでしたら、
ゴーヨン(AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR)が先だと思います。(鳥・飛行機用)

その次は、サンヨン(AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR)がいいかと思います。(電車用)
最後は、タムロンのA009(SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD)でいいかと思います。(電車用)

いや、電車用は、シグマの120-300mm F2.8 DG OS HSM | Sportsでも良さそうです。

2016/05/26 14:28 [19906154]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:133件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度2

70-200の方が明らかに速いですが、じゃその速度差で撮れる被写体が変わるかと言われたら全く変わらないです。
要するに200-500ほどの速さで十分だと思います。

2016/05/26 15:06 [19906215] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:133件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度2

あっ、70-200はTAMRONのものでしたか。それでは自分のレスは無視してください。

2016/05/26 15:11 [19906226] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


eichan9さん
クチコミ投稿数:154件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

スレ主様こんにちは。
 当レンズと純正70-200f2.8の両方をD810にて使用しています。AFスピードはやはり70-200f2.8の方が速いのですが、200-500も困るほど遅くないです。私の場合は動物園での撮影ですが至って普通に撮影できます。
 D500の高いと評判のAF性能とこのレンズの組み合わせなら不足のない撮影が出来ると思います。

2016/05/26 16:01 [19906285] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4680件 縁側-JET STORYの掲示板

カカクのクチコミでは、よくAF が速いとか遅いとか言ってる人がいますが、そもそも何かを基準にして速いとか遅いとか言ってる訳ではなく、ただ人それぞれの体感での話にしかすぎません。
望遠は望遠になればなる程にピント合わせは難しくなります。70-200は、超望遠ではなく、普通の望遠ズームですから、超望遠ズームと比較すれば速いのは当然ではあります。シグタムの150-600や、ニコンの200-500で飛行機を撮ってる人は多く、作例も多いですね。何を選ばれても、困る程にAF の遅いレンズではないですよ。

2016/05/26 16:21 [19906323] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:106件

早速のご返信ありがとうございます。
もしかしたらピントはずれな質問しちゃったのかな?と思いつつ・・・

>おかめ@桓武平氏さん
ゴーヨンはまさにファーストチョイスですねー、そう思います。

・・・ただ、家のローン抱えて、お小遣いやりくりしながら20万のレンズが関の山。
100万のレンズは身分不相応なのです・・・ 

あれ?純正の70-200より Tamuron A009なんですか?


>刹那Fなんとかさん
純正70-200は あきらかに速いんですね?
ただ実用で大きな違いはないだろうと。 なるほどなるほど。


>eichan9さん
両方使われてるのですね。 参考になります。
そして速さの違いはあるが、200-500でも充分いけると。


>sweet-dさん
AFの早い遅いは、あくまで体感、主観の部分ですね。科学的根拠とかデータとかでは表せないと思います。
でも使ってて、食い付きの速さや迷いの少なさなどは レンズによってどうしても感じてしまいます。

そんな個々に違う相対的な体感の部分での速さを訊くという事自体、間違いなのかなと思いますが、

今回一番知りたいのは タムシムの150-600などのレンズと、純正の200-500での 体感の差の部分。


純正70-200と 200-500で多少の差が出るのは理解できますし、お二人の方から「実用に支障なし」を頂きました。


実は Tamuron A001 と A011 では あきらかに A011 の方が速くて正確なのです。
これは設計の古さとか致し方ない部分があるのは理解できるんですが、こういう事もあるんだなと。

A009という意見もありましたが、古いA001は処分して純正70-200 なのかなと思いつつ、

やっぱりよく使うのは 200-500の画角で、 もし純正が Tamuron A011 より速いのであれば
そちらを先に入れ替えようかなとも思って 迷っております。

いずれにしても D500 をお迎えするなら どちらかは入れ替えたい、
そんな狭い範囲での悩みですが、 アドバイスいただけるとありがたいと思ってます。

よろしくお願いいたします。

2016/05/26 16:57 [19906389]

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4680件 縁側-JET STORYの掲示板

A001は、ジーコレンズ(通常モーター)ですから、
超望遠ズームのA011の方が速くても不思議ではないですよ。
私なら、A011を既にお持ちなら、純正200-500に入れ替えは考えないと思います。
A001は、A009か純正に入れ替えを考えます。
純正ならテレコン使用もアリですね。

2016/05/26 17:48 [19906495] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


飛竜@さん
クチコミ投稿数:840件

AF速度に関しては純正200-500、タムロン、シグマCの150-600は厳密に計測すれば差があるかもしれませんが、体感は出来ないので、実質同じと言った感じです。
但し、シグマはファームアップ後にAF速度がアップするので、AF速度が必要ならシグマが1歩リード。

純正レンズの良い所は手振れ補正が強力で、撮影のしやすさが格段に違う。

2016/05/26 18:00 [19906536] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:376件

私としてはこんなシーンが撮れればじゅうぶんなので・・

D7100+A011では今一つな感じがしましたが

D500+200-500のテレ端の方がいい写りしてると思います

>ど素人39さん
こんにちは

過去?に
D7100でA011を使用し、200-500へレンズを変更したのちに
D7100をD500へ入れ替えて
現在はD500+200-500で戦闘機とカワセミを主に撮影してる素人です

D500+A011での組み合わせでは使用してませんので
ここではD7100で組み合わせてた時に感じたことを書きますね

AFスピードですが
A011とでは明らかな差はないと思います
200-500の方が精度が高いので
その分わずかに速いかな?と思うことありますが
A011より遅いと感じたことはありませんでした


あとf5.6とはいえ開放から使えるのはいいですよ
A011の時は開放で使う気にはなれずでしたし・・

A011の写りに不満がないのであれば
200-500との入れ替えはデメリットしかないと思います(ワイド+50mm、テレ-100mm)

A001や純正70-200/f2.8は使用したことないのでこちらに関してはわかりませんが・・

D500+200-500の組み合わせ、いいと思いますよ!

ただ、A001のほうがA011よりAFが遅いとなると
気になりますよね
室内で使わないのであるならば
A001を純正70-200/f4にするのもいいかもしれませんね?
値段でA009もありだと思いますし・・・

200までの距離と200からの距離、どちらを優先するかで決めてもよろしいかと思いますよ

2016/05/26 18:24 [19906597]

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3880件

>ど素人39さん

>> あれ?純正の70-200より Tamuron A009なんですか?

性能的には純正の70-200かも知れませんが、撮り鉄ではメインを新300/4にされると、
70-200はタムA009で資金の節約をされた方が良いかと思います。

2016/05/26 19:04 [19906683]

ナイスクチコミ!1


菊花さん
クチコミ投稿数:165件 菊の利く新聞 

タムロンの70−200は試したことがありませんが、検討されている純正の70−200VRUとの比較。

70−200がスッという感じの合焦だとすると、
200−500はフーーーッという感じです。

わけのわからん擬音で恐縮ですが。
明らかにスピードは違います。

だからといって、200−500が使い物にならないかといえば、他の方も書かれている通り、被写体次第
だと思います。
めまぐるしく前後動をするものや、すごいスピードで近づいてきたりするものだと、なかなかきびしいように
思います。

2016/05/26 21:50 [19907123]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3880件

>ど素人39さん

在来線の鉄道撮影ですと、
焦点距離が短いとシャッタースピードも稼がないとダメですし、AF速度も速くないと追従しないかと思いますが、
逆に焦点距離が長くなるにつれてシャッタースピードを落とすことも可能ですし、AF速度も速くなくても追従し易い環境かと思います。

流石に、50/1.4Dや85/1.4Dだと、ボディ側のモーター駆動なので、AF追従が追いつかず駒落ちしていますね。

2016/05/26 22:10 [19907192]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

>ど素人39さん

AFのスピードと関係ありませんが最近知人の勧めでシグマの150-600を購入しました、知人は鳥撮り専門の方で望遠レンズの知識は豊富です、真意の程は定かではありませんが、彼が言うには「タムロンのレンズとタムロンのOEM(200-500)はコスト削減の為、空気の吸入口がレンズの前玉付近にありズームレンズでありながらズームするとホコリの混入が見受けられお勧めではありません、ニコン製(タムロンのOEM以外)やシグマ製は吸入口がレンズの内側にありズームするとカメラのファインダー付近の吸入口から空気の流動があり確認できますよ」との助言を頂きました、僕自身、田舎暮らしで実際に試した訳でもありませんので実際に装着出来るのでしたら試してみる価値はあると思います、、ホコリが混入を最小限の抑え長く使用するのであれば吟味しても良い情報ではないでしょうか?お互い小遣いの範囲での購入ですので安くて長く使えて性能の良いレンズを選びたいですね。
200-500ユーザーの方、タムロンファンの方、気を悪くさせる書き込みで申し訳御座いません。

2016/05/26 22:11 [19907194]

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5536件

>ど素人39さん

私もつい最近までD750/7100体制でした。
7100はお気楽軽量化のため5300に買い換えましたが・・・(^^;;

さて、ご質問の件、最初のAFの食いつきが全然違うと思います。
70-200/2.8はピントを外した状態から合焦までの時間が爆速なんです。これは24-70/2.8にも言えることなのですが、リング状のAFモーターは、直接レンズをぐいっと回すので、メッチャ高速。

一方、200-500は小型SWMでギアを介してレンズを駆動する方式で、リングSWMよりはどうしても低速になります。

でも、一旦合焦してからの動体への追従は、さほど高速なAF動作は必要なく、今度はその正確性が必要になります。
その点では、小型SWMでもリング状SWMでも変わらないと思います。
でも、やっぱり、ピントが迷った時からの合焦までの復帰はすごいスピードでグイって感じでピントを合わせてくるので気持ちがいいですねー

でも、スレ主さん、70-200と200-500は焦点距離が全く違うレンズなので、比較の対象にはならないのではないでしょうか?
比較的中距離から撮影するなら70-200ですが遠方の被写体には200-500でないと足りないと思うんですよね〜

ちなみに、70-200での作例をレビューにアップしてますので、よろしけれなご参考になさってください。
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab

2016/05/27 02:22 [19907735]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4680件 縁側-JET STORYの掲示板

私の場合はシグマ150-600を飛行機撮りに普段使ってますが、AF速度で不満を感じる事は、あまりないです。
シグマの場合はカスタマイズ出来るのですが、AF速度よりも精度優先でノーマル設定で使っている事の方が多いです。
一番左はテレ端600ミリ。D500ではなくD5000です。
2枚目は150-600に1.4倍テレコン使用です。言うまでもなくAF速度は鈍足です。
3枚目は70-200f2.8使用。私のは純正でもタムロンでもなく、シグマの70-200です。
4枚目は70-200にテレコン使用。70-200ではテレコンを使用してもAF速度は未使用時とあまり変わらず、むしろ早く思いますよ。

2016/05/27 06:19 [19907854]

ナイスクチコミ!2


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:4417件 縁側-で〜はっぴゃくじゅう&で〜えふの掲示板北の便り 

1枚目(200-500)

連写10枚目

連写15枚目

連写20枚目

70-200/2.8GVR2
200-500/5.6E

手元でいじくっている分には70-200が速く感じますけど・・・

列車や運動会に使用していますが、実用レベルで200-500のAFが遅くて困ったことはないです。
(撮っている列車は最高120km/h程度?ですが)

カメラ保持、追跡、AF設定等、撮影者のウデのほうが問題?
(普段は主に三脚撮影で列車だと置きピン)

普段やりませんがD500でのAF作動テスト(グループエリアAF・三脚固定)

2016/05/27 06:47 [19907878]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

より具体的なアドバイス、ありがとうございます。

>sweet-dさん

なるほど、A001は相当古いモーターが入ってるのですね。
買った頃は動きモノは撮ってなかったので、値段のわりに画質が良いし、
大口径の明るいレンズの入門編のつもりで購入しました。
そろそろ卒業なのかもしれませんねー。


>飛竜@さん

純正とタムロン、シグマで実用上の大きな違いはないであろうという部分、参考になります。


>トモ@ソルジャークラス1stさん

お〜、先輩だ(^^) D500と 200-500の組み合わせは いかにも良さそうなんですよね〜
ただA001との画質の違いはおいといて 実用上のAF速度の違いがないとすると、 まずは純正70-200かなとも・・


>おかめ@桓武平氏さん

なるほどなるほど。 値段的には 300 f4 も候補に入ってくるんですよねー

そうか、A011を入れ替えないとして、純正70-200 に一気に行くんじゃなくて
300 f4 と タムロンA009、という選択肢もあるかもしれませんね。


>菊花さん

70-200 と 200-500 の差は、やっぱりありそうですね。実用的には気にするレベルではなくとも・・
擬音が一番伝わりやすかったりします(^^)


>おかめ@桓武平氏さん

おっと、焦点距離と SS の関係がちょっと分かりませんでした。。
すみません、経験&勉強不足で・・


>汁物大好きさん

OEM疑惑はあるみたいですね〜 もしそうなら安易な買い替えは控えた方が良いかな?


>Paris7000さん
純正の 70-200 と 200-500 の AFの違いについて、大変納得いきました。

はい、ご指摘のとおり、今回この二つをどちらにしようか比べるというよりは
D500 をお迎えするにあたり、現在所有している A001(70-200) と A011(150-600)の
どちらを先に入れ替えるか、という部分でありまして、

皆さんの意見を聞く限り、70-200の方を先に入れ替えるのが得策かなと考えております。


>sweet-dさん

素晴らしい作例ありがとうございます。レンズは純正ではなく、シグマ、ボディも D5000 と D7100
やっぱり写真は 機材じゃなく、腕ですね〜〜

自分は手持ち+連写を多用する撮り方をするのですが、D7100ではあまり歩留まりがよくありません。
D750+A011 にしてなんとか。。

そこら辺の撮り方だと D7100はバッファの問題ですぐ止まっちゃうし、D500でストレスなくなればーと思ってます。


>ssdkfzさん

ご指摘通り、「腕」の部分が大きいのは重々承知しております。

作例、さすが D500 連写能力が素晴らしい。
そして 200-500 との組み合わせもAF追尾素晴らしいですね! 
CP+の講演会みたい(^^)

2016/05/27 15:20 [19908719]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3880件

>ど素人39さん

>> おっと、焦点距離と SS の関係がちょっと分かりませんでした。。

在来線(100km/h〜120km/h)の撮り鉄での説明になりますが、

広角の17-35(35mm換算で25.5-52.5mm相当)のレンズですと、車両がかなり接近して移動スピードが速く感じます。
→シャッタースピードを速いのに設定しないと、ぶれてしまいます。AF合焦性能も要求されます。

望遠の600(35mm換算で900mm相当)のレンズですと、車両がまだ奥にいて移動スピードが遅く感じます。
→シャッタースピードは結構遅めでも、ぶれないかと思います。AF合焦性能が悪くても何とかなりやすいです。

あと、70-200(35mm換算で105-300mm相当)の場合ですと、広角側だとシャッタースピードを速めにされ、望遠側だとちょっとシャッタースピードに余裕がある場合があるかと思います。

2016/05/27 20:22 [19909298]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:106件

>おかめ@桓武平氏さん

詳しいご説明ありがとうございます。

望遠の時には奥にいてゆっくりに見えるが広角だと接近していて速く感じるという場面、
これは遠くから近づいてくる被写体を撮る時でしょうか?
線路脇に三脚立てて遠くから近づく列車を 望遠〜広角で撮るイメージ。。
なるほど、その時はSSやAF追尾には違いが出るでしょうね。

横の移動を望遠で捉える鳥とか、滑走路と平行に撮る場合の飛行機とかは
またちょっと変わってくるかもしれませんね。

2016/05/28 09:57 [19910527]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3402件

>ど素人39さん

ニコンプラザでD500に200−500と80−400付けて試してみました。
AF速度は明らかに違います。例えば室内⇒遠景の場合、「スッ」と「スゥーッ」くらいの明らかな体感差がありました。
しかし、屋内の近く⇒10m向こうくらいの場合、差はかなり短くなります。

70−200f2.8が80−400よりもAF遅いことは無いんじゃないかと思います。

従い、お撮りになりたい被写体で随分話が違いそうです。

私は値段差もあり悩みましたが、今回は現状最強のAF性能を妥協せず手に入れたいということで、80−400にしました。

2016/05/29 13:57 [19913499]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:106件

>いぬゆずさん

大変興味深い&参考になるご意見です。 

D500の方のクチコミでの作例も見せていただきました。
走ってくるワンちゃんをあの精度で捉える機材、そして腕に感服いたしました。
Sony αシリーズからの乗り換えにて、という部分でも、大変参考になります。

200-500と80-400では 室内のAF速度にあきらかに違いがあるのですね?
実際に触れてないけど、なんか分かるような気がします。

これまでご意見いただいた中でのタムロンのOEMのことや、この戦略的な価格(安すぎる!)も含め
現時点で タムロン150-600を持っている自分が、今から買い足すもしくは入れ替える必要はないのかなと。

純正70-200か 80-400、もしくは300 f4 などの選択肢なのかなと考え始めています。

あとはご指摘いただいてる被写体と使用頻度の部分で、自分で決めるのかなと。

導入予定の D500 の相棒としては、超望遠側を使いたいタイプの自分は 現状80-400に傾きつつあります。。


いろいろなご意見、本当にありがとうございました。
またよろしくお願いいたします m(_ _)m


2016/05/29 17:05 [19913893]

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ80

返信16

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

D7200に、屋内スポーツで70-200f2.8を使い、少年野球・運動会にAF-S70-300f4.5-5.6Gを使って撮影しています。
グランドで外野を撮るとき、もう少し望遠域が欲しいと思っていました。
今日新宿ニコンプラザで実物を触ってきました。
第一印象は『デカイ!』・『重い!』でした。
手持ち撮影は腕が持ちません、一脚・三脚は必須ですね。確かに200-500ミリは素晴らしく、欲しい所でありますが、もう暫く70-300トリミングで我慢します。

2016/05/10 20:07 [19863603] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:45件

必須?
どんだけひ弱いん
望遠いるんならミラーレスにしはったら?
重くて使えんって宣伝なんやろ これ

2016/05/10 20:19 [19863652] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:74件

>パッシブソナーさん
言葉足らずで申し訳ありません、別に使えないという宣伝でもなんでもありません。
今の撮影対象が少年野球でして、連射の性能がいいD500も気になっている所です。
そういうわけでボディの更新をするか、レンズを更新するかもう暫らく様子をみようということです。
ここに書き込む内容ではなかったかもしれません。独り言みたいなものですので気にしないで下さい。

2016/05/10 20:32 [19863702]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3027件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

大三元持ってるならテレコンでも使えば?

私は飛行機しか撮らないですが、三脚出せないようなところでこのレンズ+D7200を一日中振り回してたりしますよ。

無論、常に保持している訳じゃないですけどね。慣れればそんなに重くないですわ。ジャスピンでのゾクリとする解像感がたまりません。

2016/05/10 20:33 [19863703]

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1265件

>アルプスふぁーむさん

ニコンには、80-400という運動会専用に開発された(嘘)名玉があるじゃありませんか!

重さも70-200f/2.8とほぼ同じですよ。

2016/05/10 20:50 [19863757] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:145件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

3脚はともかく、1脚あったら野球撮影には便利だと思います。特にスタンバイして撮影する時。

重い軽いは人それぞれですが、三脚座もって毎週2時間位
プラプラしてますが、重さ以上に楽しいレンズです。
70-300とは用途も別物だと思いますよー

2016/05/10 20:57 [19863779] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1468件

>アルプスふぁーむさん

自分はタムロンの150-600mmで少年サッカー、撮影しています。ひ弱のつもりは、あまりないのですが、長期間の連続撮影のため、一脚が手放せません。

一脚と組合せると扱いやすいし、大きなトリミングは減りますので、このレンズの購入、お勧めします。

2016/05/10 21:02 [19863799] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1468件

ちなみに少年野球を撮影では、一脚ではなく、三脚使用でした。1プレイ、1プレイ、区切りがあるので、三脚の方が便利かもしれません。

特にバッティングの撮影では三脚に固定、レリーズ使用で、投球したボールの走りに合わせ、ミートシーンを狙っていました。

2016/05/10 21:11 [19863833] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:12887件

何をどう使うかは人それぞれでは、
重いと感じたら一脚等を使うのもありかと。
ひ弱とかちょっと失礼かと。


アルプスふぁーむさん、
ここでスレを立てるような内容ではない気がします。
何か、意図があるのですか。
このような内容であればブログや価格.COMなら縁側で・・・

2016/05/10 21:13 [19863843]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:74件

>クレソンでおま!さん
そうですね、テレコンはTC-20EVを持っています。少年野球撮り始めた頃70-200に付けて撮っていました。
また持ち出してみます。

>カンパニョロレさん
80-400までは金銭的に余裕がなくて、昨年200-500が出てきて物欲が顔を出して来ました。

>青魚好きさん
一脚は今日購入して来ました。

>ほのぼの写真大好きさん
三脚でのミートシーンの撮り方参考になりました、実践してみます。

>okiomaさん
そうですね、縁側に投稿すればよかったです。
実は今日、東京出張のついでに新宿ニコンプラザで、所有機材を点検・清掃・ピントチェックしてもらいました。
朝一で預けて、仕事を済ませた後、閉店間際に受け取って帰りの電車の中で投稿した次第です。
地元では200-500とか、シグマの150-600などを店頭で見ることが出来ず、実物を目の当たりにして思わず書きました。

今度はもう少し気を付けます。


2016/05/10 22:04 [19864072]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1265件

>アルプスふぁーむさん

因みに私は80-400と一脚使ってますよ。

スタンバイ中は、脚を伸ばした状態で立てて持ってればいいし、
移動するときは、脚を縮めてレンズを肩に乗せるんです。

以前は速写ストラップを使ってましたが、身体への負担は一脚のほうがはるかに少ないです。
200-500でも、手持ちより楽に運用できると思います。

おすすめは、ベルボンのGeoPod E64M です。
カーボンにしては安く、すごく軽くてしっかりしてますよ。

2016/05/10 23:43 [19864432]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:74件

>カンパニョロレさん
偶然です!昨日買ってきた一脚が、まさに『GEO POD E64M』でした。
ただ依然買った三脚に、自由雲台と3ウェイ雲台とセットで買ったと、思い込んでおり
雲台買い忘れました。
ビックカメラのポイントが、溜まっているのでこれから注文しようと思います。

2016/05/11 02:47 [19864713]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1265件

>アルプスふぁーむさん

自由雲台だと、自由度がありすぎて却って使いにくいかもしれません。

私は、一脚にはマンフロット234RCというティルト雲台を使っています。
最初に書けばよかったですね、ごめんなさい。

2016/05/11 09:26 [19865064] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3116件 ちびE 

http://amazon.jp/dp/B000JLM50I/
一脚とチルト雲台があると便利ですね(o^-')b !

2016/05/11 09:51 [19865109] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3489件 天空の王者達 北海道猛禽族 

私は逆に”小さいくて軽い”と感じました。

2016/05/16 21:59 [19881038]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

他社のライバル製品(150-600mm F6.3)と比較されているのかもしれませんが、明るさを含めた性能を考えれば妥当だと思います。

正しい比較相手はAF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VRでしょうから、それと比較すればちょっと画質が落ちて暗くなるが安くて軽いということになります。

AFやサポート(安心感を含む)の関係で、純正しか選択肢がない人は十分に魅力的な製品と考えます。逆にシグマやタムロンに抵抗が無い方はご自由にどうぞという感じです。

2016/05/18 19:04 [19885970] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:389件

『デカイ!』・『重い!』は何と比較するかで決まりますし、人それぞれとして。

少年野球を撮っていましたが、野球はサッカーと違い瞬間スポーツ?なので
待ち時間が多く、一脚でも辛いと思います。
撮影角度も狭いので三脚で少しフリーぎみに固定して撮影していました。

サッカーなら一脚と思います。
使っている内に筋力がついて持てる様に成るのも有ると思いますよ。

2016/05/19 07:34 [19887345]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:389件

シグマ側で同じテーマが有りましたが、こちらの方が適切なご意見が聴けると思いますので質問させて頂きます。

タムロンがでた時は、非常に関心を持ちましたが、作例の600oはどれもボケボケと感じました。
シグマが出て、その時は値段も高く、600oの作例はタムロンより良かったですが、今一つと思っていました。
そこに、純正200-500oが出て、500oの作例は大満足では無いにしても、許容できる範囲と感じました。

私は解像度重視な為、AFや少し暗いのは除外して500o対決ではどちらが宜しいでしょうか。
600oがおまけと考えると、それはそれで使えると思っています。

カメラ本体はDX機です。シグマの周辺色収差は良くないので、DXはありと思っています。

シグマ150-600Cから乗り換えた方、両方お持ちの方のご意見お願いします。
同等なら、シグマを考えています。

被写体は今まで望遠は200oまででしたので、鳥は撮っていませんが少し撮りたいと思います。
それと体育館の二階からコートを狙いたいです。

2016/05/08 20:51 [19858415]

ナイスクチコミ!4


返信する
Canasonicさん
クチコミ投稿数:1108件

既に読まれたかもしれませんが、下のブログが参考になるかと思います。
500mmでの解像力対決は、Nikon 200-500mmに軍配が上がるようですね(下の評価においては)。

●Sigma 150-600mm C VS Nikon 200-500mm
http://blogs.yahoo.co.jp/northair3217_fl340direct_tobby/33863955.html

2016/05/10 11:36 [19862496]

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:4850件

>シグマ150-600C

 Cタイプは、使ってませんが・・・・
 200-500は、
 未発売だったので、
 Cでなく、Sを購入しました。
 USB ドッグで、調整可能ですが、
 手振れ補正のファンダーの見え方や
 AFに関してしっくり来ず、
 ドナドナして、200-500にしました。
 Sの場合は、200-500にして、
 軽量コンパクトになりました。
 ボディ更新やファームアップ時に、
 純製の方が、安心感があります。

>カメラ本体はDX機

 いずれにしても、
 鳥撮であれば、
 ボディのAFスペックも・・・・・
 D500であれば、
 鬼に金棒ですね。

2016/05/10 12:02 [19862561]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:389件

>Canasonicさん

情報有り難う御座います。差は有る様です。 
Sigma 150-600mm C のクチコミでは互角だったんですけど。


>1641091さん

総合力でやはり純正でしょうか、私はシグマもトキナーも好きです。


2016/05/10 20:08 [19863609]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3489件 天空の王者達 北海道猛禽族 

シグマは先日ファームアップがありました。
この後もどんどんファームアップがあれば発売時とはまるで違う性能のレンズに
なるかも知れません・・・・

解像に関しては人それぞれですね。
あとは500oを取るか600oかです。
私の個人的な意見ですが”たかが100oされど100o”です。

それと私の個体(Sですが)は時々AFが作動しない現象がありました。
そのあたりの安心度は純正に軍配があがると思います。

2016/05/16 22:07 [19881084]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:389件

>ブローニングさん
”たかが100oされど100o”です。

先日 柔道の試合を撮りに行きました。
55-200 f4-5.6 でしたが、結果的にこれで足りました、更に200o以下が必要ですた。
二階の観覧席は空いており、異動が自由にできコートの近くに行く事が出来ました。
私はDX機ですので、600oより150oが重要に成る様です。
観覧席が固定されたりすると、コートが離れるので200o以上が必要になりますので
もう少し長いレンズが欲しい処です。

それに、体育館は暗くISO1600でもSSは125でした。動きが止まった瞬間にシャッター
を切りますが、SS500ぐらいは欲しいです。
今回のベストレンズは70-200of2.8でしょうが、高くて買えません。

シグマがf5.6に成る焦点距離はどの辺なのでしょうか?


2016/05/18 05:38 [19884524]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

スレ主さんはじめまして、面白そうなので試してみました。
F5スタート、機種はD7100
180mmからF5.3
260mmからF5.6
370mmからF6.0
501mmからF6.3
となりました、500mmを超えるとカメラでの表示が550mmとなるため
500mmまではF6.0で合ってると思いますが、F6.3になるポイントは怪しいです。

2016/05/18 19:23 [19886023]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3489件 天空の王者達 北海道猛禽族 

トンボ鉛筆さん

まあF値に関しては他の方に任せるとして、私の場合柔道の試合時はシグマ50-500oを持っていきます。
元々野鳥用に使っていたのですが現在は第一線を引退して柔道用レンズとなっています。
50oスタートなので手前の試合は50〜150o位で、その隣の試合はその場所から望遠で容易に射程範囲
におさまります。
但し、F値が暗いのとテレ端500oでは解像力が落ちるので概ね50-400oとして使っています。
まあ確かに室内競技では70-200oF2.8が王道なんですけどね。

2016/05/18 21:49 [19886507]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:389件

>よろびしさん
テスト有り難うございます。

明るさについて柔道に限ると、シグマでも遜色なしと思います。
鳥さんは暗くは無いので、OKです。

>ブローニングさん

SS6400ですか、そうですよね。私は組んだ時しか撮れません、
技の瞬間を撮りたいですが、1本なんて滅多にないし、その瞬間に切るのは至難の業です。

2016/05/19 07:57 [19887371]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ47

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 Gan爺さん
クチコミ投稿数:206件

今回はハリアーを撮りに行ったと言っても過言ではありません。
撮りたくて撮りたくて仕方なかったハリアー・・
やっとカメラに収める事が出来ました。
やっぱ カッケーわw

2016/05/06 23:58 [19852681]

ナイスクチコミ!18


返信する
クチコミ投稿数:1215件

現状で飛行機撮るならD500に200-500mmが軽量でヒット率も高そうな組合せですね。
こうして見ると200-500mmはAF速度とズームリングの回転角度以外はコスパ高いです。
それにしてもD500、いいですね。
今回はX-Pro2にしてしまったので、D500はお預けでございます。

2016/05/07 00:26 [19852773]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:376件

岩国から来た日は曇天でした

そして翌日のローカルフライト

そしてさらにその翌日も

F/A-18も負けじと??

>Gan爺さん
岩国FSD展開お疲れ様でした!
今年は天気よかったようでなによりでした
D5&D500多かったですか??

ハリアーカッコいいですよね!

でもなぜ、ブラックシープの色付き#01が厚木に来てたのでしょう?
5/6にお帰りになりましたが・・・

おかげさまで私のD500の本気撮りは
厚木でのハリアーのローカルフライトになりました(笑

D500のスレにも貼りましたがこちらにも〜

2016/05/07 00:27 [19852776]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1493件

アメリカ空軍はハリアーを装備していないのでハリアーIIじゃないかな。(^^)/

昔はよく航空祭に来てたけど最近は見ないね。

2016/05/07 01:03 [19852847]

ナイスクチコミ!1


YZABさん
クチコミ投稿数:8件

>Gan爺さん
良いですね。
今回初めて行きました。駅からの歩きで結構疲れました。
私は、D750とレンズメーカーの70-200F2.8でしたが、全く足りませんでした。
飛行機には、500か600は必要ですね。
今月末の美保基地には間に合いそうに無いので、
10月の笠岡迄には買いたいと思っています。

2016/05/07 02:32 [19852961]

ナイスクチコミ!4


スレ主 Gan爺さん
クチコミ投稿数:206件

A-10・・飛んでくれ・・・

>gohst_in_the_catさん

この組み合わせはリーズナブルで最高の組み合わせだと思います。
一回で回りきらないズームリングを回すのに少しだけ慣れが必要ですよ。


>トモ@ソルジャークラス1stさん

去年は雨でなかされましたが今年は晴れてホッとしました。
実はD5もD500も見なかったんですよ(泣
見たのは300sくらいで周りはキャノン機だらけでしたねw
SONY機もちらほらでした。


>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

AV-8B Harrier IIですね


>YZABさん

駅から徒歩は結構キツイですね。
電車で来られるなら駅近くにレンタル自転車を
してる所があるのでそれを借りるのはどうでしょうか?
私は少し離れたホテルから自転車(車に積んで持って来た)で
現地まで行きましたが渋滞も無く行きも帰りも楽勝でした。

航空祭は500mmあたりは欲しいですね
私は望遠をD500で広角をD750で撮ってます。

それと岩国は有料ですが特別観覧席をお勧めします。
目の前で見ることが出来、200mmでもどうにかなるかもです。
年に数回ですのでレンズのレンタルも視野に入れてみてはいかがでしょう。

2016/05/07 09:36 [19853451]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1585件

Gan爺さん

天気が良く ハリアーも 飛んで よい航空祭 でしたね

ハリアー だけで AV-8B ハリアーU で 通じます


それより 細かくいえば

VMA-214 は AV-8B+(AV-8B ハリアーU プラス)

の はずですが

AV-8B → AV-8B ナイトアタック → AV-8Bプラス

と 変更しています。


2016/05/07 10:16 [19853537] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4956件 仙人の戯言U 

ブラックシープ♯01(CO機)

Gan爺さん、D500の実戦投入、おめでとうございます。
そして、その写りもまた、いいですね!

私は3日だけ岩国基地に展開しましたが、雨の日の暗い状況・・・
D7100では、ノイズまみれでした。
D500、早く欲しいです!

トモ@ソルジャークラス1stさん、ブラックシープの♯01、9時半過ぎに♯03と一緒に飛び立ちましたが、30分もせずに帰ってきました。
どこか不調だったのだと思います。
午後からまた飛び立ちました。
厚木に行ったんですね。

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん、スーパーホーさんが言われるように、自分もAV8AもAV8Bも両方ハリアーって言います。
また、空軍ではハリアーUを運用したことはないと思います。
米軍では、ハリアーもハリアーUも、海兵隊しか運用してないと思います。



レンズがTAM150-600ですが、D7100のノイジーなのを一枚!(笑)

2016/05/07 18:36 [19854816]

ナイスクチコミ!5


スレ主 Gan爺さん
クチコミ投稿数:206件

D7100+タム150-600 新田原にてアグレッサー

プロペラ機はムズイ

>スーパーホーさん

詳しい説明ありがとうございます。
勉強になります。
ファントムやホーネットなんかも派生が有って
いろんな型式があるみたいですね。

私はザックリな性格なもんで いつも細かい所を
端折ってしまいますw


>コードネーム仙人さん

D500、良いですよ。
でも D7100とタムが悪いかと言えばNOと言いたい。
この組み合わせは過去に私が使っていたお気に入りの組み合わせで
少し歩留まりが悪いくらいでピンが来た時はいい絵を吐き出してくれました。

※一枚目の写真がD7100+タムで撮ったものです。

D500を早く手に入れられることをお祈りしております。

2016/05/07 20:03 [19855093]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:376件

5/3 フライイン

代わりに岩国へいったタロン#300

同じく岩国へ行ったチッピー#400

SS落とすとブレるので高速で(汗 ホークス#700

みなさまこんばんは

>コードネーム仙人さん
ブラックシープ#01&#03は確かに5/3のPMに来ました
岩国での上がりを見られていたのですね!

私もD7100+A011の組み合わせで使用してましたが
200-500に入れ替えて正解だったともいます
D7100の時は-100mmはx1.3すれば気にならなかったのですが
D500に変えてからは画素数減ったことでx1.3は躊躇しており・・・(汗
結果-100mmの差を痛感しております(笑

2016/05/07 23:19 [19855842]

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ54

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:3件

青空も見えました

ふくしまスカイアグリ2016 於ふくしまスカイパーク4/30

向かってくるのを撮るとき大変。

タムロンA005奇跡の解像と自己満足の画像(参考)

エアレーサーの室谷さん飛行を見てエアロバティックの撮影にとりつかれ5年になりました。ニコンのD60+タムロン70-300、D7100+同タムロン+テレコンで撮ってましたがニコン200-500をみてどうしても欲しくなり昨年12月に購入しました。いろいろ購入先を悩みましたが地元の
キタムラで通販の最安値ほどの価格で購入できました。 私の住まいは室屋氏の本拠地と同じで彼が飛行するときは殆ど撮影に行ってます。
昨日4月30日はNIKON200-500のデビューの日です。1脚はオーダーしているのですが未入荷でした。 製品の使用感は、まず重いです。
覚悟はしていましたが腕力を付けなければと痛感しました。すぐにダンベルを購入します。 15分間ほどでしたが真上も含めて降り回しっぱなし
でした。だんだんフレームから外れる画になってきます。 腕はまだまだですがこのレンズの解像度は素晴らしいものがあると感じています。
もうひとつは、せまってくる機体をズームアウトしながらの撮影じはズームリングの大きな作動が必要でむずかしです。へたくそな作品ですが
見てやってください。

2016/05/01 16:48 [19836140]

ナイスクチコミ!31


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:5536件

4枚目、D7100のカタログの写真のようですね〜(^^)

2016/05/01 17:03 [19836157]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:25279件 休止中 

これですね。
室屋義秀選手エアロバッティックスショー(エクストラ)
4月 30日 (土)  14:15 〜 14:35

2016/05/01 17:17 [19836193]

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4680件 縁側-JET STORYの掲示板

とほほ爺さん、こんにちは。
素晴らしい写真ですね〜♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19814272/#tab

是非、こちらにも貼ってくださ〜い。

2016/05/01 18:27 [19836361]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:62件

素晴らしいですね これだけ写っていればレンズ性能もとほほ爺さんの腕も文句なしではないでしょうか

私も同レンズのデビューで厚木基地の一般公開に行ってきましたが 滑走路までが遠く陽炎?で空気が揺らいでるせいでか?
1枚も人様に見せられる写真がありませんでした 腕が悪いだけかもしれませんが・・・・・

2016/05/01 23:27 [19837327]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22973件

とほほ爺さん
ええかんじゃん。

2016/05/02 02:53 [19837624] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

5-600m上ぐらいでしょうか 

青空あり曇り空あり

無重力かな

いつもの右側からのナイフエッジに突入

ご意見いただいた方々有難うございました。ひとさまに見ていただいたのは初めてなんです。 
ニコン200-500のテレのほうの解像度のわかる画像が載せてなかったので、画素数が多いと
旧いパソコンでは500枚を見るのも相当に時間がかかりますがやっといろいろ見つけましたの
で追加でアップしてみます。 ふくしまスカイパークはご存知のとおり飛行する空域は観客席の
南側で午後はカメラを振り回していると太陽が入るときもあるくらいの条件でそのためRAWで
の撮影は必須だと思います。70-300に1.3クロップのD7100がピッタリの会場かもしれません。
高いところは1000m近くまで上りますので200-500も使いたいです。2台下げていったら混乱で
すね。

2016/05/03 23:15 [19843378]

ナイスクチコミ!3


taka-miyuさん
クチコミ投稿数:135件

>とほほ爺さん
おはようございます。

私も初めて岩国の航空祭に行きました。

お願いがありますが、投稿写真トリミングしてましたらトリミング前も投稿お願いいたします(^ ^)

写真素晴らしいです。

又、オートフォーカス駆動速さどうでしたか? 80-400はオートフォーカス駆動速いですが

200-500はオートフォーカス駆動の速さが、ニコンSCで試させて頂きましたが、

自分の感覚として物たりさが有りまして購入に至っていません!!

私は、80-400 テレコ1.4仕様ではあと100mm欲しいので、この200-500をと・・・

よろしくお願いします。

2016/05/07 08:21 [19853291]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

トリミング前

トリミング前

トリミング前 タムA005

新たにup RAWからJPEGにしただけ

>taka-miyuさん おはようございます。
トリミングなしの画像をアップします。大きく写っている2枚は構図の修正の為もありごらんのようにトリミングしました。
正面に向かってくるものは拡大のために、タムロンA005の画像は解像度の確認のために、ほかはそのままです。
私はFE、F3とマニュアルで30年撮ってきましたのでオートでピントが合うということだけですばらしいと思ってます。
Aiレンズもマニュアルで何本か使用してますし、AFはタムロンA005とこの200-500のみですので駆動の速さはこういう
ものだと満足してます。という訳で大きくうっつている2枚とタムロンの1枚、ノントリの新たな1枚をアップします。へたさ
を見てください。 重くて構図が定まらないぐらいです。 あとVRがSPORTになってませんでした。 まだまだです。

2016/05/07 11:12 [19853650]

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

最安価格(税込):¥138,000発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをお気に入り製品に追加する <1071

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:5月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング