AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

  • ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
  • NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
  • 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥134,921 (前週比:-2,422円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥175,000
  • 発売日:2015年 9月17日

店頭参考価格帯:¥139,000 〜 ¥172,800 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:200〜500mm 最大径x長さ:108x267.5mm 重量:2090g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRニコン

最安価格(税込):¥134,921 (前週比:-2,422円↓) 発売日:2015年 9月17日

  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの買取価格
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのレビュー
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオークション

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のクチコミ掲示板

(3654件)
RSS

このページのスレッド一覧(全200スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ32

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 売却検討してます

2018/10/19 00:45


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 S.Y.Kさん
クチコミ投稿数:2件

始めまして。
昨年にこのレンズを購入し、D500にセッティングして主に飛行機や戦闘機を撮りに行っていました。しかし殆どの空港で200始まりは厳しく、機材も重いので殆ど使用しておりませんでした。なのでこのレンズを売却し、新たにシグマの100-400を購入しようと思っております。皆様ならどうされるでしょうか?
尚、70-200や単焦点を購入せよ等の意見は差し控えていただけたら幸いです。

書込番号:22192184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:3992件Goodアンサー獲得:298件

2018/10/19 00:52

新たにシグマの100-400を購入しようと思っております。皆様ならどうされるでしょうか?

⇒良いと思いますよ。
80-400mmとかも有ったっけ?
広角側は
変態
⇒いや 訂正 編隊を構図できますからね。
アップ ばかりじゃつまらない。
ロングで変態の煙とかも構図できますからね。

書込番号:22192195 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:9786件Goodアンサー獲得:1523件

2018/10/19 01:53

 私はキヤノンなので、純正100-400やシグマ150-600を使ってますけど、軽量化が主眼で100-400に変えるなら、それはそれでありだと思います。

 ただ、100ミリでも長い時は長いので、引いて撮るなら、別途標準ズームか広角ズームを準備します。

書込番号:22192238

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3394件Goodアンサー獲得:246件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度5

2018/10/19 04:32

私も同じように考えてΣも買ってみましたが、航空祭などの本番時は200-500が多いです。ハマったときの絵は段違いに良いです。

ただ近場や編隊やブルーインパルスの演目なんかは広角も欲しくなりますので、18-140の2台持ちが基本となってます。(または10-20とか)

結局100-400は空港で旅客機を撮る時などに多少便利かな?程度の使用頻度です。200-500より小さくて軽いんですけどねー、一本じゃ厳しいと思いますよ。

書込番号:22192306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:414件

2018/10/19 04:55

シグマを買って 比較後 不用なほうを 処分\(◎o◎)/!

書込番号:22192315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件Goodアンサー獲得:109件

2018/10/19 06:20

どうも。

>皆様ならどうされるでしょうか?
お金が勿体ないので買い換えしない
重くても描写が良いなら我慢でしょ、

書込番号:22192355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17722件Goodアンサー獲得:1618件

2018/10/19 06:33

今の組合せの3Kg未満が重いなら、m4/3に行った方がいいのでは。
もしくは高倍率のコンデジがお勧め。

書込番号:22192365

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18075件Goodアンサー獲得:1082件

2018/10/19 06:50

>S.Y.Kさん

>皆様ならどうされるでしょうか?

良いんじゃないですか

別に
高額のレンズが偉い訳でもないし
望遠の方が偉いって訳ではないし
ご自身に必要なレンズを選べばよいと思いますよ

被写体は同じでも被写体のとらえ方か人それぞれですから



書込番号:22192393

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:18102件Goodアンサー獲得:1308件

2018/10/19 07:07

どう撮るかですからね。
で、どう撮るかはS.Y.Kさん次第ですからね。



私なら、買い増しにしますね。
で、私は2台体制でシグマの150-600と16-80を
それぞれボディに付けて撮影することが多いです。

書込番号:22192410

ナイスクチコミ!3


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3855件Goodアンサー獲得:221件 縁側-JET STORYの掲示板

2018/10/19 07:24

現時点で、ほとんど使っていないという事ならば、
使わない物を持っていても仕方ないので、手放した
方が良いと思いますよ。買い換えは、大いにアリだと思います。飛行機仲間で、このレンズを使っている人も居ますが、同様にW側200oは不便というのは、よく言われている事です。

書込番号:22192427 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7385件Goodアンサー獲得:379件

2018/10/19 07:30

>S.Y.Kさん
発売前ですが、シグマなら60-600はどうですか?
シグマ100-400は私も使っていますけど、軽くてそれなりにズームができていいと思いますけどね。
直進ズームが使えるのもお気に入りです。

書込番号:22192430

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31280件Goodアンサー獲得:5469件

2018/10/19 08:18

S.Y.Kさん こんにちは

200oからが使い難いのでしたら 良いとは思いますが 500oから400oになるのは 使い難くなる可能性がありますので 今まで撮影した写真で500oを多用していなかったか ズームを400oに固定し使ってみて 望遠側が400oで良いのか確認してから決めるのが良いように思います。

手放してから 400oでは足りなかったでは遅いので。

書込番号:22192479

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:491件

2018/10/19 08:34

>S.Y.Kさん

カメラを2台以上持ちされることを強くおすすめします!!

書込番号:22192507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:431件Goodアンサー獲得:15件

2018/10/19 09:19

>S.Y.Kさん
撮影ポイントに応じたレンズの選定をしてみては?

重さも要因のようなので、
100-400に変更するのもありだと思いますが、
戦闘機の場合、400だと足らなくなる可能性もありますね。

トリミングで対応してもいいのでしょうが、
D500だとそんなにトリミング耐性ありませんし…

旅客機と戦闘機を同時に撮ることもあまりないでしょうから、
旅客機用に70-300を追加するというのはどうでしょうか?
夜の空港も視野に入れてるのであれば、
タムロン、シグマあたりの70-200/2.8とか…

書込番号:22192562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:491件

2018/10/19 09:40

>S.Y.Kさん

以下の組合せも検討出来るかと思いますけど・・・

・AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000475380/

・AF-S TELECONVERTER TC-14E III
http://kakaku.com/item/K0000652662/

書込番号:22192590

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:18102件Goodアンサー獲得:1308件

2018/10/19 09:54

>S.Y.Kさん

>D500にセッティングして主に飛行機や戦闘機を撮りに行っていました。しかし殆どの空港で200始まりは厳しく、機材も重いので殆ど使用しておりませんでした。

ちょっと気になります。
飛行機や戦闘機で撮影していたようですが
200-500は殆ど使っていないということは、
飛行機等の撮影も殆どしていないのでは?
そうなるとどの程度の焦点距離が必要かの判断は
できているのでしようか?

重いのであれば、周囲の状況、撮影時の制限も出てくると思いますが
三脚とか一脚を使用しての対応策もあるのでは?
であるならば、200-500よりも重くなりますが新しいシグマの60-600の使用もあり?

100-400の購入を否定している訳ではありませんが



書込番号:22192610

ナイスクチコミ!4


スレ主 S.Y.Kさん
クチコミ投稿数:2件

2018/10/19 10:26

レンズの購入について質問致しましたが見当違いな書き込みや飛行機を撮影してないなどの役に立たない回答が多かったのでこれで締め切らせて頂きたいと思います。ここで質問しようとした私が間違いでした。適切な回答をくださった一部のユーザ様、ありがとうございました。

書込番号:22192649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2152件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

2.3キログラムはストラップで首から掛けていると、あとで大変です(笑)
三脚座を反対に回して持つ方が良いですね。
スポーツモードで撮影。
写りは絞り開放から良好でした。

書込番号:22176165

ナイスクチコミ!5


返信する
sweet-dさん
クチコミ投稿数:3855件Goodアンサー獲得:221件 縁側-JET STORYの掲示板

2018/10/11 21:56

仙台っすか〜 いいですね〜

書込番号:22176425

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:3992件Goodアンサー獲得:298件

2018/10/11 22:14

開放側に重点をおいて設計するでしょう。

500mmともなれば
速い シャッター切りたいから
F11や
F16に絞り込む機会は
なかなか考えられない。

書込番号:22176487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2152件

2018/10/11 22:22

>sweet-dさん
ありがとうございます。
東側に新しく出来た丘と、西側の臨空公園から撮っています。

書込番号:22176517

ナイスクチコミ!1


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2152件

2018/10/11 22:48

>謎の写真家さん
ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。

書込番号:22176602

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

競馬で使用している方はいますか?

2018/09/11 14:14(1ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:16件

AFはそこまで速くないとの評判ですが、競馬で使用している方はいますか?

あまり不規則な動きのない競馬なら問題なく使用できるのかなと想像しますがいかがでしょうか。

画質については様々な評判があるようです。競馬ですからあまり絞れないのは痛いところ。

書込番号:22101183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2393件Goodアンサー獲得:64件

2018/09/11 14:36(1ヶ月以上前)

スポーツ紙関係の方がモノポッド使っているのを見ました、さらにVR付いているし、結構絞れると思いますが?

書込番号:22101209

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件

2018/09/11 20:06(1ヶ月以上前)

貴重なありがとうございます。一脚はあるに越したことはありませんね。

F11まで絞れば画質はかなり改善されるという情報を見かけたことがあるのですが、さすがにそこまで絞れないと思いました。

書込番号:22101859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:9件

2018/09/21 17:27

>古田の不等式さん

初めまして。
価格コムが運営している写真共有サイトでこのレンズの作例を検索すると競馬の写真、出てきますよ!
http://photohito.com/photo/6473283/

この方の作例は参考になると思います。

書込番号:22126095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

ニコン1V2で使用

2018/07/15 05:47(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

機種不明

このレンズをFT1経由でV2での使用を模索中です。一度、山中のフィールドで使用されている方をお見かけしたのですが、鳥の撮影中だったので、声掛けできませんでした。同じ目的で(鳥撮り)、ニコ1でご使用の方おられましたら、使い勝手等教えて頂ければ参考にしたいと思います。よろしくお願いします。AF-PDX70〜300EDとV2の相性は抜群でした。さらなる焦点距離の使用がうまくできたらなと思っています。

書込番号:21963770

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1370件Goodアンサー獲得:109件

2018/07/15 07:14(3ヶ月以上前)

どうも。

J1での使用で問題になった点をカキコします。
FT1経由でサンニッパを装着したらボディの焦点距離を測定する赤外線センサーをスッポリ覆い隠してしまい、AFが殆ど利きませんでした。
林の中に入るなど、少し薄暗い所では使い物になりませんよ、
V2のボディでも同じような現象が起こるかと思います。

書込番号:21963839

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:491件

2018/07/15 07:15(3ヶ月以上前)

>みきちゃんくんさん

レンズの重さは、三脚座込みで2.3kgです。

私は、Σ300/2.8持っていますが、重さ2.4kgでD810/D200にBG付けて、
レンズサポーターも取付、何とか持てる感じです。

手持撮影される場合、ニコ1システムでも、「レンズサポーター」は必須かと思います。

書込番号:21963840

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:6件 縁側-鳥の写真などの掲示版の掲示板

2018/07/15 18:49(3ヶ月以上前)

V2で使用したことがありますが何故か画像が眠い感じで使用を止めました。
デジイチでの使用は問題ありません。

書込番号:21965263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mukatakaさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度4

2018/07/15 20:31(3ヶ月以上前)

>みきちゃんくんさん

V2とFT-1とこのレンズを持っていて、時々撮影していますが、悪い印象はありません。普通に撮れると思います。

ただ、手持ちは止めたほうが良いと思います。V2やFT-1のレンズマウントは弱いと思うので、私はしていません。


書込番号:21965464

Goodアンサーナイスクチコミ!2


krivakさん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2018/07/15 21:51(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>みきちゃんくんさん、こんばんは。

以前V1との組み合わせで使用していたことがありましたが、AFの速度や精度が今一つの感じがした事とせっかくのニコ1の身軽さがスポイルされてしまうため短期間で止めました。 

今思うと高感度に弱いニコ1ではシャッタースピードを稼げないので、微ブレをピン甘と勘違いしていたのかもしれませんが・・・

ちなみに自分は『レンズサポーターSPT-1+ 一脚用雲台+ 一脚』との組み合わせで運用していました。

既出のものもありますが、一応作例を。


書込番号:21965638

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1214件

2018/07/16 07:03(3ヶ月以上前)

>痛風友の会さん

早速のアドバイスありがとうございます。難しいことはわかりませんが、赤外線センサーがわかりません。昼間の測距に赤外線センサーを使用しているのでしょうか?

書込番号:21966275

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1214件

2018/07/16 07:12(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。昨日、ちょっと試しに展示品を持ってみましたが、かなり重いレンズですね。三脚か一脚があれば便利そうです。僕もシグマ300F2.8を使用しています。純正のサンニッパがあまりに高いのでこちらを購入しました。手ぶれ補正は付いていませんが、こちらもかなり重いレンズでx1.4テレコンで使用する際は必ず三脚使うので手ぶれ補正は必要ないです。(ベテランの先輩からのアドバイスです。)純正の写りは知りませんが、海外ではそれなりに評価されてるみたいですね。あまり使用している人がいないのでちょっと嬉しくなりますた。

書込番号:21966289

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1214件

2018/07/16 07:19(3ヶ月以上前)

>やっぱりLX3が最高さん

ありがとうございます。解像感が悪いという事でしょうか?微ぶれでしょうか?経験上ニコ1はレンズによる影響がかなり大きい感じがします。このレンズはかなり鏡筒が長いので4.5段分のVRがあっても微妙にぶれてるのかも。「後から思えば微ぶれカモ」という意見も頂いてますのでそのあたり考慮してみます。

書込番号:21966295

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1214件

2018/07/16 07:22(3ヶ月以上前)

>mukatakaさん

ありがとうございます。もし、購入したら、レンズサポータは所持しているので、使用したいと思います。ニコ1はFT1経由で使う場合は、どのレンズでもボディは持てませんよね。

書込番号:21966299

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1214件

2018/07/16 07:28(3ヶ月以上前)

>krivakさん

ありがとうございます。他のカメラでの使用はかなり評価は高いですね。三脚を使用してもニコ1はリモートコードが使えないので、シャッター押すときにぶれている可能性はありますね。連写は諦めて互換品のシャッターリモコンでも使えば大丈夫かもしれません。いずれにしてもニコ1は軽快性が売りなので、そのあたりどう割り切るかですね。全てをカバーするシステムはありせんからねー・。

書込番号:21966304

ナイスクチコミ!1


krivakさん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2018/07/16 10:49(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

動き回る鳥さんには向いてませんけどね

実際、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRは相当に優秀なレンズだと思います

>みきちゃんくんさん

やや否定的な感想を書いてしまいましたが、AFの効くデジスコと考えれば悪くはないと思います(デジスコにしては焦点距離が短めですが)。

J5と組み合わせることができればもうちょっと何とかなると思うのですが・・・純正で唯一使用できるリモコンML-L3は半押しが出来ないので使い物になりませんしね。

書込番号:21966701

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1214件

2018/07/16 11:35(3ヶ月以上前)

>krivakさん

僕は中古党なので、中古で使用感の無いAB品¥109800で購入しました(もちろん傷なし)。店頭で現物見ましたし、ファームアップの必要のないシリアルナンバーでした。高いか安いかは意見が分かれるでしょうけれど、このレンズやオリの300f4も結構程度の良いものが中古で転がっています。買ったものの使わない人が多いんでしょうか。使用が限られますしね。多分新品を買っても1〜2回使うと傷つくのでこれくらいの程度なら¥20000〜30000の違いでも助かります。d500やd5での使用も勿論ですが、取り回しの良いV2を最初で最初に試したいと思います。ありがとうございました。

書込番号:21966802

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

室内スポーツ撮影について質問です。

2018/07/13 09:20(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

クチコミ投稿数:28件

こんにちは。よろしくお願いします。
このレンズでボディ側でiISO感度をガッツリあげて室内スポーツ撮影をされる方はいらっしゃいますでしょうか?
ちなみに現状、保有ボディはD4で、レンズをAF-S NIKKOR 70-200を使用し、クロップやトリミングで対応しています。
撮影枚数が多いとトリミングが結構面倒なのでこのレンズの購入を考えております。
シャッタースピードを1/250、絞り開放F2.8でISOオートで1600〜3200程度の光量です。
計算上、2段感度を上げれば対応できそうですが、どんな感じでしょうか?
以上、ご意見をいただければ幸いです。

書込番号:21959596

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31280件Goodアンサー獲得:5469件

2018/07/13 10:06(3ヶ月以上前)

北島三郎さん こんにちは

>2段感度を上げれば対応できそうですが

このレンズは持っていませんが ISO感度12800に上げて撮影してみて 耐えることが出来るのでしたら 使えそうな気がします。

でも 望遠になるほど ブレも目立ちますので シャッタースピード上げる必要が出た場合は きついかも。

書込番号:21959658

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:491件

2018/07/13 10:08(3ヶ月以上前)

>北島三郎さん

まだ、D500のAPS-Cにサンニッパ(画角450mm相当)で撮影した方が綺麗かと思いますけど・・・

書込番号:21959660

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15288件Goodアンサー獲得:1016件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2018/07/13 10:24(3ヶ月以上前)

このレンズの問題ではなく、あなたのボディの高感度耐性の問題だね。

これは自分で検証して判断するしかありません。
ISOを2段上げて試しましょう。

書込番号:21959678

ナイスクチコミ!6


銀メダル クチコミ投稿数:3992件Goodアンサー獲得:298件

2018/07/13 12:32(3ヶ月以上前)

どーせ SNSへのアップが目的だから
70-200mm F2.8で
大胆なトリミングをする事が有ります。
ISO感度とシャッター速度を確保する為にね。

フィルムでは画素が丸いから
拡大すると画素と画素の間に隙間が拡大され
画像が粗れた。

デジタルは画素が四角いから
拡大しても画素と画素の隙間が無い。
デジタルのほうがトリミングが聞きます。

ネット画像は再生機の画素が少ないから
かなりトリミングが効きます。
トリミングすると深度も稼げます。
深度が稼げると言う事は
IISOもシャッター速度もです。

それにスポーツ写真は
シャッターチャンスが最優先され
画質なんか二の次
スポーツ新聞がそれですね。

書込番号:21959876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12363件Goodアンサー獲得:1712件

2018/07/13 13:21(3ヶ月以上前)

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにある通りなのですが。。。

個人的には、インドアスポーツの撮影で望遠力(倍率)を欲張るのはナンセンスだと思います(^^;;;
※328/428が用意できる財力があるなら話は別ですけど。。。(^^;;;

すでにお分かりのように・・・「計算通り」にしかなりません(^^;;;(^^;;;(^^;;;

ISO感度を2段上げてノイジーな画像を我慢するか??
シャッタースピードを2段下げて、ブレブレ写真と戦うか???

二つに一つです♪

ドッチを選択するか?は・・・あなた個人の価値観の問題です♪

シャッターチャンス優先で・・・例えノイジーな画像であっても、その決定的瞬間を撮った事に価値がある!!と思うのか??

ノイズでザラザラになった画像なんて我慢ならん!! そんな物を後世に残すくらいなら撮らない方がマシ!!と思うのか??

あなたの「価値観」しだいで・・・第三者がとやかく言う問題ではないです。

もとラボマン 2さんのアドバイスに賛同で。。。
500mmとなると・・・もう1段〜2段速いシャッタースピードを使いたいです(^^;;;
なので・・・ISO12800〜25600あたりの画質をスレ主さん自身がど〜思うのか??(価値観)

私なら200mmで撮影してトリミングする事を選択します(^^;;;
モチロン♪ できるだけ被写体に近い撮影ポジションを確保する事を第一に努力した上で。。。

ご参考まで♪

書込番号:21959948

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3031件Goodアンサー獲得:108件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/07/13 14:01(3ヶ月以上前)

ISO上げて撮ってます。
機種は違います。キヤノンの1DXと70ー200F2.8です。
10,000までは躊躇なく上げます。小規模な体育館は照明が暗いことが多いです。
シャッタースピードは1/500以上は絶対条件、絞りはF4にしたりF2.8開放にしたり。

F8あたりまで絞って背景ボケさせたくないときは、ISO25,600まで上げますが、露出によりシャッタースピードを下げることもあります。

書込番号:21960005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件

2018/07/13 15:27(3ヶ月以上前)

皆様、有益なご回答ありがとうございます。
トムワンさんみたいにガッツリ感度を上げて撮影されている方もいらしゃるようですね。
(WEBで画像検索しても室内スポーツを撮影している作例がほとんどなかったので・・・)

高感度ノイズは経験上、D4ボディでISO8000ぐらいまでが私の等倍鑑賞の限界です。
被写体が中学生の卓球競技なので個人的にはシャッタースピードは1/250〜1/320程度で丁度ぐらいです。
(球がピタッと止まらなくも、スイングしている手の動き等、被写体ブレが多少あった方が躍動感があって面白いと思っています。)
このレンズをお持ちの方に伺いたかったのは、AFスピードが室内競技についていけるか・重い巨大なレンズなので取り回しや操作感等を伺いたかったのですが、私の質問の仕方が雲をつかむような感じて失礼しました。


書込番号:21960121

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:3362件Goodアンサー獲得:169件

2018/07/13 16:08(3ヶ月以上前)

 キヤノン使いなのでこのレンズではありませんが,体育館での競技にはISO感度あげて撮影しています.

 カメラは1DXがメインで7DMarkUがサブ.レンズは,70-200F2.8と300mmF2.8を持参.撮影時の位置撮りもあるので被写体が遠いか近くかによって,カメラとレンズの組み合わせを変えています.
 
 それで主題ですが,体育館が暗く被写体の動くが速い場合は,ためらうことなくISO感度を6400とか128000まであげて撮影しています.画質よりタイミング,シャッターチャンス優先との考え方です.

 ただ200-500mmの500mm側でで競技の速い動きをトレースするのは,結構至難の業.だったら200mmとか300mm程度の焦点距離のレンズで広めに写してトリミングした方が現実的との考えを持っています.ご参考まで. 

 

書込番号:21960176

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3031件Goodアンサー獲得:108件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/07/13 16:38(3ヶ月以上前)

僕もキヤノンなので、このレンズのAFスピードなどには言及できません。
200ー500とのことで、2階席とか同じフロアでも遠い場所からの撮影と推測します。
卓球などの移動距離が少な目の競技で、遠くからでしたら、AFスピードはあまり必要ないかも知れませんね。

ISO上げた写真は僕もアップはしません、画質の問題ではなく。
娘のマーチングバンドのスナップ写真販売を購入したことがありますが、画質はそれなりでした。そんなもんかもしれません。

スレ主さまの撮影枚数にもよりますが、僕はトリミングはおすすめしません。トリミングが悪とは言いません。
サンニッパなどはAF速いので使いやすく、使用時間が長くなりやすいですが、自宅での作業が増えるだけです。
この前も1100枚のうち、300枚をトリミングして何度も休憩しました。

書込番号:21960224 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2018/07/13 17:04(3ヶ月以上前)

トムワンさん
「この前も1100枚のうち、300枚をトリミングして何度も休憩しました。」
私も、ほぼ同じ状況になってしまい(2000枚程度とって500枚ほど)トリミング作業にこりごりしてしまい、予算内で収まりそうなこのレンズの購入を考ました!
でかいカメラを持っていると、ほかの父兄からも撮影してもらいたいとよく頼まれてしまい、同じ撮影場所で複数箇所の撮影をしなければならい状況です。

書込番号:21960267

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3031件Goodアンサー獲得:108件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/07/13 18:55(3ヶ月以上前)

>北島三郎さん
お疲れさまです。
私は今週デスクトップが壊れてしまい、非力なノートしかないのでなおさらトリミングはしたくないです。
この連休は3,000枚くらいのOKカットを残したいと思うので、精度を上げ、NGは撮影したその場で取捨、いかにノートリOK画像を揃えるかが問題です。

書込番号:21960472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:91件

2018/07/13 21:39(3ヶ月以上前)

>北島三郎さん

タムロン SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011とD500の組合せで中学生のサッカーを撮影しています。重いので、一脚使用です。

晴天の場合、手ぶれ補正オフ、シャッター速度 1/1250秒、F8、ISO 250程度を基本にして、天候などで条件が悪い場合はシャッター速度を落としたり、絞りを開いたり、感度を上げて対応しています。

望遠端で換算900mmになるので、シャッター速度は1/1000秒はキープするようにしています。1/500秒よりシャッター速度が速い場合は手ぶれ補正を信用していないので、手ぶれ補正をオフにしています。

200-500mmで撮影するなら、シャッター速度は1/500秒にはしたいです。

70-200mm F2.8でシャッタースピードを1/250、絞り開放F2.8でISOオートで1600〜3200程度の光量ですと、500mm、絞り開放F5.6、シャッター速度 1/500秒で撮影するなら、ISO 12800〜25600が必要になります。

200-500mmの選択は少し厳しいとかと思います。

書込番号:21960793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17722件Goodアンサー獲得:1618件

2018/07/13 22:48(3ヶ月以上前)

狩野さんの意見に一票。
画質より、シャッターチャンスです。

書込番号:21960955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1483件Goodアンサー獲得:47件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2018/07/14 17:11(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

肘の辺りにボールが…

あっ、ズレ

>北島三郎さん


一応、200-500による室(ドーム)内撮影の例です。

スマホからだと(メモリの関係で)あまり多くはupできなくみたいです。

取り敢えず2枚だけ。

Androidからなのでexifは表示されてると思いますが…さて?

書込番号:21962558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1483件Goodアンサー獲得:47件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2018/07/14 17:32(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

これを狙ってます。

ヒット&ラン

連投失礼します。
(訳あって分割投稿です)

今度はiPhoneからなので、exifは表示されてないと思います。

ISO4000、機種はD5300で、外野から撮ってます。
(多分、かなりトリミングしてるかも)

本当はISOを低く抑えたいのですが、1枚目の様な画を狙うと、バットとボールがピタッと止まるにはSS=1/1000は必要でISOをここまで上げざるを得ません。

それでも、望遠端で開放f/5.6が十分に使えるので、150-600より大分良くなりました。



P.S.因みに、先刻の2枚は内野からです。
フルサイズでもトリミング無しで撮れます。

書込番号:21962600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2018/07/17 14:18(3ヶ月以上前)

皆様方の有益な書き込みを参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:21969623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ51

返信17

お気に入りに追加

標準

AF-S NIKKOR 500mm f5.6EPF ED VR を開発

2018/07/05 20:09(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

スレ主 sunachiさん
クチコミ投稿数:790件 縁側-オーディオ再生は、生演奏を超えるか?の掲示板

ニッコールクラブ会報誌で標記レンズを開発中と発表かありました。300mmf4E PF ED VR同様、大幅な小型・軽量化を実現する高性能超望遠レンズ。だとか。詳細はまだ未定とのことですが。

書込番号:21943340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件 写真機のあれこれ 

2018/07/05 20:57(3ヶ月以上前)

こんにちは。
1ケ月近く前の記事ですが・・・
https://www.nikon.co.jp/news/2018/0614_nikkor_01.htm

書込番号:21943450

ナイスクチコミ!3


krivakさん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2018/07/05 21:10(3ヶ月以上前)

>sunachiさん、こんばんは。

以前「600mm F5.6 PF」の噂が流れていましたが、フタを開けてみれば500mmでちょっと残念。

鳥屋の自分は興味津々ですが、安価で評判の良い200-500mm F5.6とどのように差別化するのでしょうね?

よほど「安い」か「高性能」か「小型軽量」でないと難しいと思いますが・・・

書込番号:21943488

ナイスクチコミ!4


mukatakaさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度4

2018/07/06 21:47(3ヶ月以上前)

重さ1.5kgまで、値段が250kまでなら買おうかな、と思っています。
画質は当然ズームより上という前提で…。

書込番号:21945813

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件 写真機のあれこれ 

2018/07/07 05:35(3ヶ月以上前)

mukataka さん、こんにちは。
 私もひそかに狙ってますが、「重さ1.5kgまで」はともかく、「値段が250kまで」はとうてい無理なんでは。
400kが良いところでしょう。

書込番号:21946380

ナイスクチコミ!3


スレ主 sunachiさん
クチコミ投稿数:790件 縁側-オーディオ再生は、生演奏を超えるか?の掲示板

2018/07/07 11:10(3ヶ月以上前)

>gankooyaji13さん、>mukatakaさん、おはようございます。

400Kって、40万円ですか?私は、15万円くらいと考えてますが。200-500ズームで12万円でしょ。300f4で18万円ですから。20万円超えはないんじゃあないですか?

書込番号:21946896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件 写真機のあれこれ 

2018/07/07 11:37(3ヶ月以上前)

こんにちは。
 あ〜、現在の最安で語るか、メーカー希望価格で語るか、の違いですね。
私のはメーカー希望価格です。
300f2.8が75万円、300f4Pが247,500円なので、500f4の112万円から推測しました。

書込番号:21946938

ナイスクチコミ!3


mukatakaさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度4

2018/07/07 12:20(3ヶ月以上前)

価格はNIKONがこの掲示板を見て参考にしてくれればと思い、購入希望価格を書きました。
200-500は持っているので、価格が下るのを気長に待つつもりです。(まだ販売すらされていませんが)

書込番号:21947032

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:7件

2018/07/07 13:09(3ヶ月以上前)

新しい噂話です。

http://digicame-info.com/2018/07/500mm-f45e-pf-ed-vr24cm.html

書込番号:21947116

ナイスクチコミ!5


krivakさん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2018/07/07 14:51(3ヶ月以上前)

>うっとり八兵衛さん

現在のレートで約48万円ですか・・・なかなかのお値段ですね(^^;

これが本当なら軽さだけでなくAFや画質面でもそれなりのものを期待してしまいますが、どうなんでしょうね? さすがに軽さのためだけにこれだけの出費はキツイです。

あまりに高性能だとゴーヨンの立場が無くなるし、そうでなければ皆200-500mmを選んでしまうでしょうから難しいところだと思いますが。



書込番号:21947308

ナイスクチコミ!1


スレ主 sunachiさん
クチコミ投稿数:790件 縁側-オーディオ再生は、生演奏を超えるか?の掲示板

2018/07/08 07:51(3ヶ月以上前)

皆さん、おはようございます。

そおですか。40万円超えですか?
メーカー希望小売価格と(最安価格)では、かなり違ってきますが、ちなみに。
500mm f4 : 129万(89万) レンズの口径 125mm
400mm f5.6 : 19万(15万) 71mm
300mm f4 : 26.7万(18万) 75mm
本機 18.9万(12万) 89mm

ユーザー希望小売価格としては、 25万(20万) くらいですが。
40万円だったら買います?

書込番号:21948807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:61件 写真機のあれこれ 

2018/07/08 08:03(3ヶ月以上前)

おはようございます。
 >40万円だったら買います?
買います! 即、買いです。(笑

書込番号:21948819

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:158件

2018/07/08 08:34(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

初めてのアカショウビン

スレ主さん 皆さん おはようございます。

 私は、銀座・新宿ニコンショールームのお兄さん・お姉さんに、製造発売をことある毎にお願いしてきましたが「難しい無理です」と言われ続けていました。
が 青天の霹靂!!  開発中の発表。驚きと嬉しさで楽しみです。!!!
すでに60万円を懐に今か今かと待っています。(噂話の 店頭価格が40万円を少し超える程度 なら嬉しさ爆発!!!)
600ミリが発売されたら、そく買替えに走ります。(笑)

老い先短いニコ爺ですので、ニコンさぁ〜んよろしくお願いします。

書込番号:21948868

ナイスクチコミ!6


mukatakaさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRのオーナーAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの満足度4

2018/07/08 15:57(3ヶ月以上前)

>sunachiさん

買値で30万円は切ってほしいなぁ。頑張って買うとして35万円まで。

それ以上だと、シグマの500f4と悩むかも。
500f5.6を買う頃には40万円台になっていると思うので。

書込番号:21949755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:576件Goodアンサー獲得:8件

2018/07/08 21:14(3ヶ月以上前)

ニコンさんは、きっとこのクチコミを見ながら価格決定会議をしているに違いない、20万円台なら買ってみても良いよ、と言っておこう。
(足元見られないように。)

書込番号:21950475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4717件Goodアンサー獲得:69件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2018/07/08 21:22(3ヶ月以上前)


クチコミ投稿数:1483件Goodアンサー獲得:47件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2018/07/10 15:40(3ヶ月以上前)

500mm f/5.6
これに関しては、発表時からスレ立てしようとは思ってたんですが、中々価格.comにクチコミ用のページが無くて、諦めてました。
(後継機とかなら現行機にスレ立てします)

結局、ここ(200-500)に立っちゃいましたね。
って…
ブローニングさん
が500mm f/4に既に立ててた!


しかし、本当に600mm f/5.6の方が良かったなぁ。
(ズーム買ってもどうせ望遠端しか使わないww)
標準〜広角はズームより単焦点を買ってますが、超望遠って(逆に)単焦点の方が高いんですよね。

となると、わたしは超望遠単焦点は多分1本しか買えません。
ギリギリ暗くて(f/5.6が限界)長いのとなると↑600mm f/5.6あたりなんですよね。
(ハチゴローは無理!)

でも500mm f/5.6でも十分に高い(4300$)なぁ。
本当はナノクリとか(高機能)無しで200-500並みにして欲しかったです。
かといって、これ買って後で600mm f/5.6出た日には後悔しそう!

暗い超望遠単焦点が発売されること自体は拍手(称賛)なんですが、余程安くならないとスルーかなぁ。
暫くは200-500で何とかしましょう。
どうせスペック(≠光学性能)は同じだし!

書込番号:21953937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件 魚と鳥と北海道 

2018/08/24 09:55(1ヶ月以上前)

ついに公式サイトにスペック等が掲載されましたね。
オートフォーカスの速さと解像感が気になるとこです。

書込番号:22053628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRを新規書き込みAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコン

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

最安価格(税込):¥134,921発売日:2015年 9月17日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRをお気に入り製品に追加する <1479

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング