Core i7 6700K BOX のクチコミ掲示板

Core i7 6700K BOX

デスクトップパソコン向け第6世代Coreプロセッサー

Core i7 6700K BOX 製品画像

拡大

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥34,998 (前週比:+498円↑)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2015年 8月

店頭参考価格帯:¥36,470 〜 ¥41,560 (全国80店舗)最寄りのショップ一覧

プロセッサ名:Core i7 6700K/(Skylake) クロック周波数:4GHz ソケット形状:LGA1151 Core i7 6700K BOXのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥19,998 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

Core i7 6700 BOX

Core i7 6700 BOX

満足度:
4.61

¥31,170

Core i7 6800K BOX

Core i7 6800K BOX

満足度:
5.00

¥44,501

Core i5 6500 BOX

Core i5 6500 BOX

満足度:
4.66

¥20,790

Core i7 4790K BOX

Core i7 4790K BOX

満足度:
4.63

¥37,990

Core i7 6950X Extreme Edition BOX

Core i7 6950X Extreme Editio...

満足度:
4.45

¥161,998

Core i7 6850K BOX

Core i7 6850K BOX

満足度:
3.00

¥66,638

Core i5 6600K BOX

Core i5 6600K BOX

満足度:
4.47

¥25,338

Core i7 6900K BOX

Core i7 6900K BOX

満足度:

¥107,982

Core i5 6600 BOX

Core i5 6600 BOX

満足度:
4.78

¥23,180

Core i7 5820K BOX

Core i7 5820K BOX

満足度:
5.00

¥42,297

A10-7860K BOX

A10-7860K BOX

満足度:
4.87

¥11,618

Core i7 4790 BOX

Core i7 4790 BOX

満足度:
4.89

¥32,824

Pentium Dual-Core G4500 BOX

Pentium Dual-Core G4500 BOX

満足度:
4.53

¥7,124

Core i3 6100 BOX

Core i3 6100 BOX

満足度:
4.55

¥11,760

Core i7 6700T バルク

Core i7 6700T バルク

満足度:

¥41,360

Core i7 4770K BOX

Core i7 4770K BOX

満足度:
4.59

¥52,071

Core i5 4690 BOX

Core i5 4690 BOX

満足度:
5.00

¥24,440

Core i7 5960X Extreme Edition BOX

Core i7 5960X Extreme Editio...

満足度:
4.78

¥115,947

Core i7 2600K BOX

Core i7 2600K BOX

満足度:
4.76

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

Core i7 6700K BOX のクチコミ掲示板

(1186件)
RSS

このページのスレッド一覧(全102スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core i7 6700K BOX」のクチコミ掲示板に
Core i7 6700K BOXを新規書き込みCore i7 6700K BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

演算能力について

2016/11/30 14:02


CPU > インテル > Core i7 6700K BOX

I7-6790Kの時、スーパーパイで104万=8秒でした。
この製品は15秒かかるんです。これ普通でしょうか?
OS WIN10
メモリ 2133 8×2枚
SDD サムソン250GB

書込番号:20440905

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:251件

2016/11/30 14:37

自己レスすいません。
グラボつけたら8秒でした。
それにしても4790Kって3年前のCPUなのに性能いいなぁ

書込番号:20440955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6023件

2016/11/30 15:13

i7-6700K
http://ark.intel.com/ja/products/88195/

i7-4790K
http://ark.intel.com/ja/products/80807/

i7-6700Kは、40倍/40倍/40倍/42倍だけど、
i7-4790Kは、40倍?/?/?/44倍・・・。
1コアアクティブ時に42倍と44倍の差は?それ以外の2コアや3コアのアクティブ時はどうなんだろうか?。

DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600が使えるi7-6700Kと、
DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600を使うi7-4790Kで、
同等のメモリ周波数とレイテンシは何か?。
最大メモリー帯域幅
34.1 GB/s i7-6700K
25.6 GB/s i7-4790K
で、メインメモリの帯域幅が活かしきれないという事なのだろうか?。

書込番号:20441002

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:24313件

2016/11/30 15:23

Puperπだと、CPUキャッシュにプログラムが収まるので、メモリ速度は反映しにくい…と聞いたことが。

古いプログラムでのクロック数に対する性能は、2000番台から大して上がっていないですので。妥当な結果かと。

書込番号:20441014

ナイスクチコミ!2


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27234件 WWW.RIORIO.NET 

2016/11/30 17:52

1Ghz当たりの性能があまり向上していないので動作クロックが同じくらいなら8秒のままでしょう。

書込番号:20441288

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2316件

2016/12/07 14:47

Windows95の起動速度を図ってるようなものですね、まったく意味がない

書込番号:20462335

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信10

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core i7 6700K BOX

スレ主 nobe77さん
クチコミ投稿数:10件

現在この下記の構成のPC1台で、1ケース6時間かかる計算があります。
※計算時には、CPUは並列処理で99%稼働している状態です。
※流体解析計算をしています。
※GPUを外した場合も計算しましたが、計算時間は変わりませんでした
  ので、今回はGPUなしの構成にしたいと思っています。

CPU ・・・・Core i7 6700K BOX
MB・・・・・ASRock Z170 Extreme4
GPU ・・・・Palit NE5X980H14G2-2042J
メモリ ・・・・64G CFD Q4U2400CM16G
SSD ・・・・Crucial MX200 CT250MX200SSD1
電源・・・・ENERMAX ERX730AWT
HDD ・・・・2T TOSHIBA MD04ACA200

今回この計算(1ケース6時間)を500ケースほど計算したいと思っています。
500ケース×6時間÷24時間=125日もかかってしまいます。

同様のPCを作成して、短期間で計算を終わらせたいのですが、CPUを例えば
Core i7 6950X Extreme Edition BOXに変更た方が、短期間で計算が終るか
どうか知りたいです。

PCの台数を多くした方がよいのか?スペックの高いCPUを選択した方が
良いのかどちらなのでしょうか?

ちなみに予算は、上記の構成のPCで10台程度買える予算を確保しています。

どなたかお詳しい方、助言よろしくお願い致します。

書込番号:20438462

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2300件

2016/11/29 17:31

http://www.nvidia.co.jp/object/what-is-gpu-computing-jp.html やり方は分かりません。

書込番号:20438494

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2300件

2016/11/29 17:37

http://www.gdep.jp/page/view/248

書込番号:20438505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2016/11/29 17:44

はじめまして。
科学系の演算を実施したい場合のスケールアップかスケールアウトどちらが効果的か?
ということかと存じます。
スケールアップ/アウトは以下を参考にしてください。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20120207/380334/?rt=nocnt

一般的には、よほど、現在利用されているマシンが古くなければ、スケールアウトしたほうが効果的です。
(特に、今回質問者さまが500ケースほど実行したいというのは、それぞれが独立した計算と思っています。)
※もちろん、今の構成のCPUなどの性能を上げたとしても、おそらく数%単位しか早くならないと思います。

それだったら、同じ構成のマシンをもう一台買って250ケースずつさばけば、
125日/2で、62.5日で終わりますし、予算が潤沢なようなので、
もっと並列度をあげれば良いと思います。(10台でさばけば、12.5日で終わりますね。)
(さらに、GPUが効果的ではないのであれば、そこを節約して、13台で並列にすれば、10日以下!)

ちなみに、以下は、HPさんのページですが、F1の流体解析も、
サーバ台数を増やしていることがわかると思います。

http://www8.hp.com/jp/ja/products/servers/moonshot/solutions/video-transcoding/index.html

書込番号:20438518

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2062件

2016/11/29 17:54

処理時間がコア数に比例するなら、同じ予算でCore i7 6950X Extreme Editionで組む場合6台くらい組めないと、
Core i7 6700Kを10台組むより遅くなるかと思いますけど。

ソフトがGPUに対応していればGPUに任せたほうがやっぱり圧倒的に速いと思いますけどね。
GPUに対応したソフトを購入もしくは開発するかしたほうが、安価で高速に処理できるかもしれません。

書込番号:20438541

ナイスクチコミ!2


パイルさん
クチコミ投稿数:906件 Core i7 6700K BOXの満足度5

2016/11/30 00:59

CPU VS CPU+CUDA

 できればGPU(CUDA)の演算に対応させるか、または対応したソフトを使った方が、長期的には便利だと思います。
 アップ図は、6700KのCPUのみ場合と、GTX1060(CUDA)を使った場合の、レンダリング時間の違いです。1920*1080ピクセルの画像を、CUDA対応のフィルターwaifu2xで、7680*4320ピクセルにアップコンバートしたときにかかった時間です。
 このソフトの場合、約20倍の速さになるので、6700K使用のPC20台分の処理が、1台で済むことになります。使用ソフトがGPUに対応できない場合は仕方ありませんが。

書込番号:20439852

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2316件

2016/12/01 14:11

6950xも早いけど、12スレッド走らせると絶対にメモリの帯域が足りなくなるから
どれくらいの期間をやるかわからないけど
AWSとかVPSでconohaみたいなのでスケールした方がいいと思うけど
500ケースが一度きりならVPSで並列で台数でカバーした方が圧倒的に安いし早い

書込番号:20443859

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:20734件

2016/12/01 17:43

分割可能な処理なら台数を増やした方が性能は伸びます。
CPUをCore i7 6700にして、マザーボードもH110のものに変えれば、もう何台か余計に確保可能でしょう。
Core i7 6700の方が多少クロックは劣りますが、安いので台数が確保可能になります。
安定性を考えればオーバークロックはなしでしょうから、Z170である必要もないです。
メモリーも定格のPC4-17000で十分(容量に関しては適宜)です。
これで15台以上確保すれば、確実に性能向上するでしょう。
電源もビデオカードなしが前提なら、400Wでも余裕です。
最初の構成で10台なら、場合によっては20台近く用意することが可能だと思います。

置く場所の都合もあるでしょうが、マザーボードをM-ATXにしたり、ケースをコンパクトなものにすれば対処可能ではないでしょうか。
後は6時間の処理が7〜8時間になるのを許容出来るかと、建物の電源と相談ですね。

処理に関してHDDへのアクセスが処理を妨げているならSSDの導入で改善することもあり得ます。
200MB/s以上の速度が読み込みでも書き込みでも必要なら考えた方がいいです。(扱うデーター両次第ですが)

書込番号:20444282

ナイスクチコミ!1


スレ主 nobe77さん
クチコミ投稿数:10件

2016/12/01 20:34

たくさん教えていただきありがとうございました。

>からうりさん
>EPO_SPRIGGANさん
>パイルさん
>takazoozooさん
@計算に使用するソフトですが、GPUは使えないそうです。(今後の対応予定も無し)

>たけお255さん
Aスケールアップ、スケールアウトの話大変参考になりました。

>uPD70116さん
Bソフトですが、メモリが8Gは最低必要返答がありました。
  電源400W、マザーボード M-ATXのH110、メモリ16Gに変更して台数を増やそうと思います。
  また、CPUは6700と6700kとであまり価格差が無いので、6700kを選択したいと思います。

 建物の電源は大丈夫なんですが、設置スペースがあまりありませんので、小さなケースを選択
 できればと思い、Cs-101 Black w/250を当初考えてメーカーに問い合わせましたが、下記の
 ような返答を頂きました。
 
   「動作的には問題ないと思いますが、i7 6700Kはかなり消費電力や発熱の
    大きなCPUのため、あまり余裕がない状態となり、各種冷却ファンの音が
    うるさくなったり、小形ケースに組み込むのはあまりお勧めはできません。」

 このような返答を頂いたので、省スペースのケースは諦めていましたが、何か良いケースが
 あるのでしょうか?また、具体的におすすめのPC構成などが有りました教えていただければ
 助かります。

C今回PCを購入するにあたり、CPU切替器を購入したいと思いました。
 コレガの「CG-PC16KVMC」を使用したいと思います。
 これで、モニター、マウス、キーボードが1台で済みそうですから設置スペースを確保できそうです。

書込番号:20444760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2062件

2016/12/01 21:17

>C今回PCを購入するにあたり、CPU切替器を購入したいと思いました。

CPU切替器を使わなくても、リモートデスクトップで1台のPCから全てのPCをコントロールするほうが安上がりかと思います。
ネットワークハブとLANケーブルで接続すればすみますから。


> このような返答を頂いたので、省スペースのケースは諦めていましたが、何か良いケースが
> あるのでしょうか?

http://kakaku.com/item/05802711512/
http://kakaku.com/item/K0000829284/
この辺くらいのサイズであればCPU周りの空間もあり比較的コンパクトです。
発熱的な問題は出ないと思います。

それよりケースなしでむきだしにして、ダンボールかななんかで立体的に配置するというのも手かも。
何よりケース代が省けます。。

書込番号:20444904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2316件

2016/12/02 16:30

私の話はGPUとは全く関係ありません。

VPSとは仮想マシンをレンタルする事で,AWSとはAmazonWebServiceの事です。
https://www.conoha.jp/
https://aws.amazon.com/jp/

すでにオンプレミスで実機を購入することは費用対効果が悪い事は常識になっています。
VPSはひと月単位、AWSの場合は起動していた分の時間だけの金額を払うので圧倒的に安いです。
32,64コアのマシンもすぐに使えます
https://aws.amazon.com/jp/ec2/pricing/on-demand/

例えばc3.4xlargeを立ち上げて、1時間100円としましょう
16コアなのでもっと短時間に終わると思うので
1ケース3時間かかるとして1500時間,おおよそ1.5万円と見積もることができます。
台数を動的に増やせば圧倒的な並列性が確保できるので
100台で並列処理すれば15時間、丸一日で終えることができます。
200台なら7.5時間、300台なら5時間ですかね

まぁ結局それを自動化したりするのが大変なのですが
ハードウェアの選定を苦労して考えるならAWSで構築した方が今後いろいろと為になりますよ。
とりあえずオンプレミスで購入するのはもう時代遅れですね

書込番号:20447147

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

標準

i5 6600Kとの性能の違い

2016/11/19 06:36


CPU > インテル > Core i7 6700K BOX

クチコミ投稿数:8件

ゲーム用PCを組むにあたって、CPUをi5にするかi7にするか迷っています。
本当はi7で組みたいのですが、予算オーバーなのでその場合ほかの周辺機器等を削らなければいけません
しばらく組み替えるつもりはないのでできるだけ多くのゲームに対応できるPCを組んでおきたいのですが、i5とi7では体感できる差はどれくらいあるのでしょうか?どちらもOCして使うつもりなのでクロックは変わらないとは思いますが…
用途はオンゲ、録画と動画編集です。GTX1070と組み合わせる予定です

書込番号:20406821

ナイスクチコミ!1


返信する
キハ65さん
クチコミ投稿数:22143件

2016/11/19 10:17

>>用途はオンゲ、録画と動画編集です。

上記の用途で動画編集でエンコードするならCPU性能が効いてくると思うけど。
CPUベンチマークURL
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2565&cmp%5B%5D=2570

書込番号:20407276

ナイスクチコミ!0


tamayanさん
クチコミ投稿数:1147件

2016/11/19 13:07

i7-6700K買っておけば悔い無しかと。
更に
i7-7700Kも見えてきてますので待てるなら最新のCPUを人柱で導入ってのもあります。
http://blog.livedoor.jp/nichepcgamer/archives/1062100285.html

書込番号:20407794

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:20734件

2016/11/19 21:13

勘違いされていますが、クロックは全然違いますよ。
Core i5 6600Kは通常3.5GHzで最大ターボ3.9GHzで、
Core i7 6700が通常3.4GHzで最大ターボ4.0GHz、
Core i7 6700Kは通常4.0GHz、最大ターボ4.2GHzです。
3.5GHzの7分の1で14%程度ですが、通常時のクロックから違います。
更に動画エンコードでCPUを使うなら、Hyper Threading Technologyの効果はあります。
クロック差と合わせれば20〜50%くらい違いが出ることもあるかと...

とは言え、予算がなければそこを削るのは仕方がないでしょう。
ただ無駄に高いマザーボードを選んでいるなら、そこをもう少し減らすという方法もあります。
電源もこの組み合わせなら300W使うかどうかくらいなので、やたらと大きなものにしているなら500〜600Wくらいに減らした方がいいです。

書込番号:20409127

ナイスクチコミ!0


INEEDさん
クチコミ投稿数:331件

2016/11/20 07:28

uPD70116さん
>電源もこの組み合わせなら300W使うかどうかくらいなので、
ハイエンドグラボ積んで300Wは辛いでしょう。例だと思うのですが。
ゲームするなら少し余裕もって良い物を使うべきです。安くて容量ギリギリの物を買うと不安定さと故障の原因です

本題に入ると、i7とi5だとクロックに差があるのでi7買うに越したことはありません。
いいマザボ買ってOCするのもありですが・・・
ちなみに、あるベンチ(passMark)ではi7はi5の4割増しの性能があるようです。(あくまでベンチ結果)
[PassMark CPU Performance Comparison] i7 6700Kとi5 6600K
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2565&cmp%5B%5D=2570

良いグラボ買ってゲームするとCPU使用率もそれなりに上がります。
ゲームやりながら他の処理(ウイルスチェック)とかすると私の環境では使用率70%越えもしばしあります。
i5 6600Kを使ったことは無いですが、i7でCPU使用率7割越えをi5でこなそうとするとそれなりに厳しことは目に見えます。

i7 6700Kはクーラー付属していないので、その分割高感はあります。
無理してi7にして安いクーラー付けると夏場熱で死にます。
i7にするならそれなりのクーラー分の予算を付けないといけません

後で後悔するなら今予算枠を増やして満足の行くものを買う方が良いと思います。
長く使う意味でも良い物買った方が、2年後に「スペック足りなくて動かない」といったトラブルは少なくて済むでしょう。

どうしても、予算が・・・
というのであれば Core i5で妥協するしかありません。
それか、グラボのグレードを下げるかですね。
ゲームをするのであればグラボ重視したいところですが
参考までに。[High End Video Card Chart] passmark グラボ性能比較
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

書込番号:20410183

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:20734件

2016/11/20 23:18

>INEEDさん
あの構成で600W確保して足りなければ電源が悪いです。
それに需要と供給が極端に乖離したものを使うと、電源の美味しい部分が使えません。
800Wくらいになるとフルパワーでも、効率の良い所に掛かるかどうかくらいになります。

書込番号:20412975

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2016/11/23 22:03

皆さんありがとうございます、返信遅れすみません

>キハ65さん
>tamayanさん
やはりいいものを買った方が後々の後悔はありませんよね。
エンコの時間が多少変わるだけならばi5でもいいかとは思っているんですが…

書込番号:20421464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/11/23 22:16

>uPD70116さん
クロックはOCするならどちらも4.5GHz付近が限界になるので大差はないと思っていたのですが認識が違うでしょうか…?
マザーはasrockのZ170 extreme4、電源はseasonicの550Wのものを購入する予定です。

>INEEDさん
やはり複数の重い動作を同時にやらせようとするとi5では遅くなるんですね。
一万円違うので低速化が回避できるレベルならできれば予算をケースやマウスに回したいのですが…そこそこのゲーム開きながら裏で画像、動画再生くらいならi5でも十分行けますかね?
クーラーは忍者四が手元にあるのでそれを使おうと思っています

書込番号:20421538

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:20734件

2016/11/24 02:51

オーバークロックの限界は個体毎に異なります。
貴方が買う個体がどれだけの余力を有しているかは誰にも判りません。

4.5GHzで動くなんて誰が言えるのですか?
もしかしたら4.0GHzでも動かないかも知れませんよ。
それでも買うというのなら別に止める気もありません。

書込番号:20422134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/11/24 06:47

>uPD70116さん
個体差ってそんなに大きいものなんですね。普通のOCならせいぜい±0.3くらいだと思ってました…
他の部品と相談してもうちょっと悩もうと思います。ありがとうございました

書込番号:20422269

ナイスクチコミ!0


INEEDさん
クチコミ投稿数:331件

2016/11/24 07:12

横からですが、
i5を4.5Ghzで動かしても4Ghzのi7に性能は勝てないようです。
測る人が違えばベンチ結果は違うので参考程度に。
L3キャッシュやHTTの効きも影響しているものかと思います。
無理にOCすると良いクーラーで冷やさないと熱くなるのでi5をi7に近づけるためにOCするのはあまり勧められません。

また、裏で処理を走らせて大丈夫かどうかはソフトにもよります。
使用率100近いようであればゲームの画質を落としたりすることです。

複数の処理を行う事を置いておけば、i5でも昔のCeleronのように「遅い!」と感じることはないかと思います。
以前私が使ってたi7 2600と現在使ってる6700Kは性能の差としては約23%良くなった程度で、
i5 6600と6700の性能の差は約28%違うようです。(PassMarkベンチ参考)
2600から乗り換えた所で体感速度は全く分かりませんでした。(微妙に早くなった!?!?)
私の経験的にはi5で遅く「感じる」事はないと思います。

「 FRONTIERのたね 第1節 【番外編】  「Skylake」 【Core i5-6600K】 でオーバークロックやってみた」
http://community.frontier-direct.jp/2015/10/21/%E3%80%90%E7%95%AA%E5%A4%96%E7%B7%A8%E3%80%91%E3%80%80-%E3%80%8Cskylake%E3%80%8D-%E3%80%90core-i5-6600k%E3%80%91-%E3%81%A7%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF/

書込番号:20422297

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:20734件

2016/11/25 13:07

それからクロックが上がればいいということでもありません。
クロックが上がっても発熱が限界を超えれば、クロックはそのままでもCPU内部で発熱を抑える仕組みが働きます。
CPUの命令と命令の間に何もしない時間を入れることで発熱を抑える仕組みがあり、それが働くとクロックだけ高くても実際の仕事の量はクロックが上がった分に見合う分だけ増えないということになります。

人間で例えるなら、1km先へ行くのに、歩き続けるのと、100メートルダッシュしては5分休みを繰り返しているみたいなものでしょうか。

書込番号:20425710

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

CPU > インテル > Core i7 6700K BOX

スレ主 yadoriさん
クチコミ投稿数:25件

win10の機能でソフトウェアレイドを組もうと考えているのですが、どの程度CPUに負荷がかかるのでしょうか。

構成;
windows10pro
raid0
WD80EFZX 2台

書込番号:20391425

ナイスクチコミ!0


返信する
kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27234件 WWW.RIORIO.NET 

2016/11/14 00:13

他の方のレビューによると、ベンチマーク時にソフトウェアRAIDだと4コアのCore i5で1コアの30%ほどが使われるようです。
4コアのCore i5の全体の7.5%くらいですね。
MAX7.5%という感じでしょうから、読み書きが少ない場合はほんのちょっとだけの負荷だと思います。
上はCore i5の例でしたが、2コアのCeleronでクロックが低いのだと負荷が比較的大きいかもしれません。

書込番号:20391485

Goodアンサーナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:3845件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2016/11/14 00:14

もしよければ、一方のディスクに障害が起きれば、16TBが全て失われる危険を冒してまで、RAID0を使おうとしている理由を教えていただけないだろうか。

書込番号:20391488

ナイスクチコミ!1


スレ主 yadoriさん
クチコミ投稿数:25件

2016/11/14 00:24

>DHMOさん
一つの大きなストレージを用意してデータ管理を容易にするためです。

データの内容によってフォルダ分けしているんですが、一部のデータが肥大化してしまって後々そのデータを複数のHDDに分けなければなくなるのが嫌で…

書込番号:20391514

ナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27234件 WWW.RIORIO.NET 

2016/11/14 00:28

おいらはデータが消えるのが怖いから4TB×2のRAID0を2つの外付けHDDにして手動ミラーしています。
8TB×2でも使い方次第でしょう。

書込番号:20391527

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:3845件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2016/11/14 00:50

>yadoriさん
>一つの大きなストレージを用意してデータ管理を容易にするためです。
自分の場合は、何度かハードディスクの故障を体験しているので、データ消失の方がずっと怖い。
価値観は人それぞれで、余計なお世話かもしれないが、yadoriさんはリスクを承知の上でRAID0を使おうとしているのか、それとも故障の確率なんてほぼゼロだろうとハードディスクを信じ切っているのかが気になる。

書込番号:20391556

ナイスクチコミ!0


スレ主 yadoriさん
クチコミ投稿数:25件

2016/11/14 00:59

>DHMOさん
もちろん同容量のHDDを用意してバックアップします。
そのためデータ消失は特に問題と捉えていません。
ありがとうございました。

書込番号:20391571

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:33627件

2016/11/14 02:33

バックアップさえしっかり出来ていれば良いと思いますy
ただ、容量が増えすぎると、バックアップするのが時間かかるなど手間に思えてサボる人もいるので、そうならないようにご注意を。

書込番号:20391667

ナイスクチコミ!1


スレ主 yadoriさん
クチコミ投稿数:25件

2016/11/14 07:07

話が質問からズレているように思いますが、CPU負荷について教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:20391832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27234件 WWW.RIORIO.NET 

2016/11/14 08:10

他の方のレビューによると、ベンチマーク時にソフトウェアRAIDだと4コアのCore i5で1コアの30%ほどが使われるようです。
4コアのCore i5の全体の7.5%くらいですね。
MAX7.5%という感じでしょうから、読み書きが少ない場合はほんのちょっとだけの負荷だと思います。

書込番号:20391939

ナイスクチコミ!0


パイルさん
クチコミ投稿数:906件 Core i7 6700K BOXの満足度5

2016/11/14 17:11

RAID0 コピー時のCPU負荷

 SSDでRAID0を組んだPCで、17GBのファイルを各ドライブどうしでコピーしているときの、CPU負荷と転送レートのグラフです。
CPUは6700Kですが、RAIDにすると確かにCPU負荷は大きくなりますが、転送レートも大きく影響します。左下と右下の図は、同じドライブどうしですが、コピーとる方向が違うと転送レートが異なり、CPU負荷も変わります。
 RAID0の場合、転送レートが大きくなると、時間当たりの処理量が増えて、CPU負荷も上昇するようです。
 スレヌシさんの場合は、HDDなのでCPU負荷に多少の影響はあると思うけど、もしCPUが6700Kなら気にする必要はないと思います。

書込番号:20392968

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 yadoriさん
クチコミ投稿数:25件

2016/11/14 18:40

>パイルさん
ありがとうございます!非常に参考になります。

読み書きをしていない通常時もCPU負荷がかかっているかと思いますが、気になる数値として出るものでしょうか?

書込番号:20393212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


パイルさん
クチコミ投稿数:906件 Core i7 6700K BOXの満足度5

2016/11/14 19:09

アイドル時のCPU Load

 アップ図の通りですが、タスクマネージャーのみ起動の状態でのCPU負荷は、ほとんど0%になります。なので、ディスクに書き込む動作がないときは、RAID0によるCPU負荷はかかってないようです。

書込番号:20393302

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 yadoriさん
クチコミ投稿数:25件

2016/11/14 21:24

>パイルさん
その様ですね!
普段から負荷があるとばかり思い込んでいました。

最後にニ点お伺いしたいのですが、
@CPU使用率が高い時に読み書きが遅いなと体感されたことはありますか?

A私はゲームや動画編集中に撮りためた写真を見ることが多いのですが、現状ですとディスク使用率が100%になってしまい、画像を表示させるのに時間がかかります。RAIDする事である程度は改善できるのではと考えるのですがいかがでしょうか。

お手数ですが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号:20393800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27234件 WWW.RIORIO.NET 

2016/11/14 21:35

>>A私はゲームや動画編集中に撮りためた写真を見ることが多いのですが

HDDはランダムのアクセスの速度が遅いのでRAID0でも劇的に画像表示を早くするのは難しいです。
私のPCもRAID0のドライブが2つありますが、RAIDのドライブで読み書きが発生している時は表示はあまり速くありません。
SSDの場合はランダムアクセスが早いのでRAID0のHDDに比べても圧倒的に画像表示は速いです。

書込番号:20393865

ナイスクチコミ!1


パイルさん
クチコミ投稿数:906件 Core i7 6700K BOXの満足度5

2016/11/14 23:01

CPU負荷100%時にコピー操作

起動ドライブ内コピーでディスク使用率100%の状態

>@CPU使用率が高い時に読み書きが遅いなと体感されたことはありますか?

 こちらでの使用状況では、エンコードがメインなので、CPU負荷が100%近くなっても、エンコード以外の操作が優先されるようなので遅く感じたことはほとんどないです。
 アップ図はcinebenchでCPU負荷が100%の時のE⇒Dドライブコピーの速度ですが、無負荷時と比べて、ほとんど落ちません。この場合、Cinebenchのスコアが975⇒867に落ちているので、たぶんコピー動作のほうのプライオリティが上位になってるからだと思います。
 なのでCPU負荷が高い場合は、使用するソフトの優先順位が上になるほど、快適に動くと思います。
 cinebench実行中に、ブラウザを操作すると、動作が遅く感じる時があります。たぶん操作したときの割り込みのタイミングによって、優先動作が変わるためだと思います。

>A私はゲームや動画編集中に撮りためた写真を見ることが多いのですが、現状ですとディスク使用率が100%になってしまい、画像を表示させるのに時間がかかります。RAIDする事である程度は改善できるのではと考えるのですがいかがでしょうか。

 2番目のアップ図は、Cドライブ⇒Cドライブの起動ドライブ内でコピーした場合のディスク使用率ですが、100%の状態になります。この状態で、ブラウザを操作してみましたが、とくに遅くなった感じはしません。SSDだからかもしれませんが。
 ハードディスクの場合は、たぶんkokonoe_hさんが言われるように影響が大きいと思います。




書込番号:20394284

ナイスクチコミ!1


スレ主 yadoriさん
クチコミ投稿数:25件

2016/11/14 23:51

>パイルさん
>kokonoe_hさん

分かりやすく教えていただき、どうもありがとうございました。
たいへん勉強になりました。

書込番号:20394482

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core i7 6700K BOX

クチコミ投稿数:46件

年内に3万円を切ることはあり得るでしょうか?
現在トランプさん当選の影響で100円を切ろうかとの勢いですが。

書込番号:20376996

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2062件

2016/11/09 17:37

>現在トランプさん当選の影響で100円を切ろうかとの勢いですが。

一時的に円高になるだけで、しばらくすれば戻るのでは? トランプさんが大統領になっても。
持続的な円高にはならないと思いますよ。
3万切りたいければ円高で、1ドル80円〜90円位にならないと難しいかと思います。
型落ちのCorei7 2600Kが3万切ったのも80円台くらいだったと思う。

書込番号:20377007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2016/11/09 17:53

早速の返信感謝いたします。
日銀介入もあるので簡単に超円高にはならないかもですね。
もし年内に大きな価格変動があれば購入するか?または様子を見て
新型CPUも検討してみたいと思っています。

書込番号:20377047

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:20734件

2016/11/09 19:06

超円高になると今の数倍関税を掛けても日本車が安くなってしまうので、米国内市場を守るのは難しくなるでしょう。
それに在日米軍撤退で日本を守ってくれないなら、日本なんてあっさり他の国に取られて円なんて持っていても紙くずになるというリスクがあるので、日本円だけを買うということはないでしょう。

円安に転じることはなくても、今の水準くらいで推移するのではないでしょうか。

書込番号:20377239

ナイスクチコミ!2


jm1omhさん
クチコミ投稿数:3930件 flickr 

2016/11/09 23:08

円高、株安に向かっているいまの状況は、トランプご祝儀相場でしょうか。すぐ落ち着いてしまうと予想。

書込番号:20378193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ40

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

買って損

2016/11/08 22:14


CPU > インテル > Core i7 6700K BOX

クチコミ投稿数:92件

あと数ヶ月すると新しいCPU規格i7の7000台が発売されますが、今はCore i7 6700Kのパソコンは買いどきなのでしょうか

CPUスロットがLGA1151というマザーボードとの互換性はどうなんでしょうか
そのまま使えるのであれば問題はないのですが・・・

i7 6700K搭載のパソコンが十二万から十五万内で購入できるほど安く販売されています。
安い今だから買い時なのかわかりません。

無駄なお金は出したくないので、ご意見お願いします

書込番号:20374893

ナイスクチコミ!1


返信する
kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27234件 WWW.RIORIO.NET 

2016/11/08 22:27

6700Kは発売当時5万円だったのが今は3万5000円とずいぶん安くなりましたね。
Z170/Q170/H170/B150/H110およびC232チップセット搭載マザーボード向けに、第7世代Coreプロセッサ(Kaby Lake)など、次世代CPUに対応したBIOSの提供が開始されています。

書込番号:20374948

Goodアンサーナイスクチコミ!2


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:24313件

2016/11/08 22:43

いろいろスレッドを建てていますが。自作は諦めて、吊しを買うことにしたんですか?
安いかどうかは、パーツ単位で吟味すれば分かるかと。そもそも、製品によって違う話ですので。

新CPUに対して、マザーボードの互換はある予定ですが。BIOS更新しないと使えないくらいは考えておきましょう。ただ、メーカー製PCを買ったとして、新しいCPUに対応したBIOSが出るかどうかは期待されないように。
7000番台CPUについては、ベンチマークがいろいろ出てきています。ご祝儀価格は別にして、基本的に性能当たりの値段は新旧製品で大差はありませんので、今6700Kを買っても構わないと思います。7000番台ガーというのは、新製品という言葉な対する心理的な抵抗に過ぎません。

7000番台にご祝儀価格が付くのは確実ですし。現在既に7000番台の次のCPUの開発計画はIntelより公表されています。6700Kがお手頃な今買っても良いですし、延々と待ち続けるのも良いですし…
まぁ。「今必要無いのなら、ずっと必要無い」ということで。

書込番号:20375018

Goodアンサーナイスクチコミ!7


sakki-noさん
クチコミ投稿数:1012件 縁側-さっきーの伝言板の掲示板さっきーのつぶやき 

2016/11/08 22:44

ソケットはLGA1151で変わらずです。
チップセットは200系の物が出るようです。

多くの100系マザーがKabyLake対応のBIOSを出してきています。
その辺は該当するマザーのアップデート情報を確認する必要があると思います。

ショップのBTOのマザーについてはわかりません。

KabyLakeも出始めの頃は高いと思います。
性能的にはクロックが少し上がるのと、OC耐性が高いかもしれないってことです。

絶対的なパフォーマンスアップでは無いと思いますので、今安いSkyLakeを購入するのも選択としてはアリだと思います。

書込番号:20375023

Goodアンサーナイスクチコミ!1


yahho-iさん
クチコミ投稿数:611件

2016/11/08 23:57

確かに待てるなら待っていた方が安くて高性能な物が手に入りますがエンドレスですよね。
次の規格で例えばUSB4.0がでるとか何かしら大幅な・必要な機能が直近で出るなら待ちかもですが、ある程度のところで買わないと一生買いかえれませんよ。
まあ、新しい規格が出ても暫く対応製品が無かったり内部規格だとスペックの実感が感じられないとか多少新しくなっても必要だったんだろうかと疑問に思うこともありますしね。

書込番号:20375324

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2016/11/09 00:21

教えて頂きましてありがとうございます。

>KAZU0002さん

誤解をまねいたようなので申し訳ありません。
スレに書かれているように自作パソコンは諦めていません。
現在進行形です。

実は友達がパソコンを購入する予定なので、どのパソコンがいいのか聞いてきたので通販で調べていたら、Core i7 6700搭載のパソコンが自分がこつこつ集めた部品の購入予定よりも安くビックリしたのが現実です。
後で調べてみたら安さの原因の1つがわかった次第です

数年前にパソコンを組み上げた後にバージョンアップをしようとしても出来なかった苦い経験があったのです。
その時は30万近く使った記憶があります。

>sakki-noさん
>kokonoe_hさん

時間がたつと、その時はよくてもパソコンに不安を覚える時があると思います。
後悔の思いです。

互換性もあり、BIOSの設定で対応されると聞き安心しました。
仕事上 CPUの処理速度に依存しているところがありますので !

ありがとうございました




書込番号:20375387

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2016/11/09 00:31

>yahho-iさん

御意見ありがとうございます

どのレベルで満足するのかが一番問題ですね。
欲を出せば出せるほど、期待感も大きくなり買え時を間違える可能性がありますね。

自分がパソコンに何を求めて、必要なものは何かを決断することも必要ですね。

ありがとうございました

書込番号:20375423

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:24313件

2016/11/09 07:39

>自分がこつこつ集めた部品の購入予定よりも安くビックリしたのが現実です。
今まで立てたスレッドを読むに、意図的に性能に関与しない部分で散財するパターンのパーツ選択しているかと思っていました。

無駄なお金は出したくないのに、無駄に高いパーツを選択しているように見えましたが。納得しての「高いパーツ選択」ではなかったのですか?

書込番号:20375835

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:92件

2016/11/09 11:16

>KAZU0002さん

出た当時のXPのパソコンを通販で思ったより安く購入出来たので、その時は嬉しくラッキーと思っていたのですが、あとあと苦労した経験もあり、友達も同じ思いはさせたくないし、「無駄なお金はだしたくない」と友達と一緒な意見だったので、そのように書いたと思います。

必要だったのが高価なパーツであったら必要な出費を出すつもりです。
(主に電源ユニットとマザーボード)

CPUは予定の三万五千円までまって購入しました。

過去のスレッドは、10年前に自作したXPのパソコンなので、思い出もあり延命処置をしながら使えるのであれば使って行く気持ちがありました。
散財と言っても、XPパソコン用のSSD120Gと550の電源ユニット、ファンとグラボぐらいで、ワゴンセールの型落ち品やネットで安く出された商品などで、累計一万二千円ぐらいの予定範囲内と思います。




書込番号:20376242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:24313件

2016/11/09 15:00

>必要だったのが高価なパーツであったら必要な出費を出すつもりです。
その「必要」が本当に必要なのか、その製品が本当に必要を満たすのか。今までの文章を見るに、3万とか4万のマザーボードを理解して買っているようには思えないので。ただ高ければ良い物と短絡していませんか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20354680/#tab
私は、ASUS Z170M-PLUSで良いと薦めたわけですが。「SABERTOOTH Z170 MARK 1」や「Z170-WS」でなくては「いけない」理由を説明できますか?

>過去のスレッドは、10年前に自作したXPのパソコンなので、


友達に薦められる程の見識があるとは思えないのですが。その安くてびっくりする友達のパソコンの6700Kモデルを買えば、それで十分かと思います。

書込番号:20376730

ナイスクチコミ!6


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:24313件

2016/11/09 15:11

回答者として感じている違和感としては。
損したくないを前面に押し出しつつ、使わない機能搭載の高価なマザーを提示してこれで損をしないかとか聞かれても困るのです。

前のスレッドでの
>・好みのメーカー(総じて評判の高いメーカー)
>・拡張性
>・保証が長い
>・良いパーツ(良いコンデンサ)を使っている。
ですが。好みはともかく。
 拡張性。使う予定があるのですか?
 保証が長い。保証が長いと長持ちすると勘違いしていませんか?
 良いパーツ。電解コンデンサーが破裂していた過去の一時期を無駄に引きずっていませんか?
「SABERTOOTH Z170 MARK 1」や「Z170-WS」は、これらの要望をどう満たしているのか理解していますか?
ついでに。850Wもの電源で何をするのでしょうか?大容量電源は長持ちするとか思っていませんか?

主張される基準がいまだに抽象的な言葉ばかりで、話がかみ合っていない感がいっぱいなのです。

書込番号:20376745

ナイスクチコミ!4


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:20734件

2016/11/09 19:17

他所でも書きましたが、そこそこの値段で2台用意することをお勧めします。
高いものを買っても壊れるときは壊れます。
それならバックアップ機を用意して、ある程度の時間で復旧させる方が確実だと思います。

電源に関しては今時のビデオカード1枚とCPU1個なら200〜300W程度です。
余裕を持たせても500〜600Wあれば十分です。
無駄な金を使うくらいなら、もう1台くらい用意出来る金額は捻出出来るでしょう。

書込番号:20377265

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2016/11/10 17:25

>uPD70116さん
御意見ありがとうございます。
i7の4,000番代の古いCPU搭載のパソコンを予備機として昨年の夏から使っています。
uPD0116さんの御意見かどうか覚えていませんが、そのような書き込みがあったので、参考にしました。

>KAZU0002さん
いろいろと御教示ありがとうございます。
参考にさせて頂きます

書込番号:20379961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:24313件

2016/11/10 23:54

>i7の4,000番代の古いCPU搭載のパソコン
4000番台なら、古いとは言えないと思います。現行CPUとの性能差を調べたことはありますか?
どうにも、新しい/高い/大きいとか言う曖昧な形容詞のレベルで価値観が止まってしまっており、相対的な性能を差を調べる気が無いようですね。

質問をしておいて中途半端に読み飛ばすのも、どうかと思いますが。
まぁ別に、他人がお金使う分には、市場的にマイナスになることは無いので、頑張って性能に関係ないところにお金使ってください。

書込番号:20381366

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1410件

2016/11/14 02:01

>数年前にパソコンを組み上げた後にバージョンアップをしようとしても出来なかった苦い経験があったのです。

パソコンってCPUより、マザーボードのチップで出来る事が決まってしまう。
オーバークロックを初め、PCI-EやSATAの本数、USB、M2、LAN等。
バージョンアップをしようとしても出来なかったって話をCPUのスレに書いてもそもそもが間違い。

また、CPUとチップセットはセットなので、数年後になってCPUを交換出来ないとか言っても仕方ないです。


>Core i7 6700搭載のパソコンが自分がこつこつ集めた部品の購入予定よりも安くビックリしたのが現実です。
後で調べてみたら安さの原因の1つがわかった次第です

安さの原因は何だったのでしょうかね?
市販のPCが安くなっているのに比例して、CPU単体の価格もかなり安価になっている筈です。
BTOモデルなんか調べてみるとマザボとかが明らかに安価なものを使っていたりします。
市販のPCはあくまでその仕様でナンボで、一部を除いて、後の拡張性とか全く考えていなません。

とまあ、拡張性のない市販が安いと言いながら、単体パーツは買って損とか書いているのは、さっぱり何が言いたいのか判らないです。

書込番号:20391632

ナイスクチコミ!3


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:20734件

2016/11/15 10:29

完成品PCが安いのは利益を得る方法が違うからです。
パーツ単位で売ればパーツ一つ一つで利益を出す必要があり、完成品ならPCとして利益を出せばいいからです。
パーツも箱や保証書のないものなので安いです。

セットになって安くなる、これはPCだけでなく色々な商品であることでしょう。
1個だけ買うより10個入りの製品を買った方が安いことは多いでしょう。

パーツのグレードもかなり低いものというのもあります。
寿命も1年保てばいいものなので、パーツの質には拘りません。
自作の場合、不具合の出難い良質なパーツを選ぶことが多いですが、完成PCの場合、一定の不良率に収まるなら質はどうでも良くなります。

書込番号:20395316

ナイスクチコミ!2


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:20734件

2016/11/16 01:45

書いていないみたいなので補足しておくと、現在のマザーボードでもKabylakeは動かせますが、それを動かすマザーボードファームウェアは対応しないので、更新を行うにはSkylakeのCPUが必須です。

一部のマザーボードにあるCPUなしで更新可能な仕組みが用意されたもの、もしくは最初から対応のものが書き込まれたものが入手出来ない限りは、Kabylakeを動かす為のマザーボードファームウェア更新にSkylake CPUを用意する必要があります。
SkylakeならCeleronでも構いません。(念の為初期バージョンで動くものを選んだ方が無難ではあります)
CPUやメモリーなしで更新可能なものと言えば、私はASUSの上位機種くらいしか知りません。
ASUSならUSB BIOS Flashbackという機能があるものです。

マザーボードは製造時の最新版ファームウェアが書き込まれますが、購入時には数ヶ月前くらいのものである可能性は高いですし、そうなると新規の200シリーズチップセットを積んだものを選んだ方がいいということになりそうです。
店舗や代理店で更新することもありますが、今から買ったものが対応するかどうかは微妙です。

書込番号:20397667

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2016/11/17 22:19

>くらなるさん
>uPD70116さん

御指摘ありがとうございます。
確かに安いのは安いだけの理由があるんですね。
安く売っても店に利益があれば万々歳と思います。


「期間限定」や「残りわずかの特売品」いう言葉には弱く、買ったあとに「買ってよかったんだろうか」と思うことがありまして・・・

マザーボードのファームウェア更新にも知らない事を教えてくださりありがとうございます。

書込番号:20403113

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Core i7 6700K BOX」のクチコミ掲示板に
Core i7 6700K BOXを新規書き込みCore i7 6700K BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core i7 6700K BOX
インテル

Core i7 6700K BOX

最安価格(税込):¥34,998発売日:2015年 8月 価格.comの安さの理由は?

Core i7 6700K BOXをお気に入り製品に追加する <2122

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング