Core i7 6700 BOX のクチコミ掲示板

Core i7 6700 BOX

Core i7 6700 BOX 製品画像

拡大

プロダクトアワード2015

最安価格(税込):¥35,180 (前週比:-150円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2015年 9月 2日

店頭参考価格帯:¥35,326 〜 ¥37,980 (全国139店舗)最寄りのショップ一覧

プロセッサ名:Core i7 6700/(Skylake) クロック周波数:3.4GHz ソケット形状:LGA1151 Core i7 6700 BOXのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥20,180 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

Core i7 6700K BOX

Core i7 6700K BOX

満足度:
4.54

¥37,980

Core i5 6500 BOX

Core i5 6500 BOX

満足度:
4.62

¥23,470

Core i5 6600 BOX

Core i5 6600 BOX

満足度:
5.00

¥25,850

Core i5 6600K BOX

Core i5 6600K BOX

満足度:
4.38

¥27,909

Core i7 4790K BOX

Core i7 4790K BOX

満足度:
4.63

¥39,444

Core i7 4790 BOX

Core i7 4790 BOX

満足度:
4.88

¥36,485

Core i7 6700T バルク

Core i7 6700T バルク

満足度:

¥41,480

Core i3 6100 BOX

Core i3 6100 BOX

満足度:
4.59

¥13,579

Core i7 5820K BOX

Core i7 5820K BOX

満足度:
5.00

¥45,697

Core i5 6400 BOX

Core i5 6400 BOX

満足度:
4.56

¥20,980

A10-7860K BOX

A10-7860K BOX

満足度:
5.00

¥13,132

Core i5 4670K BOX

Core i5 4670K BOX

満足度:
5.00

¥41,336

Pentium Dual-Core G4400 BOX

Pentium Dual-Core G4400 BOX

満足度:
4.36

¥6,870

Core i7 5960X Extreme Edition BOX

Core i7 5960X Extreme Editio...

満足度:
4.78

¥120,442

Core i7 4770 BOX

Core i7 4770 BOX

満足度:
4.55

¥36,784

Core i7 5775C BOX

Core i7 5775C BOX

満足度:
5.00

¥43,200

FX-8320E BOX

FX-8320E BOX

満足度:
4.68

¥16,479

A10-7890K BOX

A10-7890K BOX

満足度:
3.50

¥18,320

Core i5 4460 BOX

Core i5 4460 BOX

満足度:
4.61

¥21,629

PrevNext

ご利用の前にお読みください

Core i7 6700 BOX のクチコミ掲示板

(103件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core i7 6700 BOX」のクチコミ掲示板に
Core i7 6700 BOXを新規書き込みCore i7 6700 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core i7 6700 BOX

スレ主 yuki_minerさん
クチコミ投稿数:1件

ゲーミングpcを自作しようと思っていますが、cpuをi7-6700 かi5-6600で迷ってます。
スペック上では0.1ghzしか違いませんが、値段がそこそこ違うのでどちらにするべきか悩んでいます。
実際使っていて差は感じるものなのでしょうか?
みなさまの知恵をお貸しください。

2016/05/24 22:32 [19902258]

ナイスクチコミ!0


返信する
キハ65さん
クチコミ投稿数:19446件

CPUのベンチマークをどう評価するか。
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2594&cmp%5B%5D=2598

2016/05/24 22:40 [19902290]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3380件

それを見る限り、i5のメリットはないですね。

2016/05/24 22:49 [19902326]

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24616件 WWW.RIORIO.NET 

Hyper-Threading TechnologyがオンのCore i7は同じ周波数でも20%くらい性能アップします。
Core i7 6700の方が4コア時に0.1Ghz高く、20%性能が良くなるので、1.23倍くらい最大で性能が良いです。
もちろん、そのゲームが4コア8スレッドをフルに使う場合に限りますが・・・

・Core i7-6700
3.7GHz 4コア時
3.8GHz 3コア時
3.9GHz 2コア時
4.0GHz 1コア時

・Core i5-6600
3.6GHz 4コア時
3.7GHz 3コア時
3.8GHz 2コア時
3.9GHz 1コア時

2016/05/24 23:13 [19902398]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:33251件

やりたいゲーム名を書いてはどうですか?
HTが有効かどうかでも選択肢は変わると思いますy

2016/05/24 23:19 [19902417]

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core i7 6700 BOX

スレ主 naberryさん
クチコミ投稿数:37件

現在i5-6500で運用中です。
i7-6700に乗せ換えた場合OSはクリーンインストール
しないとだめですか?
また認証でひっかかりますか?
OSはWindows10 Pro 64bit アップグレード版です。
宜しくお願い致します。

2016/04/21 20:41 [19807705]

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5156件

OSはDSP版ですか?

2016/04/21 21:04 [19807784]

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:23360件

書かれたCPUの交換なら、OSの再インストールは必要無いでしょう。

OSの再認証ですが。
私の場合、CPUの交換で引っかかったことはありませんが。OSが正規品なら、引っかかったとしても電話で対応してもらえば済む話ですので、怖がる必要もありません。

2016/04/21 21:17 [19807824]

ナイスクチコミ!0


スレ主 naberryさん
クチコミ投稿数:37件

>きらきらアフロさん
OSはDSP版です。

>KAZU0002さん
実は今年に入ってi7-2600Kから
i7 6500に新調したばかりです。
i7-2600Kの時にWindows7からWindows10にアップグレード済みで、
新調したPCに
マイクロソフトから配布されてるWindows10のISOでインストールしました。
認証で引っかかると思ったら、普通にライセンス通ってました。
今回もうまくいくかどうか心配です。
電話で対応してくれるのですか?

2016/04/21 21:48 [19807947]

ナイスクチコミ!0


風智庵さん
クチコミ投稿数:1148件

1、新調したPCはクリーンインストール時、WIN7からインストールして次にWIN10にUPしたのか?
2、新調したPCはマザーボードとCPUだけ交換して、SSDかHDDはそのままだったのか?
3、DLしてISOを板に焼いた物を、新調したPCにインストールした?
4、WIN10は有料で購入はしていない?
基本的にMSの電話サポートは有料で購入した物が対象。
話の内容から推測するに、旧PCよりマザーボードとCPUのみ入れ替えをした。
ISOのメディアはメーカー製PCと同様、バックアップしたものと同じと考えられ、旧PCで認証済みWIN7が無償WIN10へのアップグレードと考えられる。
WIN10無償アップグレードに関して、同一のPCに関しては無償であるが、一年後(昨年の七月十五日?より)のWINDOWS UP DATE後より対象をはずれた物等に表示が出る。と、ゆうふうになっています。で対象をはずれた物に関して、新たにプロダクトKEYを購入すれば使いつずけることが出来る。と一応当時アナウンスされていました。
但し、今年の七月に大規模なUP DATE時、WINDOWSの登場か発売かMSの生誕だったか、記念の無償アップデートが行われるとUSでは話が最近出ていました。このへんの話は直前になって、MSの正式発表が出ないと何とも言えませんが。

2016/04/22 04:26 [19808698]

ナイスクチコミ!0


沼さんさん
クチコミ投稿数:11585件

CPUのみの交換なら,再インストールの必要はないでしょう!

2016/04/22 04:43 [19808709]

ナイスクチコミ!0


スレ主 naberryさん
クチコミ投稿数:37件

>風智庵さん
1、新調したPCはWIN10のISOからインストールしました。(WIN7のKEY) 
2、新調したPCはマザーボードとCPUに加え、メモリとGPUと電源を交換しSSDとHDDはそのままです。
3、マイクロソフトよりDLしてISOをDVDに焼いた物を、新調したPCにインストールしました。
4、WIN7をDSP版にて購入しました。

>沼さんさん
自分もそう願いたいですw

2016/04/22 08:46 [19809002]

ナイスクチコミ!0


沼さんさん
クチコミ投稿数:11585件

CPUを購入済みなら,試行してみましょう!
購入予定???CPUのみなら 問題なし!
基本的には,作業前にはバックアップを取って置くことぐらいかな・・・
CPUを交換する理由は?大して変わりがなさそうだが!

決断有るのみ。

2016/04/22 09:08 [19809050]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2373件 パソコンゲームで遊んでみよう。 

OS自体は問題なく動くと思いますが、
著作権保護のDRMなどCPUを変えたとき少々手直しが必要なソフト(?)も稀にあるので、、
何か問題が起きたときはCPU変えたのが原因かもと頭の隅において置けば問題ないと思います。

あとは気分的な問題でしょうかね。(^^;

参考程度に

2016/04/22 10:13 [19809179]

ナイスクチコミ!0


風智庵さん
クチコミ投稿数:1148件

いまのところ問題が出ることは無いでしょう。但し、WINの推奨UP DATEに設定してある場合、新調したPCがWIN10のISOを作成したPCの構成と同一で有れば問題が出ないと思うが、違う場合が一応怪しくなってくる。と最初のMSの公式発表どうりであれば。WIN8まではどうにかなっていたが(すり抜けることが可能だった)、登場から一年後の無償アップデート終了後の状態がどうなるのか一般消費者は誰も遭遇していないことに起因するので。

2016/04/22 21:59 [19810879]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

CPU > インテル > Core i7 6700 BOX

クチコミ投稿数:65件

ファンがうるさいのですが。。。
2600Kに付属のファンはも少し静かでした。

高速でぶん回したり、こなれてくると、も少し静かになるのでしょうか。
皆さまいかがでしょうか。

2016/03/03 22:17 [19654147]

ナイスクチコミ!0


返信する
kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24616件 WWW.RIORIO.NET 

リテールファンはどれも基本的に静かとは言い難いですね。
大型ではなくてもHyper TX3 EVOくらいのCPUクーラーに代えればかなり静かですよ。

クーラーマスター
Hyper TX3 EVO RR-TX3E-28PK-J1 \2,826
http://kakaku.com/item/K0000330468/

2016/03/03 22:25 [19654170]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:23360件

リテールファンの性能は高くないので。その分、別売りのクーラーよりは高回転になるものですが。
クーラーの取り付けがまずくて、CPUが過熱して、それでファンが高速回転しているとかも、可能性として考えられます。

まずは、CPU温度のモニターを。OCCTあたりのソフトでモニターできます。
http://gigazine.net/news/20121227-occt/

2016/03/03 22:31 [19654194]

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:19444件

そもそもファン制御は有効になっているのでしょうか?
それからケース内温度は低く保てているのでしょうか?
ケースファン制御が無効ならファンが全開になるので音は大きくなります。
ケース内温度が高くなればCPU周辺の空気の温度も上がるので、ファンを回しても冷えなくなります。

2016/03/03 23:25 [19654391]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件

各位
早速のコメントありがとうございます。
物の温度は添付の通りです。

若干低めな気がします。

それから、表現悪かったかと思いますが、うるさいというのは、
高速回転のうるささではなく、うまく言えませんが低速回転時の時のあの感じです。
2600Kの付属の時と比べると、うまく言えませんが、何かうるさいのです。

マザーボードはFatal1ty H170 Performanceです。
FANをサイレントモードにしましたが、やはり今までと違う。

2016/03/04 00:21 [19654588]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

>kokonoe_hさん

そのようなの付けず嫌いではなく、付けてみるのも手でしょうか。
そこまでしなくてもといった感じで少々抵抗があるのです。
大須へ行って物色してみます。

2016/03/04 00:26 [19654603]

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:33251件

悩むより、CPUクーラー買ってしまったほうが早いですy
リテールだと、定格で動かすのには不足ないものですが、静音性も冷却性も今ひとつです。
2千〜3千円程度のCPUクーラーで、格段によくなりますから。

2016/03/04 00:41 [19654650]

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24616件 WWW.RIORIO.NET 

800Mhzのアイドル時に1130rpmなのでこれ以上回転数は下がりません。
この回転数がリテールクーラーのほぼ最低回転数です。
私のリテールクーラーもこのくらいですが、アイドル時でも多少音が外に漏れますね。
残念ですが、低負荷時にこの音を消すにはもっと回転数を下げられる他社製のCPUクーラーにするしかありません。

2016/03/04 01:03 [19654701]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:19444件

特定の回転数帯での音は個人の聴感、ケース等でも変わります。
他の人が気にならなくても貴方には耳に付く音だったり、ケース内で共振し増幅されることで大きな音に聞こえる場合もあります。
共振だったら上にものを載せたり、ケース横を手で押さえたりすると変わったりすることが多いです。

ただ低速で耳障りな音だというのなら、ファンを替えるしかないでしょう。
リテールCPU付属クーラーでファンを替えるとなると、CPUクーラー全体を交換することになります。

2016/03/04 02:14 [19654791]

ナイスクチコミ!0


ZIKCVPEBBさん
クチコミ投稿数:9件

純正ファンは羽にケーブルが接触しやすく、かすっている程度だと見落としがちなので
そこは確認したほうが良いと思います。

2016/03/04 02:17 [19654798]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

各位

色々と助言ありがとうございます。

今回のこちらに付属のファンの性能ということであきらめるのがよさそうです。

もう少し様子を見て、我慢ができなければCPUクーラを別途買おうと思います。

2016/03/04 22:51 [19657782]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

CPU > インテル > Core i7 6700 BOX

クチコミ投稿数:60件

Q1.BIOS弄ったら、6700Tぐらいの性能(2.8 GHz/TB3.6 GHz)にして
   ある程度TDPを抑えること出来るでしょうか?
   (私、BIOSで電圧やクロック数を弄った事無く、そこら辺の知識がありません)

Q2.安いマザーボードでも可能でしょうか?  
   (具体的にASRock H110M-HDV を検討してます。)

Q3.安定動作を重視するなら、結局6700Tを買った方が良いでしょうか?


//詳細//
TDPを下げたいのは、CPUファンの回転数を抑え、静穏にするからです。
クーラーはNINJAにしてファンをLow回転モードで使用と考えています。
(クーラーの件も、他にお勧め安が有れば、教えて下さい。)
Max時65Wじゃ不安。もう少し抑えれればと考えています。

2016/02/27 19:54 [19636803]

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2501件

A3.    6700T BOX品はいま売ってるところ無いようです。  高いバルク品のみのようです。http://kakaku.com/item/K0000808344/

A2.  KなしSkylake CPUで、その上にHマザー    BIOSでクロックは触れません。

A1.  6700Kを Zマザーで弄るならできますが。。


間違ってたらごめんなさいです。

2016/02/27 20:13 [19636871]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2373件 パソコンゲームで遊んでみよう。 

お手軽に行うならWindows上の電源管理から
最高プロセッサーのパーセンテージを下げてみてはいかがでしょうか?
クロックが下がれば消費電力もある程度下がります。

さらに処理能力に余裕が有ると感じていて静かにしたいのであれば、
冷却のプロセスをパッシブにするのも有りかもしれません。

H97でも最高倍率を下げることは可能でしたので、
BIOS(UEFI)で倍率を下げる分には出来るような気もしますが…
マザー次第かもしれません。

意図と違いましたらスルー願います。

2016/02/27 21:03 [19637059]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:33251件

>BIOSイジったら、6700Tもどきに出来ますか?
なりません。
無インのクロック数を制限して、Tと同様にした時どうなるかを過去にやってる人もいましたが、同じようにはならないという結果でした。(Skylakeではありませんが)
少し消費電力も発熱も高かったかと。

で、単に抑えたいだけであれば、OSの電源管理でCPU稼働率を下げれば良いだけですy

用途がわかりませんが、ネットして動画をみてくらいならi3にするだけで、解決します
i7にするのに、抑えても満足できる用途なのでしょうか?

2016/02/27 21:12 [19637105]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

結論から言いますと、そこまで性能落としてもよいのでしたら、別にi7は必要ないんじゃないですか?
i5とかi3でクロックが低いものはいくらでもありますよ?

無理やり6700Tもどきにしようなんて考えずに、素直にi5とかi3にしたらどうです?

2016/02/28 11:33 [19639225]

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:19444件

電圧を下げてもTDPは下がりません。
下がるのは発熱と消費電力です。

TDPは消費電力ではありません。
CPUクーラー等冷却の設計の目安です。
定格でも一時的ならTDPを越える消費電力になることもありますし、大雑把な分類なのでTDP以下の消費電力しかないこともあります。

2016/02/28 19:38 [19640726]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:60件

皆様、ご意見有難う御座いました。
設定イジって無理繰りするのはイマイチと感じ、6700Tに決めました。

ある作業する時、2390T(2core4thread+Turbo)で使用率が常に100%になるので、
次は4core8thread+Turboのスペックで欲しいと思ってました。

2016/02/28 20:55 [19641012]

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

CPU > インテル > Core i7 6700 BOX

スレ主 gotengoさん
クチコミ投稿数:48件

現在i7 2600とELZAの998GTSの組み合わせで写真画像の現像に使っています。決して速くは有りませんが特に不満も感じない程度の使い勝手です。
今回6700で組もうと考えていますが内蔵GPUと998GTSではどちらの処理能力が高いのでしょうか?
ただ6700がデュアルモニターで表示出来ない場合は当面998GTSを使うことになるのですがご意見をお聞かせ下さい。

2016/02/02 12:49 [19548434] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3380件

全般的にIntel HD Graphics 530よりも9800GTの方が高速なので、ビデオボード利用で問題はないと思います。

2016/02/02 13:25 [19548563]

ナイスクチコミ!0


キハ65さん
クチコミ投稿数:19446件

ELZAの998GTSのGPUをGeForce 9800 GTとすると726、Core i7 6700の内蔵GPU Intel HD 530は1033。
Core i7 6700の内蔵GPUの方がベンチの数値が高いです。

ベンチマークのURL
http://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp[]=60&cmp[]=3281

2016/02/02 13:28 [19548573]

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:23360件

一応念のため。

Core i7 2600と6700では、処理内容にもよりますが、せいぜい25%UPという程度の性能差しかありません。
CPU+マザー+メモリ、これらの費用に値する買い換えでしょうか?

あと。
画像処理というと、nVIDIA系GPU内のCUDAの利用ということが考えられますが。オンボードグラフィックにはCUDAはありません。とかいえ、9800GTXのCUDA能力も、現行の1万円クラスのビデオカードの数割もありません。
お使いの画像処理ソフトが、CUDAを必要とするのなら、オンボードグラフィックは考えなくても良いですし。性能差を気にするほどCUDAに依存するようなソフトなら、CPUの買い換えよりはビデオカードの買い換えの方が効果があるかもしれません。

CPUの買い換えにどの程度の効果を期待しているのか。ビデオカードのどの程度処理を依存しているのか。この辺をはっきりさせてからの購入検討をお薦めします。

2016/02/02 13:52 [19548634]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3380件

2K解像度を超えるモニタを利用するなら、6700の内蔵GPUが有効です。
RAW現像における6700の性能は下記記事が参考になるかと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/hires/20151001_721051.html
SSDを搭載しているので連続処理を行う場合はこちらの効用が大きいですが。

2016/02/02 14:08 [19548667]

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:3563件 縁側-一酸化二水素の掲示板

RAW現像に使用しているソフトは何だろうか。
Photoshop Lightroom CC/6では、一応GPU支援があるものの、その実際の効果は微妙らしい。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq04221634.html
http://photo-studio9.com/lightroom6-review-2/

GPU支援があるソフトは、Lightroom以外にないのでは。

2016/02/02 14:38 [19548714]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8595件

コア数スレッド数の高いCPU、メモリー数、Quadroのカード? Quadroは支援が受けられるのならのお話し。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/20150903_718469.html

http://www.elsa-jp.co.jp/cat-products/quadro/

2016/02/02 19:25 [19549534]

ナイスクチコミ!0


スレ主 gotengoさん
クチコミ投稿数:48件

皆様お返事ありがとうございます。

ありりん00615さん
モニターは21インチの液晶ですので、あまり大きな物では有りません。

キハ65さん
ベンチマークのサイト覗いてみましたが、内蔵GPUの方が数字が高そうですね。
ただこの数字の差がどれだけ体感できるかはよくわかりませんが。

KAZU0002さん
パーツ類はすでに購入済みです。
いくらかの性能アップも期待はしていますが、i7 2600マシンの調子が少し不安定なためOSを再インストールしたいのですが、その間パソコンが使えないのも困るのでもう一台組んで徐々に移行して行こうと思っているのです。
性能差が25% それだけあるなら結構大きいと思うのですが。2分かかる処理が1分半で終わるという感じですか? 実際にはそこまではないでしょうね。

DHMOさん
現像ソフトはNikonのNX-Dです。慣れたソフトですが、立ち上がりが結構重いのでそこはなんと中ならいかと考えていました。
ViewNX-iは処理の割りに重すぎで、あまり使う気にならなかったです。
Lightroom は体験版を使ってみましたが、とても軽いソフトですので現行の2600でも十分に使えると感じましたが、ちょっと難しいですね。

RAW現像に関してはCPUの処理能力がどれ位上がっているか次第という事ですね。
通常の表示に関してはベンチマークでは内蔵GPUの方が良さそうですが試してみます。

2016/02/03 00:06 [19550763]

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:33251件

i7-6700の内蔵GPUで、3画面までサポートされてますy

2016/02/03 00:07 [19550766]

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:3563件 縁側-一酸化二水素の掲示板

NX-Dの場合、GPUは関係ないのでは。
あと、NX-Dでi7というのは、無駄が多い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18948450/
せっかくの4コアが活用されないので、i3-6320でも小差の処理時間だろう。
KAZU0002さんが既に指摘しているが、i7-2600と比較して、買い替えの効果が体感できるのか、微妙だと思われる。

自分なら、その金を他(カメラ・レンズなどの機材、液晶ディスプレイ、プリンターなど)に回す。
価格.com掲示板を眺めていると、わざわざRAW現像の手間をかけ、その処理時間短縮には金を惜しまない人が、ディスプレイやプリンターには金をかけないという事例をよく見かける。
gotengoさんがお使いのディスプレイも、21インチということから推測すると、あまり良いディスプレイではないはず。
きちんと調整されていないディスプレイでは、ディスプレイの機種差、個体差、経年変化などにより、同じ写真データが様々な色調で表示される。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
この中のある1台の映りを頼りにして、写真データをgotengoさんの理想の色調になるようにRAW現像したとしても、他のディスプレイでは違った色調の表示になるのだから、RAW現像の手間暇が無駄となりかねない。
写真鑑賞の感動には、ディスプレイやプリンターこそ重要だと、自分は思う。
低性能なディスプレイやプリンターのまま写真データを頑張って調整しても、鑑賞できる表示の品質はディスプレイやプリンターの性能の範囲内でしかない。

2016/02/03 04:09 [19551158]

ナイスクチコミ!2


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:19444件

PCはそのままで多コア対応のソフトを買った方が良さそうです。
またGeForceの方が性能が多少良かったとしても、消費電力を考えたら馬鹿馬鹿しいので使わない方がいいでしょう。

2016/02/04 02:12 [19554390]

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:3563件 縁側-一酸化二水素の掲示板

>uPD70116さん
RAW現像ソフトは、ソフトごとに現像結果が違うし、使い勝手も違う。
現像結果が自分の好みではないとか、仕上げにくいということだと、わざわざRAW記録し、手間をかける意味がなくなる。
多コアを活かせればよいというものではない。

2016/02/04 02:45 [19554416]

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:19444件

付属のソフトなのですから、それしか使っていないという推測の基に上記の発言をしています。
ある程度試して「これだ」というのならまだしも、お仕着せのソフトしか使っていないなら、他のソフトを試してみるのは悪くないと思います。

この手のソフトは大抵無償で試用出来るバージョンがあるので、それを動作させ画質や速度を確認するというのは必須でしょう。
それにPCを買い換える予算があるなら結構高いソフトでも買えるでしょうし....

2016/02/04 10:33 [19554997]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3380件

GPU支援が無くてもLightRoomを導入することで高速化にはなるようです。しかし、アクティブD-ライティングのような独自機能には対応していないので、好みの問題もあるかと思います。
http://ganref.jp/m/ma-kun/reviews_and_diaries/diary/10485

2016/02/04 12:31 [19555265]

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:3563件 縁側-一酸化二水素の掲示板

>uPD70116さん
2016/02/04 02:12 [19554390]の文章から、uPD70116さんは処理速度のことしか考慮していないのかと思った。
御指摘のとおり、未知のソフトを試してみることで、NX-Dより好みに合うソフトが見つかる可能性はあるだろう。

>ありりん00615さん
gotengoさんは、2016/02/03 00:06 [19550763]で、「Lightroom は体験版を使ってみましたが、とても軽いソフトですので現行の2600でも十分に使えると感じましたが、ちょっと難しいですね。」と述べている。

2016/02/04 13:18 [19555418]

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:19444件

「難しい」のが扱いなら使いこなせるように努力すればいいだけです。
画質なら流石に無理してでも使えなんて言えませんが...
それに全機能使おうなんて考えは捨てた方がいいです。
どんな高性能ソフトでも全機能使いこなしている人なんて殆どいません。

他のソフトも試して、NX-Dしかないとなったらそれに合わせたPCを用意する方がいいと思います。
NX-Dなら2コアの高クロック品がいいのではないでしょうか。
尤も今のPCから最新のCPUに変えても性能向上は限界がありますし、基本はソフトで対処するしかないと思います。
Core i7 2600KからならIPC向上と4GHz近いクロックで単コアの性能は5割近く上がるでしょうが、今のCPUで4コア使い切れれば倍以上の性能向上になります。

2016/02/04 15:05 [19555659]

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:3563件 縁側-一酸化二水素の掲示板

uPD70116さんは、御自分の理想の色を出すために、RAW現像ソフトを使い比べたことがあるのだろうか。

2016/02/04 15:16 [19555687]

ナイスクチコミ!1


スレ主 gotengoさん
クチコミ投稿数:48件

皆様いろいろなアドバイスありがとうございました。

今回の尋ねたかったことは、i7 6700 で組んだときに内蔵GPUと手持ちの998GT(GeForce 9800GT)とではどちらが良いかと云うことでして、2600と比べてどれだけ性能が上がるかという事やその乗り換えの意義についての意見を尋ねたかった訳ではありません。

>DHMOさん
>uPD70116さん
>KAZU0002さん
RAW現像にも使っていると書きましたのでそれに関するいろいろな意見も聞かせて頂く事も出来ましたので、それはそれで参考になりました。
RAWの現像にはGPUは余り関係ないという事なので、単純に使ってメリットのある方はどちらで有るかという話になります。
6700への期待については考え直してみましたが現状で現像処理(調整とjpg書き出し)自体は先にも書いた様にそれほど不満がある訳では無いのでその点で性能アップを求めていた訳ではありません。

自分のする現像処理は感動の写真や展示写真を作る為ではなく資料写真の選択や加工に必要な画像を得るためですので、極力短い時間で済ませたい、そのためのPCという使い方をしています。
そのため大量にある資料の画像データから読み込みとサムネイルの表示やソート等の処理の遅さがストレスだったので、性能アップを求めるとするとその辺りの地味な足回り部分でした。

結果的に昨日から早速組んでみましたが、予想以上に早くなりました。
まだほとんどソフトが入っていない状態でなので軽いのは当たり前なのかもしれませんが、これまでと比べてレスポンスはとても良いです。
ただキハ65さんのベンチマークのページを参考にして内蔵GPUで使う方向に行ったのですが、OSがWindows7でして、残念ながらこのOSだと内蔵GPUは正常に使えませんでした。
コントロールパネルのシステムを開くとエクスプローラーが異常終了してしまうという不具合がありました。エクスペリエンスインデックスも計測エラーが発生します。998GTでは正常に使うことが出来ますのでドライバーがちゃんと対応していないのではないかと思います。
(試しにWindows10も入れてみましたがこのOSだと内蔵GPUも998GTも正常に使えます。ただ、使っているプリンタードライバーの問題もあって、Windows7に戻す予定です)

>パーシモン1wさん
ありがとうございます。一応三画面まで対応している筈なのですね。
Windows7で使いたいので内蔵GPUはドライバーが安定してからと云う事に為りますが、マイクロソフトはWindows10を押しつけてきますので正常なドライバーが出てくるとはおもえません。
内蔵GPUでも問題なく使えるレベルの性能でしたので、もったいないというか残念です。

という事で998GTをさして使うことにします。
みなさまありがとうございました。

2016/02/05 02:53 [19557847]

ナイスクチコミ!3


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:19444件

マイクロソフトは止めを刺しに来ました。
Windows 10未満でのSkylakeサポートを打ち切る方針です。

後結構古いドライバーでも動くものは多いですよ。
以外と何もしないでWindows 10を動作するものに加えたドライバーも多かったですし、私自身Windows Vista用のドライバーで動いているハードウェアもあります。
本当に動かないか試してみてから戻してはいかがでしょうか。

2016/02/05 17:15 [19559283]

ナイスクチコミ!1


INEEDさん
クチコミ投稿数:325件

単純にベンチスコアでいうと内蔵GPUの方が上です。
下記PassMarkの結果からスコアは
6700のHD530→約1000 9800GT→800
単純にスコアだけ見ると内蔵グラフィックが高い事が分かります。
「PassMark G3D Mark」
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
http://www.videocardbenchmark.net/mid_range_gpus.html

HD530は新しい世代という事もあってハードウェアの支援機能も充実しているので、常用するのであれば電気代節約できる観点からグラボの必要性は低いと思います。


一方で、9800GTを積む意味として、メモリバンド幅が高いという利点があるかと思います。内蔵グラフィックの場合CPUとGPUの帯域は一緒なのでグラボと違いGPU専用の帯域を確保出来ないのが難点です。
公式のスペックでは9800GTのバンド幅は57.6GBらしいです。バンド幅を重要視するソフトであれば痛手かもしれません。
画像処理でバンド幅が重要視されるかは分かりませんが、3Dゲームではバンド幅は重要視されます。

9800GTを積むデメリット
・電気代が余計にかかる
・グラフィック用のメモリが少ない
・ベンチ結果が低い(処理能力が低い)

メモリバンド幅が重要でなければ内蔵GPU使うのが賢明です。
もちろん、予算に余裕があるのであればグラボを新調したほうが良いでしょう。
内蔵GPUは使い物にならない代物ではないので、内蔵GPUで「重い」と感じたら新しいグラボを買うと良いでしょう。

高いに越した事はないですが、新しいグラボは1万円半ば以上
ミドルレンジ以上であれば十分な性能の違いを実感できるかと思います。

2016/02/12 20:06 [19582915]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 gotengoさん
クチコミ投稿数:48件

>uPD70116さん
Windows10未満はサポート外とはごり押しもいいところですね。
マザーボードはGA-H170-D3HPで組んでみたのですが、電源周りがどうしても不安定でずっと手間取っていました。
結局初期不良ということで店で交換してもらいようやく安定して動くようになりました。サポートがあるにしても無いにしてもWindows7では内蔵GPUはエラーが出てしまいますので、Windows10にアップグレードして使用するしかありません。。
(GPUのエラーに関してはメモリーの相性の可能性も否定はできませんが)

使用したいプリンターはAlpsのMD-5500なので32bitのドライバーしかありません。
そのためWindows7のXPモードが使いたかったのですが、どちらもサポート外ということですのでWindows10に仮想マシンでWindows7 32bitをインストールしてみます。

2016/02/16 01:35 [19594747]

ナイスクチコミ!0


スレ主 gotengoさん
クチコミ投稿数:48件

>INEEDさん

今回組んだマシンはゲームで使うわけでは無くホームページやそれに伴う写真編集、メールなどの業務用に使います。そうした上で実際内蔵GPUとGT9800で試して見ましたがどちらもあまり違いが無いようですのですので、あえてGT9800を使う理由もなさそうですので、内蔵GPUで使おうと思います。
今回の質問では「違いはあまり無いけど実はこっちがメリットがあるよ」とかいう説明やアドバイスなどがもらえたらと思っていました。
とても明快なお答えをいただき感謝いたします。

ありがとうございました。

2016/02/16 01:43 [19594757]

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
銅メダル クチコミ投稿数:19444件

ですから、[19554390]にそういうことを書いておいたのですが...
GeForce 9800GTの消費電力が105Wに対し、統合GPUの方はほぼ0(使っていなくても多少は消費するので)に近いのですから無駄でしかありません。
仮に2倍性能が上がったとしても10倍以上の電力を消費するなら無駄でしょう。
実際にはもっと電力の消費は多いですが...

2016/02/16 13:23 [19595762]

ナイスクチコミ!1


INEEDさん
クチコミ投稿数:325件

>uPD70116さん
答え方が抽象的で内臓GPUが有利である根拠が示されていないのが問題かと思います。

>仮に2倍性能が上がったとしても10倍以上の電力を消費するなら無駄でしょう。
本当に無駄でしょうか?
仮にGeforce9800(以下GF9800)の性能が倍、1600とします。内蔵GPUが1000
1600の性能が無いと動作に支障が出るソフトだってあります。また性能差600は内臓GPUの6割の性能を持っています

105Wの電気を喰うとありますが、それはNVIDIAの公式には「最大グラフィックスカード出力」と記述されてます
つまり、常にGPUで105W喰っているわけではありません。
仮に、常に105Wの電気を喰っていたらウェブブラウジングで部屋の中が温まります。

内蔵GPUについても「ほぼ0」に疑問です。
確かにアイドル時は0に近い”かも”しれません。
グラボは最大値105Wに対し内臓GPUがアイドル時の数値???で比較するのは不適切です。

GF9800GTのワットパフォーマンス(消費電力に対する性能)は内臓GPUより悪いというのは納得ですが、
無駄(悪い)という根拠に疑問を持ちました。

2016/02/16 19:41 [19596678]

ナイスクチコミ!3


スレ主 gotengoさん
クチコミ投稿数:48件

>uPD70116さん
その書き込みも十分参考にさせていただいております。ありがとうございました。

2016/02/19 12:48 [19606225] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

CPU > インテル > Core i7 6700 BOX

Core i7 4790kとCore i7 6700の性能ってどちらの方が性能がいいですか?

2015/12/07 22:43 [19385503] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
キハ65さん
クチコミ投稿数:19446件

下記のサイトで検索して下さい。
https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Core i7-6700 9951
Core i7-4790K 11225

2015/12/07 23:12 [19385628]

Goodアンサーナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24616件 WWW.RIORIO.NET 

・Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz スコア 11225
・Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz スコア 9951
・Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz スコア 11015

性能的にはCore i7-4790Kの方がいいですね。
CPUの内蔵GPUはCore i7-6700の方がいいですよ。

2015/12/07 23:17 [19385647]

ナイスクチコミ!1


パイルさん
クチコミ投稿数:821件

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6700K-vs-Intel-Core-i7-4790K
上記のサイトだと6700kの方がちょっと上だけど、体感上は変わらないと思います。あとQSVのエンコードでH265のコーデックが対応になってますが、この機能を使わなければ、差はほとんどないと思います。

2015/12/07 23:22 [19385663]

Goodアンサーナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:24616件 WWW.RIORIO.NET 

Intel Core i7-4790Kをそのまま定格で使うと4コアがフルで
4.2Ghzまで上がりますが、Core i7-6700では3.7Ghz、Core i7-6700Kでは4.0Ghzなのでスコアが逆転します。
もちろん、Core i7-6700KをOCして4.2Ghzで駆動させればCore i7-4790Kよりも性能が高いです。
ただ、Core i7-6700はOC出来ないのでCore i7-4790Kに劣ります。

・Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz スコア 11225
4コア時 4.2Ghz

・Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz スコア 9951
4コア時 3.7Ghz

・Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz スコア 11015(OCで4.2GHz時は11566くらい)
4コア時 4.0Ghz

2015/12/07 23:32 [19385701]

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

皆様教えて頂きありがとうございました。Core i7 4790kの方が性能がいいと言う事がわかったのでそちら方を購入したいと思います。

2015/12/07 23:48 [19385755] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


tamayanさん
クチコミ投稿数:1124件

今晩は
Intel QSVのエンコードですが
同じ動画をQSVでエンコードした時の時間ですが
元File:9.08GBのmpg2
QSVエンコード後のmpg4Fileサイズ:4.65GB
・4770K@4.2GHz・・・・15分39秒 (4790Kではどうなるか試してません)
・6700K@4.6GHz・・・・8分24秒 (6700では試してません)

QSVエンコードもするなら6700の方がストレス溜まらないかも知れません。
使用CPUは異なりますが参考までに。

2015/12/08 00:38 [19385901]

ナイスクチコミ!2


拡張熊さん
クチコミ投稿数:312件 ガジェットのある日常 

CPUの性能単体で見れば4790Kのほうが良いのですが、チップセット周りでZ97/H97とZ170/H170では雲泥の差があるのでその点も考慮したほうが良いのではないですか?

チップセット側のPCI Expressレーンがすべて3.0へ変わったため、PCI Express接続のSSDを接続したりする場合など、今後の拡張性を考えたら明らかに100シリーズチップセットを選んだほうが良いかと思います。
90シリーズチップセットは、そのコンポーネントの殆どが枯れたインターフェイスで構成されている事が多く、今後登場するであろう拡張パーツを取り付ける可能性を考えれば多少の性能差はあれどi7-6700にされたほうが良いのではないかと思います。

まぁ、「とにかくCPU性能が良ければいいんだ!!!」って方なら止めはしませんが・・・

2015/12/08 02:31 [19386045]

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「Core i7 6700 BOX」のクチコミ掲示板に
Core i7 6700 BOXを新規書き込みCore i7 6700 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core i7 6700 BOX
インテル

Core i7 6700 BOX

最安価格(税込):¥35,180発売日:2015年 9月 2日 価格.comの安さの理由は?

Core i7 6700 BOXをお気に入り製品に追加する <711

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

いいモノ調査隊
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:5月20日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング