『D750購入を目標に貯めていたところに…』のクチコミ掲示板

D500 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):¥203,760 (前週比:-5,761円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥206,000 〜 ¥230,900 (全国887店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2151万画素(総画素)/2088万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CMOS 連写撮影:10コマ/秒 重量:760g D500 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥188,760 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.86

¥670,924

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.64

¥90,899

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.54

¥168,041

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.79

¥245,735

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.95

¥229,738

D5 CF-Type ボディ

D5 CF-Type ボディ

満足度:
5.00

¥648,927

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.79

¥613,807

D500 16-80 VR レンズキット

D500 16-80 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥269,603

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.62

¥126,780

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.78

¥222,680

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.94

¥162,457

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レ...

満足度:
4.86

¥144,126

D4S ボディ

D4S ボディ

満足度:
4.84

¥446,994

D610 ボディ

D610 ボディ

満足度:
4.58

¥120,000

Df ボディ

Df ボディ

満足度:
4.77

¥217,358

D7100 ボディ

D7100 ボディ

満足度:
4.61

¥66,800

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.75

¥241,101

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.55

¥105,028

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

満足度:
4.48

¥392,489

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、別売および他機種に付属した一部のEN-EL15を使用した際に撮影可能コマ数(電池寿命)を満たさないことが判明致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 

『D750購入を目標に貯めていたところに…』 のクチコミ掲示板

RSS


「D500 ボディ」のクチコミ掲示板に
D500 ボディを新規書き込みD500 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ382

返信67

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D500 ボディ

クチコミ投稿数:10件

D500…悩ましい難敵が現れました 笑
今まではLUMIXのGF-6を使用していたのですが、より一層の写真の向上を目指しNikon機の購入を決めました。当初、「フルサイズ・EXPEED4・2400万画素」の3点でD750にしようと思いましたが、D500の登場によって非常に悩ましく思っています。
ここで皆様にお聞きしたいのですが、

(1)フルサイズ機とaps機という点において、「カテゴリーが違う」という意見をお持ちの方も多くおられると思いますが、その点を踏まえてD750とD500どちらがより魅力的でしょうか?当方はNikonのレンズを一本も所持しておらずその点を加味して頂ければ幸いです
(2)D750には搭載されていないミラーバランサーについてですが、この機能はどれほど優れているものなのでしょうか?
(3)D500の153点AFと-4EVはD750と比べて強みになるでしょうか?
(4)D750の後継機モデル(EXPEED5搭載、153点AFの実現)は近く登場するでしょうか?登場すると仮定して、D750を購入しレンズ資産を貯めた上でD750を下取りし後継機モデルを購入も考えております
(5)予算は30万程ですが、どちらが良いでしょうか?皆様の所感をお聞かせ頂ければ幸いです

以上となります。
言葉足らずや表現に不適切な点があるかもしれません。。
新しい情報やレビューが出てくる度に迷ってしまうと思うので現時点では決めかねますが、2月のcp+で展示を見てそこで決めようと思っております。。カメラ初心者の当方に新しい着目点を授けて頂ければと思う所存です。よろしくお願いします

2016/01/08 08:06 [19470686] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:1673件

>junwatch0520さん
正直、私も次はD750かなと考えていました。
フルサイズ機を売ってD500と言っている方もいますが、本当にAPS-Cがフルサイズ以上の実力を発揮するのかは微妙ですよね。
まずは冷静にD500の評判を見てから検討しようと思っています。

2016/01/08 08:16 [19470702]

ナイスクチコミ!29


金メダル クチコミ投稿数:7686件

>(1)その点を踏まえてD750とD500どちらがより魅力的でしょうか?

換算300mm以上の望遠撮影の比率が高いのでしたらD500の方が魅力がありますし
換算200mm以下の撮影が多いのでしたらD750の方が魅力があると思います。

もちろん、望遠撮影をしなくても連写能力が必要なのであればD500だと思いますが
普通はD750の連写能力でも十分な被写体が多いと思います。
最終的には何を撮るかでどっちが魅力的かわかれると思います。


>(2)D750には搭載されていないミラーバランサーについてですが、この機能はどれほど優れているものなのでしょうか?

連写時のファインダー像が見やすくなるという事だと思います。
D810には搭載されていますので、ミラーバランサーが必要であればD810を選んでもいいと思います。

また、ニコンでは、
7コマ/秒以上の安定した高速連写を実現するためには、モーターの変更と、
ミラーバウンドを抑えるためのミラーバランサー機構を入れる必要がある
としていますので、
6.5コマ/秒のD750の場合はなくても大丈夫ということになると思います。


>(4)D750の後継機モデル(EXPEED5搭載、153点AFの実現)は近く登場するでしょうか?

登場するとしたらD810の後継機のほうが先のように思いますし
D610の後継機も先かもしれません。
そうするとD750の後継機が出るのは少し先かもと思ってしまいます。

また、D750は
高画質を、もっと小さく、もっと軽く、もっと握りやすく、もっと気軽にアクティブに自由に楽しんでほしい。
D810に迫る本格仕様と、D610よりも小型・軽量の薄型ボディというのが、D750のコンセプトになっています。

その為、小型化のために上位機種と同じAFを組み込めない可能性もありますし
(実際に搭載スペースが狭い関係で、AFエリアはD810より狭くなっています)
コスト的に上位機種と同じAFを搭載できないかもしれません。


>(5)予算は30万程ですが、どちらが良いでしょうか?

何を撮影するかだと思います。
連写と望遠が必要ならD500
ポートレートとか風景でしたらD750(もしくはD810)かなと思います。

2016/01/08 08:22 [19470715]

ナイスクチコミ!16


支笏さん
クチコミ投稿数:278件

>予算は30万程ですが

レンズやアクセサリー類のの予算も考慮したら、
現状実売価格の低いD750の方で良いのでは?

2016/01/08 08:26 [19470722] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4014件

> junwatch0520さん

撮影される内容により、フルサイズかAPS-Cを決めるべき問題です。

広角メインですとフルサイズだし、望遠メインですと安く済ませたい場合はAPS-Cだと思います。
でも、望遠メインでもフルサイズでも問題ありません。
あと、室内メインですと、フルサイズの方が高感度に強いかと思います。

2016/01/08 08:33 [19470735]

ナイスクチコミ!8


支笏さん
クチコミ投稿数:278件

連投失礼。

フォーサーズからAPS-Cよりは35mmの方が違いを実感できるのでは。

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/photo_gallery/camera/camera87.html

2016/01/08 08:34 [19470738] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5548件

>カテ違いという点を踏まえてD750とD500どちらが魅力的か?

私の用途ならAPS-Cに利点を感じるのでD500が魅力的ですが、実際の使い道で
D500が必要かといえばそんな事は無く、D5500で事足ります。(例え動体撮影であっても)
これは人それぞれどこに魅力感じるかですし、人に聞いても意味がないのでは?


>D750には搭載されていないミラーバランサーについてですが、この機能はどれほど優れているものなのでしょうか?
動体撮影においては、コマ速の向上やミラーショック軽減、連写中のファインダー像安定やAF-C追従性の向上など
メリットは多くありますが、一般的な撮影において明らかな性能差はないと思います
(キレやレスポンスなど、フィーリングの違いは感じられると思います)


>D500の153点AFと-4EVはD750と比べて強みになるでしょうか?
絶大な効果のある人、あまり関係ない人、それぞれの人の撮影シチュエーションで変わると思います。
AFについては、点数の多さよりもカバー域の広さという点において、D500の方が「多点AFのメリットを
最大に引き出せる」と思います。 もちろん、正しく理解して使いこなせるのが前提ですが。
-4Eと-3EVは「暗闇」と「真っ暗闇」の違いですから、大きい差はないと思います
ただそういった限界付近での信頼性は、-4EVの方が期待はできると思います


>D750の後継機モデル(EXPEED5搭載、153点AFの実現)は近く登場するでしょうか?登場すると仮定して、
>D750を購入しレンズ資産を貯めた上でD750を下取りし後継機モデルを購入も考えております
ちかくかどうかはわかりませんが、人気機種ですし、いずれ登場するとは思います。
どうやりくりするかは、スレ主さん次第かと・・・


>予算は30万程ですが、どちらが良いでしょうか?皆様の所感をお聞かせ頂ければ幸いです
「予算30万でどちらかしか選べない」ならD500にしますが、「予算30万でニコン機を買う」なら
私はD5500かD7100中古と、残りはレンズにまわします

2016/01/08 08:45 [19470752]

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:27件

DXのフラッグシップD500を買っても常にFXが気になります
FXの機種を買うとDXが気になりません

APS-Cがフルサイズセンサーを抜くことは永遠にありません

カメラはレンズなど含むシステムが重要ですから、ボディがいくら新しくてもヘッポコレンズばかりでは意味がありません
レンズを含めた予算で考える方がよろしいかと思います
D750を持っていてD500にヒョイヒョイ買い換えることが出来る人は
レンズ資産がなくカメラの性能など良くわかっていないのでしょう
理解できている人はD500を買い増ししますからね!
それからD750の後継機は9〜10月になると思いますが、今回はマイナーなのでオマケ程度でしょう

2016/01/08 08:46 [19470756]

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:2826件 縁側-とよさん。の部屋の掲示板とよさん。の部屋 

レンズ無しで30万でしょうか?
自分ならD500購入してレンズはFXで揃えますね。
そうする事によって次回買う時にどちらも選べると思いますので。

D500を選ぶのは、値段が下がり辛いと思うからです。
D750も底値付近と考えれば、お得な気もしますけどね。

ですが自分ならD500出てレビューなど見て、貯金中で有れば、キャンペーンまで待つのも良いと思いますよ。

GF6からなら、どちらでも満足出来ると思うので。

2016/01/08 08:50 [19470762] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:23828件

junwatch0520さん こんにちは

D500の機械的な高性能が気になるとはおもいますが 基本的にはAPS機ですので レンズ選択にしても 広角系の単焦点が少ない事などは解決されていませんし 

今は D500発表で 心動かされているようにおもいますが 今後 7DUと同じ立場になるカメラだと思うと やはりフルサイズのD750に行っておいたほうが 今後のことを考えると 良いようにおもいます。

2016/01/08 08:59 [19470776]

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:537件

D500と同等の性能のD750後継機が出たとして30万の予算では厳しいと思います。D500の性能はプロを見据えているよう
ですが、そのような性能が本当に必要かよく見極めたほうがいいと思います。使わない性能にお金を払うより他に生かすほうが
賢明です。ただ4Kが必要となれば話は別ですが。

2016/01/08 09:14 [19470811]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:202件

おはようございます。

DX機で使える広角域のレンズ(特に単焦点)は意外と少ないのは知っておいた方がいいかもしれません。
D500を持っていたら、欲しくなるであろう望遠ズームレンズの多くは20万円以上することも...

2016/01/08 09:15 [19470814]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:15540件 自宅サーバー負荷分散中 

予算配分は、
レンズ
撮影機会
アクセサリ(スピードライトなど)
ボディ
という順番がお勧めです。
どうでもいいのがボディかと。
一位と二位は入れ替わるかも。

2016/01/08 09:18 [19470819] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:94件

junwatch0520さん

こんにちは。
D500を買うという資金をお持ちなら、D810をお勧めします。

D810かD500かという選択で考えると…、
私ならD810ですが…。

とにかく、最新スペックで考えるのはやめた方が良いでしょうね。
1年以上前の機種とこれから出る機種ですのでエンジン、センサー等がブラッシュアップされているのは当たり前かと思います。
それこそD810やD750、D7200等の使用情報を汲んでの性能アップでしょうからね。

とにかく何を撮るかでしょうね。
私はやはり3,600万画素と2,000万画素ではかなり違うと思いますよ。
あと、何にプリントするかでも違います(主にその大きさが重要ですが…)。

極論ですが、風景画を撮るのかスポーツを撮るのかーみたいな住み分けかと思います。
私はD810を使用していますが、バレーやバスケなどの室内スポーツやモータースポーツも撮るシチュエーションが増えればD500も買い足したいですね(D5はあまりにも私にはオーバースペックですし…笑)。

でも、D500が凄い魅力的な機種なので迷うのは非常に分かります ^^
が、凄いスペックのカメラだからこそ、本質の「何が撮りたいか」が抜けちゃっていると感じますね。

スポーツカーとラグジュアリーカーは用途は別ですよ(D810とD500がそれと言っているわけではありません)。
自分が何が一番撮る頻度が高いかで決めれば宜しいかと思います ^^

2016/01/08 09:22 [19470829]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:25469件 休止中 

初志貫徹。D750にいってください。

私は、FX/DXは2マウントと捉えて運用しています。DX機のD100からデジタル化しまして、D3で切望していたFX追加。

デジタル化がDX機だったこと、且つ明るいDX標準ズームが廉価なのがDXフォーマットの優位点で活用中。
特に高倍率ズームも廉価な割に高画質。全般にシステムが構成しやすいのです。
旅行ではDX入門機D3000系が軽快で2台運用に好適。

しかし、DXユーザに付きまとうFXの憧れとかの呪縛をどうやって振り払うか、使うしかないですね。
使ってみるとDXの良さが反対に見えてきます。DXも十分なチカラを持っています。
そういったことを十分わきまえた方のDXフラグシップD500への期待は大きいものと思います。

FXを使えば、色々見えてきます。m43の良さも、さらにおわかりになるでしょう。

2016/01/08 09:23 [19470832]

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:6399件

>junwatch0520さん
何を撮りたいかですよ。
それを撮るのにいちばんいい機種を選ぶ。そういう方針でいいと思います。

GF6で不満な点はなんですか?
それをちゃんとカバーできる機種なら、なんでもいいと思いますよ。

高感度の画質が不満ならやはりD750でしょう。ボケが物足りないならやはりD750。
連写が不満なら、マイクロフォーサーズの上位機種から選んだっていいと思います。

2016/01/08 09:41 [19470865]

ナイスクチコミ!6


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5592件

スレ主さん

1)フルサイズ機とaps機という点において、「カテゴリーが違う」という意見をお持ちの方も多くおられると思いますが、その点を踏まえてD750とD500どちらがより魅力的でしょうか?当方はNikonのレンズを一本も所持しておらずその点を加味して頂ければ幸いです

撮影目的によります。
D500はその性格から、動体撮影向きに強化したモデルだと思います。ゆっくり風景やポートレートを撮るなら、より広角につよく、また原理的にボケ安いフルサイズですね。
自分はDXのD7100からFXのD750へ移行しましたが、被写体がステージ上を動き回るダンサーなので、広角よりは中望遠を多用し、画面いっぱいに動き回る被写体を捉えたくAFエリアの広いD500を魅力に感じています。
でも、旅行先で広大な風景を撮りたいときはやはりD750にするでしょう。
どちらか1台しか選択できないのなら、旅行ではD750、ステージ撮影ならD500と決めて持ち出すでしょう。

(2)D750には搭載されていないミラーバランサーについてですが、この機能はどれほど優れているものなのでしょうか?

ミラーバランサーは、ミラーのショックを抑える物ですが、いわゆるシャッターブレを抑える物では無く、ファインダーの見え方やAFの精度向上への寄与の物です。
秒10コマのD500Dだからこそ、高速でミラーが上下するので、ミラーがバタバタするわけです。ミラーが上がっている時間は、ファインダーはブラックアウトしATセンサーにも光は届かないので測距できません。
ミラーが下がって、次に上がるわずかな時間にファインダーに光が届き被写体を目で確認でき、またAFセンサーに光が入り、AFで測距するのです。このわずかな時間を少しでも安定させるためにミラーバランサーが威力を発揮します。
ミラーが下がった瞬間、バウンドするのを少しでも押さえ込み、正常な光を送り続ける時間を少しでも長く確保するという機能です。
D750はもともと連写スピードが秒6.5コマなので、そもそも遅いのです。なので、ミラーバランサーが無くとも、正常な光を送り続ける時間は秒10コマのD500より長いので、問題ないという事だと思います。
実際に、自分はD750で秒4コマ程度でしか連写しないので、ミラーが正常に光を送り続ける時間は十分確保されているので問題を感じたことはありません。
最高速の6.5コマにセットしたこともありますが、ファインダーはちゃんと見えますし、AFもものすごく正確に動作するので、ミラーバランサーが無いことのデメリットを感じることはありません。

(3)D500の153点AFと-4EVはD750と比べて強みになるでしょうか?

これは点数に惑わされるより、AFエリアの広さが実は重要です。
センサーの狭いDX機は、FXと同じAFセンサーを積むと、相対的にAF出来る範囲が広がります。
自分は、構図を変えずに動き回る被写体を撮影するのですが、ダンサーが画面上右に行ったり左に行ったりするとき、正確にダンサーを追いかけさせるため3Dトラッキングを使うのですが、やはりAFエリアの広いDX機に魅力を感じます。

-4EVに関しては、D750の-3EVでも、十分暗い場所でAF出来るので、さらに暗い場所でAF出来るのは凄いと思いますが、そんだけ暗いところでの撮影はあまり想定してないので、自分にはオーバースペックと思っているので、気にしていません。

(4)D750の後継機モデル(EXPEED5搭載、153点AFの実現)は近く登場するでしょうか?登場すると仮定して、D750を購入しレンズ資産を貯めた上でD750を下取りし後継機モデルを購入も考えております

あくまで私の予想ですが、D750の後継機は、D7100がD7200に変わったようにマイナーチェンジだと思うんです。基本性能は据え置きでエンジンをEXPEED5にして、4K対応にしてと。
AFはD500のAFモジュールはD5と共通で、実はD750のよりサイズが大きいのです。なので、D750にはスペース的に搭載できず、仮に測距点を増やしたとしても一番肝心なAFエリアは狭いままだと予測します。
先にも述べたよう、測距点の数の多さより、その広さの方が使い勝手に影響すると考えているので、D750の筐体設計を踏襲するならD500のAFモジュールは物理的に搭載できないと思ってます。
多分、最近のニコンのモデルチェンジサイクルを見ていると、2年でマイナーチェンジ4年でフルモデルチェンジと国産車のようなモデルチェンジをしているので、2014年9月登場のD750は今年の秋ごろマイナーチェンジするとは思いますが、大きくは変更してこないと思います。
D7100とD7200、D600とD610のようなマイナーチェンジですね。

(5)予算は30万程ですが、どちらが良いでしょうか?皆様の所感をお聞かせ頂ければ幸いです

これは1)でお答えしたように、撮影目的によると思います。
汎用性の高いオールラウンダーという事でしたら、間違いなくD750お勧めします。
戦闘機や、モータースポーツ、アスリートスポーツ、など、そもそも望遠レンズを使うようなシチュエーションでしかも動体を高速連写する必要のある被写体向きなのがD500と思います。
もちろんD500で風景撮ったり、ポートレート撮ったり出来ますが、秒10コマの連写機能やそれに見合うバッファー容量、153点のAFなど、高度な機能を使わないでは宝の持ち腐れだと思います。
単に最高の機能を持っているカメラを所有してるんだぜーという物欲度は高くなること間違いなしですが〜〜〜
(実は、この理由で購入検討中〜〜〜(笑)

2016/01/08 09:43 [19470868]

Goodアンサーナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:4014件

>Paris7000さん

>> 単に最高の機能を持っているカメラを所有してるんだぜーという物欲度は高くなること間違いなしですが〜〜〜

だとしましたら、Paris7000さんには、D500は不要でD5をおすすめします!!

2016/01/08 09:51 [19470885]

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:940件

「フルサイズの方がノイズや階調の点で有利であるはずだ」と信じていらっしゃるなら、APS-Cを買っても常にいくらかの不満が残るので、フルサイズをお薦めします。

私もこの思いが払しょくできずに風景写真を撮るときにはフルサイズとAPS-Cを往ったり来たりしています。鳥撮りですから、D500はほぼ理想なので、D7200をD500に替えます。この点では全く迷いはありません。

デジタル技術は日進月歩なので、比べる機種によってはAPS-Cがフルサイズを凌駕することも大いにありうるでしょう。D5を持ってきたら多分フルサイズ圧倒的に有利でしょうが、D750とD500だと現時点では何とも言えないと思います。

個人的にはカタログスペックのISO感度、AFなどを考慮すると、おそらくD500が優っていると思っています。まだ実機を手にしていないので、単なる憶測ですが。

D500に移行するときに一番辛いのがXQDおよびSDXC-II資産がないことです。枚数を買うと結構な出費になるのがつらいです。昨年行ったケニアでは64GBのSDカードを12枚も持っていったのですが、これらが使えなくなる。
→ http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html 

2016/01/08 09:58 [19470897]

ナイスクチコミ!7


ulysseさん
クチコミ投稿数:19件

なにを撮るか、レンズシステムをどうしたいかが重要かと思いますよ。

投稿の内容を見るところ写真の「質」を挙げたいというお気持ちでしょう。

現状のDXのレンズラインナップを見てください。
おそらく満足されないのではと。

結局、D500を選択してもFXのレンズ群をそろえる選択になるのではないでしょうか?
まずそこのところは心に留めておかれたほうがよろしいかと思います。

2016/01/08 10:00 [19470902]

ナイスクチコミ!5


1641091さん
クチコミ投稿数:4931件

何を、メインに撮られるのでしょうか?

 >(5)予算は30万程

望遠系、動体メインでないと思います。

D500は、
機能てんこ盛りで、魅力的ですが、
動体、高速連写に特化したモデルだと、

一般的な被写体なら、
FXとDXの差があるので、
D750が無難だと思います。

FX機とFXレンズで揃えれば、
後々、DX機の追加も可能です。
望遠、動体、高速連写が必要になったら、
値の下がったD500の追加。

2016/01/08 10:04 [19470913]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4014件

>junwatch0520さん

>>LUMIXのGF-6を使用していた
>>より一層の写真の向上を目指し

LEICA MマウントとLEICA Rマウントがオプションで使えるますけど。
あと、フォクトレンダーのレンズも使えるかと思います。
オリンパスMF-2を使うと、オリンパスのOMシステムのレンズも使えます。

カールツァイスだと、SONYにした方がラインアップが多いかと思います。

2016/01/08 10:19 [19470942]

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5592件

>woodpecker.meさん

> D500に移行するときに一番辛いのがXQDおよびSDXC-II資産がないことです。枚数を買うと結構な出費になるのがつらいです。昨年行ったケニアでは64GBのSDカードを12枚も持っていったのですが、これらが使えなくなる。

速度は別として、UHS-IIはUHS-Iの上位互換なので、今お持ちのSDカードは、そのまま使えますし、そのSDカードの性能は出ると思います。

なので、XQDを2枚ほど買い増しすれば良くないですか?

で、ふと思ったのですが、PCはもってってないんですか?
私は、海外旅行時もPCと外付けHDD(2.5インチのポータブル)を持っていきますので、SDカードは2枚で十分なんですが・・・

2016/01/08 10:29 [19470960]

ナイスクチコミ!3


taka-miyuさん
クチコミ投稿数:139件

スレ主さん おはようございますm(_ _)m

私の経験ですと、EOS Kiss -EOS 7D APS-C 機 から ニコンD800E FX 機 等所有しておりました。

その経験上 最初の一眼であれば、フルサイズとオススメしたいですが、

現状今年はフルサイズも秋頃モデルチェンジD650・D850?予定と思われますので、フルサイズ買われるのであれば

秋頃迄待たれた方がいいと思います。スレ主さんも今ただちに購入しなければいいのであれば、秋頃迄待たれた方がいいのでは、

それを差し置いてもD500は素晴らしいかと思います。当時のEOS 7D 購入したきっかけは、連写に憧れてです。

背景ボケ(ポートレート撮影にはよく使う手)はAPS-C よりフルサイズと言われますが、レンズ次第でできますよ。

注意してもらいたいのは、D500(値段が初期より必ず下がりますので、供給は分かりませんが秋頃購入の方がいいと)購入される場合、

必ずフルサイズのレンズを購入してもらいたい(D500ボディのみ買われて、自分の撮影対象を考えたレンズを・・・)

将来フルサイズに移行するのであれば特に

追伸、私ならD500 保持したまま、資金を貯めてD850の二刀流でいきます。

2016/01/08 10:45 [19470982]

ナイスクチコミ!2


esuqu1さん
クチコミ投稿数:3967件 PHOTOHITO 

即決でD500予約しましたが、ボディだけです。

使い方はモータースポーツ、飛行機、戦闘機、スポーツ、競馬などです。
なので、レンズはDX用は一本も必要とせず、全てFX用レンズでD500を使おうと思っています^^

他に、FX機材を使っていまして、たまに撮るネイチャー撮影、風景、夜景スナップなどはフルサイズ機をそのまま使うつもりです。

何を主目的で使われるかが、ある程度はっきりしてからの方がD500に関してはあり
同じAPS-C機であれば、D7200も実質9万を切ったボディと20万分をレンズ予算にした方が良いように思います。

ちなみにD500には内臓ストロボもありませんので、別途ストロボ購入、SDorXQD買うだけで予算に達してしまうぐらいですね^^;
レンズはとりあえず18-55mmVRって訳にはいかないでしょう(笑)

ボディ優先よりも、レンズ性能も解られてD500導入なら良いとは思いますが、まずフルサイズのボケ、超広角など
フルサイズの楽しさを知る意味ではD750から始められた方が良いような気がします^^

デジカメ初心者様では無いのですから、これからもっと調べられて導入考えられた方がいいと思いますよ^^


よいご選択を♪ でわでわ〜

2016/01/08 10:59 [19471007]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:31件

D7100を使用し、次はD750を考えてました。しかし、最近は動画もよく撮るようになり、D500の4Kはめちゃ魅力です!ということで、今ならD500です!

2016/01/08 11:07 [19471021] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:891件
別機種
別機種
別機種
別機種

どのような撮影をされるか、画像アップして頂けるとDX向きかFX向きをこっそりお教えしやすいです。

2016/01/08 11:12 [19471030]

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1801件

メーカーに騙されては、ダメですよ!
D800からD810に進化した時から、高画素機のシャッター振れ対策を施して来ました。
シャッター振れの原因は、シャッター機構とミラーショックです。
当然、対策すれば、コストが掛かります。
廉価で販売する為には、表現避ける事です。
センサーのサイズが小さくなれば、同じ画素数ならば、高精細になります。
キヤノンが、5000万画素オーバーで、話題ですが、APS-Cの2400万画素の方が、高精細になります。
それなのに、廉価なレンズを発売しています。(小さいレンズは、安く出来る)
これも、嘘です。
ある程度は、安く出来ます。
しかし、同じ環境で、比較すれば、拡大率が上がります。
それで、小さいセンサーの事を悪く言う人がいます。
センサーが、悪いのでは無く、拡大するから、悪くなります(避けられません)
それをメーカーとして、最善を尽くすのですが、コストには、変えられません。
企業努力で、改善するしか無いのです。
シャッターを切って、ショックの大きさ比較して下さい。
ショックは、振れの原因ですから。

ま、小さい程、ショックは、小さいですが。(拡大を考慮)
やっと、小サイズのカメラにも、シャッター振れ対策をして来た。良い事です。
全てのカメラに、センサーシフト手振れ補正の搭載を希望します。

2016/01/08 11:43 [19471070]

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3594件

購入がいつになるか分かりませんが、私がD500に惹かれるのは、Paris7000さんと同じようにAFエリアの広さです。
スポーツ等特別な動体は、特に撮る予定はないです。でも、三脚に据えて構図を決める際に、AFエリアが広いのは私にはありがたいですね。

今のFX機で、この点に関して満足できる機種はまだないように思われます。
D7000からぼちぼちAFエリアが広がって、D7100、7200ときましたが、今回のD500でそれがもっと広がる・・・。とても魅力的なことです。端の方のフォーカス精度(特に黄金分割の交点)も上がっているのを期待しております。

D500は、高感度耐性もこれまでのDX機からかなり改善されているようで、この点も魅力的ですね。

また私は、純正16−80mmf/2.8-4VRを使ってみたいと思っていて、これのレンズキットが発売されるので、言うことなしです。
ニコンさん、夢を与えてくれました。長生きしないといけません。孫娘のためにも・・・(ニコニコ)。

2016/01/08 11:44 [19471072]

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1094件

現在プライベートのメイン機種はD700なのでFXですが、D500は非常に興味があります。
私はDXの使用期間が長かったので画角がDX標準です。
D300sでは唯一高感度に不満があったのですが、D500ともなれば充分要求を満たしてくれると思います。
多点AFもスポーツ撮りには助かります。

機械マニアなら別ですがご自分がどんな写真を撮るのか、またトータル予算を踏まえて決まることだと思います。
撮影対象がわかりませんが、予算30万円なら迷わずD750でしょう。

2016/01/08 12:09 [19471120]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:891件

D810だがや。

2016/01/08 12:18 [19471147]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:626件

こんにちは。

上で語られている方々は経験豊富なため
恐らくほとんど正しい事ばかりだと思います。

ただ、文章でお読みになったり、直接会話しても
実際に自分が経験していかないと納得するのは難しいですよね。

フルサイズとお決めになられていたようですが
もしかして、とんでもないブレークスルーで
これまでの常識が通用しないのかもしれないと思われるのも当然です。

せっかく大金を貯めたので新しい製品にお使いになりたいのも当然かと。
私もきっと同じ立場ならD500に傾いていたでしょう。

でも、少しだけ経験してきたため
今の私ならD750にしていると思います。
まぁこれも、被写体が異なるかもしれませんし、今後の貯蓄計画も不明なので
あくまでも私ならって事です。
圧倒的にフルサイズが好みなので。

現時点で、フルサイズとAPSーCで迷われているという事は
きっと、どちらを買っても、もう片方が欲しくなると思いますけどね。
その迷いが無くなるまでは、経験するしか無いですし
おそらく、レンズが大事という事にも気づかれると思います。

ですので、勉強代を安く済ますなら
まず、D750もしくはD610でフルサイズの経験。
その後、D500の値下がりを待ってAPS−Cのフラッグシップの経験。
レンズも徐々にステップアップでしょうか。
幸い、ニコンには高性能のお求めやすい単焦点レンズが豊富のようですし。

2016/01/08 12:43 [19471229]

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:23件

m4/3からの乗り換えなら、フルサイズをおすすめします!

私はGF1→GX1→G6を使って、その後D3200→D5300→D610と買い増しました。
m4/3は非常に出来が良いと思っています。今でもサブにE-PL6やG6を使用しています。

他の皆さまがわかりやすく回答されていますが、おそらくGF6からD500より、D750への方が期待している写真に近づけると思います。
僕は買い増しの際に「D610は、F1.4 50mmでイベント用!」「D5300は万能ズームでお出かけ用!」と完全に役割を分けています。(最近はD610にF1.8 24mmを付けることも多いのですが)

D500を購入してから、安いFX機を〜と考えてもD750とレンズを買い増すことになりますが(もしくは安い中古D610やD800?)、D750を購入してから安いDX機を〜と考えればD5500などの選択肢もある訳です。m4/3を使っている人に「30万でステップアップしたい」と言われたら、D750のF4レンズキット、F1.8 50mm、SB700をおすすめします。これで、30万円以下だと思います。

「FX機を使ったが、DX機が自分に合っている!」とおっしゃる方も多いように、1度フルサイズを体験されてみてはどうでしょうか?DX機はD5500なども完成度が高く、良い機体だと思います。個人的には他のマウントからD500を買うのはFXからの移行(買い増し)か、DX機からの買い替え(ステップアップ)が向いていると感じています。

2016/01/08 12:55 [19471262]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:500件

D500がフルサイズ機だったらD810を売って購入するんだけどなあ。35万円以内で。
ノイズ処理を考えるとフルサイズの方がまだ自然というか素に近いので
どうしてもフルサイズに拘っています。

2016/01/08 13:07 [19471290]

ナイスクチコミ!4


@Mugiさん
クチコミ投稿数:160件

私の場合金銭面でどちらも厳しいのですが(まだ学生ですし)、D750もD500も我慢しますね。
マイクロフォーサーズからDXへの移行で画質面だと大した差はありません。
むしろ純正レンズという意味ではm4/3の方がDXより私には魅力的です。

スレ主さんが何を求めるかによって大きく変わると思いますが、画質を大幅に良くしたいのであればFX、AF性能を求めるならD500でしょう。

ですが、もしそこそこの(D750とD500の中間程度の)連射も求めるのであればD810後継を待ったほうがいいかと思いますよ。
現行のD810はニコン機で最高画質ですし、連射もクロップ&バッテリーグリップで7コマ毎秒は出ます。
モータースポーツやプロのスポーツ選手、激しい動きの動物を絶対に見逃さない保証が必要でない限り7コマ毎秒は十二分です。それに、ある程度FPSがあるのであれば自分の腕でもカバーが可能です。
D810後継であれば画質・AF・AE等は今以上(AF・AEにおいてD4sとD810の関係であるならD5とD810後継は同等のものになるでしょう)、連射も最低限現状維持してくるはずです。

予算30万との事ですがAF面と画質をある程度両立した機種がほしいのであれば、今は我慢&貯蓄しておいてD810後継を狙ったほうがいいかと思います。

2016/01/08 15:29 [19471573]

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:637件

スレヌシさんへ
まぁ、4月ごろまで時が過ぎるのを待ってみることですかね。
そうすれば、イロイロ見えてきますよ。

しかし、道具とは、自分が使って見なければ自分との相性は分からないのが実際ですよ。
また、被写体により、レンズとボディは複数必要ですよ。道具には、マルチパーパスは有りえないですからね。

2016/01/08 15:45 [19471609]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

とりあえず、手にとって使ってみないと分からないのではないでしょうか。
私は、フィルムの頃からニコンで、FE2〜F100〜D90〜D7100(形見のD700)と使っています。
あくまで趣味であり、所有欲、自己満足を満たすものですから、買う買わないは自己判断ですねぇ!
今は、皆様の意見、感想等直ぐキケルのでおおいに参考にさせてもらってます。
私的には、D500、欲しいですネ。ただ、半年から1年後ですが。
やっとキャノンに対抗??出来る(キャノンも好きですョ)機種が出たんだもん、待ってました状態です。撮る物によって機材を変えればいいのではないでしょうか。レンズは高性能=高価なものが多いですが、選んで逝きましょうョ!
でも、画質に余裕があるのはフルサイズだと思います。悩ましいですねぇ。

2016/01/08 16:52 [19471769] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

>ブラックモンスターさん
私も未だにメイン機はD700ですが、D750は実質D650なので、
D500のFX版D900が出ることに期待します。
実売30万は無理でも35万以内に収まらないかな。

2016/01/08 18:33 [19472024]

ナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:1927件

>junwatch0520さん

こんにちは。
皆さんがお書きの通りだと思います。

望遠撮影がメインならD500!
それ以外ならD750(ナナハン)!

ただどちらを買っても、広角が足らない望遠が足らないとなってしまいますよね(汗
理想は両方買って使い分けが良いと思いますね。


昔のバイク乗りはナナハンに憧れたモンです。
バランスの取れた(日本人に合った500(550))とかは人気がいまいちでした。

話がそれましたね、失礼しました(−−)

2016/01/08 18:52 [19472091]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3525件

今年に限っていうなら新しいD500が魅力的ですが、
長い目で使っていくのならフルサイズの方が可能性が高いと思いますよ。

2016/01/08 19:56 [19472277]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:743件 LUMIX GX7MK2/G7/LX100/D750研究 

>junwatch0520さん
Lumix数台とD750を併用しているので、少しは参考になるかと思いますが、まず、乗り換えで1台に絞るのであればD500、GF6と併用ならD750が良いと思います。

なので、自分なら
(4)D750の後継機モデル発売時にD750を下取りし後継機モデル購入
ですね。

(3)は、すべての位置でAFが合うGF6、暗くてもジャスピンのGF6と比べたら、正直暗いところでのAFはいずれもがっかりすると思います。

絵については、昼間の撮影はGF6とほとんど違いがわからないと思います。ISO3200以上でどれだけ撮影する機会があるかですが、もう一つのD750の利点は2400万画素で画素数が多く、GF6比較でトリミング耐性がかなり良いことです。
なので、併用ならD750の方がより幅広い写真撮影が楽しめますし、1台だけなら中庸でD500と思います。望遠は暗い環境でなければGF6に100-300mmで換算600mmが機動的で解像感のある写真が撮れると思いますよ。100-400mm(換算800mm)レンズも出ますし。

2月のcp+は私も行きます! 目当ては100-400mmですが・・。

2016/01/08 21:05 [19472512]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:940件

>Paris7000さん

別スレにも書きましたがカタログの表現が微妙なので確信が持てないところです。

PCでのバックアップを考えないかとのご質問ですが、長年の経験から、電力事情の極めて悪い(使えるAC電力がないことも含み)海外では、カメラ内のバックアップ記録のみ行い、その後のバックアップ処理をしないというのが最も信頼性が高いと考えている次第です。

電池の充電は仕方ないので、ケニアでは時々車のシガーライターで充電していました。
→ http://www.woodpecker.me/site/kenya/index.html

2016/01/08 21:34 [19472623]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:262件

>junwatch0520さん
スレ主さんは何をメインに撮影されますか?
750ユーザーの自分の場合、スポーツ撮影時はシャッタースペックの低さが不満です。
自分はいまなら500かな。


2016/01/08 21:40 [19472646] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

>9464649さん
コメントありがとうございます!
確かにAPS-C機である以上、フルサイズ並みのパフォーマンスを果たすのは難しいかもしれませんね。。
(写真の先輩から、耳が痛くなるほど聞かされています 笑)
新しいものに目移りしてしまいやすい性分のせいか、D500に対する期待も大きくなっていたり。。
買うか買わないかはさておき、非常に機体の募る1機ではありますね

2016/01/08 23:18 [19473019]

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:891件

ノンストロボで舞台撮影などをされるのでしたらD750。 ISO 800以内の撮影がほとんどでしたらD500(D7200)。 85mmF1.4Gや200mmF2.0G(2型)の美しく大きなボケを生かしたファッション写真を撮影されるのでしたらD750(D810)。 集合写真や販売スナップ写真を撮影されるのでしたらD500(D7200)。 「高感度画質と被写界深度の深さ」の2点から考慮されれば自ずと見えてくるのではないでしょうか。

2016/01/08 23:23 [19473034]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

>フェニックス一輝さん
こんなに詳細にご教授頂き、ありがとうございます!
D750にミラーバランサーが搭載されたいきさつやNikonフルサイズ機のコンセプトの違いなどを論じて頂き、目から鱗の落ちる思いで読ませていただきました。
また、撮影用途を書き忘れてしまい申し訳ありません。。
私は数年前までは風景中心でしたが、最近は人やモノ撮りなどの機会も多く、また色々な機会に撮影を楽しみたいと思ったのでより多くの機会に対応出来るモノを購入出切ればと思います

2016/01/08 23:27 [19473047]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:407件

一眼レフ初購入の方が、キャノンのAPS-Cの7D2と迷うのは分かるけど

あちらに関心がないなら、素直にD750にした方がいいと思いますね。

2016/01/08 23:30 [19473066]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

>支笏さん
コメントありがとうございます!
確かに、予算30万だとD750の方が賢明かもしれませんね。。
D500も非常に魅力的ですが、今の私には荷が重い部分がありそうです。
ご掲示頂いたURLサイト、非常に勉強になりました!
(APS-Cとフルサイズでここまで違うとは・・・!)
判断材料の有力な一つにさせて頂きます

2016/01/08 23:32 [19473076]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

>オミナリオさん
コメントありがとうございます!
>点数の多さよりもカバー域の広さ
なるほど・・・!お恥ずかしい限りですが、153点AFポイントの数字にどこか踊らされていた部分があると思います 笑
>正しく理解し使いこなしてこそ
心に染みるお言葉でした。
GF-6にしても、感覚で使っていたようなものでしたので。。
購入までにカメラの性能だけでなく、撮影についても今一度勉強してみようと思います

2016/01/08 23:39 [19473103]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

>とよさん。
コメントありがとうございます!
>D500を購入してFXでレンズを揃える
なるほど・・・!!そのような手があるとは
確かに今の予算でD500に手を伸ばすのは難しいかもしれません。。
都合、3月までには買いたいのでD750を再考してみようと思います

2016/01/08 23:42 [19473113]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

>もとラボマン2さん
APS-C機には広角系単焦点が少ないのですね・・・
仰る通りで、D500すごく魅力的に映っています・・・(目移りしてしまいやすいので 笑)
資金面と今後の運用を考えるとD750を再考してみたほうが良さそうですね。
ご意見ありがとうございます

2016/01/08 23:45 [19473122]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

>良い加減さん
D810ですか・・・!!
810は30万以上とばかり思っていましたが、ここで見るとD500より少し高いくらいで売っているお店もあるのですね。。
3600万画素、超魅力的です・・・!!
>「何が撮りたいか」が抜けている
仰る通りで、カメラの性能ばかりに目先が行ってしまっていたかもしれません。。
撮影用途も踏まえてまた考えてみようと思います。
ご意見ありがとうございました!

2016/01/08 23:51 [19473135]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

>うさらネットさん
コメントありがとうございました!
なるほど・・・!!
カメラ体験的な意味でも、FX機を手にしてみたいという気持ちはあります。。
GF-6も感覚的に使っていた部分が大きく、写真の先輩に「もっと上達したかったらNikon機にして勉強した方がいいよ」と言われたのもあるのですが・・・ 笑

2016/01/08 23:55 [19473157]

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

>皆様
たくさんのご意見、ご教授ありがとうございました!
本来であればお一人お一人に返コメさせて頂きたかったところですが、予想以上に多くの方からご意見を頂けましたので。。。
スレ主の能力が低いばかりによるもので、大変申し訳ありません。
またGoodアンサーは、すべての項目を細かく論じて頂いたParis7000さんのコメントを選ばせて頂きました。
おそらく一人であれば、D750とD500をカタログスペックのみで相対的に評価してしまっていたと思うので、、皆様からのご意見を頂けたお陰でこの2機についてより理解することが出来たかと思います。最終的な決断は2月のCP+でD500に触れてからにしようと思いますが、D750を再考して見たいと思います

2016/01/09 00:08 [19473204]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:891件

新年あけましておめでとうございます。  2016年

2016/01/09 00:20 [19473242]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:65件

D750やD4S はもう古い「古サイズ(爆)」なので
新しいD500が良いんじゃないでしょうか?

2016/01/09 09:22 [19473839]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1673件

>全国フルサイズ完全。さん
古サイズ・・・全く面白くない(怒

2016/01/09 09:31 [19473861]

ナイスクチコミ!9


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5592件

スレ主さん、Goodアンサーありがとうございます。

確かにカタログスペックからは読み取れない情報がたくさんありますね。
その一つに、常用ISO感度ってのがあります。
自分は室内ステージでダンサー撮影するとき、当然フラッシュは使わないので(他の観客に迷惑だし、ステージ照明の色が飛んでしまうので)高感度に強いのは大きなメリットです。
その時、だいたいISO800〜ISO3200程度なんですが、このエリアでどれだけD500がノイズ少なく、ノイズがあってもやわらかいのかが私にとって重要なポイントなんです。
こういうところはカタログには出ておらず、単に常用できる最高ISO感度しかカタログには書いてないですよね。
なので、実際に販売されてから比較検討したいと思っています。

またこの常用ISO感度の定義ですが、実はCIPAなどで統一した基準がなく、各メーカーの言い値なんです。
手ぶれ補正も以前は規格がありませんでしたが、今はCIPA規格が出て、以前は4段分の効果と言ってたレンズがCIPA規格で2.5段に下がったりした情けないレンズもあったりします(てか、それ持ってたりします 笑)

ただし、Nikonの常用ISOの表示は、Nikon内基準があって、これは新機種が出ても守られているようです。
なので、Nikonを使い続けるなら、新機種の常用ISO感度を知れば、実態が推測できます。

ちなみに、センサーサイズにかかわらず基準が一緒だそうで、単位面積当たりのノイズ量で評価していると以前SCの方から伺いました。
てか、ニコワンでこの常用ISO感度はどうよ、と突っ込んだら、こういう回答でした(笑)

平たく言うと、フイルム時代を思い浮かべてください。
ISO1600のフイルムのノイズ量っていうか粒子の粗さは変わらないですが、フルサイズカメラで撮影しL版プリントするケースと、ハーフサイズカメラで撮影しL版でプリントするケース
当然、ハーフサイズカメラの方が2倍に拡大されているので粒子が荒くなるわけです。
同じことがセンサーにも当てはまり同じ実用感度と称しても、フルサイズの方がAPS-Cより有利になります。

他メーカーがどういう基準で常用を謳っているかはわからないので、あくまでニコン機同士の比較になりますが(^^;;

最後に、スレ主さんがどの機種を選択するかはわかりませんが、どんな機種を選んでも、次はレンズ選びに投資すべきと思います。
ニコンには特徴ある豊富な交換レンズがありますので、ぜひ次はレンズ選びに邁進してください〜(^^)/

2016/01/09 11:31 [19474161]

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1444件

junwatch0520さん、

GF-6をお使いとのことですが、交換レンズは何本くらいお持ちでしょうか。やはり一眼レフは良いレンズを揃えてなんぼですので、レンズに充てる予算も確保しておくと良いと思います。

高いカメラは”良い写真が撮れる機材”と言うより”良い写真を撮れるレンズに見合った機能を持った機材”と考えると良いかと思います。

2016/01/09 12:18 [19474281] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:262件

>junwatch0520さん
結局スレ主殿は何をメインに撮影するのでしょうか?

単にNikonの一眼レフが買いたいだけ?

2016/01/10 02:31 [19476664] スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


わんどさん
クチコミ投稿数:81件

SF映画好きですさんと同意見です。
少し前の自分なら飛びついていたかも知れないのですが冷静といいますか、
気にはなるけどDXか...というのが一番大きいです。

連射は要らないし、AF中央1点使いだしと...欲しくないという理由付けを探して
いるとも言えるかも知れませんが、実際の使い方がそうなので、D500が購入
候補に上がる事は有りません。

さて、連射やAF性能が全てではないと思いますが、そういう性能に魅力を感じ
つつ、その性能に頼りそうなら、D500を選べば良いのではないでしょうか。
そうでなければD750で充分カバー出来てしまうと思います。

関係のない話になりますが、D750の後にD600を買い増ししましたが、動作に
関してD600は鈍くさいところがあると感じています。
しかし、それはカメラが悪いのではなくて、自分の腕が悪いのだと思って
いますし、そういった部分を理解しつつ、カメラを楽しむのも一つだと、
最近そう感じています。

D500のスペックを見て魅力的なのはRAW最大200コマだけ。
期待値としてはISOでしょうか。
さてどこまで使用感度として使えるのか本当に期待はしています!!

2016/01/11 19:00 [19482205]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

プロだって、5、6年前ぐらいは普通にD300やD700を
スポーツ、商品撮影などに使っていたのだから、必要な「写真だけ」を求めるのなら
最新モデルを使う必要などまったくありません。

自分だったら、30万の予算なら、ボディは中古で8万ほどで上に挙げた2機種が候補。
あとはレンズとスピードライトに回します。それも新品など買わず、もちろん中古。
コレクターズ品ではなく、キズが多めの実用中古がいいですね。
限られた“予算”で必要な“写真”を求めるなら、これが最善かと思いますし、実際私はそうしてます。
お金の問題というより、効率の問題でしょうか。

ただ、「最新カメラ買ったどーー!」という高揚感まで必要な趣味の世界の話なら
そういった選択は下の下。ストイックすぎて興ざめ。
逆に「秒コマ○○」「○○点AF」「画像処理エンジン○○」「ISO○○○」などが
最も重要なファクターに変わります。

うーーーん、それなら中途半端なD750じゃなくやっぱD500かな。。。
少なくとも半年ぐらいは、高い満足感が得られそうですから・・・

2016/01/12 16:01 [19484922]

ナイスクチコミ!3


you_naさん
クチコミ投稿数:353件

カメラはシステム製品なので、オールマイティーな商品はありません。
例えば、フルサイズ、APS−C、マイクロフォーサーズに上下関係がある訳でなく、
何をどう撮りたいのかに応じて適したカメラを選ぶことが、肝要かとおもいました。

よって、システムサイズ、重量、動体撮影性能、ダイナミックレンジ・高感度性能(S/N)・・・、
価格はどちらでもOKなら、何をどう撮りたいのか=何を優先するかで決めたらいかがでしょう。
フォーマットサイズの違いでは、サイズや機能に必ず背反がでてきます。

ちなみに、私は特段の高機能を求めていませんので、D610とD3300をまだ使用しています。
高感度ノイズの処理などが進化している最新機種に、食指が動かないといえばウソになりますが、
各所のサンプル画像をみても格段に違うとは思えないので物欲はおさえられています。。

2016/01/12 22:57 [19486251]

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:11772件 レースクイーンと合コン 

DXのフラッグシップD500を買っても常にFXが気になります
FXの機種を買うとDXが気になりません

>>>>>

これ、すごくわかります。
「いつかはフルサイズ」というか、「一度はフルサイズ」って思います。
せっかく早起きしてカメラ持って出かけた凍てつく朝の写真が、家に帰ってコーヒー飲みながらPCに落として観てがっかりってことが何度もあります。
やっぱDXに便利ズームにJPEG撮って出しじゃなく、いつかはフルサイズ+ナノクリとかでがっつり撮ってみたい。
そしたらすんごい写真が撮れるはず。
で、結局はやっぱだめだってことが明々白々なので、「いつかはフルサイズ」というより「一度はフルサイズ」っていうのが実際のところです。
でも、カメラよりもギブソンのレスポールも欲しい。

2016/01/14 02:55 [19490017]

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5592件

>kawase302さん

> いつかはフルサイズ+ナノクリとかでがっつり撮ってみたい。そしたらすんごい写真が撮れるはず。

レンズだけでも感動すると思います。
自分は先にナノクリにしてそう感じました。

(参考レビュー)
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab

その後DX->FXで感動したのは、高感度特性でした。
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
あとは、レンズに対してシビアじゃないので、古いレンズもいい感じにふわっと撮れることかな?
(この辺は個人の感想なので・・・)

いまDXお使いなら、先にレンズに行った方が感動味わえます〜(^^)

2016/01/14 07:48 [19490160]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件

kawaseさんが言いたいのは

フルサイズ+ナノクリの期待値は大きいけど
写真作品の出来不出来は、それとは関係ないところにある、って意味じゃないんですか?
それを自分で納得するための『一度はフルサイズ』ってことかと思った

画質がよくなっても、作品がよくなるわけではないですし。


カワサキH2Rはスゲーと思うけど
じゃああれで自分の走りが変わるかとか、自分が楽しめるかというと
それは違うのはよーくわかる。

いつか所有したいとはまったくもって思わないけど(愛人ならOK)

いっぺん乗ってみたいぞマジで、みたいな。

2016/01/14 09:10 [19490289]

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:5592件

あ、なるほど、そういう意味か(^^;;

でも、自分が便利ズームしか使っていなかったとき、初めて高価なレンズを買った時、もう、これで言い訳はできないし、これでダメなら諦めよう的な考えでしたが、いい意味で期待を裏切られ、やっぱすっげー、みんなが勧めるだけのことはあると認識しました。
でも、それが良くなかった、、、
気が付けばナノクリレンズばかり買うことに〜(笑)

2016/01/14 10:37 [19490420]

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件

それはひとつの発見、感じ方だと思いますよ

私の場合は、例えばイマイチくっきりしなかった時
「あのレンズだったらもっと解像力が」より「ここにピント合わせた方が全体としてシャープにできた」と
自分のケアレスミスなり工夫の至らなさの方を先に考えますから
結果と機材の性能を結びつけて考える事は、基本的にないですね

こんないい機材なんだから、言い訳できない・・・なんて事も思わないです
自分のヘタは自覚してるので、性能よかろうとわるかろうと関係ない(笑)


それとは別に
「こんなの使ったらゴイスーだよなあ」という興味で使いたいとは思いますよ メッチャ

D500なんて触ってみたくて撮ってみたくてウズウズしますもん

2016/01/14 12:24 [19490605]

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > D500 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D500 ボディ
ニコン

D500 ボディ

最安価格(税込):¥203,760発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

D500 ボディをお気に入り製品に追加する <1612

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:6月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング