LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400 のクチコミ掲示板

起動時の絞り込みついて教えてください。

[Dango408]

お願いします。

ボディはE-M1ｍｋ３です。カスタム設定が起因だと思いますが、明るい被写体の時に、シャッターを半押しすると
一瞬絞り込まれます。暗い被写体ではそのようにはなりません。どの設定が要因になっているかお分かりの方
いらっしゃいましたらご教授ください。

設定をデフォルトの状態に戻すと、被写体の明暗に関わらずそのような動作はなくなります。

長年使っているレンズですが、新たに購入した別ボディ（オリンパス　設定はデフォルト）に装着したころ気づきま
した。

よろしくお願いいたします。

※設定を記載しないと分からないというご指摘があるかと思いますが、Ｃ１〜Ｃ４まで設定しているので、すべを
記載するはご容赦ください。

書込番号：24992323

[しま89]

＞Dango408さん
マニュアルが見れて無いのですが、OVFシミュレーションの設定は関係してませんか

書込番号：24992376　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Dango408さん　こんにちは

フリッカー軽減機能の設定は　どのようになっていますでしょうか？

フリッカー低減機能が入っている場合　絞りが動くことが有るので確認の質問です。

書込番号：24992531

[Dango408]

＞もとラボマン ２さん

はじめまして、ご教授ありあがとうございます。

ご指摘の通り、フリッカー低減の設定でした。フリッカーレスLVの項目で、５０、６０Hzを指定すると起こるようです。
オートでは起こりませんでした。尚、フリッカー撮影の項目のｏｆｆ、ｏｎは関係ないようです。

すっきりしました。ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：24992570

[Dango408]

＞しま89さん

はじめまして。

貴重なお時間ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：24992575

[もとラボマン ２]

Dango408さん　返信ありがとうございます

原因分かって良かったですね。

書込番号：24992583

[とびしゃこ]

＞Dango408さん
＞もとラボマン ２さん

＞ご指摘の通り、フリッカー低減の設定でした。フリッカーレスLVの項目で、５０、６０Hzを指定すると起こるようです。

これは知りませんでした。

オートで出なくて、周波数
指定だと出る、というのは
どういうことなのでしょうかね・・。

書込番号：24994929

[cbr_600f]

その環境下において、オートではフリッカ未検出、周波数指定すると強制オン、ということではないでしょうか。

書込番号：24995964　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞cbr_600fさん

＞その環境下において、オートではフリッカ未検出、周波数指定すると強制オン、ということではないでしょうか。

追加の説明、ありがとうございます。

ところで、50Hz、60Hzに強制、を選ぶと、
シャッター速度を正確にそれぞれ、
1/100秒、1/120秒かその整数倍に
固定することになり、それで絞りは
露出合わせに忙しいということでしょうか。

すると普通のシャッター速度優先
（1/125秒とか？）で絞りの音が
出ないのは不思議ですね。

フリッカーレスシャッター用に
合わせたなにか特別な絞りの
動きがあるのでしょうかね・・。

書込番号：24996090

[cbr_600f]

とびしゃこさん

うーん、原理的にはシャッタ優先で1/100やその倍数などに合わせるのと同じですよね。
スレ主さんは「明るいときに一瞬絞り込まれる」とおっしゃっていて、明るい場所でのフリッカ低減が目的であれば、一瞬ではなくずっと絞られた状態が維持するはずなので、よく考えると？？？？が残ります。

LVのフリッカ低減がシャッタ優先と少し違うのは、明るさがどんどん変化したときに、絞りが動いてシャッタが1段変わって、また絞り(または感度)が動いて…と交互に繰り返すところです。いずれも「一瞬」という話とはつながらないんですが…。

書込番号：24996808

マウント部破損による自己修理

[いちろくべーた]

1-マウント交換前	2-マウント交換開始	3-マウント交換完了

知人のVARIO-ELMAR 100-400mmのマウントが破損しました。
修理見積をすると、他の方々同様１４万と言われたそうです。
ダメもとでマウント部品を購入したものの、交換する自信が無いと、私に修理依頼がありました。

1-マウント交換前のように、マウントの欠損、浮き上がり、ゴムシールの破損が確認できました。
工学系などは分からないので、とりあえずマウントおよびゴムシールの交換を行いました。
簡単なテスト撮影の結果、何事もなかったように使用できたため、格安で直ったと、とても喜んでいました。

めでたし！めでたし！

書込番号：24799747

[with Photo]

＞いちろくべーたさん

破損の原因は落下でしょうか。

マウント交換成功、動作も一応問題無さそうですから格安で修理できて良かったですね。

落下だった場合、光学系が狂ってなければ良いって感じですかね。

修理費用14万なら少し出せば安いショップであれば新品買える金額ってのは考えてしまいますね。

書込番号：24799988　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

＞with Photoさん

大きな衝撃を与えた記憶はない、とのことでした。
マウントの強度が低いのは、他の部分を守る意味があるので、ダメもとだし、光学系を守ってくれたと信じて使うのがいいでしょうね。

私の50-200は、メーカー修理2.5万だったので、方針が変わったのかな？テレワークの影響？

それにしても、14万=修理拒否　だと思います。

書込番号：24800370　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞いちろくべーたさん

返信ありがとうございます。

衝撃を加えた記憶がないのに大きな破損。
マウント強度の問題としか思えない部分ではありますね。

全ての個体とは言いませんが、通常使用での破損とは思えないですね。

書込番号：24800524　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

＞with Photoさん

記憶が無くても大きな衝撃があったのかも知れませんね。

書込番号：24801582

[いちろくべーた]

コオニヤンマ	ヒメキマダラセセリ	カワトンボ

知人から、修理後に撮影した画像が送られてきました。
許可を得たので投稿します。

いずれもトリミングした画像ですが、特に問題ないように見えます。
「ほぼ通常通りの撮影はできていると思います。」との感想が添えられていました。

書込番号：24802936

[ネパールワシミミズクの瞼色]

LEICA DG 100-400

＞いちろくべーたさん
昨年のLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60の故障に続き、VARIO-ELMARIT 100-400のマウントも破損してしまいました。
以前、書き込みを読んだ記憶があったので探したら新たな情報がここに有り興味深く読ませて貰いました。中古が買える高額修理に出すよりはだめ元の自己修理に救いと魅力を感じます。写真を見ると破損の場所・大きさが全く同じに見えます。（写真添付）　これならなんとか自分で出来るかも・・・
マウント部分を購入と書いてありましたが、何処かで入手できるのでしょうか？簡単な情報でも教えて頂ければ大変助かります。
マウントの破損は多分1ヶ月くらい前に自転車転倒でリュックに入れたレンズ付きカメラを落とした際、亀裂が入ったのかも知れません。二重にケースにも入れて居たので傷は全くなく動作不良もなく気がつきませんでした。その後数千枚撮して一昨日周辺ピントが甘いのでテスト撮影などして調べて居たら、マウント部が変形しているのにやっと気がついたと言う事です。最初の小さな亀裂が段々伸びて、振り回す重みに耐えられなくなり破損したのではと推測してます。
12-60mmレンズは修理代45,000円ほどだったので、今回は8万円位かなと考えて居ましたが、書き込みを読むとその倍は掛かりそうですね。

書込番号：25335985

[いちろくべーた]

＞ネパールワシミミズクの瞼色さん

私も、不注意でLEICA DG 50-200のマウントが2度破損しましたが、残念ながら交換マウントは見つからず、量販店経由で修理にだしました。いずれも2.6万ほどでした。

100-400のマウント交換は、精密機器設計をしていた私に、知人から依頼されました。
アリババで購入したと言っていた記憶があったので、調べてみると、AliExpressで販売しています。

https://ja.aliexpress.com/item/4001265383342.html

構造は単純ですが、細いゴムリングの挟み込みや、ほこりの混入などに注意が必要です。。

なお、購入や交換は自己責任で行ってください。

書込番号：25336228

[ネパールワシミミズクの瞼色]

＞いちろくべーたさん
早速のお返事有難うございます。マウント部品販売して居るようなので購入し、自己責任で交換してみたいと思います。駄目だったら新品購入になるかも知れません。
50-200はほぼ同じ価格帯なのに修理代は安いですね。どこの量販店でしょう？ヨドバシでは見積もり後、修理キャンセルすると6,600円取られるようです。（修理すれば込みの金額）　パナソニック製品の場合ですが・・・

書込番号：25336364

[いちろくべーた]

＞ネパールワシミミズクの瞼色さん

購入、修理共にビックカメラです。他のメーカーとは異なり、パナソニックは見積り無料とのことでした。

100-400は大きいので、修理と言えども、LEICAの品質基準を保つのは難しいのかと思っていましたが、12-60も高額でしたね。

書込番号：25337506

[ネパールワシミミズクの瞼色]

＞いちろくべーたさん
12-60同様に100-400も気に入って居たのでもう一度使いたいと考えています。
色々と情報有難うございました。

書込番号：25337589

遠くの被写体へのピントについて

[アサリの映像]

先日このレンズを購入し、G9に取り付け撮影に出かけました。
AFでもMFでも遠くの被写体を撮影しようとしたらピントが合いませんでした。(錦糸町駅からスカイツリー、不忍池南岸から不忍池辯天堂など)
何かボディ側で制限がかかっていたりするのでしょうか。

書込番号：24780154　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞アサリの映像さん
文面から、もしかしてフォーカスリミットスイッチかな？と思い調べてみましたが、
このレンズのフォーカスリミットスイッチは1.3ｍ→∞と5ｍ→∞の二種類のみの様なので、遠くにピントが合わないのは
このスイッチと関係ない。
この状況だと、レンズとボディーを購入店に持っていって事情を説明した方が早いと思います。

書込番号：24780201

[もとラボマン ２]

アサリの映像さん こんにちは

その時の画像は　残っていますでしょうか？

例えば　陽炎などの影響で　ピントが合っていないようなことも有るので　その時の状態が分かると　判断できる可能性も有るので画像見てみたいです。

書込番号：24780257

[アサリの映像]

そもそもフォーカスポイント？が赤く表示されレリーズができず記録もできない状態でした。

書込番号：24780299　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞アサリの映像さん

>> AFでもMFでも遠くの被写体を撮影しようとしたらピントが合いませんでした。(錦糸町駅からスカイツリー、不忍池南岸から不忍池辯天堂など)

MFの拡大ピーキングでMF操作しても、
ピントが合焦しないという事でしょうか？

書込番号：24780308

[アサリの映像]

＞おかめ@桓武平氏さん
MFのピーキングも使用しましたが、被写体のまで焦点がいかずに手前で限界を迎える　という感じでした。

書込番号：24780334　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

直接の関係はないようですが、ファームウェアは1.4でしょうか。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/h_rs100400.html

墨田トリフォニーの辺りからも通りを抜けてツリーが見えますね。

書込番号：24780406

[アサリの映像]

約80m	約230m もうフォーカス合いません	約400m	230mの被写体をMFで　調節の範囲が足りずピントを合わせることができません

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん

モニターの写真を掲載させていただきました。

書込番号：24780676　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アサリの映像さん　返信ありがとうございます

あと一つ確認ですが　レンズにクローズアップレンズフィルターが付いていると言う事は無いですよね？

書込番号：24780678

[アサリの映像]

＞もとラボマン ２さん

何も付けていない状態です

書込番号：24780682　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞アサリの映像さん

窓などのガラス越しで撮っていませんか？
もし、ガラス越しならガラスを通すのを止めるとかしてどうなるか…
でも、MFでも合わないとなると…

あとは、レンズ、ボディの接点を拭いてみるとかですかね。

不良の可能性もあるかと。

書込番号：24780891　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アサリの映像さん 写真ありがとうございます

ここまで遠景にピントが来ないのでしたら　異常だと思いますので　購入したばかりと言う事ですので購入店やメーカーで対応してもらった方が良いと思いますよ。

書込番号：24780899

[新・元住ブレーメン]

＞アサリの映像さん

この製品のユーザーですが、こういうケースでピントが合わないことは普通ではありません。私はボディはGH系（最近はGH5/6）を使っています。

単に、光学系の一部の取付がずれている不良品というだけだと思います。販売店か、パナソニックのサポセンに早めに相談するのが良いと思います。

書込番号：24780922

[アサリの映像]

皆さま、アドバイスしていただきありがとうございます。
ボディ・レンズともファームウェアアップデートをしても改善されなかったため、どちらとも返品することにしました。
短い間でしたが大変お世話になりました。

書込番号：24781151　スマートフォンサイトからの書き込み

[アサリの映像]

850mm相当	1200mm相当

何度も申し訳無いのですが、最後に質問させていただきます。
マウントコンバーターを介してSIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM を使用したところAFが問題なく作動しました。
このことから判断するに、今回のピントが合わない事象はレンズの方に原因があると考えてよろしいのでしょうか。

書込番号：24781230　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アサリの映像さん　返信ありがとうございます

＞今回のピントが合わない事象はレンズの方に原因があると考えてよろしいのでしょうか。

MFでピントが合わないのでしたら　カメラ本体ではなく　レンズの方の問題だと思います。

書込番号：24781374

[しま89]

＞アサリの映像さん
上げていただいた写真全て手ぶれ警告マークがでています、手ぶれ状態でピントが合わない状態かと思います、200mから400mだと結構動いてますよ。
この100-400のレンズ、手ぶれ補正のスイッチが軽いので撮影始めるときかなりの確率で手ぶれ補正がoffになってます。
撮影始めるとき画面の揺れ、手ぶれ補正のマークが手のひらになっているの確認して撮影する必要があります。

書込番号：24781544

[アサリの映像]

＞しま89さん

三脚を使用しているので手ブレ補正切ってるだけです

書込番号：24781823　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アサリの映像さん
三脚乗せていても微ブレは出る場合もあります、このクラスの望遠レンズだと基本手ブレ補正は入れておいた方がいいと思ってます。
手ブレ補正入れてもピンが来ないならレンズの故障の可能性があります

書込番号：24782153　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんばんは

MFでも遠くに合わないのなら、やはり手ブレ補正関係なく故障でしょうかね。
このレンズの取扱説明書のO.I.S.スイッチの項目には「三脚を使用するときは、O.I.S.スイッチを[OFF]に設定することをお勧めします。」と書いてありますけれど。

書込番号：24782559

アルカスイス互換外付け三脚座

[Seagulls]

ビデオ雲台取り付け時	純正品との比較	以前は三脚座を破損させた事も・・・

アルカスイス互換外付け三脚座が販売されていたので購入してみました。
以前は、レンズの三脚座にピークデザインのプレートを締め過ぎて破損させたりしましたし
純正の外付け三脚座にビデオ雲台付属のプレートを付けたりしていましたが
カメラを左右に振るとプレートがズレて困っていました。

iShootというメーカーの製品で3千円程度でした。造りもしっかりしていて仕上げも綺麗です。
プレート部分が純正品より薄いので外付け三脚座を付けた状態でも多少ズームし易い気がします。
本レンズ専用設計なので三脚座に嵌る2箇所の突起もあり機能性は充分です。
これでズレを気にする事なくビデオ雲台を使用できそうです。

書込番号：24735735

[Tranquility]

しっかり固定できるのはいいですね。

パワーバッテリーホルダーを装着すると縦位置で指に干渉しそうに見えます。大丈夫でしょうか。

書込番号：24738095

[Seagulls]

縦位置で指は干渉しません。	純正品とネジ位置基準で比較（ネジ後ろの薄ら見えるのが当該製品）	グリップと三脚座の位置関係

＞Tranquilityさん

パワーバッテリーホルダーは持っていないので保証は出来ませんが、実物を確認した内容を記載します。
まずご質問の「縦位置で指に干渉」は製品HPにもありますが回転三脚座なので問題ありません。
次に、そもそもパナの製品HPによると外付け三脚座は「パワーバッテリーホルダーが三脚と干渉しない」事を売りにしているようです。（自分はお辞儀対策で使用しています）
純正品と当該製品をネジ位置で重ねると純正品の後ろに見えている部分が当該製品なので高さとボディ側との距離はほぼ同等に造られています。（数ミリ違いますがこれがどう影響するかは実際にバッテリーグリップを装着してみないとわかりません）因って恐らく問題無いと推測します。
バッテリーホルダー自体と干渉しないのかという点については側面からの画像を添付しますが、グリップとの位置関係を見るに大丈夫そうです。（保証はしかねますが）

書込番号：24738902　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

M.ZUIKO 40-150mmF2.8 PRO＋縦位置グリップ

＞Seagullsさん

ちょっと説明不足だったかもしれません。

アップした画像は M.ZUIKO 40-150mmF2.8 PRO の三脚座です。このレンズの三脚座は使用時の重心よりもかなり前方にあります。その理由を聞いたら「誰がどのように使っても指を挟まないようにしている」という OLYMPUS の人の説明でした。「なるほど、いろいろと配慮するのだなぁ」と感心しました。

実際にはこの三脚座も回転しますけれど、カメラを構え直すときにいちいち回転させる余裕が無いことも少なくありません。それでこちらの三脚座は「どうなのかな？」と質問した次第です。

書込番号：24739479

[Seagulls]

＞Tranquilityさん

掲載頂いた画像を見るにオリンパスは距離を充分に取っている感じですね。
メーカーの「指を挟まないように」とのコメントもなるほどという感じです。

一方パナはというと、最初に当方が添付した３枚目の画像を見てもOM-1のグリップですら三脚座（レンズ本体）のボディ側終端とほぼ面一で、外付け三脚座は純正も当該品もほぼ真っすぐレンズから下に伸びるので、そのまま使おうとすると恐らく相当邪魔になりそうです。（持ってないので確認できませんが）
但し、パナソニック品の外付け三脚座は取り外しも回転も容易なので設計思想が違うのでしょうね。手持ち撮影の時は外して下さいという事かと思います。（装着しているとズームもやり難いですし）

書込番号：24739843

[Tranquility]

＞Seagullsさん

なるほど。
よくわかりました。ありがとうございます。
やはりメーカーの考え方の違いなのでしょう。

いずれにしろアルカスイスタイプの交換フットがあるのは嬉しいことです。
近ごろ徐々に増えてきてはいますが、
最初からアルカスイスタイプの三脚座だと、もっといいですね。

書込番号：24740773

本レンズテレ端 H-ES200テレコン2倍と比べどうですか？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

題名の件、画質・AF速度・使い勝手　比較するとどんな感じでしょうか？

本レンズの方がH-ES200テレコン2倍よりAF速度が速いだろうと思い、検討中ですが、
テレ側300mmからテレ端400mmにかけて開放描写が甘くなるようなレビューも気になります。

フードが高価で別売りな点は承知しています。よろしくお願いします。

書込番号：24663143

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

使用するボディはG9かE-M1Xです。

本レンズにテレコンが付かないのは、仕方無いと考えています。

書込番号：24663166

[しま89]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
H-ES200に2倍のテレコン付けてまF5.6です、MTFチャートも２倍のテレコン付けてもそんなに悪くならないです。2、3回使った感じでは、AFはパナソニックのレンズでは1番早いと思います。ネックはテレコンが製造中止で中古も出回って無いのとお値段です。
100-400のテレ側300mmからテレ端400mmにかけて開放描写が甘いのは、ライカレンズのボケ感と割り切って1段絞って使ってます

書込番号：24663232　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞しま89さん
ご返信ありがとうございます。
DMW-TC20 [2.0x テレコンバーター]はH-ES200用に買っていたので、
製造中止と聞いて、驚いています。確かに高価でしたが・・・

本レンズは、初期Made in Japan と後期Made in Chinaがあり、後期モデルでは
テレ端開放の甘さも幾分改善されているような評価も見ますね。

MFTのボディは、最新のOM-1は分かりませんが、レンズ側の開放F値をF8まで絞って、
シャッター速度を上げたい時、必然と高ISOになってしまうので、出来るだけ開放F6.3で
使ってみたいだけに、特にテレ端画質に拘っています。

書込番号：24663271

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞しま89さん
質問ばかりですみません。
本レンズの手ぶれ補正機能ですが、G9とのDual IS2での効きはいかがでしょうか？
400mm手持ちでも十分に強力でしょうか。

書込番号：24663284

[しま89]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
100-400はG9との組み合わせなら手ブレ補正は十分ですよ。テストで実用では無いけど1/8まではブレ無いで撮れたことあります。
テレ端画質に拘っててDMW-TC20お持ちならH-ES200レンタルしてはどうですか。
自分はライカ50-200☓1.4テレコンと100-400を併用してます。
100-400は初期ロッドでズームが重いタイプですのでここぞという時しか使わず、50-200☓1.4テレコンの方が出番が多いです。

書込番号：24663329　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞しま89さん
度々ありがとうございます。

>>100-400はG9との組み合わせなら手ブレ補正は十分ですよ。テストで実用では無いけど1/8まではブレ無いで撮れたことあります。
>>100-400は初期ロッドでズームが重いタイプですのでここぞという時しか使わず、

このあたりの情報がとても参考になりました。
現行の後期ロッド？で、前向きに検討していきたいと思います。

書込番号：24663352

[Seagulls]

RAW現像　パラメーター無調整	RAW現像　ハイライトのみ落としています。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

まず、H-ES200は持ち合わせておりませんので比較では無いという事を始めにお断りした上でですが

・テレ端解放描写について
　人それぞれの審美眼によるので言及が難しいですが、投稿サイトの作例をたくさんご覧になるしかないと思います。
　個人的には近距離（マクロ的な）は問題無いと思っています。遠景の被写体は評価が難しいです。
　あまりパリパリに解像している作例が自分の中でも見つけにくいのですが、大気の問題・光の問題・センサー由来
　フィルター有無・Ｇ９のＡＦの力不足・被写体ブレ・そもそも下手、等の要因があり、何が問題なのかよくわかりません。
　作例のミサゴは被写体ブレが若干有るものの、自分の中ではキレが有る方だと思っています。

・ＡＦ駆動スピード
　これもカメラボディに依存する事が大きいと思いますし、明らかに遅いＡＦで無い限り比較は難しいと思います。
　書込番号：24663431　にそれっぽい事を記述しているので、よろしければ検索してみて下さい。

・使い勝手
　ズームでないと追いかけれない被写体もあります。
　OM-1ならドットサイトを見ながら画角内に収めることができれば、あとはカメラが撮ってくれると思います。

書込番号：24664179

[ahonky]

H-ES200X２	100-400望遠端

ちょうどOM-1で試した写真がありましたので、貼らせていただきます。私の持ち玉では、100-400の望遠単は悪くないと思っています。H-ES200に2倍ﾃﾚｺﾝは、ﾚﾝｽﾞとしてのﾊﾞﾗﾝｽが非常に悪くなります。写りも微妙なﾌﾞﾚなどの影響もあってか、MTFﾁｬｰﾄ通りにはいかないです。G9の時はﾚﾝｽﾞのFnﾎﾞﾀﾝにAF far、ﾎﾞﾃﾞｨ側にAF nearを割り当てて操作していましたので出番はありましたが、OM-1になってお別れ時かと考えています。今年のｺﾏﾄﾞﾘは100-400でお迎えします。

書込番号：24664418

[taka0730]

ahonkyさんの作例を見ると、100-400mmのほうがシャープですね。
G9とLEICA100-400mmを持っていますが、実用的な下限は1/100秒です。
ただ、GH6は静止画の手振れ補正が強力になったみたいなレビューも見たことあるので、100-400mmでもよりシャープに撮影できるかもしれません。

書込番号：24668558

中古がすごく安い

[瀬谷空悠太郎]

安く売られていたので買ってみました。
想定よりもめちゃくちゃ軽くて鳥さん撮るの楽しい！
フルサイズとは比較にならないくらい軽い、それでいて200-800をカバーとか満足感がすごいです。
GH6やOM-1のセンサーで撮ったらさらによく感じそうで上位機種がほしくなりました。
MFTのレンズはなぜ中古が破格にぶん投げられているのですかね。
買うほうは嬉しいですけど。

書込番号：24659205

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　で、いくらだったのですか？
⊂)　
|/　
|

書込番号：24659262　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞瀬谷空悠太郎さん
でおいくらでした

書込番号：24659306

[謎の芸術家]

それでいて200-800をカバーとか満足感がすごいです。

→換算200-800mmf8-13の
被写界深度の深さが
鳥を撮りやすいと思います
背景で環境も説明しやすいし

野山を駆け巡る、ネイチャーフォトなら
マイクロフォーサーズが良いと思います

書込番号：24659314　スマートフォンサイトからの書き込み

[瀬谷空悠太郎]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞しま89さん
96000円でした。
ヤフオクやフリマアプリの相場ですかね。
とても素晴らしいレンズです。

書込番号：24659517

[しま89]

＞瀬谷空悠太郎さん
中古で85000から12000の間ですので良品でそのお値段ならお買い得だと思います。
物によってはズーミングが固い場合があります。基本がズームの動きが悪く400mm側の開放が望遠なのにライカらしい甘さのレンズですが、撮影楽しんでください

書込番号：24659634

[もとラボマン ２]

瀬谷空悠太郎さん　こんにちは

パナライカの場合　修理費用が他のレンズと比べて高額になる傾向が有るので　これが中古価格に影響している可能性はあると思います。

書込番号：24660003