EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

EOS-1D X Mark II ボディ

  • 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
  • ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
  • 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥558,618 (前週比:-4,602円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥558,620 〜 ¥648,000 (全国889店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2150万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 連写撮影:16コマ/秒 重量:1340g EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.42

¥317,000

EOS-1D X ボディ

EOS-1D X ボディ

満足度:
4.81

¥433,999

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディ

満足度:
4.42

¥196,399

D5 XQD-Type ボディ

D5 XQD-Type ボディ

満足度:
4.91

¥557,400

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.55

¥111,680

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.75

¥239,784

α9 ILCE-9 ボディ

α9 ILCE-9 ボディ

満足度:
4.60

¥442,800

EOS 5Ds R ボディ

EOS 5Ds R ボディ

満足度:
4.67

¥386,593

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.64

¥170,949

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.70

¥114,708

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.83

¥359,640

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.76

¥234,800

D5 CF-Type ボディ

D5 CF-Type ボディ

満足度:
5.00

¥550,000

EOS 5Ds ボディ

EOS 5Ds ボディ

満足度:
4.63

¥377,238

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.63

¥91,800

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.67

¥324,499

EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット

EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM ...

満足度:
3.29

¥549,261

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II U...

満足度:
3.56

¥464,419

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.50

¥149,779

PrevNext

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
一部のSanDisk CFastカードを、カメラ本体またはカードリーダーに装填してご使用した際に、SanDisk CFastカードに記録した静止画像の一部(下部)が異常となることが判明致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディの店頭購入
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

EOS-1D X Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥558,618 (前週比:-4,602円↓) 発売日:2016年 4月28日

  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディの店頭購入
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(5308件)
RSS

このページのスレッド一覧(全178スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D X Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D X Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ75

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

スレ主 TOSHI1963さん
クチコミ投稿数:9件

7D→高感度ノイズに悩まされ、
5D3に乗り換え早3年(^_^;)
最近、スポーツ関係や動体(鳥さん)の被写体が増えてきて、今度は連写コマ数や、書き込み待ちやらで
5D4か1DX2を…
で、ちょっと無理して購入しました。
常用は、24-105、70-200 f2.8、スポーツや鳥(タンチョウ)用にシグマ150-600sportsを使用してます。
まず、驚きはAFの食いつきの良さと、追従性でした。
試写を兼ね、サーフィンの大会撮影してきましたが
AFを逃したのはごく僅か…
歩留まりは、5D3とは別世界でした。
機種に負けないよう更に精進せねば(笑(^_^;)

書込番号:21155783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:2305件Goodアンサー獲得:31件

2017/08/30 08:42

>歩留まりは、5D3とは別世界でした。

聞かなかったことにしておきます(^^;)



あ、ご購入おめでとうございます♪

書込番号:21155827

ナイスクチコミ!14


jycmさん
クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:46件

2017/08/30 08:53

ご購入おめでとうございます♪


CFast、予備バッテリーなどの金額も別世界でした・・・


次はシグマ150-600sportsあたりを更新すると

更に別世界が見えてきます(笑)

書込番号:21155840

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:56件

2017/08/30 09:00

>TOSHI1963さん

ご購入おめでとうございます。
ぼくもライブ、サーキットなど、AFや連写が
必要なシーンでの1DXUの凄さは実感して
おります。
先日は自動車レースの撮影を依頼されて
撮ったのですが、8回しかチャンスが無い
ため(8周のレースのため)ちょい焦って
いたのですが、1DXUのお陰で無事に
撮影出来ました(^∇^)

書込番号:21155849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5829件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/08/30 09:28

ご購入おめでとうございます♪

楽しんでくださいませ!

書込番号:21155887

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:51件

2017/08/30 09:39

1DX2のご購入おめでとうございます♪

自分はドッグランでワンコを綺麗に撮りたくて購入しました(笑)

鳥さんを撮ってたらゴーヨン、ロクヨン辺りのレンズも欲しくなりますので気をつけて下さい。(笑)

書込番号:21155904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


柴。さん
クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:10件

2017/08/31 10:38

ご購入おめでとうございます。

わたしも先日購入し、AF性能に驚いてます。

1DXで十分だと思っていたのにmark2はすごいカメラですね。

3年後のオリンピンクにはどんなのが出てくるのか楽しみです。

書込番号:21158379

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2017/08/31 15:56

ご購入おめでとうございます ☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆

AF追従性良いですよね!

私はまだ5000ショットくらいしか使っていませんが、そのうち4800ショットが連写によるものです。

カタログでは、RAW+Jpeg連写は80枚くらいしか撮れないとありますが、先日は子供のかけっこを連写したら150枚連写できていましたよ。

Cfastはレキサーの128GBを使っています。

もともと山岳風景専門なのですが、このカメラを買ってからすっかり動きものの連写ばかりになりました。。。




書込番号:21158967

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:2932件Goodアンサー獲得:134件

2017/08/31 21:08

 TOSHI1963さん

 購入おめでとうございます。

 少し羨ましく感じます。でも買っても使用頻度も少ないだろうし・・などと買わない理由を探しています。

書込番号:21159689

ナイスクチコミ!3


スレ主 TOSHI1963さん
クチコミ投稿数:9件

2017/09/01 08:10

私もCfastはレキサーの128GBを使っています。
CFは、予備的位置付けで、サンディスクの64GBを入れています。さすがに、スポーツ系の撮影だと、あっという間に…この先256を2枚も考えなければ…(^_^;)

書込番号:21160581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


柴。さん
クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:10件

2017/09/01 10:18

機種不明

1dx2取説320p

取説320Pを見ると動画を撮る場合は256gb以上が無難ということでしょうかね。

書込番号:21160764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:4件

2017/09/05 21:54

機種不明

1DX2でフォーマットした128GBのCFastカード

>柴。さん
CFastについては256GB未満でも、カメラでフォーマットした際にexFAT型式となるみたいです。

書込番号:21172752

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1873件Goodアンサー獲得:39件

2017/09/05 22:53

>TOSHI1963さん

 うらやましいです。
私は1Dxの出番があまりなく、!Dx IIに踏み切れないでいます。
次回、CFastがダブルになった3型を狙っています。

2020年頃になるでしょうか?

書込番号:21172937

ナイスクチコミ!0


柴。さん
クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:10件

2017/09/06 16:26

>素潜りするカエルさん
exFATになるのですね。情報ありがとうございます!
128gbと迷いましたが、念のため256gbを購入してしまいました。次は128gbを購入し用途に合わせて使い分けたいと思います。

書込番号:21174513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5829件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/09/06 16:40

「exFAT」とは?



https://ja.wikipedia.org/wiki/ExFAT

書込番号:21174553

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信8

お気に入りに追加

標準

手持ちだと400mmでも1/100未満のSSで

2017/08/15 22:46(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

普段は500/4L2と組み合わせて、一脚併用で鳥撮りに使っています。時に高速連写に伴う振動で、カメラブレが生じているのではないか、と思うこともあります。

先日、比較的近距離から撮れる可能性がある反面、撮影には機動性が要される場面(小動物の撮影)で、100-400/4.5-5.6L2と組み合わせて手持ちで使ってみました。昼間でもあまり明るくはない場所なので、高ISO必須と覚悟していたのですが... 何とSSが1/100以下の状態で高速連写しても、カメラブレは1/3にも満たない程度の割合でしか発生しませんでした。

カメラを持つ手の粘弾性によって、連射に伴いカメラボディに生じている振動が、吸収されているということでしょうか? (そうであればきっと、ボディ質量の大きいことが幸いな方向に働いているのでしょう。)

理由はともかく、条件如何ではなかなか使える組み合わせです。(慣れている方は、とうにご存じのことなのかもしれません。)

書込番号:21119729

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:58件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2017/08/15 23:31(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

こんばんは。

1DXUを使っていながら連写をほとんど使っておらず
子供撮りメインで鳥撮りはしないんですが、風景撮りに粟又の滝へ行った際
綺麗な鳥がいるなぁっと思って撮っただけですので
ちょっとハードル下げて見てください。

428以上の大砲は所有できませんが
100-400Uとテレコン1.4Vで十分満足してます。

手持ちでトリミング有です。
個人的には1/400ぐらいはキープしたいというのが本音です。
普段鳥を撮っていない分UPした1/100とか1/25でも
ぶれに関してはそんなに気になりませんがやはり色味については
日向が良いなぁって素人なので思ってしまいます。

本当は飛ぶ鳥を撮りたいんですけどね。

書込番号:21119835

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:26件

2017/08/16 07:05(1ヶ月以上前)

人為的な手ぶれと、機械的なぶれは分けて考えるべきでは?

で、実際、連写してるときのミラーやシャッターのメカ駆動の振動によるぶれの影響ってやっぱあると思う
連写の振動は、2になって更に大きくなった感もあるしね

手ぶれ被写体ぶれを起こすようなSSじゃないのに、連写すると、あれ?ピントどこよ?みたいなのは混じることあるし
もちろん、程度の差もあるけど
そーゆー意味でも、2000万画素も必要ねーんだよなーって思うことも多いっすね

一眼レフの限界かもね
α9のよーな革命的なカメラも出てきたし、ニコンキヤノンのフラッグシップも、そろそろなんかしらの方向転換をする必要があるのかなとも思う

書込番号:21120247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5978件Goodアンサー獲得:198件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話の掲示板オンラインアルバム 

2017/08/16 17:04(1ヶ月以上前)

>素潜りするカエルさん


手持ちでの、人間ダンパーによる減衰って、かなりなものだと思います。

書込番号:21121437

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:89件

2017/08/17 15:57(1ヶ月以上前)

>黒シャツRevestさん
こんにちは。
ビデオ雲台に乗せてカワセミを撮ってます。
連写では、1/280秒でもブレるので、レンズフットとボディーを一体化しています。
フォーカスエリアを一点にしても、AIサーボでピントが定まらないことがあります。
同じような悩みを持つ仲間が多いです。(^^;

書込番号:21123729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:56件

2017/08/17 17:54(1ヶ月以上前)

>素潜りするカエルさん

機種にもよると思いますが、人間の手の方が
振動を吸収するということはあるようです。
ぼくも以前、師匠からそう教わりました。
あとは、息を止めて撮るとブレるので呼吸は
しながら撮影しなさいとかね(もちろんこれは
スローシャッター時のことです)。

ま、上記の事は厳密に調査したわけではないので、
別の意見の人もたくさんいるでしょうけど、
ぼくは教わったことを信じながら、意識して
撮影しています。

でも、近い将来には?ミラーショック、シャッターショックも
関係ないカメラが大勢を占める日が来るんでしょうかね。
それはそれで良いのかもしれませんが、ちょっとだけ
さみしいかも。「昔はミラーショックがあったんだよ」と
若い人に教えてそう(笑)

書込番号:21123957

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:428件

2017/08/17 22:03(1ヶ月以上前)

>じーこSZ_KAIさん
お写真、きれいなキセキレイですね。
普段は、やはり1/焦点距離位のSSは、欲しいなぁと思っています。低SSは、被写体が動かず、かつ何枚もレリーズできそうな時くらいでしょうか。(あるいは、囀りとかの動きをだしたい時。)

>黒シャツRevestさん
>夢を食べるバクさん
はい、ヒトに起因するカメラブレと、カメラに起因するカメラブレは、分けて考えた方がよいと思います。
> 手ぶれ被写体ぶれを起こすようなSSじゃないのに、連写すると、あれ?ピントどこよ?みたいなのは混じることあるし
これは、(手持ちでなくても)実感しております。

>スースエさん
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
手は、結構優秀な制震装置なのかもしれません。 

書込番号:21124676

ナイスクチコミ!1


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1635件Goodアンサー獲得:49件 EOS-1D X Mark II ボディのオーナーEOS-1D X Mark II ボディの満足度4 縁側-モータースポーツの写真を撮っている方!!の掲示板無題 

2017/08/21 22:33(1ヶ月以上前)

ビデオ雲台+三脚でもゴーヨンくらいの超望遠なら結構ブレますよ。
特に一脚では余計にブレると思います。

大きな三脚(ゴーヨン+1DX2の重量×2倍はOKのもの)にしっかりとした雲台を
固定して撮影すればSS遅くしても少しはブレないと思います。

書込番号:21135255

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:428件

2017/08/30 01:38

>ゼ クさん
そうだろうと思います。

ただ、厳密に検証したことはありませんが連射の速度を下げれば、一脚使用であってもブレの頻度は減るような気がしています。水辺などでの鳥撮りの機動性のための一脚使用と、鳥撮りに役立つ高速での連写。両立できると有り難いのですが。

書込番号:21155428

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信3

お気に入りに追加

標準

EOS-1D X Mark II買いました。

2017/08/02 10:52(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

スレ主 yoshi921さん
クチコミ投稿数:9件

ずっと欲しいと思っていたカメラをやっとの思いで買いました、車が予想より高く売却できたので、嫁に握られる前に購入(汗)念願だったEOS-1D X Mark IIを手にできました、これから大事に、写真を撮りまくろうと思います。

書込番号:21087980

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:51件

2017/08/02 11:16(1ヶ月以上前)

ご購入おめでとうございます(^-^)v

奥さんに握られる前に・・・・・

賢明な選択です!!(笑)

バッテリーは結構持ちますが予備も買っておいた方がいいですよ♪高いですが( ̄∀ ̄)

1DX2ライフを楽しんでください!!!

書込番号:21088021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:7件

2017/08/02 11:35(1ヶ月以上前)

あなたがあの時カメラなんかにお金を使ったから・・・と言われないように、嫁さんのきれいな写真を残しておくべし。

書込番号:21088065

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:56件

2017/08/02 15:14(1ヶ月以上前)

別機種

>yoshi921さん

ご購入おめでとうございます。

大事に撮るとのことですが、
自分の1DXUはすでにキズだらけです(^_^;)
部位によっては結構塗装がショボいので気を
付けて下さい。

書込番号:21088446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ48

返信56

お気に入りに追加

標準

どんな機種が良いのか悩んでいます

2017/07/24 01:05(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:39件

現在7D Mark 2、40D、30Dを使っています
7D Make 2で主に野鳥、野生動物を撮影しています
7D mark 2だとほんのり白っぽい?感じがします
僕的には黒が強い写真が撮りたい!と思い30Dや40Dを試して見ましたがAFに不満があり諦めてしまいました

過去に7Dを使っていて白っぽい感じがして凄く嫌だったので7D make2で多少変わったら気がしますが

これは機種の問題でしょうか?
それともレンズの問題でしょうか?
それとも僕の腕の問題でしょうか?

全体的に僕の腕がまだまだなのですがレンズも暗くやはり不満があります

黒が強い、コントラストが強い?ボディ、レンズを教えて下さい

レンズはシグマの150-500mmを使用しています

作例を見て参考にしていましたが加工画像が多くて余り参考にならないのでお話お聞かせください

あとあまり詳しく理解力もないので専門的用語は分かりやすく教えて下さい

よろしくお願いします

書込番号:21066309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5829件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/07/24 01:18(2ヶ月以上前)

EOS-1D X Mark II ボディ

です!

書込番号:21066328

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:7件

2017/07/24 02:15(2ヶ月以上前)

活字だけではなかなか伝わらないので、その白っぽく感じる自分の撮った写真を添付するといいと思います。

それとは別に。
露出補正をマイナス方向にするとか、ピクチャースタイルを変える(Picture Style Editorで編集後に登録なども)はすでに行ってみたのでしょうか?
普通に写真を楽しむ程度なら、Picture Style Editorでけっこうオリジナルの色調にすることができますよ。

あと、上位機種ほど出てくる画はナチュラルな傾向になるので、ボディを買い替えても問題解決しにくいように思います。
やはり自分好みの写真にするには、RAW撮影して現像で追い込むのが確実なのではないでしょうか。

書込番号:21066379

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:764件Goodアンサー獲得:4件 PHOTOHITO MyPage 

2017/07/24 02:27(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

ちょっと明るくしてみました。ふつうはこれぐらいかな。

思いっきり明るく。 ぼやっと見えません?

元画像、ぼくの好みの明るさです。

>鳥好き20代さん
こんばんは。

どんな鳥を、どんな風に撮影されていますか。
写真が白っぽく、またぼやっとしてシャキッと見えないのは殆んどの場合、露出過多が原因だと思います。

ご自身の好みの明るさの写真を写すために一番簡単で確実な方法は、絞り、シャッタースピード、ISO感度、全てを手動で設定することだと思います。
野鳥や野生動物の撮影ですと、背景に緑色がくることが多いと思います。
画面の中の緑色の面積が多いと、AEではかなり明るくなってしまうこが多いですよね。
ご自身の手で露出をマニュアル設定してしまえば、背景の色に影響されずに、狙った明るさに写しやすいです。

カメラやレンズの問題ではないようにも思いますので、買い替えの前に、マニュアルで露出を設定してみてください。
AEを使う場合でも、思い切って露出を抑えて、暗いぐらいに写してみてください。

同じ写真の明るさだけを替えたものを添付します。
明るさが変われば随分と感じが違うでしょ。

>タマゾン川でフィッシングさんが仰ってように、一度写真を見せて欲しいです。

書込番号:21066387

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:3件

2017/07/24 02:32(2ヶ月以上前)

買えるんだったら、EOS-1D X Mark II をオススメ致します。
(使ったことも触れと事もないですが。。)
基本canonは黒が弱く、コントラストも平坦だと思います。

普段、5D4を使ってますが。。
それは、コンプセプトがそうだからなのか?
僕がヘボだからか解りませんが…。

DPPにて、シャドウーをマイナス側にコントラストプラスと彩度プラスすると。。
ソニーの色に近づきます。
ただソニーの基本は嫌いなので。。
オリジナルのピクチャースタイルを模索しております。

また、Photoshop職人になれば、
レンズや機種に関係なく、色味や雰囲気はどうにでも成る様な気も。。

でも、使って楽しいのは。。
やはり、、EOS-1D X Mark IIが一番 だと思います。

>過去に7Dを使っていて白っぽい感じがして凄く嫌だったので7D make2で多少変わったら気がしますが。。

僕は7D2使用時は、ポートレート以外は露出を下げ気味で撮っています。

白っぽい感じがするので。。

書込番号:21066389

ナイスクチコミ!0


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:160件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/07/24 02:39(2ヶ月以上前)

> 僕的には黒が強い写真が撮りたい!
> 黒が強い、コントラストが強い?ボディ、レンズを教えて下さい 

んん〜〜、設定でいろいろ試された結果なんでしょうか? 
どんなカメラでも、黒みを強めたり、コントラストを設定で調整できるようになってます、 

7D mark 2 では 「ピクチャースタイル」 という撮影モードがありますね、 
その中に 「ユーザー設定」 というのがあり、その ユーザー設定 の画質設定でご自分好みの画質に登録するんです 
ユーザー設定は3つ出来るようですから、すこしずつ設定の強弱を変えて試されてみたらどうかと (´・ω・`) 

7D mark 2 は定評のある良いカメラです♪ 
しかしどんなに出来の良いカメラでも、デフォルト設定では満足できないことも多い、 これは誰でもかと、 
設定を弄って、自分好みの画を出してくるように調整するのも カメラの楽しみ方のひとつかな、と考えてます 
いろいろと試されたあと、次の機種を検討しても遅くはないんじゃないでしょうか、 もったいないですよ、 


> 7D mark 2だとほんのり白っぽい?感じがします 
鳥好き20代さんとしては、ローキー画質がお好みなのかもしれませんね、 
ローキーと言うのは、露出を抑えて若干暗めに撮った画質になります 

撮影の際 1/3EV〜2/3EV ほどマイナスに露出補正するだけでも、鳥好き20代さんのお好みの画質になるかも! 
お試しください ( ^ー゜)b 
                                       

書込番号:21066391

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6023件Goodアンサー獲得:31件

2017/07/24 06:40(2ヶ月以上前)

>鳥好き20代さん

最近のデジカメは何れも十二分に
高性能ですので操作感で選べば
間違い有りません。

書込番号:21066488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:56件

2017/07/24 06:53(2ヶ月以上前)

>鳥好き20代さん

皆さんが仰るように使いこなしの部分で解決できそうな問題かと思います。

以前の40Dの「予想以上に良い」とされた画像では純正のLレンズが使用されている
ようですが、シグマの超望遠とはコントラストのりが違う事も原因の一つかと思います。

個人の印象ですが、高級レンズである純正Lレンズは同じシーンを撮影しても並みの
純正レンズや非純正レンズよりも「こってりとした」濃い画像を提供する印象が強いですね。

光線の角度によってその差が更に顕著になる事も少なくないと思います。(逆光耐性の違いなど)

使うボディも7DUのような上級機になるとあたかもLレンズに合わせたかの様に「薄味」の
画像に調整されているように感じます。

通常、画像編集やRAW現像を行っている人ならその場である程度好みに調整できるので
大きな問題とは感じない事だと思いますが。

今回の質問での解決策は色々とありそうですが、簡単なのは既出のピクチャースタイルを
「スタンダードかオートにして詳細設定のコントラストの項目を+に上げる」でしょうか。

撮影時に「露出補正を−0.3から−0.7程度にマイナス補正する」も有効ですね。

機材の面から「何もいじらず」解決したいならボディを入門機のキッスシリーズに替えるとか、
Lレンズの超望遠に替えるとか思いつきますが、どちらも現実的では無いと感じます。

それと「加工された画像」というのが好みでは無いかも知れませんが、おそらく普段使用されている
設定のJPEG画像というのは既にカメラ内にて加工されたものだと考えれば納得できるでしょうか。

書込番号:21066498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:51件

2017/07/24 07:00(2ヶ月以上前)

機種不明
当機種
当機種
当機種

1DX2とサンニッパ+2.0x

同じく

同じく

2.0x無し

鳥好き20代さん
おはようございます(^-^)v

1DX2で撮った鳥さん達を貼り付けてみますが、自分も下手くそなんで参考程度にお願いします(笑)
JPEG撮って出しで距離があるのでトリミングだけしております。

書込番号:21066509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2340件Goodアンサー獲得:62件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2017/07/24 07:16(2ヶ月以上前)

先ずはレタッチを。
トーンカーブをいじってみましょう。
黒がノイズが原因でしっかり出ないのかも。
SS抑えてISO下げて撮ってみたら黒の出方変わりますか?

黒の出方だけで60万もかけて、もし希望が叶わなかったら怖い。

書込番号:21066527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 07:18(2ヶ月以上前)

>YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます(^^)

書込番号:21066529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:20件

2017/07/24 07:22(2ヶ月以上前)

鳥好き20代さん おはようございます

>7D mark 2だとほんのり白っぽい?感じがします

・撮影時の条件は?
  明るい時、暗い時
  順光、逆光
  時間帯

・露出補正は?

>レンズはシグマの150-500mmを使用しています

このレンズは、設計が古いので解像度も低いです

新しいレンズに買い替えた方が良いですね

写りに関する条件

光の状態(晴天の日中は光が強すぎて良くないことが多いです)>空気の状態(陽炎、もや)>レンズの性能>カメラ

EOS-1D X Mark II は素晴らしいカメラですが、入り口の条件が悪ければ綺麗には撮れません

まずは原因を調べることから始めないと

問題の写真をアップし、撮影時の状態を書けば原因が見えてくると思います

良い写真が撮れますように



書込番号:21066534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 07:27(2ヶ月以上前)

>タマゾン川でフィッシングさん
ありがとうございます(^^)
やっぱりキャノンってナチュラルなのかな?
ピクチャースタイルや露出変えたりして対応してますが中々思うようにいかなくて・・・
RAW現像でカバーするしかないんですね

書込番号:21066538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:56件

2017/07/24 07:37(2ヶ月以上前)

>鳥好き20代さん

7DUは1日借りて使っただけですが、
そんな風には感じなかったけどなぁ。
露出補正でだいぶ変わるとは思いますけどね?

1DXUは持っておりますが、余裕があるなら
1DXUをオススメします。AFの正確性など、
撮影に対する安定感はバツグンですね。
たぶん白っぽくも写らないですよ。

書込番号:21066551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 07:37(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

>おとめ座のおっさんさん
ありがとうございます(^^)
基本には全てマニュアルで撮影して自分のイメージ通りになるよう設定しています?

やっぱり白っぽい感じがするのは勘違いなんですかね

写真載せてみますね

書込番号:21066552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 07:49(2ヶ月以上前)

>茶色のごまちゃんさん
ありがとうございます(^^)
5D4なら露出を下げ気味で撮影しなくても大丈夫ですか?

ちょっとお値段高すぎて買えるかわかりませんが1Dx2触ってみます☺

フォトショやライトルームで現像してカバーしていくしかないんですね
加工が嫌いな訳じゃないしやっぱり僕も多少現像しますが
加工してると結局どんなに高い物だろうが安い物だろうが一眼拘ってる意味がないような気がするんですよね

書込番号:21066563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:26件

2017/07/24 07:51(2ヶ月以上前)

露出だけの問題な気もするけど
初代7DのAEはオーバー傾向、いわゆるオートだと明るめになることが多いよね
もともとコントラストが強めで色が出やすいのは、1DX2ではなく、初代の1DXの方かな
AFは中央一点しか信頼できないけど、現行型の初代6Dなんかも好みに合いそうっすね

フルサイズにするとレンズの問題も出てくるよ?
安いとこだと400F5.6L、社外の150-600
できれば100-400L2、予算があれば500F4L、600F4L

書込番号:21066565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8471件Goodアンサー獲得:352件

2017/07/24 07:55(2ヶ月以上前)

カメラ・レンズよりRAWで好みに \(◎o◎)/!

自分の好みに合わせて各組合せにあった処理条件を見つけ出すほうがよろしいのでは?

書込番号:21066569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 07:55(2ヶ月以上前)

ピクチャースタイルもその他の設定いじってるんですよね
PLフィルターを使えば解消されますかね?
なんなんでしょうこのモヤモヤ(´・c_・`)

書込番号:21066571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 07:57(2ヶ月以上前)

>太郎。 MARKUさん
ありがとうございます(^^)
そうですよね・・・

書込番号:21066573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19977件Goodアンサー獲得:851件

2017/07/24 08:06(2ヶ月以上前)

自分も30D・50D ⇒ 7Dに置き換えたときに明るすぎると感じました。
何か締まらないような・・・

おそらく原因は、30D・40Dとボディ内のディフォルトでのコントラスト・彩度の設定などが
変わったからでは無いかと考えます。
それと50D辺りからは、露出補正ゼロでも幾分明るく写るよう成ったに思えるのと。
これは黒ツブレを防ぐためか、明るいほうにシフトしてダイナミックレンジを生かす方向に
持っていたためだと思われます。
ダイナミックレンジの広い写真は、コントラストが低く見えるのも有ると考えます。
それをトーンカーブなど補正して適性に見えるようにしていることがよく有りますね。

現在の自分の撮影方法は、必ずRAWで撮影し、撮影時はヒストグラムをRGBで確認、
AEである程度設定を確認した上でマニュアル露出に切り替えて設定を変えながら
ヒストグラムを確認し、ベストになるところで決定します。

当然撮影画像は明るすぎますので、DPPでJPGへ変換するときに明るさが適正になるよう
調整しています。
こうすれば、納得できる画像に近づくような気がします。

書込番号:21066591

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 08:10(2ヶ月以上前)

>さわら白桃.さん
ありがとうございます(^^)
むむむ難しい(T_T)
Lレンズはこってりした写真になるんですか?

光線角度と言うと光の入り方ですか?
ちょっと試してみます!

コンテストとかで加工しちゃいけないってのはRawしても大丈夫なんですかね?

加工が嫌いな訳じゃなくて加工をしてしまうとどんな機種やレンズを使っても同じ気がするんですよね


現像は僕もしていますが最終的には現像しなくても思った写真が撮れるようになりたい!って事を考えてるので好みのレンズやボディを探してるんですよね
きっと一生納得いきませんが😓

書込番号:21066602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 08:12(2ヶ月以上前)

>カメキューさん
ありがとうございます(^^)
1Dxm2では白っぽいかも?って感じる事はありますか?

書込番号:21066606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 08:21(2ヶ月以上前)

>トムワンさん
ありがとうございます(^^)
一様トーンカーブのみいじって現像してますが
トーンカーブでいじったみたいな写真は弄らなくても撮影できますか?

ssとかisoとか絞りとかもっと試してみてどんな感じで色出てくるかもっと試してみます!

そうなんですよね😓
お金がないので絶対に失敗できませんよね 笑

書込番号:21066617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5980件Goodアンサー獲得:359件

2017/07/24 08:30(2ヶ月以上前)

ピクチャースタイルをニュートラルにしてレタッチしたらのでは。

予算があるなら1DX2を購入しても良いと思いますが、レンズが先かな。

シグマかタムロンの150-600o
シグマ100-400oも良いけど、400oで足りるかがかな。

書込番号:21066632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 08:39(2ヶ月以上前)

別機種

>Mアッチャンさん
ありがとうございます(^^)

比較的白っぽい感じが強く感じるのはやっぱり晴天時のほうが多いです

レンズも買い換えたいのですがどのレンズが好みにあってるか調べても調べてもさぁ買うぞ!ってなった時に失敗してしまうんじゃないかと不安で諦めてしまいます😓

もや?っぽいのを解消するにはどうしたら良いのでしょうか?

写真添付してみました
写真は結構白っぽく感じます
やっぱり晴天時が白っぽい感じが強いみたいです😓

書込番号:21066642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:2件

2017/07/24 08:42(2ヶ月以上前)

フィルターつこてないのかなあ?
カメラやレンズのせいやなく腕かもなあ

書込番号:21066651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 08:42(2ヶ月以上前)

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
そうですか😓
1dxm2は欲しいけど高すぎるー😭
ちょっと試してみてから考えてみます・・・

書込番号:21066652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:13件

2017/07/24 08:42(2ヶ月以上前)

>白っぽい感じがして(露出オーバーに感じる?) 
1DXUに帰る前に露出補正を-1/3〜1.0で撮影されては如何でしょうか

>なんなんでしょうこのモヤモヤ(´・c_・`)
最短距離でもモヤモヤでしょうか?
ご使用のレンズ前側から蛍光灯など光を当てて
カメラ取付側から覗いてみてください
レンズの曇り・汚れやカビなどは有りませんでしょうか?

上記の内容でしたら高価な1DXUに投資しても
同じ現象ですのでもう一度お手持ちの機材を
見直しされては如何でしょうか

書込番号:21066653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 08:49(2ヶ月以上前)

>黒シャツRevestさん
ありがとうございます(^^)
6Dですか!
6Dなら店頭で試せるのでいじり倒してみます!

レンズも買い換えなきゃですよね・・・

書込番号:21066669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:704件Goodアンサー獲得:53件 よいとこ しれとこ 

2017/07/24 08:49(2ヶ月以上前)

別機種

こんにちは、

基本的にはダイナミックレンジが広い機種を使って、必要なら暗い方向に振ってやれば良いと思いますし、
話に出ている機種なら、どれでも対応できると思います。
色の調整などは、カメラ側で全て終了というわけにはいかないと思いますし、
どなたもあとから調整するのが普通だと思います。
その調整をしていないのを、「撮って出し」と言っているだけで、撮って出しが一番良いわけではありません。
とはいっても、撮って出しで自分の好みの絵が出てきてくれるのが一番簡単なんですよね。

バンビは道東みたいですね、昨日の撮って出しです。
これはボツ写真ですが、こういうのをフォトショップで仕上げていってます。

書込番号:21066670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15399件Goodアンサー獲得:927件

2017/07/24 08:51(2ヶ月以上前)

>鳥好き20代さん

30Dや40Dの黒はOKなんですか

>比較的白っぽい感じが強く感じるのはやっぱり晴天時のほうが多いです

って事は

評価測光のプログラム(評価のしかた)の違いでは?



書込番号:21066674

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 08:52(2ヶ月以上前)

>杜甫甫さん
ありがとうございます(^^)
そっちのほうが安上がりなんですけどね・・・
お金をかけたい訳でもないですが・・・

書込番号:21066677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 08:55(2ヶ月以上前)

>hotmanさん
ありがとうございます(^^)
やってる事が難易度高いですね😓
同じ方法で挑戦してみます!

書込番号:21066683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 09:01(2ヶ月以上前)

すみません追記します
1DXM2もそうですがどの機種も今の所購入予定はありません
ここに投稿したら沢山機種触ってみてる人に会えるかなって気持ちで投稿させて頂きました
すみません生意気で

書込番号:21066686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 09:04(2ヶ月以上前)

>パッシブソナーさん
ありがとうございます(^^)
今は保護フィルターしか使っていません!
動物とか撮影にPLフィルターとかってあんまり聞いたことないんですが
どのようなフィルターをレンズにつけてますか?

書込番号:21066690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 09:10(2ヶ月以上前)

>fuku社長さん
ありがとうございます(^^)
載せた写真はユーザー設定で撮影してます!

レンズは400あればなんとかって思ってるんですが
フルサイズ機にするかそれともaps-c機にするかでレンズも悩んでます(T_T)

書込番号:21066699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 09:14(2ヶ月以上前)

>seabassangさん
最短距離ではあまりないかも知れません!
ちょっと遠い被写体の時に多いかもです!

ホコリは入っていますが写りに問題ないレベルです(^^)

書込番号:21066700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 09:22(2ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん
ありがとうございます(^^)
フォトコンとかで加工不可ってあるのでなるべくは現像したくないんですよね(´・c_・`)
現像したほうがイメージ通りになるんですが
加工不可は現像はOKなんですかね・・・

熊さん!!
今月びっちり探しましたが会えませんでした(T_T)(T_T)

ばれちゃいましたか 笑

仕上げたらどんな感じになりますか?
よろしければ見てみたいです!

書込番号:21066709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 09:29(2ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん

ありがとうございます(^^)
30Dはまだ試してる最中ですが
40Dは色が結構濃いような気がします!

でもやっぱり40D使ってたら液晶が見にくくて最近あんまり使っていません 笑
風景とか花とかにあってるのかなって思ったので使い分けてます

評価測光試してみましたが違いがあまりわからなくて・・・・
かなり違ってきますか?

書込番号:21066718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:51件

2017/07/24 11:04(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
機種不明

露出マイナスで暗い!?

露出プラスで少し白っぽい!?

背景の色が違うからマシ!?

7D2とシグマ150-600C

鳥好き20代さん
返信ありがとうございます♪

1DX2は露出を変えるとモロに明るくなったり暗くなったりします!!設定が上手くいかなかったコミミズクの写真を貼って置きます♪(笑)
下手くそなだけですが(。-∀-)
それと7D2とシグマ150-600Cも貼り付けてみますね!!

書込番号:21066868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:5588件Goodアンサー獲得:351件

2017/07/24 11:30(2ヶ月以上前)

>それとも僕の腕の問題でしょうか?

腕の問題です。おそらく1DX2でもダメでしょう。対策としてはあらゆる設定条件を試してみて納得いく条件を分析してまとめてみることです。こういうのは人に聞いても上達しません。ドラテクと同じです。とにかく練習あるのみ!

書込番号:21066917

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:6件

2017/07/24 11:30(2ヶ月以上前)

内蔵露出計(反射光式)の特性を考えれば答えは一発で出ると思うんですが。


>1DX2は露出を変えるとモロに明るくなったり暗くなったりします!!設定が上手くいかなかった

7dでもkissでもそうです。

書込番号:21066918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 12:06(2ヶ月以上前)

>カメキューさん
ありがとうございます(^^)
難しいですねー
カメキューさんはどうして今の機種に決めたんですか?
決め手を教えて下さい(T_T)

書込番号:21066984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 12:10(2ヶ月以上前)

>JTB48さん
ありがとうございます(^^)
ガンガンさわり倒します!

聞いても状況に応じて違うとは思いますが
設定など参考にしてみたいので写真など見せて頂けたらありがたいです(T_T)

書込番号:21066993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:20件

2017/07/24 12:14(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

他機種です

他機種です

他機種です

他機種です

鳥好き20代さん おはようございます


オオルリの写真ですが

・バックが明るすぎ、レンズのコートで光が反射?して、白っぽくなったと思われます
 以前150-500 使ってましたが、他のレンズにしたら写りがだいぶ良くなりました

参照 フレア、ゴーストに配慮した設計

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_150_600_5_63/features/#features02

Canon のEFレンズテクノロジー 

・反射を防ぐ特殊コーティング
・フレア・ゴーストを大幅に抑制するASC

http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html#asc


対策として

・逆光に強いレンズにする

・背景の明るい場所の写真はあきらめる



写真添付

レンズ NIKON 1世代目の500mm F4 です

1.逆光のサシバ
  日の出 1時間40分後ですが、まだ光が強くない状態です
  レンズコートも良いものが使用されているのでもやもやも殆どありません

2.バックがあまり明るくなかったので青が綺麗に写ってます

3.マミジロ

4.直射日光が当たっていますが、日没約2時間前でだいぶ光が柔らかくなってます



書込番号:21067002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 12:16(2ヶ月以上前)

>ももいろskeさん
ひーー!!
難しいワードきた(T_T)
勉強してみます!

書込番号:21067006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:704件Goodアンサー獲得:53件 よいとこ しれとこ 

2017/07/24 12:16(2ヶ月以上前)

機種不明

>フォトコンとかで加工不可ってあるのでなるべくは現像したくないんですよね(´・c_・`)
現像したほうがイメージ通りになるんですが
加工不可は現像はOKなんですかね・・・

コンテスト指向なら、いじれませんね。
すごい賞だと、みんながあら探ししますから、明るさをいじることさえ躊躇するのはわかりますし
いくら主催者が認めた範囲でも、作品として認めないっていう人たちもいるようですよね。
RAWで現像さえもまずいのかなって考えるヒトがいてもおかしくない風潮なのは、どうかしてるって思います。
フィルム時代は、現像でかなり大きく加工というか変化させてきたのに、
デジタルである強みを作品に生かすことが本当だと偉そうに言ってみます。

とりあえずやってみましたよ!300秒

書込番号:21067008

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 12:42(2ヶ月以上前)

>Mアッチャンさん
ありがとうございます(^^)
確かに僕のオオルリの青が濃いですね!

僕のオオルリ撮影した時は夏鳥なんで広葉樹からやや逆光気味で狙ったんですが裏目に出ちゃいましたね(T_T)


もう少し今のレンズ勉強します!

書込番号:21067089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:51件

2017/07/24 12:44(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

7D2と70-200F2.8L IS II

1DX2とサンニッパ

同じく

鳥好き20代さん
こんにちは(^-^)v

またまた、返信ありがとうございます。

自分は飼い犬のワンコをドックランで撮るのにカメラを始めました(笑)
1DX2を買ったのは7D2と70-200F2.8L IS IIで満足してましたが、友達がNIKONのD5とサンニッパで撮ったワンコの写真を観て愕然として腕も無いのに勢いで1DX2とサンニッパを買ってしまいました(笑)
でも、7D2からの買い換えで明らかに自分が撮りたいカットに近づけた様に思います!!
自分が必要と思えば1DX2や5D4みたいに高いカメラでも買った方がいいと思いますよ!!
後、レンズもですが(。-∀-)
価格.comの一部の常連さんやエアユーザーの方にたまに嫌味を言われたりしますがね♪(笑)

では、良いカメラライフを楽しんでください♪

書込番号:21067093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:39件

2017/07/24 12:53(2ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん
写真がパンダになってる!!笑

僕がカメラを始めるきっかけの写真家は
加工したらカメラ、レンズの特性や特徴をいかせない
加工をしたら写真ではなく画像だって言ってました

僕には難しい事はわかりませんがハッキリしてほしいもんです 笑笑

書込番号:21067126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


抜造さん
クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:14件

2017/07/24 14:56(2ヶ月以上前)

>鳥好き20代さん こんにちは


>僕がカメラを始めるきっかけの写真家は
加工したらカメラ、レンズの特性や特徴をいかせない
加工をしたら写真ではなく画像だって言ってました

自分の師匠はバリバリの商業カメラマンなので、なるべくスタンダードで撮り、現像&レタッチで仕上げる手法です。
まったく逆ですね。

それでも、撮って出しの写真が自分のイメージとなるよう設定するっていう根っこは同じだと思います。

なんとなく黒が甘く白っぽくなるとのことですが、自分はスレ主様の写真、そう感じませんが、恐らく機材を変えても大して変わらないのではないかな?と思います。

では、一度思い切り極端な撮影をしてみたらどうでしょうか?例えば黒いものを思い切り黒く撮ってみるとか。
具体的には3〜5段マイナスにしてみるとか。

そうした撮影を試してみると、少しだけ殻が破れるかもしれません。楽しい撮影を。




余談ですが、昔は何の変哲もないスナップ写真のすみっこに写っているボケボケおじさんを、フィルムに直接書き込むことで立派な紳士の遺影写真を作り上げたりするレタッチャーって職業がありました。これぞプロの仕事だと思います。

デジタル時代になり、レタッチは悪と言う人には少々違和感があります。

書込番号:21067349

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:56件

2017/07/24 21:31(2ヶ月以上前)

>鳥好き20代さん

お写真を拝見しましたが、望遠端500ミリで解像が甘くなっているのは仕方ない
として、背景が明るすぎる為と斜光気味に被写体に光線が当たっているので
難しい状況だと思います。

露出補正でアンダー気味に設定しても(マイナス補正すると)鳥の顔の影が濃くなる
ので満足できなくなるし、明るく撮ると余計に白っぽくなるでしょう。

仕方なく少しプラス補正(+0.3ぐらい)してピクチャースタイル(仕上がり設定)のコントラスト
を上げるぐらいが良さそうですね。

そもそも難しい状況で、更に高額な高性能レンズでも無いので私なら出来る限りの
撮り方で撮って後に画像編集にて救済する事になりそうです。(コンテスト不可か?)

ところで私が気になったのは、ISO400にしては暗部や背景のノイズ感が強い事ですね。

見当外れかも知れませんが、7DUの「オートライティングオプティマイザー・ALO]の設定は
どうなっていますか?

もし「強め」になっているならこれが原因かも知れません。

使っても「標準」までに抑えないと白っぽく感じられたり、ノイズ感が増したりしますので。

ちょうどこのALOを「強め」にすると挙げられた画像のようになる印象がありますね。

書込番号:21068221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19977件Goodアンサー獲得:851件

2017/07/24 23:09(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

7Dでも何とかこれくらいは行けますよ!って言う作例です。

もしかするとこの程度なら話にならん!と言われるかもしれませんが・・・

書込番号:21068635

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7575件Goodアンサー獲得:125件

2017/07/28 09:58(1ヶ月以上前)

>フォトコンとかで加工不可ってあるのでなるべくは現像したくないんですよね(´・c_・`)
現像したほうがイメージ通りになるんですが
加工不可は現像はOKなんですかね・・・

ツギハギはだめだけど、露出補正、覆い焼き、水平修正 位はOKですよ。
以前、加工不可のコンテストに応募した時この三つはしました。
微調整程度だが・・
結構厳しいコンテストで「入賞が内定したからデーター持ってこい」って通知が来て
そこからまた業者に渡して加工の有無をチェックするつう流れだったけど、何も言われなかった。
本当に厳しいのは入選後に行われる作品展。
写真のアラ探しをするのが生き甲斐って人が結構来る
「他人の写真の合成やレタッチを見抜く俺は上級者」って感じで周りの観覧者に聞こえる様に大声でチェックを始める。
写真の構図や撮影意図には殆ど関心が無い彼らは、レタッチをチェックする能力に関しては並の審査員の目より上だ。
「何でこんな写真が入るんだ」つうのが口癖だけど、「そんな細かい所ばっかり気にしてるからアンタの写真は入ら無いんだよ」
って思ってしまう。

アレコレ悩むより、まずはチャレンジしてみて下さい。
もう何枚か候補作出来てんでしょ?


書込番号:21076445

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:75件

2017/07/28 12:43(1ヶ月以上前)

お疲れ様です^_^
今は全てRAW撮影しておけば、パソコンで自由に編集する時代です。
その機材で充分だと思います。

書込番号:21076677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:2件

2017/08/23 05:22(1ヶ月以上前)

Joegで黒のディテールができるだけ目立たないような写真にしたいんですか?
アマチュア向けの安いカメラを使う事です。
プロ用機材はフルトーンレンジを再現しようとしますから
パッと見の締りも色の発色も地味ですよ。
RAWで黒のトーンレンジを10以下の一桁にすれば黒は締まりますがね。
印刷するならお勧めはしません。

書込番号:21138313

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ91

返信37

お気に入りに追加

標準

プリンタについて

2017/07/17 16:13(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

スレ主 TACXさん
クチコミ投稿数:14件

1DX2ユーザーの皆さん、プリンタは何をお使いですか?
また、オススメがあれば教えてください。

書込番号:21050288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5980件Goodアンサー獲得:359件

2017/07/17 16:18(2ヶ月以上前)

imagegraph PRO100が良いんじゃないですかね。

書込番号:21050299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5829件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/07/17 17:20(2ヶ月以上前)

どこでもよいですが


キャリブレーションすべし!!

書込番号:21050422

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1663件Goodアンサー獲得:51件

2017/07/17 17:21(2ヶ月以上前)

カメラのキタムラです。(〃ω〃)

書込番号:21050424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1155件Goodアンサー獲得:178件 My Camera Life 

2017/07/17 17:25(2ヶ月以上前)

1DX2ユーザーではありませんが・・・

キャノンかエプソンのトップグレードであれば
それほどの差は無いと思います。

最近はブラザーのプリンターもよく見かけますが
インクを販売してるのが、多少取り扱い店舗が少ない気がします。
キャノン、エプソンであればDIYのホームセンターでも
間違いなく購入できますので、どうしてもツー・トップになりますね。

個人的には
以前から馴染みにしてる事務機器の取り扱い店が
キャノンの特約店になってるようでほぼキャノンのプリンターです。

書込番号:21050435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5829件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/07/17 17:30(2ヶ月以上前)

キャノン品はいきなり壊れます。


テナワケデ

自分epson鞍替えでし。



書込番号:21050444

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27395件Goodアンサー獲得:4870件

2017/07/17 17:50(2ヶ月以上前)

TACXさん こんにちは

大きさはA3対応でしょうか?

A3対応の場合ですが プリントの光沢感重視でしたらキヤノンの染料A3対応機PRO 100Sが良いと思いますし 

白黒の場合自分の好みですが エプソンの顔料K3インクの PX-5VUが良いように思います。

書込番号:21050496

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6715件Goodアンサー獲得:83件 ☆ちびE☆ 

2017/07/17 18:22(2ヶ月以上前)

1DX2ユーザーではありませんが PRO-100S使ってます!

おすすめッす(*`・ω・)ゞ

書込番号:21050579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:498件Goodアンサー獲得:19件

2017/07/17 18:25(2ヶ月以上前)

最近、EPSONのSC-PX5VAを買いました。

書込番号:21050589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:5980件Goodアンサー獲得:359件

2017/07/17 18:55(2ヶ月以上前)

>キャノン品はいきなり壊れます。

壊れたことないな。

キヤノンユーザーなのに『キャノン』なんだな。

書込番号:21050653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


jycmさん
クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:46件

2017/07/17 19:02(2ヶ月以上前)

まあ、機械ものなのでいきなり壊れても不思議ではないなぁ。

つうか、皆さん高級なプリンター使ってるんだなぁ。

我が家は未だにMG6230、殆ど年賀状用です。

書込番号:21050662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5819件Goodアンサー獲得:96件

2017/07/17 19:08(2ヶ月以上前)

インクはPRO10(s)が安いです。オススメです。顔料は水に濡れても平気だし、、、

書込番号:21050677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:62件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2017/07/17 19:13(2ヶ月以上前)

ニコンユーザーですが・・・・・

jycmさん

>つうか、皆さん高級なプリンター使ってるんだなぁ。
ムフフ・・・私はエプソンのPX-H10000(オペレーター付き)を使用してまっせ。



書込番号:21050687

ナイスクチコミ!5


jycmさん
クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:46件

2017/07/17 19:28(2ヶ月以上前)

ブローニングさん

これはお仕事用なのでは?
個人用なの?

私はキヤノンユーザーなので、PRO2000あたりを・・・
置くスペースがありません(笑)

書込番号:21050730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


ゆ←けさん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:19件

2017/07/17 20:52(2ヶ月以上前)

ハイクオリティのプリンタをお求めなら、キャノンの pro10S か、エプソンの PX5VII の2択になるかと思いますが。

プロはPX5VIIが圧倒的に多いように思います。
(例え、カメラはキャノンでも)
とは言え、プリンタって10年以上前に完成されていて、どちらでも高品質な結果を出せるので、コストパフォーマンスの高い 10S でも問題ないかと思います。


でも、迷ったら高い方 PX5VII かな?笑
1DX2 をお持ちならそちらの方が良いかも。

書込番号:21050956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:764件Goodアンサー獲得:4件 PHOTOHITO MyPage 

2017/07/17 20:59(2ヶ月以上前)

ワイエム師匠、親分、毎度です。

うちではエプソンPX-G920が現役ですぜ。
15〜6年?

書込番号:21050981

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:62件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2017/07/17 21:22(2ヶ月以上前)

jycmさん、おとめ座のおっさんさん

いわゆる業務Yo〜!!
しか〜もYo!優秀なフォトショ職人+出力オペレータ〜付いてるゼ〜


TACXさん横スレ大変失礼しました。


書込番号:21051052

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:15843件Goodアンサー獲得:1163件

2017/07/17 21:31(2ヶ月以上前)

一眼レフはキヤノンでは無いけど
コンデジのみ何年もキヤノン。
プリンターはMG6230を使用しています。


気に入ったものや人にあげるとき、大きく引き伸ばすときは
キタムラでネットプリントを利用しています。

書込番号:21051088

ナイスクチコミ!1


100,sさん
クチコミ投稿数:4件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度3

2017/07/17 22:10(2ヶ月以上前)

以前はキヤノンでしたが、青色の表現が最悪なので今はすっかりEPSON派です。

PX-5Vを使用しています。

書込番号:21051213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:131件

2017/07/17 22:25(2ヶ月以上前)

1DX2ユーザーではありませんが
風景で大きく伸ばすのならエプソンSC-PX3V(A2ノビ)。
A2とA3では圧倒的な差があります。
A3ならみなさんおすすめのもの、CANON,EPSONどちらでも好きなほうを。

書込番号:21051258

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:3023件Goodアンサー獲得:285件

2017/07/17 22:49(2ヶ月以上前)

A3ノビのプロ機は、A3ノビ機でひとくくりにされていますが、キヤノン機の場合、実は半切プリンターです。
その分かどうか知りませんが、キヤノン機は一回り大きく、重いですね。
フィルムからやっている人には、半切のほうがなじみがありますが、まあ、そういった需要がなければどちらでもいいでしょう。

書込番号:21051332

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:13件

2017/07/18 08:16(2ヶ月以上前)

キャノンのプリンターにはキャノンデジカメのプロファイルがインストールされており
エプソンのプリンターにはニコンデジカメのプロファイルがインストールされております
プロファイルの内容について詳しくは知りませんが要はプリントされた作品がカメラで
撮ったデータと現像したデータ通りに再現できるかです
因みに私はカメラはESO1DXU 5DW 7DUでRAWで撮影後ライトルーム又はDPPで現像し
プリンターはエプソンの安価な複合機のEP-10VA EP-805Aでプリントをしています

書込番号:21051904

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7575件Goodアンサー獲得:125件

2017/07/18 08:45(2ヶ月以上前)

頻繁にプリントする人にはEP10は神機だよなあ。
A3対応でA4機よりインクコストが安いんだから。

書込番号:21051943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


uwanosoraさん
クチコミ投稿数:26件

2017/07/18 10:08(2ヶ月以上前)

自分はいまだにEPSONのPX5500を使用しています。
いつ「廃インクパッド交換」の表示が出るかヒヤヒヤしながら使用しています。
次はキヤノンにするかEPSONにするか悩むところです。
自分の場合、東京在住なので突っ込んだ質問に対しても即対応してくれるエプサイトが新宿にあるのでEPSONになるかと思います。
キヤノンのプリンターに対するエキスパートはCP+では見受けられるんですけど普段はどこにおられるんでしょうね。

書込番号:21052052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:1件

2017/07/18 11:59(2ヶ月以上前)

私はキヤノンのpro10sを使ってます。また、旧型ですが、いまだにpro9000 Mark2も使ってます。こちらは、かなり年数が経ってますが、故障知らずです。普通の印刷はこちらを使い、コンテストなどに出す時はpro10sです。使う理由は、1DX2と同じメーカーが同じで、DPPなどと相性が良いかも、、、と言う単純な考えです。昔はEPSONでしたが、当時はあまり使わなかった事もありますが、インクが固まったのか、よく縦縞がでて、キヤノンに変えたら無くなったという経緯からです。今のEPSONの画質は知りませんが、フォトコン誌などは、入選作のプリンターが書いてありますが、EPSONの方がかなり多い様ですね。

書込番号:21052203

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1286件Goodアンサー獲得:55件 mizutohikari 

2017/07/18 16:50(2ヶ月以上前)

10数年間、A4、A3ノビ、それぞれエプソン、キャノンをとっかえひっかえ使ってきました。
一長一短感じますが、概ねキヤノンの方がトラブルが少なかったように感じます。

YAZAWA_CAROLさん
>>キャリブレーションすべし!!

ディスプレイのケルビン値とエプソン機でプリンタドライバの階調補正はどのようにされていますか?
ディスプレイとプリントの差異が少なくなる設定についてご教示いただけたら幸いです。(^^)

書込番号:21052703

ナイスクチコミ!7


F86T2T4さん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:1件

2017/07/19 21:39(2ヶ月以上前)

前にカメラ雑誌でよく見たエプソンのプリンター広告。
写真家の人達がカメラ持って写ってたけど、キヤノンのカメラだけ不自然な持ち方してメーカーロゴを手で隠してたなぁ…

ウチはL版位しか自宅プリントしないので、A4複合機です。
意図的にやってる訳じゃないけど、キヤノン→エプソン→キヤノン→エプソン→キヤノンって感じで買い換えの度にメーカー変わっていて、現在はMG7730使ってます。
何となくですが、エプソンの方が給紙不良とかのメカトラブルが多い気がします。

書込番号:21055772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5829件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/07/20 00:31(2ヶ月以上前)

print outは目視では?

displayはソフトありますね。。

書込番号:21056248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2281件Goodアンサー獲得:69件 プロフィール 

2017/07/20 01:03(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

PX-G5100でコンテスト用にA3用紙に4WP印刷

PM-3700CでA3ノビ フォトマット(半光沢)紙


>TACXさん

  WIN95の時にエプソンから画期的な家庭用写真画質プリンターPM-700Cが発売されたのをきっかけに、
毎年のように買い換えましたが(⇒PM-2000C⇒PM-3000C⇒PM-3300C⇒PM-3300CUG)、
染料インクのPM-3700C、顔料インクのPX-G5100(いずれも中古)に画質とインクコストを考えて落ち着きました。

現在撮影データは40Dがメインですが、7D・5Dシリーズや1DXMKUのデータも印刷しています。

印刷を極めるには、ディスプレイ表示と印刷結果を合わせるのは当然として、色の微調整をPhotoshopを駆使して行っています。

用紙はエプソン、フジ、キヤノンの写真光沢用紙、半光沢のA3ノビ、A3、A4、KGサイズ等と使い分けていますが、

顔料インクでは出なかった微妙な肌色が染料インクで出せたりと・・・1DXMKUは意外に染料インクのPM-3700Cと相性が良い!?、

条件によって変る結果に納得するまでかなりの習練が必要になると思います。

またインクは1色1,000円とすると8色タイプでは8,000円で、10回交換すると80,000円と本体価格以上になります。

なので純正インクが中古で安価に手に入る画質の熟成した旧型プリンターが最もお勧めとなります。

なお、フィルム時代のお店プリントで色見本を付けて2〜3日待った結果に納得できない経験を何度もした事で、
上記の手間は苦になりません。

もし大変と思うなら止めたほうが良いです。

書込番号:21056291

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:486件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2017/07/20 05:14(2ヶ月以上前)

TACXさんのクチコミ掲示板一覧
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?nickname=TACX
質問スレを立てた後、スレ主であるTACXさんからの返信がないスレが多い。

TACXさんのプリントは、TACXさん御自身が鑑賞して楽しむためのものなのだろうか。
知人などに譲渡し、見てもらうためのものなのだろうか。
フォトコンテストなどに応募し、高評価を獲得するためのものなのだろうか。
予算は何円なのだろうか。
どの程度の大きさ・重さまで許容できるのだろうか。
そういったことが何も分からないので、TACXさんの目的に合いそうな、お薦めのプリンターを挙げようがない。

高級・高額なA3ノビ機は、それぞれインク構成に特徴があり、TACXさんの作風に合うものを選ぶことが望ましい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20239010/#20242191
普及価格帯の製品で同一メーカー・同一インク構成のプリンターは、価格が違っても、画質は変わらない。
また、プリント業者に注文する方が自分で印刷するよりも高画質だと感じるかもしれない。
一例
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/premiumprint_crystal/index.html

書込番号:21056414

ナイスクチコミ!4


DHMOさん
クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:486件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2017/07/20 05:34(2ヶ月以上前)

>seabassangさん
>キャノンのプリンターにはキャノンデジカメのプロファイルがインストールされており
>エプソンのプリンターにはニコンデジカメのプロファイルがインストールされております
誤り。
キヤノンやエプソンのプリンターのドライバーをインストールすると、デジタルカメラのプロファイルではなく、そのプリンターと用紙・画質設定別のプロファイルが数種類インストールされる。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetmfp/35841-1.html
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/24392-1.html
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?2557


>少年ラジオさん
今お使いのディスプレイ及びプリンターのメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
そのディスプレイをどのような方法で画質調整して使っているのだろうか。
プリンターのインク及び用紙は、プリンターメーカーの純正品だろうか。
ディスプレイとプリントとを見比べる際、プリントを照らす光源(ランプ部分)のメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
写真データをディスプレイに表示し、印刷する際に使用するソフトは何だろうか。
そのソフトの印刷時の設定、プリンターのドライバーの印刷時の設定を教えていただけないだろうか。

書込番号:21056419

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1286件Goodアンサー獲得:55件 mizutohikari 

2017/07/21 02:23(2ヶ月以上前)

DHMOさん
まず最初にお伝えしておきますが、私がプリンターを使うのは写真プリントが主体ではありませんのでご了承ください。

ご質問の件ですが、ディスプレイはマッキントッシュで概ね5000k、キャリブレーションはアップル標準のColorSyncです。
現在、使っているインクジェットプリンターはiX6530とPIXUS MG7730(だったと記憶)ですが、最近はPCから出力するほとんどがレーザー複合機です。
(大半が指示書やデザインレイアウトの確認用)
インクは純正を使いますが、用紙は出力の用途によってメーカーも異なり特に決めてません。
インクジェットプリンターのドライバー設定は、コントラストと彩度を低め、やや暗め、内容によってMを少し下げることがあります。
出力データですが、画像はCMYKの場合が多く、発色に関してレーザープリンタの方がディスプレイに近い気がします。

>>プリントを照らす光源

いささか突っ込んだご質問ですね。(^^)
以前校正台の上に色評価用蛍光灯を使っていた時期があります。(型番はわかりません)
写真用ではなく、あくまでグラフィックデザインの色校正用です。
色評価用蛍光灯は、ブラックオーバープリントや一部の特色の図柄の違いがわかりづらく、クライアント先(普通の蛍光灯)の照明下でたびたび問題が生じたことがあったため現在はごく普通の蛍光灯です。

ソフトは主にアドビを使っており、色設定はほぼデフォルトです。
色そのものを管理する仕事ではないのでシビアなキャリブレーションは行っていませんが、成果物と大きな印象の違いが出ない程度にはなってるかな?と思います。

あまり意味のない回答だったかも知れませんが、インクジェットでの写真出力時の設定についてはあまりよく分かっていません。

書込番号:21058724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:62件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2017/07/21 22:32(2ヶ月以上前)

一生懸命評価灯下で校正しても通常灯の下に行くと「うっ!」って事ありますよね。
そもそも一般ユーザーは評価灯の下でモノを見ないからって事で最近はすっかり
通常灯が標準となっています。


書込番号:21060592

ナイスクチコミ!2


DHMOさん
クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:486件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2017/07/22 08:08(2ヶ月以上前)

>少年ラジオさん
YAZAWA_CAROLさん宛てに
>ディスプレイのケルビン値とエプソン機でプリンタドライバの階調補正はどのようにされていますか?
>ディスプレイとプリントの差異が少なくなる設定についてご教示いただけたら幸いです。(^^)
このような質問をしていたが、
>現在、使っているインクジェットプリンターはiX6530とPIXUS MG7730(だったと記憶)ですが、最近はPCから出力するほとんどがレーザー複合機です。
>成果物と大きな印象の違いが出ない程度にはなってるかな?と思います。
つまり、実際にお使いのプリンターはエプソン製ではなくキヤノン製のインクジェットプリンター及びレーザー複合機、現状のディスプレイとプリントの差異が大きくて気になっているというわけでもないとのこと。
どのような意図で質問したのだろうか。

>ディスプレイはマッキントッシュで概ね5000k、キャリブレーションはアップル標準のColorSyncです。
お使いのディスプレイはアップル製とのことだが、何年製造の品で、機種名は何だろうか。
少年ラジオさんは、ディスプレイキャリブレータ・アシスタントを使い、キャリブレーションのようなことをしているということだろうか。
http://ringosuki.hateblo.jp/entry/2015/10/15/El_Capitan%EF%BC%9A%E9%9A%A0%E3%81%97%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%88%E3%81%B0%E8%A9%B3%E7%B4%B0%E3%81%AA%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E8%A3%9C
センサーを買い、キャリブレーションを行うと、輝度、白色点(ホワイトポイント)、ガンマなどの実際の状況が設定した目標値に近づけられ(キャリブレーション)、それらの値と測られた色域とがICCプロファイルに記録される。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントの場合、「ディスプレイのネイティブ応答を決定する」過程はガンマカーブのキャリブレーションが目的だが、目視なので、本当に「キャリブレーション」になっているのか、実行前よりも正しいガンマカーブになっているのかが分からない。
近年のアップル製品のディスプレイでは、工場で測色し、ガンマカーブを調整してから出荷している製品が多い。
ガンマカーブは、経年変化が少なく、工場で調整済みなのをディスプレイキャリブレータ・アシスタントで更に正確にすることは無理で、むしろ狂わせることになる。
アップルは、おそらくそのために近年、隠しコマンドにしている。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントには、輝度を調整する過程がない。
白色点については、画面だけを目視して、それを頼りにキャリブレーションを行うことができない。
人間の眼には色順応という性質があり、何を「白」だと感じるのかが様々に変化するため。
色順応を体感してみよう
http://www.synapse.ne.jp/komurano/taiki/sen/iro.html
ディスプレイの白色点は、かなり経年変化がある。
工場で測色・調整済みのディスプレイで、新品の状態では画質調整機能の表記で6500K、実測も6500Kに近いとしても、数年後は画質調整機能の表記で6500Kだとしても、実測は千K以上ずれていることがある。
また、経年変化は、黒体軌跡のカーブに沿って進行していくとは限らない。
https://www.konicaminolta.jp/instruments/knowledge/light_bulb/color_temperature/index.html
例えば、ここに経年変化したディスプレイがあるとして、画質調整機能の表記で6500K、実測した相関色温度が5500Kという状態だとする。
その相関色温度5500Kは、黒体軌跡からかなり外れているかもしれないということ。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントには、白色点を正しくする調整過程がなく、正しい状態だと仮定して、黒体軌跡のカーブに沿って選択する過程があるのみ。
色域については、人間の眼では測ることができない。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントでは、いくつかのディスプレイプロファイルから、ディスプレイの実際の色域に近いはずのプロファイルを選択する過程があるのみ。

液晶モニターQ&A | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/faq/
「Q5. モニターとプリントの色を一致させたいのですが、どうすればよいでしょうか?」を読んでみてほしい。
3つの考え方があるが、目視で可能なのは、「3.プリント用紙の紙白に合わせる」だけ。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントでは、やりにくいだろう。

書込番号:21061287

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:486件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2017/07/22 08:11(2ヶ月以上前)

>少年ラジオさん
>色評価用蛍光灯は、ブラックオーバープリントや一部の特色の図柄の違いがわかりづらく、クライアント先(普通の蛍光灯)の照明下でたびたび問題が生じたことがあったため現在はごく普通の蛍光灯です。
カラーマネージメントは、関係者全員が協調しないと、成果が上がりにくい。
印刷物を少年ラジオさん御自身が鑑賞して楽しむためにカラーマネージメントを行うという場合が、最も成果を上げやすい。
色評価用蛍光灯は、太陽の分光分布を出発点としている。
普通の蛍光灯は、分光分布を見ると、かなり偏っている。
また、パナソニック製は緑がかっていたりする。
そうだったのか!デジタルフォトの色 | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/
「第7回 色を見るときは、色温度だけではなく演色性にも気をつけよう」を読んでみてほしい。
色評価用蛍光灯でブラックオーバープリントや一部の特色の図柄の違いが分かりづらいことがあったとのことだが、カラーマネージメントの観点から言うと、分かりづらく見えたのが正解で、普通の蛍光灯の下では偏った分光分布のせいで不当に強調されて見えたということになる。
「マッキントッシュで概ね5000k」とのことだが、お使いの「ごく普通の蛍光灯」は、昼白色なのだろうか、昼光色なのだろうか。
「Shuffle by COMMERCIAL PHOTO」の説明ではディスプレイの白色点を5000Kとすることが業界標準となっているが、これはD50を理想とした光源を想定した値であり、光源が昼光色ならディスプレイの白色点を5000Kとする意味はない。(すべきではない。)
といっても、ディスプレイキャリブレータ・アシスタントでの「5000K」は名目に過ぎないので、ディスプレイの実態が光源と合致していれば、名目上「5000K」でよいが。

>インクジェットプリンターのドライバー設定は、コントラストと彩度を低め、やや暗め、内容によってMを少し下げることがあります。
そういった項目をいじらず、カラーマネージメント印刷を行うことにより、色差が縮小する可能性がある。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/58930-1.html

>ソフトは主にアドビを使っており、色設定はほぼデフォルトです。
プリントの仕上がりを推し量る際や、プリントとディスプレイ表示との見比べを行う際には、Photoshopであれば「色の校正」表示、Photoshop Lightroomであれば「ソフト校正」表示を使うことが望ましいだろう。
Lightroom 実践力アップ講座 | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/
「第26回 ソフト校正 その1」「第27回 ソフト校正 その2」を読んでみてほしい。

書込番号:21061293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1286件Goodアンサー獲得:55件 mizutohikari 

2017/07/22 19:17(2ヶ月以上前)

ブローニングさん

>>一生懸命評価灯下で校正しても通常灯の下に行くと「うっ!」って事

それです。(笑)


DHMOさん

ご丁寧にありがとうございます。

>>つまり、実際にお使いのプリンターはエプソン製ではなくキヤノン製のインクジェットプリンター及びレーザー複合機、現状のディスプレイとプリントの差異が大きくて気になっているというわけでもないとのこと。

わかりづらくてすみません。
レーザープリンタはあまり気になりません。
インクジェットプリンタではディスプレイとの差が大きいと感じることが結構あります。

書込番号:21062776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5829件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/07/22 20:19(2ヶ月以上前)

ADOBE ICC が使えRYのが良いです。

書込番号:21062905

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:486件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2017/07/23 16:52(2ヶ月以上前)

>少年ラジオさん
>インクジェットプリンタではディスプレイとの差が大きいと感じることが結構あります。
写真を印刷する場合、iX6530については5色のインクのうち染料インクの4色が、MG7730については6色のインクのうち染料インクの5色が使われる。
染料インクの印刷物は、印刷後に1日以上待ってからディスプレイと見比べることが望ましい。
後は、繰り返しになるが、
1 白紙の印刷用紙をディスプレイの横に少し離して置き、ディスプレイの真っ白表示と見比べ、ディスプレイの輝度と色温度を調整し、印刷用紙の紙白になるべく近い雰囲気にする。ディスプレイが近年の製品である場合、ディスプレイキャリブレータ・アシスタントの「ディスプレイのネイティブ応答を決定する」過程は使用しない。
2 印刷時、カラーマネージメント印刷を利用する。
3 プリントとディスプレイ表示との見比べを行う際、Photoshopであれば「色の校正」表示、Photoshop Lightroomであれば「ソフト校正」表示を使う。
これでどの程度プリントとディスプレイ表示のカラーマッチングが改善するか。

書込番号:21065077

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ54

返信13

お気に入りに追加

標準

Lexar撤退でCFastの選択肢が...

2017/07/09 23:38(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

既にご存じの方も多いと思いますが、マイクロンがLexarブランドの民生品から撤退するそうです。ということは、LexarのCFastカードも市場から消えてしまうことになります。

私自身はLecarのCFast(128GB)を使っておりノートラブルですが、次はどこか別のブランドの品を探さなくてはなりません。CFはSandiskを何枚も使ってきましたが、CFastではSandisk製品に相性問題(Canonによればカード側の問題とのこと)が出たのと、価格もLexarの方が安かったので購入した次第です。(Lexar使ってのトラブル報告もあるようですが。)

民生品以外にも使われているのでCFast規格そのものが消える心配は無いと思いますが、選択肢が減って、そのために価格が上昇する(あるいは下げ止まる)かもしれない、と懸念しております。

書込番号:21031417

ナイスクチコミ!6


返信する
ktasksさん
クチコミ投稿数:1560件Goodアンサー獲得:19件

2017/07/10 06:20(2ヶ月以上前)

>素潜りするカエルさん
別ブランドですが,値上がりしてますね。

Komputerbay Professional 3700x CFast 2.0カード 128GB
3月に¥18700今は¥21000になってます。

書込番号:21031755

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:6971件Goodアンサー獲得:181件

2017/07/10 06:30(2ヶ月以上前)

CFFastの規格策定会社の製品で相性問題はだめでしょ
XQDかSDにしてた方がよかったね

書込番号:21031768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:5980件Goodアンサー獲得:359件

2017/07/10 07:03(2ヶ月以上前)

トランセンドも出していたと思いますし、レキサーブランドを何処か引き継ぐ可能性もあると思います。

書込番号:21031808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7575件Goodアンサー獲得:125件

2017/07/10 07:16(2ヶ月以上前)

つうか、何枚かまとめ買いしとけば済む問題じゃないの?
そもそもデジカメって、フィルム時代と違ってそういう事に頭を悩ませ無くて済むのがメリットの一つだったと思うんだけど。
マニアってどんなに機材揃えても、「どこかに金を使わなければ。使わないと」って始終探してる様な所がある。
で、買い集めた頃、新規格が発表されて「予備も含めてたくさん買い置きしてるのに勝手にメディアを変更されては困る!
ユーザー軽視だ!」って怒るんだよな

書込番号:21031832

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5978件Goodアンサー獲得:198件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話の掲示板オンラインアルバム 

2017/07/10 07:54(2ヶ月以上前)

撤退とは関係ないかもしれませんが、
先月注文した LCF64GCRBJPR1066です が
いまだに 「納期未定」 との連絡が定期的に来るだけです。

あきらめた方が良いのかな・・・

書込番号:21031883

ナイスクチコミ!3


ktasksさん
クチコミ投稿数:1560件Goodアンサー獲得:19件

2017/07/10 12:56(2ヶ月以上前)

>横道坊主さん
canonは逆に旧規格を残し過ぎと思う。
フラッグシップぐらい最新2枚でも良かった。

書込番号:21032477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:428件

2017/07/10 23:49(2ヶ月以上前)

お読みいただき、ありがとうございます。

>スースエさん
入荷するといいですね。(まだ流通在庫は十分あると思うのですが。)

>横道坊主さん
LexarのCFastを買いだめしておけばよかったのかもしれませんが、「次の1枚」が買いたくなる頃には、値下がりしているだろう、との期待もありました。(実際、CFは随分前に買った遅い4GBは、昨年買った速い64GBよりも高かったと思います。)

>fuku社長さん
CFastは幾つかのメーカから出ていますし、事情が好転する(少なくとも悪化しない)と、期待したいと思います。(私の場合、当分は128GBで足りますし、劣化が心配になるのもまだまだ先の予定ですので。)

>ktasksさん
もしも1DX2がCFastの2枚挿し仕様だったら... 初期投資がちょっと痛かったかもしれません。一方で、(経験はありませんが)一方で撮りきったらもう一方ということで、速度異なる2枚を続けて使うことになるので、戸惑いが生じることがあるかもしれません。

>infomaxさん
あれ(相性問題)は、いただけない話でした...

書込番号:21033997

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5829件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/07/12 07:17(2ヶ月以上前)

通常のCFでよいのでは?



CFの規格増やされても、ちょっとね、、、^^。
マニアは知りませんが、
CFastは必要ではないとも感じます。



書込番号:21036992

ナイスクチコミ!3


ktasksさん
クチコミ投稿数:1560件Goodアンサー獲得:19件

2017/07/12 08:26(2ヶ月以上前)

>YAZAWA_CAROLさん
》CFastは必要ではないとも感じます。

動画のためならSSDにしても良かった。

書込番号:21037114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5829件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/07/12 17:00(2ヶ月以上前)

同感でした。

書込番号:21038002

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2017/07/12 21:09(2ヶ月以上前)

プロ用機材ですから、やはり安定性とか落としてもデータだけは守る堅牢性とか将来性等、色々条件があるのではないでしょうか。
実際そうとも思えないような物も有りますが、プロカメラマンの意見を尊重して選ばれた規格でしょうね。

書込番号:21038627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5829件Goodアンサー獲得:56件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/07/12 21:54(2ヶ月以上前)

Lexar よりサンディスクの方が自分的には
価格なども鑑み
信頼してます。

Lexar製品でなければだめだとかは最近感じませんです。

書込番号:21038788

ナイスクチコミ!2


CBA-ZC31Sさん
クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:8件

2017/07/14 23:32(2ヶ月以上前)

>素潜りするカエルさん

このスレッド見て、興味本位でAmazon見てみると
レキサーのCFastカードリーダーが\1,980で売られていて
思わず注文してしまいました。

おかげで良い買い物が出来ました♪

書込番号:21043655

ナイスクチコミ!6



最初前の6件次の6件最後

「EOS-1D X Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D X Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D X Mark II ボディ
CANON

EOS-1D X Mark II ボディ

最安価格(税込):¥558,618発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

EOS-1D X Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <946

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:9月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング