PENTAX K-1 ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2016

最安価格(税込):¥214,488 (前週比:-6,747円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥214,495 〜 ¥250,290 (全国886店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影:6.5コマ/秒 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥199,488 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.91

¥87,800

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥63,800

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥―

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.30

¥344,605

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.77

¥364,500

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.79

¥211,590

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.68

¥151,191

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥232,790

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.74

¥191,608

D750 24-120 VR レンズキット

D750 24-120 VR レンズキット

満足度:
4.75

¥217,170

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.74

¥95,050

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

満足度:
4.38

¥753,840

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:
5.00

¥140,238

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

FUJIFILM X-Pro2 ボディ

満足度:
4.92

¥154,899

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.53

¥163,600

D810 24-120 VR レンズキット

D810 24-120 VR レンズキット

満足度:
5.00

¥307,880

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥―

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.63

¥136,932

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

満足度:
4.84

¥52,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

このページのスレッド一覧(全351スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問レポート(良)レポート(悪)特価情報その他
質問の絞込み



ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:182件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

K-1 バージョンが1.4になってから、バルブタイマー設定が、確か5分まで設定できるようになったと思いました。

一度は、その様に設定も出来たと思っておりましたが、再度設定しようとしても、設定の仕方が分かりません。

何方か教えて下されば幸いです。

書込番号:20585516

ナイスクチコミ!0


返信する
1641091さん
クチコミ投稿数:5337件

2017/01/20 10:33

>バージョンが1.4

バルブタイマー機能
バルブモードでの長時間露光に便利な最長20分のタイマー露光機能を追加しました。
※拡張機能の操作方法については、こちらのPDFマニュアルをご参照ください。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/_pdf/K-1_fw1.40.pdf

書込番号:20585541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件

2017/01/20 10:35

20分まで設定可能ですよ。
バルブモードにして、グリーンボタンを押すとタイマー設定できます。

設定方法の説明
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/_pdf/K-1_fw1.40.pdf

書込番号:20585545 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:182件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/01/20 11:30

1641091さん

あとたんさん >>>早速ご返信下さいましてありがとうございました。  グリーンボタンでしたね。

          なんか、一度は出来ていたのにと思っていただけに、あれって思いました。
          歳をとると忘れっぽくなって・・・

          また、星撮りや夜景撮り楽しみます。
          ありがとうございました。

書込番号:20585649

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:1558件

オークションや中古コーナーで手頃な価格のKマウントレンズを見ていると、ペンタらしいと言うか、マニアック感溢れる85mm F2.8ソフトフォーカスとフィッシュアイズーム17-28mm をよく目にします。

どちらも玉が多いのか2-3万円台で手に入れられるものもあり割安感高いのですが、これらをK-1に使うと実のところどうなのでしょう? デジタルを意識した設計(テレセンやコーティング等)ではないと思いますが、派手にフレアがでるとか、あまり勧められないとか、ありますか?

ネットで検索してもどちらのレンズもAPS-C一眼レフで使用する人は少なかったようで、ましてやK-1での使用コメントはあまり見かけません。

ソフトフォーカスはソフトで後処理できるようになったし、フィッシュアイズームは評判のよいDA 10-17mmがあるからかなとは思っていますが、実際にK-1で使われた方など使用感教えていただけると幸いです。

書込番号:20584586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:229件

2017/01/19 23:33

K-1でフィッシュアイズーム17-28使ってます。
星景写真撮りたくて中古で1万円台で購入しましたが映りは全く問題ないですね。あくまで私感ですが。
17mm広角側でもケラレはありません。
でも近いうち?に新型が出るかもしれないので悩みどころですね。

書込番号:20584709 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3339件

2017/01/20 00:27

こんばんは、ぎたお3さん

フィッシュアイズームはK-1使用での書き込みありましたよ。
作例もアップされています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510398/SortID=19871759/#tab

書込番号:20584859

Goodアンサーナイスクチコミ!5


彩京さん
クチコミ投稿数:272件

2017/01/20 01:28

>ぎたお3さん

こんにちは
85softについては写真家の田中希美男さんが過去にブログに書いてましたね
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-1043.html
前後にも28soft、softレンズについての記事もあったはずです


見ると欲しくなっちゃいますね(*^^)

書込番号:20584939

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1558件

2017/01/20 08:39

>けろぶたさん

いい感じに使えるのですね。星景もはじめようと思っておりやはり手にしておくと良さそうですね。

>たいくつな午後さん

リンクありがとうございます。作例もあり参考になりました。

>彩京さん

田中希美男氏のブログはチェックしてませんでした。ソフトフォーカスの中でもペンタの85mmは良さげですね。以前ミノルタのソフト100mmを使用しており、この手のキワモノ好きなので興味津々です。

書込番号:20585296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


RZV-500さん
クチコミ投稿数:75件

2017/01/22 00:11

別機種
別機種
当機種
別機種

ぎたお3さん今晩は

85mmの作例をあげてみました
2枚目3枚目はイルミネーションを撮った写真
このレンズは使い所が難しいです

K1は3枚目だけです

書込番号:20590946

ナイスクチコミ!5


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1834件 photo room #41 

2017/01/22 20:40

ぎたお3さん〉
こんばんは。
85mm soft 、撮影最短距離が0.5mで最大倍率が0.25と、かなり寄れるレンズです。
ソフトな写り以外にも、普通の中望遠レンズと「寄れる」と言う点で個性を発揮してくれます。

F値(絞り)によってソフト加減を調整できるので、絞り込むと意外とかっちり写りますし、逆光では盛大なハロで予想不可な幻想的な写りになりますし、とても楽しいレンズですよ(^^)

書込番号:20593599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1558件

2017/01/22 21:17

>RZV-500さん

2、3枚目は大変幻想的ですね。後処理なしでこういった作品が作れるのは楽しいですね。4枚目はマクロ的に使えることがわかりますし滲みがボケをさらに綺麗にしてくれていますね。素晴らしい作例をありがとうございます。

>Pic-7さん

まさにRZV-500さんの4枚目が寄れることを示してくれていますもんね。田中希美男氏のブログを見ても使いこなしが難しいと書かれていますが、それゆえ使いこなすのが楽しいレンズに思えました。

FA 85mm F1.4を探すため85でオークションや中古サイトを検察すると、たくさんヒットするけど、これまでスルーしていたソフト85mmですがち
、真剣に出物を探したいと思います。

書込番号:20593738

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1558件

2017/01/22 23:56

本当はコメントをいただいた皆さんにグッドアンサーをつけたかったのですが、三名までとのことですので、いち早くレスをいただいた三名の方につけさせていただきました。ありがとうございました。ソフト85mm、フィッシュアイズーム共に出物を探して手に入れてみようとおもいます。

書込番号:20594285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:540件

2017/01/23 00:45

ソフトレンズは28mmF2.8と85mmF2.8に67用120mmを使ってますが全然大丈夫ですね。
17−28mmは最短距離が遠いので買ってませんが、10−17mmの15−17mmはK1でけられず使えて14cmまで寄れるので重宝してます。

書込番号:20594409

ナイスクチコミ!0


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:426件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度4

2017/01/23 14:08

当機種
当機種

たいくつな午後さんにリンクを貼っていただいたコメント主です。
すでに解決済みになっておりますが、Fish-eyeズームについてちょこっとだけ。
MFのピント合わせはFA50/1.4同様とお考えください。K-1のライブビューは星を写してくれるので、拡大してきっちりピントは合わせられます。
DA10-17は所有していないので、ネットで見る画と自分の撮ってる画を見比べての見解ですが、DA 10-17とは大きく異なる画を出すレンズだと思います。
個人的には昼間の撮影には解像感と立体感に欠けた画像になると感じます。星野撮影には悪くないと思います。
DA10-17がK-1では15mm位からケラれないと聞きます。

実は、K-1で露出が暴れるのでもう1本をと思っていましたが、1万円以下なら買いますがとても今の価格では...

17mmでの撮影(昼間)と、28mmでの撮影(夜明け)の画像を添付しておきます。ご参考になれば...

書込番号:20595363

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:622件

喜ばしい評価


デジカメ Watch アワード 2016 1位:K-1(ペンタックス)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/2016award/1037356.html

書込番号:20566972

ナイスクチコミ!24


返信する
クチコミ投稿数:132件

2017/01/14 06:56

一位がk−1ですか・・・

私はK-1使いですが、K-1がメジャーなメーカー機種になるとなんか複雑・・・まぁニコキヤノの様な存在にはならないと思いますが(笑)

K-1は知る人ぞ知る「超名機」であって欲しい。



その割にはこのサイト内ではK-1の良さをアピールしてますが(笑)

書込番号:20567016

ナイスクチコミ!14


The 1stさん
クチコミ投稿数:645件

2017/01/14 14:40

ペンタ67かと思いました。

書込番号:20568155

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:265件

2017/01/14 17:18

>The 1stさん
その67ですが、先月発売されたFILM CAMERA STYLEというムック本によると、67は修理不可
ですが67IIは現在も修理可能だそうです。一体いつまで部品があることやら・・・

K-1はいつまで修理できるのかな?と心配するのは当分先ですね。

書込番号:20568613

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ225

返信74

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

当機種
当機種
当機種

元画像

背景の邪魔部分を切り取る

マクロレンズっぽく(笑)

デジタルカメラの撮影時の構図に関してはいろいろ言われておりますが
個人的にはトリミング前提の撮影も全然アリと思っております。

そもそも私(達?)はプロじゃない(笑)

それにペンタックス機はボディ内編集でトリミング出来るのですから
それを使わない手はない!(笑)


特にK-1に関しては強力なボディ内手振れ補正付きの3600万画素機なので
この高解像度を活かす手段としてのトリミングは大いにアリと思っています。

個人的には固定観念に捕らわれずに必要と思った場合は気兼ねなくトリミングしています。


この事を踏まえてどの場面でも気軽に扱えるのがK-1!

こんな楽なフルフレーム機はなかなかないと思います(超高感度画質も良い)☆



私のK-1はJPEG撮って出しが主ですが
ボディ内編集(現像)よくやってます。



アップ写真のレンズはDFA24-70。

なんちゃってマクロ的にも使えるか?(笑)

書込番号:20566954

ナイスクチコミ!17


返信する
錯乱棒さん
クチコミ投稿数:715件

2017/01/14 07:26

しぼりたてメロンさん、

よろしんじゃないでしょうか。

プロ写真家で、大判カメラ+(当然)単焦点レンズで端から端までがっちり構図の決まった作品をいつも決めていた方、またそれとは別に「35mm判フィルムでノートリムで勝負せい(そのかわりズーム使って良い、ただし段階露光はだめ)」みたいなこと仰せの方はありました。

でも、実際やってみて、そんなのいつも成功するものではないです。

まぁ、画質は確実に落ちますし、技術向上も目指したく、なるべく後出しトリムしないで済ませられるよう撮影時に努力はしたほうが良いとは思いますが。

書込番号:20567055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:132件

2017/01/14 08:08

>錯乱棒さん


K-1・・・ホントに良く出来たデジイチなんですよ♪
一般的な動体撮影はなんら問題ない。

この出来の良さはメーカーの垣根を越えてると思うのですが
ニコキヤノユーザーからしたら認められられないのでしょううね・・・

書込番号:20567140

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5337件

2017/01/14 08:13

当機種
当機種
当機種

70mm、トリミング

70mm、クロップ後、ノートリ

70mm、クロップ後、ノートリ

>それを使わない手はない

 クロップ機能もありますし・・・・(^^♪

 フル対応の広角は、
 少ないので、
 APS(DA)用の超広角を、
 クロップで、
 広角の代わりに、

 望遠の代わりに、
 クロップを使ったりと・・・・・

DFA24-70で、
1枚目・・・・・・70mm、トリミング
2、3枚目・・・70mm、クロップ後、ノートリ

APS 10mmを、15mmで、
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20541054/ImageID=2670046/

書込番号:20567162

ナイスクチコミ!7


しま89さん
クチコミ投稿数:2452件

2017/01/14 08:25

展示でフレーム入れる時にも多少はトリミングしますし、評価される時ももう少し下を切った方がとか言われますからいいと思いますよ。特殊な加工をするなら別でしょうが、写真は印刷するまでだと思います。

書込番号:20567199

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1189件

2017/01/14 08:43

フィルム時代から焼付工程でのトリミングは当たり前です。

まず、撮影する事が第一で後でフレーミングを決める。全然OK!

風景とかポートレートなどフレーミング自体がスキルになる撮影以外はトリミング前提でも良いと思います。

書込番号:20567239

ナイスクチコミ!6


好秋さん
クチコミ投稿数:339件

2017/01/14 09:17

別機種

これなんか縦撮りを横にして ボツが蘇った??

全紙とかは縦横の比(確か1.2チョイ)がセンサー(1.5)の比率とは違いますから

全紙で作品にしたいと思えば、当然端が切れる前提で
写真を撮ります

また、A4Wでも同じ1.5の比率ですが キタムラなど写真屋で機械焼き(30分ぐらいで出来るやつ)
すると 96%ぐらいになりトリミングされます

出し所が違えば、撮り方も変わる
雑誌なんかは、比率なんかバラバラですから そこは編集する人のセンスでしょうね

私の場合は、パソコンの観賞の物でも(特に手持ちでの撮影したものは)0.1〜2とかの斜め修正は
結構入れますので これも、トリミングでしょうね。

まっ、フィルムの頃なんかは サービス版で焼けば有無を言わさずトリミングされていましたから
(人が入った写真ならば、そちらが中心になるように横の移動がありました)撮って出しってデジタルで撮って
モニターで見るのが当たり前の事情?ですかね

トリミングはデジタル現像の一部と思いますのでで賛成ですよ








書込番号:20567324

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:265件

2017/01/14 09:26

>しぼりたてメロンさん
 アボガドですか〜ぁ? と一瞬聞きそうになってしまいました(笑)

>好秋さん
 プリントするとき端が欠けたり、無駄に余白ができたりありますね。フィルムの頃は現像の
 仕上げのさじ加減やフレーミングがうまく出来上がってきた時の「流石」って感じは、現代
 は個人でするようになり時代を感じます。

書込番号:20567343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2679件

2017/01/14 09:35

いつからトリミング駄目な風潮になったんだろうね…

デジタルなってから…( ̄▽ ̄;)?
プリントとか作品として考えると一寸余裕もって撮影しておいてトリミングって普通だと思うけどねφ(..)

撮る時に出来るだけの事をするのはトリミングするかどうかに関わらず当たり前の事でしょf(^_^;

書込番号:20567369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1103件 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/01/14 09:43

しぼりたてメロンさん

おはようございます

トリミングすることにより

罰ゲーム、罰則、社会的制裁、その他ありとあらゆること

が あるのでしょうか。

書込番号:20567393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/14 09:59

>山ニーサンさん

風景とかポートレートなどフレーミング自体がスキルになる撮影

流石だと思いました。
トリミングしてあったら、EXIFは意味無いですかね。
トリミングやレタッチを明記するなら無問題、
それを隠そうとするなら何か意図を感じます。

書込番号:20567426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/14 10:01

トリミングしても、オリジナルのアスペクト比を保とうと
するのは、ちょっとニュアンスが違うかも?

書込番号:20567431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:426件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度4

2017/01/14 10:13

>好秋さん
まさにそうですよね。

トリミングした結果の画像が美しいものであれば問題ないと思います。
地元の写真展だと、とんでもないトリミングしてあるものも出品されていたりすることがあります。それが『入選』とか笑えますが...
全日本写真連盟の作品展でもトリミングされたものは普通に展示されていますよ。
フィルムカメラで撮ってきた写歴何十年の人でも、ここはもっとトリミングしてとか他の人と話してます。

デジタルカメラが高解像度になったからできるとも言えますが、逆に見えなくてもいいアラも出てきますけどね。きちんと距離と構図を考えてとればいいのに、遠目から手ぶれ補正をあてにして撮って、ブレててダメな画になってるのもありますし。


>しぼりたてメロンさん
デジタルカメラの機能を最大限使ってということであれば、トリミングだけでなくRAWからボディ内現像する方が更に有効活用かなと(笑)

書込番号:20567461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2017/01/14 10:30

>しぼりたてメロンさん

ケースバイケースではないでしょうか?
被写体やその他の状況によっては、トリミングすると悪影響及ぼす時もありますし。
ボディの画素数によって許容出来るトリミングの割合も違ってきますし。

書込番号:20567504

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/14 10:35

>The OHMSJさん

カメラ内でトリミングできるものもありますよね。
自動ポートレートとか?


常に向上心があり、アマチュアならば、トリミングしなければならない
コマは捨てるのもありかも。

>しぼりたてメロンさん

次回の撮影時に「どーせまたトリミングすればいいんだから」という
誘惑に勝てるか?
そもそも過去にトリミングしたことを「反省点」として覚えているか?

ようは、気の持ちよう次第なのかもね。

書込番号:20567520 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:25605件

2017/01/14 10:44

しぼりたてメロンさん こんにちは

自分の使用範囲内で トリミングの画質が満足できるのでしたら トリミングも有りだと思います。

でも 自分の場合 プリントが目的なのですが 大きくプリントすることも多くトリミングした画像では 画質の落ちが気になることも多いので トリミングは最小に抑えるようにしています。

書込番号:20567540

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/14 10:58

>しぼりたてメロンさん

魚を食べるときのことを考えてみましょう。

仕掛けて、釣って、流通させて、冷凍して、解凍して、さばいて、
煮て焼いて、お皿に盛り付けして、お客に出して、胃袋に入る。

例え趣味といえども、どの行程に責任を持つか、スキルを極めるか?

煮魚、焼き魚前提として冷凍保存は当たり前とするのか、
切り身、すり身することを前提としたトリミングありきなのか、
釣った直後に船上でさばいて刺身で食べるのか、、、

趣味ならば、アマチュアならばどれがふさわしいか?
プロなら、あと行程まで考えて撮る、それに尽きるでしょう。

趣味ならば、撮影時に全力を出す、私はそれを心がけています。
仕事なら、能力の1/100で済ますように心がけるかなあ。

書込番号:20567577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21260件

2017/01/14 11:07

まあ、撮影スタイルの問題ですからね

個々人が好みでなんでもありっしょ♪

僕は作品撮りでは絶対にトリミングしないですが
仕事の撮影ならいくらでも喜んでトリミングします(笑)

書込番号:20567600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/14 11:13

>あふろべなと〜るさん

御意に。
後行程を自身が担当する場合や他人が担当する場合もあります。
トータルで安く速く簡単になるように賢く撮るのが大切なスキルである、ってことですかね。

トリミング推進派でも、
「自身がネットにアップした写真(トリミング済)」を勝手にトリミングされたから怒る人がいるかも。
本質的な問題はトリミングじゃないのかもですね。

書込番号:20567618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10946件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2017/01/14 11:17

>いつからトリミング駄目な風潮になったんだろうね…

写真コンテストにリバーサル部門ができたときからおかしくなったと思います。

作品にする技術を争うのではなく、撮る技術のコンテストに特化したから

書込番号:20567623

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:401件 縁側-二両編成〜あたしゃ一緒よ何処までも〜の掲示板kurahassaのPhotoアーカイブス 

2017/01/14 11:21

野球と言うスポーツに人格形成や精神的な側面をも求めようとする、高校野球の『野球道』の如く、
写真と言う趣味に、ストイックで崇高な側面をも求めようとする『写真道』があるのかも知れません。

『写真とは、被写体とファインダーにより向き合って、被写体の持つ真なる叫びを見出し、
  フィルム(今はメモリ?)に光跡として残すことを言うのだ』 みたいな。

どういう具合に写真をトリミングしようが、あるいは何も手を加えずにいようが、
それはその人それぞれ。自分の思う通りにすれば良いと考えます。

ただし間違っても他所様への押しつけはよろしくない。

書込番号:20567633

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/14 11:34

焼く技術をどう加味するか?
次第なのかなあ。

PC上での現像やトリミング、レタッチ技術を含めたコンテスト
なのかどうかにもよりますよね。
作品とは別に、オリジナル、Rawデータ提出を要求する主催者
がいてもおかしくないですね。

一方、
Adobeが主催するコンテストに、カメラ内現像、ノートリミングで
出したら落選するかなあ。

書込番号:20567660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/14 19:19

>くらはっさんさん
>他所様への押しつけはよろしくない。

御意に。
全然あるのか全然ないのかはご自由にってことですね。
そもそも遊びとして撮っているのなら、
費用対効果とか後行程とか関係のない、まさしく自由な世界なんですからね。
もっとも、いざ自由になってみると、意外と自由はつまんないってことに気付くこともあるかな。(笑)




書込番号:20568915

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:132件

2017/01/14 20:43

別機種
別機種

沖行く、大型客船

次回、再挑戦だな・・

>しぼりたてメロンさん

こんばんは。
ハイ、通りすがりのキヤノンユーザーが、お邪魔いたします。m(__)m

 ブワッハハハハハ・・・・・・、
 たかが3600万画素ごときの低画素機が、笑止千万。
                                      (m(__)m。冗談、通じていますよね?)

  いやいや。
  フル装備で、この被写体に臨めるとしたら。
  180mmくらの望遠マクロ。プラス、三脚。さらには、外付けフラッシュandレフ板も、でしょうか・・・。
 
  いや。
  しぼりたてメロンさんだって、
 たまたま標準ズームしか持っていなかった・・・。三脚もフラッシュも、手元になかった・・・・だけですよね。
  

書込番号:20569158

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/14 22:54

>ごろごろ567さん

トリミングしても画素数変わらない超解像するカメラもあったかも。
マジックでしょ。
そもそもモノクロで3600万画素なのに、RGB各3600万画素になって
出てくることもミラクルですよね?

書込番号:20569644

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:132件

2017/01/15 08:41

>ごろごろ567さん

もちろんジョークと分かってますのでご安心を(笑)


>けーぞー@自宅さん

アンタには聞いていないよ…

書込番号:20570393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/15 09:03

>しぼりたてメロンさん

最短撮影距離よりも近づけなかった。
それならトリミングの利用としては全然OKだと思いますよ。
大義名分があるなら胸をはってもいいかと。

書込番号:20570428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:426件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度4

2017/01/15 14:02

>けーぞー@自宅さん
仕事なら能力の1/100?
あんた仕事で撮影してる人間にケンカ売ってるの?
そしてその能力とやらを見せてもらえんか?
趣味で撮ってる写真は画像投稿くらいできるでしょ。

書込番号:20571222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/15 14:09

>The OHMSJさん

> 心がけるかなあ。

の通り、心構え、目標です。
納期を含めて余裕を持って仕事に取り組みたいものですね。

書込番号:20571242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21260件

2017/01/15 16:22

てかトリミングがダメな風潮なんてあるかい?

フィルム時代から感じた事ないけどね
僕は個人的に自分ルールとしてトリミングはしないと決めてたし
そういう人はちらほらいたわけだけども

ただフィルム時代はノートリミングはすごく大変だった
色んなところでカットされちゃうから

フィルムスキャナーからのプリンター出力でやっとやり易くなった

書込番号:20571592 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/15 16:39

>The OHMSJさん

私は船舶免許を持っていますが、プロの釣り師(海上、湖上、河川上、ネット上を含む)
ではありません。念のため、申し添えておきます。

>あふろべなと〜るさん

フィルムの場合には露光端のギザギザ?が緊迫感、緊張感を醸し出していたかもです。

正方形にトリミングするのは私にとって「新鮮」な気持ちがします。
極まれに縦位置横位置に関わらず、中央部を正方形にトリミングして
サムネイル表示するアプリもありますけど。
ツイッターにアップロードすると、自動で顔位置を中心にトリミングしてたっけ?

書込番号:20571637

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1385件

2017/01/15 16:57

トリミングだめなんて
別にそんな風潮ないと思うけどな

一部の人が面倒くさくこだわってるだけですよ
「我がカメラ道は世界一ィィィ」みたいな人が。

そういう人ほど声でっかいから
なんだかそんな雰囲気に感じるだけで。

気にしなくていいっす

書込番号:20571685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2679件

2017/01/15 16:59

>アハト・アハトさん
そなの…|д゚)

書込番号:20571688

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/15 17:05

>アハト・アハトさん

JPEG撮って出し派とRaw現像派なら後者のほうが声が多いのかもね。
そうしないと現像アプリは売れないんだろうけど。

書込番号:20571707

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

2017/01/16 07:17

一部の人が面倒くさくこだわってるだけですよ
「我がカメラ道は世界一ィィィ」みたいな人が。


・・・


>けーぞー@自宅さん

このスレに置いてもそうだが、まさにアンタの事だと思うが・・・・ヤレヤレ

書込番号:20573439

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/16 09:17

御意に。

面倒くさくこだわっている人がJPEG撮って出しで、
ごだわらない人がRaw現像してトリミンする。

真相はそういうことなんですね。
今まで反対だと思ってました。
すっごく参考になりませんでした。

書込番号:20573631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1385件

2017/01/16 09:36

ん?
別にけーぞーさんの事言ってる訳じゃないですよ

っていうか面倒くさい人いっぱいいますよ、ココ。
私もそうだしw


でもまあ

>面倒くさくこだわっている人がJPEG撮って出しで、
>ごだわらない人がRaw現像してトリミンする。
>真相はそういうことなんですね。

結果へのこだわりの多寡と運用がJPEG/RAWとトリミングの是非って
それぞれ別に考える話ですよね
組み合わせ決まってるわけじゃないし、真相は人の数だけあるもの。

そういうありもしない意味とか関連性を持たせて結論つけたくなるのは
「面倒くさくこだわってる人」に共通してる気はしますね

書込番号:20573684

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/16 09:48

>アハト・アハトさん

了解です。
類友ってことですね。
拘らないことに拘る人もいますから。
それ私です。(笑)

書込番号:20573710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:426件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度4

2017/01/16 10:26

やっぱり相変わらず訳のわからない、的を得ない発言ばかりだなw

書込番号:20573769

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:132件

2017/01/17 06:27

>趣味ならば、撮影時に全力を出す、私はそれを心がけています。
>仕事なら、能力の1/100で済ますように心がけるかなあ。

だったら、貴方がこのサイトにアップしてる写真(主にポトレ?)は、プロが発表した作品より100倍出来が良いという事かな???


そこまで言うなら誰もが感動するであろう写真(ポトレ?)を一枚くらいアップしてくれよ・・・。

ポトレは貴方の得意分野でしょ??
金払ってモデルを起用してるのですから・・・

書込番号:20576096

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/17 07:05

デジタルズームとトリミングって違うのかな?

スレ主さんの主張、スレタイトルは
「デジタルズーム前提としての撮影も全然ありっしょ!!(笑)」
じゃないのかな?

書込番号:20576138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2017/01/17 07:37

>趣味ならば、撮影時に全力を出す、私はそれを心がけています。
>仕事なら、能力の1/100で済ますように心がけるかなあ。


>デジタルズームとトリミングって違うのかな

そこまで言うならプロより100倍スゴイ写真をアップして見せてくれよ!!・・・




>スレ主さんの主張、スレタイトルは
>「デジタルズーム前提としての撮影も全然ありっしょ!!(笑)」

私はデジタルズーム云々は一言も言っていません・・・。


このように話題をすり替えるのは卑怯そのもの・・・

書込番号:20576172

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/17 08:06

トリミングとして、
中央部を縦横比を保ったまま切り出す、拡大することを
デジタルズームと呼ぶ。

というのが一般的な定義なのかなあ。
スレ主さんが中央部を縦横比を保ったまま切り出したのではないのならば、
当方の書き込みはスレ違いとなります。

他人がアップした画像をトリミングして、許可をもらって再アップして、
構図の模範、トリミングの模範演技をする。
海を越えて大陸を越えてリアルタイムで結果をシェアできる
のはネットならではですね。

書込番号:20576223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2017/01/17 08:14

?( ̄▽ ̄;)?

書込番号:20576233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:132件

2017/01/17 08:28

>他人がアップした画像をトリミングして、許可をもらって再アップして、
構図の模範、トリミングの模範演技をする。
海を越えて大陸を越えてリアルタイムで結果をシェアできる
のはネットならではですね。


私はこのサイト内で他人が撮った写真を再編集して再アップなんてした事ありません・・・

いい加減な事言うな!・・・


書込番号:20576248

ナイスクチコミ!4


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1103件 縁側-すずめクラブの掲示板

2017/01/17 08:52

>しぼりたてメロンさん
エンジョイ!。

書込番号:20576285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:132件

2017/01/17 08:58

>趣味ならば、撮影時に全力を出す、私はそれを心がけています。
>仕事なら、能力の1/100で済ますように心がけるかなあ。


趣味100%の写真アップは何時になりますか??・・・・


一枚で良いです。是非見せてください・・・。

書込番号:20576301

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/17 09:32

>しぼりたてメロンさん

検索するスキルを磨いてくださいね。
待ってますよ。

書込番号:20576367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1385件

2017/01/17 09:36

>趣味ならば、撮影時に全力を出す、私はそれを心がけています。
>仕事なら、能力の1/100で済ますように心がけるかなあ。

主意としては
「趣味なら我を忘れるほど没頭して楽しむが
仕事ならば楽しみから離れた部分で粛々とやるようにしてる」
って事だと思うんだけどね

好意的に見れば
けーぞーさんも別におかしな事言ってる訳じゃないと思うんだけど
(「自分が自分が」ではあるけど)
めっちゃ伝わりにくいなあって思うのは私も同意。

突然
>海を越えて大陸を越えてリアルタイムで結果をシェアできる
とか、本人以外には関連性の理解しがたいトピックぶっこんでこられると
何が何だかわからないし、あわあわしちゃうよね 


でもちょっと
メロンさんも語尾に「!」がつくような言い方は、あまりいい感じしないですよ 品性として。
それに「何か言うなら納得できるようなサンプル上げてみろ」ってのもどうかと。

理解して説明できる事と、作品まで昇華できるという事は違う能力です。
プレーヤーとしてヘタクソでもいいコーチはいますよね

書込番号:20576372

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/17 09:52

>アハト・アハトさん

御意に。
天才的なプレーヤーはコーチになれないですよね。
ズバーっと行けと言われても困りますよね。

書込番号:20576397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:834件

2017/01/17 21:35

>しぼりたてメロンさん

こんばんは。なんか荒れてますね。笑。

動態撮影においては特にトリミングは付き物と思っております。

特に、複数人でされるスポーツなんかは、狙った被写体よりもお隣さんの方が良い表情の時も良くあるし、
アクションも主役より脇の方がカッコよかったり。笑。

動態に難があるAFのお陰と自分の腕の悪さでサプライズが起きる時がある。爆。

そういう時はトリミングして、あたかも狙ってましたみたいな構図にしたりして。笑。

クライアントもそれで十分満足してくれるので結果オーライです。

ポートレートでも、ほんの少し構図をずらす事によって人物が活きてくる事もよくある話で、トリミング大いに結構。
また、大胆にトリミングすることで迫力出たり。

というスタイルで撮影を楽しんでおります。

まあ、PC鑑賞が前提ですけどね。クライアントもあまり大きなデータを望んでないしね。集合写真は別だけど。
あくまで私個人の場合です。

要は楽しめれたら良いのではと思います。

書込番号:20578217

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6777件

2017/01/17 22:27

つうか「此処を見せたい」つう意思が有るトリミングは良いけど、
この写真からは何処を見せたいのか、さっぱり伝わって来ない。

書込番号:20578466

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:834件

2017/01/17 23:09

>横道坊主さん

こんばんは。投稿写真の出来、不出来が問題ではなく。汗。

ここに投稿する方には出来の良い作品は大事に取っておいてUPしない人も多いので、
写真にとらわれず、テーマの趣旨を汲んであげるのが良いかと。

それに、美意識は人それぞれ。

その上、スレ主は写真自慢ではなく、K-1所有の喜びとその機能に対しての賛歌なのですから。

書込番号:20578647

ナイスクチコミ!10


ronjinさん
クチコミ投稿数:2555件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2017/01/18 06:51

当機種

トリミング全然ありです

一般的な動体撮影を楽しんでいますよ。

トリミングしても迫力ある写真になりますしね。

写真、楽しみましょう。

書込番号:20579213

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:132件

2017/01/18 07:43

>その上、スレ主は写真自慢ではなく、K-1所有の喜びとその機能に対しての賛歌なのですから。

見透かされてる・・・(笑)


k-1ってヤツは、ほんとに楽しくて飽きないカメラで最高なんですよね☆

自分の撮影スタイルとK-1のスペックがぴったりとリンクしてる!というべきか。


重箱の隅を突くならそれなりに細かい不満はありますが
K-1自体の総合評価を下げるほどでもないですね。

書込番号:20579278

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/18 08:27

>しぼりたてメロンさん

書き込みもトリミングするくらいがちょうどいい。
ってこともありますから。

書込番号:20579361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

2017/01/18 08:36

>書き込みもトリミングするくらいがちょうどいい。

それはアンタの方だろ…ヤレヤレ

書込番号:20579383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:426件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度4

2017/01/18 17:46

ま、自分の能力を過信してる人の写真が程度がよくわかった。
見にいっただけ損した気分。

>アハト・アハトさん
個人的には『、』や『。』を使わない文章や顔文字を多用するコメントの方が不快感あります。

>ronjinさん
いつもながら素晴らしいですね。150-450を振り回してここまできっちり撮られる技術も素晴らしいです。止まり木立てて餌撒いて待ち構えてる人の写真でもここまで撮れているのはなかなかないと思います。

>しぼりたてメロンさん
K-1使いだしてからK-3IIをほとんど使わなくなりました。シャッターボタンを押してから切れる迄のタイミングも違うし、高感度撮影もためらわずできます。そしてやはりフィルムカメラと同じ感覚の画角というのが、ちょっとした事ですが自分の中での不自然さとかが解消されて気持ち良いです。
本体重量がもう少し軽ければ、個人的には満点です。K-1以降にフルフレーム機を買う際には、もうミラーレスにするつもりですので、K-1だけは長く使っていこうと思っています。

書込番号:20580505

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1385件

2017/01/18 17:54

あらら
八つ当たりされちゃった

コワイコワイ

書込番号:20580523

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/18 20:15

>横道坊主さん

中央部拡大のデジタルズームならば「ここを見せたい」ではなく
単に「大きく撮りたい」だけなのかもです。

書込番号:20580908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


('jjj')さん
クチコミ投稿数:67件

2017/01/18 20:16

しぼりたてメロンさん、みなさまこんばんは。

写って欲しくないものや写ってはいけないものとかが
写りり込むのは良くあります。
そんなときは迷わずトリミング&加工します。

自分が取った写真だから好きに加工して
楽しめばいいのではないかと思いますし
ちょこっとトリミングすれば
没にならずにすむ写真もあるのに
加工しない手はないと思います。
こうゆう構図も面白いなとか、1枚の写真を
いろんな風にトリミングするのも楽しいですし、
次はこんな風に撮ってみようかとかの発見もあります。

現像しないで,jpeg撮って出しで
満足のいく写真が取れれば一番なんですが
自分の場合、歩留まりが恐ろしいことになりそうです。

書込番号:20580913

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:132件

2017/01/19 06:20

>K-1以降にフルフレーム機を買う際には、もうミラーレスにするつもりですので、K-1だけは長く使っていこうと思っています。

私もフルフレームのデジレフ機はK-1が最初で最後かな、と何となく思っていますね(あくまで“何となく”です(笑))


今のK-1にこれ以上のスペックを求めるなら後は「ニコキヤノ旗機並のAF(特に範囲の)向上」と言ったところでしょうか?

今のままでも動体撮影はほとんど困りませんが。


私は一時期、α7を併用していましたが
α7のUIになかなか慣れなくて1年程で処分しましたが、α7のコンパクトさ軽さは衝撃的でしたね。

でも、時代遅れと言われようが、もうしばらくはOVFに拘りたいですかね。
待ちに待ったペンタのフルフレーム機のOVFですし。

APS機のそれとは覗いた時の気持ちよさが全然違います☆

書込番号:20582066

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

2017/01/19 06:30

>こうゆう構図も面白いなとか、1枚の写真を
>いろんな風にトリミングするのも楽しいですし、
>次はこんな風に撮ってみようかとかの発見もあります。

私もこれには激しく同意しますね!

というか編集作業中に良くやってます(笑)


現場での撮影は撮影しない人への配慮を常に気にする事もあるので
ファインダー内の細かい部分に気が回らない事も結構ありますしね・・・(汗)

書込番号:20582073

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/19 08:50

歩留まりを上げるための工夫としてトリミングを励行する。
これには賛否あるかも。
歩留まりなんて関係なくトリミングを楽しむなら賛同者は
多いと思います。

スレ主さんも中央部の単純な拡大、トリミングをしないて、
任意の場所を切り出して何かを訴えてみてはいかがでしょうか?
ひょっとしたら新たな発見や何かを伝えることができるかも
しれませんよ。

努力を惜しまない姿勢が大切です。
結果はおまけにしか過ぎませんから。

書込番号:20582278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:132件

2017/01/19 09:11

>結果はおまけにしか過ぎませんから。


K−1で撮った写真(JPEG)は「おまけ」以上の出来なので惚れているのですよ!!!


貴方もK−1を購入して使ってくださいよ!

一眼レフ機に対しての価値観が変わりますから・・・・



書込番号:20582308

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/19 09:26

横位置で撮って縦位置でトリミングする。
そのくらいの大胆さ計算高さがあってもいいのかもですね。

劇的ビフォアとアフターを再アップしたしてみては?


書込番号:20582337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件

2017/01/19 09:30

ああ…面倒くさ……

書込番号:20582344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1385件

2017/01/19 12:53

さすがに面倒くさくなってきましたね

書込番号:20582800

ナイスクチコミ!4


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:426件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度4

2017/01/19 16:19

別に八つ当たりするような事ないですけど。

書込番号:20583257

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/19 19:43

Rawで撮ってPC上で現像する人はいないのかしらん。
カメラ内現像、絵作り、色作りがどんなに優れていても、
PC上で現像する派が多いとなんだかね。

スレ主さんもそうじゃなかったのかな?

書込番号:20583774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:132件

2017/01/20 06:13

>さすがに面倒くさくなってきましたね

けーぞーなんちゃらという人をトリミング出来ればいいのですが・・・。

もしくは強めのNR掛けて、けーぞーなんちゃらというノイズの消去とか・・・

書込番号:20585108

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:132件

2017/01/20 07:28

>努力を惜しまない姿勢が大切です。
>結果はおまけにしか過ぎませんから。

普段からRAW現像しない自分に対して言ってるのか???????



写真は結果がすべて。


写真になるまでの製作工程云々は見る側には何の関係もないですし
何処でどう苦労したかは同じように追及してる人なら十分に分かる事。

逆に言うとここでアップしてるアンタの撮って出しポトレは只の手抜きだな!という事を見透かされてるという事でもある・・・。

書込番号:20585174

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19004件 2017年新春モデル撮影 

2017/01/20 09:35

>しぼりたてメロンさん

頭の固い人はなかなか切り替えができないそうですね。
気付くのも遅い、他人に指摘されもわからないとか。

柔らかい人ならとっくにRaw現像やトリミングを楽しんで
いるのでは?

比較のためにRawとJPEG撮って出しを保存、公開する
のも楽しいですよね。(笑)

書込番号:20585396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:132件

2017/01/21 07:13

>頭の固い人はなかなか切り替えができないそうですね。
>気付くのも遅い、他人に指摘されもわからないとか

いや、だからそれはアンタ自身の事だろ…ヤレヤレ

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20531319/

ほぼすべてがブーメランになってると思うが
その精神構造はどうなってるのか?……

書込番号:20588034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:132件

2017/01/21 07:36

>けーぞー@自宅さん

それからアンタとのまともなやり取りは不可能と思っているので、
このスレに対してはこれ以上の付き纏いはご勘弁を……

書込番号:20588070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ81

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

当機種

年末,オーロラ撮りにイエローナイフ行ってきました.

△30℃ほどの中約三時間x三日間,K-1 & Samyang 14mm ノープロブレムでした.
オーロラらしいオーロラは,レベル3程度でしたが,二日目に...
僕らの三日間の前後でレベル5だったらしいのが,小憎らしい....

お土産です.

書込番号:20557505

ナイスクチコミ!48


返信する
クチコミ投稿数:5278件

2017/01/10 19:37

最近太陽の黒点を見なくなったこんな時期に良く撮れましたね。

友達はカナダまで行きましたが、見ただけで撮影場所にたどり着く前に消滅していました。
私も10年程前に行きましたが、荷物が他所の国に行ってしまい写真が撮れませんでした。

書込番号:20557542

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4221件

2017/01/10 19:38

>あるちゃんはうどん好きさん

こんばんは

いいですね、オーロラ。

一度はオーロラを撮影したいと思っています。
行けても、まだまだ先ですが。

書込番号:20557544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3245件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/01/10 19:58

> 最近太陽の黒点を見なくなった・・・・・  

確かに d(-_^)  
その代わりなのか、一流企業の 汚点 をよく見かけるようになりましたネ・・・・・  


スレ意に関係の無い駄レス、しつれい ((○┐ ペコリ 
          

書込番号:20557612

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4901件

2017/01/10 20:26

>syuziicoさん

汚点の企業は、最早一流ではないねでは?

書込番号:20557728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:941件

2017/01/10 22:13

>あるちゃんはうどん好きさん こんにちは。
私は、昨年2月にアラスカのフェアバンクスでオーロラ(Nothern Lights)を見てきました。
旅行のパンフレットにはカナダのイエローナイフとホワイトバレー、アラスカのフェアバンクスが3大ビューポイントで紹介されていましたね。

緯度が異なるために見え方が、多少違いますね。
フェアバンクスからだと、真下から見上げる感じですが、カナダからだとカーテン模様がよく見えそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586661/SortID=19602325/#tab

気温はいかがでしたか? 私が行ったときは、-14℃で過ごしやすかったです。

書込番号:20558093

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件 フェイスブック 

2017/01/10 22:30

>越後の浮き雲さん


フェアバンクスはアラスカ州ですね.「ホワイトホース」と共に候補地の一つでした...が,選択権は嫁さん握ってましたので,年末としては格安のイエローナイフに...w

何しろ,二月にフィンランド三夜全敗食らったんで,超安全策狙いました....コテコテ観光地でしたが,撮影地としても悪くはないなぁ...っと言う印象.

気温は街でも△20℃程度....そこからさらに30分ほど北に向かった深夜は当然△30℃近くなってたと思いますが,料金内の防寒具一式とその下に自前の防寒着でそんなに寒さは気になりませんでしたよ.

同時に稼働させてた K-5 は一時間で凍結停止しました.

書込番号:20558167

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:941件

2017/01/10 22:54

>あるちゃんはうどん好きさん レスありがとうございます。

北欧は難しいみたいですね。
ツアーで一緒だった方にアイスランド7泊全滅を経験された方がいました。

北米の方が堅実みたいですね。

お金と暇があれば、カナダの方にもチャレンジしてみたいです。
オーロラ鑑賞用にこたつ付きテラスがあるとか?

お土産はメープルシロップですか・・・・(笑) 高級シロップが日本の半値。

書込番号:20558262

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:65件

2017/01/11 08:21

凄く綺麗じゃないですかあ!!

K-1は、正に、こういう以前では、綺麗で是非自然光で撮影したいが、ノイズが多過ぎて絵にならない…orz (オーロラ、月明かり下の風景、夜景、ホタル、発光するキノコ類、海ホタル…等々幻想的対象)を撮影するのに真価を発揮するカメラですよネ! しかし、-10℃迄は保証とは書いて有りましたが-30℃でも使えましたか…。極限下の風景でも有名な白川義員(よしかず)さん等が、ペンタを愛用したのも当然かと…。

書込番号:20558952

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:563件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/01/16 23:40

>あるちゃんはうどん好きさん

 誰もが見れる景色ではないので、凄くうらやましいです。!!一度は私もオーロラみてみたいな〜。

 でも、行った人からすれば何で自分の前後がレベル5なの?と思いますよね。

 私も沖縄へ行ったとき、前後日は快晴だったのに、滞在した6日間ずっと迷走台風にやられ1日を除いて雨ばかりでした(笑)。
 

 

書込番号:20575685

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ44

返信5

お気に入りに追加

標準

K-1大人気?!

2017/01/08 13:12


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:141件
別機種

某所で発見!
いよいよK-1の専門店が登場!!

かと思いましたが、店内の何処にもK-1は売ってませんでした。。

実際は「ケイイチ」と読むのだそうです。でも良い名前です(笑)
駄文失礼しました。

書込番号:20550307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!29


返信する
クチコミ投稿数:5488件

2017/01/08 19:18

むかし、、、同じ名前の格闘技有った、、、

書込番号:20551415

ナイスクチコミ!4


ronjinさん
クチコミ投稿数:2555件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2017/01/08 19:28

吉祥寺ヨドバシではハイエンドクラスカメラのお勧No.1はK-1でした。

書込番号:20551453

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:141件

2017/01/08 21:51

>しんちゃんののすけさん

おそらく、そちらの方が語源ではないかと。。

書込番号:20551992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件

2017/01/08 21:59

>ronjinさん

確かに、古くからのペンタキシアンでなくても自信を持ってお薦めできますね。

チープなレンズラインナップのお陰で沼も浅いですし、揃えるより撮る機体だと思います。

書込番号:20552021

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:265件

2017/01/09 10:08

オーナーの名前なのかな?

昔少女コミックのアニメ化されたものが放送された際、主人公の女の子の声を素人がやった
結果、女の子が彼氏を呼ぶと

「エイチくん、エイチくん」

って(文字による紹介テロップもなく)言うもんだから、この男は相当なスケベなんだ!と
思ったことが。本当はエイイチらしいんだけど(笑)

書込番号:20553321

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥214,488発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1085

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:1月20日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング