PENTAX K-1 ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K-1 ボディ

  • ペンタックス初の35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラである上級機。約3640万画素CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載している。
  • 独自の本体内5軸対応手ブレ補正機構「SR II」を搭載。角度ブレにくわえて、マクロ撮影時に発生しやすいシフトブレや回転ブレにも対応する。
  • フレキシブルチルト式液晶モニターを採用し、上下約44度、左右約35度まで可動。台座部からモニターを引き上げて真上からのウエストレベル撮影も行える。
PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2016

最安価格(税込):¥205,279 (前週比:-401円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥205,303 〜 ¥205,730 (全国12店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:6.5コマ 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.86

¥90,174

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.78

¥86,800

PENTAX K-1 Limited Silver

PENTAX K-1 Limited Silver

満足度:
5.00

¥238,190

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.78

¥359,640

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.84

¥54,357

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.76

¥74,552

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

満足度:
4.68

¥345,378

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.77

¥72,500

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディ

満足度:
4.43

¥170,323

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

満足度:
4.45

¥565,170

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.48

¥284,999

PENTAX K-70 18-135WRキット

PENTAX K-70 18-135WRキット

満足度:
4.80

¥67,493

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.53

¥129,058

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.66

¥180,799

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.49

¥147,968

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキッ...

満足度:
5.00

¥127,800

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.62

¥320,559

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.65

¥170,999

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.52

¥122,580

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

PENTAX K-1 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥205,279 (前週比:-401円↓) 発売日:2016年 4月28日

  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全449スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ132

返信39

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:580件

今晩は。私は現在ニコンとパナを所有しています。
ニコンのフル一眼を検討していましたが、結局購入意欲の湧く機器がありません。
そのため、色々と見ていた所、このK-1に行きつきました。
必ず購入とまでは行きませんが、検討しています
ニコンはフルのレンズは持っていません。またニコンから離れる気もないのですが、
当面、欲しい機器は現れる気がしません。
このK-1は機能からすると、バーゲンプライスの様にも思えます。

レンズキットがあれば迷わず、それにしますが、本体単品ですので、
最初の1本(唯一?)を教えてください。
二台体制にしますので、オールマイティの必要はありません。
k-1を購入した場合、ニコンはAPS-C機に成ります。

撮影対象は風景・花・虫などです。
金額的には、5万円の上下ぐらいが希望です。

基本は標準ズームですが、長めの単焦点もありかと思います。
聞きなれないメーカーも有るみたいで、よくわかりませんので
アドバイスお願いします。

書込番号:21516808

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1016件Goodアンサー獲得:48件

2018/01/17 00:50

買わないなら相談しても・・・

書込番号:21516844

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1293件Goodアンサー獲得:95件

2018/01/17 00:51

別機種

>トンボ鉛筆さん

中古美品のシグマ 50mm F1.4 EX DG HSM
お勧めです。

中古で30000円くらい
胴鏡もアルミ艶消し仕上げで
良い感じです。
重さは500gちょい
全長短く、手頃なハンドリングです。


フィルム時代の50mm F1.4は
フィルター径 49〜55 mm とコンパクト

でもこのシグマ50mm F1.4は、フィルター径 77mm

絞り開放 F1.4の隅のボケがレモンの角が出ずに使えます。

従来の50mmは、カメラを買った時に付属してるレンズは、周辺映写を犠牲にしてまで、コンパクト性を優先せざるをえなかった。

でも このシグマ50mmは交換レンズの50mm,
2009年 シグマは作って見たかった50mm F1.4と言った。
今まで誰も 作ろうとしなかった 50mm,

この発想は受け入れられ
似たようなレンズは近年 他も出ました。

書込番号:21516845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:708件Goodアンサー獲得:27件

2018/01/17 02:22

>スレ主さん

あえて問いますがK-1はフルサイズ機ですよ??

またレンズ予算5万でそんなに悩む必要ありますかね?

新品で5万円以内のDFA(FA)レンズはほんの数本しかないかと・・・


社外品含めてもたかがしれてます・・・。


↓5万円以内の社外品含めたフル用Kマウントレンズ

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=26&pdf_pr=-50000



K-1でAPS-C用レンズメインで使うならK-1を買う意義はありません。

書込番号:21516948

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:31088件Goodアンサー獲得:287件

2018/01/17 02:25

トンボ鉛筆さん
使ってるんゃったわかるんちゃうんかな。

書込番号:21516951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


okiomaさん
クチコミ投稿数:16534件Goodアンサー獲得:1209件

2018/01/17 06:47

ニコンの物がダメでK1がよい理由は値段だけですか?


また
>基本は標準ズームですが、長めの単焦点もありかと思います。

どのように撮るかで使用するレンズは変わってくるのでは?
でそのように撮るかは撮影者の判断になるのでは?

APS-C機を持っているのであればおおよその使いたい画角は判断出来ませんか?

焦点距離で迷っているならば購入は控えましよう。

書込番号:21517077

ナイスクチコミ!6


infomaxさん
クチコミ投稿数:7715件Goodアンサー獲得:202件

2018/01/17 07:06

会社の安定性はどっちもどっち
フルサイズレフ機ってのも今さら感半端ない
根本的にこれから発展していくものにしたら

書込番号:21517100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:24件 ちび6 

2018/01/17 07:28

しばらく待ってNikonが良いと思います!

書込番号:21517133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12120件Goodアンサー獲得:1573件 ★★★★★★★ 

2018/01/17 07:30

こんにちは。

カメラボディは、バーゲンプライスかもしれませんが、Kー1の性能を出してくれるフルサイズ対応のレンズが少ないです。K−1の性能を発揮してくれるレンズでは最新のDFAのズームレンズしかないです。他のフルサイズ対応レンズは、フィルム時代からあるものばかりです。高画素の一眼レフは、優秀なレンズを装着してこそのものです。フルサイズ対応のレンズが揃っているニコンのD750やD810ではダメでしょうか。

Kー1で、標準ズームでは、タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) は、如何でしょうか。
単焦点レンズは、今年、Kー1に対応したものが発売されるらしいので、それを楽しみに待たれたら如何でしょうか。Kー1に合った単焦点レンズでしたら、高画素のKー1の性能をフルに発揮してくれると思います。


SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ペンタックス用)
http://kakaku.com/item/10505511663/


書込番号:21517137

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:1274件Goodアンサー獲得:38件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/01/17 07:52

>トンボ鉛筆さん
DFA28-105、440gで軽量コンパクト/簡易防滴、周辺画質も安定していて使いやすいレンズです。他社にない使い勝手かも。
K-1と使うとAPS-Cと見間違えられます。
雨の日のシャッターチャンスも逃しません。
あと、DFA100と50の両マクロもコスパ良いです。

書込番号:21517174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8654件Goodアンサー獲得:416件

2018/01/17 08:45

>トンボ鉛筆さん

フィルム機使ったことないの??

フィルム機使ったことあるのでしたら、自ずから答えは出ているかと思います。

私の場合は、フィルム機(OM-1N/Canonet)も使っているので、フルサイズ機も必要でした。

書込番号:21517259

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:133件

2018/01/17 09:03

つうか今、フルサイズ買ってる人の大半はフイルムカメラの経験の無い人だと思う。
画角云々の話なんて関係無く、単に画質で選んでるだけ。
テレビ売り場で4kテレビ見て「やっぱこっちの方が良いや。コレ下さい!」つうのと同じ。

書込番号:21517287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:795件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2018/01/17 09:57

別機種

予定無くとも

こんにちは。

既にあがってますが、今は購入までに至らなくても検討を重ねた後にもしといったとき、最初のレンズはどういったものがというのでしたら、DFA50mmのマクロレンズを最初にというのもいいかもしれません。

自分はフルサイズに行く予定は今のところありませんが、この50mmマクロは先日入手しました。
仮にフルサイズにいったとしても、ペンタでは花しか撮らないので、まずはこれだけでもいいかなと思っています。
正式にはタムロン90mmマクロもありますし、2本だてにはなるでしょうが……

標準ズームの定番はDFA28ー105になるでしょうが、オールマイティさを求めないものの、ある程度の自由さと花など撮るという要素も鑑み、100mmマクロも評判はいいけれど、1本でとなると、まずは50mmマクロになるのかな?と思います。

レンズが少ないといわれることも多いですが、ラインナップが少ないだけで、ポイントをおさえると使えるものが出てきます。

現行ニコンが忘れてしまったと言っていい道具感、ペンタックスはAPSーCのエントリーモデルであっても失っておらず、安くなっただけが取り柄ではないと言っておきます。
見ただけ、スペックだけではわからない良さがあるのも取り柄で、もうちょっとアピールして商売に結びつけようよと、いつも言いたくなってしまいます。

確かに現行のニコンハマりそうな機種はありませんが、それでもツボをおさえたものは無いとはいえません。
ただ、もうひと押しというかFXモデルもD750以上、D850以下のものが出てくれればいいのですが。

書込番号:21517407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


('jjj')さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/17 10:05

>トンボ鉛筆さん
D850のどこが気に入らず(サイズ・価格?)、K-1のどの機能が気に入ったのですか?

そこが一番の疑問ですが、
RRSやアストロトレーサーが気になるなら広角〜標準レンズですね。
そうなると、タムのA09かDFA28-105でしょうか。
でも、結局妥協したレンズ1本だけだと面白くないかもw
折角のフルサイズなら、レンズにこだわってほしいです。

ニコンから離れる気はなく撮影対象が風景・花・虫であるのなら
わざわざトリプルマウントにしていらぬ出費をするよりも
将来のFX機の導入も視野に入れて
マクロや広角のナノクリに投資をするのがいいように思います。
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
タムロン SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F017)

再考を検討しては?

書込番号:21517417

ナイスクチコミ!6


MWU3さん
クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:125件

2018/01/17 10:16

ニコンとパナを使っていて…

ペンタックスだと、欲しいレンズ(焦点距離)を自分で決められない?

手持ちのニコン、もしくはパナの機種
「このレンズがあったらいいのにな?」
そう考えたレンズはないのでしょうか

思いつかないなら、マウントが増えて浪費するだけです
単に物欲を満たされたいだけに感じたので、あえて厳しいコメントにしてみました

書込番号:21517434

ナイスクチコミ!5


dottenさん
クチコミ投稿数:1274件Goodアンサー獲得:38件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/01/17 13:07

二本目以降、FAリミテッドもいいですよ。
フィルム時代のレンズですが、解像度や味はDFA28-105より良いと思います。コーティングはDFAですが。

どっかのサイトでDFA28-105との解像度比較も以前してました。

書込番号:21517787 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:5件

2018/01/17 13:25

>Hinami4さん

>現行ニコンが忘れてしまったと言っていい道具感、ペンタックスはAPSーCのエントリーモデルであっても失っておらず、
>安くなっただけが取り柄ではないと言っておきます。

思わず読み直してしまったが全く意味が分からない…。

書込番号:21517819

ナイスクチコミ!0


MWU3さん
クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:125件

2018/01/17 14:53

>>現行ニコンが忘れてしまったと言っていい道具感、ペンタックスはAPSーCのエントリーモデルであっても失っておらず、
>>安くなっただけが取り柄ではないと言っておきます。

>思わず読み直してしまったが全く意味が分からない…。

いや、分かるでしょ

書込番号:21517953

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:24482件Goodアンサー獲得:572件

2018/01/17 15:58

ペンタックスメインにするなら
個人的にはFA24−90は絶対買うと思う

今はAマウントがメインなのでKマウントレンズはFA28−90をメインにしてるし
カメラもα7使ってるけど(笑)

そしてこのような個人的にはという話が人それぞれにあるわけで
画角は好みだから本人にしか決められない

ニコンで一番評価している点は現在唯一24−85を作ってる事

書込番号:21518069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2268件Goodアンサー獲得:17件

2018/01/17 17:18

smc PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR

これ一本。

書込番号:21518216

ナイスクチコミ!4


REFANさん
クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/01/17 18:33

スレ主様のご要望を拝見いたしますと、私もsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR をお薦めいたします。花、虫、そして予算から、これ一択です。
それで、PENTAXの色なり、描写なりが気に入ってもらえたら、次は遠回りせずにFA limitedを…FA limitedの味わいが気に入られたら、ずっとpentax使ってもらえると思うのですが…
ここでズームレンズを買うと、Nikonに造詣が深い方のようですので、pentaxの良さはあまり実感されない気がします。アストロトレーサーを使いたい場合などは、お薦めレンズは変わってきますね。

書込番号:21518403 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5918件Goodアンサー獲得:100件

2018/01/17 20:25

予算微妙そうなんでニコンだけでいいと思うけど、、、

書込番号:21518706

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:580件

2018/01/17 21:27

みなさん有難う御座います。

>しぼりたてメロンさん
5万円以内でなく 10万以下でも良かったのですが、
ニコンなら50oF1.8なら、2万とちょっとで、十分使えます。

>nightbearさん
ペンタックスはさっぱりわからんは。

>okiomaさん
手振れ補正が一番の違い、パナにもついています(ボディー)低ISO低SS
で撮れるので感動ものです。
リアル・レゾリューションも特徴、パナはブラケット機能で深度合成が楽しめます。
レンズが多くないので、レンズに合わして守備範囲を決めるつもりです。

>infomaxさん
ミラーレスに行くつもりはないです。
APS-C機のノイズが減れば、考えます。(現状はまだダメ)

>☆M6☆ MarkUさん
ニコン待ちは大正解。今は製品の谷間で、新製品のうわさも無い状態
D850は買えません。出たすぐは買いたくないので、2年以上待つことになると思います。

>アルカンシェルさん
ボディーは良くても、レンズの目途が無いと買えません。
タムロンさんでは、この高画素に耐えられないのでは。

>dottenさん
DFA28-105、 これが標準ですね、倍率が少し高すぎかな、映りは全く理解していません。

第二候補は、DFA100に成りますか。50の方は古い?

>おかめ@桓武平氏さん
残念ながら、フイルム知りません。

>Hinami4さん
50mmマクロは、DFA28-105と比べて良いのでしょうか。
ニコン50oF1.8程度なら候補になると思います。

ペンタですべてまかなう気はありませんので、おいしいとこだけで使いたいです。
D750が最有力ですが、シャッターが許容範囲外です。

>('jjj')さん
D850は値段が全く気に要りません。
アストロトレーサーは、一度は使って見たいです。15秒もすれば流れ始めますから。
K-1を生かせる、一本を探しています。
DXの広角は揃っています、トキナー124U、シグマ18-35、ニコン40マクロ
パナはお手軽サブ機です。

>MWU3さん
どの部分を受け持たせるかが決められない。
のが一番の悩みです。

書込番号:21518900

ナイスクチコミ!0


gotowさん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:11件

2018/01/17 22:37

FA 35mm F2 でよいと思います。

実際、K-1とレンズ1本だけしか持って行けないことが多くありましたが、FA35で十分でした。

ある程度明るく、少し広角寄りのレンズのほうが、フルフレームの良さが実感できると私は思います。

お楽しみください。

書込番号:21519155

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:1274件Goodアンサー獲得:38件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/01/17 22:42

DFA28-105は、ズームレンジに無理がないので写りは良いと思いますよ。24-120とかは写りに対して無駄にデカ重。
DFA50マクロはデジタル対応ですけど古いです。が、ボケも解像も良く、オススメ。5軸手振れ補正はマクロ撮影に効きますしね。
K-1スローシャッターは、広角〜標準は手持ち1秒でも結構撮れますから、より低ISOで撮影できます。

予算の縛りなしなら、この春出るだろうDFA★50f1.4なんてどうですか(笑)
http://digicame-info.com/2018/01/pentax-1.html

書込番号:21519173

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:580件

2018/01/18 00:57

>dottenさん
FAリミテッドMFの様なデザインで良さげです。
DH70をK-1でとの書き込み見つけました。画素数は足ります。

>あふろべなと〜るさん
中古でも無い。 

>常にマクロレンズ携帯さん
>REFANさん
mc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRは1本にふさわしいです。
FA limiteは、遠回しないと。

>しんちゃんののすけさん
その通り。

>gotowさん
大胆なご意見有難うございます。
旅行には良さそうですが、K-1で旅行?

書込番号:21519560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24482件Goodアンサー獲得:572件

2018/01/18 01:27


MWU3さん
クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:125件

2018/01/18 06:12

>どの部分を受け持たせるかが決められない。
>のが一番の悩みです。

私が知りたかったは、この点です
用途が決まってないみたいですね

使い道が分からないものに資金投入するって、どうでしょうか
フルにする理由は何でしょうか

今の機材を使い込んだ方が、スキルも上がって幸せな気もします

実際、私もニコン、キヤノン、m4/3と複数マウント所有しています
欲しいものは欲しい、というお気持ちは分からないでもないです
資金に余裕があるのなら構わないでしょう

もっとも、私の場合は…
全て「中古と懸賞」で入手したので比較にならないとは思います(笑)

書込番号:21519705

ナイスクチコミ!1


('jjj')さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/18 07:13

>トンボ鉛筆さん
D850の価格は性能からしたらバーゲンプライスみたいな気がしますがどうなんでしょうww
D750の後継機はきっとスゴイのが出るんじゃないでしょうか。

DXで広角揃っているのなら、
特にフルサイズにこだわる理由もないかもですね。
VRレンズの手振れ補正は優秀だと聞いておりますがどうなんでしょう?

アストロトレーサーの恩恵は小さい・お手軽・簡単に尽きます(K-1は内蔵)。
三脚さえあれば、普通に風景を撮影するかのように星空を撮影できます。
スカイメモなどのポータブル赤道儀もありますが
重いし、機材も増えるし、なにより
極軸合わせなど結構設置が面倒くさかったりします。

ペンタックスを試してみたいのであればフォーマットの違いはありますが、
K-1以上の性能が半額以下で買える ”KP” なんかどうでしょう?
実際、価格常連K-1ユーザーの皆さんもKPを購入された後は
どっちがメイン機か分からないくらいKPを気に入っているようですし(笑)。
KPなら、レンズの選択肢も増え、比較にならないほど安価でシステムが組めます。
予算が25〜30万円位なら
KP HD-DA16-85 ☆55 DFA100 アストロトレーサーなどが揃えられます。

コッチの方も検討してみては?

書込番号:21519805

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:3件

2018/01/18 08:34

>あふろべなと〜るさん
レモン社の分昨日購入申し込みしました。
迷っていましたが、あふろべなと〜るさんの書き込みが後押しになりました。
昨年10月に購入したsmc FIsh-Eye F 17-28mmも別の書き込みが参考になりました。ありがとうございます。
昨年の12月に購入したK1ですが、特定のシャッタースピードの範囲で手ブレするので初期不良で交換しましたが
新しい本体も同様ですので昨年、レンズ共点検に出しました。




書込番号:21519953

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:3件

2018/01/18 08:47

訂正です。
昨年点検を昨日に直します。

書込番号:21519965

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:3件

2018/01/18 09:07

スレ主さんは興味無いかもわかりませんが此方もあります。
http://www.sanpou.ne.jp/SHOP/SOC0708286.html
外観の程度は悪い様ですが。
関心のある方参考にしてください。

書込番号:21520001

ナイスクチコミ!1


gotowさん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:11件

2018/01/19 00:20

> >gotowさん
> 大胆なご意見有難うございます。
> 旅行には良さそうですが、K-1で旅行?

もちろん旅行や散歩など、自由な時間にもK-1を持って行きますが、
例えば仕事や学業、家族や友人の世話など、自分の趣味より大事な用事のために
荷物をたくさん持って遠くに出かけ、
それでも少しの合間に何かいい感じのものを撮りたい、
そういうことは誰にでもあるのかなと思います。

35mmや50mmなどの画角は、カメラの基本とのことですので、特段、大胆でもないでしょう。
せっかくならF2.8より明るいレンズのほうがよいのではと思いました。

書込番号:21522096

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/01/19 11:20

別機種

>トンボ鉛筆さん

私もペンタ・ニコンの2マウント体制ですが、これ一本というとFA43Limitedかな.
私のK-1はFA43, FA31のどちらかがつけっぱなしの状態です.

書込番号:21522859

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:580件

2018/01/19 20:06

>('jjj')さん
>D850の価格は性能からしたらバーゲンプライスみたいな気がしますがどうなんでしょうww
ここまで高価では、手が出ません。

>D750の後継機はきっとスゴイのが出るんじゃないでしょうか。
出る噂がありません、たぶん生産は終了ですが。

>VRレンズの手振れ補正は優秀だと聞いておりますがどうなんでしょう?
初期のVR機がありますが、効いていると思ったことは無し。

>アストロトレーサー
憧れは有るものの、漆黒の空までが遠いので。

> ”KP” なんかどうでしょう?
KPも魅力的です。
DXOのデータでは、K-1はiso限界の項目でトップクラスです。
まだ、KPが記載されていませんが、おそらく、1段落ちになると思います。
iso800までで、不満のあるカメラは今時ありませんが、iso3200辺りまで。
K-1が半段以上優秀で、それ以後、KPの後処理でKPが有利に成ります
画素数はk-1が36Mでこれを半分にすると18M、
KPが18Mなら勝負できたでしょうが、この差でやはりKPが不利です。
僅差といえば僅差ですが。

>こまわり犬さん
その気がします。

書込番号:21523891

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:580件

2018/01/19 20:43

皆さん、大変参考になりました。

ペンタのレンズは今まで全く知識がありませんでした。
K-30辺りから、カメラ本体は覗いてはいましたが、購入には至りませんでした。
K-1の存在も、ニコンを諦めてから見ましたので、つい先日のことです。

私のレンズ候補は

1番  smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
100oは空白地帯なのと虫や花には、マクロと相まって都合が良いです。
構造が後玉残しの全段繰り出しで、多層レンズでコネ無くても特性が素直です。
その代わり、にょきにょきと前が出てきます、これをフードで隠すあたりはナイス!
遠景でも街並みの一部や神社の一部を切り取ったりと新鮮なカットができそうです。

2番  FA43Limited
三本の中では安い方ですが、これは標準に近いので、レンズ設計が簡単です。
標準から少しワイドですが、K-1の高画素数なのでトリミングもできるので、
標準レンズとしても使えます。メインカメラのど真ん中ならこのレンズと思います。

3番  DFA28ー105
これは、少し妥協してです、この手の標準ズームは、どこのメーカでも良いのは
有りません、1本で通すのなら有りです。しかし、K-1の解像度には追いつかない
と思います。

これ以外は広角も望遠も、期待できるのはありません。
シグマも出してくれません。
ニコンがサブ機になっても、ニコンは必要と思います。

レンズがネックでしたが、少し使える気がしてきました。
本体はとても魅力的です。

皆さん有難う御座いました。

書込番号:21524005

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2018/01/19 21:30

 何を撮るかでレンズは決まるものなんでしょうが、漠然と一本のレンズならばと言う質問・・

 わたしは、むしろ、このレンズを使ってみたいから、どのボディーにしようかと考えて決める
場合もあります。

 が、レンズ選びの基本は超高倍率ズームレンズです。幸い、現在、手持ちのカメラにはそれ
があるので幸いです。

 TAMRONの新28ー300o(新と言っても2年ほど前の発売)で、これを一本使って居る中に
単焦点が決まるものです。

 超高倍率ズームレンズなんてー、と、馬鹿にする方、1度使ってみませんか?私の4600万画素
センサーのRawデーター像を見事なAF能力と解像度で再現してくれます。

 残念ながらPentaxマウントが今回は製造されていないんですよね・・・これって片手落ち、と、云う
か、それほど売れないマウントならば出したくない!!これは、サードパーティーメーカーとしては
失格ですね・・・・。

 売れれば出すよ!!かつてのTAMRONはこうじゃ無かった・・・。世の中、儲かるか儲からないか
だけで何でも決めているからね・・・時勢ですから・・・と、云われればそうですか・・・と、云うしかあり
ませんが、寂しい世の中になってしまいましたね。

 Pentaxマウントのフルサイズ用レンズの中で、最も超高倍率ズームレンズと思われるものを選ん
でみて下さい。

 K-1はデザインが素敵ですね!!わたしも内心は欲しいカメラの1台なんです!!

書込番号:21524133

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24482件Goodアンサー獲得:572件

2018/01/20 02:41

>OPJ D-STARさん

ああ
買っちゃったんだ(笑)
僕は画角は好みといつも言っているので責任もたないですよ?(笑)

24−85〜90くらいは僕には最高なだけなので…
他の人に合うかどうかはわからないです

でもまあ、この価値観でニコンが基本の人なら素直にニコンが最善だと思う
ふつうにデジタル時代でも24−85を出してくれてるのだから♪
キヤノン、ソニー(ミノルタ)、ペンタックスはフィルム時代の使うしかない

ニコンのズームレンズのセンスは抜群にいいと思う
ニコン初の標準ズーム43−86も絶妙だった

書込番号:21524793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:3件

2018/01/20 08:22

>あふろべなと〜るさん
24mmの焦点距離が好みで、軽量小型の物を探していたので責任云々は大丈夫ですよ。^_^
K-1購入前はレンズ選びに苦労すると思っていましたが、高額な物は直ぐには買えませんので選択肢が少なくなり悩みます。


書込番号:21525066

ナイスクチコミ!0


suzakid77さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:5件

2018/01/20 20:18

予算が5万前後とかいてある 28-105が受け止められるか不安 そういうふうに受け取ったが
やはり ご自身で体当たりするのも今後に役立つのではないでしょうかね

書込番号:21526926

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ110

返信55

お気に入りに追加

解決済
標準

重さについて

2018/01/08 13:38


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:37件

現在K3Uを使っていて、K1に乗り換えようか迷い中です。
ネックは重さ。1キロを超える一眼レフになり旅行などに持っていくのにしんどくならないかという悩みです。
現在は気にせず持ち歩いています。
ここを見ている方で女性のK1ユーザーの方いましたら、感想を聞かせていただけたら幸いです!

書込番号:21493511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
DLO1202さん
クチコミ投稿数:1369件Goodアンサー獲得:209件 My Camera Life 

2018/01/08 15:41

女性じゃなくて男です。しかもペンタックスは持ってないです。
なので、一般論と言う事で

K-3 II⇒K-1
APS-C⇒フルサイズ

日中の屋外であればそれほど『差』はないと思います。
でも、夕景、夜景、室内では『差』がつくと思います。

それ以上に操作性は『差』がつくと思います。

私はNIKON機でAPS-Cとフルサイズ使ってます。
レンズが問題ですね。
ニコン機ではフルサイズ用(APS-Cでも使用可能です)のレンズ
APS-C用より揃ってます。
でも、値段が・・・

なので使われるレンズ、欲しいレンズ
予算が許容範囲であれば、K-1行くしかないですね。

後は、男性・女性全く関係なく
努力と根性とちょっと惰性で「これしか無いわ!」でどうでしょうか?

でも、
APS-Cの×1.5倍の焦点距離もちょっとした先のモノを撮るのは
有り難いんですよね。日中屋外ではどっちもきれいな写真ですから・・・

書込番号:21493795

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1888件Goodアンサー獲得:211件

2018/01/08 16:35

別機種
別機種

ピークデザインのストラップ

>水野理瀬さん
すみません。男性ですが病気で握力などが一般女性並みしかありません。
対策としてハンドストラップでカメラを保持してます。

重さは本体重量のアップ分よりAPS-Cで使っていた焦点距離のレンズをフルサイズで使う場合のほうがつらいです。

K-1でフルサイズ単焦点で使う分にはそれほど気にしなくてもいいと思いますがいかがでしょう。

この前伊勢おかげ横丁で単焦点とK-1の組み合わせを持った女性を見かけましたが私より軽々振り回して見えましたね。

書込番号:21493952

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1293件Goodアンサー獲得:95件

2018/01/08 17:22

和田アキ子
ダンプ松本
くらいの体格が有れば、重い一眼レフでも大丈夫ですが

一般的な女性では
重い一眼レフは、とり回しが苦となります。

書込番号:21494086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:44件

2018/01/08 17:36

>ここを見ている方で女性のK1ユーザーの方いましたら、感想を聞かせていただけたら幸いです!

ゴメン。K1、持ってないんだ。

でも、一つ確実に言えるのは、、、
よほどの観光スポットや絶景付近でなければK3Uを持ち歩くばあいに較べてかるく4〜5倍は目立ちますよ。K1は傍目にも"立派なカメラ"に見える。重量よりも、その視線のほうがずっと重いです。それに対して、理性的にも感覚的にも「私はこれで良いんだ」と明白に思えないなら買わないほうが宜しいかと。
きほん撮影に当たって「他人の目などどうでも良い」と私は思うけれど、カメラ自体がまわりの空気や被写体の表情を変えることもありますからね。カメラに対する"思い入れ"をやたら発散しながらK1提げて歩くよりは、特に愛着のないミラーレスなどで軽快に撮ったほうが良いような気もします。

書込番号:21494149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/01/08 17:39

おっさんですが・・・。

フルサイズは、レンズが大きく重くなるので、必然的にAPS-Cより重くなります。
重さを重視するならAPS-Cの方が良いかと思います。

重さやサイズが気になる望遠はAPS-C機、標準、広角はk−1と使い分けも検討されてはどうでしょうか?

ちなみにDFA150-450、DFA★70-200を使った経験で記載しております。正直、この二本は重かったです。
ただ、鍛えられたのかDFA15-30、DFA24-70は軽く感じました(笑)。

書込番号:21494158

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:37件

2018/01/08 20:36

>DLO1202さん
コメントありがとうございます!
レンズはリミテッドシリーズを持っていますので、K1を購入しましたら当面はそれで撮影しようかと思っております。
男女関係なく努力と根性ですね、、!!
貴重なご意見ありがとうございました(^^)

書込番号:21494666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件

2018/01/08 20:39

>天国の花火さん
コメントと写真までありがとうございます!
重さに関しては工夫ができるんですね(^^)
私も購入しましたら当面は手持ちの単焦点を使おうと思っていたので、単焦点+K1ならなんとかなるのかなぁと思い始めてきました(^^)貴重なご意見感謝いたします!

書込番号:21494681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2018/01/08 20:41

>謎の写真家さん
コメントありがとうございます!
やはりそのように感じる方もいらっしゃいますよね。
参考にさせていただきます!

書込番号:21494686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2018/01/08 20:44

>アダムス13さん
コメントありがとうございます!
見た目の大きさと周りの視線に関しては全くと言って気にしていないので、そこは特に問題にならないかなと思います。
ミラーレスに関しても購入する予定はありませんが、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号:21494698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:16534件Goodアンサー獲得:1209件

2018/01/08 20:46

女性であっても、男性であっても
その人の感じる重さは主観ですからね。

体力や他の荷物も、移動手段でも大きく変わってきますからね・・・

女性でも超望遠を手持ち撮影をしている方もいますからね。


書込番号:21494706

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:37件

2018/01/08 20:47

>あー休みが欲しい!!さん
コメントありがとうございます!
レンズによっての使い分け、考えてもいませんでしたので、そういった使い方もありかもしれないと思いました(^^)
★70-200は重いと思いますが、よいレンズですよねー(^^)

書込番号:21494707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/01/08 21:18

>水野理瀬さん

女性ではないですがK-1使用してるので少しだけご意見として^^

既に実機触ってると思いますのでK-3とK-1の重さ比較はご理解頂いてるとして、Limitedレンズ使われるのでしたら取り回し良いですしパシャパシャ撮りたいのかなと思い、斜め掛けストラップは個人的にはお薦めです♪

三脚穴に取り付けて、たすき掛け出来るようなやつでして、首への負担も結構防ぐ事出来ますよ^^
自分の使用としてはK-1+24-70mm着けっぱなしで、普段はハンドストラップなのですが犬の散歩時などにはハンドストラップ着けたまま斜め掛けストラップ着けて出かけてます♪
世話するとき両手空きますし、腰の辺りにカメラが来るように調整しておいて、撮りたい時にすぐ撮ることもできます

どれがお薦めってのは個人的には無いので、「斜め掛けストラップ」で検索してみるといろいろ出てくると思いますよ^^

書込番号:21494809

ナイスクチコミ!0


dottenさん
クチコミ投稿数:1274件Goodアンサー獲得:38件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/01/09 00:11

水野理瀬さん、

>旅行などに持っていくのにしんどくならないか

てことですが、ロケーションや移動手段によって、また撮影目的か否かによっても変わりそうですね。
撮影目的なら女性の方でも★70-200って人もいるでしょうし・・
旅の友なら、単焦点2〜3本 or DFA28-105一本 or DFA24-70f2.8一本とか。
TPOに対応する為に結局全部必要になると思います(^-^;
で、APS-CのKPなどもコンパクトで良いなぁと思うようなったり(笑)

今回は、K-1買い増しでいいと思います!

書込番号:21495359

Goodアンサーナイスクチコミ!2


msykoさん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2018/01/09 00:13

初めまして、
K1を1年半使用しているものです。

私は、最初にK1を手にして軽く感じたタイプです。
5本指でしっかりグリップできるからでしょうか。
ちなみに私の手は、手首しわの部分から中指先端まで200mmくらいです。
少し お大き目です。 かえって小さいカメラを操作していると指が疲れます。

女性の方ということですが、
K3Uが700g、K1が925g、 差225gぐらい何とかならないかということです。
すぐ諦めるのではなく、ご自身の筋力アップとか、1脚生やして振り回すとか、
方策を考えませんか? 

そう言いながらも、KPの K1に無い被写界深度ブラケット機能はいいなと
最近思っています。 

書込番号:21495365

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31088件Goodアンサー獲得:287件

2018/01/09 02:06

水野理瀬さん
レンズも重たくなるしなぁ
バッテリーグリップ付きにしたらなぁ
グリップ交換出来たんゃったかな?
持ってみたら意外に、、、。。。

書込番号:21495525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:708件Goodアンサー獲得:27件

2018/01/09 02:37

話がずれるかもしれませんが
私はK-1からKPに移行した口です。

低感度画質はK-1が上ですがISO3200〜ISO6400以上の画質はK-1もKPも差はないです(KPの高感度耐性が優秀すぎる)

KPにしたらK-3UよりコンパクトになりつつK-1以上の高感度耐性を手に入れられます。

操作性はKPが洗練されています。

KPの主な弱点としてはバッテリーが小さい、連写容量が少ない。

私はKP+バッテリーグリップが常用となっています。



ご参考までに。

書込番号:21495543

ナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:1106件Goodアンサー獲得:161件

2018/01/09 04:42

LimitedレンズというのがFA Limitedレンズを示すのであれば、K-1がベストでしょうね。
K-3IIもK-1も発売日に購入して継続して使ってますが、目立つ云々は両機ともボディだけで言えば、大した違いはありません。
ちょっとK-1の方が大きいかなって感じですが。着けるレンズ次第ですね。

FA Limitedをフルサイズ画角で使えるのはK-1ならではの楽しみ。それを知ってからはK-3IIの使用頻度が極端に落ちましたね。
KPは検討していますが、K-3IIの使用頻度が低いことと高感度「以外」の画質はK-3IIと大差ない、自分に必要な機能(デュアルSDスロットやファインダーの透過型液晶表示など)が欠けてるところがネックで、今のところ購入は見合わせています。

あと、おっしゃる通り、小型単焦点を中心に使われるのであれば、K-1でも重量としてはそこまで苦にはならないかと。
単焦点だけだと不安がある場合には、比較的軽量なD FA28-105mmあたりも購入されて併用されるのが良いかもしれません。

本機で撮影するときはD-BG7を装着していることが多いのですが、気軽に使いたいときにはBGなしで使うこともあります。
重量を気にされるのであれば、BGを購入されることはないと思いますが、ご参考までに。

書込番号:21495594

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:44件

2018/01/09 15:48

>見た目の大きさと周りの視線に関しては全くと言って気にしていないので、そこは特に問題にならないかなと思います。

なるほど。重さだけですか。
例えばK1とFA31&77mmあたりの組み合わせでF2.8ズームを持たないなら、絶対重量は大したことないですね。それでも、半日持ち歩いて肩が少し痛くなる閾値は超えるでしょう。でもそういう生活を3,4年は続けないと実際は分からないですよ。最初の数年は麻酔が効いているようなものなので、「それをその後も個人的に継続できるかどうか」は早くても4年後くらいじゃないと判断が不可能に近いと思われます。なので実行あるのみ、かと。
ちなみに私自身は、フルサイズ&F2.8ズーム&単焦点1,2本をいつも持ち歩いてましたが最近控えてます。微妙な肩痛が慢性化したり、つねにカメラに気を遣いながら歩くストレスが意識されるようになりました。でも今後は分かりません。

書込番号:21496564 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


SH vs Tさん
クチコミ投稿数:895件Goodアンサー獲得:30件

2018/01/09 17:30

自分は50代の小柄で手も小さく、体力もない男性です。

ニコンD750とサブにペンタックスK-50が愛機です。

K-50バッテリー込みボディー【675g】 & シグマ18-200mm F3.5-6.3【430g】=1105g:軽く感じ長時間の手持ちもOKです。
K-50バッテリー込みボディー【675g】 & シグマ10-20mm F3.5【520g】=1195g:軽くはありませんが苦ではありません。
D750バッテリー込みボディー【840g】 & AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G【425g】=1265g:重さを感じ、片手持ちの限界です。
D750バッテリー込みボディー【840g】 & AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G【710g】=1550g:かなり重く、持ち上げる時から緊張します。

自分の場合はレンズ込みの総重量が1.2kgを超えると重く感じ始め、1.5kg超えはズッシリと感じています。

書込番号:21496748

ナイスクチコミ!0


dottenさん
クチコミ投稿数:1274件Goodアンサー獲得:38件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/01/09 20:27

今はピークデザインのキャプチャーグリップとか、体への負担を和らげ且つ撮影にも便利なスグレモノなツールも有りますから、それらも活用して工夫しながら撮影するのも楽しいですよ。

書込番号:21497194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:1425件Goodアンサー獲得:30件

2018/01/09 22:26

>水野理瀬さん

K-1に乗り換えようと思った動機は何でしょうか?
フルサイズを使ってみたいから?
K-3IIに不満があるから?(あるなら、その不満は?)

フルサイズを使ってみたいということでないのなら、旅行に持っていくことを考えると、KPの方が合うと思います。
KPの画質、特に高感度は、K-1と遜色ありません。
K-3IIよりもスリムなKPは、機動性に優れています。
K-1のフレキシブル液晶には劣りますが、チルト液晶も楽しいです。
K-1を持ち歩くには、ちょっと気合がいりますが、KPは、むしろ、持ち歩きたくなります。

発売後すぐにK-1を買ってしまったので、KPをなかなか買えませんでしたが、暮れに、思い切って購入しました。
今は、KPを持って出かけたくてたまりません(^_^)

書込番号:21497647

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:44件

2018/01/10 03:07

K1を検討する理由ってまずは画質でしょ。そして比較的高画素のカメラなんだから低〜中感度での写りで評価すべきカメラであり、KPよか明らかに良い筈。というか、たった一年後に発売の半値APSC機と画質が変わらないなら、わざわざ遅れてデカいK1を出したペンタックスが間抜けって話になる訳で。

あとKPの高感度がK1並みって話も、なんか大雑把に語られ過ぎてる気がします。例えばD750のISO800とα99UのISO3200を蛍光灯の室内で撮り比べてみると、前者のほうが低ノイズだがディテールでは後者のほうが明白に優っていた。いくらノイズが少ないカメラでも低感度より高画質にはなり得ないし、センサーの限界以上に写る訳ではないのだ。KPを褒めたり勧めるのは良いけれども、少しは分析的視点がないと評価として殆ど意味がなくなってしまうと思うのだが。。。

書込番号:21498193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2018/01/10 05:04

>okiomaさん
そうですね、主観なのは重々承知しています。その上で女性でユーザーの方がいたらどんな風に感じていらっしゃるかなと思って質問したまでです。周りにK1使っている女性がいないので。そもそもPENTAXユーザーがほとんどいないんですけどね、、寂しいですが、、、。

書込番号:21498237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2018/01/10 05:06

>ellecloverさん
コメントありがとうございます!
重さ対策のストラップのお話、とても参考になりました(^^)
ストラップ1つで重さ対策が出来るとは考えてもいなかったのでK1購入決めたら考えてみようと思います!

書込番号:21498238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2018/01/10 05:11

>dottenさん
コメントありがとうございます!
そうですねー、フルサイズ対応の標準ズームとなると24-70が良さげかなと思いますが何せかなり重いですよね(;_;)
タムロンのが少し軽いのかなぁなんて考えたりもしてます。
K1買い足しの後押し、ありがとうございます!笑

書込番号:21498244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/10 05:15

>msykoさん
コメントありがとうございます!
そうですね、、筋力アップですか、、たしかに。。
重いから諦めるというのはたしかにおかしな話ですよね。
私にとっては安い買い物ではなく、相当な出費なのでちょっと弱気になってしまっています笑
貴重なご意見ありがとうございました!

書込番号:21498249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/10 05:20

>nightbearさん
コメントありがとうございます!
レンズは確かに標準ズームなどを考えると一段と重くなりますよね。K3Uを売らずに旅行などの遠出はK3U、普段撮影はK1、みたいに使い分けするのも良いかなと思い始めました。。

書込番号:21498253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/10 05:22

>しぼりたてメロンさん
K1からKPに移行した方もいらっしゃるんですね(^^)
ただすみません、、K3UからKPへの移行は考えておらず、、。
貴重なご意見ありがとうございました!

書込番号:21498254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/10 05:27

>22bitさん
はい、その通りでFA Limited31と77を所持しておりまして、それを使いたいなと思っておりました。
やはりフルサイズ画角で使うLimitedレンズはAPSCとは違ったものになるんでしょうね(^^)
K3Uをお持ちでK1を買われたという方からのご意見嬉しいです!ありがとうございました!

書込番号:21498259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/10 05:30

>SH vs Tさん
コメントありがとうございます!
そして、たくさんの組み合わせでわざわざ重さの合計と、その感触を教えていただき、とても参考になりました!!
私も店頭で色んなレンズを装着して少し試してみたいと思います(^^)

書込番号:21498260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/10 05:34

>Photo研さん
コメントありがとうございます!
K3UからK1に乗り換えようと思ったのはK3Uに不満があるわけではないです。フルサイズの画質に憧れて、というのが一番でしょうか。リミテッドレンズたちを使ってフルサイズの画角でポートレートを撮りたい、という感じです。
KPのアピールポイントも教えていただきありがとうございます!ただ、K3UからKPへの移行は考えておらず。。申し訳ございません!

書込番号:21498262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/10 05:39

>アダムス13さん
再度のコメントありがとうございます!

そういう生活を3、4年続けなければ実際はわからない。

確かにそうかもしれませんね!そうなったらたしかに実行あるのみかもしれません。アダムスさんの言葉でかなりK1購入に向かって気持ちが傾きました笑
色々と情報(KPのことなど)もありがとうございます!!

書込番号:21498264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/10 06:55

>水野理瀬さん
FALtd.の使用が目的ならK-1いきましょう!
画角本来の周辺部までしっかり使えるので
APS-Cとはまた違った写真が撮れると思います。

☆70-200や150-450だと、流石に男性でも重く感じますが
FAとK-1なら慣れたら女性でも気にならないレベルだと思いますよ。

FAポートレート作例として
目に毒なスレッド貼りますねw
きっとFA43も欲しくなるかもww
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20874597/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20476817/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20795423/#tab

書込番号:21498334

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:2830件Goodアンサー獲得:217件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2018/01/10 07:21

K-1の良い所は今できるPENTAXの全部入りだという事。
そのために多少重くなっても画質が良ければいいという考えだと思います。

ときどき航空祭に行きますが、私の嫁も一緒に写真を撮ります。
身長155cmの小柄です。
初めはK-3U+DA★300mmF4.0で撮影しましたが、昨年はなんとK-1+DFA150-450mmで私を超える写真を撮っています。

また、皆さんもpeakdesignのハンドストラップ等で握りやすくしたり工夫されていますが、私もやっています。

書込番号:21498356

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:118件

2018/01/10 08:33

水に苦労しているアフリカの或る少女が、自宅から3キロ離れた井戸に水を汲みに行き、10リットルの水を入れた入れ物を頭に乗せて3キロ歩くんです。
14歳の少女がそれをほぼ毎日している。

それを考えたら、たまに行く旅行に1Kg少々なんて気にしない、気にしない!
そんなことより、K-1の魅力を味わいましょう!

書込番号:21498471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SH vs Tさん
クチコミ投稿数:895件Goodアンサー獲得:30件

2018/01/10 12:11

そうですね、まあ例えが極端ですけど(笑。

総重量1.5kgはズッシリですが自分はD750のグリップに助けられてます。
K-1みたいにグリップがD750より更に握りやすければきっと大丈夫ですよ。
グリップの握りやすさはペンタのお家芸ですから。

書込番号:21498771

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1794件Goodアンサー獲得:78件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2018/01/10 14:17

(・_・) え〜っとね

レンズが同じなら K-1もK3Uも一緒
でもDFA24-70mmとかになると ぷるぷるかな?
なので連れに撮ってもらう時は一脚を使います

三脚と違って一脚は 基本的に手で支えるので
ポシェットに入る様な小型で細くて長くなる一脚でも
支えのサポートとして助けてくれるので便利です
手すりに置いて撮る感じに似ているかな?

一脚の先端は小さな自由雲台を着けています
三脚みたいに手放しではないので小型でも平気
小さくて軽い方が使い勝手が良いのです

あとは幅広で長く たすき掛けが出来る
カメラストラップを使えば肩掛け移動は楽になります

書込番号:21499069

ナイスクチコミ!2


Photo研さん
クチコミ投稿数:1425件Goodアンサー獲得:30件

2018/01/10 23:10

>水野理瀬さん

フルサイズに憧れて、なのであれば、ぜひ、購入しましょう!
K-3IIに比べたら、一回り大きくて(特に、厚みと高さ)、重いのはまちがいないです。
でも、女性だから取りまわしできないことは、ないと思います(私は、おっさんですが(^^;))。

買って、しばらくは、うれしさの方が勝って、重さも大きさも苦にならないでしょう(私がそうでした)。
問題は、1年くらい経った時。徐々に、重さ、大きさを感じてきます。不思議なことに。
私の場合、仲間とオフ会に行った時、フォーサーズのオリンパス機と比べて、ああ、デカい(その時は、70-200mmF2.8を付けていたのでなおさら)、まるで、絶滅前の恐竜のようだ、と感じてしまったことが、KP購入につながりました。

あれ?なんか、不安をあおるような書き方になってしまいましたね。
でも、感じ方は人それぞれなので、水野さんがどう感じるかは、とにかく、使ってみないとわかりません。
でも、買って、後悔はされないと思います。
高感度(ISO5000以上)は、K-3IIとは別次元です。夜でも普通にスナップできるのは、楽しいですよ。
ライブビュー撮影も、積極的にチャレンジしましょう。フレキシブル液晶は、楽しいですよ。

書込番号:21500446

Goodアンサーナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:1274件Goodアンサー獲得:38件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/01/11 13:24

行き先や目的によってDFAとFAをセレクトするのがまた楽しいんですよぬ〜。
で、FFかAPS-Cかの選択も加われば、さらに楽しく。

書込番号:21501559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:3件

2018/01/11 15:27

私いちおう女子ですが、、、。
以前、写真にはまった挙げ句、舞い上がってEOS 5Dmk3というヤツを買いまして、
でも旅行の直前に全部の荷物の量にくじけてコンデジを買った暗い過去があります。

でもね、重さと言ってもスーパーでお米を買った日にはそれだけで5キロですし、
毎日の通勤に使うバッグにもタブレットからコスメから、まあいろんなものが入っていますので、
別に1キロちょっとのカメラ&レンズだって持って持てないはずはないのです。

要するにやる気の問題ですね、気合いです。
どれだけ写真にのめり込むかで大きさと重さは克服出来ますよ。
でも海外旅行に行く場合にはどうやってバッグに入れて行くかを考えた方がいいです。

書込番号:21501741

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:37件

2018/01/11 16:01

>('jjj')さん
コメントありがとうございます!
作例見させていただきました(^^)どれも素敵です!
43mmもいいですねえ!いつかは買っちゃいそうです笑
作例みて、ますますK1へ心が傾いております。。

書込番号:21501816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/11 16:04

>ronjinさん
奥様小柄なのにすごいですね!女性でも気合と情熱があれば問題じゃないのかもしれませんね(^^)
握りやすい工夫されている方は多いんですね〜。私もちょっと調べてみようと思います!
コメントありがとうございました(o^^o)

書込番号:21501824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/11 16:06

>Roswell__Woodさん
例えが壮大でしたが、確かにそう考えると1キロ少々のことで悩むなんてちっさいことの様に思えてきました。。笑
それに勝るくらいK1には魅力がありますもんね(^^)
コメントありがとうございました!

書込番号:21501827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/11 16:09

>SH vs Tさん
たしかにグリップは握りやすいですよね(^^)
一番最初にPENTAX買ったのもグリップの握りやすさも理由の1つでした!また店頭行って触ってきて考えようと思います!

書込番号:21501834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/11 16:11

>が〜たんさん
24-70は店頭で持ってみてかなり重いなという印象でした。。一脚は使ったことがなかったので、貴重なアドバイスありがとうございます!たたむとカバンに入るような軽量のやつなら使い勝手良さそうですね(o^^o)
K1買ったら購入検討してみます!

書込番号:21501840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/11 16:16

>Photo研さん
1年後の実体験までありがとうございます(^^)
絶滅前の恐竜の例えには笑ってしまいました笑
たしかに携帯のカメラ機能が向上していく中、重く大きなカメラを持つ人は減ってきているので時代を逆行する様な感じになりかねませんが、それはそれでも良いかな!と思えてきました笑
コメントありがとうございます!

書込番号:21501855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/11 16:18

>dottenさん
K1を買ったらK3Uは売ってしまおうと思っていますが、そのうちサブカメラとしてKPが欲しくなるかもしれませんね笑 今のところはミラーレスですが手持ちのK01にサブカメラになってもらおうかと思っております!

書込番号:21501865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件

2018/01/11 16:22

>コテハンバスターズさん
女性の意見嬉しいです!ありがとうございます(^^)
たしかにやる気、気合の問題ですね!
ちょっと気合を入れ直してもう一度お店で手に取って考えてきます!
海外に行く時はK3の時はリュックにバッグインバッグで持って行っていたので恐らくK1でも同じになるかと思います(o^^o)

書込番号:21501870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:3件

2018/01/11 17:28

> 海外に行く時はK3の時はリュックにバッグインバッグで持って行っていたので

そのバッグインバッグって、スポンジで出来た箱をリュックとかいつも使っているバッグに入れると、カメラバッグ代わりに使えますよ、というやつですか?
私もそのスポンジ箱を量販店で買いまして、海外旅行の際にリュックに入れて使ったことがありますけど、「さあ撮るぞ」の場面でカメラを取り出し難いんですよ。

で、私は海外旅行では大型の帆布ショルダーにそのスポンジ箱を入れてカメラを入れて行きます。あまりにも見え見えのカメラバッグだと服に合わせ難いですし、バッグ部分を道路とは反対側にくるようにたすき掛けすれば、ひったくりに合い難いだろうしね。

あと私の帆布ショルダーですけどストラップ部分の幅が8センチぐらいあります、ちょうど中学生が使う布の通学カバンみたいな感じです。それだけ幅が広いストラップですと重いカメラでも圧力が分散されて楽に持って行けますよ。

書込番号:21501983

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16463件Goodアンサー獲得:970件

2018/01/11 19:10

>水野理瀬さん

カメラやレンズの大きさ重さは撮影時は慣れや集中で大したことありません

問題は移動時です1kgは1kg、0.5kgは0.5kgそのまま負担になります


書込番号:21502219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/11 23:46

>コテハンバスターズさん
バッグについて詳しくありがとうございます!
私も色んなカメラバッグ試してきましたが、リュックで担ぐのが一番移動の時が楽なのに気がついたんです(^^)
たしかに瞬時になにかを撮りたい時は出すのに時間はかかりますが、瞬時に撮る用にGRを首から下げてます(o^^o)
アドバイスありがとうございました!

書込番号:21502915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/11 23:47

>gda_hisashiさん
移動時の重さ対策を工夫する必要がありそうですね(o^^o)
アドバイスありがとうございました!!

書込番号:21502920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2018/01/11 23:51

機種不明

みなさん、沢山のご意見、アドバイスありがとうございました!
みなさんのアドバイスに後押しされ、本日、K1をお迎えしました!!
みなさんをgoodアンサーにしたいところですが、K1購入の協力な後押しになったご意見の方を選ばせていただきます(o^^o)
これからK1と共に写真活動楽しみたいと思います!

書込番号:21502933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


dottenさん
クチコミ投稿数:1274件Goodアンサー獲得:38件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/01/12 07:42

>水野理瀬さん
K-1ゲット、早いですね!
FA31とFA77の良さをすぐに再認識できると思いますよ。で、FA43も欲しくなってしまうと(笑)
まずは標準ズームからと思いますが、これまた幸せな悩みが増えますね(^-^;

書込番号:21503340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


estudiar.さん
クチコミ投稿数:2件

2018/01/13 00:47

>水野理瀬さん
購入おめでとうございます。出遅れましたが一応女性のK-1ユーザーです。他にも同様の心配をされている方がいるかもしれないのでご参考までに書き込みさせて頂きます。
私の使用環境は、銀塩時代のオールドレンズ(標準50mmやUltron40mmメイン)での運用、ストラップはパッド付きの幅広なもの、持ち運びはカメラ用リュックというものですが、普段は重さはあまり問題ないです。確かに持ってずっしりはするのですが、手がやや小さめで握力もそう無い人間には、フルサイズとしてはコンパクトというメリットの方が大きいのではないでしょうか。握りやすく操作しやすいので、購入前の予想より、随分扱いやすく疲れ無いカメラでした。アウトドアは、ずっとオリンパスを使っていますが、K-1にも専用で新しくレンズを購入しても良いかもしれないと思っている所です。持ち運びについても、収まるのを良いことに、お弁当や書類、タブレット等と共に通勤リュックにも入れていることがあります。正直重いですし、常にカメラをバッグに入れて来たという慣れによるものが大きいとは思いますが、片道1時間半程度は許容範囲内です。
ただ、体調が悪い時はさすがにこたえますね。長距離のハイキング等での使用も多分しないです。

書込番号:21505532

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ51

返信20

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 Yu_chanさん
クチコミ投稿数:348件

既出ではないと思い、とりあえず情報をアップいたします。

デジカメライフ 2018.01.03
リコーカメラはすべてペンタックスブランドに? GR-Eは、フルサイズ曲面型センサー搭載?
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/ricoh/2018/0103_01.html

YOUのデジタルマニアックス 2018年1月3日
リコーがフルサイズ曲面センサーを搭載する PENTAX GR-Eを6月に発表!???(pentaxrumors)
http://www.dmaniax.com/2018/01/03/ricoh-gr-e-2018-june/

YOUのデジタルマニアックス 2018年1月4日
リコーがCP+2018で発表するのは PENTAX LX フルサイズミラーレスカメラ??(MR)
http://www.dmaniax.com/2018/01/04/cp2018-pentax-lx/
 mirrorlessrumorsの記事です。
 ■フルサイズ曲面センサーを搭載するRICOH/PENTAX GR-Eカメラの噂は単なる戯言だ
 ■リコーイメージングはCP+でアナウンスするのはPENTAX LX ミラーレスカメラだ
 とのこと。

デジカメライフ 2018.01.07
写真家 田中希美男氏が、HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AWのレポートを開始
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/ricoh/2018/0107_01.html
 AF連動カプラーはなく、電磁絞り方式のようです。


K−1がある今、LXフルサイズミラーレス、出るでしょうか。K-01方式でなければ対応レンズが心配ですが、とりあえずHD DFA★50mmF1.4 SDM AWの開発は順調のようです。

書込番号:21491337

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:77件

2018/01/07 19:56

今度は、何の60周年?。

書込番号:21491384

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1293件Goodアンサー獲得:95件

2018/01/07 20:37

>Yu_chanさん

ペンタックスは
中判もあるし
K-1のフルサイズも有るから

ミラーレスのレンズ交換式 フルサイズは
出ないと思うよ。

書込番号:21491488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:6669件Goodアンサー獲得:419件

2018/01/07 21:26

645Z、K-1、KP。
K-3Uの後はなし。

中判1機、フルサイズ1機、APS1機で無理しなくて良いかなと思います。
FA Limitedのリニューアルが先かなと思います。

フルサイズも遅かったし、APSもラインナップを絞った感じだから、現状ではフルサイズミラーレスは厳しい気がしますね。

書込番号:21491635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:39件

2018/01/07 22:12

GR-Eは無いと思うね。

なんかデジカメwatchの投票結果見ても、ユーザー数の割にエンスー割合が高いよね。
結構ニッチだけど利益率高いんじゃないかな。

そういう意味では、フルサイズK-01とか、ハイブリッドファインダー機とか、Qの後継機とか、割と自由がきくんじゃないかと想像。

まぁ、望まれてるK-3VわGRVをどマジメなスペックで出すのが先だね。

書込番号:21491817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:8975件Goodアンサー獲得:912件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/01/07 22:28

こんにちは。

LXっていうと往年の名機ですが、画像見ると名前だけでしたね(^^)

書込番号:21491887

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:3件

2018/01/07 22:58

こちらが、参考になりますね。

http://asobinet.com/info-fake-pentax-lx/

書込番号:21491979

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1293件Goodアンサー獲得:95件

2018/01/07 23:14

>Yu_chanさん

LXの名はもう使われないよ。
LXはローマ数字で60の事
ペンタックスLXは60周年を記念して出た
最高級機

LX = 60
LXT = 61
LXU = 62
LXV = 63


書込番号:21492025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Yu_chanさん
クチコミ投稿数:348件

2018/01/07 23:33

ミラーレス機の話はmirrorlessrumorsの記事ですが、まあ、正直半信半疑です。
出たら出たで、メーカーとしてはOVF派とEVF肯定派の両方を取り込めるかなと思ったり。
それよりは、K−1後継機が出るのが先か、645Z後継機が出るのが先か、といったところでしょうか。
とはいっても、キヤノンもEOS-M5を出してミラーレスにも力を入れだし、ニコンも今年フルサイズミラーレス登場のウワサがあるなか、リコーだけミラーレス機の製品が1つもなしで生き残れるか、という不安はあります。
CP+2018ではリコーのブースは大きくないようなのでHD DFA★50mmF1.4のタッチアンドトライくらいでしょうか。

>fuku社長さん
KPはメーカーのスタンスとしてもAPS−Cフラグシップではないようで、K3II後継機は出るようですよ。
これまでにも価格スレのどこかに書いたと思いますが、田中希美男氏がブログで書いています。

Photo of the Day 2017年04月15日
『K-3 II ≧ KP > K-70』
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/1097/
>リコーの意図は「KPは従来の一眼レフカメラシリーズの流れとは別の独立したポジション」
>として考えてもらいたいようだ。
>「K-3 IIの後継機種については、開発を継続しているが完成までにはしばらく時間がかかり
>そうだが、良い製品を必ず出します」とも言っていたから、はっきりしていることはKPは
>K-3 IIの後継機種ではなく、K-3 IIの後継機種は別途、出てくるということのようだ。

>ミッコムさん
>GR-Eは無いと思うね。
やっぱりそうですかね。ソニーより先にフルサイズ曲面型センサーって、、、、
ハイブリッドファインダー機は私も期待してますが、Q後継機は来るでしょうか。

>BAJA人さん
>OPJ D-STARさん
リンク先のLXミラーレス機の画像は2010年にも出てた画像でフェイクのようなのでLXとは別物ですね。
カッコ悪い・・・
『とるなら〜・・・』のほうにも出てましたか。私もこちらのサイトも拝見してます。

>謎の写真家さん
>LXはローマ数字で60の事
それは知りませんでした。勉強になります。あまぶんさんのコメントもそういう意味だったんですね。


HD DFA★50mmF1.4を付けたK−1、なかなか精悍でかっこいいです。
田中希美男氏のツイッターより。(1月5日)
https://twitter.com/thisistanaka/status/949551018131386369
>リコーから「記事にするのはやめてくれ」とストップがかかるまで数回にわけてレポートの予定。

書込番号:21492078

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:962件Goodアンサー獲得:12件

2018/01/07 23:36

>fuku社長さん
K-3Uの後はなし。
中判1機、フルサイズ1機、APS1機で無理しなくて良いかなと思います。

(´;ω;`)

書込番号:21492089

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/01/07 23:40

>謎の写真家さん

そうですよね。

今年は旭光学創立から99年ですから、ローマ数字では「XCIX」という間延びしたネーミングになりますし、
来年だと100年目ですから「C」という間抜けな感じになります。

来年記念モデルを出すなら、素直に「100」というアラビヤ数字を使うでしょうね。

書込番号:21492102

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:39件

2018/01/08 01:28

百かもよ(^^;)

書込番号:21492330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:975件Goodアンサー獲得:7件

2018/01/08 08:45

LXミラーレスの写真は昔作られたフェイクだってどこかのサイトに書いてあったよ。

そもそもセンサーがマウントの中心にないじゃんってコメントもついてたな。

書込番号:21492750

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:975件Goodアンサー獲得:7件

2018/01/08 08:50


クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:39件

2018/01/08 13:42

K-1出した時点でペンタックスがミラーレスを新マウントでやる気は無いって意思表示だと思うんですが、
いまだこういう噂が出てくるのは、需要があるんですかね???

リソースが無いリコーにとって大切なのは今は絶対的にthetaですね。
次にGRとKマウント、最後に645でしょうか。

GRDでQ、K、645、Mユニットだしたらミラーレス需要も全部回収できる気がするけど駄目なんかなぁ。
K-01方式やるよりも、各マウントのレンズ郡も無駄にならないし、複眼レンズユニットとかあったら胸アツ。

書込番号:21493520

ナイスクチコミ!4


スレ主 Yu_chanさん
クチコミ投稿数:348件

2018/01/08 15:09

>需要があるんですかね???

需要があるかどうかはわかりませんが、そこは市場、マーケットで決まると思います。リコペンのシェアは低いですが。
私はOVF派ですが、ミラーレスやるならリコーブランドでやると思ってました。
GXRをレンズ交換式ミラーレス機として作り直すとか。
『CAMEOTA.com』というサイトでキヤノンにもフルサイズミラーレスやハイブリッドファインダー特許の記事があり、商業的にマイクロフォーサーズにも差を付けられるようだと一人負けになりまた事業撤退の方向とか報道されそうでちょっと怖いです。富士やパナソニックも勢いありますし。
ニッチな道で行くのとオンリーワンの道で行くのとでは似てるけど厳密には違う気がするし。
このままいけば数年後、最終的にはOVFかEVFか、レフ機かミラーレスか、なんてまったく関係なくなり、レンズ交換式カメラというたった1つのカテゴリーでのマウント生き残り競争、ユーザーの取り合い合戦になりそうな気がします。

ちょっとググってみましたら下記のようなものがありました。

カメラの八百富|PENTAX と RICOH の赤い糸 - 中古カメラご一行様(by八百富写真機店)
2011年8月20日
https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2011/08/pentax-ricoh.html
「旭光学工業株式会社という名称は元々リコーの子会社でカメラ製造をしていた会社の名称であった。旭光学は旭光学合資会社としてスタートし、1938年にリコーより旭光学工学株式会社の名称を無償で譲渡をうける。」

これでいくと今年は80年になるようです。きりのいい数字ではあるけど、80はローマ数字でLXXX。う〜ん、、、
まあ何かの記念モデルとは限らないし、単なるLXをもじったクラシカルデザインのカメラかもしれないし、そんなカメラ出ないかもしれない。
それならKPがあるけど、KPのフルサイズ版?ミラーレス版?
ただリコーの人はインタビューでK−1の機能を削った廉価版とかは出さないと言っていた気がします。

書込番号:21493717

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:39件

2018/01/08 16:33

大事なところを書き間違いしました。

×:GRD
○:GXR


> ニッチな道で行くのとオンリーワンの道で行くのとでは似てるけど厳密には違う気がするし。

最早大量消費の時代じゃ無いわけで、大量に同じものを作って
コストをカットするんじゃなくて、個人向け商品をいかに低コストで作成できるかどうかが
技術力になるんじゃないかと思っています。

だから、ニッチとオンリーワンは違うというよりも、
世の中の選択肢として、ニッチな道しか無くなり、
オンリーワンは商品化の前提条件になるんじゃないかなぁ。

GXRはそういう意味でまさにうってつけのシステムなんだけどね。


KマウントはもっともっとOVFに力を入れてもらいたいですね。
視野率100%、倍率1倍とかやってほしいし、ハイブリッドファインダーでもいいし。

AFの測距範囲とかもう絶望的にミラーレスが優位なわけで、
ミラーレスがどうやっても真似できないのはTTLのOVFなわけです。
その肝心のOVFがMFフィルム時代に比べてスペックで劣ってるって、そりゃないぜ。

書込番号:21493948

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:1件

2018/01/08 16:55

GR-E、もし出たら欲しいですね。

スナップ撮りはGR-E、それ以外はK-1と使い分けして楽しんでみたいです。

書込番号:21494005

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:1件

2018/01/08 19:13

>ミッコムはん

GRはコンデジでっせ マウントが増える 心配無用でんな




書込番号:21494423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Yu_chanさん
クチコミ投稿数:348件

2018/01/08 22:51

>ミッコムさん
私も同じようなことを考えた時期がありました。GXRでQユニット、Kユニットも出せばいいのにと。でも結局出ずにGXRは終了しました。
ペンタQはオート110のデジタル復刻版としての役割は果たしたと考えればこちらも終了かもしれません。

>おこたんぺ子さん
GR−E出るでしょうか。期待する人はいると思います。
ソニーより先に曲面センサーは無理かもしれませんがフルサイズ版が出る可能性はあると思われます。
GRのフルサイズ版が出ると、K−1markII?はさらに高画素な新型センサーを積んでくるかもしれません。
もちろんそうなると、これから出てくる新型レンズもそれに耐えられるスペックが要求されますが。

徒然なるままに - 那和秀峻の日記 2018年1月4日
リコーGR IIの後継は35ミリ判イメージセンサー搭載か?
http://hinden563.exblog.jp/27963578/
>しかし、APS-Cのままよりも、35ミリ判にさらにグレードアップする可能性
>のほうが高い。画素数もペンタックスK-1なみに増えることだろう。
>レンズは従来から28ミリ相当だったが、こんどは実焦点距離で28ミリと
>いうことになるだろう。もし、35ミリ判で28ミリレンズ搭載のGRが発売
>されれば、ソニーRX1IIのいいライバルになるだろう。


レスをいただいたみなさん、ありがとうございました。
私も明日から仕事始めでスレをのぞいたりレスしたりすることが難しいかもしれないのでこの辺で一旦閉めたいと思います。

書込番号:21495153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:39件

2018/01/09 08:26

>おまっと〜さん

もちろん理解してますよん。
GR-Eじゃなくてミラーレスの方の話。

コンデジも広い意味でミラーレスだけど、今これらの噂が指してるのは、レンズ交換式のミラーレスの話だと思います。こういう噂が出てくる背景にはペンタックスのミラーレスを欲しがってる人が少なからず居るって事で、そういう需要を少なくとも他社よりは簡単に満たせるんじゃないかなという話。

GR-Eは、、、うーん周辺光量とか収差補正のレンズを減らす為の局面センサーだと思うけど、ペンタックスお得意のSRが使えなかったり、高感度には寄与しないし、真に受けて正直な感想は「局面センサーにしてもレンズが出っ張るんだ、、、」みたいな。
早い話、ボディが箱形のまま大型化するよりレンズが出っ張る方がNGだと思っています。

GRユーザーもそんな飛び道具は望んで無くて、ゴミ対策・AF・手ぶれ補正の堅実な後継機が欲しいと思いますね。
防塵防滴とかファインダーとかKPセンサーとかも期待しちゃうけどね。

個人的には、それらに加えて地味に背面液晶小さいよね、って思っています。
画像を確認したときに単純に綺麗だとモチベーションあがるよね。

書込番号:21495779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ62

返信24

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 ame3036さん
クチコミ投稿数:7件

こんにちは。
質問させていただきます。
現在ペンタックスのK-70を使用しています。



使用レンズは
★便利ズーム タムロン18-200mm
望遠 タムロン70-300mm macro
単焦点 タムロン90mm
★単焦点 リミテッドレンズ 35mm macro
単焦点 50mm
★魚眼 10-17mm
です。(★は使用頻度が高い)




主な被写体は、子どもとキャンプの写真が多いですが、その他なんでも(SNSに投稿するため)取ります。




K70の不満はとにかくAFの速度が遅い事です。AF音もシャッター音も大きい。
子供たちは走り回るため、ピントが合ったころにはベストショットを逃します。




K70の良い点は、バリアングル液晶(旅先で自撮りもするため笑)と WI-FI(すぐにSNSへ投稿できる)
安くて楽しいレンズがたくさんある。防塵防滴。




そこでAFが早いといわれるCANONへ買い替える予定で以下3機種で迷っていたのですが。



K−1にするのが一番経済的なステップアップかなぁ、と思いK−1も視野に入れて考えました。


ちなみに80Dが有力候補でした。


・CANON    80D     ボディ  (約9万円)

・CANON    7D Mark2  ボディ  (中古で約9万円)

・CANON フルサイズ   6D mark2 ボディ  (近所のカメラ屋で17万円)




「80D」

・バリアングルやW-IFIなどK70で気に入っていた便利機能がほとんどついている
・K70で気に入っていた35mm macroと似ているレンズが最近発売された。
(Canon EF-S35F2.8 マクロ IS STM)


「7D Mark2」

・APS-cサイズのフラッグシップ機だが値段が落ち着いてきたので気になる
・私にとっての便利機能は少ないがカメラ性能は高いとのこと。


「6D Mark2」

・フルサイズの高感度耐性。バリアングル、WI-FIなど機能がたくさん。
・フォーカスポイントが真ん中よりらしい
・EFレンズが高いのでサードパーティを使用予定だが、サードパーティの精度やAF速度が不安。
・お気に入りのレンズに近い「EFレンズの50mm macro」がある。


「K−1」

・フルサイズの高感度耐性
・今持っているレンズで使えるレンズもある
・PENTAX使い方は身についている
・AF速度が不安



です。


「CANONに買い替える場合」 は


K-70とレンズを売却して買い替えます。

必ず購入するのは ボディ と 標準単焦点のmacroレンズ 1本。

と予算があまれば標準ズーム、便利ズーム、魚眼のいずれか一本を考えています。


他のレンズは後々買い増す予定です。




「K−1に買い替える場合」 は


K−70とAPS-C用のレンズを売却、K−1で使えるレンズはそのまま使う。






「予算」

予算は安いに越したことはないのですが、20万円前後を考えています。



こんな感じでなかなか決められません。




ちなみに
80Dのスレッドでも似たような質問をさせていただいたので参考までにリンクを貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856833/#21465785





カメラに詳しい方の回答お待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号:21468186

ナイスクチコミ!0


返信する
ktasksさん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:26件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2017/12/29 12:14

>ame3036さん
残念ですが
マルチスレッドは違反になりますよ。

書込番号:21468203

ナイスクチコミ!4


1641091さん
クチコミ投稿数:5621件Goodアンサー獲得:290件

2017/12/29 12:23

>AFの速度が遅い事です。AF音も

 ボディより、
 レンズに依存することも多いです。

 AF速度は、ボディのスペックによりますが、
 レンズのよって変わってきます。

 AFは、ボディモーター駆動であれば、
 五月蠅いです。
 レンズ内駆動(DC・SDM)仕様の
 レンズを使用すれば
 K-70でも静かですよ。

 シャッター音に関しては、
 防音カバーを使うか、
 サイレントシャッターモードがある
 ボディの選択肢でしょうかね。
 
 

書込番号:21468225

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3987件Goodアンサー獲得:175件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/12/29 12:35

数日前に同じ内容の質問スレッドが立ってましたね、 
そちらのスレッドをさかのぼって探すことは面倒くさくてしませんが、
そのスレッドで解決はできなかったんでしょうか? 

当方、K-70 の導入を検討してるところで、『とにかくAFの速度が遅い』 と連呼されると 気分的に・・・・・・ 
行間を異常に空けられてるのも なんだか イラッ! ときたり (笑)  
                                          

書込番号:21468256

ナイスクチコミ!9


ktasksさん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:26件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2017/12/29 12:49

>syuziicoさん
リンク付いてるでしょ!

書込番号:21468279

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:128件

2017/12/29 13:48

>AFが遅い
>AF音が大きい

サイレントシャッター
動画用AFレンズ

MFTになるパナソニック

予算が・・・

気持ちはわかるけど、欲張り過ぎ。
今のままで、
スマホで充分だよ!

書込番号:21468386

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:2件

2017/12/29 13:52

念の為、前置きしておきますが、私は、どのメーカーのカメラも大好きです。カメラ自体が好きですので、メーカーについて、いいの悪いの言うつもりは有りません。常に競い合って進化してもらうのがワクワクするというスタンスです。


さて、

「動きまわる子供…」

シャッターチャンスを逃し云々…^^;

何をか言わんや?…^^;

K-1は、デカクて重いんですよ!?動きまわる子供?そもそも「機動力」を求める被写体の撮影に使用するつもりでしょうか? もし、K-1にしたら、またシャッターチャンスを…と言う事になるのでしょう。

6×7で動きまわる子供を主に撮影…みたいな選択機材をします!?

動き回る被写体が主な内は、キヤノンにしておけばいいでは
ないですか。

その方が、前進色(赤や黄、オレンジ等の暖色系)を強調してパッと見、躍動感を感じ生き生きと見えるスポーツ、子供、グラビア等に向いているでしょう。

後退色(ブルーや、グリーン、青緑…等の寒色系)に強い風景や星景、天体写真、しっとりと落ち着いたポートレイトの立体感、奥行、距離感(空気感の透明感が良く抜けが良い)を、特に大事にした表現をしたくなったらペンタックスを使われて下さい。

書込番号:21468400

ナイスクチコミ!1


('jjj')さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:9件

2017/12/29 13:53

>ame3036さん
ご自身の中ですでに結論出てるので
その方向で良いかと思います。
でも、80Dだといろいろ不満が出るかもです。

ここは思い切って価格も落ちて
購入しやすくなったD500がいいかもです。
ステップアップしたくなったらD850もあるしww

と、その前に、爆速AFで喰い付きも大手並みと評判の
HD-DA55-300PLM WR REを試してみては?

書込番号:21468404

ナイスクチコミ!4


神父村さん
クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:51件

2017/12/29 14:09

>K70の不満はとにかくAFの速度が遅い事です。
>子供たちは走り回るため、ピントが合ったころにはベストショットを逃します。

AF-Sの速度は遅くなく、精度も良い方だと感じますので、
AF-Cの追従やコントラストAFの追尾に不満との解釈で良かったですか?

遠くから走り寄る子供も撮るなら(望遠)キヤノンを、
ちょこまかと走り回る子供を撮る(広角〜標準)のならパナソニックを
追加されると満足度が高いと思います〜

70D+55-250STMで走り寄るワンコを撮った時、「キットレンズでこんなに簡単に撮れるのか!」と驚きました。

GX8で足元をチョロつくワンコを歩きながら撮った時、「開放の接写でこんなにもピントが合うのか!」と驚きました。

顔認識が白い犬にも効くみたいで、レリーズ半押し連打だけで測距点を決められるのは、チャンスに無茶苦茶強いです♪
反面、走り寄るワンコに対しては(望遠でのAF-C)、ペンタ機と同等以下に感じました。

それらを両立できるのでは? と最近M1markUを購入しましたが、
C-AFの追従が7D2と同等以上な反面、顔(瞳)認識の追従と精度はGX8の方が上に感じています。
性能を考えると妥当な価格だと思いますが、12-100f4と合わせると¥30万超えちゃいますね…

マクロで花なども撮られるのであれば、K-70を残す事を強くお勧めします!
70Dにマグニファイヤーつけて135F2Lの様な明るいレンズを組んでも、
ピントの山はペンタ機の方が掴みやすいです。

7D2はフォーカシングスクリーンを交換すると、ペンタ機並みにピントの山が掴みやすくなります。
DPAFの動体追尾はパナやオリ並に優秀ですが、7D2は非タッチパネルなので使い物にならないです。
(測距点をを合わせているうちに主体が逃げる。タッチパネルなら一瞬。K-1も同様のデメリットを感じます。)

80Dや6D2、K-1は店頭で弄り倒した程度ですが…
1台しか所有出来ないなら80Dがオールラウンダーだと思いますが、マクロ撮影で不満が出るような…
標準域での走り回る子供だけで良いのなら(6D2が候補という事は望遠でのAF-Cは不要?)、
マイクロフォーサーズを追加し、K-70続投がハッピーのように思います。

書込番号:21468432

ナイスクチコミ!2


pky318さん
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:10件

2017/12/29 15:52

>ame3036さん
タムロンは詳しくありませんが、お持ちのレンズはいずれもレンズ側にモータがなく、ボディ内モータでAF駆動するものばかりのように思えます。

今お持ちのレンズを全て処分してまた別マウントで揃えるのは大変ではないでしょうか?
('jjj')さんもお書きですが、HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの購入をオススメします。
http://s.kakaku.com/item/K0000883626/
今までのペンタのレンズとは比べ物にならない程、AFが速いです。
一度、量販店でK-70と合わせて試してみてください。
AFの速さに驚かれると思いますよ。

書込番号:21468635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:282件Goodアンサー獲得:20件

2017/12/29 19:19

ame3036さん、こんばんわ。あゆむのすけと申します。
K70使用しています。

>K70の不満はとにかくAFの速度が遅い事です。AF音もシャッター音も大きい。
>子供たちは走り回るため、ピントが合ったころにはベストショットを逃します。

とのことですが、K70のAF、それほど遅いと思わないですがね?「とにかく遅い」とか「ベストショットを逃す」とか言うほど遅いとは思えないですが・・・。僕はK70で子供のミニバス撮ってましたが、ほとんどのシュートシーンを撮影できてますし、大きな不満はなかったですが・・・。

ひょっとしてライブビューでのAFが遅いということですか?

書込番号:21469085

ナイスクチコミ!5


dottenさん
クチコミ投稿数:1274件Goodアンサー獲得:38件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/12/29 22:12

>ame3036さん

望遠はそれほど必要ない印象なので、
簡易防滴の標準ズームを導入して、

案1. K-70のまま、DA18-135やDA16-85とかのレンズ内モーターの標準ズームを導入
案2. K-1 + DFA28-105を導入(K-70と2台体制で、DFA28-105も両方に使えます)
いずれの場合も、50ミリのマクロはDFA50mmがいいです。外装は素っ気ないけど解像力とボケが素晴らしいレンズです。

K-マウントの良いところは、

1. 手振れ補正がボディー側なので、どんなレンズでも手振れ補正が効いてブレ写真が少ない。K-1やKPは5軸補正になってシフトぶれに対応したので、マクロ撮影などが楽になった。

2 APS-C専用レンズでも、フルサイズのK-1に装着できて、レンズによってはケラレなく使える(APS-Cクロップなら全部OK)

3. -3EVのAFポイントがエントリー機から多くて、暗所の撮影が快適。

例えばDA35のマクロも、K-1で結構使えるみたいです。
メーカーHPにK-1と色んなレンズの作例サイトがあります。
http://k-1-lab.com/jp/

書込番号:21469533

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:708件Goodアンサー獲得:27件

2017/12/30 02:36

前のスレでも書きましたが
K-70のAFが遅く煩く感じるのはペンタ純正のレンズ内モーターのズームレンズを使ってないからです。

今の所有レンズを見る限りKPやK-1に買い換えても結果は同じです。

K-70のまま使用レンズを見直した方が良いのかなと…

書込番号:21470006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1271件Goodアンサー獲得:59件

2017/12/30 02:41

レンズじゃないかな?

D5300みたいな以前のタイプのカメラでもAF-Pレンズが付くと爆速!仲間のCanon持ちが羨ましがってた(^o^)v

書込番号:21470010

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5621件Goodアンサー獲得:290件

2017/12/30 05:30

>K70の良い点は、・・・安くて楽しいレンズがたくさんある。防塵防滴。

 K-1に移行したら、
 DFA最新レンズであれば、
 安いレンズは、あまりありませんよ。

 お手持ちのレンズや
 購入予定の標準単焦点のmacro、
 D FA マクロ 50mm F2.8 ?は、
 防滴・防塵仕様で無いので、
 防滴防塵に関しては、
 気にする必要ないでしょうね。

予算的に、K-1の選択肢もあるなら、
候補として、
防滴防塵、動体AF重視、静音レリーズの
静音撮影、静音連続撮影モードもある、
APS機になりますが、
D500に、
防滴防塵のナノクリレンズでしょうか?

>PENTAX使い方は身についている
 
 ニコンは、キヤノンより
 ペンタに近い操作性ですよ。

書込番号:21470077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2465件Goodアンサー獲得:201件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2017/12/30 10:57

・・・。

RICHO(PENTAX)を現在お使いのようなので、こちらで。(笑)

AFが煩くて遅いのはタムのレンズのせいではないですかな?

K-70基準で、どうしてもボディとレンズをセットで買い替えるということであればですな、別にEOS-80DにしたところでEF-S35oF2.8Macroを付けるんでしたら、大して変わりがないでしょうなぁ・・・。

EOS-7DMarkUになると今度は大きくて重いボディになりますがネ、平気なんでしょうかネ?

EOS-6DMarkU、悪くないかもしれませんがネ、これも大きくて重いし、Canonに50oMacroは無いですからなぁ、EF‐100oF2.8LMacroISUSM、イヤ、この際はEF-24-70mmF2.8LUISUSMにでもしますなぁ・・・。

K-1は検討機種の中では一番重いシステムになると思うし、静かなレンズとなるとおのずと限定されたレンズしか選べませんな。

現在、お手軽高倍率ズームの使用頻度が高いというなら、スレ主殿が「よく使う焦点距離」とはどのへんなんでしょうかネ?

ソレが換算50oということでしょうかネ?

であれば、概ねAPS-Cの世界では24oから35o辺りになるはず。

私なら、ここはフルサイズにはいかずにAPS-Cに短焦点レンズにしますなぁ。

レンズの駆動音はまぁ、煩いかもしれませんがネ。(汗)

お勧めは以下の通りですな。

【ボディ】
K-3U(EOS-7DMarkUがイイという位なら、これの方が断然カメラとしては面白い。)
KP(意外にコレがピッタリではないかと感じますなぁ。)

【レンズ】
DA-35oF2.4(または、Macroがどうしても必要というなら、同一の焦点距離のMacroLimitedでもイイかも知れませんな。)
DA16-50mmF2.8SDM(SDMでしたら、AFも速くて静かでしょうな。昔、愛用のレンズでしたな。K-3Uでは解像性能がやや微妙でしょうが・・・。(泣))

Canonユーザーとして感じるのは、検討中の機種とレンズではAFの静粛性はともかく、ボディ側のAF速度の絶対的速さはRICHO(PENTAX)の各APS-Cでの機種とともはや大差ない程度ですな。

フルサイズでAF速度を突き詰めたいなら、ココは無理してでも(汗)、EOS-1DMarkUにEF70-200oF4LISUSMにでもして若干、ロングレンジからの撮影にスタイルを変えれば、7DUごときでは足元にも及べない超爆速AFが静かに行えるでしょうな。

・・・カメラと場合により「ローンの支払い」が重いんでしょうが。

思うに、買い替えの対象はボディではなく、レンズではないですかな?

上のDA16−50oF2.8SDMにしてK-70の組み合わせであれば、大して不満はないと思いますなぁ・・・。(画質的な好みはあるかとは思いますがネ。)

RICHO(PENTAX)のカメラでしたら、室内はもとより、雨天のキャンプサイト(泣)での光景だろうと、砂埃がひどい強風下の運動会の様子だろうとビビらずに使えるんですな。

80Dや7DUではそこまでの安心感はないと感じています。

この際はタムのレンズは全廃して、自分の使いたい距離での純正レンズに買い替える、コレだと思いますがネ、経験から、AFやシャッターチャンスをものにするというのは最後は個人の技量次第ですからなぁ、まずは沢山撮ることで腕を磨いた方がいいと思いますな・・・。

私自身、CanonのEOS-1DXを現在使用していますが、高速連写機能は途中から殆ど使わなくなったし、AF速度なんて機械に任せるより最終的には手(MF)の方が確実だったりすることがあるので、あまり機械に依存(過度な期待)しない方がイイと思いますなぁ・・・。

・・・ユックリ検討されるといいでしょうなぁ。



書込番号:21470617

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/12/30 11:21

>ame3036さん

K−1で望遠をクロップしてAPS-CのDA55-300PLMを使っています。
以前は★DFA70-200F2.8とDFA150-450も使って子供の運動会等撮影していました。

速度、ヒット率、携帯性、重さはDA55-300PLMに軍配が上がります。しかも写りも良い。
k−70以降のカメラなら、子供撮りで不満は無いはずですよ。

55-300〜AF爆速 (ピント合致音:ピピ・ピピピ〜)
★DFA70-200,450(ピント合致音:ピピ・・ピ・ピ・ピピ)

イメージ分かりますか?(笑)

私は、望遠はDA55-300PLM、標準域DFA24-70F2.8、広角シグマ旧12-24、サムヤン14F2.8(星撮り専用)
単焦点 31、77、FA50F1.4

で、今後子供や風景の撮影を含め撮影を楽しんでいきたいと思います。(メインはα7sですが・・・)

因みに、KPは高感度が良いので55-300PLMなら屋内競技やフルで2,400万画素使えるので、申し分ないと思います。
後は、K-3Uの後継機(高感度耐性上げてくると思います)を見てどうするか考えてはどうですか?


書込番号:21470686

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3702件Goodアンサー獲得:317件

2017/12/30 14:53

こんにちは、ame3036さん

>K70の不満はとにかくAFの速度が遅い事です。AF音もシャッター音も大きい。

AFはカメラではなくレンズのせい。
お持ちのレンズの中ではタムロン70-300のニコンマウントを持っていたことがありますが、これはコンデジより遅い。
こういうレンズを使う限りは、カメラやメーカー代えてもダメだわ。
このレンズのAF動画を紹介します。
AFは1:33から。
https://www.youtube.com/watch?v=hrHGG_aDhIg

ペンタックス純正ならずっと速くなります。
古いモデルでもタムロンと比べたら爆速に感じるでしょう。
最新のPLMは速いだけでなく音もなく異次元の世界。
これも動画があります。
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg

AF音は一眼レフにはミラーがあるので、それが動く音がどうしてもします。
機種により音は違いますが、静かな一眼レフはないですね。
K-70、K-1、80Dのシャッター音の動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=Ps6YOrnc4tw
https://www.youtube.com/watch?v=TTzlEcSjIx4
https://www.youtube.com/watch?v=iJ1lQvzm3sg

ただし一眼レフでも、電子シャッターが選択出来れば静かになります。
K-1はライブビュー時に選択出来、KPならファインダー時も選択できます。
キヤノンは出来ないみたい。
KPの電子シャッターの動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=KHSKoJlUfdo
https://www.youtube.com/watch?v=zb5ty_koeNM

さらに静かなのは無音シャッター付きミラーレス。
一眼レフは電子シャッターでも1枚目でミラー音がしますが、ミラーレスなら最初から無音です。
α9の動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=gwMlian0Xog

ということで、カメラは無音シャッター搭載ミラーレスが理想で、次点が電子シャッター切り替え式一眼レフ。
となるとキヤノンは脱落。
レンズは最近のはどれもレンズモーターですから静かでAF速いです。
安いからとボディモーターのレンズを買わないこと。
検討されている機種では唯一K-1が該当しますが、ライブビュー撮影が条件になります。
それならミラーレスの方がいいと思うが、キヤノンはミラーレスでも電子シャッターないんですね。
ソニー、オリンパス、パナソニック、フジから選んでください。

80Dのスレッドで、
>PENTAXはk50の頃から使っているのですがAF速度と精度に我慢できず、もう卒業することに決めました。

と書かれています。
K-50でもレンズを18-135にすればAFは静かで速かったのに。

>K−70とAPS-C用のレンズを売却、K−1で使えるレンズはそのまま使う。

K-1で使えるレンズってタムロンですよね。
これでは遅いままですよ。
レンズも新調する必要がありますが、K-1で使えるフルサイズ対応レンズモーターレンズは20万円以上と非常に高価です。

書込番号:21471201

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:1274件Goodアンサー獲得:38件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/12/30 19:26

んっ?フルサイズ用のDFAレンズやFAレンズで20万円超て、 
DFA★27-200とDFA150-450だけだと思いますが・・

>ame3036さん
所有の50ミリはDA50f1.8ですか?
軽くてコンパクトでK-1でもかなり使えるようなので、私も購入したいレンズです(KPと併用)。
DA10-17フッィッシュアイズームも15mmくらいからケラレませんし、DFA35マクロもそこそこ使えるみたしだし。
DAのレンズ内モーターのズームを買い足しか、K-1 + DA28-105でAPS-CのK-70と併用がいいと思いますけどね。

書込番号:21471874

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:17件

2017/12/30 23:41

>ame3036さん

こんばんは。正直、今お持ちのレンズではAFが遅いのは否めません。

要はボディよりレンズです。

DA35F2.4は軽いし、安いし、AFも爆速ですよ。音はしますけど、さほど気にならない程度。

35macroはマクロレンズなのでAFは遅くて当たり前。

もう少し広角が良いのならHD21F3.2Limitedがオススメ。

ちょろちょろ動く子供相手なら機動力も大切。ズームに頼らず、自分も動きながら楽しく撮りましょう。

余裕があるならHD20-40とか。

便利ズームが良いのなら、せめてシグマの18−200に換えて欲しいですよ。静かで写りもタムの18−200よりずっと良い。

書込番号:21472516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3702件Goodアンサー獲得:317件

2017/12/31 00:21

>dottenさん
>んっ?フルサイズ用のDFAレンズやFAレンズで20万円超て、 
>DFA★27-200とDFA150-450だけだと思いますが・・

そうか、望遠って付けてなかった。
失礼しました。
フルサイズ対応のKマウント望遠レンズはこれだけあります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec007=1&pdf_Spec103=26&pdf_Spec302=200-&pdf_so=p1

この中でレンズモーターとなると20万円超。
シグマ50-500は生産終了ですし、もっと安いのはボディモーターかMF。
単焦点でもいいならDA*200o&300oが10万円前後でレンズモーターだけど、これらは静かだがAFは遅いです。
タムロンほど遅くはないけど。

AF激遅のタムロン70−300oを買い替えようにも、K-1だといいのがないんですよね。
DA55−300oPLMを使っている方が多いけど、クロップしないとならない。
それならK-1買う必要ない。
他は安いけどうるさいか、静かだけど高いか。
K-1の大きなウイークポイントです。

あと電子シャッターのウイークポイントとして、動体がゆがんでしまうというのがあります。
ペンタックスの場合は手振れ補正も使えなくなる。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/702512.html

そうなると走り回る子供もゆがむかも。
その場合はシャッター音がうるさいのはあきらめてメカシャッターを使う。
なかなかうまくいきませんねえ。

KPとK-70のシャッター音を比較した動画もあり、KPの方が静かでした。
https://www.youtube.com/watch?v=kfAl7aNpI7s

この音量でOKならKPにレンズモーターレンズを組み合わせればいいのでは。
タムロン18-200はDA18-270かシグマの高倍率HSMレンズに入れ替え。
タムロン70-300はDA55-300PLMに入れ替え。
他はそのまま流用。
これでほぼ予算内ですし、音も静かになる。

書込番号:21472580

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:708件Goodアンサー獲得:27件

2017/12/31 06:16

結局はK-70を無難に使うなら
「メインレンズを“ペンタ純正のレンズ内モーター仕様”にする」なんですよね(笑)

AFに頼って撮るなら
写りが良くてもタムロンやシグマはあくまで「社外品」なのです。

>スレ主さん

書込番号:21472807

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:1274件Goodアンサー獲得:38件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/12/31 08:55

>たいくつな午後さん

やっぱりそうでしたか。
廉価版の望遠ズームがないのは、K-1の大きなウィークポイントですね。2018年は是非このあたりを補強して欲しいですし、ついでに廉価版の広角ズームも。

私もDFA★70-200を27-200って間違ってましたね(..;)

KPも、スレ主さんにはいいかもしれませんね。

書込番号:21473031

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3702件Goodアンサー獲得:317件

2017/12/31 14:40

>dottenさん
>廉価版の望遠ズームがないのは、K-1の大きなウィークポイントですね。
>2018年は是非このあたりを補強して欲しいですし、ついでに廉価版の広角ズームも。

私はK-1用にFA80−320oF4-5.6使うつもりだったけど、これならDA50−200oF4-5.6をクロップした方がいいように思う。
FA*80−200oF2.8はくそ重たいし、DFA望遠もくそ重たいし、とんでもなく高いし、結局行きつくのは単焦点。
本当になんとかしてほしいわ。
純正で出すのに時間かかるなら、タムロンの最新70−300oをOEM提供受けられないのだろうか。
広角ズームはFA20−35oF4持ってるからいらない。

>ame3036さん

こういう状況ですので、K-1ユーザーの私でも望遠ズームが必要な方にK-1はお勧め出来ないんです。
APS-Cの方がいいと思いますし、フルサイズで望遠ズーム使うなら他メーカーとなる。
フルサイズ用レンズは高いですから、レンズの価格も調べたうえで乗り換えてください。

それとキヤノンはすべてのレンズが静かですが、AF速度が遅いのもあります。
ジーコレンズと言われていて単焦点に多い。
キヤノンだから全部速いと思っているなら、それは期待しすぎです。
フィルム時代からのレンズもいっぱいあるんですよ。

書込番号:21473699

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3987件Goodアンサー獲得:175件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/12/31 18:26

> AF速度が遅いのもあります。 ジーコレンズと言われていて・・・・・  

HN syuziico (シュージーコ) と言う者です、 
おいらって スレ意の流れにフォーカス出来ず、トンチンカンなレスを書くことがあるんですが、 
「そうか!」 と今さらながら納得しましたあ ・・・・・ d(^○^) 爆  
                                   

書込番号:21474209

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:197件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
別機種

S-M-C takumar 55mm F1.8

S-M-C takumar 35mm F2 (入力間違えた)

S-M-C takumar 35mm F2 (これも入力間違えた)


前回のS-M-Cタクマー85mm&CZJパンコラー50mmに続いてのおーるどれんずです。

S-M-Cタクマー55mm F1.8と、S-M-Cタクマー35mm F2になります。

いつも同じママモデルですみません。。

シロウトなので言語化はうまくできないですが、描写の味わい、ありますよね。

私はポートレートでキレの良さをあまり要しないので、古レンズの方が好きかもです。

そしてレンズ自体の質感、こちらも何ともいえない味があります。K-1に合うなあ。

書込番号:21467364

ナイスクチコミ!24


返信する
Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:7696件Goodアンサー獲得:869件

2017/12/29 03:49

>日課は犬の散歩さん

>私はポートレートでキレの良さをあまり要しないので、古レンズの方が好きかもです。

まさにそうですね!
柔らかくいい写りだと思います〜


4枚目のiPhone7が一番解像感、鮮鋭感あるのには、笑っちゃいますが〜(^^;;
でもこの写りでポートレートは目が疲れますよね〜

書込番号:21467482

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31088件Goodアンサー獲得:287件

2017/12/29 06:02

日課は犬の散歩さん
エンジョイ!


書込番号:21467557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


('jjj')さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:9件

2017/12/29 06:23

>日課は犬の散歩さん
おはようございます。
相変わらず、素敵なポートレート、、、
目の保養になりますw

1枚目 キュッと上がった口角、風に乱れる髪、この流し目に射られたら、、、痺れますw
2枚目 葉っぱの裏の口元はどんな表情をしているのでしょう? ボケ味最高! セピア調の現像がなんかもうww
3枚目 ママ? 少女のような笑顔と肌、、、目元に掛かる髪に晩秋の冷たい風を感じます。

iPhoneやっぱり凄いなぁ、コンデジ売れなくなるわけですねwww

次のレンズ楽しみです。

書込番号:21467581

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1887件Goodアンサー獲得:39件

2017/12/29 07:34

素敵っすねー。
なんかポートレートって撮影者の雰囲気でるよね。
女の子を見る目線の品性っつーか。
平たく言うとこの人モテそうwみたいな。

三谷幸喜とかどんなに美人使っても女の子が可愛くないw
モテなそうだなぁって思います。

結論。日課は犬の散歩さんはモテそう。

書込番号:21467670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:1274件Goodアンサー獲得:38件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/12/29 07:57

>日課は犬の散歩さん
仕事帰りに中古レンズ屋に寄ってしまいそうです。
PENTAXデザインは、オールドも似合いますね。

書込番号:21467709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:197件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/12/30 00:14

>Paris7000さん

ありがとうございます。

そうiPhoneのカメラって改めて凄いと思いました。

最新のモデルにはポートレートモードもあるとか。興味ありますね〜

書込番号:21469848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:197件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/12/30 00:22

>('jjj')さん

いやあ凄い解説です。

撮った本人より詳しい(笑

いつもありがとうございますm(_ _)m

書込番号:21469862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:197件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/12/30 00:25

>ミッコムさん

いやいやいやいや

人生モテたのは一度きり、中坊のときだけです。

でも撮ってる間は、独り占めですからね d( ̄  ̄)

書込番号:21469871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:197件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/12/30 00:29

>dottenさん

そーなんです

クールですオールドなK-1

他にも色々あるので、今度どのレンズが一番似合うかやってみよう。

書込番号:21469875 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2242件Goodアンサー獲得:11件 縁側-洗濯ひもの吊り写真の掲示板

2018/01/01 08:45

日課は犬の散歩さん、はじめまして

素晴らしく上等なポートレートですね、
夢のように美しい!

書込番号:21475470

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:197件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/01/02 00:35

>南米猫又さん

お越しいただきありがとうございます。

嬉しいコメントまでいただきまして感謝です。

南米猫又さんの海外ポトレも拝見しました。

モデルさんがあちらの方でダイナミックな作品、迫力十分ですね!素晴らしい。

躍動感のあるポトレ、とても参考になります。

書込番号:21477210

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2242件Goodアンサー獲得:11件 縁側-洗濯ひもの吊り写真の掲示板

2018/01/03 02:50

日課は犬の散歩さん

ぼくは国情から使用には至りませんでしたが、
昔からペンタのファンなんです。

「女の子を撮ろう」というスレにお誘いします。
PENTAX K-1の写真はまだ出たことがなく、是非参加者のみなさんにお見せしたい、
そろそろ、新年の新スレが立つ頃です。
気軽なスレですから、お待ちしていますね。

書込番号:21479639

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:12件

2018/01/04 22:27

>日課は犬の散歩さん

タクマーのレンズって、柔らくてやさしい雰囲気を出すんですね。K-1の設定の影響もあるなかな?

モデルさんもメチャかわいいですね(*^_^*) また見せてくださいね。

書込番号:21484167

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:197件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2018/01/08 21:37

>たんるんなんさん

優しいコメントありがとうございます。

またお見せ出来るような画が撮れれば投稿します。

書込番号:21494885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:8件

K-30用に購入したK-AC128Jが手元にあります。
K-AC128Jの、途中の接続部分をK-1を接続したら、問題なく使用できるものでしょうか。

試しにつなげてみたところ、物理的には接続できたと思うのですが、
怖くて電源をONにはしておりません。

どなたか分かる方が見えましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:21457663

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:26件

2017/12/24 22:32

>Q太郎utilityさん

K-1のACアダプターはK-AC132JになりK-3系のカメラに使用出来るようです。
仮にK-AC128Jが物理的に接続できたとしても電圧や電流の制御が同じなのか
わかりません。

サードパーティーの格安アダプターを使用しているのと同様、もしくはそれ以下
の可能性があります。
せっかくのK-1ですから電気系統で異常が起こって壊すより買い替えたほうが無難
だと思います。

あとはご自身で実績を調べるしかありません。

書込番号:21457738

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:77件

2017/12/24 22:55

>怖くて電源をONにはしておりません。

電源アダプターの銘版を確認して、電圧と極性(+ -)が最低限合っている事が 必要でしょう。

K10D 〜K-7 K-5用だった、K-AC50Jですが、K-3 K-1にも使っちゃってます。(本来はK-AC132Jですが。)


電源を入れてなくても、プラグをコンセントに挿してしまったら通電してしまってる気がしますが。

書込番号:21457827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31088件Goodアンサー獲得:287件

2017/12/25 01:37

Q太郎utilityさん
メーカーに、電話!


書込番号:21458166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥205,279発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1119

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:1月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング