PENTAX K-1 ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2016

最安価格(税込):¥213,766 (前週比:-2,187円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥213,767 〜 ¥244,944 (全国887店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影:6.5コマ/秒 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥198,766 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

PENTAX KP ボディ

PENTAX KP ボディ

満足度:
4.93

¥105,408

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

満足度:
4.85

¥82,980

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディ

満足度:
4.89

¥62,860

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

満足度:
4.76

¥74,731

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.66

¥188,090

PENTAX 645Z ボディ

PENTAX 645Z ボディ

満足度:
4.38

¥689,999

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.40

¥343,500

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.70

¥307,680

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥236,080

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.59

¥185,800

PENTAX K-5 II s ボディ

PENTAX K-5 II s ボディ

満足度:
4.75

¥78,000

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.66

¥140,944

PENTAX K-S2 18-135WRキット

PENTAX K-S2 18-135WRキット

満足度:
4.92

¥62,999

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

PENTAX K-3 II 16-85WR レンズ...

満足度:
5.00

¥127,800

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.57

¥133,799

FUJIFILM GFX 50S ボディ

FUJIFILM GFX 50S ボディ

満足度:
5.00

¥708,000

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.48

¥155,829

PENTAX K-S2 ボディ

PENTAX K-S2 ボディ

満足度:
4.60

¥55,944

D7200 ボディ

D7200 ボディ

満足度:
4.70

¥82,880

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 

このページのスレッド一覧(全384スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ110

返信25

お気に入りに追加

標準

汁ばぁモデル

2017/05/12 14:20


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:1741件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

(・。・) なんか噂が出たよ

http://digicame-info.com/2017/05/wgk-1.html

書込番号:20886358

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:16623件Goodアンサー獲得:612件

2017/05/12 14:22

汁ばぁ…て…複雑に悩むやんo(^o^)o

書込番号:20886361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:2166件Goodアンサー獲得:84件

2017/05/12 15:25

シルバーが出るまで我慢ってのが買えない言い訳だったのに…
次の買えない理由を探さないと(笑)

書込番号:20886459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


1641091さん
クチコミ投稿数:5536件Goodアンサー獲得:283件

2017/05/12 17:22

発売、1年余りで、
 早くも、テコ入れでしょうね。

 単に、カラバリ追加なのか、
 それとも新機能追加・・・・・
 または、背面液晶や
 内部インターフェース等の
 スペックアップ・・・・

気になりますが、
機能追加があるとしたら、
どんな機能でしょうかね?

書込番号:20886632

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19179件Goodアンサー獲得:747件

2017/05/12 18:07

汁婆・・・だとなんだかいやだな _| ̄|○_ノ乙(、ン、)_orz..

書込番号:20886710

ナイスクチコミ!5


AE84さん
クチコミ投稿数:2318件Goodアンサー獲得:63件

2017/05/12 18:50

なになに?
なんかの汁をヴワァっとまき散らすのん?
きたねーなw

書込番号:20886781

ナイスクチコミ!3


infomaxさん
クチコミ投稿数:6472件Goodアンサー獲得:174件

2017/05/12 18:53

ふなっしーバージョン?

書込番号:20886789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1741件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2017/05/12 19:07

あら? 思いのほか 汁に反応が集まり
凸レンズ効果になっちゃいましたね 収差が出ないか心配です (;^_^A

KPが登場と共にシルバーが出た様に
塗装技術も進歩して 簡単にシルバーを付着出来る様になったみたいですね
コストが掛からず そして要望も多かったシルバーモデル
今までのテコ入れとは違い ユーザーのニーズに素早く応えた かたちですかね?

FA Limited シリーズにシルバーが存在しているので
もし噂通りに登場したら 追加購入する人が居るかも知れませんね
ただシルバーのボディを出すのか? オリジナルの何かを付属するのか?
買う 買わない は別として 楽しみが増えましたね

書込番号:20886815

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:53件

2017/05/12 19:42

K-1の尖ったペンタにシルバーって絶対かっこいいだろ!
k-3シルバーみたいなちりめん仕上げがいいな

書込番号:20886891

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2877件Goodアンサー獲得:48件

2017/05/12 20:12

>次の買えない理由を探さないと(笑)

私は、ブラック以外はクローム仕様が好みなんです。
汁バァ仕様は、ちょっと…。

書込番号:20886957

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:12件

2017/05/12 20:36

でもお高いんでしょ?

書込番号:20887013

ナイスクチコミ!5


quiteさん
クチコミ投稿数:2164件Goodアンサー獲得:67件

2017/05/12 21:06

オリンパスもそういう傾向があるんですが、色違いを出すなら同時に出して欲しいです。

書込番号:20887088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


suzakid77さん
クチコミ投稿数:1256件Goodアンサー獲得:4件

2017/05/12 22:00

645Zの コレジャナイロボVer.はどうなったんや

書込番号:20887249

ナイスクチコミ!7


V-o-Vさん
クチコミ投稿数:565件Goodアンサー獲得:15件

2017/05/12 23:53

今までの流れから色追加だけですね。

フルサイズで他社に浮気も考えましたが、やっぱりペンタックスが好き。

私には今のレンズラインナップで十分。
24ー70mm 100mmマクロ 70ー200mm 77mmF1.8
でも70万越え…
タムロンに置き換えても、45万くらい。(77mmはそのまま)

今はまだ無理…

書込番号:20887572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1741件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2017/05/13 00:26

(・。・) 欲を言うとPENTAXのフルサイズも 3種類 欲しいです

ガッツリ三脚撮影の想定で 高画素&高画質タイプのカメラ
画素数を控え目に 速写性を重視した現場型カメラ
そんなに機能は要らないから小型軽量で とにかく安く出してくれモデル

レンズも当然ながら 将来を想定して
1億画素に対応のスターレンズ(現在開発中?)だけでなく
DA35mmF2.4やDA50mmF1.8の様に
気楽に持ち歩けて それなりに写りも良く 激安なレンズ

それに 今まで通り APS-C専用の小型化されたレンズなども必要な訳で
汁ボディが多くなるのなら 汁レンズも どんどん登場した方が
市場は賑わうと思うのですがね とにかく 活気が欲しいです(*^-^*)

書込番号:20887677

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22085件Goodアンサー獲得:538件

2017/05/13 02:11

下位機種が一番ほしいな
固定液晶で小型軽量を突き詰めたカメラ

K−S1を2ダイアルにしてフルサイズにした感じ♪

書込番号:20887889

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:26318件Goodアンサー獲得:252件

2017/05/13 02:32

が〜たんさん
うっ

書込番号:20887913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:1件

2017/05/13 10:13

お早う御座います。
 APS-C 機種は、画素数をふやして【新製品でーす】は、2400台万画素機で行き止まり気味なので、
今度はフルサイズで画素数を増やして新製品でーす!をやるのでしょうか、
之なら 5000万画素台まで出来るのでまだ何代か新製品でーす!を開発できる。

書込番号:20888456

ナイスクチコミ!2


V-o-Vさん
クチコミ投稿数:565件Goodアンサー獲得:15件

2017/05/13 10:56

画素数5000万…夢じゃないかもしれませんが、画素数争いも何となく落ち着いた感じです。

5年後くらいにはでるかなー?

画素数あがるとデメリットもあるので…
裏面照射型CMOSみたいな新たな技術がでればいいですが…

書込番号:20888551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1741件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2017/05/13 12:47

(・。・) K-1があと やること と言えば
ダイヤルを上手く工夫して シャッター速度やISO感度を
ダイヤルに刻むことですかね? マニュアル感が引き立ちますよね

画素数はKPの高感度特性を そのままフルサイズにすれば
5700万画素に十分 応えられると思うので高画素数のカメラと
2800万画素程度の 速写に優れたカメラに分けないと
ひとつのシリーズでは 風景も動きモノも どちらのユーザーからも不満が出そう
K-3Vの登場で 両立可能か? わかるのかな?
もし1台で両立できるのなら それこそ技術の鑑ですが・・・・

個人的には 高感度は12800が常用なら それ以上は・・・・です
それよりも逆光の大口径単焦点で開けるように
ISO-50とか低感度フィルムみたいなISO-25があると便利かな?と
GRみたいに絞り開放から使用できるNDフィルターが搭載してあれば良いのですが・・・・

書込番号:20888793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22085件Goodアンサー獲得:538件

2017/05/13 12:49

>(・。・) K-1があと やること と言えば
ダイヤルを上手く工夫して シャッター速度やISO感度を
ダイヤルに刻むことですかね? マニュアル感が引き立ちますよね

僕の望みは真逆かなあ
純粋な3ダイアル機に進化してほしい
ニコン的にいえばコマンドダイアルが3つ

K−1のUIは純粋な3ダイアル機への過渡期と思う

書込番号:20888800

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:12件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/14 10:47

銀汁ブシャーで脳汁ドバーッとなるのかどうか・・・
オリジナルアイテムとか用意して盛り上げて欲しいですね!

書込番号:20891148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:119件

2017/05/14 15:20

当機種

ぷしゃ〜っ (ピンボケ御免)

>(・。・) K-1があと やること と言えば

雨にも負けず 風にも負けず
雪にも 夏の暑さにも負けぬ 丈夫なボディを持ち
決して速くはないけれど
いつもピピピッと合焦している

Wi-Fi ・USBともに転送が速くなり、
クロップの枠を細くして、
ボタンやスマートファンクションのカスタマズの選択肢が増え
Didital Camera Utility のエンジンがLightroomになったりしたら、、、、、

そういうK-1SiverEddition持ちに わたしはなりたい(買えないけど)

書込番号:20891657

ナイスクチコミ!7


V-o-Vさん
クチコミ投稿数:565件Goodアンサー獲得:15件

2017/05/14 15:50

K-1さわったことないので、上のダイヤルは何に使うダイヤルですか?

ペンタックスに望むこと…AFを速くしてほしいかな〜
あとは無くならないこと。

書込番号:20891718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1741件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2017/05/15 13:15

機種不明
機種不明

昔のリコーは底部にもダイヤルが・・・w

TOPは こんな感じ

(・o・) 昨日 リコーイメージングスクエア新宿に行ったら
ギャラリー出展の坂上行男さんが 面白いカメラを持っていて

この発想って デジタル時代にも使えないのかな〜と
なんとなく思ってしまいました

それと双眼鏡のPapilio II などに採用されている「輻輳(ふくそう)補正」機構
遠くも良く見えるし 50cmの至近距離も良く見える 便利な光学ですが
これと同じような感じで 望遠レンズも マクロレンズの様に寄れたらな・・・と

http://shop.wwf.or.jp/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&cat=&swrd=&pid=13024600&vid=&utm_source=pandashop&utm_medium=email&utm_campaign=150925

書込番号:20893901

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2017/05/15 20:44

スレの本題からはちょっとズレるかもですけど、pentaxももうすぐ(旭光学時から数えて)100周年なので何かサプライズ的なイベントがあると嬉しいですね(´▽`)

書込番号:20894790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ21

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 WiFi機能の実用性

2017/05/09 18:42


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:4件

k1デビューを果たしました!
写真を撮るのが楽しくて楽しくて仕方ありませんし、大満足のカメラなのですが、一点だけ不満点があります。

WiFi機能です。
このカメラというより、image syncへの不満と言った方が正しいかもしれません。

・リモート撮影時にスマホ画面にライブビューが表示されない時がかなりある
・とにかく画像転送速度が遅い
・長押しすると動作選択できるが、それも表示される時と表示されない時がある
などなど挙げればキリがないかもしれません...
満足いく点が見つからないくらいです^^;

純正のアプリだと一眼レフではありませんが、goproのアプリを利用していましたが、ライブビューの動作も滑らか、動画なのに転送速度がimage syncより速い笑 という感じだったので、image syncを利用した時は正直驚きました。

皆様はこのimage syncはそれでも利用し続けてらっしゃいますか??
そもそもあまり、スマホに転送する機会がある方いらっしゃいませんか?
元々eyefiを利用して転送していましたが、引き続きそちらで転送しようとも考えています。

RICOH PENTAXさんは改善する気はあるんですかね^^;
あることを祈ってますけど^^;

書込番号:20879700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:5件

2017/05/09 19:04

>けちゃーんさん

う うらやまし 〜
いいなぁ 〜
私も、此れ、欲しいです 〜

見せびらかしてください 。 自慢してください 。
楽しくて、楽しくて仕方がない、盗撮写真を ? ( ひがみです! )
是非ともお願い致します! 。


でした。




書込番号:20879748

ナイスクチコミ!1


majin_booさん
クチコミ投稿数:15件

2017/05/09 19:42

>けちゃーんさん
 私も、この転送速度だけは不満です。1枚の容量が大きいとはいえ
他社のカメラはもっと素早く転送できます。私の持っているα7の方が
圧倒的に速いです。
 iPadへの転送はもっぱらSDカードを経由して転送しています。

 以前あったSDカードタイプのWiFiカードはどうなのでしょうね。

書込番号:20879810

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2017/05/09 20:12

>majin_booさん
もともとk30を使用していましたが、eyefiというWiFi内臓のSDカードを使用していました。

使い勝手はまあまあでしたが、今回WiFi内臓のk1に買い換えるということで、きっともっとWiFiの使い勝手が良くなるんだろうと期待していただけにその点においてはかなり残念でした。
当然SDカードではiPhoneをスイッチ代わりやライブビュー代わりに使うことができないので、その機能を使うのも楽しみにしていましたが、それも上手くいく時は稀でとても実用レベルではないと感じました。

iPhoneユーザーでSNSもそれなりに使うのでデータの転送の利便性も求めていたので、他の人はどのようにデータ転送等されてるのかも気になりスレッドを立てさせて頂きました。

とりあえずアプリの改善されることを祈るしかないですかね^^;

それまでは引き続きWiFi付きSDで頑張ろうと思います...

書込番号:20879874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:9件

2017/05/10 04:16

.私もeyefi mobiを持ってますがK-1はeyefiに対応してなかったような??


私はimage sync使ってandroid端末(スマホ・タブレット)へ画像転送するときはカメラ内編集で1000万画素〜1500万画素くらいに落としてから行っています。
このくらいの画像サイズなら転送スピードはeyefiと変わらないような気がしますけど?・・・。

一度にまとめて転送するのはせいぜい数枚程度ですが
iPhoneとandroidで相性の問題があるのでしょうかね?


K-1もKPもwifiのリモートコントロール機能は現場では使った事なく
もっぱらシャッターリモコンか優先レリーズを使ってます(wifi機能ONにしてるとバッテリー消費が激しいので(汗))

書込番号:20880910

ナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:145件

2017/05/10 06:11

満足しているわけではありませんが、Image syncは使ってますよ。iOS10上でですが。
RAW+で撮影し、Slot2側にJPEG(主にサイズS 12M)を保存するようにしておいて、それにアクセスする形です。

Eye-fi連動機能がある、K-3II+Eye-fiで転送させる方が圧倒的に使い勝手は良かったですね。

転送速度は確かに遅いですね。とはいえ、サイズSにしておけばまだましになりますし、SNSなどにアップロードするのに36Mで転送する必然性を感じないので…
あと、使う時も20枚や30枚程度の転送にとどまるので、転送掛け始めたらそのままにして他のことをしていたりするので、そこまで気にはならないですね。
それよりも、複数写真選択時の操作方法はいただけないですね。セレクトしているときにうっかり横にスワイプしてしまうと、選択が解除されてしまったりするのもイマイチですね。

>・長押しすると動作選択できるが、それも表示される時と表示されない時がある

アプリケーションバージョンが低い時にそういった現象がありましたが・・・利用されているのは、iOSでの話なんですかね?

書込番号:20880955

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2017/05/10 21:24

>しぼりたてメロンさん
>22bitさん
参考になりました!
やはりサイズを落として送るのが一番なんですね...

電池の消費も激しいとなると、やはりWiFi機能はオマケ程度に考えておいた方が良さそうですね。
改善されるまでは...
長年改善されてないようなので、おそらくこのままでしょうけど...

あ、私もiPhone6Sで使用です!

書込番号:20882547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1049件Goodアンサー獲得:164件

2017/05/11 20:23

自分も使ってないですし、どんな機能だったか忘れたかも。

22bitさんがおっしゃっていますが、

>セレクトしているときにうっかり横にスワイプしてしまうと、
>選択が解除されてしまったりするのもイマイチですね。

思い出して大きく頷いてしまいました。(苦笑)

書込番号:20884684

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:145件

2017/05/12 07:26

>やはりサイズを落として送るのが一番なんですね...

それはそうだと思いますよ。K-30(1600万画素)の時には気にならなかったのでしょうが、K-1の3600万画素ではファイルサイズもかなり大きいですから、Eye-Fiでもそれ相応の時間がかかるかと。
K-3とEye-Fi で使ってた時ですら、転送用にJPEGサイズは小さくしてましたよ。

>電池の消費も激しいとなると、やはりWiFi機能はオマケ程度に考えておいた方が良さそうですね

まあ、リモート撮影ではバッテリ消費はそれなりにありますが、ファイル転送でファイル30枚程度では気になったことはありません。
そもそも、リモート撮影することがめったにないので。

それと、K-1内蔵Wi-Fiを使うことにしたのが、まさにバッテリ消費の観点からという点が大きいですよ。
K-3やK-3IIのようにEye-fi連動機能があれば、カメラ側からWi-FiのON/OFF制御が可能で、この場合ではそれほどバッテリ消費は気になりませんが(過去スレッド参照)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=17474532/#17486515

K-1ではEye-fi連動機能が省略されしまったので、Eye-FiのWi-Fi についてはカメラの電源ONによりONとなる仕様そのままになって、カメラ側からON/OFFを制御できなくなってしまってることで、消費電力が大きくなる懸念があったからです。

撮影終了後に数十枚の転送をするためだけに、撮影中にも行われるEye-FiのWi-Fiによる電力消費は無視できなかったので。
なんだかんだいってもK-1内蔵Wi-Fiであれば、スマートファンクションで簡単にON/OFFが選べ、ON時はLED点灯するためわかりやすいですから。転送したくなったら手軽にONにして、転送が終わったらすぐにOFFすれば消費電力はそれほど気になりませんので。

ちなみに、100枚単位でのオンラインストレージなどのへの転送を撮影現場などでアップロードする必要が生じたら、素直にWindowsタブレットとSDカードリーダーを使って転送してます。

書込番号:20885737

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2017/05/14 22:29

皆さまありがとうございました。
とても参考になりました!
k3等にはeyefi連動機能なんてあったんですね!
フルサイズのファイルのサイズを舐めてたみたいです(^^;;
どんな転送方法でもそれなりに時間が掛かるものと考えるようにします。
>22bitさん
がとても丁寧で一番参考になりましたのでgoodとさせて頂きます。
他の皆様もとても親切にありがとうございました。

書込番号:20892747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2017/05/16 23:09

選択できないときは転送中ではないですか?
サムネイルにファイル名がでないのが不便ですね。
iphoneですが、サムネイルの画像をもう少し大きくして、一緒にファイル名も表示して欲しいです。カメラで写真チェックして、それを選択してまとめて転送ってときにいちいち1枚ずつ開かないといけないのは時間かかってしまう。。
転送速度はwi-fiの規格もあるので仕方ないですが。。
ipadにsd繋いで〜もやりましたが、こちらはフォルダ別にできないため読み込み時間が。。

書込番号:20897495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ239

返信33

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:164件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種


K-1の精細度とFAリミテッドの解像度、そして無敵の肌色補正2の組み合わせがポートレートに大変よいと気づきまして、これまでFA77とFA31で撮ってみました(過去スレ有)。

結果はとても良好で、自分の腕が2〜3段上がったと錯覚させてもらえます。

さてFAリミ三姉妹の最後に、長女FA43でトライしました。

いやあ満足満足。これだけ写れば文句ありません。

ポトレ=77という先入観があったのですが、背景がとろける77と異なりこの43は程よく背景が残りますので、今回のように桜との競演にはぴったりです。

そして31の合法的な接近戦も良いのですが、モデルさんと節度ある距離感を保てる所が43の良さ(寄れないから(笑

左手でレフ板を差し出して、右手一本とアイカップでカメラを固定しながら撮れる絶妙な焦点距離とレンズの軽さです!

書込番号:20874597

ナイスクチコミ!59


返信する
クチコミ投稿数:1092件Goodアンサー獲得:93件

2017/05/07 19:03


 K-1、自重していましたがFA43も持っているので欲しくなるようなポトレ・・・ありがとうございます。

 ただ、KPも良さ気だし、E-M1mkUも・・・と、欲しい欲しい病。


 指をくわえてます。”楽しいですね、フォトライフ”です。




書込番号:20874889

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:788件Goodアンサー獲得:14件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/05/07 19:57

>日課は犬の散歩さん

他でもちらっと見せてもらいましたが、あなたは上手ですねえ!

俺もわじわじばかりしてないで、なんか、撮りに行くかなあ…

K1って、素性のいいカメラだなあ。

スペックというよりも美学だと思う。

書込番号:20874999

ナイスクチコミ!10


('jjj')さん
クチコミ投稿数:119件

2017/05/07 23:00

>日課は犬の散歩さん
FAltd.ポートレートシリーズ最高です。
77mmの時も綺麗でしたが
43mmはモデルさんがさらに綺麗に見えます。
とくに2枚目には参りました。
どんなトークをしたらこんな表情してくれるんですか?

書込番号:20875570

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:26318件Goodアンサー獲得:252件

2017/05/08 05:57

日課は犬の散歩さん
エンジョイ!

書込番号:20875995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/08 06:49

>5D2が好きなひろちゃんさん

いろいろ悩んで、あーだこーだ考えてる間もまた楽しい。熟慮のうえの購入であれば後悔はまずありませんし。

初めは見送ってました。K-1。競合より安価とはいえ20万超え、でも店頭で実機を手にした時のフィーリングが何とも言えず。

かなり無理しましたが、一片の悔いなし。です。

書込番号:20876051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/08 07:06

>Cookdododoさん

お褒めに預かり光栄です。
機材と被写体と背景に恵まれたことが100%で、私は撮らせてもらってます。

加えてポトレの場合はコミュニケーションでしょうか。モデルさんとの会話が噛み合うと良い写真が撮れる。いやポトレに限りませんかね、犬でも花でも、喋りながら撮ってますね(側からは独り言ですが(笑

書込番号:20876065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/08 07:57

>('jjj')さん

そうですね、この方はママモデルさんなので、子育ての話題、保活がたいへんとか。アレルギーの悩み聞いたり。ほとんど撮影に関係ないことばかりで、まあ雑談ですね。

内容はともかく、うわべの会話にならないよう気をつけます。撮影のことばかり考えてると上っ面になりがちですから、話す時はしっかり話す。

なので実際に撮影する時間は短いし、枚数も少なめだと思います。

自分は動物や風景も撮りますが、同じく掛ける時間に比して撮影そのものは短く少なめかも。前後の無駄が多いんです(笑

書込番号:20876135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:788件Goodアンサー獲得:14件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/05/08 08:21

>日課は犬の散歩さん

なるほどねえ…。

私、モデル撮影って、ほんと、しっくりこない分野で、実際一度もやったことないんですよw。無料のはやったことがるけど、実に、白々しいものしか撮れなかった。
知らない人を撮っても、なんだか、分からないんですw。

そっかあ。
そうなんでしょうねえ。
コミュニケーションなんだなあ。

こいつは、相手が動物でも植物でも無生物でも、同じなんだろうなあ。

変なスレ立てちゃって、ものすごくわじわじしてたんで、スレ主さんの圧倒的な絵を拝見して、すごく癒されました。

しかし、上手な人が使うと、ほんと、違うなあ…
このゆったりした余裕のある絵…
KPもすごい上手な人が作例を上げてくださっていて、なるほどねえ、こういう絵を出してくるのかなあと。

ペンタックスには退場してもらうわけにはいきませんねえ…

また、すばらしい絵を見せてください。

ありがとうございました。

書込番号:20876171

ナイスクチコミ!6


('jjj')さん
クチコミ投稿数:119件

2017/05/08 11:10

>日課は犬の散歩さん
相手の興味ある話題をメインにして
仲良くなるんですね。
相手をリラックスさせて自然な表情・柔らかい仕草など
被写体としてのモデルさんのポテンシャルを最大限に
引き出すことが、いいポートレートの秘訣なんですね。
メモっときます。

それにしてもこんなママさんがいたら、
保育園の行事で、私のカメラは我が子より
そっちを追っかけてばかりになりそうです(爆)。

>Cookdododoさん
余計なお世話かもですが、
そろそろ、K-1かKPそれとも両方逝っちゃってください(笑)。
きっとその”わじわじ感”も解消するのではないかと思います。
(かえって、もっと”わじわじ”したとしても当方では責任とれません、悪しからずご了承ください)

書込番号:20876394

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:788件Goodアンサー獲得:14件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/05/08 12:59

>('jjj')さん

本当に、すごいですよ、このカメラは…

ちょっとびっくりですよ…

多分ね、ビギナーが使っても、すごいですよ。

高性能の戦闘機を新兵が乗っても、すごい空戦性能を出してしまうような。

それを、また、スレ主さんみたいな、凄腕が乗ると、もう、たまらんですよ、、、

私、43ミリも持ってますけど、フィルムでもデジでも、こんな絵が出たためしないですよ。

腕前も、カメラも、モデルも、すごいですよ。

いや、面白いですよねえ、価格コムって。
同じサイトの中で、まあ、本当にいろいろなものを見せてくれます。

買うならK1でしょうねえ。
KPは、うん、確かにあれも欲しいですよねえ。
あっちは、こう、絵の艶があるような気がするんですよ。
ペンタックスのAPS機って、機種ごとに絵が全然違うんですよねえ。

どうしようかなあ…

しかし、、、

僕には決定的にないものがある…

ママモデルさんを捕まえる腕が無い!

こいつは致命的です!w
こいつばかりは、ペンタックスの性能でも救えません!w



書込番号:20876566

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:788件Goodアンサー獲得:14件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/05/08 13:10

>('jjj')さん

どっかでお見かけしたと思ったら、藤棚の写真ですね。

いや、あれもK1ですね。

すごいなあ。あの絵も…

ちょっと、私、K1、買っていいんですかねえ…

あんなの撮れないですよ…




書込番号:20876587

ナイスクチコミ!4


('jjj')さん
クチコミ投稿数:119件

2017/05/08 14:09

>日課は犬の散歩さん
横レス失礼します。

>Cookdododoさん
大きな声では言えないですが
K-1 だといいのが撮れちゃうらしいです(自分比)。

購入の際は是非”風丸さん御用達”の新55-300もご一緒に。
今まで追えなかったものが追えます。

書込番号:20876673

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/08 16:40

>Cookdododoさん

私など一眼デビューまだ数年の初心者ですので、こそばゆいこと。それこそ新兵が最新鋭機に乗ったパターンです。でもキャリアある方のお褒めは励みになります。ありがとうございます。

自分にとってペンタは、K-01のデザインに一目惚れしたという変わった馴れ初めです。Kマウントの歴史を紐解き、今では商売下手な所も含めてリスペクトしています。

ペンタブランドを継続されているRICOHにも敬意を持ってますが、K-3のときあったRICOHのロゴをK-3IIで外した所でスーパーリスペクトです。ミノルタのようにマウントだけ残る可能性もあった訳で、HOYAさんといい買収先に恵まれたのではないでしょうか。

ペンタックス、残さないと。私も最近はできる限り中古を避けています。K-1は勿論、リミテッド三姉妹も直販の福袋で買い直しました。

よいモデルさんなかなか巡り会えませんね。自ずとリピートが多くなります。お陰でコミュニケーションは深まりますが、一期一会の気持ちを忘れずに。

書込番号:20876916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/08 16:49

>('jjj')さん

私も藤棚の写真みました。素晴らしい。
背景に溶け込んだカップルにストーリーを感じます。

ポトレの極意は人それぞれ、先日モデルさんから聞いた話ですが、黙々と連射し続ける人もいるとか。撮影は七千枚を超えたらしいです。数打ちゃ当たるもそこまで徹底すれば大したものですね。

書込番号:20876929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/08 20:30

>日課は犬の散歩さん
 FA43、以前所持しておりましたがFA31とFA77を持ち出すことが多く、写りは好きだったのですが金欠であったため売却した過去があります。DFA50が出たら買おうか迷っておりますが(あくまで値段次第ですが・・・)、FA43でも良いかもと思います。
 3姉妹レンズ、何年すぎても良い写りしますね。スレヌシさんの腕が良いのがそれに拍車をかけていると思いますが(笑)。

 今後も素晴らしい写真見せてください!!

書込番号:20877442

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:788件Goodアンサー獲得:14件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/05/08 22:23

>('jjj')さん

>Cookdododoさん
大きな声では言えないですが
K-1 だといいのが撮れちゃうらしいです(自分比)。

カメラは道具に過ぎない、とか、手段に過ぎず、それが写真を撮らせるわけではないとか、一見、もっともらしいこと言う人いるけど、そんなこと絶対にないと思います。

やっぱり、カメラが取らせてくれる絵があると思う。

僕は6x7と会わなかったから、きっと、もっと、まっとうなw時間とお金の使い方をしていたと思いますw。

K1には、似たような魔力がありそうです。
とりつかれてしまった人は諦めましょうw

フォルムが6x7に似てますよ、K1.

>購入の際は是非”風丸さん御用達”の新55-300もご一緒に。
今まで追えなかったものが追えます。

これは、APSサイズでしか使えないですよね?
でも、レンズ内モーター、初めて18−135で使ったけど、一度これ使っちゃうと、AFカプラーうるさいねー
FA85 1.4、じーこじーこ、迷うし。
レンズもアップデートしないといけないんでしょうかねえ。

やばいなあ、K1買うと破産しちまう…かも。

書込番号:20877851

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2017/05/08 23:16

機種不明

左:肌色補正2 右:補正無

日課は犬の散歩さん

肌色補正2はほんと無敵ですよね。
ただでさえ綺麗な子供の肌を肌色補正2で撮ったら、肌の究極の美しさとその色合いの良さにひっくり返りました。
(すいませんレンズはFAlimではなく非純正のΣ24-70ズームF2.8です。 ISO400)
女性の肌を写すなら必須機能、一度これで撮ったら病み付きになりもうやめられませんね!

書込番号:20878020

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/09 00:16

>あー休みが欲しい!!さん

ご声援に感謝します。すこしでも良い写真が撮れるようお互い頑張りましょう!

アップできる画が撮れたら、またスレ立てします。

書込番号:20878199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/09 00:29

>Hyper☆さん

まさに病みつきと言って差支えない程の魅力がありますね、これは。

時間が掛かる処理ですが、カメラ内現像で済むのもグッドです。というかペンタは現像ソフトが外注ですので、自社エンジンに関わる処理はカメラでしか実行できない・・・ まあ不自由はありませんからね。オッケーです!

書込番号:20878227

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2017/05/09 07:02

日課は犬の散歩さん

そうなんですよ、処理速度の点はなんとかしてもらいたいですよね。
サクサクと撮りたい時には、後でRAWをカメラ内現像していますが、
ストレスのない処理速度ならそんな手間も不要になりますので、
ファームでの改善要望(出来るのかはかりませんが)は上げておこうと思います。
付属ソフトは使ってないのですが、確か肌色補正には未だ対応してませんよね?
こちらもなんとかしてって、要望しておきます。
せっかくの素晴らしい機能なんですから、もっと使いやすくして欲しいです。


書込番号:20878516

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2137件Goodアンサー獲得:34件

2017/05/09 10:19

別に撮り方を貶すとかペンタが他社よりどうこうって話ではないのですが、この写りで絶賛とは皆さまあまりに節穴な評価ではないでしょうか。ぶっちゃけデジタルのJPEGとしてまあまあ無難なレベル、以上でも以下でもありませんよ。ほんとうに女性ならではの息吹や艶感みたいなものをだそうと思うなら、半端な肌色補正なんて子供騙しにしかならないでしょうに。

書込番号:20878826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:788件Goodアンサー獲得:14件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/05/09 14:50

>日課は犬の散歩さん

なるほど、センスなんでしょうね。

K1も画像処理の技術というよりも、絵をどうまとめていくかという美学があるのでしょうか。

素直に美しいし、余裕のある絵です。

分からん人は分からなくてもいい、それが、美学だと思います。

分かる人だけが使えばよい。

そんなものだと思います。



書込番号:20879288

ナイスクチコミ!15


suzakid77さん
クチコミ投稿数:1256件Goodアンサー獲得:4件

2017/05/09 19:02

別機種
別機種

三姉妹か望遠か・・ でもね

肥料袋の彼女・・ つい練習してるわけ^^

.
日課は犬の散歩さん、こんばんわ

こらこらこら〜〜〜っ! なんちゅう裏山しいことを・・・

1枚目 目つきがちょいとふぉくしいな好みのアングル

2枚目、3枚目 なんですか ツボにハマりすぎで 奥さんに言いますよっ!(爆)

いやはや、久々に楽しいスレッドを拝見させていただきました

もとリコGRD4育ちユーザですが、K-01を買ったころ いろいろレンズ評を見ていて

いちばん自然〜〜な43の味には注目しておりました 

K-1という母体が完成して、やっと実力発揮しましたね そう感じています

それにしても 彼女のこの表情を引き出す 日課は犬の散歩さんに乾杯です!

ペンタカラーなのも芸術点高し!(笑) いいセットですね

書込番号:20879745

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/09 21:09

>Cookdododoさん

全くそうですね〜
私は専門的なことはよく分かりませんが、写真って嗜好ですからね。気に入ったものを買えばよいし、使えばいい。

そして自分の感性に共感してもらえる人が少しでもいるなら、スレ立てした甲斐がありました。ありがとうございます。

ポトレの場合なにが良いかと言うとですね、出来た写真をモデルさんに差し上げると喜んでくれます、もの凄く。そして彼女の方からまた撮って欲しいと。

K-1万歳!

書込番号:20880051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/09 21:25

>suzakid77さん

いやいやいやいや、穿ち杉ですって!
2000パーセント、カメラマンに徹しておりまっ

でもね、彼女はこんな素人の写真を好きと言ってくれますじゃ(ナウシカ風)
繰り返しますが写真を、ですね。
世辞でも嬉しいじゃありませんか。

ところでsuzakid77さんもそろそろ、K-1いきましょうよ。150-450でジャスピン決まったら痺れますよ!

書込番号:20880098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


('jjj')さん
クチコミ投稿数:119件

2017/05/10 09:35

>日課は犬の散歩さん
何度見ても素晴らしいです。
いい写真を見て発奮しても腕がついて行かないのは
お約束ですが^^;

1枚目 
写真を撮るのが楽しくて、素敵な構図を液晶画面の中に探しているような表情
手タレが出来そうなほど、手のひらまできれいな美しい手指(肌色補正のおかげ?)
背景のボケ具合が、モデルさんの仕草をかわいく見せてくれています

2枚目
嫁の仏頂面しか撮れない自分には未知の領域です
それにしてもこのモデルさんはニットが似合いますねぇ〜

3枚目
”ふふん”と、いたずらっぽく笑っている声が聞こえてきそうです
鎖骨が何とも言えません^^;

ホントに勉強になります。



水辺、海辺、戦闘機、150-450 
といえば?  わらかない?
じゃぁ、ヒントは ”もうすぐK-1!”

逝っちゃってくださいよぉ、suzakid77さん!
K-1 +150-450 の写真楽しみに待ってます。


>Cookdododoさん
声を大にしていってもいいですか?
新55-300は、APS−Cだけじゃ勿体ないです。
スクエアで使えばおいし処を画質を落とさず
画像サイズもコンパクトに撮れますし
JPEGクロップで撮れば連射もまずまずです。
トリミングしてもかなり使える絵が残せます。
あと、DFA28-105。
コイツも秀逸ですよ。


書込番号:20881244

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1364件Goodアンサー獲得:8件

2017/05/10 14:18

>日課は犬の散歩さん
通りかかってしまいました。
僕は1枚目の微妙に斜めって、カメラを手にしたママモデルさんの目線のお写真に釘付けです。
素晴らしいお写真見せて頂き感謝です。(^ ^)

書込番号:20881719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


suzakid77さん
クチコミ投稿数:1256件Goodアンサー獲得:4件

2017/05/10 18:23

別機種

ただいま飛翔物メインに修行中です K1クロップもすごいことは承知ですが・・

.
日課は犬の散歩さん、('jjj')さん・・・ ううう
K-1はガマン中なのです (←じつを言うと予算がない)

この良スレッドはペンタキシアンホイホイと化しています
こっそり箱をあけたら オヤジがびっしりくっついていたりして!

冗談はさておき  レフ板左手に 片手撮りとはすごい 
3枚目の彼女の微笑みは、ふとアキラ芸を思い出したからかも知れません(仮説)

わたくしごと 望遠の荒野に出て、はや1年半・・・ なかなかむずかしくて疲労困憊
そんなときに、こんな明るいショットに出会えてうれしく思いました
ありがとうございます

書込番号:20882118

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:788件Goodアンサー獲得:14件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/05/10 22:54

>('jjj')さん

>Cookdododoさん
声を大にしていってもいいですか?
新55-300は、APS−Cだけじゃ勿体ないです。
スクエアで使えばおいし処を画質を落とさず
画像サイズもコンパクトに撮れますし
JPEGクロップで撮れば連射もまずまずです。
トリミングしてもかなり使える絵が残せます。
あと、DFA28-105。
コイツも秀逸ですよ

ありがとうございます。

なるほど。
イメージサークルなのだから、縦方向を切らずに6x6のようにスクエアで使えば無駄なくイメージサークルを使えるわけですね。
現像インフラ関係ないのだから、そういう使い方もあるのでしょうねえ。
この辺はデジタルでマルチフォーマットを体験している方の感覚ですねえ。

28−105は、なんとなく、Z1と一緒に出た標準Zoomが 28-85?と28-105 で、105までのほうが、すごく絵がいいと評判でした。
〜85も悪くなかったです。

なんだか、あの時のZoomを思い出します。

FAレンズで、ほぼ、足りているのですが、DFAは、デジタル向けのチューニングと、レンズ内モーター。

やっぱり、新しいレンズの魅力がありそうです。

ていうか、、、FA☆、重くて…

80−200なんて、2.4Kgだったかなあ。

時代が違うっていうか、あんなの持てない…

知らないうちに機材への感覚が変化していることに気づきます。






書込番号:20882834

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/10 23:19

>('jjj')さん

いやそこまで言っていただけると、こそばゆい通り越して。

お見せできるような写真を撮るべくまた精進です。

久々に動物ポートレートも撮りにいきたいなと。

書込番号:20882911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/10 23:27

>始まりはStart結局はエロ助…さん

や、お褒めいただき感謝です。

この方は個人でモデルされてるので、素人といっても差支えないのですが、表情がとても良くて。

人柄が出てるように思うわけです。

書込番号:20882929

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:164件 PENTAX K-1 ボディのオーナーPENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/10 23:36

>suzakid77さん

3IIもよい機体ですね〜

個人的に5IIのシャッター音が劇好みなんですが、それに近くて。

実は3も購入してたのですがシャッター音がどうしても馴染めず、K1とバーターしました。

いまAPSCはK01だけなんですが、久々に持ち出すかなあ。。 150-450を付けたらどうなるんだろう?

書込番号:20882953

ナイスクチコミ!1


suzakid77さん
クチコミ投稿数:1256件Goodアンサー獲得:4件

2017/05/11 11:49

日課は犬の散歩さん、何度もすみません^^

K5Usの風景の絵のまとめ方が好きで (黒がいい仕事してます)

ぐシャンという乾いたシャッター音もなぜかホッコリします 

K01と150-450の組み合わせ やりましたよ Qとアダプターでもやりました

が、やはり従来のコントラストAFではレンズのほうに行き戻りの負荷がかかる気配がします

わたしの感覚では150-450のDCモータも十分強力とは言えないので危険かなと思い、控えています

K70のライブはハイブリッドでしたっけ そういうタイプなら安全かもしれませんね


書込番号:20883759

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ187

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 117363さん
クチコミ投稿数:9件

こんにちは、皆さんの意見をお聞かせください。

現在K-5を所有しています。
最近ペンタックスでコンタックス-ツァイスのレンズが使えるのがわかりツァイスのレンズを使い始めました。
ツァイスのレンズは祖父がたくさん所有しておりコンタックス-ツァイスのレンズが5本、コンタレックス-コンタックス-ツァイスのレンズが7本くらいあります。
しかし、k-5でこういったレンズを使うとフルサイズ機ではないのでほとんどのレンズが中望遠以上になってしまい使いにくいと感じています。
ただ、映りは今までのレンズとは全然違うのでぜひともツァイスのレンズを使いたいと思いフルサイズ機の購入を考えています。

そこで質問なのですがみなさんでしたらK-1もしくはα7系どちらを購入しますか?
もしくはほかにお勧めはありますか?

K-1: k-5を使っているだけあってペンタックスの出す色味が好きでK-5を購入しました。
k-1を買うとしたら使えるレンズは28mm,60mm,85mm,200mm,500mmです。

α7系を買うとコンタレックスのレンズも使えるようになるので18mm,35mm,50mm,85mm+3本くらいです。

ちなみに、フィルムカメラのRTSとコンタレックスもあります。

こういったカメラとレンズの選択肢があるとしたらみなさんならどうしますか?
ご意見お聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:20866092

ナイスクチコミ!4


返信する
FLmomoさん
クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:1件

2017/05/04 11:32

>117363さん
初めまして、こんにちは。
YCコンタ、RTSll、ST、RX、G、G2を使っていました。
特にコダックE100VSとの組合せが大好物です。
コンタレックスは使用経験有りません。
私ならすでにK1使用なのでαは選択肢に無いですが
一度、店舗などで断りの上装着してみては如何でしょう。
私的にはK5llsと1の色作りは、3llより近いと感じています。
なんとも羨ましいお爺様です。
良き選択を。

書込番号:20866197

ナイスクチコミ!6


6084さん
クチコミ投稿数:4487件Goodアンサー獲得:109件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/05/04 11:33

>117363さん

私はα7Uを使っています。最初の目的はコシナのライカネジマウントレンズの再利用でした。結果としてライカMマウントレンズも、電子マウントアダプタでキヤノンEFマウントレンズも使え、その点では満足しています。

ミラーレス機はフランジバックが短いのでマウントアダプタでの他社レンズへの親和性が高いと思います。

スレ主様の場合はマニュアルフォーカスでお使いになるのですが、電子ファインダーはアチコチで言われる程MFには快適ではありません。

しかし、一眼レフもAF化が始まったフイルム時代からフォーカシングスクリーンがペラペラのプラスチック板になってしまったりで、これまた良くないと思われます。

色に関してはソニー機は良い悪いでは無くて個性的です。私の場合もキヤノン機と混ぜて使う時に少し困る事があります。

書込番号:20866201

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6963件Goodアンサー獲得:713件

2017/05/04 11:41

使いたいレンズでボデイを決めればいいだけですね。
私はα7Uが欲しいが、高価なので無理だ。
F値の大きな暗いレンズを使うとき光学ファインダーでは暗くて見難かった記憶がある、EVFだとそれがない。
これだけでもEVFに縛られちゃった。
現在は換算1.5倍のNEX2台とα57で遊んでいます。
レンズはαAとミノルタMDにMCレンズ。
キヤノンのEFレンズも電気接点連動のマウントアダプターが1万円以下で買えるので興味が湧いた、これもα7だと使えるね。

書込番号:20866214

ナイスクチコミ!6


6084さん
クチコミ投稿数:4487件Goodアンサー獲得:109件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/05/04 11:45

追伸です、

あとα7系で他社一眼レフのMFレンズを使うとたぶん自動絞りは使えず、実絞りになると思います。

絞環をカリカリ回して、一旦絞り開放にして、ピントを合わせた後、またカリカリ回して必要な被写界深度が得られる絞り値に戻す必要があります。

ファインダーから目を離したくないので、何クリックでF値いくつと覚えておく必要があります。

書込番号:20866222

ナイスクチコミ!5


6084さん
クチコミ投稿数:4487件Goodアンサー獲得:109件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/05/04 11:49

>神戸みなとさん

>F値の大きな暗いレンズを使うとき光学ファインダーでは暗くて見難かった記憶がある

その点ではそうです。昔ニコンF2を使ってましたが、フォーカシングスクリーンのマイクロスプリットの半分が黒くなったままになり使えなくなりました。

こうした場合はフォーカシングスクリーンをマイクロプリズム等に交換します。

書込番号:20866231

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2017/05/04 13:45

そもそもK-1でコンタックスのレンズは使えるのですか? フルサイズなら α7 しか選択肢は無いと思うのですが。K-5でコンタックスレンズを使っておられるのですよね?どのようにお使いか知りたいです。

「コンタックス-ツァイス」というのがレンジファインダーContaxのことなら K-1にはつかないしアダプターもないか、もしあっても近接撮影専用だと思います。
「コンタックスRTS用レンズ」もK-1では使えないです。ボディのマウントを削ったりレンズのマウントを換装するなどの改造をすれば使えます。または補正レンズの入ったアダプターもあります。
「コンタレックス」はよく知りませんが、絞りを動かす仕掛けをアダプターに組み込まないといけないようなのでミラーレスでないと無理でしょうね。

私の知る限りお手持ちのZeissレンズをフルサイズで使うのであればα7系かα9、ライカMしかないと思います。

書込番号:20866445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


infomaxさん
クチコミ投稿数:6472件Goodアンサー獲得:174件

2017/05/04 14:49

ペンタックスでいいんじゃない
現状どっちが事業の存続で安心できるかも考慮必要

書込番号:20866600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2256件Goodアンサー獲得:17件

2017/05/04 17:30

私も、何をゆー早見優さんと同じです。
K-5につけて無限でますか?
補正レンズ付きのアダプターを使えば無限出ます。

書込番号:20866884

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:9件

2017/05/05 03:32

無印α7は昔使った事があり、今現在はK-1使ってますが
カメラ(道具)としての使い勝手の良さはK-1が圧倒的に上です。

高感度画質もα7よりK-1が良いので
メイン機として使うならK-1に一票ですかね。


まぁ、アダプターかまして古いレンズを楽しむのであればα7系一択でしょうが
ペンタックスユーザー目線からだと無印α7ははっきり言って使い勝手の悪いボディです・・・

書込番号:20868066

ナイスクチコミ!10


zorkicさん
クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:46件

2017/05/05 07:03

>k-5でこういったレンズを使うと…中望遠以上になってしまい使いにくい
>映りは今までのレンズとは全然違うので…フルサイズ機の購入を考えています。

PK+MM
https://vimeo.com/85253456
たぶんこれをお使いで回答者より詳しいような気がしますが、
去年の5/30に「使えるかまだわからないけど使えるようならすぐに告知する」とあって
それ以来アップデートがないのでK-1では使えないのかも。
http://adaptist.weebly.com/

光学ファインダーで暗くて見にくくなるレンズはないようにみえるけど、
(とくに明るい)MFレンズの使い勝手は圧倒的にミラーレスの方が上♪( ´▽`)(個人差あり)

書込番号:20868211

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2017/05/05 08:14

PK+MM 使っているなら K-1 買って改造するのが幸せでしょうね。写真を撮るカメラとしてはソニーよりペンタックスの方が数段上です。PK+MMは使ってませんが自分でK-01のマウント削って使ってました。

古いレンズなどペンタックスKマウント以外を快適に使えるのはα7iiです。アダプターが市販で手に入るし、EVFが意外と見易くマニュアルでのピント合わせがしやすい。ペンタックスを知らなければそれほど不満はないでしょう。

質問を良く読むとボディがRTSとコンタレックスとありますから、レンズはRTS用とコンタレックス用ですね。

書込番号:20868324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:788件Goodアンサー獲得:14件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2017/05/05 08:30

私もKマウントのフランジバックがヤシコンよりも短いなんて聞いたことないなあ。
もし、そんなことがあるのならば、相当数のヤシコンファンが、ペンタックスを買っているはずだよ…
ツアイスが使えるKマウントなんて、あまりに魅力的すぎる…
そんなことができたら、もっと売れるはず… プレミアム付きで…

ツアイスはヤシカに声をかける前に旭光学に一緒にやろうって声をかけたとか。
ブランドの混乱を招くと、蹴ったとか。

まあ、その時にツアイスやっていたら、どうなったか、なんて、話もあったけど、結局ヤシコンも消えたから同じだったろうね。

書込番号:20868348

ナイスクチコミ!5


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:13件

2017/05/05 10:36

「ペンタックスでコンタックス」
適当にググったらすぐ出てきましたがこれでしょうか。

Amazonにありました。Amazonの発送です。電子接点はないです。
補正レンズ付きで、無限遠OKです。

CONTAX コンタックス ヤシカ CY マウントレンズ → Pentax ペンタックス K マウント ボディ アダプター 補正レンズ付き 並行輸入品
https://www.amazon.co.jp/CONTAX-コンタックス-CY-マウントレンズ-補正レンズ付き/dp/B00D55BGBY

CONTAX(Y/Cヤシコン)レンズ → PENTAX(Kマウント)ボディ マウントアダプタJYC CO/Y-PKを試し撃ち(20131113追記) - 妄想エクスポウジア
http://fantasyexposure.hateblo.jp/entry/2013/11/07/141811


K-1とα7系の2択なら、自分ならK−1です。
α7系はミラーレスですが、理由は
・バッテリーライフが心配
  ※荷物を減らしたいため予備電池を持ち歩かない主義
  ※バッテリーグリップも使わない主義
  ※複数の電池の充電がめんどくさい
・EVFの表示が苦手
  ※素通しのほうがすがすがしい
  ※OVFはのぞいたときの見える景色が自然(当たり前)
  ※OVFは『光の神様の声が聞こえる(気がする)』(気分の問題)
・ソニーの色表現が好きじゃない
  ※色表現で選ぶならペンタリコー、富士、オリンパス
・ソニーというメーカーにまだ迷走感を感じている
  ※事業の継続性、経営者や開発者のコメントを見る限り

書込番号:20868593

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2137件Goodアンサー獲得:34件

2017/05/05 11:20

ペンタは止めたほうが良いですよ。ペンタも以前使っていたことはありますが、基本的な性能にしろ何にしろ色々足りない部分が多くて、、、、ましてMFレンズの運用では不便極まりないでしょう。ペンタって厳しく見れば、ここ数年間レンズもセンサーも製品コンセプトも、他メーカーに頼るか後追いの部分があまりにも多いんですよね。
ソニーのカメラの進化スピードは遥かに速いので、とりあえず5月7日までのCB期間中にα7RUでも買っておいて3年ほど使えば良いんじゃないですかね。値段もたかだか5万程度の違いになるかと思います。何ならAFツァイスだってありますし。α9の新型バッテリーも2,3年後の機種にはデフォルトでしょう。

書込番号:20868671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


6084さん
クチコミ投稿数:4487件Goodアンサー獲得:109件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/05/05 11:48

>Cookdododoさん

>ブランドの混乱を招くと、蹴ったとか。

そのようですねwww

コンタックス←西ツアイス

ペンタックス←旭光学

ペンタコン←東ツアイス

ツアイスに挟み撃ちにされてしまったかも。www

書込番号:20868710

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:4487件Goodアンサー獲得:109件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/05/05 12:43

1.電池の問題

>バッテリーライフ

ソニーは電池の残量を1%刻みで正直に表示するのでその点ではかえって評価で損している様に思います。

>予備電池の携行

そもそもα7系の電池は小さいです。

>バッテリーグリップ

交換が素早く出来るし、高価なのでα7Uに関しては私は縦グリは買いませんでした。

>複数の電池の充電

私は単体充電器を3個買って手早く済ませています。

2.ファインダーの問題

>EVFの表示が苦手

各個人の用途や、好み、眼科的な状態によると思います。逆の方も存じ上げております。

>素通しのほうがすがすがしい

個人の好みの問題だと思います。一眼レフもフォーカシングスクリーンに投影した裏側を見ているので素通しでは有りません。
一応素通しと言えそうなのがレンジファインダーカメラです。

>OVFはのぞいたときの見える景色が自然(当たり前)

一回電気信号として取り込んだ後の映像である事は否定出来ない事実で、それが逆に利点になる事もあります。

>OVFは『光の神様の声が聞こえる(気がする)』(気分の問題)

気分の問題なら仕方ないですが、根拠になりません。

3.6084のα7Uでの電子ファインダーの評価

私個人は動体撮影に使わなければα7Uのファインダーはなんとか使えます。

私が感じる動体撮影以外でのα7Uのファインダーの欠点は

・目を左右に少しでも振ると「コレは3D表示か?」って感じに変に見える映像が歪み大変不愉快です。

・映像信号処理をはしょってるので、ファインダー表示に限って、モアレが簡単に発生します。勿論撮影結果にはモアレは出ません。

・暗い所や夜間は目の虹彩(瞳=目の絞り)が全開なので、自発光する電子ファインダーを長時間暗い環境で使い続けると目が凄く疲れます。

3.色の問題

>ソニーの色表現が好きじゃない

ソニーで問題になる人物のお顔の緑被りはα6000と比べてα7Uでは幾らか改善している様です。
AWBの安定性は他社と比べてまだあと一歩と思っています。

4.今後の製品供給の安定性の問題

>ソニーというメーカーにまだ迷走感を感じている
>事業の継続性、経営者や開発者のコメントを見る限り

今の時代、腹の底ではカメラ辞めたがってるのは何処も同じだったりして。


書込番号:20868804

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2017/05/05 13:30

スレッドと関係ない話ですが、、

旭光学とツァイスの協業が破談になったのは、ツァイスからの条件が非常に厳しく、旭光学が自主性を守るため断ったもので、ツァイスは仕方なしにヤシカに持っていったが、落ち目のヤシカは条件を飲むしかなかった。
ブランドの使用条件とかレンズ設計に口出しできないとか、ヤシカ→京セラがAEやAF化で出遅れて最終的に消滅したのもこの制約のためと言われています。

旭光学とツァイスの協業は寸前までいっており、15mm/f3.5 や 28mm/f2 のように共同開発されたものもあります。

ヤシカコンタックスマウントとペンタックスKマウントのフランジバックが同じなのはこの名残りですね。

書込番号:20868880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2017/05/05 13:40

ついでに、

ツァイスとペンタックスの関係は良好でメガネ分野では合弁してました。

またペンタックスの商標はもとはツァイスが持っていたので、旭光学がペンタプリズム一眼レフにアサヒペンタックスと名付けても一部地域で販売することができませんでした。どうしてもペンタックスを使いたかった旭光学はツァイスから商標を譲ってもらうのですが、この時の交渉も円満であったと言われています。

書込番号:20868896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/05 17:30

別機種
別機種
別機種
別機種

α7S ペンタ50ミリF1.2

左記と同じ

左記同

α7S EF28-70

>117363さん
オールドレンズ使うなら、α7シリーズのほうが良いとおもいますよ。
 EVFでピント面拡大し、明るいレンズでもガチピンで撮れるので。
 自分は、k−1とα7Sの2機種使ってますが、最近オールドレンズ遊びが楽しく、α7Sにマウントアダプタかませて
 Kマウント、M42マウント、FEマウントの3マウントで楽しんでおります。
 後、α7は、α7Rやα7Sと比較し受光量の違いだったかで、紫かぶりがオールドレンズで目立つ等の記事があったと
 思います。詳細は忘れましたが・・・。検索して確認してみてはどうでしょうか?
 ※星空用に購入したDFA15-30、α7Sにかませたのですが、なかなか良かったですよ。
  
 

書込番号:20869250

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/05 23:43

>117363さん
 説明が不足していましたが、Kマウントのコンタックスのレンズマウントアダプターってなかったような気がします。確か、コンタックスとペンタックスのレンズのフランジバックはほとんど同じ位なので、アダプター作れないとあったような?。(マウント改造かな?)
 フルサイズでマウントアダプタ(補正レンズなし)により他機種のレンズがほとんど使えるのはミラーレスの利点であり、α7はEVFファインダーがあるため、ファインダーを覗きながらピント面を確認できるので、LVでの撮影と全然異なりますし、満足感も違います。
 OVFでがっちりいくなら、k−1はオススメですし、軽量で様々なレンズで撮影を楽しむならα7が良いとおもいますよ。
 ※以前、ニコンにペンタックスレンズとM42レンズが着けられるアダプタ(補正レンズ入り)を購入しましたが、全然ダメでした。やは  り、少しぼやけた感じになるので、レンズの真の写りは期待できないと思います。 
 
 

 

書込番号:20870200

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:9件

2017/05/06 04:55

私はソニーAからペンタKへの移行組ですが
一眼レフ機止めてからのソニー機は開発者側の都合優先のUI、ペンタ機はあくまでユーザー目線のUIという印象がします。

ここ数年の同世代機のAF-SやAWBの精度と安定感はペンタ機の方が高い。

α99UやソニーEの最新機の実機は触れていないのでどうなのかはわかりませんが・・・。



私個人はペンタックスが今のままユーザー目線第一の一眼レフ機を作ってる間は
ソニー機には出戻らないかなと・・・。

ペンタックスブランドが消滅すればソニーに出戻りするのかなと思ってますが
現状を鑑みるとソニーAの存続の方が怪しいのかなと思わないでもないですかね・・・(汗)


まぁ今のソニー(A・E)機は長時間電源ON時の熱問題が付いて回ってるのでメイン機として使えるのかは微妙な印象ですが・・・。

書込番号:20870493

ナイスクチコミ!10


錯乱棒さん
クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:54件

2017/05/06 07:58

117363さん、

Y/Cレンズで、でしたら、たぶんMFでの運用が主になりますよね。K-1でもα7IIでもフォーカスアシスト、ピーキング、拡大の類いはできます。ので機能的にはokで、残るのは操作感の問題。店頭で触ってみて、その使い勝手を比較されたら良いと思います。

あとはアダプタ。Y/C→K-1では補正レンズ入りのアダプタになるのでは。間違ってましたらすみません。。。

さいご、フィルム時代のレンズの使用自体について。周辺減光とか色かぶりとか、フィルムのとき気にならなかったことがデジタルだと目立つ、なんてこともあるようです。K-1とα7系とでそこらがどのくらい同じか違うか私は知らないのですが、要確認かもです。

書込番号:20870669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:1件

2017/05/06 10:50

別機種

夕焼け 5D + smc TAKUMAR

 そのお話のツアイスと提携していた?頃の smc TAKUMAR 1:8 55mm で撮った画像です。
私の持ってる ausJENA Flektogon 4/25 と、このレンズはレンズの個数配置は似ています。
でも写りは smc TAKUMARの方がデジイチのセンサーチップに付着したゴミが写り難いので重宝してます。
Flektogon 4/25mm は、センサーチップのゴミが写りやすい為、撮る時はセンサーチップのゴミ撮りが必要です。

書込番号:20871027

ナイスクチコミ!1


Mr.Z.さん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:5件

2017/05/06 22:18

明後日の方向に話が飛んでるので>117363さんも嫌かも

>あー休みが欲しい!!さんが
が指摘してるオールドレンズのセンサーへの入射角度から起こる外周部紫発色や後玉レンズの構成でケラレも起こるので
使えたらラッキーぐらいに構えるのが良いです
入射角度へのマージンが大きいモデルは
A7R2>A7S2=A7S>A7R>A7ii=A7

それとSONYのAマウント機とEマウント機=みたいに語ってますが、両方購入して使ってた身としては別物
Eマウントでも似て非なるものが無印A7と2シーズ、勿論A6000も
どこのメーカーもクラス、現行、旧世代を・・・1を知って10を語られても「へっ?」となります
A7R2のマニュアルとAFはピントリング回せばEVFでフォーカスポイント自動拡大でDMF(Eマウントレンズ)
α99iiはDMFでマニュアルフォーカスになっても自動拡大無いしポイント連動無い
AFの精度も専用レンズでの比較ならA7R2の圧勝です。Aマウントアダプタだと変わらないのでAFシステムとコントラストAF対応とAFデータ付きのEマウント専用レンズの差ですかね。非EVFレフ機はそれ以前で老眼近視の私には至難の技でSONYのEVF化に伴いジャスピン具合もアップ
上記の特性から人物撮影でAFと構図の度にレンズフリフリなんてしませんサイン誤差被写体深度を考慮なんて考えません
85mmF1.4からF2気楽に使えます。追い込みも簡単でまつ毛、瞳どっちにしようかとジャスピン具合も調整出来ます
STFもAFで出たしスナップポートレートは最強の一角です

けどペンタからEマウントアダプタだと電子接点連動あるのか微妙なんでCANONやNIKONのサブみたいに気楽に推せないです
コンタレックスのレンズは当然非電子接点で一々カメラに焦点距離設定でExif非対応
写りに惚れ込んだレンズであれば撮影できるので幸せかもしれない

写真
http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/star/camera/ILCE-6000?s_tc=jp_app_pmm_acafe_6000
http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/star/camera/ILCE-7?s_tc=jp_app_pmm_acafe_7
http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/star/camera/ILCE-7RM2?s_tc=jp_app_pmm_acafe_7RM2
こんなの見るとやっぱり腕だよなと、良い機材は便利ですが良い写真は比例しない

書込番号:20872644

ナイスクチコミ!4


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:13件

2017/05/07 17:14

>現在K-5を所有しています。
>最近ペンタックスでコンタックス-ツァイスのレンズが使えるのがわかりツァイスのレンズを使い始めました。
>しかし、k-5でこういったレンズを使うとフルサイズ機ではないのでほとんどのレンズが中望遠以上になってしまい使いにくいと感じています。

とあるので、たぶんスレ主さんはK−5でちゃんとコンタックスツァイスのレンズが使えてるんですよね。

5軸ボディ内手ブレ補正機構のα7IIが出たとき『キタ〜!!』と興奮して購入意欲を持って何度も量販店に通ってお触りしていましたが、何度もさわっているうちにUIやボディの作りを見て、だんだん『(求めているのは)コレじゃない』感が出てきて、『(この値段は)高い!』と購入意欲が薄れてしまいました。
カメラというより高価な家電製品という感じを受けました。
α7IIも2014年12月発売なのでそろそろ後継機が出るかもしれませんが、最近のソニーはボディもレンズも高価格化が進んでますね。なかなか手が出せませんよ。

今のソニーはキヤノン、ニコンに追いつきたくてカタログスペック重視です。
でもミノルタから引き継いだAマウントでは無理だったのでEマウントで頑張ってる感じですかね。
でもEマウントのカメラはボディやマウント周辺の作りが家電っぽくてキャシャに感じます。
最初、Eマウントの爪はプラスチックだったし、メーカーの発想や考え方、もの作りが家電っぽいです。

スレ主さんがどんな環境でK-5でコンタックスツァイスのレンズを使用中なのかはわかりません。
スレ主さんは『ペンタックスの出す色味が好きでK-5を購入』とのことだし、K-5で現在コンタックスツァイスを使用できていて、私が同じ状況であれば、迷わずK−1に行くんですがね〜。
ペンタックスとソニーでは出てくる色味はぜんぜん違ってきますよ。

書込番号:20874620

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/07 17:50

>117363さん

  改めてk−1とα7(手持ちSすが)で、MFレンズ使った感想書きますね。
 
  k−1 メリット ・ 手振れ補正が効く
            ・ 電池の持ち
            ・ 起動を含めた(レスポンス)が早い。
            ・ ごみ対策(DRU)が成されている
      デメリット・ 開放で撮影する場合、目視だとガチピンが難しい。LVも使えるが、屋外の明るいところでは難しい。
            ・ 重くかさばる。  
            ・ Kマウント、M42マウント、K改造マウントのみ利用可
            ・ DFAレンズの拡充が遅く、DFAレンズも高額なため、コスパが今悪い。安価なレンズの拡充が急務。
            ・ サードパーティから見放されている現状があり、純正メインとなってしまう。
      ※防塵防滴は、お使いのレンズが対象となっていないのでメリットからはずしています。

  α7(s)メリット ・ 機種により手振れ補正あり。
            ・ 軽く、単焦点MFレンズでは鞄に楽に入る。旅行などでそのありがたさを感じる。
            ・ マウントアダプタにより、多くの他社レンズが使える。(一部使えないものあり)
            ・ EVFファインダーを覗きながら、ピント拡大機能を使えばガチピンが楽。
            ・ 撮影設定(WBや露出)等、撮影せずともファインダーを覗けばその設定の画像がEVFに反映。
            ・ AマウントよりもFEマウントの拡充が進み、サードパーティの参加も囁かれている。
      デメリット・ 電池の持ち。サブは絶対必要と思います。
            ・ 起動などが(特に寒いと)遅い。(レスポンスは、新機種では改善されていると思いますが・・・)
            ・ ごみの付着。CMOSが露出してますんで、絞るならこまめな清掃必要。F8位から目立ってきます。
      ※操作性については最悪ですが、ボタンのカスタマイズや慣れで劇的に改善するので外しました。

  以上、私が使用した感想です。ただし、カメラやレンズに当たり外れありますので運もあります(笑)。
  ご自身で、カメラを触って持った感じを確かめた上で、決められれば良いかと思います。
  納得して購入したのであれば、多少の劣るところも許せますからね。
  

書込番号:20874704

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2017/05/07 18:53

『ペンタックスの出す色味が好きでK-5を購入』
『コンタックスのレンズが現状K-5で使えている』
であればK-1の選択で問題ないですね。

αはレンズもまだ乏しいし、メインで使うにはヤワで心もとないし
マウント周りの設計変更が頻繁にあるそうなので
α7もVが発売されればα9のような改善が施される可能性が高いので
現状は待った方が無難だと思います。

それから荒らしはスルーに限りますね。

書込番号:20874856

ナイスクチコミ!7


スレ主 117363さん
クチコミ投稿数:9件

2017/05/08 16:28

みなさん、たくさんの返信ありがとうございました。
ゴールデンウイーク中旅先で皆さんのコメントを拝見させていただいておりましたが、返信は控えていました。
皆さんカメラへの思いが強いんだなと感じました。

ちなみに、現在使用しているアダプタはこちらです。
CONTAX コンタックス ヤシカ CY マウントレンズ → Pentax ペンタックス K マウント ボディ アダプター 補正レンズ付き 並行輸入品
https://www.amazon.co.jp/CONTAX-コンタックス-CY-マウントレンズ-補正レンズ付き/dp/B00D55BGBY

さて、本題ですがこの質問をする前にヨドバシカメラにて実機を見てきていたのですが、正直その時の感想はα7系のファインダから見る絵がなんともなれない感じでこれはちょっとなーと思っていました。また、シャッター音も微妙だなと。

一方k-1はファインダーに目をうずめてしまいたくなるほど、ファインダーが気持ちよくα7系とk-1だったらやっぱりk-1だなと思いました。
しかし、なかなか決められず質問することになりました。

皆さんのコメントからα7Uに心が揺れ、いやいややっぱりk-1だよなとかなり悩みましたが、
結局α7Uを今日楽天で購入してしまいました。マップカメラさんで中古があったというのも決め手になりました。

k-1を選ばなかった理由は現在使用しているマウントアダプターが無限遠が出ていない感じがしたのでやめました。また、まだまだ安くなったりいい商品がでるかもと、、、

α7Uはやはりいろいろ調べてみるとオールドレンズには今のところこれしかないのかなと。
指摘があったバッテリーに関してはそんなにバシバシ撮るほうではないので多くても1日200枚なので大丈夫かなと。

と上記の理由で今回はα7Uを使ってみることにしました。
皆さんありがとうございました。

書込番号:20876896

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/08 20:17

>117363さん
α7Uご購入おめでとうございます。初めてのSONYであること、EVFであることから違和感があると思いますが、OVFに無いメリットもあるので、「へーこんなのもあるんだ」と経験してみても良いとおもいますよ。

 消されちゃったんですが、M42レンズをD700で補正付きアダプタで使用した際は、×1.3倍となりフルサイズの画角がつかえなかったばかりか、補正レンズが1枚入っている事による解像感の低下(芯が出ない)がありました。

 今回、おじい様から頂いたレンズの真の写りを試すのなら、それぞれのカメラの良し悪しはありますが、α7シリーズのカメラが良かったと思います。
 気楽に持ち歩き、オールドレンズの味を楽しむα、小型ながら色身の好きなk−5はご自身がペンタで撮りたいと思う被写体を撮影すれば、満足されると思います。

 あと、デジカメINFOの記事に過去ありましたが、リコーがファインダーをOVFながらピントを追い込めるハイブリッドファインダーを研究しているとあったと思います。どんなものか分かりませんが、OVFながらEVF的なピントの追い込みができるファインダーかなと思いますが、それも楽しみですね。

 また画像編集ソフトは何をお使いですか?私はライトルームを使用しておりますが、ペンタ付属のDCU、シルキーピクスと比較しさくさく動きますし、編集機能も豊富なので重宝しております。色味は、これで調整されてはいかがでしょうか?

 k−1、α7、どちらも良いカメラだと思います。第二子が生まれる為、重くてかさ張るk−1を持って以前のように腰を落ち着けて撮影できないのでα7Sがメイン機となっておりますが、それで知ったオールドレンズ遊びがこんなに楽しいものだと思いませんでした。今は、α7Sに装着するカメラカバーを注文しました。こうゆうアクセサリーはペンタよりも豊富なので、スレヌシさんも、趣味品の一部として購入検討してみてはいかがですか?

 おじい様も喜んでいらっしゃるとおもいますが、レンズたちもスレヌシさんに引き継がれて喜んでいると思います。

 楽しいフォトライフが送れることを祈っております(笑)。

 

書込番号:20877394

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/08 21:26

>第二子が生まれる為〜
 これ、嫁さんの事です。以前言葉使い気をつけていたら女性に間違われたので。
 私、バリバリのおっさんです。(笑)

書込番号:20877650

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/05/09 18:39

>117363さん
 
私はK-5、α7→α7U、K-1ともに使っています。

>そんなにバシバシ撮るほうではないので多くても1日200枚なので大丈夫かなと。

α7、α7Uのバッテリーの減り具合はK-5と比べたら半端ではないですよ。
1日200枚でも1枚ごとに電源を落とすなら別ですが、入れたままパワーセーブ1分にしておいて、時々シャッターを切る撮り方では朝から夕方までは持ちません。
私はバッテリグリップに2ヶ入れていますが、それでも朝から夕方までは持ちません。さらに2ヶを予備に持ち出します。
高い純正でなくても良いですから、互換バッテリを2ヶは持って出かけた方が良いですよ

書込番号:20879691

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:8件

2017/05/09 20:06

α7Uのバッテリーの保ちは、使用レンズと撮り方によると思います。
以前、撮影会でα7Uを借りて撮影したとき、SSMレンズの使用で、
1000枚以上撮れました。

書込番号:20879865

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:2件

2017/05/10 07:24

>117363さん

α7ii購入おめでとうございます。

カメラとしての完成度、ファインダーの見え味、そして何より画質の良さはやはりペンタックスだと思います。

でも、補正レンズが入ってしまうとそれはもうツァイスの写りではないんですよね。補正レンズのせいで焦点距離は1.3倍になりますからK-1でもフルサイズの画角を使うこともできないですし。

私も同じ理由でα7iiを購入しました。カメラや画質については上記の通りですが、ファインダーについては意外と悪くないと思いました。進化が速いですね。

今はα7iiでいろんなレンズを楽しみながら、ペンタックスからこれを超えるカメラが出てくるのを待ちたいと思います。

書込番号:20881047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 117363さん
クチコミ投稿数:9件

2017/05/15 16:43

別機種
別機種
別機種
別機種

planar 1.2 85mm

planar 1.2 85mm

distagon 2.0 28mm

distagon 2.0 28mm

皆さん親切にいろいろとありがとうございました。
カメラはすぐに届いたのにマウントアダプターがなかなか届かずやきもきしておりましたが、届きましたので試し撮りしてみました。
思った以上に良かったです。
ピントもすぐにあうしオートフォーカスでとるより楽しくていいですね。

最初の2枚は真っ暗な家の屋上で撮った写真です。
全くシャッタースピードを気にしなくても取れたことにはびっくりです。
後の2枚は試し撮りの2枚きれいに映っており大満足です。
ありがとうございました。

書込番号:20894245

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ44

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

スレ主 Next Oneさん
クチコミ投稿数:643件

ちょっとネガティブな話題(?)で恐縮ですが、
C、Nだと「持ち込み料」がかかる結婚式場があるそうです。
複数マウントお持ちの方。K-1持って参列しましょう!w (ご参考まで)

(外部リンク)
http://brandnew-s.com/2017/04/05/100000yen/
「結婚式でカメラ持ち込んだら10万円!!」

書込番号:20851608

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:19179件Goodアンサー獲得:747件

2017/04/28 12:33

>それに準ずる機材をご使用の場合は

これでダメ

書込番号:20851620

ナイスクチコミ!5


1641091さん
クチコミ投稿数:5536件Goodアンサー獲得:283件

2017/04/28 12:46

>プロと判断し所定の持込料を
>K-1持って参列しましょう

 K-1がOKなら、
 一般的な見方として、
 プロ機として、
 認めてもらえないってこと(-_-;)

書込番号:20851654

ナイスクチコミ!4


ronjinさん
クチコミ投稿数:2639件Goodアンサー獲得:185件 縁側-週末はフォトグラファーの掲示板GANREF 

2017/04/28 12:58

10年以上も前の話ですが、
私は式場のカメラマンを20万円でお願いしました。
ところが出来上がってきた写真を見ると、どれも黄色かぶれで嫁さんに散々文句言われました。
式場カメラマンでもピンきりですので、持ち込み料10万円を支払ってでも信頼のできる人に頼んだほうが良いです。

式場のカメラマンもどんな機材を使っていてどんな写真を撮っているのかを公表して選べるようにしてもらいたいです。

書込番号:20851678

ナイスクチコミ!13


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:144件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/04/28 13:17

ハハハ♪ どうやら式場が受け取るマージン? の絡みがあるようで、別にいいんではないでしょうか 
式場専属契約の業者がいるのに、それを断って新郎新婦側で知り合いの業者に頼む みたいな、 
そうなると 専属業者から上がってくるはずのマージンが式場側には入らなくなる? 

関係ないけど、ronjinさんと似た思い出があります 
数年前の息子の結婚披露宴のときの話で、個人的な "昔話" として書かせてもらいます
その披露宴に入ってた業者は専属か 専属ではない別の業者なのかは知らないけど、その機材は凄かった! 
縦グリ付きの 1DX系のでかいカメラ、 サーチライトのように大光量のストロボフラッシュ装備! 
見るからに凄い写真を撮ってくれてるんだろなぁ♪ と大いに期待して待ってたもんですよ 

数週間後 ディスクに焼いたものが届き、さっそく見てみると・・・・・ (◎_◎;) 
初心者レベルともおもえるような印象に残らない写真ばかり! 
総ショット数 数百枚の中で、個人的にまあまあ許せるかなレベルのショットは ほんの数枚に過ぎず・・・・・ 
こんなんで十数万も取るのかよ! と しょーじき怒ったことを思い出しました  

横道にそれたコメントで しつれいしました ((○┐ ペコリ 
                                    

書込番号:20851712

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4726件Goodアンサー獲得:278件

2017/04/28 14:27

式場指定のカメラマンだと仲介料が入りますが、指定外のカメラマンだと仲介料が入らないですからね。

式場指定だと外れもあるようですし、10万払っても納得出来るカメラマンに依頼した方が良いかも知れませんね。

ただ5Dを親戚などが持ち込んで持ち込み料取るのは解せないですね。

自分は式場には指定カメラマン以外は入れないと言われたのでビデオだけにし、披露宴は知人2人に依頼しました。

1D系でしたが、持ち込み料は取られなかったですね。

書込番号:20851807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


MA★RSさん
クチコミ投稿数:12588件Goodアンサー獲得:1085件

2017/04/28 15:17

タイトルだけで盛り上がってますが、リンク先の話では、友人には請求しないようですよ。

書込番号:20851890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4726件Goodアンサー獲得:278件

2017/04/28 16:55

>MA★RSさん

このスレのリンク(まとめ)には請求されるとありますよ。

別スレのリンク(yahooニュース)には友人の場合は請求しないと書いていますが。

書込番号:20852046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:12588件Goodアンサー獲得:1085件

2017/04/28 18:19

同じ式場のチラシですよね?
取材した記事か、チラシからの推測だけで書かれた記事かの違いかと思いますが。

書込番号:20852194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:2318件Goodアンサー獲得:63件

2017/04/28 18:22

自虐ねた?

書込番号:20852202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2017/04/29 05:20

>ご招待の有無に拘わらず、下記の機材及びそれに準ずる機材をご使用の場合は
>プロと判断し所定の持込料を頂戴いたしますので予めご了承下さいますようお願い申し上げまます。

実際がどうであれ、この文を読むと、「招待された友人」の場合であっても、プロと判断され料金を請求されるとしか読めません。

書込番号:20853327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:121件

2017/05/02 10:32

みなさんこんにちは
いろいろ意見がありますが 自分は店側が指定しているカメラマンを新郎新婦が写真アルバムをお願いしてあれば友人が一眼レフ持ってきても文句はいわないと思いますがね。ただ式場指定のカメラマンの邪魔になる行為はやめたほうが良いと思います。(邪魔にならないように撮影はしています)

書込番号:20861236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:854件Goodアンサー獲得:41件

2017/05/02 13:00

Next Oneさんご紹介のリンク先にある文書は、数年前の古いもののようですね。(指定の機種的に。)

文書には、ああ書いてありますが、現実に友人など一般のゲストに対して持ち込み料を取ることは、まずないと思います。
適用されるのは、友人に偽装したプロだけでしょう。
会場のスタッフ(プランナー)もプロですから、カメラを持った友人が本当の友人か偽装したプロなのかの見分けくらいできますよ。

また、偽装プロと分かった場合でも、当日に持ち込み料適用というのはまずないと思います。新郎新婦に請求してトラブルになれば、当然会場の評判が落ちますから。

外部業者に頼むなら、本来やはり新郎新婦が持ち込み料を払うべきでしょうね。

書込番号:20861526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ40

返信17

お気に入りに追加

標準

K1で撮った大容量rawファイルのJPEG変換について

2017/04/26 21:36(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

クチコミ投稿数:3件

たびたび失礼します。K-1で写真を撮るのがますます楽しくなってきたのですが、40MB以上で撮ったRAWファイルをPhotoshopでJPEG変換するとどうしても24MBくらいになってしまい、、、RAWに近いファイルサイズで出す方法はないものかと思っています。ご存じの方いらしゃったら、お知恵いただけたら幸いです。

書込番号:20847898

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1516件Goodアンサー獲得:163件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2017/04/26 21:51(1ヶ月以上前)

RAW並みの画質を維持したいならtiff形式が一般的かと思います。

書込番号:20847945

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:40件

2017/04/26 21:54(1ヶ月以上前)

>K1_begginerはん

ふぁいるサイズをおおきゅう

したい理由はなんでっか



書込番号:20847957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/26 22:13(1ヶ月以上前)

>おまっと〜さん
ーーふぁいるサイズをおおきゅうしたい理由はなんでっかーー

さぁ! なんだと思います ?
答えは、 ・・・・・・・・ どうぞ!よろしく ! !

でした。


書込番号:20848025

ナイスクチコミ!1


majin_booさん
クチコミ投稿数:15件

2017/04/26 22:13(1ヶ月以上前)

そもそもRAWと同じサイズである必要は何ですか?
JPEGは圧縮しているのでファイルサイズがRAWと同じになることはありません。

書込番号:20848026

ナイスクチコミ!4


holorinさん
クチコミ投稿数:2704件Goodアンサー獲得:247件

2017/04/26 22:19(1ヶ月以上前)

ファイルサイズが大きいと高画質だと考えるからですか?
そのJPEG画像と機圧縮TIFF画像を比較してみましょう。もし差がわかるようでしたら、非圧縮TIFFファイルにするのがいいかもしれんせんが、RAWファイルよりも大きくなると予想されます。

RAWは14ビットでRGBモザイクですので、圧縮されていなければ最低でも、36Mpixel×14bit÷8bit=約63MBですが、非圧縮TIFFは36Mpixel×24bit÷8bit=約108MB必要になります。

書込番号:20848045

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:40件

2017/04/26 22:52(1ヶ月以上前)

>玩具の箱はん

やっぱりそうやったんか

おもてたとおりですわ


書込番号:20848177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ゆ→けさん
クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/26 22:53(1ヶ月以上前)

何の意味があって、バカでかいJPEGファイルを出したいのか知りませんけど、少し情報を整理されていかがですか?
画質自体は、ファイルサイズ 1/20〜30 の JPEG (画質 70〜80) でも何の問題もありませんよ。


◆ Raw … 通常のフォーマットには入らない全てダイナックレンジをもっている

◆ TIFF … 可逆圧縮 (ただし、Rawよりダイナックレンジは半分にクリップされる)

◆ JPEG … 非可逆圧縮、画質70〜80 くらいまでは肉眼で劣化したことは分からない


うちは、セレクトした Raw 以外は全て削除して、現像した JPEG(画質 80) と一緒に保存しています。
Photoshopで編集したものはPSDファイルで保存しています。
(TIFFでも構いませんが、無駄にファイルが大きくなり、重くなる)

書込番号:20848182

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22085件Goodアンサー獲得:538件

2017/04/27 01:10

TIFFってBMPと同じで基本は圧縮してなくね???
圧縮にも対応するように柔軟性はもたせてきているけど

書込番号:20848462

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:144件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/04/27 02:45

おいらは K-1 でなく、2000万画素機の K-S2 ユーザーです 
K1_begginerさんが どうしてそんなに高容量のJPEGファイルを必要とされるのか理解できないんですが、
2000万画素のファイルデータ量を参考にして考えてみましょう・・・・・ 

2000万画素のRAWファイルデータ量は 18〜20MB です 
おいらはRAW現像で直接 JPEGファイルに書き出すことはせず、一旦 TIFFファイルにして変換保存するんです 
そしてそのTIFFファイルを別の写真レタッチソフトで読み込み、若干の編集をして最終的にJPEGファイルで保存 

そんなことをするのは RAW現像ソフトの編集レタッチ機能は若干の不満点を感じ、また別の写真レタッチソフトでは
RAW現像が出来ないから仕方なく  
面倒な手順のように思われるでしょうが、慣れれば簡単なことで負担には感じてません ( ^ ^ ) 

前置きが長くなりましたが、RAWファイルのデータ量 18〜20MB が、現像後のTIFFファイルでは 58MB程度になります 
RAWファイルの3倍前後のデータ量になっちまいます、 
このデータ量では保管用としてはきついものがあるんで、用途に合わせて圧縮率を変えて JPEGファイルに変換保存 
低圧縮(=高画質)で変換すると、10〜20MB くらいのJPEGファイルになります 
高圧縮(=低画質)での変換では 数MBまで圧縮できるけど、あまり低画質にすると見るに堪えない画質になり (笑) 

元々のRAWファイル 18〜20MB が、TIFFファイルでは 58MB程度に増加、そしてTIFFファイルからJPEGファイルへの
変換保存では数MBから 20MB弱くらいのファイル量で任意ということに 
K-1 は 3600万画素だから、これらのファイル容量は ざっと2倍ということで換算してみてください 


他の方も仰ってますが、JPEGの圧縮率による画質の差は分かり辛いですよ 
もちろん 最高画質と低画質の差は歴然としてますが、その中間、たとえば 60%圧縮と 80%圧縮の画質差を
判別出来る人は多分居ないかも! 

高ファイル量のJPEG画像に拘られる意味はわかりませんが、画質の意味でそう思われてるとしたら 
80%圧縮くらいで十分に高画質な画像が得られるはず 

また RAWファイル、TIFFファイル、JPEGファイル それぞれの記録形式・ルールが全然違うから 
そのファイル量だけを見て画質の判断をするのは不適当です、 意味がないこと 

RAWファイルに近い、あるいはRAWファイルよりもファイル量を多くするには、画像サイズそのものを大きくする、
つまり画素をソフト的に補完して画素数を増やすしかありません 
しかしそのようなことをして 何のメリットがあるのかな、ということです 


できるだけ高画質圧縮率でJPEG保存することとして、かつ 残しておきたい写真はRAWファイルとともに残しておく 
これでだめなんでしょうか? 

  長文 しつれいしました ((○┐ ペコリ 
                                       

書込番号:20848505

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8304件Goodアンサー獲得:347件

2017/04/27 06:00

ファイルサイズに問題ないなら・・・・RAW保存がベストだと思います \(^o^)/

書込番号:20848574

ナイスクチコミ!0


M,Aさん
クチコミ投稿数:6件

2017/04/27 08:52

私はlightroomでtiffで出しxnconvertでTIFF r6のLZW+predictorで圧縮します。
ファイルサイズは一旦200MBを越えますが最終的には元のRAWファイルよりちょっと大きくなる程度になります。

K-1のRAWではやってませんが使ってるviewerがG16のRAWに対応することなく開発が終わってしまったのでこの方法でTIFFに潰してます。

書込番号:20848788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26483件Goodアンサー獲得:4701件

2017/04/27 09:02

K1_begginerさん こんにちは

JPEG方式自体が 画像を圧縮して 容量を小さく扱いやすくする画像ファイルですので容量が小さくなるのはしょうがないと思います。

小さくしたくないのでしたら TIFFに変換するのが良いように思いますしTIFFでも8ビットではなく 16ビットで保存すれば倍の容量になると思います。

書込番号:20848807

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22085件Goodアンサー獲得:538件

2017/04/27 09:19

理想的にはRAWからの現像で高ビットのTIFFにしてからのレタッチ
でTIFFで保存しておき、最終的に入稿用(個人用の写真なら表示、プリント用)はJPEG

最終出力は基本8ビットJPEGで十分

レタッチの段階までは高ビットから仕上げないとトーンジャンプするので
TIFFかJPEGかの問題よりもビット数が大事
8ビットのTIFF使うなら最高画質のJPEGの方が使いやすいデータと思う

ぶっちゃけRAWも基本高ビットだから価値が高いだけで
もし8ビットRAWとかあっても存在価値はほとんどない

RAWは同じビット数のTIFFよりもファイルサイズが小さいのも大きな利点かな
まあ、RAWてのは画素補間前のデータだから軽くて当たり前なわけだが…

個人的にTIFFが微妙なのは、ソフトの対応で基本8か16ビットになってしまうとこかな
12ビットがあると非常にとり回しがよくなるのだが…

書込番号:20848834

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/27 09:45

何か勘違いをされている様な。
 RAWファイルは本来バイナリで画像は見れないものです。
なのにクリックすると見えるのはJPGが一緒に含まれてるからです。

書込番号:20848868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22085件Goodアンサー獲得:538件

2017/04/27 09:56

> RAWファイルは本来バイナリで画像は見れないものです。
なのにクリックすると見えるのはJPGが一緒に含まれてるからです。

それはおおいに正しいけども…

その話は今までの流れのどこに絡んでくるのです???

書込番号:20848886

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22085件Goodアンサー獲得:538件

2017/04/27 10:11

あ、だけども

バイナリだから見れないてのは間違ってるや
つきつめちゃうと、コンピューターは基本2進数(バイナリ)しかわからないわけで

2進数だと人が扱いにくいから16進数とかにしているわけで
桁数が小さくなるから入力が楽だし見やすい

まあ、機械語(マシン語)で入力するなんて一般人には
35年前くらいの話になっちゃうけど(笑)
当時の雑誌はプログラムが16進数で載ってて、それをちまちま打ち込んだもんだ…


RAWが普通に見れないのは画素補間前のデータだし
各社独自の形式だからでしょ
DNGみたいにいくつかのメーカーが採用している形式もあるけど

書込番号:20848907

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:8件

2017/04/27 14:08

機種不明

RAW/JPEGデータがどう見えるかという件ですがw。RAWにはある程度現画像らしきものは見ると思いますが、JPEGはまず不可能ですよね。

データファイル、もしくはメモリー内のバイトデータを順次読み出し、ユーザーが指定した幅で改行して二次元的に白黒表示するデータ表示ソフトがあるとします。データ値が最小0の時は黒、最大255は白、それ以外の数値はは中間の明るさに表示します。
左は簡略化した1920x1088の8ビット/ピクセルのベーイヤーセンサーに光が当たっているところです。センサーのRGB各チャネルのデータを別々にメモーリ領域に書き出し、それを上記のソフトに幅960で表示させると、右のような三枚の白黒画像の表示ができるはずです。一方JPEGデータは8x8の画素ごとに空間周波数に変換し、それを量子化(簡単にはスケーリング)、最後にエントロピーコーヂィングしたデータをつなぎ合わせて作ったもので、どう頑張ってもオリジナルの画像らしきものは見出せません。もちろんJPEGデータをデコードしてできるYUVならば、上記のような白黒画像として表示できます(4:2:0なので若干違う表示法が必要ですが)。
…話はかなり簡略化しています。

書込番号:20849391

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥213,766発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1089

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:5月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング