『リアレゾはDCUで現像しないといけない(2016/4/30現在)』のクチコミ掲示板

PENTAX K-1 ボディ

  • ペンタックス初の35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラである上級機。約3640万画素CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載している。
  • 独自の本体内5軸対応手ブレ補正機構「SR II」を搭載。角度ブレにくわえて、マクロ撮影時に発生しやすいシフトブレや回転ブレにも対応する。
  • フレキシブルチルト式液晶モニターを採用し、上下約44度、左右約35度まで可動。台座部からモニターを引き上げて真上からのウエストレベル撮影も行える。
PENTAX K-1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2016

最安価格(税込):¥159,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 4月28日

店頭参考価格帯:¥159,800 〜 ¥159,800 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:6.5コマ 重量:925g PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-1 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-1 ボディとPENTAX K-1 Mark II ボディを比較する

PENTAX K-1 Mark II ボディ

PENTAX K-1 Mark II ボディ

最安価格(税込): ¥206,999 発売日:2018年 4月20日

タイプ:一眼レフ 画素数:3677万画素(総画素)/3640万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:6.4コマ 重量:925g
 
  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

PENTAX K-1 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥159,800 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 4月28日

  • PENTAX K-1 ボディの価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-1 ボディの買取価格
  • PENTAX K-1 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-1 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-1 ボディのレビュー
  • PENTAX K-1 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-1 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-1 ボディのオークション

『リアレゾはDCUで現像しないといけない(2016/4/30現在)』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-1 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-1 ボディを新規書き込みPENTAX K-1 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ129

返信28

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ

当機種
当機種
当機種

リアレゾon(K-1が作ったJPEG)

同on(DCU現像)

リアレゾon(DCU現像)

きのうの天気予報は曇りのち晴れ。空を見上げれば雲ばかり。TVでスパイダーマン
ばかりやってるからでしょ! と思いつつ・・・(冗)

私はペンタのデジカメは初めてなのでLVと再生ボタンを押し間違えることは全くなし(笑)
それより前回露出補正したまま撮影して露出オーバーだったり、というよう
なことのほうが多かった(笑)

リアレゾですが動体オンで撮って家で等倍確認したら網戸模様がいたるところに出た!
イベントではスケートリンク上の人が動いていてもその部分だけリアレゾではない通常
画像で作成する、といって実際の撮影画像がモニターに表示されていましたがその
元ファイルって網戸は出てないの?と疑わしくなりました。

いかに動いていないように見える風景でも葉っぱ等微弱に動いていますから動体オンで
撮っておけば(あえてオフにせずとも)いいだろうと高をくくっていましたが、これはいただけない。

・・・・・・、とここまで書いたところでふと思い立ちDCUを立ち上げDCUからJPEGを書き出し
たら・・・あ〜ぁ不思議!この網戸模様が消えました(^^ゞ 今まで見ていたのはK-1本体が
出したRAWとJPEGを見た感想で、DCUで現像すると網戸はなくなり、その部分はイベントで
説明のあったとおりその箇所だけ甘〜ぁい画像になっていました。

ただ、カスタムキーにリアレゾを登録してもオフ/リアレゾ動体オン のいづれかしか切り替わ
らないのが不満です。3段階トグル切り替えできないのでメニューからいちいちやるしかない
ので面倒そう。

P.S.1〜2枚目はsmc Takumar 135mm F2.5です

書込番号:19832139

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:7998件Goodアンサー獲得:372件 はじめてのかめら 

2016/04/30 09:44(1年以上前)

リアレゾって、以前グラビア界の黒船とかゆわれてましたよね?  (*。*) ?

書込番号:19832149

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:293件

2016/04/30 09:49(1年以上前)

当機種
当機種

リアレゾon(K-1が作ったJPEG)

同on(DCU現像)

ただ、被写体が動いていないにもかかわらず編み目模様が出ることがあります。
編み目はRAWにも出ます。

1枚目の瓦。中から弥七が出てくるならわかりますが、動体として認識・判断する
パターンにはまる被写体に条件がありそうですね。

書込番号:19832158

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:293件

2016/04/30 09:51(1年以上前)

guu_cyoki_paaさん こんにちは。

 そうなんですか? 私はリアレゾを知ったのはつい最近なのでわかりませんが
 結婚式の写真くらいに女性には気を遣いそうですね。

書込番号:19832165

ナイスクチコミ!4


violoneさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/30 10:07(1年以上前)

>あんころ餅(酒入り)さん
たぶん以前流行ったグラビアアイドルさんと掛けているのかと…

書込番号:19832210 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:293件

2016/04/30 10:08(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種

RAW

現像後

淡い期待をしてはいけません

また、高感度ノイズ感もK-1の吐き出したRAW、JPEGはざらっとしていますが
DCU現像すると見違えるほどよくなりました。

書込番号:19832211

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:293件

2016/04/30 10:11(1年以上前)

>violoneさん
ん・・・ちょっと名前が浮かんできません(汗

書込番号:19832222

ナイスクチコミ!3


violoneさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/30 10:16(1年以上前)

>あんころ餅(酒入り)さん
ズバリ、リア・ディゾンさんです

書込番号:19832238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2016/04/30 10:29(1年以上前)

えーっ!そうなんですか!?
帰宅したら失敗作と思っているものを現像しなおしてみます!
情報ありがとうございます♪

書込番号:19832282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2016/04/30 11:19(1年以上前)

大変有用な情報ありがとうございます。
自分も昨日屋外で撮影して「動体補正onでも外じゃ使えないのかな…」と諦め気味でした。
既に2日目の撮影に出かけている(笑)ので、帰ったら試してみたいと思います。

書込番号:19832425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:293件

2016/04/30 11:46(1年以上前)

>violoneさん
 あー、そんな人いましたっけ(^^ゞ

>ふぃーね♪さん
 そうなんですよ〜。私もPCモニターで見た瞬間正直、やられた〜って思いました。
 でもちゃんと現像するときれいに仕上がって一転、よかった〜〜になりました。

>レナックさん
 きのうは風がありましたから、動体オンでしたよね。それでこれじゃ・・・とがっかり
 していたので今日現像してほっとしました。

 今日も撮影ですか〜!流石です。私は冬場家に籠もってた体力不足がたたって
 今日は疲労回復に勤しみます(笑)

書込番号:19832507

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/01 07:23(1年以上前)

撮影状況について、お伺いしたいのですが。

※撮影時には三脚などでしっかり固定してください。

※ドライブモードのセルフタイマー/リモコン/ミラーアップ撮影を利用して撮影してください。

※被写体が動いたりカメラぶれが起こると効果が得られない場合があります。
と、案内が有りますが、手持ちで、直接シャッターを押したり(撮影者自身の起こす微細な揺れが、折角の機能を生かせなくしてしまう)は、なさって無かったわけですよね…?

書込番号:19834947

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:293件

2016/05/01 09:37(1年以上前)

>コージ21さん
 全て三脚固定で撮っています。この日は風があったので草木が揺れた影響はありますが
 瓦は揺れませんので、動いていると判断されるパターンがあるのはロジックのやることで
 すから想定内です。

 ミラーアップやレリーズ使用は
 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#19826996
 の時に既にトライしましたが、不使用/使用に関わらず編み目は出現しており、本体と
 DCUの演算の違いにより本体の出力の時だけ編み目が出ています。

 K-1本体とDCUの出力が異なるのはいただけません。

書込番号:19835169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/01 11:15(1年以上前)

>あんころ餅(酒入り)さん

そうでしたか。
すみませんが、お恥ずかしい事に、何度見比べても、網戸や、網目模様というのがわからないので、今の時点では、ご返答出来ませんが、もし、ご指摘いただいた問題が出ているのでしたら、早急に、ファーム等で、対応していただきたいですね。

私自身は、まだK-1は購入してはおりません。

今迄のあらゆる新発売の製品を見て来て、いかなるメーカーの、いかなる自信作でも、必ず初期不良、初期故障等が有るので、少し様子を見てから、購入の予定なので。

ですので、実機で、リアレゾの網目問題を確認は出来ないのを、お詫びしておきます。

アップされている写真、いくら見ても、どれも、とても綺麗に見えてしまっているので^^;

書込番号:19835396

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:293件

2016/05/01 13:12(1年以上前)

当機種

編み目ノイズ

コージ21さん こんにちは。

ペイントブラシで該当箇所を囲んでみました。元データはK-1が生成したJPEGです。
これをファミコンのドットパターンというか市松模様と表現したらいいのかわかりませんが(汗

花や草木は風で揺らされていたので補正オンでどうなるだろうか?
仮にリアレゾ画像がダメでも現像時にオフにできるからとりあえず撮ってみよう

と思って動体オンで撮影しました。今RAWをリアレゾオフにして見比べると瓦の該当の箇所
にクロスカラーが出ていました。

もしかするとレンズの解像限界?なんて思ったり・・・(特にフレームの周辺の解像感が
いまひとつ)。

>必ず初期不良、初期故障等が有るので、少し様子を見てから、購入の予定なので。
 同意見です。リコーははなからファームアップで長く愛用していただくと言っていますし
 問題として上げはしましたが現像すれば(その箇所は甘くなりますが)よい事。

 また、リアレゾoffの、素の画質がすこぶる良いので"買って失敗したーー"な感じは全く
 無いです(^^;) 


書込番号:19835663

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX K-1 ボディの満足度5

2016/05/01 17:13(1年以上前)

>あんころ餅(酒入り)さん
素晴らしい目ですね。
私も [19835663] でマーキングされるまでわかりませんでした。

書込番号:19836184

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:293件

2016/05/01 19:14(1年以上前)

>山の上太郎さん
 いやいや、ど近眼+乱視+遠視+ドライアイです(笑)

 DCUで動体オフやリアレゾオフにできるので、あとは4枚撮影する間だけ被写体には
 動かないでね〜と祈るだけですね。
 
 K-1はいろんなことを試してみたくなる機ですね。


書込番号:19836463

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:4件

2016/05/01 19:31(1年以上前)

当機種

風で揺れるネモフィラをリアレゾで遊ぶ

あんころ餅(酒入り)さん
このスレをみて、マクロで風の吹く中で、あえてリアレゾで遊んでみました。
(解りやすい失敗例として)
補正範囲を超えると格子模様になりますね。
かなり使いこなし甲斐がありそうです。

書込番号:19836516

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/01 23:59(1年以上前)

>あんころ餅(酒入り)さん

出掛けていて、今、拝見致しました。

う〜ん、またまた恥ずかしながら、どうもよくわかりません…orz どうしても、綺麗に撮れてるとしか思えなくて…。

別に、あんころ餅さんに反意等全く持っておりませんし、もし、実機で、見ると歴然としているなら、本当に早急に万全にして欲しいと思いますので!

まあ、レンズも、いろいろテストして、ある程度、問題が、ハッキリしてから、さらに、会社や、皆さんと、より良いものに育てて行きたいと思います♪

書込番号:19837429

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:293件

2016/05/02 07:42(1年以上前)

>コージ21さん
全然きにしてませんよ^^;

 昨日、某所に問い合わせたところ・・・(以下略。あちらの規約で公開できませんが意味は
 わかるかと思います)。今後の展開で何か変わるかもしれません。

書込番号:19837863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:33件

2016/05/02 20:33(1年以上前)

当機種

>コージ21さん

>ぱぱりおさん

のをディスプレイそのまま撮ってみました。

でますかね。

>あんころ餅(酒入り)さんみなさん(゜゜)(。。)です

書込番号:19839456

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:293件

2016/05/02 21:43(1年以上前)

当機種

お供え物の皿や垂、祝詞の文面などに

>冉(ぜん)爺ちゃんさん
 つばきの花の縁にドット妨害のように出たことがあり、それと同類ですね。

 

書込番号:19839721

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:33件

2016/05/02 22:48(1年以上前)

当機種

このレンズでしたか(・_・?)

>あんころ餅(酒入り)さん

なんか幾何学模様、綺麗に見えます。

アナログ系なので、よく分かりません。

こちらではしっかり見えているのに、(/-\)ミエナイ 方がおいででしたので。

書込番号:19839958

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:293件

2016/05/02 23:12(1年以上前)

>冉(ぜん)爺ちゃんさん
135mm f2.5も使いました。リアレゾ以前に、紫の花の色がずれたように滲んだ点が2軍落ちにTT

書込番号:19840046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:639件Goodアンサー獲得:31件

2016/05/03 01:46(1年以上前)

機種不明

左:K-1 JPEG、右:DCU RAW現像

こんばんは。

[19832158]のお写真をお借りして、ノイズの出ている部分を拡大/比較してみました。

K-1の動体補正はまだチューニングの余地があるのでしょうね。
人間は目で見てノイズと正常な画像を区別できますが、カメラの限られたCPUや処理時間の制約の下ではその判断は難しいのでしょう。

DCUで出来ているのなら、カメラでの処理でもやがて出来るようになると期待しています。

書込番号:19840434

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:293件

2016/05/03 09:20(1年以上前)

>じよんすみすさん
 おはようございます。

 調べてみるとK-3iiでも同様のノイズが出ているようですね。
 現像するとどうなっているのか?はわかりませんが。

書込番号:19840943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/03 13:05(1年以上前)

皆様のクチコミを沢山読ませて頂いて大分、解ってまいりました。

皆様、ありがとうございます!
K-3Uもリアレゾですからね…。
DCUで、処理出来るのであれば、ファームで、本体の処理を書き換えて、本体で見た時も、スッキリとして気持ちのいい画像にして行ってもらえば、さらにK-1の人気も上がって行くでしょうネ! 会社とユーザーとで共に、問題点を一つ一つ改善して、さらに使いやすいK-1に進化して行って欲しいですネ!

書込番号:19841531

ナイスクチコミ!5


kakkazanさん
クチコミ投稿数:55件

2016/05/09 21:39(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

リアレゾカメラ現像

リアレゾ DCU5現像

リアレゾなし

>あんころ餅(酒入り)さん

ご指摘さの通り,カメラ現像は何かおかしいですね。

3000mの山の頂上を1200m地点から500mmレンズ(頑丈三脚,レリーズ,ミラーアップ)で撮りました。

カメラ現像,DCU現像,リアレゾなしの比較です。

拡大しないと全く分かりませんが,拡大して頂上付近の鳥居をみるとカメラ現像は破綻しています。

LightroomCC現像はDCUとほぼ同じでした。

書込番号:19861165

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:293件

2016/05/10 09:19(1年以上前)

>kakkazanさん
 おはようございます。
 以前はホースマンや67を持って北アルプスに入り浸っていたのですが仕事変わってから
 ここ10年来、山岳写真を撮れなくなっていたのでK-1でどの程度撮れるのか非常に興味
 がありました。ありがとうございます。

 K-1本体のリアレゾオンの画像は稜線全体がおかしいですね。

 リアレゾオフの稜線は一般デジカメと同様、画素補間の影響で不明瞭だったり光が向こう
 側だったりこっちだったり。

 リアレゾオンの稜線は現像で補正された部分が混在していますがFoveonでもいまいちだった
 のと比べ鮮明です。加えて斜面の微妙な彩度差が描かれているのが印象的です。Foveonでは
 遠景描写はこうはいきませんから。

>3000mの山の頂上を1200m地点から500mmレンズ
 やりますね!(笑) 三脚含めかなりの重量だったことでしょう。眺める景色がそれを吹き飛ばして
 くれますが、ガスって見えなかったらゲンナリですね^^;

書込番号:19862280

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-1 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-1 ボディ

最安価格(税込):¥159,800発売日:2016年 4月28日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-1 ボディをお気に入り製品に追加する <1078

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月16日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング