EOS 80D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 80D ボディ

  • 約2420万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 6」を搭載した、ミドルクラス向けデジタル一眼レフカメラ。
  • 常用ISO感度最高16000(動画撮影時:ISO12800)を達成し、室内や夕暮れなどの暗いシーンでもノイズを抑えた撮影ができる。
  • 追従性の高い「デュアルピクセルCMOS AF」で動画撮影のスムーズなAF動作が可能なほか、フルハイビジョン60p動画記録に対応する。
EOS 80D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥82,300 (前週比:+1,098円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 3月25日

店頭参考価格帯:¥82,300 〜 ¥99,900 (全国709店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 連写撮影/秒:7コマ 重量:650g EOS 80D ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズ...

満足度:
4.70

¥113,479

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.56

¥111,980

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディ

満足度:
4.45

¥158,633

EOS 9000D ボディ

EOS 9000D ボディ

満足度:
4.58

¥83,100

EOS 80D ダブルズームキット

EOS 80D ダブルズームキット

満足度:
4.36

¥116,380

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.69

¥99,731

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.50

¥282,000

EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット

EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズ...

満足度:
3.70

¥102,000

EOS 70D ボディ

EOS 70D ボディ

満足度:
4.37

¥―

EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レン...

満足度:
4.48

¥101,480

D7500 ボディ

D7500 ボディ

満足度:
4.57

¥107,497

EOS Kiss M ボディ

EOS Kiss M ボディ

満足度:
5.00

¥62,504

EOS Kiss X9i ボディ

EOS Kiss X9i ボディ

満足度:
4.17

¥80,800

EOS Kiss X9 EF-S18-55 IS STM レンズキット

EOS Kiss X9 EF-S18-55 IS STM レ...

満足度:
4.10

¥55,980

EOS 8000D ボディ

EOS 8000D ボディ

満足度:
4.75

¥79,800

EOS Kiss X9 ボディ

EOS Kiss X9 ボディ

満足度:
4.45

¥56,980

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.55

¥543,000

EOS 9000D ダブルズームキット

EOS 9000D ダブルズームキット

満足度:
5.00

¥102,500

EOS 7D ボディ

EOS 7D ボディ

満足度:
4.69

¥―

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 80D ボディの価格比較
  • EOS 80D ボディの中古価格比較
  • EOS 80D ボディの買取価格
  • EOS 80D ボディの店頭購入
  • EOS 80D ボディのスペック・仕様
  • EOS 80D ボディの純正オプション
  • EOS 80D ボディのレビュー
  • EOS 80D ボディのクチコミ
  • EOS 80D ボディの画像・動画
  • EOS 80D ボディのピックアップリスト
  • EOS 80D ボディのオークション

EOS 80D ボディCANON

最安価格(税込):¥82,300 (前週比:+1,098円↑) 発売日:2016年 3月25日

  • EOS 80D ボディの価格比較
  • EOS 80D ボディの中古価格比較
  • EOS 80D ボディの買取価格
  • EOS 80D ボディの店頭購入
  • EOS 80D ボディのスペック・仕様
  • EOS 80D ボディの純正オプション
  • EOS 80D ボディのレビュー
  • EOS 80D ボディのクチコミ
  • EOS 80D ボディの画像・動画
  • EOS 80D ボディのピックアップリスト
  • EOS 80D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全461スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 80D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 80D ボディを新規書き込みEOS 80D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信22

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ

スレ主 Lvmlzk320さん
クチコミ投稿数:9件

現在kissX4のダブルズームキットを4年近く使っているのですが、シャッタースピード、AFの速さ、画質、ノイズが気になるため買い換えを検討しています。

【予算】 10万円前後
【撮影対象】 人物
【撮影環境】 室内

主に室内でのスポーツやイベントを撮影するのに使用しています。わりと距離があるので、250mmのレンズで撮影しています。
予算の関係で本体とレンズを同時に購入することが難しいため、まずは本体の買い替えを考えています。
予算を考えて、80Dと7DMarkUが候補になりました。

室内でのスポーツやイベント撮影に使用する場合、80Dと7DMarkUではどのような違いがありますでしょうか?
また、この2機種以外にも用途にぴったりな機種があったら教えて頂きたいです。

ちなみにレンズの買い替えにはEF70-200mmF2.8LUSMを検討しています。

書込番号:21738936

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:25842件Goodアンサー獲得:591件

2018/04/09 13:28

先にレンズ換えたほうが効果がでかいと思うよ

書込番号:21738947

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7273件Goodアンサー獲得:1644件

2018/04/09 13:30

Lvmlzk320さん、こんにちは。

Kiss X4の望遠レンズを80Dなどに付けても、それほどメリットはないように思いますので、同時購入が難しいのでしたら、レンズを先に買い換えた方が良いかもしれません。

書込番号:21738950

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7101件Goodアンサー獲得:341件

2018/04/09 13:33

>シャッタースピード

は、連写(秒間コマ数)の事ですか?
それとも本当の意味でのシャッタースピードの事ですか?(X4は1/4000まで、80Dと7D2は1/8000まで)

書込番号:21738956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17494件Goodアンサー獲得:1599件

2018/04/09 14:37

X4から買い換えで80Dだと、最安約8万円、X9なら約6万円ですよ。
画質もほぼ一緒です。
AUTOだけで使うなら、X9でもいいのでは。
焦点距離重視なら、先にレンズの購入も有りかと。

書込番号:21739051

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1714件Goodアンサー獲得:99件

2018/04/09 15:19

>Lvmlzk320さん

EOS Rebel SL1というのは、EOS KissX7と同等品、EOS Rebel T7iはEOS KissX9iと同等品だと思いますが、キャノンの新しいAPS-Cを購入しても、ノイズはあまり改善されない可能性が有る事は、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos100d&attr13_1=canon_eos800d&attr13_2=canon_eos7dii&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4800937073203641&y=0.8067591789587221
にてご確認ください。

どうしてもキャノンに拘るならば、6D2と割と最近発売されたEF70-300mm F4-5.6 IS II USMが良いと思います。
因みに、上記の構成の場合、AFが少し劣るかも知れませんが、80DとEF70-200mmF2.8LUSMの組み合わせよりも、ワンランク上の画像が得られるのではないかと思います。
因みに、キャノンのフルサイズの威力は、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos6dmkii&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=canon_eos7dii&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4800937073203641&y=0.8067591789587221
をご確認ください。

書込番号:21739097

ナイスクチコミ!2


isoworldさん
クチコミ投稿数:6265件Goodアンサー獲得:305件

2018/04/09 15:57

 
 シャッタースピードというのは、スポーツやイベントを撮影すると言っているからには連写速度のことでしょうかね。

 これがいちばんの不満なら、7DMarkUに買い替える意味はあると思いますが、画質やノイズはそう改善しないと思いますよ。画質やノイズに不満があるのなら、レンズを買い換えるべきです。
 EF70-200mmF2.8LUSMなら、選択肢の中ではいちばんよいように思えます。

書込番号:21739151

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17286件Goodアンサー獲得:1016件

2018/04/09 16:55

>Lvmlzk320さん

>シャッタースピード、AFの速さ、画質、ノイズが気になるため買い換えを検討しています

シャッター速度とは高速シャッターでは無く1秒間の撮影枚数の事ですよね
画質はそんなに悪いですか?(高ISOを使っていればノイズが増える事により画質が落ちるでしょう)
(画質=ノイズ?)

AFの速さについては基本レンズ性能でX4のキットレンズも劇遅では無いと思います
(勿論被写体を捉える事自体は80Dや7DUの方が有利ですが)

80Dや7DUにした場合連写は多くなります
高ISOでのノイズは減ると思いますが高ISOで無い場合はあまり変わらないと思います

予算が10万円で打率(ヒット)を上げるには80D
良い写真(ホームラン)を増やすにはレンズ購入

かと思います

書込番号:21739249

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9334件Goodアンサー獲得:1442件

2018/04/09 18:28

>シャッタースピード、AFの速さ、画質、ノイズが気になるため

 シャッタースピードが皆さんのおっしゃるように、連写速度なのか、本来の意味でのシャッタースピードなのか、あるいはレリーズタイムラグなのかは分かりませんが、連写速度については間違いなく向上しています。ただ、被写体の動きを視認できるなら、タイミングを計ってシャッターを切ったほうが闇雲に連写するより有利なことがあるのは、踏まえておいた方がいいと思います。

 ノイズについては、X4とほぼ同じセンサーシステム使用の7Dから7DUに乗りかえた経験から言うと、理論がどうであれ、個人的には約1段分の高感度特性の向上が感じられます。

 ただ、今ご使用なのが55-250なら、テレ端F5.6です。高感度が一段分向上したとして例えばX4でF4、ISO1600と7DUのF5.6、ISO3200がおおむね同等になります。ですので70-200F2.8はさらに一段分感度的に有利なので、ノイズについていえば、先にレンズを購入した方が有利になります。

書込番号:21739413

ナイスクチコミ!2


スレ主 Lvmlzk320さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/09 18:55

ありがとうございます。検討してみます。

書込番号:21739460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lvmlzk320さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/09 18:56

>secondfloorさん
そうなんですね、、ありがとうございます。検討してみます。

書込番号:21739466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lvmlzk320さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/09 19:02

>逃げろレオン2さん
撮影した写真の被写体ブレが気になるのはどちらになるのでしょうか?レンズのせいもあるのですが、会場がどうしても暗いので今はISO3200で1/250-300ぐらいで撮影しています。

書込番号:21739477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lvmlzk320さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/09 19:04

>MiEVさん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号:21739479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lvmlzk320さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/09 19:09

>量子の風さん
わかりやすい資料ありがとうございます。とても参考になります。検討してみます。

書込番号:21739492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lvmlzk320さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/09 19:12

>isoworldさん
わかりやすいご回答ありがとうございます。そう言って頂いてEF70-200mmF2.8LUSMを先に買おうと考えてきました、、

書込番号:21739504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lvmlzk320さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/09 19:17

>gda_hisashiさん
わかりやすい例えありがとうございます。会場が基本的に暗いので、ISO1600-3200で撮影しています。

書込番号:21739513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lvmlzk320さん
クチコミ投稿数:9件

2018/04/09 19:26

>遮光器土偶さん
わかりやすいご説明ありがとうございます。やはりレンズを先に購入して感度を上げたほうがいいように思えてきました。古い本体ですので新しい機能をつけたほうがいい写真が撮れると思っていました、、

書込番号:21739537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7101件Goodアンサー獲得:341件

2018/04/09 21:48

>撮影した写真の被写体ブレが気になるのはどちらになるのでしょうか?

被写体ブレだとシャッタースピードが遅いのが原因だと思います。

>会場がどうしても暗いので今はISO3200で1/250-300ぐらいで撮影しています。

X4でISO3200だとノイズが気になるかもしれませんね。
80Dなどの画像処理エンジンが新しい機種なら、同じISOでもノイズは少なくなるかもしれませんけど、同じAPS-Cで検討されるくらいなら、他の方も仰る様に先にレンズを替えられた方が良いと思います。

書込番号:21739856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17286件Goodアンサー獲得:1016件

2018/04/10 07:00

>Lvmlzk320さん

80Dや最新のX9iとかにすれば高isoには確かに有利ですが
劇的に有利かは疑問です
同じiso3200でもノイズが目立たないと言うレベルにはなりますが
ssを速くし又isoを低くするとノイズが出てくる

改善にはなるでしょうが解決にはならないかも

高isoは新し(APS−C縛りなら)新しい機材が有利なので
80Dでもx9iでも大差ないです
今80Dが安価ですがx9i(や9000D)とし残りはレンズ資金に回し
レンズと両方入手が良さそうな気がします

書込番号:21740508

ナイスクチコミ!0


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1184件Goodアンサー獲得:49件

2018/04/10 12:36

別機種
別機種
別機種

F1.8 SS1/320 ISO3200

F1.8 SS1/160 ISO3200

こう言う、敢えてシャッター速度を落として追いかけながら撮るテクニックが流し撮り

私はX7から80Dに変えましたが、X7はISO6400から急激にノイズが出ますが、80Dではなだらかになります。
が、だからと言ってISO3200が綺麗にはなった様には思えませんでした。

そういう意味では限界の画質は良くなりますが、これまで許容範囲だった画質がより良くなる訳では無い様です。

X4のISO3200だったら画質自体も改善するかも知れませんが、経験上、同じISOでもよりシャッター速度を落としたり、明るいレンズを使用する(要するにセンサーにより多くの光をあてる)事で画質は向上します。
(多分、光が少ないと画像処理プロセッサ(キャノンだとDIGIC)が擬似的に色を再現しようとして失敗するのが色ノイズで、充分に光を当てれば少なくとも色ノイズは減る?)

レンズの方が効果的なのは他の皆様の仰る通りです。
さらに流し撮りなどのテクニックを磨けば更にISOを落とせます。

書込番号:21741106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/10 13:41

スポーツなら7D2、イベントなら80D
スポーツはAFの追尾やコマ速必要だから7D2
イベントはムリな態勢からLV使って顔認証必要だから80D
F2.8のレンズ使うなら、スポーツで使いそうなSS1/1000でISO3200、イベントで使いそうなSS1/320でISO1000で収まる
スポーツ重視か頻度で判断するしかない
ISO3200迄なら7D2でも使えると思います
但しF4のレンズならISO6400まで必要だから80D勧めます

書込番号:21741231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hiro*さん
クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:7件 100円写真館 

2018/04/13 13:29

今ならソニーという選択肢もありますよ♪

α6300+E18-135のセットが、4月20日に発売されます。
流行りです。

書込番号:21748234

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:12949件Goodアンサー獲得:355件

2018/04/21 00:31

>Lvmlzk320さん

X4くらい古いと、80D買い替えでまずはいいんじゃないかと思います。
7D2はいまさら感が少しあります。

書込番号:21766919

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ

別機種

このような写真を撮っています

こんにちは
趣味で撮り鉄もしているものですがこの度、新しいカメラが欲しくなったため80Dを考えています。
今まで使っていたのはパナソニックのミラーレス G3です。7年ほど前の機種でピン甘と微ブレに悩まされています。
三脚は駅では使えなかったり、遠出する際にはやはり荷物になってしまうので基本使っていません。
ブレについてはシャッタースピードを上げることで対処していますが曇りの日ではiso感度が上がりノイズもひどく
絞りを開けて撮るとピン甘が目立つため買い替えてもいいかなと思っています。

本題ですが80Dのレンズ、
1、キット 80d 18-135 + 70-300 is U usm
2、キット 80d 18-55 55-250

どちらが良いでしょうか
18-135mmならほとんど付けっ放しで使えそうですし70-300も評価のいいレンズなので1で行こうかと思っているのですが

長文読んでくださってありがとうございます。

書込番号:21733982

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:760件Goodアンサー獲得:80件

2018/04/07 13:28

自分なら1

書込番号:21733988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


JTB48さん
クチコミ投稿数:6996件Goodアンサー獲得:509件 EOS 80D ボディの満足度5

2018/04/07 13:31

>本題ですが80Dのレンズ、
1、キット 80d 18-135 + 70-300 is U usm
2、キット 80d 18-55 55-250

どちらが良いでしょうか

圧倒的に1番じゃないでしょうか?STMとUSMですがUSMのほうが作動が滑らかだし普通の撮影に向いていると思いますよ。動画が主体ならSTMですけど!

80Dは一時期使っていましたがそつなく使える中堅機です。ただ発売から時間がたっていますので90Dの噂もあります。価格をとるか性能をとるかは貴殿次第です。

書込番号:21733992

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17286件Goodアンサー獲得:1016件

2018/04/07 13:41

>となりの鉄道マニアさん

基本1で良いかと思います

1変型として18-135キットにオークション等で
55-250の新古(未使用)品を追加するってのもCP高いかも

僕のようなヘソ曲がりだと
70-300と55-250の差を評価せず
2として社外(シグマ)18-200C追加ってのも
有りかも

普段18-55って不足するんだけど
18-55って小さく軽く近づけるから
結構使うるんダヨネ

書込番号:21734013 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1551件Goodアンサー獲得:164件

2018/04/07 13:44

特にコンパクトにしたいということでなければ、私も1ですね。

18-135はSTMを使ってますが、18-55より焦点域が広くて便利です。USMはAFも速いのでより鉄道向きかと。
70-300IIも使ってますが、ナノUSMは速いです。

書込番号:21734017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


hirappaさん
クチコミ投稿数:3085件Goodアンサー獲得:120件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板hirappa さん の写真館 

2018/04/07 13:51

1で決まりです。

書込番号:21734028

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:9346件Goodアンサー獲得:966件 EOS 80D ボディのオーナーEOS 80D ボディの満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2018/04/07 13:59

こんにちは。
こんにちは。

私も1.でいいとは思いますが、今お持ちのG3からだとかなりの
重量増になりそうですね。(G3がWズームとかの場合)

同じM4/3のDMC-G8(コマ速は80Dより1コマ減ですが)や、
予算があればDC-G9も検討されればと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910989_K0000910988_K0001014251&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号:21734044

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9334件Goodアンサー獲得:1442件

2018/04/07 14:03

 個人的には1ですね。それで、できれば70-300ISUではなくて、100-400LUとかF値に期待しての70-200F2.8LUを選びたいです。F2.8の明るさは早朝や夕暮れのうす暗いときに役立ちます。400ミリまであれば少し離れても余裕ですし、望遠の圧縮効果も十分楽しめます。純正の70-200や100-400ならいざという場合に純正のエクステンダーを使うこともできます。

 18-55は小型軽量で写りもいいのですが、如何せん約3倍のズーム比は普段気軽に使うには少しズームが小さすぎてストレスを感じます。小型軽量がいいとか、屋外での頻繁なレンズ交換もかまわないというのでなければ18-135のほうがズーム比が大きい分使いやすいです。

 なお、18-135のSTMとUSMは少し比べただけで、明らかにSFスピードの違いが体感できました。AFスピードを重視するならUSMモデルだと思います。まあ、キットで購入すればUSMモデルになるのでSTMを考える必要もないとは思いますが。

書込番号:21734050

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1551件Goodアンサー獲得:164件

2018/04/07 14:13

純正18-300の噂もありますね。(・∀・)
http://digicame-info.com/2018/04/post-1059.html

書込番号:21734067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1714件Goodアンサー獲得:99件

2018/04/07 15:13

>となりの鉄道マニアさん

>ブレについてはシャッタースピードを上げることで対処していますが曇りの日ではiso感度が上がりノイズもひどく

ここ数年の間で、パナの暗所耐性は大きく改善されましたし、Dual Pixel CMOSは方式的に暗所耐性は低いようなので、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.49671807362382153&y=0.8513438590409811
をご確認ください。
尚、GX85はGX7mk2と同等品のようです。
それと、パナはAFについてもかなり進歩しており、私もG8でたまに鉄道写真を撮影していますが、ピントを外す事は殆どと言っていいほどありません。
因みに、センサーの世代が一つ古いけれども、発色が気に入っているしAFもG8にそれほど引けを取らない為、いまだに使っているG6で最近SLを撮影しましたので、宜しかったら下記のスレッドをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21717718/#tab

書込番号:21734199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2018/04/07 16:08

>ゆいのじょうさん
早速の返信、ありがとうございます。やはり1ですかね。

>JTB48さん
返信ありがとうございます。
90Dについては今年中には出るなどと噂されていますね。なので逆に80Dを安く手に入れられるチャンスではないかと思っています。
90Dが出たらまた悩んでしまうと思うので(笑) USMも一つの決め手ですね。

>gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。18-55はずっとつけておくにはやはり望遠側が足りないかなとは思っていました。
canonは初めてなのでできればキャノン製のレンズで揃えようかなと思っています。

>えうえうのパパさん
返信ありがとうございます。ピントは速い方がいいのでUSMですかね

>hirappaさん
返信ありがとうございます。まだ考え中ですが1で考えます。

>BAJA人さん
なるほどlumixで行くって手もありましたね。しかし高いですね(笑)
重さについては今使っているのが45-150 F4.0-5.6ですのでだいぶ重くなりますね。
でもG3が小さすぎると感じているので慣れるまでの辛抱です!

>遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
Lレンズですかぁ あの白いレンズはまだ腕に見合ってませんw
それにできれば小さい方がいいので今回はパスで
ご意見ありがとうございます

まとめての返信で大変失礼ですがお許しください。




書込番号:21734294

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2018/04/07 16:25

>量子の風さん
返信ありがとうございます。ばんえつ物語号 いいですね
リンク先のサイト、見させていただきました。
G3はないみたいなので残念ですが最近のカメラはすごいですね。G3だとツブツブ感がすごいでてると思います。
ちなみにlumixはレンズも古い45-200と上記の45-150とあと広角の14-42を持っています。
これをG9につけるのはちょっとアンバランスな気がして、、
しかし近頃新しいレンズも出るようでpanaも頑張っていますね。
50-200のライカのレンズ定価が25万円でびっくりしました。
やはり高くて手が出せません

>えうえうのパパさん
返信ありがとうございます。キヤノンから15倍ものズームレンズが出たらユニークですね

書込番号:21734325

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2018/04/07 16:29

返信してくださった皆様、ありがとうございました。
1の方で購入したいと思います
以降も返信していただければしっかり読みますのでよろしくお願いします。

書込番号:21734331

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:3106件Goodアンサー獲得:148件

2018/04/07 16:30

二択ならば「1」を推薦します。

 ただ三脚を使わないなどなど考慮するとG9とか、E-M1 MarkU+ 12-100mmなども視界に入ってくると思います。とマイクロフォーザーズも推薦します。好みはオリンパスですが、パナソニックも使いやすいので、ミラーレスどうしようかと考慮中。

書込番号:21734333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1714件Goodアンサー獲得:99件

2018/04/07 16:59

>となりの鉄道マニアさん

返信ありがとうございました、ところで、G6のセンサーの世代についてですが、
>センサーの世代が一つ古いけれども、

>センサーの世代が二つか三つ古いけれども、
が多分正解でしたので訂正させていただきます。
それと、私には80Dの暗所耐性は、最近のパナの1600万画素のセンサーと比べても悪いように思えますので、その点について、私が示した実写データのURLページのデータを精査いただければと思います。

書込番号:21734400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:24件

2018/04/07 17:12

>量子の風さん

> Dual Pixel CMOSは方式的に暗所耐性は低い
すみません、これってどこかで明確に述べられていることでしょうか?
それとも量子の風さんの感覚でしょうか?

良く量子の風さんが張られているリンク先の比較図ですが、
確かに今の場所の文字の見易さはパナが良いかなーとも見えるのですが、
その右下の女性の顔で比較すると僕の感覚では80Dが一番綺麗に見えます。

書込番号:21734425

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2507件Goodアンサー獲得:278件

2018/04/07 17:23

G3、G6、G7と使いましたけど
新しいのは高感度域の処理はだいぶよくなってると思います
G7からは動体撮るのも苦にならなくなりました

高感度性能の高い機材は6Dまでしか使った事ないですが
撮影道具としてならどっちでも十分という感じです。

もちろん
画質性能を評価するって意味でしたら差はありますけどね
差がでるように撮ればもっとわかりやすくなりますし。

でも
写真撮影や作品作りの道具という意味でしたら特段のかわりはないですよ
弱点でないように撮るわけだし、そもそも高感度画質いいからって
構図うまくなったりチャンスつかめるわけじゃないですから。


型遅れとはいえ80Dとレンズ二本は10万超える出費ですよね
G7中古は美品で保証付きが3万で買えます

個人的には
わざわざ高い金出してデカくて重いの買わんでも・・・という気はします


でもまあ
「いかにもカメラ撮ってる」感ははやっぱりレフ機ですし
ハッタリも効きますし(カメラ興味ない人から見れば同じですけど)
そういうのも必要なら80Dもいいんじゃないでしょうか

書込番号:21734452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1714件Goodアンサー獲得:99件

2018/04/07 17:27

>アハト・アハトさん

>すみません、これってどこかで明確に述べられていることでしょうか?
>それとも量子の風さんの感覚でしょうか?

私の感覚という事で結構ですが、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=fujifilm_xe3&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=1&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8621732444561994&y=0.1708794998940438
についてはいかがでしょうか。
尚、Dual Pixel CMOSの構造を確認すれば、私の感覚がご理解いただけるのではないでしょうか。

書込番号:21734462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:24件

2018/04/07 17:45

>量子の風さん

僕あてですかね。
ここまでくるともうノイズ感がすさまじく一目見て「どれも厳しい」と言うのが正直なところですが、
でもあえて比較すると、量子の風さんのおっしゃることもわかりました。

Dual Pixel CMOSの構造はHPなどで紹介されている以上のことは分かりませんが、
「撮影時には2つのフォトダイオードを1撮像素子として撮影」って事は
従来通り(Dual Pixel CMOSではないタイプ)と同等の暗所性能があってもいいように思えます…。

書込番号:21734495

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1714件Goodアンサー獲得:99件

2018/04/07 18:20

>Wind of Hopeさん
>アハト・アハトさん

宛先を間違えて申し訳ありませんでした。

比較画像については、二重瞼や歯の輪郭部分を見るとわかりやすいと思います。
尚、フォトダイオードが微細化されると、ノイズが増加すると思いますし、比較画像がその事を物語っていると思います。
また、

書込番号:21734584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25842件Goodアンサー獲得:591件

2018/04/07 22:58

キヤノンのセンサーがソニーより劣って見えるのはDP以前の問題だよ
近年、キヤノンの高感度画質が向上したと言われてるけども
それはDPを採用した時点よりも後の話です

D5よりも良いと話題になった1DXUもDPセンサーです

書込番号:21735184

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25842件Goodアンサー獲得:591件

2018/04/07 23:07

機種不明

これの左の絵を見るとわかる

ピッチが小さくなってフォトダイオードが小さくなるのが問題ではなく
フォトダイオード毎にある回路でフォトダイオードが小さくなるのが問題

フォトダイオード毎につく回路の大きさがピッチにあまり関係なく同じ大きさなのでしょう
ゆえに高画素ほど回路で占められる総面積が大きくなるので
光を受ける面積が小さくなる

それを改善するために回路を細く細くしてきた
その結果、ある程度のピッチまでは高画素によるロスを気にしなくて良くなった

あとキヤノンはソニーのようにオンチップADCにしたのがノイズ減の大きな理由

書込番号:21735215

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2018/04/07 23:29

>アハト・アハトさん
なるほど、ハッタリが効く、ですか たしかに太いストラップにキャノンと書いてあるだけでもかっこいいですね
カメラがいいからって撮り方が上手くならないと仰るのはごもっともです。
しかしG3からならほとんどの最近のカメラで違いが感じられるのではないでしょうか?

そして中古のご提案については良し悪しが判らないので難しいかなと思っています。。
ちなみにG6の14-140のセットを狙ってましたがコスパ的にどうかなと思いペンタックスのk70を考えていると
やはりピントの速度がcanonの方が優れているとのことで今に至るわけです。8000Dなんかはk70より劣る点が見られるため80Dで検討しています。

書込番号:21735286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1714件Goodアンサー獲得:99件

2018/04/07 23:34

>あふろべなと〜るさん

>フォトダイオードが微細化されると、ノイズが増加すると思いますし、

>フォトダイオードが微細化されると、回路が増えて回路から発生するノイズが増加すると思いますし、
が正解だったかもしれないですね。

書込番号:21735297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2507件Goodアンサー獲得:278件

2018/04/08 09:51

>しかしG3からならほとんどの最近のカメラで違いが感じられるのではないでしょうか?

画質はともかくAF性能なんかはそうですね
G6でも動体撮影はできなくもないですが、難易度高いので歩留まりは下がります
G7以降だとかなり楽になりますが。

その上で中古は除外という条件だと選択肢はだいぶ狭まりますね
そして鉄道撮りで18-135クラスを頻用だと・・・
やっぱり私も80D選ぶかな
望遠は55-250STMでかまわんと思いますが。

8000DやKiss系は同価格帯なら80D捨てて選ぶ理由がないし(軽く小さくなら別ですが)
K-70は11点AFとDA18-135のAF速度、55-300PLMの値段
D7200はキットレンズ比較、色味の変化などあえてこちらを選ぶポイントがない
G8は同価格帯なら光学ファインダーの80Dがモアベター

という感じで。

まあ
あくまで同じ価格帯で選ぶなら80Dが「お買い得」「除外する理由がない」ってだけで
どれを選んでも力不足なんてことはないと思います

書込番号:21736061

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

クチコミ投稿数:4件

現在、Kiss X7iと18-55STMと55-250STMのダブルズームキットを使っています。
撮っているものは飛行機(航空祭)、動物(動物園)、水族館などの動き物が主です。
およそ3年使いましたがもっと良い画質が欲しくて買い替えを検討しています。

候補は今のところ、@X9i A9000D B80D

ですがどれがお勧めかご助言をいただけますでしょうか? 
レンズはキット付属の18-135のほか、夏くらいに70-300 IS USMを購入予定ですが、現在使用中の機材より画質の向上は期待できますか?

書込番号:21715188

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7101件Goodアンサー獲得:341件

2018/03/30 11:04

X7iはそれ程古い機種ではないので、ご検討の機種だと余り画質の向上は見込めないと思います。

ただ、X7iより高画素なので(1800万画素→2400万画素)、撮られた写真を頻繁にトリミングされてるなら買い替えるメリットはあると思います。

あと、飛行機を撮る際にテレ端250mmで足りてますか?
70-300ISUUSMのテレ端300mmとはそれ程違わないので、250mmで全然足らないと思われてるなら、もっと長い望遠レンズを検討された方が良いと思います。

書込番号:21715226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9254件Goodアンサー獲得:443件

2018/03/30 11:29

>ジャガー猫田さん

>> およそ3年使いましたがもっと良い画質が欲しくて買い替えを検討しています。
>> 撮っているものは飛行機(航空祭)、動物(動物園)、水族館などの動き物が主です。
>> 夏くらいに70-300 IS USMを購入予定ですが、現在使用中の機材より画質の向上は期待できますか?

カメラ本体を買い替えても、後継APS-C機ではあまり画質改善はしません。
なので、100-400または150-600などの望遠レンズを補強された方がいいかと思います。

書込番号:21715264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1388件Goodアンサー獲得:118件

2018/03/30 11:41

タムロン70-200&シグマ150-600導入なんてどーでしょーかね!?
http://kakaku.com/item/K0000941753/
http://kakaku.com/item/K0000748941/

80D+70-300ISUSMよりは効果ありそうですが!?!?
あと、他社の高画質70-300に対抗するのはキヤノンだと70-300LISのほーなのでは!?

書込番号:21715285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:557件Goodアンサー獲得:4件

2018/03/30 11:45

カメラよりレンズ買うに一票♪(´・ω・`)b

書込番号:21715291

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1714件Goodアンサー獲得:99件

2018/03/30 11:45


クチコミ投稿数:7351件Goodアンサー獲得:741件

2018/03/30 12:15

新型になれば機能面の改善が見込めるが、例えばISO感度や連写速度にAFの速度などでスペックの違いで必要なら買い替えも良いと思う。
画質と解像度は別物かな。
画質はもう数年前に満足できるものになってる、より大サイズの印刷や画面の一部の拡大再生では画素数が大きくなれば解像度は良くなるね。

書込番号:21715331

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29605件Goodアンサー獲得:5186件

2018/03/30 12:37

ジャガー猫田さん こんにちは

画質自体は 極端な差は出ない気がしますが 80Dの場合 大きく重くなる分防滴性・ファインダーのプリズム化などハード的に強化されていますし 9000Dの方は 操作性のアップがはかられて X7iから変化感じると思います。

でも X9iの場合は ソフト的にはアップしているとは思いますが 大きな変化が有るかと考えると そこまでの変化は感じないかもしれませんので 大きく重くていいのでしたら80D 軽い方が良い場合は9000Dで良いように思います。

書込番号:21715390

Goodアンサーナイスクチコミ!0


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1184件Goodアンサー獲得:49件

2018/03/30 15:59

別機種
当機種
別機種

X7 ISO3200

80D ISO2500

ISO上げるとボケが死んじゃう。。。F1.2でISO抑えれば死なないかな。。。

私の場合はX7から80Dに最近買い換えました。
(厳密にはX7も父用に残してるので買い増し)

AFがピン抜けするとか、連写のコマ数が足りないとかでは無く画質でしたら、想像してたより変わりませんね。
X7で汚くて使えなかったISO感度が使える様にはなりますが、今まで使えてたISO感度が綺麗になるわけじゃ無いみたいです。
限界値が上がることと、全体の画質向上は必ずしもイコールじゃ無いんだ。。。と。
(フリッカーレス機能オンにし忘れたり、良い表情にまだ出会ってなかったり、色々不備は目立ちますので、追い込む余地は有りますが)

ただ、私は野鳥がメインなのにX7だったので、コマ数不足が解消されただけでも大分助かりました。

あと、AFの設定はX7と大分違ったので最初は説明書と睨めっこ必須だと思います。
(でもそのお陰でX7の測距点9点じゃ自動追尾の意味が無かったのが、測距点が増えてちゃんと自動追尾出来る様になりました)

画質向上はフルサイズ行くか、レンズに投資の方がいいかと。
私も50mmF1.2貯金始めます。

書込番号:21715756 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17286件Goodアンサー獲得:1016件

2018/03/30 16:53

>ジャガー猫田さん

僕も最新機種にしても画質の向上はほとんど無いと思います

レンズに投資した方が効果高いと思います

書込番号:21715844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/03/30 17:18

皆様、早速のご返信ありがとうございます。

>逃げろレオン2さん
>おかめ@桓武平氏さん
>めぞん一撮さん

テレ端600憧れです!ただ、高速移動の被写体だと追うのに腕の筋肉が(あとお財布も…)耐えられるかどうか自信ががありません。今のところは250〜300あたりで頑張ってみます。

書込番号:21715886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2018/03/30 17:28

機材を変えても画質はあまり変らないのですね。
手ブレ補正はどうでしょう?

>神戸みなとさん
>nshinchanさん

今の機材は時々AFが追いつかなくてピンボケ続出なのですが、こちらは改善の見込みがあるということですね。

余談ですが、nshinchanさんのネコちゃんがあまりにもうちのにそっくりなので、思わず笑ってしまいました。スレに関係なくてすみません。

書込番号:21715900

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9307件Goodアンサー獲得:484件

2018/03/30 17:42

キヤノンの一眼レフは『レンズ内蔵手ブレ補正』方式ですよ?

書込番号:21715932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7101件Goodアンサー獲得:341件

2018/03/30 18:31

ジャガー猫田さん、返信ありがとうございます。

>今の機材は時々AFが追いつかなくてピンボケ続出なのですが

設定はどうされてます?

もしカメラ任せのオートで撮られてるのでしたら、AFフレームを中央1点、AFはAIサーボAFにして、ファインダーの中央のAFフレーム(測距点)で被写体を追って下さい。
AIサーボAFはシャッター半押ししてる間は被写体にピントが合い続けるので、シャッターチャンスが来たらシャッターを全押しして下さい
注)中央の1点から被写体が外れるとピントも外れます。

もし既にこの設定で撮られてるのでしたらスルーして下さい。

書込番号:21716008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:1件

2018/03/30 19:02

動き物重視なら連写速い80D、画質なら9000Dって所ですが、9000Dは連写遅くてISOが1段刻みでしか変えられません
シャッタースピード1/2000とかに上げると、晴天で飛行機撮ってもISO3200は必要でしょ
この前後で1段だとISO1600と6400
あまりに雑だと思いませんか?
ISOと連写の時点で、80D以外の選択肢は自動的に消えると思いますが
撮る対象が高度になるに連れて、当然ISOの管理はシビアになりますよ

書込番号:21716088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6014件Goodアンサー獲得:100件

2018/03/30 19:44

画質の向上、、、フルサイズ逝くのが早道、、、

書込番号:21716162

ナイスクチコミ!1


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1184件Goodアンサー獲得:49件

2018/03/31 02:53

当機種
当機種
当機種
当機種

作品としてはあれですが

手前に障害物が有ってもAF奪われ難いのは

助かってます

飛ばなくても、こう言う場面でうろちょろされるのにも効き目アリ

X7やX7iでも、中央一点であればAF間に合わないって事はないと思います。
キャノンはレンズの豊富さと、中央一点の信頼性で売れてるようなものですから。

うろちょろ動き回るのは、測距点が増えた方が嬉しい場面です。

書込番号:21717050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/04/02 11:55

別機種

250mmトリミング無し(ヘタで恥ずかしいですが・・・)

>神戸みなとさん
分かりやすいご回答をありがとうございました。

>もとラボマン 2さん
検討機種ごとにシンプルで分かりやすい比較をありがとうございました。

>nshinchanさん
画像付きのご丁寧な回答をありがとうございました。

レンズの購入をお勧めされる声も多数あり、こちらも参考にさせていただきたいと思います。

カメラの買い替えを検討する経緯は、もともとダブルズームレンズの付け替えが面倒でしたので、飛行機以外の撮影で18-135USMのレンズに買い換えようとしたところ、どうせだったら最新機種キットの方がおトクじゃん!という考えに至った次第です。9000Dと80Dのどちらにするかはまた実店舗で触ってみて決めようかと思います。

飛行機撮影のレンズは長いの欲しいです!だけど前述の通り、手持ちで振り回せるか自信がなくて…
とりあえず250mmあたりでもたま〜に寄れて撮れたりしますので(ヘタですが画像を添付しておきます)、300mmから400mmを上限に検討します。

書込番号:21722622

ナイスクチコミ!0


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1184件Goodアンサー獲得:49件

2018/04/02 13:45

別機種

Goodアンサー頂き光栄です。

私もチビで600mm振り回せないので、一脚付けて死神の鎌みたいに担いでフィールド散策してます^^;
確かに手持ちでは400mm辺りが限界でしょうね。

純正単焦点の400mmは軽くて良いなぁと、いつか欲しいレンズです。

純正300mmズームとタムロン600mmズームでは純正のが解像度があるので、600mmの様な純正が高過ぎるのはともかく、買える範囲なら純正がいいと思います。

良いフォトライフを送って下さい^^

書込番号:21722839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

スレ主 XX5さん
クチコミ投稿数:1件

X5を使用して主に子供撮り(6歳)をしております
ほぼシグマの便利ズームをつけっぱなしで室内や暗い所でたまにシグマ30F1.4を使っております

所有レンズ
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
シグマ 30F1.4
キャノンEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
キャノンEF-S55-250mm F4-5.6 IS

X5に対し高感度撮影に不満があることとファインダーに不満があるので買い替え予定です
ただ18−135のレンズにも興味があります、現在使用しているシグマの18−200ですと便利なのですが、いまいちカリッと来ないのです(まあ子供との記録ですからそこまで求めてないのですけど・・・)
18−135のレンズと比較してそこまで違いがあるのでしょうか?
多少の違いならば本体のみ購入で決心したいです
ご教授願います

書込番号:21714506

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:1件

2018/03/30 01:33

質問が分かりにくい内容だし、ハッキリしない
子供相手だから最後にはそこまで求めてないとか
私以外にも答える人いるでしょうが、だったらそれでいーんじゃないのと言われますよ(笑)
そもそも80D購入前提で、キットレンズもいっしょに買った方がいいかって相談?

求めるレベル次第としか言い様がないけど、18-135はいいレンズだけど、カリっとするかどうかって言われると疑問符だね
速いAFと動画撮影でイイですよ程度だろうね
アダプター使って唯一電動ズームできるし
もしレンズで解決するつもりなら、シグマのレンズお持ちなので、シグマの24-105F4とかは比較的カリっとすると思います

それより設定次第だと思いますよ
カリッとするなら絞りをF8以上にして、コントラストを80Dなら+3か+4にする
その上でピクチャースタイルを新しいディテール重視にするとかかな
一度お店で試し撮りしたデータをプリントしてみたらどうですか?

書込番号:21714587 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1551件Goodアンサー獲得:164件

2018/03/30 02:16

X3や70D他を使ってます。
シグマは18-250を持ってますが、ほぼX3専用(スキー等破損のリスクあるとき用)で、70Dではキットレンズの18-135STMがメインです。

18-135USMは更にAFも高速で子供撮りには便利だと思うので、18-135キットで買って使ってみて、万一シグマと差を感じなければ、売却すればよいのではないでしょうか。
私の場合は、使わなければ売ろうと思っていたのが、メインになってしまいましたが(笑)。

サードパーティ製レンズは、ボディの更新にすぐに対応できないというデメリットもあるので、メインのレンズは純正が無難だと思います。
純正ならDPP4で補正も効きますし、AFの精度でも有利ですから。

なお、カリッとしない理由が被写体ブレやAFの不具合という可能性もあるでしょうけど、どこまで求めるかですよね。

ところで、運動会等用にX5を置いておき、普段はKiss Mなんてのも今なら面白いかも?
EF-M18-150はコンパクトで純正便利ズームとしては最新だし使い勝手は悪くないですよ。
まだまだ割高ですけど…。

書込番号:21714615 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7101件Goodアンサー獲得:341件

2018/03/30 03:16

18-135USMと光学系が同じ18-135STMを使ってます。
(求める物が人によって違うので一概には言えませんが、個人的には18-135は画質は良いと思います)
因みにシグマ30/1.4(旧型)も使ってますし、EF-S55-250IS(U)も以前使ってました。

取り敢えず、えうえうのパパさんが仰る様にキットで買われてみて、シグマと違いが余り感じられなければ売却されたら良いのではないかと思います。

画質はご自分で確認された方がスッキリするでしょうし、ナノUSMのAF速度は、お持ちのレンズの中では一番速くなると思うので、シグマ18-200と比べて画質以外にもメリットは有ります。

【参考】
それぞれの買取額(マップカメラで)
18-135USM→\20,000
X5ボディ→\13,500
X5 18-55ISUレンズキット→\14,500
X5ダブルズームキット→\19,300
です。

書込番号:21714638 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3449件Goodアンサー獲得:250件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2018/03/30 06:00

高感度に不満。でボディー変えても劇的には変わらないと思いますよ。
今お持ちのズームは焦点距離がだぶっている上に更にもう一本ズーム増やしてもどう使い分けるのか微妙ですね。
それよりも、純正のズーム2本を手放して、単焦点を増やす方が写りは確実に変わります。明るいので感度的にも有利です。
私なら、24mm 50mm 135mm の3本で攻めますね。
ズームのF3.5-5.6ってやっぱり暗いんですよ。

書込番号:21714687 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1491件Goodアンサー獲得:4件

2018/03/30 06:57

>XX5さん

7D2が良くね?

書込番号:21714746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17286件Goodアンサー獲得:1016件

2018/03/30 17:11

ボディもレンズも
違うか違わないかと言えば
違うと思うが

実使用での差は微差と思う

買い換え(買い増し)の理由つけ(言い訳)に聞こえる

欲しい機材が有れば買えば良し
画質は解らないが画角は18-200を18-135にしても大して不自由しない(経験値)

ファインダーはたしかにkiss系とペンタプリズムは違うが
撮影結果荷は影響しない


書込番号:21715874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 望遠レンズについて

2018/03/25 19:29


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ

クチコミ投稿数:4件

悩んでいるので相談させてください。

Canon80Dを使用しており、主にディズニーランドでのショー、パレードの撮影を考えています。

夜のパレードよりは昼間の屋外でのショー撮影に
使用したいのですがどれがオススメでしょうか?

★TAMRON 大口径望遠ズームレンズ SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 キヤノン用

★EF70-200mm F4L IS USM

★EF70-200mm F2.8L IS II USM( 新品は難しいのでマップカメラやキタムラで中古を考えています )

キャラクターがハッキリ、クッキリするような写りを求めています。

お答えいただけたら嬉しいです、よろしくおねがいします。

書込番号:21703792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2773件Goodアンサー獲得:188件

2018/03/25 19:39

>すずずずずさん

夜間なら
F2.8が欲しいけど

昼間なら
70-300 F4.5-5.6クラス良い
絞れる余裕があるなら
ちょっと絞って
背景で周りの環境を説明する
画像構成にしたい。

書込番号:21703821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2773件Goodアンサー獲得:188件

2018/03/25 19:53

具体的な例を上げると
正面向いて、トランペット 拭く人を
上半身でF2.8で撮ると
トランペットの先端は
ボケてしまって
笛吹いてるのか?
トランペット吹いてるのか?
凄く違和感できる。

F8まで絞れば
とらんぺっと〜っ!!
と言う感じになります。

撮影距離が遠いほど
前方深度の割合が少なくなる。
と言うのが
なかなか頭が回らない
落とし穴です。

書込番号:21703850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29605件Goodアンサー獲得:5186件

2018/03/25 20:08

すずずずずさん こんにちは

>キャラクターがハッキリ、クッキリするような写りを求めています

大きなボケを求めていないのでしたら EF70-200mm F4L IS USMで良いような気がしますし レンズ自体の重さが軽いので ディズニーランドで長時間持ち歩いても F2.8よりは 楽だと思います。

書込番号:21703890

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3890件Goodアンサー獲得:80件 素人が撮った写真 

2018/03/25 21:03

この2本も検討されては?

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945855_K0001008959&pd_ctg=V070

書込番号:21704052

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2802件Goodアンサー獲得:212件

2018/03/25 22:05

こんばんは

F2.8でボケたってトランペットと笛の差は判るでしょ。


天気の良い日だけを選んで夕方には行かないんなら70ー300F5.6クラスでも。

シーにも行くなら70ー300F5.6クラスが無いと足りません。

ランドだけなら、夕方でも少し曇っても使いやすい70ー200F2.8を。
クリスマスやハロウィーンの夕方の回は暗いですよ。



できれば純正。
何かあったらボディとレンズ付けてキヤノンにお願いすれば良いんですが、社外レンズだとそうはいきませんので。

書込番号:21704248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2802件Goodアンサー獲得:212件

2018/03/26 02:23

こんばんは

去年の11月には夜のショーを…今度は夜は要らない…ですか?

夜のためのレンズはもう入手されたなら、そのレンズで昼間はどうだったのですかね?

55ー250に比べると少しだけ望遠に弱くなりますよ。
それでも(APSCに200mmで)私はランドでは十分ですがね。

書込番号:21704769

ナイスクチコミ!1


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1184件Goodアンサー獲得:49件

2018/03/26 03:37

解像度は安くても純正のが良いと思いますが、前回の200mmF2.8は買わなかったと言う事でしょうか?

であれば悩んでる時間が勿体無いので、安くても解像度悪くても兎に角自分の望む画角のレンズ買って撮りに行きましょう。

予算で無理してシャッターチャンスを逃していては本末転倒です。
(最近の私にも言ってやりたい言葉ですね。。。 もっと撮影に出掛けねば)

書込番号:21704792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:1件

2018/03/27 00:13

明るさを求めてる訳でもなく、速く動く被写体でもないし、昼間の屋外撮影ならレンズよりも設定です

くっきりハッキリなら、ピクチャースタイルをスタンダードにして下さい
コントラストを+4、しきい値1,細かさ1が前提です
そこから強さと色の濃さを調節して下さい

分かりやすいコツは1枚RAW撮りして、カメラ内RAW現像して下さい
設定による違いの変化が分かり安く、客観評価しやすいです
そこで落とし込んだ設定でJPEG撮影

色温度なんかも余裕があるとイジりたくなりますよ(笑)
ちなみに強さは5か6、色の濃さは2か3迄がオススメです
お金も掛からないし、自分好みの画作り出来ます

今出してるレンズは夜間撮影には必要かも知れませんが、写真にするレベルならISO6400までなら使えます
高感度撮影時のノイズ低減を強めにして下さい

最悪夜間ならディズニーで小さい一脚持ち込んでサクサク撮ってりゃバレないし、誰も文句言わんでしよ
シャッタースピード1/30だと被写体ブレも相手が止まってんなら、気にならないと思いますよ
便利ズームで十分だと思いますが
ISO3200以下に抑え込めるでしょ、1/30なら

書込番号:21707114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/11 08:48

ちなみにパレードは20mは離れるんでしょ
300ミリあるズーム買った方がいいですよ
キヤノンの場合、170センチのキャラクター縦全身なら22m離れた所からでも撮れるから
200ミリだと15mまで寄らなきゃならない
300ミリと同じ距離だと約2.5mに切り撮れる
トリミングして170センチにすると画素数およそ45%になる1100万画素位
昼間なんだからレンズの明るさより焦点距離の長さ必要ですよ

書込番号:21743147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 80D ボディ

クチコミ投稿数:25件
機種不明
機種不明

2枚の添付画像をご覧ください。

・カメラ
・カメラの周りの枠
・三脚
・マイク
・液晶モニター?

これら一式が、どの商品かを知りたいです。
推測でも結構ですし、分かるものだけで結構ですので、ご回答願います。
よろしくお願いします。

書込番号:21687489

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:760件Goodアンサー獲得:80件

2018/03/19 13:35(1ヶ月以上前)

マイクはたぶん、これ。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00YAZHRZM/ref=dp_ob_neva_mobile

書込番号:21687635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4357件Goodアンサー獲得:178件

2018/03/19 13:37(1ヶ月以上前)

スレ主氏がよりによって80D専にスレ建てた理由一式、誰か分かりますか?



|ω・´) つかソニーだよねコレ☆

書込番号:21687640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:435件Goodアンサー獲得:13件

2018/03/19 13:38(1ヶ月以上前)

>ぶんせきんぐさん

カメラはsonyのフルサイズミラーレスかな。

モニターも各社から出ていて有名どころのデジイチのバッテリーを使えるタイプもありますね。

フレームはカメラリグで検索してみてください。
デジカメでのムービー撮影に使用されるものですね。

https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%B0

書込番号:21687643

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9170件Goodアンサー獲得:394件

2018/03/19 13:44(1ヶ月以上前)

この辺のリグとα7SU+24−70あたりでは?
https://www.amazon.co.jp/dp/B072NRZFC1/ref=sspa_dk_detail_3?th=1

書込番号:21687653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:477件Goodアンサー獲得:30件 縁側-チーズケーキは嘘をつかないの掲示板

2018/03/19 13:51(1ヶ月以上前)

>ぶんせきんぐさん
こんにちは

カメラは α7のどれか?
外付けモニターも、ソニーだと思うけどバッテリーの位置から現行品ではないですね。
マイクも、RODEのVideoMic Proだけど、これも現行品じゃないっぽい。
枠はわかりません(どこかで見たことあるけど覚えてない)
三脚わかりません。

書込番号:21687664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:477件Goodアンサー獲得:30件 縁側-チーズケーキは嘘をつかないの掲示板

2018/03/19 14:15(1ヶ月以上前)

すいません
モニター 不明に訂正。
調べます。

書込番号:21687712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8467件Goodアンサー獲得:136件

2018/03/19 14:27(1ヶ月以上前)


スレ主氏がよりによって80D専にスレ建てた理由一式、誰か分かりますか?
|ω・´) つかソニーだよねコレ☆

いや?80Dじゃないの?
こんだけ、ゴテゴテ付けてたらベースなんて分からん。だから「カメラ一式」って書いてんでしょ。しかし、カタログやカメラ眺めてる時間が長い人は流石に鑑識眼が鋭いわ。(^ ^)

書込番号:21687736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:477件Goodアンサー獲得:30件 縁側-チーズケーキは嘘をつかないの掲示板

2018/03/19 14:55(1ヶ月以上前)

モニター メーカーはATOMOS 型は不明(古いタイプ)

書込番号:21687778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:477件Goodアンサー獲得:30件 縁側-チーズケーキは嘘をつかないの掲示板

2018/03/19 15:07(1ヶ月以上前)

たびたびすいません

ATOMOS Ninja Blade だと思います。
モニターではなくビデオレコーダーでした。

書込番号:21687794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:557件Goodアンサー獲得:4件

2018/03/19 16:26(1ヶ月以上前)

鋭いわ。(^ ^)

w(○ω○)w!

書込番号:21687931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:10件

2018/03/20 02:50(1ヶ月以上前)

オレンジリングとグリップが見えるからソニーなんは確定やけど、周りが邪魔で機種まではわからん。それよりこの機種をキヤノン板できくってのは、ついになんちゃら解析シリーズが来たみたいやなぁ。

書込番号:21688862

ナイスクチコミ!3


405RSさん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:57件

2018/03/20 11:07(1ヶ月以上前)

>ぶんせきんぐさん
レンズはSELP18105Gですね。

書込番号:21689461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3529件Goodアンサー獲得:22件

2018/03/20 12:33(1ヶ月以上前)

カメラマンのシャツがカッコ良い、何方か解りませんか(=^・^=)。

書込番号:21689619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2018/03/20 18:46(1ヶ月以上前)

みなさん、ありがとうございます!m(_ _)m

書込番号:21690303

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EOS 80D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 80D ボディを新規書き込みEOS 80D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 80D ボディ
CANON

EOS 80D ボディ

最安価格(税込):¥82,300発売日:2016年 3月25日 価格.comの安さの理由は?

EOS 80D ボディをお気に入り製品に追加する <1349

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング