M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

  • 防塵・防滴・耐低温性能を備えたプロユースのミラーレス用大口径単焦点レンズ。
  • 静止画・動画に対応するAFの高速化・静音技術MSC(Movie & Still Compatible)機構を採用。
  • OM-DシリーズやPEN-Fの5軸手ぶれ補正機構を組み合わせることで、暗いシーンでもF1.2のボケ味を生かした撮影が可能。
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥120,450 (前週比:-2,132円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥165,000
  • 発売日:2016年11月18日

店頭参考価格帯:¥121,130 〜 ¥132,800 (全国881店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:25mm 最大径x長さ:70x87mm 重量:410g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0...

満足度:
4.74

¥128,500

M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO

満足度:

¥126,992

M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO

満足度:

¥126,998

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラ...

満足度:
4.65

¥30,400

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH...

満足度:
4.80

¥45,940

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブ...

満足度:
4.95

¥79,345

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 ...

満足度:
4.70

¥74,667

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 A...

満足度:
4.58

¥124,380

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 P...

満足度:
4.61

¥124,495

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Mac...

満足度:
4.75

¥25,800

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS...

満足度:
4.78

¥273,557

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F...

満足度:
5.00

¥89,499

LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012

LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH...

満足度:
4.87

¥119,800

30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]

30mm F1.4 DC DN [マイクロフォー...

満足度:
4.49

¥30,700

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8...

満足度:
4.68

¥146,780

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブ...

満足度:
4.71

¥64,240

M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fish...

満足度:
5.00

¥98,799

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

満足度:
4.75

¥42,635

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラ...

満足度:
4.75

¥25,380

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROオリンパス

最安価格(税込):¥120,450 (前週比:-2,132円↓) 発売日:2016年11月18日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO のクチコミ掲示板

(1362件)
RSS

このページのスレッド一覧(全33スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

特許出願公開

2017/11/02 20:07


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

クチコミ投稿数:273件

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/tokujitsu/tkbs/TKBS_GM101_Top.action
で特許出願公開の番号を入力するとどのメーカーがどんな
レンズを設計しているか分かりますけど、シグマから最近
2017-191130
が公開されていますが、まさしくオリンパスから出ている
25mm/F1.2の設計に関する特許ですね。

オリンパスからの大口径レンズとしては
2014-32231
12mm F1.0、14mm F1.0ぐらいしか出ていなかったので、
どこの設計かなと思っていましたが、SIGMAだったよう
ですね。
製造もSIGMAでしょうか。

書込番号:21327285

ナイスクチコミ!5


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:3186件Goodアンサー獲得:300件

2017/11/02 20:26

25mmF1.2の特許はその前にも2件公開になっていますが、やっと本命が公開されましたね。
シグマの単独出願ですから、シグマで製造している可能性が高いですが、もしかするとレンズユニットまたはエレメントのみの供給かもしれません。
17mmと45mmもウォッチしていますが、まだ公開はされていないようです。

書込番号:21327335

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:273件

2017/11/02 20:52

機種不明

SIGMA 2015-75501

2015-75501
これもSIGMAが数年前公開した25mm/F1.2の特許ですけどフォーカシング用のレンズが
2群3枚で大きく重そうですから、ボツになったんでしょうね。
静止画用に超音波モーターで駆動するようだったら、良かったのかもしれないですね。
この他にも25mm/F1.2の特許が出ているんでしょうか?

こういうタイプだと、ズームの方が割安になるような気もしちゃいますね。

書込番号:21327403

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:3186件Goodアンサー獲得:300件

2017/11/03 21:54

あー、失礼しました。
パナライカの12mmF1.4と勘違いしていますね。特開2017-167327のほうです。

書込番号:21330023

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信3

お気に入りに追加

標準

カメラボディ加熱による絞りの動作不良

2017/06/30 22:33(4ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

クチコミ投稿数:14件

タイトル通りの不具合です。
これまでそんな症状はなかったのですが、ここへきて気温が上がっているなかでの使用で発覚しました。
使い始めはカメラボディが熱くなっていないので症状は出ません。
カメラボディが熱くなり始めた頃、連写をすると・・特に絞った状態だと症状は顕著にわかります。
実際に撮影された写真は適正露出〜露出オーバーが混在する感じです。
はじめはパナソニックG8で症状が出たため相性問題かと思いました。
次にPEN-Fで試したところ同様の症状が出たためにこのレンズの問題だと気づけました。
ちなみにカメラボディの温度が上がった状態で他のレンズに変えても同様の不具合は見られません。
一度、修理に出すつもりではいますが、単純な故障なのかこのレンズ特有の問題なのかが気になっています。
同様の症状が出ている方はいらっしゃらないでしょうか?

書込番号:21008768

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:29596件Goodアンサー獲得:277件

2017/07/01 06:49(4ヶ月以上前)

野良猫ノ助さん
メーカーに、電話!

書込番号:21009439 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:29件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/07/10 22:38(4ヶ月以上前)

>野良猫ノ助さん
遅レスですが、
購入後、焦点移動の件で修理調整に出したところ、別個体に交換となったことがあるのですが、
そのさい具体的な異常として「絞り機構の不具合」も併せて指摘されました。言われてみればたしかに、野良猫ノ助さん
と同じ症状がまれに出たことがありました。交換後現在は一度も起こっていません。
寒かった頃で特に温度変化の影響は感じませんでしたが、もしかして絞り機構周りに比較的問題が起こりやすいレンズ?
・・・多分、このレンズに限らず絞りの動作不良は良くあるパターンなので深く考えず、修理に出すのが明快ではないでしょうか。

書込番号:21033799

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2017/07/10 22:56(4ヶ月以上前)

>猫もふもふさん
お返事ありがとうございます。
実はここへの書き込みをしたすぐ後にピックアップで修理に出しまして二日後くらいには修理完了で
戻ってきました。
書き込みをした時点で修理にだすことは決めていたので迷いはなかったのですが、
故障の状況からすると個体の問題ではなさそうな気がしたためここに書き込みした次第です。
カメラボディの加熱という条件だったため、不良の再現がサービスセンターですぐに出るのか不安は
あったので、もっとかかると思っていました。
まるで再現しなくても不良はわかっているかのような早さでした。
結果的には猫もふもふさん同様、絞り機構の不具合による部品交換です。
おそらく、猫もふもふさん同様、最初期のロットの製品なのでなんらかの「問題」と「対策」があったのかも
しれませんね。あくまで推測の域を出ませんが・・・

書込番号:21033855

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ91

返信16

お気に入りに追加

標準

ポトレ用m43システムの自分的な最終到達点!

2017/04/05 20:43(7ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

スレ主 ogappikiさん
クチコミ投稿数:479件 Portrait photo blog 
機種不明

最近、被写体モデルを卒業するまで撮り続けたいと思えるモデルさんに出会い、
どうにもwktkが止まらず、行ってしまいました! M.ZD25mm F1.2 PRO\(^O^)/

中望遠ノクチクロンとこいつとE-M1で、ポトレ用m43システムの自分的最終到達点です!

いろいろ嬉し過ぎてどうにも気持ちが収まらず、こんな駄スレ立ててしまいました。
こんな頭の中にも春が来たアホに免じて許してください!
ごめんなさーい(≧▽≦)!!!

書込番号:20794834

ナイスクチコミ!37


返信する
クチコミ投稿数:17217件Goodアンサー獲得:626件

2017/04/05 21:04(7ヶ月以上前)

こういう阿保は大好きですo(^o^)o

書込番号:20794881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


しま89さん
クチコミ投稿数:3507件Goodアンサー獲得:216件

2017/04/05 22:41(7ヶ月以上前)

いいですね。頑張ってください
次は60mmマクロで撮影というのも有りかな

書込番号:20795128

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:3186件Goodアンサー獲得:300件

2017/04/05 22:42(7ヶ月以上前)

このレンズは魅力的ですね。いろいろいう人もいるようですが、光学屋としては興味津々です。

でも、ズミルックス25mmF1.4もあまり使わなくなってしまい(常用としては中途半端に大きかった)、手放してしまったので、今のところ購入には踏み切れません。

私の場合、GM1とパナ20mmF1.7+ノクチクロンで、なんちゃってポトレ用システムを組んでいます。

書込番号:20795132

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:34件

2017/04/05 23:04(7ヶ月以上前)

私の資力ではOLYMPUS単焦点PROF1.2を
何本も揃える訳にはいかず,この25mmか
噂の17mmかで迷ってます
手元にはG7買った時にオマケで付いた25mmf1.7で
単焦点の,25mmの感覚は味わえるのですが
7-14,12-40と同じデザインのレンズがやっぱり欲しい
スレ主さん同様に最終到達点と云えるシステムを

書込番号:20795207

ナイスクチコミ!5


スレ主 ogappikiさん
クチコミ投稿数:479件 Portrait photo blog 

2017/04/05 23:29(7ヶ月以上前)

>松永弾正さん
ありがとうございます(・∀・)!!
さらにアホに磨きを掛けられるよう精進します!


>しま89さん
実はマクロには興味が無いのです。
実戦で状況が許すときにはILCE-7M2とE-M1の二台持ちで撮っておりまして、
これまではILCE-7M2に標準レンズ、E-M1にノクチクロンだったのですが、
次回からは逆のセットアップで撮ろうと思っています。


>holorinさん
私もヅラミックスとオリの小さい45mm/F1.8とシグマ30mm/F1.4たちをどうしようかと
思っているのですが、それらもちょっと持ち出すときに重宝するので、
手放すかどうかはしばらく稼動状況を様子見ようと思います。


>Vinsonmassifさん
自分としてはm43のシステムアップはこれを最後にしようと堅く決めてこのレンズを購入しました。
もう他に欲しいものは特に無くて、あとは使い込んで枯れていくだけです(笑



このレンズのポトレ実戦初投入は来週末です。
野外撮影なのでILCE-7M2に85mm、E-M1にこのレンズでのぞむ予定ですが、
雨天になった場合はE-M1とこのレンズだけで撮りきるつもりです。

そう、雨天でも躊躇無く撮るためというのも、このレンズ購入に踏み切った
大きな理由の一つです。
雨でも雪でもそのモデルさんを撮るために、このレンズが必要なのです。

書込番号:20795292

ナイスクチコミ!7


しま89さん
クチコミ投稿数:3507件Goodアンサー獲得:216件

2017/04/06 04:48(7ヶ月以上前)

>ogappikiさん
ごめんなさいちょっとわかりずらかったですね。
マクロレンズはマクロだけでなくポートレートにも実はいいんですよという意味で書いたので、失礼しました。

書込番号:20795575

ナイスクチコミ!2


スレ主 ogappikiさん
クチコミ投稿数:479件 Portrait photo blog 

2017/04/06 06:26(7ヶ月以上前)

>しま89さん

すみません、おっしゃってたことは理解しておりました。
私の方こそ言葉足らずで申し訳ありません、
舞い上がっていて、主旨とズレたお返事になってしまいました(汗

今までポトレで換算120mmクラスを使いたいと思ったことが一度も無いのです。
興味が無いとはそういう意味でした。

m43の機材購入はここで打ち止めにして、その分は撮影機会の創出に投資したいと思います。

書込番号:20795636

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1103件Goodアンサー獲得:119件

2017/04/06 11:23(7ヶ月以上前)

>ogappikiさん

ナイス!
久しぶりに価格コムで写真家を発見しました!

次は光と表現への挑戦でしょうか。

書込番号:20796066

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1143件Goodアンサー獲得:54件

2017/04/06 12:23(7ヶ月以上前)

到達点と思って、
たどり着いたその場所は、
すでに、沼の縁だった。

よくある事です、
くれぐれも、ご注意を。

書込番号:20796193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 ogappikiさん
クチコミ投稿数:479件 Portrait photo blog 

2017/04/06 13:19(7ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさん
そんなこと言われたの初めてです、恥ずかしい(笑
次は光と表現への挑戦、、やっと私もそれを追及する価値を見い出せたのだと思います。
頑張ります!



>きいビートさん
確かに!
オールドレンズとか手を出さないように気をつけねば、、、
でももし、それが真に必要と感じる時が来たら、迷わずそこに踏み入れるつもりではおります。



こんな内容の無い駄レスにも関わらず、みなさんから共感を得られた様でとても嬉しいです!

書込番号:20796333

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29596件Goodアンサー獲得:277件

2017/04/07 00:35(7ヶ月以上前)

ogappikiさん
まだまだ、増えるでぇ~

書込番号:20797880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 ogappikiさん
クチコミ投稿数:479件 Portrait photo blog 

2017/04/07 06:32(7ヶ月以上前)

>nightbearさん

おう!



じゃないっすよ!w

m43のレンズ今回の含めて10本あるんす、むしろ減らしたいっす。

それよりFEマウントが二本しか持ってないので、そっちなんとかしたいっす。

書込番号:20798093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29596件Goodアンサー獲得:277件

2017/04/07 17:38(7ヶ月以上前)

ogappikiさん
うっ!

書込番号:20799079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2017/11/16 20:55

>ogappikiさん
45mm f1.2が発売されるんですって!
どうしましょう?

書込番号:21363140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ogappikiさん
クチコミ投稿数:479件 Portrait photo blog 

2017/11/16 21:43

>熟成和牛万歳!さん

はい!正直心が揺れたのですが、ノクチクロンじゃ駄目な理由が今のところ
防滴じゃないことくらいしか見つからないので、今は機材に投資するより
撮影機会に投資しようという結論に達しました(´ω`)

書込番号:21363283

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2017/11/21 09:34

>ogappikiさん

そうですね。
私も気になってはいるんですが、Nocticronも素晴らしいですよね〜
確かに乗り換える意味は、あまりなさそうです。

私はボディがパナ機なのですが、f.12トリオに興味津々です。
特に、25mm f1.2で防塵防滴、素敵なボケ、高速AF、、、

フルサイズ一眼レフも持っているので、なかなかマイクロフォーサーズのレンズに投資してこなかったんですが、これ、良さそうですね。

書込番号:21374045

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ67

返信19

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

世界で屈指の名玉では無いでしょうか?

当たり前ですが使ってない方には解りませんが。

書込番号:20781449

ナイスクチコミ!21


返信する
クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:5件

2017/03/31 11:49(7ヶ月以上前)

金持ち裏山です(笑)

来週には桜のシーズンなので作例期待しとりまーす。
ぜひ松川べりの夜桜あたりを!

書込番号:20781485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


24-70さん
クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:19件 Digital Photo blog 

2017/03/31 11:51(7ヶ月以上前)

全てのレンズは皆、世界最高です。
良いご意見発信させてもらいました。(^_^)

書込番号:20781487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3158件Goodアンサー獲得:24件

2017/03/31 12:44(7ヶ月以上前)

珍しく現行高額品買ったからって無駄スレしないでくださいっヽ(#`Д´)ノ




あたしなんか、旧型大三元持ってるもーん( pω( pωq( pωq)ジェットストリームシクシク

書込番号:20781628

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2146件Goodアンサー獲得:55件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2017/03/31 13:01(7ヶ月以上前)

シグマ30mm F1.4とか代替案にしよっかな?

つうかEFマウントだったら、マウントアダプター経由で。。。。 APS-Cレンズをそのまんまひ。。。

書込番号:20781681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1598件Goodアンサー獲得:17件 縁側-昼行灯の切り抜き手帳の掲示板

2017/03/31 13:06(7ヶ月以上前)

発売されて間もないせいか、レンタルの品目にはまだ入ってないようですね。

書込番号:20781689

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/31 13:19(7ヶ月以上前)

自分の使っているものが世界一で

エンジョイ マイクロ 43 ライフ!

書込番号:20781712

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2683件Goodアンサー獲得:115件

2017/03/31 16:25(7ヶ月以上前)

どれ買っても大して使い倒すワケでなく…
次々と買い渡るだけで楽しいんだろうけど。

スレ建てたところで…読む側には何ら響いてこないというか、伝えたい意図も薄すぎてよく分からんし(^_^;)

おふざけキャラ気取るなら、もっと笑わせて和ませるヤツくれ〜!
これが口コミ☆春の基地まつり♪てなら、頼むから勘弁してくれまいか。

書込番号:20782045

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2146件Goodアンサー獲得:55件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2017/03/31 16:35(7ヶ月以上前)

神アイテムをゲットする → 至福感に包まれる
→ 良いだろう〜?! やーいやーい!

 ∧_∧
7(・ω・7)
 \ \
 < ̄ く と、得意げになる

うんうん わかりやすい (笑)



あゝ、神アイテム欲しい♪ (о´∀`о)

書込番号:20782065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:3507件Goodアンサー獲得:216件

2017/03/31 19:01(7ヶ月以上前)

太郎。 MARKUさんなら無駄レス許してしまう?

書込番号:20782363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/31 19:10(7ヶ月以上前)

>カツヲ家電好きさん

うっ!

書込番号:20782394

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/31 20:24(7ヶ月以上前)

>24-70さん

エンジョイ

書込番号:20782572

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:6427件Goodアンサー獲得:396件

2017/03/31 22:59(7ヶ月以上前)

キャラ、パクってないなら良かったのにな。

書込番号:20783085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:29596件Goodアンサー獲得:277件

2017/04/01 01:47(7ヶ月以上前)

太郎。 MARKUさん
値段が、値段ゃからな、、、

書込番号:20783497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:151件

2017/04/01 07:24(7ヶ月以上前)

ぜひ世界最高と言う実写画像を。

書込番号:20783723

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:6427件Goodアンサー獲得:396件

2017/04/01 07:26(7ヶ月以上前)

『良』なら作例アップしてくれよ。

書込番号:20783725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/04/01 08:34(7ヶ月以上前)

ワシが写真アップしても。

松永弾正さんなら使いこなすかもな。

書込番号:20783845

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/04/01 08:37(7ヶ月以上前)

>萌えドラさん

大事に使えば一年後でもヤフオクで
高く売れるかもな。

書込番号:20783852

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/04/01 08:54(7ヶ月以上前)

何れも一緒かどうかとうか使ってみんと
解らんよ。

書込番号:20783891

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:34件

2017/04/06 16:30(7ヶ月以上前)

>太郎。 MARKUさん
お撮りになったわんこがかわいいことはわかります
解像こそがOLYMPUS-PROレンズの証し
フルサイズ,APS-CのイメージサークルでF1.2を求めたら
更に高価で重いレンズになっていたでしょうが

少なくともOLYMPUSは普通に良いレンズのために
19枚ものレンズが必要だったとは思えず
その設計の意図と私自身が撮影状況に於いて
求めているものが重なるのなら・・・でも
こればかりは自分で撮ってみなきゃわかりません

書込番号:20796632

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ211

返信29

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

クチコミ投稿数:164件
機種不明

DXOmarkのテスト結果

このレンズについてDXOmarkのテスト結果が出ていますね。
https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-M.Zuiko-Digital-ED-25mm-f-1.2-PRO-lens-review-Solid-choice

DXOmarkのスコアですが、「26点」とのことです。

ちなみに、PanasonicのLeica Summilux DG 25mm F1.4のスコアが「27点」で、 NikonのAF-S Nikkor 50mm f/1.4Gが「32点」です。
なお、M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROとLeica Summilux DG 25mm F1.4はOM-D EM-1 mark2でテスト、AF-S Nikkor 50mm f/1.4GはOM-D EM-1 mark2とほぼ同画素数のD5でテストされています。

Leica Summilux DG 25mm F1.4もAF-S Nikkor 50mm f/1.4Gも5万円程度のレンズなので、13万円のM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROが負けているのは不甲斐ない結果ですね。

なお、M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの長所/短所としては
○ピークのシャープネスは良い
○歪曲は少ない
×色収差が絞り開放付近で目立つ
×絞り開放での解像度が低い
とのことです。

以上、ご参考まで。
それにしても、このレンズが13万円もする意味って、一体何なのでしょうね?性能面で特筆するところが無いように思いますが。。

書込番号:20777832

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:7799件Goodアンサー獲得:342件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/03/29 23:25(7ヶ月以上前)

>このレンズが13万円もする意味って、一体何なの
>でしょうね?

F1.2 ってことじゃないですか?

まあ、ズミルックスが4万円台というのはコスパ
最高と言えなくもないですが・・・
http://s.kakaku.com/item/K0000261399/

書込番号:20777934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2012件Goodアンサー獲得:75件

2017/03/29 23:37(7ヶ月以上前)

冷静に見てディストーション以外は互角以上
周辺光量落ちはMFT の面目躍如かな

こんなこと書くと二段絞ってとか書かれそうだ。

書込番号:20777972

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:5件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5 ブログ 

2017/03/29 23:47(7ヶ月以上前)

大事な事は、そのレンズが自分の中のイメージを具現化できるかということなのではないでしょうか。
このレンズは、白飛び限界のかなり厳しい条件でもしっかりと描写してくれる、
何やら私の生涯での当たりレンズのように感じています。

書込番号:20777995

ナイスクチコミ!9


しま89さん
クチコミ投稿数:3507件Goodアンサー獲得:216件

2017/03/30 04:42(7ヶ月以上前)

さすがに今度は期待に応えてパソニックとの比較ですか。良くネタ思い付きますね。次は重さとですか

書込番号:20778292

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2415件Goodアンサー獲得:41件

2017/03/30 06:22(7ヶ月以上前)

ぶっちゃけて言うと、オリンパスの社員が食べるための13万円なんです。表現力よりむしろ詭弁力に訴えるオリ社ならではのレンズとも思われます。そもそもMFTの理念じたいが普通に考えたら詭弁的としか言いようがないのです。
「画質に妥協してコンパクトに仕上げました」と潔くクールに宣言する根性すらない技術者なんて、しょせんお里が知れていますからね。本当に情けない話。

書込番号:20778346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:6427件Goodアンサー獲得:396件

2017/03/30 13:29(7ヶ月以上前)

f1.2だからだろ。

いつまでも批判ばかりのスレ繰り返して楽しいか。
そう言えば前スレは「悪」だったな。

当然、使っての評価だろ。

てか毎回のネガキャンスレは意味あんのか?

書込番号:20779107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


MWU3さん
クチコミ投稿数:2848件Goodアンサー獲得:125件

2017/03/30 13:36(7ヶ月以上前)

暖かくなってきたんだから、ウンチク語るよりカメラ持って外に出ようよ

レンズって使ってなんぼでしょ?

撮らなきゃ、全く無意味な話って…分からないか(笑)

書込番号:20779126

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:164件

2017/03/30 21:26(7ヶ月以上前)

アダムス13さん

>表現力よりむしろ詭弁力に訴えるオリ社ならではのレンズとも思われます。

詭弁でも何か弁があればいいのですけど、オリンパスはこのレンズの存在意義を示すことすら出来ていないと思います。


>そもそもMFTの理念じたいが普通に考えたら詭弁的としか言いようがないのです。

確かにそうですね。テレセントリックがどうたらこうたらとか、ちょっと宗教じみてますよね。


>「画質に妥協してコンパクトに仕上げました」と潔くクールに宣言する根性すらない技術者なんて、しょせんお里が知れていますからね。本当に情けない話。

このレンズ、コンパクトですかね?(笑)
やたら大きくて重くて、しかも高いですけど。。
これで「画質に妥協してコンパクトに仕上げました」と宣言されても困っちゃいますね。

書込番号:20780066

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2415件Goodアンサー獲得:41件

2017/03/30 22:35(7ヶ月以上前)

画質に妥協してコンパクト云々は、あくまでボディの話ですよ。

書込番号:20780302 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6023件Goodアンサー獲得:31件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/31 11:30(7ヶ月以上前)

>Super-Takumarさん

新たにスレ建てないで 私の スレに書き込んでよ。

大きく伸びると有りがたいので。

書込番号:20781441

ナイスクチコミ!4


24-70さん
クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:19件 Digital Photo blog 

2017/03/31 11:47(7ヶ月以上前)

敢えて強い言葉使うけど、アダムス13さんも本当に馬鹿だなー。
このレンズ、使ってる自分でも手放しで誰にでもお勧めできるようなものじゃないし、批判する人がいてもかまわない。
でもこのスレ主の意図はペンタックス礼賛と、他社ユーザー同士を争わせることだし、前回も見事に皆から集中砲火浴びちゃった 。
スレ主にしてみれば、他のオリンパスユーザーとアダムス13さんが争ってスレが荒れればそれで意図は達成されたわけで、見事に術中にはめられちゃってる。
このレンズがだめでもいいけど、このスレ主以外のところで意見は発信した方がいいよ。

書込番号:20781480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:6023件Goodアンサー獲得:31件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/31 13:17(7ヶ月以上前)

>24-70さん

御意。 いやなら使わない。 買わない。で良いと思いますね。

書込番号:20781710

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:3507件Goodアンサー獲得:216件

2017/03/31 13:42(7ヶ月以上前)

>太郎。 MARKUさん
>新たにスレ建てないで 私の スレに書き込んでよ。
やっぱり改心したんだ(^-^)v

書込番号:20781765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3948件Goodアンサー獲得:65件

2017/03/31 14:06(7ヶ月以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

Summilux DG25mmF1.4絞り開放

M.ZD25mmF1.2絞り開放

Summilux DG25mmF1.4絞り開放

M.ZD25mmF1.2絞り開放

みなさん、こんにちは。

> ×色収差が絞り開放付近で目立つ
> ×絞り開放での解像度が低い

Summilux DG25mmF1.4は絞り開放で使いたくない色収差でした。
フリンジもボケも美しくないです。
M.ZD25mmF1.2PROを導入してからはお蔵入り状態です。

DxOMark Scoreの意味って、一体何なのでしょうね?
両者の絞り開放カメラJPEG画像をアップします。ご参考に。


>アダムス13さん

>表現力よりむしろ詭弁力に訴えるオリ社ならではのレンズとも思われます。そもそもMFTの理念じたいが普通に考えたら詭弁的としか言いようがないのです。

マイクロフォーサーズの理念が詭弁とは?
どこがどう詭弁なのでしょうか? 説明できますか?
規格に賛同し採用しているメーカーが多数ありますが。
ちなみに詭弁とは「一見正しそうに見えるが誤っている論理」です。


>Super-Takumarさん

>テレセントリックがどうたらこうたらとか、ちょっと宗教じみてますよね。

テレセントリックレンズは宗教や信仰じゃないですよ。
物理です。光学です。科学技術です。
デジタル撮像対応でレンズに必要なテレセントリック性を持たせているのは、オリンパスだけじゃないですね。

書込番号:20781812

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:12件

2017/03/31 14:16(7ヶ月以上前)

>ぶっちゃけて言うと、オリンパスの社員が食べるための13万円なんです。

ぶっちゃけなくてもみんなそーでしょ。

ソニーもキヤノンもみんなそー。


なに書いてんだか。

スレ主さんのオリンパスへの執着もすごいけど、こちらの彼もすごいよねw


書込番号:20781826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


しま89さん
クチコミ投稿数:3507件Goodアンサー獲得:216件

2017/03/31 14:38(7ヶ月以上前)

>Tranquilityさん
最初にあやまっておきます。
スマホの画面では1枚目と2枚目は差はわかりません。
>Super-Takumarさん
みなさんに納得行く解答お願いします。

書込番号:20781856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3948件Goodアンサー獲得:65件

2017/03/31 14:59(7ヶ月以上前)

>しま89さん

PCでご確認くださいませ。

書込番号:20781896

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6023件Goodアンサー獲得:31件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/31 19:06(7ヶ月以上前)

>ねこまたのんき2013さん

せやな

書込番号:20782374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2017/03/31 20:40(7ヶ月以上前)

>マイクロフォーサーズの理念が詭弁とは?どこがどう詭弁なのでしょうか? 説明できますか?[20781812]

横から失礼しますが、明確な科学的裏付けも無いのにマイクロフォーサーズ(あるいは自社の製品)がフルサイズやAPS-C(あるいは他社の製品)より優れているような主張を吹聴するような姿勢(主にオリンパスの広告や宣伝に見られる)のことを指して「詭弁」と言っているのではないでしょうか?


>ちなみに詭弁とは「一見正しそうに見えるが誤っている論理」です。[20781812]

これは違うと思います。「虚偽や道理に合わないことを意図的かつ強引に正当化しようとする弁論。」のことを言います。


>テレセントリックレンズは宗教や信仰じゃないですよ。物理です。光学です。科学技術です。[20781812]

知っていますよ。「物理です。光学です。科学技術です。」だなんて鼻息荒くして言わなくても大丈夫です。
テレセントリックレンズはレンズの種類形態の一つに過ぎません。別に特別なものでも何でもありません。
それなのにまるで自社だけの特別な技術のように宣伝して、消費者にそれを信じ込ませようとしているオリンパスの姿勢や宣伝手法が「宗教じみている」のです。

書込番号:20782612

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3948件Goodアンサー獲得:65件

2017/03/31 21:01(7ヶ月以上前)

>Super-Takumarさん

>明確な科学的裏付けも無いのにマイクロフォーサーズ(あるいは自社の製品)がフルサイズやAPS-C(あるいは他社の製品)より優れているような主張

そのような主張がどこにありますか?
何が優れていると言っていますか?


>>ちなみに詭弁とは「一見正しそうに見えるが誤っている論理」です。[20781812]
>これは違うと思います。

http://dic.nicovideo.jp/a/詭弁
上記サイトの記述です。
「虚偽や道理に合わないことを意図的かつ強引に正当化しようとする弁論。」の方が強い言い方ですね。これでもいいと思いますよ。アダムス13さんには、マイクフォフォーサーズの理念がなぜそう言えるのか、解説をお願いしたいと思います。


>>テレセントリックレンズは宗教や信仰じゃないですよ。物理です。光学です。科学技術です。[20781812]
>知っていますよ。
>テレセントリックレンズはレンズの種類形態の一つに過ぎません。

「確かにそう(詭弁的としか言いようがない)ですね。テレセントリックがどうたらこうたらとか、ちょっと宗教じみてますよね。」という発言と相反した発言ですね。


>まるで自社だけの特別な技術のように宣伝して、

そのように(他メーカーにない特別な技術だと)宣伝していますか?
しているとしたらどこに見られますか?
他の会社も同じようにテレセントリックレンズを宣伝していますよ?
フォーサーズが出た時は確かに他には無かったのだからそれは別ですね。

オリンパスに対していろいろご意見があるようですが、そのご意見の論拠となる事実を示した方が説得力がありますよ。それが無ければ貴重なご意見がただの誹謗中傷で終わってしまいますので、ぜひお示しください。アダムス13さんもぜひ。

書込番号:20782663

ナイスクチコミ!12


quiteさん
クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:70件

2017/03/31 22:03(7ヶ月以上前)

お疲れ様です。そろそろ退き時かもしれないですね。

書込番号:20782880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:164件

2017/04/01 22:03(7ヶ月以上前)

>そのような主張がどこにありますか?何が優れていると言っていますか?[20782663]
>そのように(他メーカーにない特別な技術だと)宣伝していますか?しているとしたらどこに見られますか?[20782663]

例えばこのサイト(http://www.four-thirds.org/jp/special/microftmerit/merit2.html)ですね。
スレ違いの話ですので、次回以降はこちらでお願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20785731/#tab


>他の会社も同じようにテレセントリックレンズを宣伝していますよ?[20782663]

これは本当でしょうか?「同じようにテレセントリックレンズを宣伝している」のは見たことがありません。
実例を示してください。

書込番号:20785749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3948件Goodアンサー獲得:65件

2017/04/02 00:09(7ヶ月以上前)

>Super-Takumarさん

>例えばこのサイト(http://www.four-thirds.org/jp/special/microftmerit/merit2.html)ですね。

そこに書いてあることが詭弁だというご主張であれば、あなたご自身で事実を元にその立証をすればいいだけのことです。


>実例を示してください。

FUJIFILM X MOUNT Lenses ラインアップ コンセプトブック 18ページ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/pack/pdf/x-mount-lens_conceptbook_01.pdf
『開口部を大きく取ったXマウントは、より垂直にセンサーに光が入るようレンズの後玉をセンサーの至近にまで潜り込ませることができ、高画質で小型なレンズ設計が可能になっている。』

FUJIFILM XF14mmF2.8 R 製品紹介
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/one-lens-one-story-1/
『絞りより後ろにも大径のレンズ群が配置されていることが分かる。光線を追いかけると、センサーに対し非常にまっすぐ光が当たっていることも分かる。』

FUJIFILM 上野隆さんに聞く、「FUJIFILMがフルサイズ一眼を作らない理由」
https://www.amazon.co.jp/FUJIFILMフルサイズ一眼作らない理由/b?ie=UTF8&node=3505724051
『デジタルカメラは光を出来るだけまっすぐにセンサーに入れることが理想』

SIGMA dp0 Quattro 開発インサイドストーリー
http://www.sigma-photo.co.jp/sgv/dp0_quattro/insidestory2.html
『デジタルカメラ全般に言えることだが、美しい画像を得るためには、レンズを通過してきた光に角度をつけず、できる限りまっすぐにセンサーへ当てるのが理想だ。』

書込番号:20786113

ナイスクチコミ!13


24-70さん
クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:19件 Digital Photo blog 

2017/04/02 08:42(7ヶ月以上前)

気になって他のスレ見てみたら、ご自分のホームベースのソニー板では
徹底してソニー礼賛した挙句、自分と違う意見の人には来ないでくださいなんて暴言吐いてるんだね。

所詮はスレ主と同じ穴の狢、多少は擁護してみたつもりだったけど、無駄におわっちゃったな(-_-)

書込番号:20786541

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/02 08:46(7ヶ月以上前)

>Tranquilityさん

やはり25F1.2の方が暗所での映りは良いね。
自分は12-100PROと併用している。12-100PROはF値の割には暗所でも映りますが、25F1.2の方がやはり楽ですね。

明るい時間帯だとレンズの性能差はハッキリ出ないけど、暗い時間帯ではハッキリ。ただ現在のレンズ性能比較はその辺りをしっかり見ないんだよな。

書込番号:20786546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3948件Goodアンサー獲得:65件

2017/04/02 12:16(7ヶ月以上前)

>ねこねこちゃんさん

>明るい時間帯だとレンズの性能差はハッキリ出ないけど、暗い時間帯ではハッキリ。

明るいところでも暗いところでも、レンズの収差特性は同じですよ。被写体の輝度差によって色収差やコマ収差が見えやすかったり見えにくかったりするだけです。

私のアップした画像でPanasonic25mmF1.4の夜景の光源の周りに見られる色収差の滲みは、昼間の写真では木の枝にかぶさって見えています。色収差は明るい方から暗い方に滲み出ます。だからピントの合った細い枝が、空の光から滲み出した色収差で紫色になってしまっています。また夜景では画面周辺部にコマ収差が見られます。これでもかなり優秀な方ですが。
また色収差はボケにも影響します。色収差があるとボケ像の中で色が分かれてしまうので、ボケが美しくありません。

DxOMarkのテストでは白黒のチャートで測定しているのでしょう。これだと輝度差が少ないので私の画像ほど収差が目立ちませんし、スレ主さん提示のグラフではボケ像の評価もしていないようです。

M.ZD25mmF1.2PROが19枚ものレンズ構成になったのは、このあたりにこだわったからでしょう。ボケが滑らかで綺麗ですし、ピントの合った小枝も変な色にならずくっきり写っていますよね。

書込番号:20786976

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:12件

2017/04/02 22:08(7ヶ月以上前)

Tranquilityさん の作例をみて。。


>M.ZD25mmF1.2PROを導入してからはお蔵入り状態です。


作例をみて。

これが理解できないなら Super-Takumarさん は 25 F1.2は買わない方がいい。

高い?値段には理由がある。

by フレンドさんの受け売り^ ^



まず、他人が出した数値より、自身の見る目を養うこと。


書込番号:20788329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/04 08:25(7ヶ月以上前)

単純にF1.4の健闘を褒めたほうが平和になるかなと思います。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=20789657/

F1.2も素晴らしいレンズだと思います。
僕にはまだ手が届かないですが、一度使ってみたいと思います。

書込番号:20791426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2012件Goodアンサー獲得:75件

2017/04/04 20:12(7ヶ月以上前)

〉それにしても、このレンズが13万円もする意味って、一体何なのでしょう

オリンパス社でないと正しい回答は出せないんじゃないかな?

書込番号:20792637

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ57

返信20

お気に入りに追加

標準

世の中に大したレンズなんて有りませんよ。

2017/03/28 10:03(7ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

ユーザーの自分が言うのだから間違いない。

「機材は何れももともと特別なオンリーワン」ですから。

書込番号:20773297

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:28796件Goodアンサー獲得:2530件 休止中 

2017/03/28 10:26(7ヶ月以上前)

ほほう、そうでげすか。
太郎様のばやいは、みんな大したレンズだとばかりに思うておりましたが。

価格.comでは、色々と忖度せにゃいかんし大変ですわ。

書込番号:20773332

ナイスクチコミ!8


銅メダル クチコミ投稿数:6427件Goodアンサー獲得:396件

2017/03/28 10:46(7ヶ月以上前)

>ユーザーの自分が言うのだから間違いない。

今は2017年だが、2019年3月現在って何なんだ。
得意の何年後に購入を先取りか?

間違い大アリだろ。

ユーザーなら大したレンズじゃないED25of1.2PROの作例くらい貼ってくれよ。

レンズが大したことがないのか、腕が大したことないのかわかるだろうから。

ついでに何が『良』なんだ。

書込番号:20773374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2683件Goodアンサー獲得:115件

2017/03/28 11:36(7ヶ月以上前)

スレ主様にはコレをオススメしたい♪
現在発売中のフォトコン誌…
特集「なぜ上手い人は上手いのか!」
☆是非ともご一読を。

カメラやレンズの浅い知ったか能書きを語るより、大切なものを気づかせてくれるはず…
次々と買い替えても写真が変わり映えしない人はもちろん、モチベーションと結果がつながらない悩める人も必読♪

↑ヨイジョウ間違いない(笑)


書込番号:20773455

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:7799件Goodアンサー獲得:342件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/03/28 12:25(7ヶ月以上前)

>次々と買い替えても写真が変わり映えしない人

います、います。
レンズすべてコンプリートしてるのに、記念写真
の域から出ないオッサン。まあ、自己満足の世界
ですから、下手なら下手で良いんですけどね。

書込番号:20773538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


kandagawaさん
クチコミ投稿数:789件Goodアンサー獲得:39件

2017/03/28 14:21(7ヶ月以上前)

いいレンズはたくさん有る。

ただお財布に優しくないので、仲良しになれないだけ。

書込番号:20773783

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/28 14:35(7ヶ月以上前)

>うさらネットさん

ヨイジョウ!

書込番号:20773811

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/28 14:38(7ヶ月以上前)

>fuku社長さん

せやな。

書込番号:20773815

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/28 14:42(7ヶ月以上前)

>萌えドラさん

ハンドリングテスト。

書込番号:20773823

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/28 14:48(7ヶ月以上前)

>モンスターケーブルさん

良いご意見有難うございます。

書込番号:20773841

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1532件Goodアンサー獲得:102件

2017/03/28 17:44(7ヶ月以上前)

ま、確かにスマホ+アプリの写真に慣れた目には、レンズの差は小さいです。

自分なんか、(自分が撮って来た)特定のレンズの写真をスゲーと思って見ているのだけど、こういうのは少数派で、人に伝わる写真では無いなとは思います・・・

書込番号:20774149

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/28 18:54(7ヶ月以上前)

>ネオパン400さん

おぅ。

書込番号:20774322

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:67件

2017/03/28 22:52(7ヶ月以上前)

たいした レンズにするのは
撮影者です。

書込番号:20775108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/29 04:29(7ヶ月以上前)

>M郡の橋さん

メーカーに電話!

書込番号:20775578

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:6427件Goodアンサー獲得:396件

2017/03/29 15:36(7ヶ月以上前)

パクりすぎだな。

書込番号:20776613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


24-70さん
クチコミ投稿数:1279件Goodアンサー獲得:19件 Digital Photo blog 

2017/03/30 00:35(7ヶ月以上前)

スーパーペンター氏のスレ立てより、心意気は良いスレですね。

書込番号:20778120

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29596件Goodアンサー獲得:277件

2017/03/30 06:56(7ヶ月以上前)

太郎。 MARKUさん
、、、、、

書込番号:20778389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/30 07:30(7ヶ月以上前)

>fuku社長さん

うっ。

書込番号:20778428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/30 07:31(7ヶ月以上前)

>24-70さん

おう!

書込番号:20778431

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6023件 M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROの満足度5

2017/03/30 07:33(7ヶ月以上前)

>nightbearさん

エンジョイ ビューティフル ライフ!

書込番号:20778433

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29596件Goodアンサー獲得:277件

2017/03/30 07:49(7ヶ月以上前)

太郎。 MARKUさん
エンジョイ!

書込番号:20778458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

最安価格(税込):¥120,450発売日:2016年11月18日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROをお気に入り製品に追加する <249

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:11月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング