M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

  • 最短撮影距離は95mm(レンズ先端から14mm)で、最近接では13.9×10.4mmのサイズを写すことができる。
  • 静止画・動画に対応するAFの高速化・静音化を実現したMSC(Movie & Still Compatible)機構により、AF時間を20〜30%短縮。
  • クラス最高レベルの最大撮影倍率2.5倍(35mm判換算)を誇る、単焦点マクロレンズ。
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥26,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥37,500
  • 発売日:2016年11月18日

店頭参考価格帯:¥26,980 〜 ¥28,500 (全国882店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:30mm 最大径x長さ:57x60mm 重量:128g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroのスペック・仕様

工事不要!簡単手続きで乗り換えるだけ!

¥11,800 (送料無料)

同時加入割引詳細

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8...

満足度:
4.68

¥42,280

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH...

満足度:
4.70

¥34,980

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm ...

満足度:
4.86

¥125,316

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2...

満足度:
5.00

¥119,800

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [...

満足度:
4.65

¥30,845

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F...

満足度:
4.74

¥73,980

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/...

満足度:
4.60

¥55,590

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4....

満足度:
4.76

¥266,000

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [...

満足度:
4.75

¥24,801

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F...

満足度:
4.29

¥12,946

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60...

満足度:
5.00

¥96,220

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm ...

満足度:
4.57

¥44,699

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2...

満足度:
4.65

¥119,723

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [...

満足度:
4.82

¥41,980

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [...

満足度:
4.75

¥24,801

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ...

満足度:
4.74

¥45,590

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8...

満足度:
4.95

¥84,800

30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]

30mm F1.4 DC DN [マイクロフ...

満足度:
4.60

¥32,500

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm ...

満足度:
4.69

¥148,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro のクチコミ掲示板

(84件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

クチコミ投稿数:13件

OM-D E-M1を使用しています。
オリンパス12-40mm PRO、40-150mm PROを主に使っていまして、
カメラスキルはあまりありません。

植物撮影が好きなのと撮影にも変化を付けようと思い、初めての
マクロレンズを検討しています。

オリンパス純正品だとこちらか、60mmになるかと思いますが、
マクロレンズ初心者が扱いやすいのはどちらになるでしょうか?
AF撮影がメインだと思います。

あと、所有のレンズにエクステンションチューブを使用した場合は
かなり寄れると思いますが、やはりマクロレンズの方が使いやすいでしょうか?

少し確認やお返事が遅れるかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号:20925733

ナイスクチコミ!0


返信する
@yacchiさん
クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:56件

2017/05/29 00:22

花なら30mmでOK。昆虫系は60mmがいいかな。でも本当は画角も気にすべきかも。30mmは標準系レンズとしても使える。

エクステンションチューブは撮影距離範囲が限られるので不便かもしれないけど、いちど1年くらいその不便さを経験しておくこともいいと思う。
いきなりベストを期待したいのもわかるけど。

書込番号:20925790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:51件

2017/05/29 00:34

>すとんすとんさん

オリンパス純正品だとこちらか、60mmになるかと思いますが、
マクロレンズ初心者が扱いやすいのはどちらになるでしょうか?
⇒手持ちで、撮りやすいのは、もっと焦点距離の短いマクロレンズ。
背景の整理のやり易さは、60mmレンズ。
手持ちだと、撮影倍率0.3倍くらいが限界で、
それ以上の倍率だと、三脚の併用が確実です。
(倍率が高いほど、絞る必要が有り、シャッター速度が遅くなるから)

AF撮影がメインだと思います。
⇒マクロ撮影は、MFのほうが、やり易いシーンが多いですが、
AFで撮れるシーンが有るのなら、AFで良いです。
両方 使うつもりが良いですね。

あと、所有のレンズにエクステンションチューブを使用した場合は
かなり寄れると思いますが、やはりマクロレンズの方が使いやすいでしょうか?
⇒マクロ域ではチューブより画質はマクロレンズのほうが上。
マクロレンズのピント合わせがIF 方式なら、接写でも、シャッター速度は遅くなりませんが、
チューブなら確実に撮影倍率
0.5倍では1.3絞り
1倍では2絞り
シャッター速度が遅くなります。

書込番号:20925807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1977件Goodアンサー獲得:53件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2017/05/29 05:29

最初のマクロレンズならば、30mm、45mmが、扱いやすそうな気がします。
(30、45マクロ欲しいです。 笑)

オリ60mmマクロ(換算120mm)、画角が狭くて扱いずらいかも。
身体を被写体から、ずいぶん退きます。
マクロレンズはこれしか持ってないので、未だに難儀しています。

書込番号:20925961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1977件Goodアンサー獲得:53件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2017/05/29 06:31

機種不明
機種不明
機種不明

@ lumix 20mm単 / イモカタバミ

A オリ60mmマクロ / イモカタバミ

B オリ60mmマクロ / レンギョウ

作例あげてみます。

マクロは、オリ60mm F2.8のみ所有。
(つうか、他にlumix20単のみ (>_<)

@あるいは@とAの中間あたりを狙うなら、30mmマクロ、lumixのパナライカ45mmマクロあたりが良さげ。

30mmマクロを選んで、倍率足らないときは、内蔵テレコン活用大作戦なんていかがでしょう?
(o^-')b

書込番号:20926016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19207件Goodアンサー獲得:752件

2017/05/29 07:40

エクステンションチューブをお試しになって見ては?

マクロ撮りは基本マニュアルフォーカスになると思います。
なのでもしエクステンションチューブをつかってAFが効かなくとも
何ら問題がない様に考えます。

自分はキヤノン機で撮影しているのですが、
エクステンションチューブは便利なのでマクロ撮影に良く利用しています。

書込番号:20926085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10637件Goodアンサー獲得:1729件

2017/05/29 08:00

すとんすとんさん おはようございます。

マクロレンズは無限遠から等倍まで撮影出来るレンズで当たり前ですがズームではなく単焦点レンズなので、まずはお持ちのズームで30oか60oに固定されてどちらがあなたにとって使いやすいかを考えられれば良いと思います。

レンズ諸元を見ればわかりますが30oでは最大倍率1.25倍を得る為には被写体から9.5oまで近づかなければならず、撮るものにもよりますがその辺も考慮されて考えられたら良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910963_K0000418169&pd_ctg=1050

エクステンションチューブに関してはお持ちのレンズを無理矢理近距離でピントが合うようにするものなので、ピントの合う範囲はチュ−ブの長さで決まりあなたの撮りたい大きさで撮れるかどうかは難しくなると思います。

書込番号:20926113

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8533件Goodアンサー獲得:1293件

2017/05/29 08:24

私はキヤノンですので、レンズ単体の描写は分かりませんが、100ミリ(換算160ミリ)でも、花壇や野外の撮影では短いと思うことがあります。
また、既に指摘の有るように焦点距離が短いほど近よって撮影でき背景も広く取り込めますが、反面自分の影が落ちる可能性も増えます。
花の撮影が室内での花瓶の花とか、鉢植えなら30ミリ、屋外の花壇や山野草なら60ミリが使いやすそうです。
マクロはやはりMFは避けて通れないと思いますが、AFでだいたいのピントを決めたら連写で沢山撮って、ベストを選ぶのもありだと思います。

書込番号:20926150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26493件Goodアンサー獲得:4703件

2017/05/29 08:32

すとんすとんさん こんにちは

マクロレンズの場合 画角の違いによる圧縮効果の違いもありますが ワーキングディスタンスが違い 焦点距離が長いほど 同じ倍率で撮影する場合 撮影距離が長く取れます。

その為 屋外で花など撮影する場合 焦点距離が短いと 花に寄って撮影しなければならず 角度によっては自分の影が写り込むなど撮影しにくい事も多いので 本格的にマクロ撮影したいのでしたら 60oクラスの方が使いやすいと思います。

あと中間リングの場合も 手軽に撮影倍率上げられるものですが 撮影距離が限定され 付け替えも手間ですので 使い難いと思いますので 自分の場合常用ではなく 拡大率が足りない時使うだけで 通常はマクロレンズのみで撮影しています。

書込番号:20926163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6719件Goodアンサー獲得:316件

2017/05/29 09:14

>すとんすとんさん

>> AF撮影がメインだと思います。

マクロ撮影は、基本MF撮影になりますけど・・・

昆虫なども撮影されるのでしたら、60mm(35mm換算で120mm相当)の方が使い易いかと思います。

書込番号:20926231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4656件Goodアンサー獲得:153件

2017/05/29 09:25

こんにちは(^^

12-40mmから変化を付けるのであれば、60mmマクロというコトになるのではないでしょうか。

変化ってどんな変化か分かりませんけど(^^、被写体を同じ大きさで撮っても、60mmの方が大きなボケを得られますし、必要とあればさらにクローズアップするコトもできますからね。

40-150mmにチューブでもいいような気もしますが、さすがにハンドリングが悪そうです。

個人的には12-40mmで十分だと思うんですけど(^^、でも、マクロレンズも1本くらい持っててもイイかなとも思います(^^


どのような写真を撮られるのか(またはどんな写真が良いと考えるのか)によってもオススメは変わると思いますので、作例を上げたり、あるいは具体的にこんな写真を撮りたい!という希望を示されてはいかがでしょうか??

書込番号:20926243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1687件Goodアンサー獲得:188件

2017/05/29 09:43

植物は植物でも
どの位のサイズの植物を、どんな環境で、どんな作画で撮影したいですか?

例えば

家の中の植物や小物なのか、野外での撮影か

スミレやイヌノフグリみたいに小さな野の花なのか
チューリップやバラ、ユリみたいに大きめのなのか

また例を挙げればスズランありますね

咲いている場所は比較的近寄れる場所なのか(整った花壇、野の草むら、川の土手etc...)
周りの状況やスズランの高さはどうなのか(頭が出てる、埋もれてる)

これを鈴なりの株やその群生として構図するか
一つ一つの花を大きく構図するか

背景処理として、周囲の状況をある程度入れ込んで「○○に咲くスズラン」で構成するのか
背景は大きくボカして「スズラン」で構成するのか

撮りたいイメージによって、標準マクロか中望遠マクロが向いているのか
またマクロではなく「寄れる望遠」の方がいい場合もあります

まずは
スレ主さんのイメージを固めないとアドバイスのしようがないと思いますよ


とりあえずざっくりでいいなら

室内テーブルフォトのイメージ=標準マクロ(30mmクラス)
野外の一輪の野花=望遠マクロ(60mmクラス)

こんな感じになろうかと思います
あとは「ネイチャー写真=マクロレンズ」みたいなイメージありますけど

実際は標準ズームや望遠ズームでまかなえる部分もかなり多いです
逆に言えばマクロは特定のイメージありきで選ぶレンズですから
30mmか60mmかで迷ってるうちは、そこが固まってないって事でもあります

もうちょっと今の撮り方を工夫してスレ主さんにとっての「マクロ的」写真に取り組んでみると
ホントに必要な画角が定まってくると思いますよ

書込番号:20926266

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ46

返信20

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

クチコミ投稿数:5733件

これでマイクロ43のラインナップは、

ボディ E−M1

レンズ 

シグマ 19ミリ 2.8
オリンパス 25ミリ 1.2
同      30ミリ 3.5 マクロ
同      40-150 (シルバーと黒 計ニ本)
同      14−42 標準ズーム (コンパクトな奴)

増えたねー。 今年の機材道楽はそろそろにして写真を撮らなくては。

E−PL7は、常用ではないので売却予定で サプとして お求めやすいE−P3の追加予定。

書込番号:20860965

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:2件

2017/05/02 08:17

25ミリF1.2だけ異彩を放つラインナップですね(笑)

ぜひ25ミリF1.2で地元撮ってください。

書込番号:20860981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5733件

2017/05/02 08:39

>カツヲ家電好きさん

地元の方ですか。 宜しくお願い致します。

私も「越中さん」で、 けちなため勿体なくてなかなか使えません。(笑)

剣とか山を撮りに行く場合は(中古で)9−18を追加して入れ替えようかとか
色々考えていますが取り敢えず広角はは評判の良いシグマで行こうかと。



書込番号:20861037

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1977件Goodアンサー獲得:53件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2017/05/02 08:51

おめでとうございます\(^^)/
自分も、候補に入っているレンズです。

エンジョイ!

書込番号:20861066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:8305件Goodアンサー獲得:348件

2017/05/02 09:12

いままで おもちでなかったことのほうが おどろきです \(^o^)/

書込番号:20861104

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5733件

2017/05/02 09:19

返信有難うございます。

>へちまたわし2号さん

到着が楽しみです。

>杜甫甫さん

40-150を代用しようと思い増したがだめでした。

書込番号:20861115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:2件

2017/05/02 09:56

>太郎。 MARKUさん
25ミリは標準域なんでE-M1だと付けっ放しでお出かけでしょう(笑)

9-18はちゃちいけど逆光に強くフィルターつけれるし軽くてコンパクトなんで便利でおすすめですよー!

書込番号:20861175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:27669件Goodアンサー獲得:2459件 休止中 

2017/05/02 10:41

>増えたねー。 今年の機材道楽はそろそろにして---

いや〜、貧相な陣容だこと。まだまだ不足。ようやくスタートラインのような感じですね。
基本システム構築が済みつつあるって感じで、これからじゃないでしょうか。先は長いわ。

極めた頃にくたばるのが人生の常、頑張ってください。

書込番号:20861248

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5733件

2017/05/02 10:52

>うさらネットさん

遺言状書いてくたばったら「富山県在住のマイクロ43ユーザー」に
相続します。

尚、貴殿のD3は不肖私が承ります。

書込番号:20861269

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5733件

2017/05/02 11:09

>カツヲ家電好きさん

恐るべし。レンズ沼。

書込番号:20861296

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1984件Goodアンサー獲得:31件

2017/05/02 13:02

>太郎。 MARKUさん
たしかに広角(ズーム)レンズがないね
OLYMPUS7-14f2.8をお薦めします
重い,高い,逆光に弱い,フィルター付けられない出目金,
でもたまにホームランが打てるレンズ
レンズは必要なもの,いつも携行出来る機材に絞る
撮影するとき選択しないなら意味ないし

書込番号:20861529

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4733件Goodアンサー獲得:280件

2017/05/02 13:07

>私も「越中さん」で、 けちなため勿体なくてなかなか使えません。(笑)

機材マニアかよ、使ってナンボ。

撮影に行けよ。

書込番号:20861540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:8件

2017/05/02 20:46

>太郎。 MARKUさん

えっ、E-PL7買ったばかりなのにもう手放すのですか?
しかもそれ売ってE-P3を買うとな
何でまたE-P3 ?
グーチョキさんにでも感化されちゃったのかな

書込番号:20862410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2515件Goodアンサー獲得:106件

2017/05/03 07:48

前にも同じような事を言ったかもだけど…

アレ買っちゃあコレ買っての繰り返しで年中やってたら、カメラ歴は増えても肝心の撮影スキルはこれぽっちも上がらない…じゃ何の為に機材行脚してきたんやって話ですよ。

そんなに早く飽きるようなモノに毎度お金払って伸び悩んでる時点で、そもそも趣味として向いて無いかもと見切りつけても良さそうなんだけどなぁ(^_^;)


書込番号:20863321

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2515件Goodアンサー獲得:106件

2017/05/03 08:00

ごめんなさい、鉄のハートを持つスレ主様には響かない話をしちゃいました…
ほんとスミマセン_(._.)_

好きにやって下さい(肩ポン♪)


書込番号:20863347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26332件Goodアンサー獲得:252件

2017/05/03 08:03

太郎。 MARKUさん
そうなんゃ、、、

書込番号:20863352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4315件Goodアンサー獲得:196件

2017/05/03 08:06

マクロレンズはカビで真っ黒か?

書込番号:20863360

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5733件

2017/05/07 19:02

>Vinsonmassifさん

そこまでは、自分には必要ないかもです。

書込番号:20874881

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5733件

2017/05/07 19:09

>fuku社長さん
>萌えドラさん
>katanafishさん

ヨィジョウ!

書込番号:20874900

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5733件

2017/05/07 19:10

>nightbearさん

おぅ。

書込番号:20874903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5733件

2017/05/08 06:44

時代は、マクロン。

書込番号:20876042

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

標準

初使用ですが作例を。

2017/03/12 21:57(2ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

スレ主 handel281さん
クチコミ投稿数:11件
当機種
当機種
当機種

ボディはE-M10mkUです。ボディも新しく買ったものです。
ED 30mm F3.5 Macroはいいレンズとは思いますが
AFのためかピントを決めるのが大変で
デジイチはブランクがあるので戸惑ってしまいました。
今後が楽しみです。

さて、露出補正など失敗ばかりてした。なんとか編集ソフトで直しましたが、、、
作例はSILKYPIX Jpeg Photography 7で編集したものです。
撮って出しJpegは露出が足りなくて失敗が多数でした。
とてもお見せできるようなものではありません。
大幅なプラス補正ばかりになってしまいました。
露出のほかガンマを補正し、シャープネス、ノイズリダクションを独自に調整しました。

こんな作例でもお役に立てば幸いです。
ほかの作例は
http://blog.livedoor.jp/handel281-messiah/

書込番号:20733571

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:4733件Goodアンサー獲得:280件

2017/03/13 12:08(2ヶ月以上前)

>handel281さん

こんにちは

撮影しているうちに感覚は取り戻せると思います。

>露出補正など失敗ばかりてした。なんとか編集ソフトで直しましたが、、、

ヒストグラムを見たら露出はわかると思いますから、デジタルは撮影後に即確認出来るメリットがありますから、色々チャレンジしたら良いと思いますね。

書込番号:20734782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2515件Goodアンサー獲得:106件

2017/03/13 20:44(2ヶ月以上前)

貼られた@Aの写真を拝見して…
マクロレンズならではの解像度重視の反面、ボケ味への悪影響が強く目立って見えちゃいました。

ブログも拝見させて頂きましたが、後ろボケのクセが気にならない良い写真もあるのに勿体無いです。

画面上で主題より余白スペースが多い場合…
全体の雰囲気に与えるボケ味の善し悪しはピント面よりも気になったりしますから。

失礼しましたm(_ _)m


書込番号:20735859

ナイスクチコミ!1


スレ主 handel281さん
クチコミ投稿数:11件

2017/03/14 06:50(2ヶ月以上前)

>fuku社長さん
コメントありがとうございます。
今年1月から体力の回復を目指し
散歩しながらコンデジ(パナLX100)で撮っています。
久しぶりにデジイチ持ち出したら
戸惑ってしまった次第です。
おっしゃるとおりにし感覚を取り戻したいです。

書込番号:20736962

ナイスクチコミ!0


スレ主 handel281さん
クチコミ投稿数:11件

2017/03/14 07:08(2ヶ月以上前)

当機種

>萌えドラさん
コメントありがとうございます。
編集のパラメータではボケ味を重視したものになっています。
まだ、画質への影響は確認していません。
パナのLX100ですと劣化どころか大きく向上します。

@Aの場合、距離があるのでボケ味の点では
望遠レンズを使うとよかったのでしょう。
ボケを楽しむレンズではないと思います。

書込番号:20736984

ナイスクチコミ!1


スレ主 handel281さん
クチコミ投稿数:11件

2017/03/21 20:52(2ヶ月以上前)

当機種
当機種

撮って出し

編集後

【作例の追加です】

★昨日、オリンパスED30mmF3.5Macroの試写をしていて「はっきり明瞭の写り」が良いとは限らない「明確な体験」をしました。

ボディE-M10mkUの設定はオリンパスの標準てした。写真、白木蓮が見たときの表情と全く違って写っています。この絵のように孤高・毅然という感じじゃありませんでした。白木蓮は優しい雰囲気だったのです。このような強調感はあまりにも不自然です。優しい雰囲気を受けて撮ったのに孤高・毅然では困ります!! 孤高・毅然というのは一見印象深くみえる「はっきり明瞭の写り」を良しとする誤りがなせる業でしょう。厳しく言いますが、メーカー標準の設定による描写は実物と全く違い大切な雰囲気が別物なので落第といたいくらいです。ただ、あくまでもわたくし的評価での話です。ボディも色々ですし。。。

たぶん、その問題はボディ側のシャープネスとノイズリダクションの値にあるのでしょう。双方とも高すぎると考えられます。高すぎればガチガチの絵になりかねませんから。メーカーのお仕着せで撮る必要は全くございません。
試写では解像がどうのこうのと言われがちですが、むしろ色再現、柔らかさ・滑らかさと鋭さ(シャープネス)のバランスに眼をとめてほしいところです。作例の見方も同じですね。試写では基本的な性能を見れば良いのであってあとは使いこなしと思います。

★E-M10mkUによる試写
組写真の上がカメラ設定メーカー標準の撮って出し下がSILKYPIX Jpeg Photography 7で編集(現像)しノイズ感をボケを少しだけ好みに近づけたものです。正直なところ撮って出しオリンパス標準の絵作りは明瞭すぎボケが硬く好きになれません。ソフトにしたいんです!!
Jpeg Photography 7で編集(現像)しても解像は変わりません。どんな写真にも共通する効果はコントラストの質が向上することです。
Jpeg Photography 7では、露出、コントラスト、彩度についてカメラ側の設定が適用されるようにし、シャープネス・ノイズリダクションについてはJpeg Photography 7側の機能で処理しました。(編集・現像パラメータの設定は省略します。パラメータの設定及びほかの作例はブログにて)

書込番号:20756754

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信7

お気に入りに追加

標準

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 との比較

2016/12/01 02:46(5ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

クチコミ投稿数:2件

料理やフィギュアなどの物撮りメインで一眼ミラーレスデビューしようとm4/3のマクロレンズを調べているのですが、発売されたばかりのこのレンズの対として比較になるのが、LUMIX G MACRO 30mm/F2.8だと思います。
既に実物を両方お持ちで比較されている方はいらっしゃらないでしょうか?

web上から拾える情報で比較した結果では、以下のように考えています。

価格 : 若干こちらの方が安いものの数千円の差
開放F値 : オリは3.5、パナは2.8。パナの方が明るい
AF速度 : オリは情報不足、パナはマクロレンズにしては比較的早いらしい?
サイズ・重量 : オリは57x60mm128g、パナは58.8x63.5mm180g。 オリの方が少し小さく軽い

明るさの差が画質にどこまで影響するか非常に気になっています。
さほど差がないようであれば、価格も携帯性も優れているこのレンズにしようかと思っているのですが、今ひとつ踏ん切りがつかない状況です。
その他手ブレ補正有無、付属品諸々などの差はありますが、レンズの性能・携帯性の比較を主として、ご意見頂ければと思います。

書込番号:20442820

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1977件Goodアンサー獲得:53件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2016/12/01 08:36(5ヶ月以上前)

>量産型社員さん
こんにちは。

私も両雄比較とても気になります。
オリンパスは、リーズナブルですね。
作例が少ないですね。

パナは、作例ふんだんに上がってますね。

M4/3は、使ったことがないので、後の方々の回答に期待しましょう。 笑


オリンパス
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
価格コム 作例
http://s.kakaku.com/item/K0000910963/picture/

PHOTOHITO 作例
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_30mm_f3.5_macro/

- - - - - - - - - - - - -

パナソニック
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030

価格コム 作例
http://s.kakaku.com/item/K0000766326/picture/

PHOTOHITO 作例
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_macro_30mm/f2.8_asph./mega_o.i.s._h-hs030/

書込番号:20443145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:2931件Goodアンサー獲得:173件

2016/12/01 23:39(5ヶ月以上前)

オリンパスの方はまだ使って無いのでパナソニックだけ参考で。
AFは無限遠からでも一気に合わせに行きます。パナソニックのレンズですのでAFは早いです。
手ブレは撮影距離が約0.7mより近距離になるにしたがい徐々に減少するとありますが、マクロ域は息を止めて撮影だからなんとかなりますかね。手ブレの付いてる単焦点としても使えます。

書込番号:20445510

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1831件Goodアンサー獲得:200件

2016/12/01 23:47(5ヶ月以上前)

結構重要な点を見落としてます。

撮影倍率が違います。
撮影倍率ってのは簡単に言うとどこまで大きく写せるかで、大きいほど大きく写せます。

パナソニックの方が2.0倍で、オリンパスが2.5倍になります。
小さなものを撮るならオリンパスですね。

ところでボディは何にする予定でしょうか?

書込番号:20445536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2件

2016/12/02 02:51(5ヶ月以上前)

皆さんコメントありがとうございます。

>へちまたわし2号さん
作例リンクありがとうございます。
やはり発売したばかりなのでオリンパスはまだ少ないですね。

>しま89さん
パナソニックレンズの使用感ありがとうございます。
初ミラーレス+レンズなので、気持ち望遠寄りの標準単焦点としても使えたらと考えていたので、用途にはマッチしていそうですね。

>びゃくだんさん
撮影倍率のご指摘ありがとうございます。
なるほど、たしかにマクロ撮影の用途に合わせて考えるべき大事な要素のひとつですね。
(今回に限って言えば、虫や花ではなく物撮りがメインなのでパナソニックの撮影倍率でも大丈夫そうです。)
ちなみに、撮影倍率 = 同じ焦点距離の場合、どちらがより寄れるか = 最短撮影距離の違い
と思っていたのですが、考え方としてはあっていますでしょうか?

ボディはE-M10かE-PL7を予定しています。

書込番号:20445833

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2563件Goodアンサー獲得:129件

2016/12/03 19:13(5ヶ月以上前)

量産型社員さん

30mmマクロはパナソニックしか使っていませんが、
オリンパスの30mmマクロは使い込んでいませんが、ちょっと試したことはあります。

>明るさの差が画質にどこまで影響するか非常に気になっています。

あまり関係ありませんね。
絞り開放でも、暗いときにISOを上げられないという部分くらいです。
ある程度明るい場所であれば、変わらないでしょう。


>ちなみに、撮影倍率 = 同じ焦点距離の場合、どちらがより寄れるか = 最短撮影距離の違い

レンズによって少し違いますがおおむねその通りです。

書込番号:20450601

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:2件

2017/04/07 11:19(1ヶ月以上前)

海外でのレビュー作例を見るとオリ30mmマクロは倍率1.25倍で非常に軽量な代わりに、フレアやゴーストが非常に多いという弱点があり、ボケもイマイチなように思います。

反面、パナ30mmマクロはシャープネスや色収差もオリより全般的に良好で、大きな弱点もなく、ボケ味がかなり綺麗ですね。
あと、ワーキングディスタンスが近すぎる問題もあるので、結局倍率高くてもそういう領域を多くは使用しないし、1倍でダメで1.25ならOKという場面は、私の場合、ほとんどないと思います。
なので、私なら、手ぶれ補正付いてて使いまわしが効いて少し明るいパナを選択します。

価格差がもっとあったら迷うかもーと思ったんだけど、筐体プラで構造シンプルそうだしこのレンズ2万〜1.5万位にならないのかしらw

書込番号:20798498

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:26493件Goodアンサー獲得:4703件

2017/04/07 12:35(1ヶ月以上前)

量産型社員さん こんにちは

オリンパスのレンズの場合 今の一般的なマクロレンズの等倍より拡大できる1.25倍と拡大が出来るとゴロが大きなところだと思いますし 等倍マクロでこの倍率にしようとすると中間リングなどを入れて拡大させないといけないので手間がかかります。

マクロレンズの場合 大きくできる事は最大の利点だと思いますし このレンズでしか撮れない写真が有ると思います。

書込番号:20798634

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ56

返信6

お気に入りに追加

標準

OLYMPUSさんの播き餌レンズ ?!

2016/11/19 18:26(6ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

クチコミ投稿数:845件 フォトン 
当機種
当機種
当機種
当機種

E-M1+M.30Macro

E-M1+M.30Macro

E-M1+M.30Macro

E-M1+M.30Macro ピクセル等倍

昨夜、このレンズが届きました。
早速、試写してみましたので、何枚か貼り付けます。
断言しますが、
このレンズは買いですよ !
M.60Macroのような面倒いレバー操作はないし、
ストレートに換算2倍以上の倍率が得られます。
F3.5という暗さが気になっていましたが、
このお値段で、雨降りの中で、
これだけ写れば上出来だと思います。
こちらでも紹介していますので、
ご覧ください。
http://photonz.exblog.jp/

書込番号:20408633

ナイスクチコミ!26


返信する
クチコミ投稿数:1977件Goodアンサー獲得:53件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2016/11/19 18:57(6ヶ月以上前)

おおっ! 候補に追加 (*^^*)
これと、オリの60mmマクロ♪
って、まだM4/3は、構想ちう ですが 笑

資金タップリならば、E-M1 mark2 なんですが。。。
現実の壁が。。。

書込番号:20408727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19207件Goodアンサー獲得:752件

2016/11/19 20:46(6ヶ月以上前)

>OLYMPUSさんの播き餌レンズ ?!

撒く餌にしてはちょっと高い。

書込番号:20409039

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:16630件Goodアンサー獲得:613件

2016/11/19 21:56(6ヶ月以上前)

釣り人視点でいうと…これ、撒き餌というより挿し餌ですねo(^o^)o
ある意味ではmk2より可能性を広げてくれるわけで…思いきって食いついちゃいそうo(^o^)o

書込番号:20409306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/19 22:06(6ヶ月以上前)

パナの30ミリマクロを発売と同時に買ったので買えまてん(゚Д゚)

誰か比較してくれないかなー?
っと他力本願してみる(笑)

書込番号:20409352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


hogoru047さん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/21 12:29(6ヶ月以上前)

なかなか良さそうなレンズですね。
Fotopusにも大量投稿してもらえるとありがたいです。

MZD60mmやパナ30mmとの比較は、数ヶ月先くらいのカメラ雑誌に載りそうですよね??

書込番号:20414017

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5733件Goodアンサー獲得:29件

2016/11/25 16:00(6ヶ月以上前)

>フォトンzさん

良い情報有難うございます。

書込番号:20426033

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信6

お気に入りに追加

標準

出荷手続き中になってました。

2016/11/07 05:33(6ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

クチコミ投稿数:191件

キャンセルしようとしたら、いつの間にか出荷手続き中に変わってて、出来なくなってましたー(^-^;

皆さんそろそろですよー

書込番号:20369144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:2件

2016/11/07 06:04(6ヶ月以上前)

>camediaおじさんさん

ご縁があったということです。
良い情報有難うございます。

書込番号:20369165

ナイスクチコミ!4


虎819さん
クチコミ投稿数:2883件Goodアンサー獲得:140件

2016/11/07 08:39(6ヶ月以上前)

>camediaおじさんさん

おはようございます。
楽しみに待ちましょう!

書込番号:20369387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10991件Goodアンサー獲得:269件

2016/11/07 10:44(6ヶ月以上前)

オリ・オンで購入ですか?まだ発売日まで10日はあるのにもう出荷手続き中ですか、それだと逆にやけに長い手続き中ですな^o^/。(オリ・オンからだとキタムラやヨドバシなどの量販店より早く到着するようにしているのかな?

書込番号:20369603

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7998件Goodアンサー獲得:372件 はじめてのかめら 

2016/11/07 12:48(6ヶ月以上前)

× 出荷手続き中になってました。
◎ 出荷手続き中になってしまいました。 (∩.∩)v

書込番号:20369911

ナイスクチコミ!7


quiteさん
クチコミ投稿数:2164件Goodアンサー獲得:67件

2016/11/07 14:00(6ヶ月以上前)

手続き中の次は出荷指示待ちだったかな?それから出荷済みだったような気がします。水をさすようで恐縮ですが、オリオンはキタムラほかと違ってフライングはありません。

書込番号:20370096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:625件Goodアンサー獲得:55件

2016/11/16 19:44(6ヶ月以上前)

オリンパスから このレンズの広告メールが来てたけど
あまり販売(予約)が芳しくないのでしょうか?
スレッドもあまり伸びてないみたいだし・・・。

値段はリーズナブルで1.4pまで寄って撮れるし良いんだけど
焦点距離とF値が中途半端で用途が限られる気がするのですけど
購入される人たちは このレンズでどのような用途で使われるのでしょうかね?

書込番号:20399591

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

最安価格(税込):¥26,800発売日:2016年11月18日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroをお気に入り製品に追加する <239

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中

新製品ニュース Headline

更新日:5月26日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング