85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
- 「高い解像力」と「大口径レンズ特有の美しいボケ味」を追求して開発された、「Artライン」の一眼レフカメラ用単焦点レンズ。
- 新設計の大型HSM採用により低速での安定した動作が可能となり、電磁絞り機構の搭載で高速連写時のAE安定性が向上。
- ゴミなどの侵入が一番心配されるマウント部にゴムのシーリングを採用するなど、簡易防塵防滴機構を採用している。
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_spec_detail.gif){kind=small}
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_review3.png){kind=small}
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_bbs2.png){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の価格比較](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab01_nrw.gif "85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の価格比較"){kind=small}
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の中古価格比較](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab26_nrw.gif "85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の中古価格比較"){kind=small}
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の買取価格](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab36_nrw.gif "85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の買取価格"){kind=small}
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab25_nrw.gif "85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のスペック・仕様"){kind=small}
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のレビュー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab03_nrw.gif "85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のレビュー"){kind=small}
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab04_nrw_over.gif "85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のクチコミ"){kind=small}
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の画像・動画](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab18_nrw.gif "85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の画像・動画"){kind=small}
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のピックアップリスト](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab06_nrw_none.gif "85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のピックアップリスト"){kind=small}
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のオークション](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab16_nrw.gif "85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のオークション"){kind=small}
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/K0000915712.jpg)
最安価格(税込)：¥125,280
(前週比：±0 
)
発売日：2016年11月17日
85mm F1.4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板
（223件）
このページのスレッド一覧（全12スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 解像力テスト |
12 | 5 | 2019年11月2日 20:56 |
 解像度が高いのは？ |
41 | 30 | 2019年10月24日 23:47 |
| 手振れ補正がないのが唯一の心配 |
32 | 20 | 2019年5月9日 01:51 |
| 室内ポートレート |
29 | 14 | 2018年8月23日 13:39 |
| Art 85mmF1.4 |
318 | 39 | 2017年12月18日 03:22 |
 New York New York① |
20 | 9 | 2017年7月29日 22:35 |
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]を新規書き込み](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_write_new.gif){kind=small}
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_beginner01.gif){kind=small}
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
  |
|---|
シグマ Art 85mm、旧 EX 85mm、ニコン Z 85mmの３本をテストしました。
中心解像力は200%表示しないと分からない程に違いが分かりません。
ただし、シグマ 旧85mmは色収差と滲み(？)が多く、全体的にぼんやりに見えます。
Art 85mmは良く押さえられているものの、Z 85mmが抜群に色収差、滲みが無く非常にクリアに見えます。
書込番号：23022988 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
右下端の解像力は順当なものでした。
EX 85 ＜ Art 85 ＜ Z 85
書込番号：23023020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
色収差がハッキリ分かりますね。
Z 85は全然無いですね！凄い
書込番号：23023031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
Z 85mm だけ解放F値が1.8なので、３本とも1.8に揃えてみました。
もう殆ど大差無いですが、Artが僅かにシャープな気がします
書込番号：23023072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
同じf1.8にした場合の周辺解像力はArtの方が明らかに良い。
正直、驚いた！
色収差が無くヌケの良さは流石Zレンズ…と言ったところでしょうか。
それにしても、Artレンズ恐るべし…。
書込番号：23023806 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > シグマ > 85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
現在、旧型の85mm F1.4 EX DG HSM を使ってますが買い換えを検討しています。
買い換えの候補として
①85mm F1.4 DG HSM (Art)
②AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
③NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
を検討しています。
単純に３つを比べた場合に絞り解放で、どれ程違いがあるのか情報が欲しいです。
比較画像や意見を頂ければと思います。
書込番号：22999760 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
解像度と言うならシグマかなと思いますね。
書込番号：22999782 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞飛竜@さん
https://www.ephotozine.com/article/sigma-85mm-f-1-4-dg-hsm-art-lens-review-30206
https://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-nikkor-85mm-f-1-8g-lens-review-18810
https://www.ephotozine.com/article/nikon-nikkor-z-85mm-f-1-8-s-review-34020/performance
を見たところ、細かい説明は省きますが、
③NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
が一番解像度が高そうですね。
書込番号：22999791
4点
解像度を調べるには
多くは焦点距離の40倍
50mmレンズなら2mの距離で
平面のテストチャートで行われます。
カールツァイスのレンズは
テスト結果が悪いです。
しかし？実写では
空気感まで写ると絶賛されるクオリティです。
平面的なモノを撮って数値を並べても
実写とは関係なく意味有りません。
意味ができるのは
複写や引き伸ばしレンズです。
『撮るのは立体物です。』
昔は解像度 一点ばりだったレンズ評価を
MTFチャート レンズ評価に提唱したのが
カールツァイスです。
これなら実写に近い レンズテストでき
現在ではMTFをどのメーカーも発表する様になりました。
実際 順光ではAレンズが解像度高く
逆光ではBレンズのほうが解像度高い。
って有りますから。
解像度を高め過ぎると、ボケが汚い
味に乏しいレンズとなります。
その良例がタムロン マクロ伝説です。
ただ 単に シャープな写真が撮れない
写真の腕なら
重い三脚に 大きく 重く 高価なレンズをセットして
ピントブラケットで10枚撮って
一番解像してるコマを選べば良いです。
書込番号：22999815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞飛竜@さん
③>①>②
ですね。
③の情報は他と比べてまだ少ないですが
新マウントの恩恵は大きいかと。
書込番号：22999928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
Fマウントで使うならArtが良さげですね。
書込番号：22999978 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とにかく暇な人さん
なるほど…。これを見るとZレンズがズバ抜けてますね！
この数値の差が実際にどのくらい見た目に影響するのか凄く気になりました！
書込番号：22999985 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞カメラ初心者の若造さん
その知識の結果どれが良いと思いますか？
書込番号：22999990 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ハタ坊@30代さん
どうやらそのようですね。
これで②と言う選択は削除しても良さそうです。
Zレンズの情報が沢山出るまで様子を見るか…。う～ん。
書込番号：22999999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
比較してみた方いれば最高なんですが、情報だけでも持っている方や知見も頂ければと思います。
書込番号：23000008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞飛竜@さん
>この数値の差が実際にどのくらい見た目に影響するのか凄く気になりました！
シグマのArtレンズ枚数は14枚で、ニコンZレンズは9枚ですから、ニコンの方が光の透過率やヌケや色再現性は圧倒的に良いと思いますよ。
比較したボディーの画素数やローパスフィルターの有無の影響を考えた場合、ニコンZレンズの方が解像度の比較でシグマのArtレンズより最大で2割程度高い可能性があるのではないでしょうか。
書込番号：23000033
1点
レンズの透過率に関して参考になりそうな
記事がありましたのでご参考に。
http://tatsumo77.hatenablog.com/entry/2018/02/04/175036
※斜め読みしました
書込番号：23000052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハタ坊@30代さん
そのリンク先などをキチンと読んで理解すれば、「カメラのレンズの枚数」において、半世紀ほど時代遅れの考えを持っているような人でも現状に合った考え方ができるようになるかも知れませんね(^^)
書込番号：23000118 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞飛竜@さん
>シグマのArtレンズ枚数は14枚で、ニコンZレンズは9枚ですから、ニコンの方が光の透過率やヌケや色再現性は圧倒的に良いと思いますよ。
というのは、シグマとニコンの設計レベルやレンズの硝材の透過率、研磨精度、コーティングの精度や反射率に大差がないと仮定した上でのコメントです。
書込番号：23000136
1点
＞飛竜@さん
済みませんが、「圧倒的」の基準を示せない為、
誤:ニコンの方が光の透過率やヌケや色再現性は圧倒的に良いと思いますよ。
正:ニコンの方が光の透過率やヌケや色再現性は良いと思いますよ。
という訂正を行わせていただきます。
書込番号：23000176
1点
＞飛竜@さん
こんにちは。
＞①85mm F1.4 DG HSM (Art)
＞②AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
＞③NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
＞単純に３つを比べた場合に絞り解放で、どれ程違いがあるのか情報が欲しいです。
同じメーカーならMTFの測定条件は同じだと仮定しますと、
ニコンでは
NIKKOR Z 85mm f/1.8 SのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_85mm_f18_s/spec.html
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8GのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_85mm_f18g/spec.html
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4GのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_85mm_f14g/spec.html#mtf
NIKKOR Z 85mm f/1.8 Sがとびぬけて高性能のようです。
違うメーカーは測定条件が異なる可能性があり、安易に比べては
いけないことになっているようですが、
シグマ85/1.4DGHSMのMTFは
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_85_14/data/
です。
30本/ｍｍのMTF曲線の高さが解像度を反映するといわれていますので、
NIKKOR Z 85mm f/1.8 Sほうが開放同士の比較ではかなり高解像かもしれません。
（シグマをf1.8まで絞るとすこし性能が上がるかもしれませんが、
2/3段絞って、飛躍的に解像度が上がることもないのではないかと思います。）
ソニーは開放と絞ったF8のMTF公表していますが、４+1/3段絞れば、
解像度（30本/ｍｍ）のMTFが飛躍的に上がっているのがわかります。
SEL85F18のMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL85F18/feature_1.html
ソニーSEL85F18もかなり良いレンズだと思いますが、
（またまたメーカー違いの比較になりますが）
NIKKOR Z 85mm f/1.8 Sの解像度は非常に良さそうです。
書込番号：23000370
1点
因みに、レンズの透過率について誤解している方がいると悪いので、念のため
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-NIKKOR-Z-24-70mm-F28-S-mounted-on-Nikon-Z7__1270
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-NIKKOR-Z-50mm-F18-S-mounted-on-Nikon-Z7__1270
https://www.dxomark.com/glossary/transmission-light-transmission/
を見ていただきたいのですが、3.3T-Stopは0.5EVに対応しているようなので、3.3T-Stopは約30%の減光=透過率約70%となると思われます。
従って私は、レンズ枚数の増加による透過率の減少は、無視できないレベルであると思っています。
書込番号：23000398
0点
大違いをしました。
レンズの透過率は、(開放F値/T-Stop値)^2のようです。
こちらが正しいとすると、
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-NIKKOR-Z-50mm-F18-S-mounted-on-Nikon-Z7__1270
の透過率は(1.8/1.9)^2≒95%となり、
https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-50mm-F14-DG-HSM-A-Nikon-mounted-on-Nikon-D800E__814
の透過率は(1.4/1.8)^2≒60%となりそうですね。
因みに、シグマのレンズ枚数は13枚でニコンは9枚ですから、レンズの枚数以上の差があるため、ニコンのナノクリスタルコートの素晴らしさがZレンズにも発揮されているのかもしれないですね。
書込番号：23000447
0点
＞ありがとう、世界さん
仰る通りですね。
＞飛竜@さん
と言う事で（？）ナノクリ仕様の
Z85mmは技術の結晶みたいなもの
なので、アドバンテージは大きい
です。
書込番号：23000467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ハタ坊@30代さん
Sigmaは、
①フランジバックが長い為、設計自由度が少なくなている。
②①の状況下でF1.4で周辺部まで良好な画質を得るためにレンズの枚数が多めになっている。
③F1.4にするためにレンズの厚みが厚くなっている。
というハンデによって解像度が低下し、レンズの透過率も悪くなっているという面がありますから、これらの点は差し引いて考えてやる必要があると思いますよ。
書込番号：23000564
1点
＞とにかく暇な人さん
＞ハタ坊@30代さん
情報ありがとうございます。
とにかく暇な人さんの説明と併せハタ坊@30代さんのリンク先情報、凄く納得しました。
T値…初めて知りました。
同じf値でもレンズ毎に微妙な明るさに違いがあるのはこれなんですかね？
だんだん難しい話になってますね…。そろそろ付いて行けない気がしてきました…。f(^^;
書込番号：23000676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
自分はそもそもこういった知識無いので流されまくりです。
書込番号：23000688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
もともとArtの評価は凄く高いと認識しています。
MTF曲線ではそのレンズを遥かに越えていると読み取りました。
これは凄まじいレンズなのか！と思わされましたね。
Artも相当な解像度のはずなのでこれ以上ってグラフ程の差が感じ取れるのか気になります。
書込番号：23000709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここまで来るとZレンズ優勢なのは明らかですね。
迷いなくZレンズ買います！！
…と言いたい所ですが、解像度自体は選考の一部なので貴重なご意見として大変参考になりましたので感謝申し上げますm(__)m
ここで一旦閉めますが、比較画像や何かしらの情報があれば引き続きお願いします。
書込番号：23000745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞飛竜@さん
機材が手元になくて実験出来ない場合は、誤った言説に惑わされないようにする為に、公開されている測定データを確認したり、公開されていない場合は、類似機種のデータから類推する事が重要だと思いますよ。
このような事や撮影経験を積み重ねれば、レンズ枚数の増加による解像度や透過率の低下が無視できないレベルである事が納得できるようになるのではないでしょうか。
書込番号：23000756
0点
＞とにかく暇な人さん
高画素機になればなる程、レンズに対する要求がシビアになって来るんでしょうね。
と言うことは、Z6ではZレンズ本来の性能を官能出来ないかもしれまんね。
書込番号：23000983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞飛竜@さん
解像度だけに限ればそれは言えますが、ヌケの良さや色再現性の良さ、透過率の向上による暗所耐性の向上、携帯性の向上についての恩恵は、Z6でも受けることが出来ますよ。
因みに、センサーピッチの関係から、暗所耐性はZ6の方が少し有利ではないですか。
書込番号：23001424
0点
＞とにかく暇な人さん
おっしゃる通りですね♪
書込番号：23007097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
去年D850を購入していろいろ写真を撮影してきました。春の旅行に向けてどうしてもこのレンズが欲しくなり少しづつお金をためてようやく購入に漕ぎつけたのですが、唯一心配があります。手振れ補正がない85mmというのはどうなのだろうかと？
ほとんどのレンズがタムロンでＶＣ付レンズでしたので、このレンズを購入する前にものすごく心配になってきました。
三脚を使えれば問題ないのですが、おそらく歩きながら、立ち止まっての手持ち撮影が主になるかと思います。
このレンズをお持ちの方で、手持ちの場合どれくらいのシャッタースピードなら手ぶれを気にしないでも大丈夫なのかお教え下さい。
あくまでも一般論で、手ぶれには個人差があるのは重々承知しております。
何卒よろしくお願い申し上げます。
0点
F1.4のレンズに手振れ補正の有無の心配するなら
F5.6のレンズはどうなるんだ？
暗いレンズほどシャッター速度が
遅くなって 手振れの心配が出て来ると思うけど。
自分は
85mm F1.4に手振れ補正無しでも
昼でも夜でも 満足いく写真が撮れてます。
手振れ補正と言うのは ブレた方向に
中心をズラすのだか、
85mm F1.4の口径食が
右側と左側とレモンの度合いが違ってくる思うけど？
書込番号：22412310 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
もじゃげらさん こんばんは
このレンズではないのですが フィルカメラ時代 手振れ補正無しに普通に使えていましたしシャッタースピード 1/60秒あれば 手振れ補正無くても大丈夫でした。
それよりも F1.4と明るいレンズの為 MFの頃は ピントの方がシビアで心配でした。
書込番号：22412323
5点
＞もじゃげらさん
>> 春の旅行に向けてどうしてもこのレンズが欲しく
旅行では、重いレンズだと思います。
撮影がメインですと、その限りでないですけど・・・
しかも、フィルターサイズがφ86mmと高いのがありますけど・・・
書込番号：22412329
1点
＞もじゃげらさん
旅行用として、ミラーレス一眼のZ7を別途導入され、
ボディ内手ブレ補正により手ブレ補正(3軸のみ)は機能しますが、
被写体ブレは、SSでカバーするしかありません。
書込番号：22412342
1点
カメラの保持をキチンとして
あくまでも一般論的に
使用するレンズが85mmなら
シャッタースピードが1/85以上を確保出来れば手ブレの心配は無いかと
それよりも、旅行でこのレンズを使って何を撮るか存じませんが、
F1.4を必要とするなら、ピントの合う範囲が狭いので
撮影においてピント合わせに気が抜けませんね。
書込番号：22412353
4点
＞謎の写真家さん
昼でも夜でもご満足される写真を撮っていらっしゃるんですね！
力量の違いはあると思いますが、まだ２ケ月以上先なので練習しようかと思います。
アドバイスありがとうございます。
＞もとラボマン ２さん
１／６０秒でも大丈夫なんですね！ピントがシビアというのはいろいろな記事からわかっていました。
おそらくＦ２．８ぐらいから使う感じにすると思います。手振れよりも浅い被写界深度を心配したほうが良さそうですね！
アドバイスありがとうございます。
＞おかめ@桓武平氏さん
旅といいますか、１年に１度か２度しか会えない方に会いに行くのですが、その方の写真をより鮮明に撮影しておきたいというのが購入動機でした。重量の事もフィルターが高額な事もいろいろな記事でわかっているのですが、今しかない瞬間を撮影したいと思った次第であります。
アドバイスありがとうございます。
＞okiomaさん
被写体ブレは覚悟しております。ＳＳでカバーですかね！動いているところを撮影するわけではないのですが、被写体である方が微妙に動いてしまう可能性は大なのでＳＳでカバーしかないですね！
アドバイスありがとうございます。
＞okiomaさん
ある方を桜をバックに鮮明でクリアな写真を撮影したと思っております。
F1.4は片目にピントを合わせると反対側の目のピントが合わないという記事を拝見しました。
F1.4はよっぽどの事がない限り使わないと思います。F2.8ぐらいからなら多少被写界深度が厚くなるのかなと思っているのですが・・・
他の方が言っているように手ぶれ補正よりもピントがシビアということなんですね！
アドバイスありがとうございます。
書込番号：22412410
3点
フィルム時代は手振れ補正なんて無くて当たり前。手振れ補正の無い３００ミリクラスの望遠にお金が無いから２倍のテレコンつけて撮ってました。
確かにＦ1.4はピントがシビアになるでしょうけど、しっかり構えて、充分なシャッタースピード確保すれば、心配することないと思います。
書込番号：22412427
2点
＞遮光器土偶さん
しっかり構える事が重要ですよね！
了解しました。ピント調整に気を付けたいと思います。
親指ＡＦするだけですけどｗｗｗ
アドバイスありがとうございます。
書込番号：22412466
0点
手ブレ補正って、レンズのおまけでしょ。
付いて無くても工夫でどうにかする。
書込番号：22412476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今、拝見したのですみませんが、出来ればﾆｯｺｰﾙをお薦めします。自分もﾌｨﾙﾑ時代からなので、手振れはなんとかなりますが、あまりにも重すぎました。(^_^;)
更にﾆｯｺｰﾙの方が柔らかい描写で、人物には向いていると思います。
書込番号：22412530
3点
＞でぶねこ☆さん
確かに創意工夫が大事ですよね！
85mmを使った事がなかったのと タムロンレンズのVC搭載レンズしか使ってこなかったので、諸先輩方のご意見を伺いたかったのです。
アドバイスありがとうございます。
＞さいてんさん
ニッコールは値段が・・・６万円近く高いので・・・
重量ですか・・・相当重いのですね・・・
あれ、もしかして1.8Gの方を推薦されてましたか
アドバイスありがとうございます。
書込番号：22412615
0点
m(__)m
価格を見ずにf1.4推薦でした。(^_^;)
価格差だけの価値は在ります。ﾚﾝｽﾞは解像ｶﾘｶﾘの写りだけではありません。味も大切かと…
105f1.4があの価格でﾏｻｶ( ; ゜Д゜)の中国製だったのでｺﾚにしたのですが、ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟが無いと、頭がこんなにﾃﾞｶｲとは…
重さはｵｰﾀｽと同じでもAFが有るだけﾏｼと思ったんですけどね(^_^;)
確かに解像は良いのですが。
書込番号：22413067
1点
＞さいてんさん
相当重量でご苦労されたんですね・・・
先日、カワセミを撮影するのに初めてシグマの150-600コンテンポラリーを購入したのですが、これがすこぶる良い写りをしておりました。わたくしは今までほぼタムロンしか使用してこなかったので、かなり衝撃を受けました。次回単焦点を購入するならシグマだ！みたいな思いがあったので・・・。味ですか・・・こればかりは実際に使ってみないとわからない範疇ですね！
アドバイスありがとうございます。
書込番号：22413103
0点
皆、フイルム時代の話するけど、フイルム時代は作品展に行っても、「手ブレ、ピンボケ」写真が多かった。
デジタル化した今は、事前チェックを入念に出来るので減ったが。
書込番号：22413287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
装着イメージ |
地下で撮ったモノ（そんなに明るくない環境） |
開放1.4での深度はこんな感じ |
＞もじゃげらさん
こんにちは
Ａｒｔ１３５が出る頃にシグマのお試し会のときに借りました。
その時、試写したモノ貼っておきます。
２枚目は、WB晴天で撮ったモノを電球に変更のみ。
３枚目は、WB晴天で変更なし。
重さは、１ｋｇ程度ありますが適度な重さで安定します。
大きさは、かなり大きいと思います。（Art１３５より太い？大きさはほぼ同じくらい）
ＳＳに関しては、そんなに困る状況は発生しないと思います。
自身は、普段85ｍｍはＡＦも手振れ補正も無いモノ使ってますが、1/60くらいまでならシッカリ構えれば大丈夫です。
Ａｒｔ８５
いいレンズだと思いますよ。
書込番号：22413337
3点
＞横道坊主さん
フィルム時代とデジタル時代とでは１枚の写真に対する情熱や意識、価値も信じられないくらい違うのは想像ができますね！
今は失敗したら削除すればいいですが、フィルム時代は現像しないとわからない、枚数に制限がある、などなど。
そういうことを思うと今のカメラマンは恵まれているんでしょうね！
アドバイスありがとうございます。
＞座敷笑爺さん
サンプル画像ありがとうございます。
F1.4の被写界深度は超薄いですね！ｗｗｗ
ハトの画像ではその上限で綺麗にボケていますね！
フラスコ？ガラスの画像はとても雰囲気がある画像ですね！
とても参考になります。
手ぶれ補正についても、SSを1/60秒以上に保ち、しっかり構える事を念頭に置けば心配ないということなんですね！
とても参考になりました。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：22413376
0点
基本手持ちで、三脚を使いませんからビックリだったので(^_^;)
まあ手振れの心配は無いのですが。
書込番号：22413904
1点
私が使っていたのは50mmART(すでに売却)のほうなのですが、、、
>旅といいますか、１年に１度か２度しか会えない方に会いに行くのですが、その方の写真をより鮮明に撮影しておきたいというのが購入動機でした。
やはり人を撮るとなると、シャープさと発色とボケ味のバランス感からくるそのレンズの性格的な部分が大事になってきます。個人的には、用途を考えますとタムロン85mmVCを買っておいてしばらく様子見(ニコンZシステムへの移行含め)が良いと思いました。ボケに関しては"CAPA 2018年1月号"に比較レポートがあります。決して悪くないボケなんですけど、圧倒的なサイズ感を考えると他社にくらべ柔らかさで見劣りする印象も否定できません。
また本レンズは一眼レフとの組み合わせだとAFずれリスクのため性能をフルに発揮できるのか疑問です。手ぶれに関して85mmは良い表情を狙っていく際慎重にレリーズしてられないので、せめてSS下限1/125のISOオートあたりが現実的でしょうね。
書込番号：22414070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さいてんさん
なるほどｗ
＞アダムス13さん
タムロン85mmは第二候補でVCもついていますし、現行タムロンレンズをほぼ使用しておりますので、本当にどうしようか迷っていたのですが、ボケよりも鮮明さを優先させたレンズを一本ぐらいもっていてもいいのでは？と思った次第です。タムロンの35mmと24-70は所有しておりましたので、一度85mmや105mmの解像度重視のレンズもいいかなと考えました。SSは下限1/125でISOオートですね！参考にさせていただきます。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：22414093
0点
レンズ > シグマ > 85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
初めての質問です。ニコンd5500使用で、このレンズは室内ポートレートに向いていますか？使用目的はコスプレの撮影です。
どなたかアドバイスよろしくお願い致します！
書込番号：21975513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
向いているかどうかは
どう撮るかで変わってきますしね・・・
また、室内の広さによっては長すぎて使い難い場合もあるかと。
その場合は50mmとか35mmあたりも必要になるかもしれませんし・・・
書込番号：21975522
5点
価格ドットコム、すぐ返事来るのですね！感激しております！
被写体との距離はだいたい2メートル～3メートルの間です。
手持ちのレンズはd5500ダブルズームキットです。
書込番号：21975537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D5500に付けた場合、被写体までの距離2mで胸から上、3mで腰から上のアップになるかと思います。
書込番号：21975547 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
てゆか、ダブルズームキットを持っているなら望遠ズームレンズをだいたい85mmのあたりに合わせて撮ってみては？
人に聞くまでもなく、室内で使い物になるかどうかよーく分かりますから。
書込番号：21975556 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
コスプレってことは、衣装もある程度は、画面に収めたいわけですよね。
D5500で、８５ｍｍだと、かなり引きのある場所が必要になります。室内は室内でも、そうとう広い室内でないと難しいでしょう。6畳間が３部屋続いていれば、全身がとれるかなって感じです。
D5500で、
室内で、全身や半身を画面に収めるようにするためには、24mmぐらいの広角が良いと思います。
ある程度の引きが確保できるなら、35mmでも良いでしょう。
書込番号：21975559
2点
私なら50mmかな・・・
それよりも少しでも全体を撮りたいのであれば35mm
で、被写体までの距離も重要だけど、
背景までの距離も考えないとね・・・
書込番号：21975561
4点
背景と被写体との距離も大事なんですね！
色々と勉強になります。
グクってもイマイチよくわからなくて…
皆様、アドバイスありがとうございますd(^^*)
書込番号：21975582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AF-S50㎜F1.8Gで十分だと思うよ。
価格もお手頃、写りは抜群。その上軽い。
書込番号：21975594
2点
APSCでスタジオにて85mm…難しいといえば確かに難しいです
でも、
…吾輩は好んで使います(笑)
…ただ、使ってるのはペンタックスで…なので旧型ですw(ペンタックス用はart無い…)
書込番号：21975781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
室内でも
この様なアングルなら
85mm 換算126mmが良いと想います。
それは 顔だけ大きく写り
身体にボリウムを出す為です。
しかし…狭い部屋では
後ろに下がれないので
もっと広角を使うしか有りません。
書込番号：21975788 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞motto822さん
APS-Cですと、
35mmがフルで50mm単相当で、
50mmがフルで85mm単相当で、
85mmがフルで135mm単相当のレンズになるかと思います。
スレ主さまは、85mmですので、フルで135mm単相当のレンズを使うような感じになります。
どちらにしても、
今お使いのズームで確かめて見るのがいいかと思います。
書込番号：21975901
1点
室内ポートレートはレンズよりもライティングが重要。
まあAPS-Cで使うなら一番安い50mmレンズで全然大丈夫ですけれども。
それこそ85mmF1.4なんてどうしてもF1.4が使いたくなってピンボケ量産レンズになりますから。
書込番号：21976530
4点
お前にライチングがわかるんか。 f1.4でもAFでピン来るやろ。 自分のしょぼい技術基準で語るな。
書込番号：22051268
1点
レンズ > シグマ > 85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
画像UP、有難うございます。
重さは楽勝ですか？
書込番号：21230695 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D7100クラスでもレンズ自体がフロントヘビーでないので重く感じませんよ。 今日も3時間、歩きました。 D7200に装着するとAF精度がガタ落ちになります。
書込番号：21230788
15点
70-200mmF2.8とD7200をバッグに入れて2時間歩きますと、腕がシビレてきます。
書込番号：21230814
8点
 |
 |
|---|---|
5000万画素対応レンズって非常にデリケートで、シグマのプロテクターフィルターでは解像感が落ちて、AF精度も暴れてしまいます。 結局、14000円も出してゼクロス プロテクターにたどり着きました。 逆光にも強いです。
書込番号：21230843
9点
Art85さん
エンジョイ！
書込番号：21231897 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art 85mmF1.4
書込番号：21250107
8点
Art85さん
おう。
書込番号：21251924 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art 85mmF1.4
書込番号：21254506
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art 85mmF1.4
書込番号：21256385
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4
書込番号：21256394
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4
書込番号：21276409
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4
書込番号：21278882
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4
書込番号：21323700
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4 |
Art85mmF1.4
書込番号：21328037
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
シグマ85mmF1.4Art |
シグマ85mmF1.4Art |
シグマ85mmF1.4Art |
シグマ85mmF1.4Art
書込番号：21440872
7点
レンズ > シグマ > 85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
スレタイの①が気になります。
まさか、②③④・・もあるのかな？ (;^_^A
書込番号：21063612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミルチノビッチさん
エンジョイ！
書込番号：21063962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞にゃ～ご mark2さん
すいません、4枚しか投稿できないと思って、順番に番号増やさないといけないかな、と思っていました。。。結果的に返信の形で続けたので残念ながら②は予定ありません。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。楽しみます。
書込番号：21064528
0点
ミルチノビッチさん
おう。
書込番号：21065246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞ミルチノビッチさん
ニューヨークのすばらしい作例 ありがとうございます。＾＾）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000915712/SortID=21063585/ImageID=2810920/
やはり、85mm Art の街角スナップは、ボケとキレが最高ですね。
日本では、絶対ない街角です。＾＾
割とラフに撮られていると思いますが、どれも、いい味に表現されていますね。＾＾
雑誌 カメラマン 8月号では、82本のレンズ評価で
標準レンズは、Sigma 50mm Art が 2位、
望遠レンズでは、135mm Artが1位
と掲載されています。Sigma 絶好調！ ＾＾）
もし中望遠レンズの部門があれば、85mm Artは間違えなく、
1位または2位はとれていたでしょう。
それでは、
フォトライフをお楽しみ下さい。
書込番号：21080319
6点
この製品の最安価格を見る
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]をお気に入り製品に追加する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_add_product.gif){kind=small}
<186
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
![85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo184/user183239/c/a/cae8cc23a07e87dbd0efb8881651406c/cae8cc23a07e87dbd0efb8881651406c_t.jpg
)
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
