OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • AF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現した、「OLYMPUS OM-D」シリーズのフラッグシップ機となるミラーレス一眼カメラ。
  • 従来モデルから3.5倍高速化した新開発画像処理エンジン「TruePic VIII」や新開発121点オールクロス像面位相差センサーを採用。
  • 最大5.5段の補正可能な5軸手ぶれ補正も備え、ボディは防塵・防滴・耐低温(-10度)設計ながら小型・軽量となっている。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥187,725 (前週比:+2,045円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年12月22日

店頭参考価格帯:¥187,727 〜 ¥203,148 (全国1584店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

LUMIX DC-GH5 ボディ

LUMIX DC-GH5 ボディ

満足度:
4.78

¥206,398

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 ...

満足度:
4.49

¥172,043

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40m...

満足度:
4.67

¥123,799

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズー...

満足度:
4.34

¥69,343

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.66

¥109,866

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

満足度:
4.23

¥74,753

OM-D E-M10 Mark III ボディ

OM-D E-M10 Mark III ボディ

満足度:
2.50

¥70,521

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.79

¥359,640

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.58

¥133,931

α9 ILCE-9 ボディ

α9 ILCE-9 ボディ

満足度:
4.54

¥410,715

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.34

¥107,999

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150...

満足度:
4.52

¥107,381

α6500 ILCE-6500 ボディ

α6500 ILCE-6500 ボディ

満足度:
4.55

¥120,077

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.53

¥126,000

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディ

満足度:
4.50

¥185,000

LUMIX DMC-G8 ボディ

LUMIX DMC-G8 ボディ

満足度:
4.75

¥81,429

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズー...

満足度:
3.00

¥96,383

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

満足度:
4.53

¥261,210

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥187,725 (前週比:+2,045円↑) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全342スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ28

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:353件
当機種
当機種
当機種
当機種

Tyrrell 012

ADVAN Alpha Nova Porsche 962C

Kojima KE007

LOLAT90-50

鈴鹿サーキットで、撮影してきました。
18日は、生憎雨でしたので、
竹レンズ(ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD)で撮影。
雨の被写体も良いですね。
午後から曇天でしたので、M.ZUIKO ED 75-300mm F4.8-6.7 II で撮影。
19日は、M.ZUIKO ED 75-300mm F4.8-6.7 II で撮影。
鈴鹿おろしが吹いて寒かったですね。

書込番号:21376838

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:17217件Goodアンサー獲得:626件

2017/11/22 14:14

いつ拝見してもしびれます( *´艸`)

書込番号:21376914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:353件

2017/11/22 17:54

当機種

ED 90-250mm F2.8

>松永弾正さん
返信有難うございます。
まだまだ、力不足です。
17日は、快晴でしたので、
色が鮮やかでした。

書込番号:21377297

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:29596件Goodアンサー獲得:277件

2017/11/23 07:10

Lola T70 MkIIIBさん
エンジョイ!


書込番号:21378471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:353件

2017/11/23 13:44

>nightbearさん
返信いつも有難うございます。

書込番号:21379234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29596件Goodアンサー獲得:277件

2017/11/23 15:35

Lola T70 MkIIIBさん
おう。

書込番号:21379412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ37

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 bryuuuさん
クチコミ投稿数:25件

OM-D E-M1 MarkII 衝撃を体感せよ!キャンペーンやっていますね。

今日、電気量販店でふらっとカメラ売場見て、キャンペーン知りました。

丁度ボーナスで購入しようかなと検討していたけど、価格が高いのでどうしようかと
悩んでいたので、後押しになります。

詳細は、オリンパス公式サイトに載っています。
https://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c171026a/index.html

書込番号:21356298

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:358件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/14 04:08

>bryuuuさん

衝撃的です。

書込番号:21356474

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1605件Goodアンサー獲得:34件

2017/11/14 18:52

そろそろギフトカードをキャッシュバックという表現をやめていただきたい。

書込番号:21357691

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:1件

2017/11/15 05:02

くれた商品券、何でオリオンで使えないのか不思議。

書込番号:21358869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 bryuuuさん
クチコミ投稿数:25件

2017/11/17 01:46

最安値価格が急激にアップしています。キャンペーンの影響ですかね。

書込番号:21363832

ナイスクチコミ!0


Chubouさん
クチコミ投稿数:1462件Goodアンサー獲得:59件

2017/11/17 11:45

機種不明

> 最安値価格が急激にアップしています。

本当だ! 衝撃的です。

書込番号:21364477

ナイスクチコミ!2


Orionowさん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:11件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/11/19 06:44

7万円キャッシュバックの場合
二万円対象レンズ二本しかないので、E-M1U+300f4+40-150+40-150tcキットみたいな感じなんですかね。(笑)
それかレンズ4本とか?

書込番号:21369021

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 初心者 野鳥撮影

2017/11/11 19:33


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 hyhywyw」さん
クチコミ投稿数:6件

僕はこのカメラで野鳥撮影をしたいのですが、値段が高いのでmark3が出た時に買おうかと思ってます。
em1 mark3の発売の雰囲気はあるのでしょうか
まだまだ先なら、em10 mark2と望遠レンズを買って練習した方がいいかなと思ってます。
また、やはりem1 mark2よりも一眼レフの方が野鳥撮影に向いていると聞きました。
それはなんというカメラなのでしょうか?em1 mark2でも高くて買えないのなら、ほかの選択肢もないでしょうか?

書込番号:21350169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8898件Goodアンサー獲得:467件

2017/11/11 20:01

マイクロフォーサーズならパナソニックは速いと感じます
一眼レフ…なら、D7500あたりでは如何でしょう?

書込番号:21350246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


krivakさん
クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:11件

2017/11/11 20:07

>hyhywyw」さん

E-M1 Mark2の発売は2017年12月ですが、その前の機種であるE-M1は2013年10月発売でしたので3年以上の間隔がありました。

どのメーカーも最上位機種はそんなに頻繁にはモデルチェンジしないので、次の機種はどんなに早くても2019年以降じゃないでしょうか。 噂も全くありませんし・・・

E-M1 Mark2はミラーレスでも高価な方なので、デジタル一眼レフにまで範囲を広げればもう少し安くて野鳥撮影に適した機種はあります(たとえばニコンではD7500など)。 ただその場合焦点距離の関係で、レンズが高くつくかもしれません。

書込番号:21350259

ナイスクチコミ!1


krivakさん
クチコミ投稿数:270件Goodアンサー獲得:11件

2017/11/11 20:46

先のレスで誤記がありました。

「E-M1 Mark2の発売は2017年12月〜」→2016年12月の間違いです。

申し訳ありませんでした。


書込番号:21350361

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:16202件Goodアンサー獲得:1188件

2017/11/11 21:54

予算とかは?

それに鳥さんと言っても主に何を撮るのか
さらには、止まっているものを撮るのか
飛翔しているものを撮るか・・・

それによってはボディもレンズも変わってくるかと

コンデジで撮られているようですが
今持っているカメラで焦点距離的にはさらに望遠が必要なのか・・・
使っている機種名を上げてくれれば、
35mm判換算をして必要な焦点距離がある程度判断が出来ますが・・・



あと、
先に立てたE-M10Uのスレは放置せず
きちんと対処してから次にスレを立てましよう。

書込番号:21350584

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2017/11/11 22:53

こんばんは。

自分も野鳥撮りのために、このE-M1 Mark II にパナソニックから出ている100-400mmのズームレンズを使用しています。
カメラセンサーが小さいのを承知の上で軽さとレンズ投資を抑えるためにマイクロフォーサーズにしました。

一眼レフのエントリーモデルでも上位の機種なら撮影できると思いますが、飛翔している鳥など動いているもののピントを高速に合わせられるカメラ本体は、各社のフラッグシップを選ぶのがよいと思います。(距離を稼ぐためにAPS-C機のニコンならD500、キヤノンは7D2辺りですね。)

ニコン、キヤノン、稀にソニーを撮影場所で見かけますが、レンズは400mm以上の単焦点または400mmくらいまでのズームを使用されています。ニコン、キヤノン、ソニーは、はまると総投資金額が車を買えてしまうこともあります。自分も野鳥撮りの相談をして警告されました。
深入りしたくないのであれば、コンデジの600mm以上までズームできるものから各社の製品紹介のページで鳥の写真を例にして性能説明しているものを選んだ方がいいと思います。

書込番号:21350765

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29596件Goodアンサー獲得:277件

2017/11/12 07:22

hyhywyw」さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!


書込番号:21351359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11982件Goodアンサー獲得:1636件

2017/11/12 11:57

おはよーございます♪

正直申し上げてと言うか?? 一般的に?? 野鳥の撮影は、一番「お金」のかかる撮影ジャンルだと思います(^^;(^^;(^^;
いわゆる「バーダー」と言われるような、野鳥撮影の愛好家さんたちの機材を見ると・・・楽に車1台買えるくらいの機材を使用しています(^^;(^^;(^^;

その中にあっては、マイクロフォーサーズ(パナソニック/オリンパス)系のカメラは、比較的「低予算」で楽しめるカメラシステムだとは思います♪

オリンパスのE-M1mkU + パナソニック100-400oの組み合わせなんか・・・おススメの一つだと思います♪(予算30〜40万円コース??)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=20533621/#tab
↑このスレ主さんの腕前(技術だけでは無く、撮影条件の良いロケーションを探す「観察力」を含め)もあるとは思いますが・・・
このレベルの写真は、一眼レフ&ゴーヨン/ロクヨンの組み合わせでも、中々お目にかかれないクウォリティの写真だと思います♪

一眼レフカメラであれば・・・
ニコンのD7500(7200) + シグマ/タムロンの150-600oの組み合わせ
キヤノン80D +シグマ/タムロンの150-600oの組み合わせが・・・野鳥撮影のスターターキットと言う感じでしょうか?
↑これも・・・30万円前後の予算だと思います♪(^^;

そこまでの予算はかけられない・・・沼のほとりで様子見をしたいと言うなら・・・
マイクロフォーサーズ系のレンズなら・・・
http://kakaku.com/item/K0000463666/
M.スイコー75-300o

http://kakaku.com/item/K0000938779/
パナソニック100-300o

一眼レフ系のカメラなら・・・
http://kakaku.com/item/K0000945854/
シグマ100-400o

↑このレンズで様子を見ると言うのは・・・アリかもしれません??

もし・・・ホントにこの「野鳥」撮影と言う分野に、本気で取り組む気があるなら??
初心者だから・・・値段の安い入門機種を買ってお勉強・・・なんて考えは持たない方が良いと思います♪(^^;
↑決して「お勉強」にはならないですので・・・

「野鳥」と言う目的が無く・・・先ずはカメラ(写真撮影)に慣れよう・・・気軽にスナップ写真から・・・と言う程度の事なら話は別ですけど(^^;(^^;(^^;???

ご参考まで♪

書込番号:21351925

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4243件Goodアンサー獲得:62件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2017/11/12 14:50

他の皆さんがおっしゃる通り野鳥系はお金が掛ると聞きます。
ご用心ご用心。

書込番号:21352308

ナイスクチコミ!2


narrow98さん
クチコミ投稿数:658件Goodアンサー獲得:36件

2017/11/14 15:52

一時、野鳥撮りにハマりました。

確かに野鳥に近く車位お金が吹っ飛びました。 野鳥は朝日の頃や夕日の頃に良く居ます。故に暗いんですね。 なので、多くのバーダーは600mm F4とか800mm F5.6とかにAPSのなるべく高感度でAFが良いのを探しますが、昔だとキャノン7DとかニコンD300sとか。
今だと、7DIIよりニコンの方が感度面では有利ですかね。

で、どれだけ撮れるかと言えば、時間との戦いで仕事をしていると難しい遊びだな〜と思いました。 気合が入ったリタイアバーダーは車で山で寝泊まりして撮ってますから、叶いません。

で、案外と欲しい人は多いので高く売り払い、野鳥は観察だけに留めてます。 それでも案外と80mmくらいの口径のレンズが必要で安楽では無いですが。 昼間などだと、RX10IVみたいな1インチに 600mm相当レンズでAFが速いのだと安価で撮れると思います。

しかし、やはりいいときは明るく無いんです。

書込番号:21357354

ナイスクチコミ!1


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:1件

2017/11/14 16:58

別機種
別機種
別機種
別機種

高野川 連射の2枚目

5枚目

2度の台風から立ち直ったばかりのコスモス、3分咲きで週末には満開でしょうか

六甲トンネルから突然出てきた新幹線、ここは左右とも見えないので いつも突然です

>hyhywyw」さん こんちは

野鳥撮り(動体撮り)にはチープなカメラでも十分ですよ、
まずは 撮りたいとの気持ち(被写体への愛情)と慣れ に努めることが重要かと、。

写真歴3ケ月の私のですが、(50年振りの写真再開です、現像漬けの日々だった記憶しかありませんが)
下賀茂神社(高野川)、武庫川(コスモス園)の作例 参考にしてください。

いずれも 75mm です、(風景写真での外出でついでの撮影でしたので)
・さすがに鳥さんはクロップで、olympusサイズの切り出しです(マイクロフォーサーズでの写り相当)
・150mm相当になりますので、手振れの影響も(あっても)半分で済みますね(何段分になるのでしょうね olympsu内緒にしていますが-まあ既に食べているんでしょうね-)
・4枚目はロングシャッター、日没するといつも数分の1secで撮らされています,
動体の際は手振れ気になりませんが(追従さえしていればこの時間くらいは関係なく撮れます)、
 風景では心して撮らせてもらっていますの気持ちで撮ります(A1/B1サイズまで引き延ばせます)
・手持ち撮影、AVモード、MF(中判レンズで電気連動なしですので)のほぼマニュアル撮影

鳥さんの撮影には、150mm、300mmと x1.4リアコンバータ(テレコン)、山行には軽い三脚もでしょうか(山行はまだこれからです)
飛行機では、150mm、250mm、300mm、x1.4とx2リアコンバータ と 一脚(どうしてもの時用)
鉄道、車もこんなものでしょうか。(機会損失考えると三脚もでしょうか-それほど歩かないでしょうし-)

olympus機だと、これが半分の焦点距離で済みますし、軽量ですから、
これから始めるには打って付けかと、AFCも付いている機種であれば万全でしょう。

まずは始めてください、撮れるようになると楽しいですよ。(機材は全く関係ありません、100mm一本もあれば十分です)
体力とフットワークの方が重要です。(7kg減量しました、目標は10kg減 暇な時間だけはふんだんにあります)
鳥さん 生き生きとしています、眩いばかりです。

楽しんで下さい。



書込番号:21357469

ナイスクチコミ!1


taka-kun3さん
クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:1件

2017/11/14 17:34

作例に exif が出ていないものがありましたので追記です。
(何で出ないのでしょうね /レンズ名)
・レンズ smc PENTAX-67 75mm F4.5
・絞り(No.4) F8.0
・露出補正 0 (No1./2のみ撮影時-1.7EV 現像で0に戻し)
 いつもはマイナス傾向ですが珍しく0でした
*ISOは出来るだけ100、上げて3200目安  蜂さん撮りで上げたままでの様でした(No.2)

書込番号:21357539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:3件

2017/11/16 06:49

別機種
別機種
別機種

僕は最近は取り回しが良いのでE−M5+ルミックス100〜300で追ってます。じっくり構えて撮る時は大砲レンズでも良いですが、鳥を探して歩き回る時は大きなレンズは使い物になりません。この機種でも十分楽しめなすよ。

書込番号:21361358

ナイスクチコミ!4


narrow98さん
クチコミ投稿数:658件Goodアンサー獲得:36件

2017/11/16 08:43

無茶苦茶、お金がかかるのは、一眼+望遠レンズですね、ポリポリ。

私の場合は、野鳥探し → 撮影だったので、対象がヤツガシラとかムギハラとかだったので、最初はデジスコ=フィールドスコープにコンデジでしたが、一気に嵌り、一気に辞めました。

サギやハヤブサなどでしたら日中も撮れますのでネオ一眼とかでも十分ですし、マイクロフォーサーズなら200mmあれば十分ですかね。今は高感度使えますし。

案外と馬鹿にできず、画質が良いのはデジスコですがやはりちょっと面倒でしたね。

書込番号:21361551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:8件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2017/11/17 20:29

当機種
当機種
別機種
別機種

ノスリの飛翔シーン

そんな細い枝に着陸!?

動きが止まった瞬間がチャンス!

こちらも動きが止まった瞬間がチャンス!

>hyhywyw」さん
E-M1MarkIIは発売して間もなく1年になりますが、次のモデルは当分先でしょう。
フラグシップはモデルチェンジは遅いですから。

一眼レフの方が野鳥撮影に有利な点は色々ありますが、機材重量は一眼レフは重く、レンズが高価な物が多いです。
その点、m4/3は機材が軽く、レンズも一眼レフよりは安いでしょうか。(例外はありますが)
どの程度の野鳥撮影をしたいかで機材の選択方向が決まると思いますが、
カメラのAFが早いモデルの方が”撮影しやすい”です。(手ブレ補正が強いとなお良し)
レンズは焦点距離が300mm(換算600mm)はあった方が良いです。

参考にはならないかも知れませんが、m4/3で鳥撮りにドップリ填まり&手持ち撮影、
画質に拘ると、アップ写真のような機材に・・・なっちゃいました。(^_^;
これらの写真は、AFが早いおかげで撮影出来たと思います。
(鳥撮り歴もう少しで2年が撮影しました(^_^;)
1枚目:頭上を近くをいきなり通過〜のノスリ
2枚目:影からヒョッコリ現れて、そこに止まる!?なノスリ(着地シーン)
3枚目:国内最小サイズ、しかも落ち着きのないキクイタダキ(撮影者泣かせの鳥です)
4枚目:キクイタダキ並に小さく、落ち着きもなく目立ちにくいミソサザイ

書込番号:21365497

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2017/11/20 01:39

当機種
当機種
別機種

止まってる状態でピンとを合わせればこんな写真が簡単に撮れます。

写りにはとても満足です。

ほとんど止まらない鳥はミラーレスでは厳しいです。

>hyhywyw」さん
mark3は気になりますよね。
他の方も言われてますが2年は待つ事になりそうです。

OM-D E-M1 Mark II はミラーレスでは最高のAF性能と言われていますが。
小鳥には不向きな点があります。
まずどうしても背景にAFが持っていかれやすい傾向がありパッと構えて撮れるのは大きめの鳥、サギ、カラス等になります。
小鳥になるとファインダー内で拡大してAFを動かさないとピントは甘い事が多いでしょう。
ただ小型軽量なので近所を散歩がてら撮影する程度なら十分な性能だとも思います。

もう少し本気で撮影をしたいのであればニコンのD7200やD500、キャノン7DUにシグマ150?600コンテンポラリー
などがオススメです。
D7200の中古にシグマ150?600中古なら15万ぐらいで揃えられるのでオススメです。

書込番号:21371333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:3件

2017/11/20 06:43

最近のAFは確かに良くなっていますが、繁みの中や逆光の状態では.まず合いません。対象物の前に小枝が一本あるだけでも、そちらを拾う場合が多いです。僕はオリンパス、ソニー、ニコンを使用していますがたいして変わりません。最近の機種はMFリングを回すとAF中でも瞬時にMFに切り替わる機構がついているので(メーカーによって呼称はまちまち)その機種を選ばれる方が良いですね。ただしMFリングが付いていないレンズは使えません。

書込番号:21371489

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 sarujiroさん
クチコミ投稿数:5件

E−M5のシャッター総数についてオリンパスのサポートセンタに問い合わせしたところ、この機種にはその機能がないと
言われました。しかし、メールで本体機能でシャッタ総数は確認できるという書き込みがありました。
どっちが本当でしょうか。どなたかご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号:21349040

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23707件Goodアンサー獲得:565件

2017/11/11 12:03

http://blog.livedoor.jp/s31536k/archives/1813197.html

これじゃね???

書込番号:21349053

ナイスクチコミ!3


syuziicoさん
クチコミ投稿数:3813件Goodアンサー獲得:166件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2017/11/11 12:44

アフロさん、さすが!  お見事ぉ〜 ( ^ー゜)b 
              

書込番号:21349149

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:57件

2017/11/11 12:53

あふろべなと〜るさんが紹介しているサイト通りです。

もう少し分かりやすく書くと
Bの「セットアップメニュー→モニター調整画面に入る。」は
メニュー画面の一番下にあるスパナマークにモニター調整があるのでそこに入る。

後は書かれているようにすると見れます。
上手くいかなくても 一からやり直すと必ずみれます。

書込番号:21349178

ナイスクチコミ!1


スレ主 sarujiroさん
クチコミ投稿数:5件

2017/11/11 13:08

みなさん、ありがとうございます。
モニタ調整画面には入れるのですが、機種と数字が出ないで、下にVivid Natural infoとでてしまいます。
これ以上行くことができません。

書込番号:21349207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23707件Goodアンサー獲得:565件

2017/11/11 13:26

別機種

>下にVivid Natural infoとでてしまいます。

その画面でOKボタン押しましたか?

僕のはあのとおりやるとちゃんと出ますよ?

2035回(´・ω・`)

書込番号:21349238

ナイスクチコミ!1


スレ主 sarujiroさん
クチコミ投稿数:5件

2017/11/11 13:35

Vivd Natural info画面でOKを押すと、元のモニタ調整に戻ってしまいます。

書込番号:21349261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23707件Goodアンサー獲得:565件

2017/11/11 13:38

MENUボタンを押しながら電源入れるときに
画面が出るまでボタンを押し続けてますか?
そうしないと駄目な気がする

書込番号:21349266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:57件

2017/11/11 14:38

別機種

             
私も MENUボタンを押したまま電源を入れていないのでは
ないかと思います。

モニター画面でOKボタンを押すと
画像の画面になれば ここまでの手順はOKです。
その後は 上で紹介されている通りの手順で見れます。

書込番号:21349392

ナイスクチコミ!1


T-sarsanさん
クチコミ投稿数:3件

2017/11/11 21:40

別機種

E-M5のシャッター数確認方法のついでにE-M1MarkUのシャッター数確認ですが、私のE-M1MarkUでは写真のようになりますが、シャッター数は?
何方かおわかりの方、ご教授いただけますか?

因みに先月オーナーケアプラスで1年目のメンテナンスを行いました。

書込番号:21350529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23707件Goodアンサー獲得:565件

2017/11/11 21:47

PAGE 2
MS: シャッター回数
S: ストロボ発光数
C: クリーニングモード数
U: ダストリダクション数
V: ライブビュー数
B: 手ぶれ補正数

L: 不明


E-M1MarkUの場合はこうですね
RがMSに変わっただけかな?

書込番号:21350551

ナイスクチコミ!0


T-sarsanさん
クチコミ投稿数:3件

2017/11/11 21:56

顔アイコンを間違えてしまいました。
シャッター回数で該当するのはMSですが。

書込番号:21350588

ナイスクチコミ!1


T-sarsanさん
クチコミ投稿数:3件

2017/11/11 21:58

あふろべなと〜るさん、
早速教えていただき有難うございます。
やはりMSでしたか。納得しました。

書込番号:21350597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23707件Goodアンサー獲得:565件

2017/11/14 16:06


だけどMSてメカニカルシャッターの略のような気がする
Rはレリーズだろうから意味が違うカメラがあるかもしれない
R表示なのに電子シャッターもあるカメラがあるならば

書込番号:21357380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:57件

2017/11/14 17:45

オリンパスは メカも電子も合算シャッター数の表示になります。

なのでMSはメカシャッターor電子シャッターを切った合計数表示です。

書込番号:21357560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/14 19:17

>あんこ屋さんさん
>MSはメカシャッターor電子シャッターを切った合計数表示です。
根拠やソースなどありますか?

少し前に調べたとき、ファイルNoから類推するシャッター回数(約34500)に対して、
MS:021776
S:001045
C:000000
U:001580
V:000000
B:033740
だったので、
MS = メカシャッター回数
B = 電子シャッターを含むシャッター回数 − 手振れ補正OFFでのシャッター回数
だと、当方は判断していました。

書込番号:21357750

ナイスクチコミ!0


yasu1394さん
クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:19件

2017/11/15 19:20

シャッター試してみました。

回数確認後電子シャッターにて1枚撮影。

再確認

MS 変化なし。
B  +1変化

このことから、MSはメカシャッター、Bが電子シャッターの回数と予想できるのではないでしょうか。

書込番号:21360156

ナイスクチコミ!0


yasu1394さん
クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:19件

2017/11/15 19:27

すいません、間違ってました。
☆アルファさんの認識であってるんじゃないかと思います。

MS メカシャッター回数
B  電子シャッターを含むシャッター回数−手振れOFFの回数。

書込番号:21360174

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:5件

高校教師の友人に頼まれ、高校生バドミントンの新人戦地方大会の撮影を引き受けることになりそうでして、価格コムの皆様にスポーツ撮影についてご教示いただければと思い初投稿いたしました。
当方、これまで趣味範囲での風景・星景などの撮影が多く、動きものの撮影はあまり経験がございません。
屋内でのスポーツ撮影が難しいであろうことは容易に想像がつくのですが、みなさんはレンズ構成・カメラ設定等どのようにして挑まれているでしょうか?

以下に、いまの手持ち機材を列挙いたします。
<ボディ>
・OM-D E-M1 mk2
・OM-D E-M5 mk2
・LUMIX DMC-G8

<レンズ>
・M.ZUIKO 12-40mm F2.8
・M.ZUIKO 12-100mm F4
・ZUIKO 50-200mm F2.8-3.5 SWD
・EC-14テレコン(フォーサーズレンズの50-200用)
(他に広角・単焦点・魚眼などございますが、今回は使用機会が無いかと思い省略しています)

<1脚>
・なし

<3脚>
・2本あり

また、特筆事項として下記条件が加わります。
・成果物はデータ、L判プリント写真両方欲しいそうです。プリントは、カメラのキタムラさんなどに頼もうと思っています。
・撮影当日は写真係の腕章を頂けるそうで、コートまで近寄って撮影が可能とのことです。


友人はポケットマネーから謝礼を出すと言ってくれているのですが、
私も趣味レベルの腕前なので、報酬受け取りは固辞しようと思っています。
それでも、高校生たちにとっては大切な思い出になるかと思いますので、
なるべく良い写真を撮ってあげたいと考えております。
皆様のご回答をお待ちしております。

書込番号:21343571

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5件

2017/11/09 10:31

追記です。
ZUIKO 50-200mm F2.8-3.5 SWDは、使用するとしたらマウントアダプター(MMF-3)をかませてE-M1 mk2の方に付ける形になります。

書込番号:21343578

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1873件Goodアンサー獲得:210件

2017/11/09 10:59

バドミントンだと暗い体育館等でしょうか?
写真係で自由に動けるのであれば、明るさ1段以上有利になる単焦点を使わない手は無いかと。

あくまで私ならこうする、という例ですが…

・位相差AFが使えるE-M1mk2&50-200mm
・DFDが使えるG8に明るい単焦点(中望遠以上)
・AFが弱いE-M5mk2には被写界深度の深い12-40mm F2.8

この3つの組み合わせがAF性能とレンズのバランスが良いと思います。
もし75mm F1.8があれば、これをE-M1mk2に付けるのもありかと。

書込番号:21343641

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2017/11/09 11:13

>びゃくだんさん
コメントありがとうございます。組み合わせ例、とても参考になります。
仰る通り、体育館内での撮影になります。

単焦点ですが、25mm F1.2の標準域しか手持ちにないため、望遠が足りない状態です。
ですが当日会場の様子見て、かなり近寄れそうであれば使用してみたいと思います。

G8のDFDですか、動画専用として使っているので知りませんでした。
調べてみたら、動きものに強い機能のようですね。活用してみたいと思います。


明るい単焦点を使うという考えは言われるまで頭に無かったのですが、
暗所撮影に難があるのは確かにマイクロフォーサーズの急所ですからね…。
オリンパスのレンズ貸出サービス使用なども視野に入れてみようかと思います。

書込番号:21343667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:773件Goodアンサー獲得:39件

2017/11/09 11:29

失敗したっていいじゃない
ピントが合ってない、止まっていないとか
それも含めて写真だと思います
深く考えずにとってあげてください

あと出来る事なら体育館で練習しているときに
写真の練習するのもいいと思います

書込番号:21343700

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5件

2017/11/09 11:34

>津田美智子が好きですさん
コメントありがとうございます。
撮影練習、早めに行ってコツ掴んでおきたいと思います。

失敗しても許されるところが、プロと違い趣味でやっている私には気楽でいいところだと思います。
やっぱりお金頂いちゃうと、いい写真とらなきゃとプレッシャーになってしまうので、
そういう面も含めて報酬は固辞したいと考えています。

書込番号:21343711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1137件Goodアンサー獲得:97件

2017/11/09 11:54


 やっちゃん1234 様

 私は、動き物は撮らないので大変興味深いです。私だったら、と考えてみました。

■条件
・体育館の照明(蛍光灯、水銀灯等)でのWB
・コートサイドまでの距離(背景等のボケ)
 で、練習可能なら実際に近い実践で上記の確認をする。

 また、顔をアップで撮る必要はないと思うので全体像を撮る。そうなると、止める必要はなく手足、ラケットは被写体ぶれしていて構わない(その方が、動き感が出る)。

 やはり、実践での練習をしてSSやWBを確認するのが必要かな。また、練習で撮ったものをご友人にもっと顔アップが良いとか確認してもらうので如何でしょうか。

 良いチャンスと思い、”楽しみましょう”ですね。


書込番号:21343751

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:6427件Goodアンサー獲得:396件

2017/11/09 11:56

バドミントンって動きが速いので50-200oにマウントアダプターをかまして追えるなら良いと思いますが、無理ならサーブの瞬間など狙いやすい場面を撮影したら良いと思います。

撮影ポジションも重要だと思いますから、早めに会場入りして確保したら良いと思いますね。

書込番号:21343755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7035件Goodアンサー獲得:964件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2017/11/09 11:56

こんにちは。

できれば事前に一度その体育館の下見ができると良いですね。ボディとレンズの組み合わせはびゃくだんさんのプランがベストのように思います。

一般論になりますが、バドミントンのような動きが速いスポーツでしたら選手の動きを止めるには1/500秒は確保したいところですし(それでもラケットの動きは流れるかもしれませんが)、一般的な高校の体育館だとかなり照明が暗いことが想像できますから。

それから、非インバーター式の蛍光灯照明下ではフリッカーの影響が懸念されますので、E-M1Uのフリッカー軽減機能をONにしておくことをお忘れなく。

書込番号:21343756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:123件

2017/11/09 12:52

別機種

ニコン使いですが、スポーツを色々撮っていて、代々木第二体育館にバドミントンを撮りに行った事があるので、ちょっとお邪魔します。
(拙作ですがその時の写真4枚アップしています http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2649698/

釈迦に説法という部分もあるかと思いますが、一応バスケやバレー等も撮っていて、少しお作法みたいな事も含めてコメントしますので、分かってるよそんな事という部分は読み飛ばして下さい。

撮影風景(ピンボケですが中央大学の写真部とかかな?)が写っている写真があったので、一枚貼っておきます。
ご覧頂ければ分かると思いますが、コートサイドやエンドで座って(選手や観客の邪魔にならないように)撮影するのが一般的です。
バレーやバスケに比べるとかなり近くで撮影していましたが、松友ペアも出場するクラスの大会で、テレビカメラも多数入っていたので選手もある程度カメラマン慣れしているという部分もあると思いますので、撮影場所や座って撮るか立ったまま撮るか等については他に腕章つけた方を見習うのが良いと思います。


バドミントンでは左程心配ないと思いますが、時折選手が止まれずカメラマンと接触するシーンを見た事があります。 ファインダー越しで撮影していると距離感が掴めない時がありますので、場所によりますが慣れないうちは近いな〜と思ったら撮影を中断し逃げる準備をした方が良いかもしれません(選手がけがをしてしまうのが一番怖いかと)。

出来れば一試合中何度か場所を変えて撮るのが良いと思いますので、場所移動可能ならセット毎とかに移動してみてらどうかと(これも他の方の動きをみて場所移動厳しいそうとか、お作法ありならそれに従うのが良いでしょう)。

古い体育館だとフリッカーが出るでしょうからもし設定出来るならフリッカーレスで撮った方が良いと思います。
またRAWで撮っておいた方が少し暗かったりした場合救済幅が広がるかと。

詳しい設定はお使いの方からのレスを参考にされた方が良いと思いますが、
メイン機 OM-D E-M1 mk2 には明るいズームの ZUIKO 50-200mm F2.8-3.5 SWD をつけて撮られるのが良いかな〜と。

後は集合写真などを撮るか、試合の合間の昼食時等リラックスしている時も撮るのかなどによってカメラとレンズを選択すればよいのではないかと思います。

一応私が室内スポーツを撮る時の設定は
コンティニアスAF

シャッタースピード 1/500秒前後(明るければバドミントンだともう少しシャッタースピード上げたいですね)

ISOは上限を決めてカメラ任せ
(隅の方は暗かったりと明るさにムラがある事が多いのでISO上限には少し余裕を見ておいた方が良いかと)

バドミントンはラケット(と出来ればシャトル)を入れて撮りたいので、構図で上に余裕があった方が良いので、もし可能なら当日他校の試合で試し撮りして撮影場所やフォーカスポイント等を決めるのが良いと思います。

大会の規模やスケジュールなどによると思いますが、予選はコート2面とか3面同時進行という場合もあるかもしれませんので、もしそうなら事前にスケジュールを把握して、同時に試合する時どのタイミングで動くかも少し考えておくのが良いかと。

三脚はコート近くで撮る場合は使わない方が良いと思いますが、きちんとプレーゾーンが区切られていて他の方も三脚使って撮っているとか、2階からも撮るかもしれないというならどちらか一本持っていかれてもいいかもしれませんね。

良い写真が撮れるといいですね。

書込番号:21343887

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:29件

2017/11/09 13:55

釈迦に説法ですが、松友ペアでなくて高松ペアですね、一人じゃペアになれないです。

書込番号:21343997

ナイスクチコミ!0


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:44件

2017/11/09 14:15

こんにちは。

コートの近くまで入れるとのことですけれど、バドミントンのコートって、大きな体育館でもコートとコートの間ってあまり広くありませんよね(学生の場合は実業団や大きな選手権の様に立派なコートではなくて体育館の床にあるラインを使うので)。

それに動きが速いので、あまりコートの近くにいてもカメラを振る角度が大きくなってスピードについて行けないかも知れません。

しかも中途半端な距離にいると、場合によってはネットが邪魔になるかも知れません。

出来れば1度でもいいので、練習中にカメラを向けさせて頂いて、どの位の距離からが撮り易いのか、試合の体育館はどの様な環境なのか(コート間の距離など)、シミュレーションした方がいいですね。

兎に角、コートの間での撮影は、撮るのに夢中になると隣のコート(撮影中の背中側)が見えなくなるので、隣のコートの試合の邪魔にならない様にしなければいけませんし。

場合によったら、コートの近くよりも2階席(あるのかな!?)から望遠で切りとった方がよいと思います(離れた方がカメラを振る角度が小さくなりますし)。

選手のアップだけでなく、時には試合中のコート全体や撮影対象の選手側のコート半面(ネットからコートエンドまで)も撮れば試合の雰囲気も撮ることが出来ますし(特にダブルスなら欲しいカットかも…!?)。

あとはキレイに撮ることよりも“臨場感優先”で、必要なら我慢せずにISO感度を上げることだと思います。

書込番号:21344036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


RGZ-95さん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:5件

2017/11/09 14:54

E-M1 IIで体育館内で様々な写真を撮ってきました。
普段、F2.8のPROレンズを使っているのですが、せめてもう一段明るさが欲しい思うこと多々あれど、ない袖は振れないのでノイズ覚悟の超高感度も使うこともあります。
ISO12,400以上は踏み込みたくないのですが、使わなければならない状況なら覚悟を決めます。

お金のかかっている近代的で明るい体育館であれば、Mモードで絞りとシャッター速度を固定し、ISOオートでも対応可能です。
その際、シャッター速度をどこまで遅くできるかは、ご自身で判断してください。
1/500秒でもラケットはブレるとは思いますが、そこは躍動感の表現次第なので。

注意すべきことですが、本番前に照明のフリッカーを確認してください。
フリッカーが認められる場合、電子シャッターを使うと縞々画像になってしまうので、メカシャッターを選択します。
もっとも、電子シャッターではラケットが弓なりに写ると思うので、最初からメカシャッターでも良いですが、それもローリングシャッター歪みが許容範囲かどうか次第ですね。

ネット脇の審判の近くまで寄って撮れるのなら25mmも使えるでしょうし、F1.2は武器になります。
場合によってはデジタルズームも有用でしょう。

F2.8でもいけるのであれば、12-40mmがメインになると思います。
12-100mm F4.0は、どうですかね。
経験上、屋内スポーツでF4.0は暗すぎますが、それも実際に撮影される環境次第なので、もし使えるのであればとても便利なレンズです。
このレンズで特に気をつける点は、高倍率ズーム故のバリフォーカルで、被写体を追いかけながらズーム操作すると激しくピンボケします。

近寄れなければ50-200の出番になりますが、こちらのレンズをこのカメラで使ったことがないので、コメントは差し控えます。

パナソニックのボディを実践で使ったことはないのだけれども、E-M5 IIで動体撮影に期待するものが何もないので、二台体制ならカメラ本体はE-M1 IIとG8で良いと思います。

その他、細かいところでは、不規則な動きをする被写体に手ぶれ補正のS-IS AUTOはお勧めしません。
通常は便利な機能なのだけれども、瞬間的にカメラを動かしてレリーズすると、動作の検知が間に合わず背景が止まって被写体ブレを起こします。

一脚と三脚は、動画以外には不要です。

ざっと思いついたことを書き上げてみました。

書込番号:21344110

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:8件

2017/11/09 16:55

機種不明
当機種

コート

電子シャッター時の歪み

>やっちゃん1234さん

一般観客と違い、コートまで近寄って撮れるということですので、OM-D E-M1 mk2に
M.ZUIKO 12-40mm F2.8、M.ZUIKO 12-100mm F4をつけてトライされてはいかがで
しょうか。

データ、L判プリント写真で提出ということですから、画像データもウェブサイト等での
使用程度でしたら、ピクセル等倍で見てキレキレの画質はオーバースペックになり
ますので、あまり気にしなくても大丈夫です。
A2クラスのポスターに使う場合でも、ノイズも銀塩の粒子感につながりますから
ブレやボケをなくす方向でシャッタースピードを可能な限り上げて(1/1000秒以上)
撮影されることをお勧めします。

用途的に考えて、スポーツ紙・誌に載っているような一人の選手をUPしたような
画像ではなく、プレイ全体が分かる構図を狙い、UPにしても頭から膝ぐらい迄が
写る程度にした方が競技関係者には感謝されると思います。
マスコミが欲しがるのは有名選手の顔がハッキリ写っている画像がメインですけど
地方の新人戦でしたら、迫力のあるプレイがハッキリ写っている方が喜ばれると
思います。

バドミントンのコートはかなり狭いですし、会場でコート同士の間隔にもよりますが
3m以内には近寄れると思いますので40mmでもそこそ撮れますし、トリミング前提
で撮影し、とにかく決定的瞬間をファインダー内に収めることに集中した方が良い
と思います。
コートの画像を参考にしていただければ分かりやすくなりますけど、ネット端から
3m離れた位置からだと、手前のコーナーまでは約7.5m、最も遠いコーナーまでは
約11.5m程度しかないので、選手の半身をUPしたいのでなければ超望遠は不要で
逆に選手がネット端までダッシュしてドロップショットを返そうとする場面を撮ろうと
すれば、むしろ広角〜準広角が必要になるかもしれません。
スマッシュの場合腕の長さ+ラケットの長さが身長にプラスされますから、被写体
としては結構大きいです。
対戦している片方だけを撮影するならネットが邪魔にならない位置から狙えば良い
のですが、両方を公平に撮ろうとすると大変そうですね。

設定としてはオールターゲットのC-AFで大丈夫だと思いますが、ネットの端にピント
が引っ張られるようだったら5・9点グループターゲットのC-AF+Trが有効なことも
あります。
連写Lにして連写中もAFが効くようにした方が良いかもしれませんが、ラケットが
シャトルをヒットする瞬間を撮りたければ、連写Hでも良いと思います。
いずれも電子シャッターにすると高速で動く腕やラケットが歪んで写りますので
メカシャッターの方が安心できると思います。

40-150mm/F2.8があればとも思いますが、短焦点端が40mmだと選手の全身が
収まりきれない可能性が出てきますから、コートから離れる必要が出てくるかも
しれないですね。50-200mm/F2.8-3.5SWDだとなおさらですし、C-AFの効きが
m4/3レンズより劣りますから4/3レンズ+MMF-3はお勧め出来ないです。

書込番号:21344344

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:838件Goodアンサー獲得:59件

2017/11/09 17:04

>やっちゃん1234さん

こんにちは。
スポーツの撮影については、過去のスレッドでもたびたび書いておりますので、参考までにご案内。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/#21325278

今回のケースで私が撮るとすると、こんな感じにします。

・OM-D E-M1 mk2 + 50-200mm
 テレコンを使うとシャッタースピードが稼げなくなるので使いません。
 もっとアップがほしければ、あとでトリミング。
・OM-D E-M5 mk2 +12-40mm
 広角専用。
 操作感覚が違うので、LUMIX DMC-G8は不使用。
 
ダイヤルの設定は、E-M1markU、E-M5markUで揃えておくのが良いでしょう。
一脚・三脚はかさばるので不使用。
手ぶれ補正が強力な両機種、ましてやシャッタースピードを上げるので、手振れは気にしなくてもよい。

過去の書き込み同様、シャッタースピードは固定(SモードまたはMモード)にします。
スイングの瞬間の手の動きをどこまで止めたいかで、1/500秒〜1/2000秒の中で設定します。
ISO感度はオートにして、上限は3,200〜6,400の範囲で(許容範囲をどこまでと置くか)。
露出は屋内ということで、あえて少しマイナスに振ります(-1/3〜-1)。

AFポイントは9点で中央やや上、顔認識はON。
「動きものはC-AF」が定石ではありますが、バドミントンの場合は打つ瞬間プレーヤーは止まるので、S-AFでもよいかと思います。
倒れこんでボールに食らいつく瞬間も撮りたい、ということでしたらOM-D E-M1 mk2のAFはC-AFで。
なお、フォーサーズレンズ(50-200mm)との組み合わせだと、どこまで動体に喰いつくのか不安が残りますので、事前に練習しておくことをおすすめします。

書込番号:21344365

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5475件Goodアンサー獲得:252件

2017/11/09 17:28

>やっちゃん1234さん
余計なお節介ですけど、近くに寄れると言っても、競技中にカメラ撮影に夢中で試合に支障が出ては困りますよ(^^ゞ
M.ZUIKO 12-40mm F2.8
ZUIKO 50-200mm F2.8-3.5 SWD
この2本のレンズをフル活用できるような組み合わせがいいのでは。

バドミントンって結構激しいですよね。
1/500秒以下のシャッタースピードを要求されそうです。

書込番号:21344419

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1024件Goodアンサー獲得:44件 風まかせ、カメラまかせ  

2017/11/09 18:17

7年ほど前に1度中学部活のバドミントン2試合写したことがあるだけ、他スポーツ撮影暦もほぼ無しなので、おそらくスレ主さんとスポーツ撮影スキルはほぼ変わらないと思います。
当時E-3で2階観覧席からでしたが50-200mmSWD使用、現在E-M1mark2で50-200mmSWDを愛用しているので7年前の反省とカメラの性能差から自分だったらこうするというのを書かせてもらいます。

事前設定でカスタムモード2か3に(C1はオールターゲットCAFクラスター表示連写を試すためデフォルトのまま)
・ISOオート:1/500秒で増感:上限ISO6400
・手振れ補正オフ
・グループターゲット(9点にするかな)
・S-AF メカシャッターのHI連写 ※ラケットやシャトルの速度めっちゃ速いので動体歪・フリッカーが気にならなければ電子シャッター連写でインパクト(ヒット?)の瞬間あたり狙い
※※ZDレンズだからプロキャプチャー使えないんですよね^^;
・RAW記録 ※JPEGなら現地でワンタッチホワイトバランス等でしっかりWBをとって置く

AFモードは正面ネット上端越し(2階席とかフロア縁へ脚立)や背後からだとC-AFの方が良いかもしれないけど横からならS-AFが良いと思う。

私が写した体育館では、コート間が狭く許可があってもそこで撮影しようと思う感じではなかった。審判の後に座り込んで(バレーボールだとそこもやばそうだけど、ネット沿いでコート外審判後ならシャトルを追って飛び込んでくることは無さそう)

こんな感じで、E-M5mark2とG8があれば、12-40mmと25mmを着けて両方持ち込むと思います。
コートに寄った時にはE-M1markにいずれかのレンズを着け替えますから、そうでないときの引き気味の写真用という事でC-AF性能はあまり気にしなくて良いように思います。
まー そこらは撮り方とか現場次第ですよね。
楽しまないと良い写真は撮れないように思いますので、楽しんできてください。

書込番号:21344547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29596件Goodアンサー獲得:277件

2017/11/10 07:43

やっちゃん1234さん
本番前に、テスト撮影。

書込番号:21345943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/11/11 00:04

皆様、コメントありがとうございました。
本日、友人と軽く打ち合わせして、撮影を正式に引き受けました。

今回のグッドアンサーは、以下の方とさせて頂きます。

>びゃくだんさん
最適なレンズ構成をご提示頂きました。

>ハワ〜イン♪さん
カメラ設定だけでなく、撮影時の“お作法”など目からウロコでした。

>ポロあんどダハさん
撮影後のプリント仕上がりや、どのような写真だと関係者が喜ぶか、詳細なカメラ設定など非常に参考になりました。

上記のお三方以外の方も、大変参考になるコメントありがとうございました。
初投稿でどのくらいコメントが集まるのか予想がつきませんでしたが、
的確なアドバイスが沢山集まり、感謝です。
お一人お一人にコメントをお返ししたいところですが、
今回はこのあたりで失礼させて頂きます。

書込番号:21348011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:123件

2017/11/11 11:15

やっちゃん1234 さん

グットアンサーありがとうございました。
今日・明日は撮影で既に会場入りとかでしょうか。

お作法色々書きましたが、考えてみれば中・高の大会で複数の試合が同時進行なら座って撮影なんて環境じゃないかもしれないし、他の室内スポーツも同じように新人戦の時期なので、バドミントンだけ良い施設という訳にもいかないでしょうから、会場や期間によってはちょっと暗い体育館だったり、コート数が多く慌ただしかったりするかもしれませんね。

初めての試合という子もいると思いますので、試合前の緊張した表情とかもチャンスがあれば撮っておくと良いかもしれません。

息子は陸上部だったのですが、10・11月にかけて新人戦でした。
私が息子(を含めた子供達)の写真撮り始めた頃はどこの競技場でも撮り放題でのんびりした雰囲気でしたが、途中で撮影許可が必要とのお達しが出て、初めて許可証が必要な大会は役員の方が時折応援席の父兄の許可証をチェックするという少しピリピリした中での開催でした(どの競技でも中・高の試合は入場無料でノーチェックなので、恐らく何かトラブルがあって撮影許可という事になったのでしょう)。

撮影についても、役員の先生方によって緩かったり厳しかったりという事があるかもしれませんね。

試合慣れしていない選手が忘れ物があって慌てて取りに走ったり(私は一度だけ子供とカメラがかすってひやりとした事があります)という事もあるでしょうから、やっちゃん1234 さんも気を付けて撮影と応援楽しんで下さい。

書込番号:21348927

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ228

返信28

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 Ken Yidongさん
クチコミ投稿数:289件
当機種
当機種
当機種
当機種

200mmF5.6_4200×3150Trimmed

264mmF5.6_3000×2250Trimmed

318mmF5.8_3000×2250Trimmed

364mmF6.3_3000×2250Trimmed

皆さん、このボディとパナソニックのLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3の組合せで昨日の入間の航空際を撮ってきましたので簡単ですがレビューします。

パナ100-400mmについてはLEICAブランドと言えども評価がばらついており、実際のところどうなのか自分で確かめるべき(パナGH5にて)テストしてきましたが、画質も操作性も予想以上に素晴らしかったので、今回こうしてオリンパスのE-M1Uではどうなのか検証を兼ねて撮影に臨みました。

全編、追尾連写(C-AF、9fps連写L)、AFポイント121点(クラスター表示)です。
8月の松島基地の航空際にも行きましてそのときのレンズはオリンパスの300mmF4.0PROでしたが、双方に解像力の差は見い出せず(カワセミの羽毛の解像具合をシビアに見るような比較でもなく)、あらためてこのレンズの実力を認めざるを得ませんでした。

写りについては何枚かアップします拙作を見ていただければと思いますが、AF等操作面においては不満は(個人的に)ほぼゼロです。
ほぼゼロと言いましたのは、ズームが若干硬くスムーズに出来ない点がややマイナス評価ということくらいでしょうか。

なお、GH5を使わなかったのは単にボディを十二分に使いこなせることが必要な撮影だったので、(自分として)それなりに使いこなせるこのE-M1Uの方で撮影した、という事情もありますので、ご了解のほどを。

では計8枚の内、焦点距離200mm〜300mm代後半で撮った4枚をアップします。

書込番号:21331025

ナイスクチコミ!41


返信する
スレ主 Ken Yidongさん
クチコミ投稿数:289件

2017/11/04 09:57

当機種
当機種
当機種
当機種

400mmF6.3(開放)_2400×1800Trimmed

400mmF6.3(開放)_3000×2250Trimmed

400mmF6.3(開放)_Non-Trimmed

400mmF7.1_4000×3000Trimmed

続いての4枚ですが、いずれもテレ端400mmで撮ったもの(内3枚は開放F6.3)です。
コックピットの中まで見えそうで、自分にはまあ十分な写りです。

というわけでして、、
このレンズは解像が悪いとかネガティブな評価をする人がいますが、全くそんなことはない!と言いたいと思います。


ところで、昨日もちょっと気になる場面に遭遇したのですが、このような人がごったがえすように数十万人も集まるようなイベント会場で大きな複数のカメラや大型レンズなどを無造作に振り回している人たちを見ると、なんだかなあ、と感じてしまいます。
三脚等機材の持込については制限はされてはいるのですが。

その点、マイクロフォーサーズ派の皆さんはマナー優先で周囲への配慮を十分意識してスマートに撮影に心がけるようお願いしたいと思います。

書込番号:21331044

ナイスクチコミ!35


クチコミ投稿数:358件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/04 10:27

>Ken Yidongさん

凄い。ゴーヨン不用。

書込番号:21331112

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:13件 縁側-We Love 那須の掲示板

2017/11/04 10:35

凄いなこれ!
ミラーレスでここまで撮れるスレ主さんに脱帽です!!

書込番号:21331132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


しま89さん
クチコミ投稿数:3507件Goodアンサー獲得:216件

2017/11/04 12:39

多分トリミング無しを見せろとか一部の方は言ってくるんだろうな・・・
トリミングしても充分使えるレンズです。

書込番号:21331404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:4件

2017/11/04 17:02

ミラーレス使わへん一眼に大砲レンズ使いはマナー悪い常識知らず言う事やね

揉める予感

書込番号:21331999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


スレ主 Ken Yidongさん
クチコミ投稿数:289件

2017/11/04 18:27

当機種
当機種
当機種
当機種

11/3入間基地…4番機TakeOff

11/3入間基地…1番機〜4番機Formation Flight

8/27松島基地…5番機WarmingUp Flight

8/27松島基地…5番機&6番機Aerobatic Flight

>新 フルサイズ魂。さん
>生まれた時からNikonさん
>しま89さん

お褒めに預かり、どうも有り難うございます。
それもこれも、カメラにレンズにオリンパスもパナソニックも本当に性能が申し分のないところまで上がってきたおかげです。

ついでながら、しま89さんのリクエストにお応えしまして(笑、
8月の松島基地での作例と今回のものをいずれもノートリミング版にて、追加アップします(松島基地の方はレンズはオリンパス300mmです)。


>パッシブソナーさん
>ミラーレス使わへん一眼に大砲レンズ使いはマナー悪い常識知らず言う事やね

えっ、あなたはそうお感じなのですか?

自分はそこまでは思っていませんね。
確かにマナー意識があるのかどうか疑わしく感じることは時折ありますが、自分は多くのカメラマンはちゃんと周囲への配慮もマナー意識も出来ていると信じていますよ。

書込番号:21332194

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:17217件Goodアンサー獲得:626件

2017/11/04 18:29

かなり関心のあるレンズなんで…興味津々( *´艸`)
逆光とか複雑な光はどうでしょう?

書込番号:21332201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:3507件Goodアンサー獲得:216件

2017/11/04 18:59

>Ken Yidongさん
いや〜そんなあ(^_^; 300mmPROもいいですね。

書込番号:21332274

ナイスクチコミ!2


スレ主 Ken Yidongさん
クチコミ投稿数:289件

2017/11/04 19:20

>松永弾正さん

よく印象的な風景モノとか素晴らしい作例を拝見してます。
でも、正直松永弾正さんにはここまで長い焦点距離のレンズでなくとも、例えばオリンパスの明るい40-150mmF2.8(+テレコン)程度で十分のような気もします(ひょっとしてお持ちでしたでしょうか?)。
自分の場合、逆光とか意識して撮影するようなことは(少なくともこういった長いレンズでは)ありませんので、何とも言えませんです。

>しま89さん

確かにオリンパスの300mmPROは写りは極上ですが、いかんせんズームでないので、モータースポーツとかこういった撮影用途だと圧倒的にこちらのパナ100-400mmの方が使い勝手はいいですね。
オリンパス300mmは多分(自分の場合)野鳥・カワセミ限定となりそうです。

書込番号:21332324

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:4件

2017/11/04 19:35

マナー意識を書くなら
ちゃんと書かへんと伝わらしまへん
中途半端書くなら言わへんほうがええて

書込番号:21332371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2017/11/04 23:30

当機種
当機種
当機種
当機種

はじめまして!私も全く同じ組み合わせで撮ってきました!

実は初めてのオリンパスボディに、これまた初めての望遠ズーム(これまではペンタ300mm)で、ぶっつけ本番には不安があったのですが、結果は買って大正解でした!

写りもさることながら、撮っていてとても気持ちのいいカメラですね!オリンパスブルー(でしたっけ?)もブルーインパルスと相性良し♪です!

レンズの方も、この焦点距離が手持ちでイケるなんて、ホントにすごいと思います!

ペンタも大好きでしたが、オリンパスもファンになれそうです♪

写真は全てJPEG撮って出し(後加工なし)です。

書込番号:21333019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:29596件Goodアンサー獲得:277件

2017/11/05 07:16

Ken Yidongさん
エンジョイ!


書込番号:21333433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ふち男さん
クチコミ投稿数:22件

2017/11/05 17:13

当機種
当機種
当機種
当機種

>Ken Yidongさん
>L&Sさん

見事な撮例ですね。

私も、まったく同じ組み合わせで撮影しました。

素人でお恥ずかしいのですが、撮例をアップします。
全てjpeg撮って出しです。

私は、オリンパスのオーナーズケアプラスで紹介され
ているとおり以下の設定で撮影しました。

C-AF追従感度= "-2"
AFターゲット= ALLターゲット
手振れ補正=AUTO+レンズ手振れ補正ON

オリ75-300からパナ100-400にステップアップ?して
期待していたのですが、感想としましては、ピンが甘
い結果が多かったです。
当然、私の腕の問題が最大の原因なのですが...

皆さん、どのような設定で撮影されたのでしょうか?

書込番号:21334711

ナイスクチコミ!5


スレ主 Ken Yidongさん
クチコミ投稿数:289件

2017/11/05 18:15

当機種
当機種
当機種
当機種

これは入間基地の続きです。

これも同じく。

こっちは松島基地のもの、レンズはオリンパス300mm(+MC14)です。

左に同じく松島基地のショットです。

>L&Sさん

どうもです。
作品、お見事です。
3対2でタテ構図ですか。センスが光りますね。

自分の場合、今回はどちらかというとパナ100‐400mmレンズの解像具合を確かめたくて上のようなアップめの作例ばかりになりましたが、次からはもっとズームを活かしたいろいろな撮り方をしてみたいと思います。

>ふち男さん

よろしくです。歓迎です。
さっそくですが、4枚目なんかジャスピンですね。素晴らしいです。
SS1/1000ならばほぼ良いのでしょうが、出来ればもう少しISO上げてでもSSを速くした方が歩留まりは上がりそうに思います。

で、ふち男さんのコメントで思い出したのですが、、
C-AFの感度は、自分は(カワセミモードのまま)、+2のままです。
これは人によるかと思いますが、ターゲットをきっちりフレーム内に収め続けて追うことが出来れば(自分は)+2が良いと思ってます。
これって、どうなんでしょうね・・?

また、ALLターゲットもそれで良いと思います(自分もそうですし)。
ただ、スモークにピンが取られたりする場合もありますので、ケースによりAFポイントを絞った方が良いでしょうが、難易度は上がりますね。

ともかく、お二人とも、引続きよろしくお願いします。


>nightbearさん

どうも有り難うございます。
エンジョイしまくりです!

書込番号:21334846

ナイスクチコミ!5


ふち男さん
クチコミ投稿数:22件

2017/11/05 19:27

>Ken Yidongさん
コメントありがとうございます。

やはり、色々試しながらですね(^-^)

それと、あのスピードで移動する被写体への対応を練習します。

書込番号:21335013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:2959件Goodアンサー獲得:136件

2017/11/06 16:12

 作例がたくさんあって楽しく感じるスレッドですね.
 
 入間は当日道路(16号)が混雑して行く気が起こりませんが,そんな障害もなんのその.写真を撮るには,そうした気持ちが大切だと言うことを改めて感じました.・・・・・・・・・・・・・・・でも渋滞イヤ.

書込番号:21336873

ナイスクチコミ!2


スレ主 Ken Yidongさん
クチコミ投稿数:289件

2017/11/06 22:02

当機種
当機種
当機種
当機種

フライトを終えたT-4

離陸前の緊張のシーン

1番機Landing

迫力のC-1輸送機編隊飛行

>ふち男さん

せっかくですのでもう少し。。

ひょっとして照準器は使われてません?
もし使っておられなければ、付けることを是非オススメします。
照準器があればフレームからロストした(見失った)ターゲットを瞬時に見つけ、再びフレームインさせることが容易に出来ますし、近距離を目にも止まらぬ速さで横切るようなケースも瞬時にフレーム内に捉えられる確率が上がります。
これでシャッターチャンスを無駄にすることが確実に減るはずです。
(できればカメラの左側に付けての両眼視が望ましいのですけどね。)

>狩野さん
>作例がたくさんあって楽しく感じるスレッドですね.

そう言っていただいてありがたいです。

まあ、確かにエンジョイ!できましたが、会場内はカメラマンでごった返し、一般の家族連れやカップルも入り乱れて、異常なほどの熱気×混雑ぶりでした。
で、自分の場合は、今回は知り合いのプロ連中と一緒にほぼ特等席みたいなところから撮影できはしましたが、全く自由に動けず(贅沢かもしれませんが)正直ウンザリなところもありました。
もし離着陸や待機している飛行機を撮ったりするのでなければ、もう基地の外から撮った方がよっぽど気が楽だと実感しました。
(実際、8月の松島では基地には入りませんでしたし。)


それから、この航空際に来られなかった方に、会場の雰囲気などもっと伝えられればと思い、(調子に乗って?)追加で拙作をアップします。

では

書込番号:21337683

ナイスクチコミ!4


ふち男さん
クチコミ投稿数:22件

2017/11/07 17:46

>Ken Yidongさん

アドバイスありがとうございます。
照準器、検討してみます。

書込番号:21339398 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:42件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/11/07 18:20

>Ken Yidongさん

 私も300とエクステンダーとの間に差異を認めませんでしたので、
我が意を得たりと喜んでおります。

 この100−400は使いやすいですね。
ただ、ズームの時に力が要ること。
 これは何とかして頂きたいところです。

書込番号:21339480

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2017/11/07 22:35

当機種
当機種
当機種
当機種

今回の最接近、トリミング無し

等倍切り出し

縦横1/2トリミング

等倍切り出し

>Ken Yidongさん

遅ればせながら。

昨年までは7Dmk2と100-400で撮っていましたが、70を過ぎ機材が重くなってきたので、トリミング覚悟で今年はOM-D E-M1 mk2と ED 40-150 F2.8 PROに1.4倍テレコン(テレ端、換算420mm)で挑戦してみました。

小さな撮像素子、ズームレンズにテレコンをかまし更ににトリミングした写真にしては、思っていた以上の出来に自己満足しています。等倍はさすがに荒れますが、ここまでトリミングする事は少ないので、良しとします。

書込番号:21340205

ナイスクチコミ!8


スレ主 Ken Yidongさん
クチコミ投稿数:289件

2017/11/07 23:41

>佐藤光彦さん

そうですね。
使いやすいというか、数年前にパナ、オリから夫々100-300mm、75-300mmが出たときにはそのコンパクトさに驚きましたが、このレンズはそれより多少大きいとは言え、さらに400mmまで伸びましたし、画質もこれなら十分というレベルになりましたからね。
ズームの硬さは使い込んでるうちに少しずつでもスムーズにならないかと期待しています。

>デジ一ライフ楽しいさん

オリの40‐150mmですか。さすがの写りだと思います。
作品を見る限り、やはりISO感度を上げてでもSS稼いだ方が結果は良さそうに思えます。

ところでお年に驚きました。恐れ入ります。
多くの、特にご年配のカメラ愛好家には、本当にマイクロフォーサーズはオススメですね。

書込番号:21340379

ナイスクチコミ!2


黒革さん
クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:7件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2017/11/08 01:07

当機種
当機種
当機種
当機種

YS11・・・あと何機飛んでるんだろう?

ビルの4階から飛び降りても無傷という都市伝説を陸自の隊員に聞いたことがある

解ってるんです、毎年同じようなアングルで、同じような画を写していることは(;_;)

まぁ、いろいろあっても元気に飛んで、写せているので良いのです(・∀・)

 遅参戦(・∀・)

 ぁ〜あ〜 やはり、このタイプの撮影は100−400タイプの方が向くのかな〜と考えてしまう情報をありがとうございます_(._.)_

 私も当日入間に行き、40−150Pro+テレコンで遊んできました。

 正直、次の購入レンズは300Proにすべきか、このレンズにするべきか迷っている最中にこの情報で、かなり舵がふらついています アタヽ(д`ヽ彡ノ´д)ノフタ

 私的には、今回の入間は午前の部が大当たりで、偶然近くにいた方が空自のOB&陸自のOBの方で空自の方が今現在行っている飛行の意味と航空機の解説やご自身が経験した、その機体に乗った時の感想などを隣で拝聴しながら撮影を楽しんでいました(・∀・)
 
 ブルーの時間に関しては・・・例年通りの混雑状態でしたね・・・
 一つ愕然としたのは、広角撮影用に無印E-M1に7−14を付けて持って行ったのですが・・・撮影時の反応に使いづらいと感じてしまったことでしょうか(;_;)
 
 作例を見てもこのレンズを購入したい気になってきます・・・7−14の支払いが終わってからですが検討したくなってきました。

 貴重な情報をありがとうございました。>Ken Yidongさん

書込番号:21340574

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1045件Goodアンサー獲得:107件

2017/11/08 21:52

>Ken Yidongさん

このレンズはテレ端が暗いので、ブレる人が多いですが、
良く映ってますね。

>ふち男さん

ざっくり見た感じ、ピントというよりブレですね。
なので、シャッター速度を上げましょう。
1/2000sとかで撮ればもっと歩留まり上がると思いますよ。
それでうまく撮れるなら、シャッター速度を下げても良いかと思います。

書込番号:21342547

ナイスクチコミ!1


スレ主 Ken Yidongさん
クチコミ投稿数:289件

2017/11/08 22:33

>黒革さん

>ぁ〜あ〜 やはり、このタイプの撮影は100−400タイプの方が向くのかな〜と考えてしまう情報をありがとうございます_(._.)_

そうなんです。
これがカワセミとかの野鳥をも撮るというのであれば、ちょっと悩ましいところでしょうね。
自分が立てた↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/#21228335
は、多分ご覧になっておられるかもしれませんが、差は全く無いわけではありませんので。


>テレマークファンさん

有難うございます。

>このレンズはテレ端が暗いので、ブレる人が多いですが、

その通りでしょうね。
これが評価が芳しくない大きな一因でしょう。
SSを上げるか安定したフレーミングが重要だと思っています。

書込番号:21342685

ナイスクチコミ!1


ふち男さん
クチコミ投稿数:22件

2017/11/09 17:47

>テレマークファンさん

アドバイスありがとうございます。
自分でも、撮った写真を見直していて、ブレてるのか?と感じていたところです。
1/1000ならいけるだろうと、ずっと固定のままでした。

書込番号:21344461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


maimaiPさん
クチコミ投稿数:16件

2017/11/10 23:00

当機種
当機種
当機種

こんな楽しいスレッドを見逃していたなんて!!
ってとこで、自分も参戦させてもらいます。

レンズは珍しいBORG 71FL400mmを使ってます。
マニュアルという縛りはありますが、ピントがあえば300F4並の絵を
吐き出してくれます。
パナ100-400mmもアキバのパナソニックセンターでレンタルしようかと
思っていたのですが、時間がなくできず。

自分も、E-M1 Mark IIを買うまでは、キャノンの1DV+タムロン150-600mmの
組み合わせで使ってましたが、今年は、去年の自分に申し訳ないくらい装備が
軽くなりました!

書込番号:21347831

ナイスクチコミ!5


スレ主 Ken Yidongさん
クチコミ投稿数:289件

2017/11/11 22:13

>maimaiPさん

BORGでMFで撮られたのですか?
さすがに難しいでしょう。
自分もよくMFで撮ることはありますが、これだけ早い動きの被写体ではもうAFに頼りますね(まあこのボディではなおさらのことですが)。
それから3枚目の写真は圧縮効果で面白いですね。

それにしても、あちこちで怒号が響くし、凄い混雑ぶりでした。

書込番号:21350637

ナイスクチコミ!2


maimaiPさん
クチコミ投稿数:16件

2017/11/13 01:40

>Ken Yidongさん
高精細で、ラグ無し、拡大可能のEVFがあるからこそ、実現できた芸当ですね!
E-M1U以前では、無理ですw

あと、これらのMFレンズのメリットは、マウントフリーなので、
各社のミラーレスの進化に期待をもてることですね。

書込番号:21354059

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥187,725発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1437

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:11月21日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング