OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • AF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現した、「OLYMPUS OM-D」シリーズのフラッグシップ機となるミラーレス一眼カメラ。
  • 従来モデルから3.5倍高速化した新開発画像処理エンジン「TruePic VIII」や新開発121点オールクロス像面位相差センサーを採用。
  • 最大5.5段の補正可能な5軸手ぶれ補正も備え、ボディは防塵・防滴・耐低温(-10度)設計ながら小型・軽量となっている。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2017

最安価格(税込):¥177,863 (前週比:-2,213円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年12月22日

店頭参考価格帯:¥177,866 〜 ¥235,440 (全国712店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディ

満足度:
4.81

¥183,000

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40m...

満足度:
4.76

¥115,730

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

満足度:
4.71

¥329,696

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

満足度:
4.24

¥68,830

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 ...

満足度:
4.49

¥172,043

LUMIX DC-GH5 ボディ

LUMIX DC-GH5 ボディ

満足度:
4.75

¥194,999

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.67

¥―

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズー...

満足度:
4.32

¥71,599

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.38

¥100,990

OM-D E-M10 Mark III ボディ

OM-D E-M10 Mark III ボディ

満足度:
2.50

¥72,369

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.81

¥359,639

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.52

¥129,099

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150...

満足度:
4.52

¥99,156

α6500 ILCE-6500 ボディ

α6500 ILCE-6500 ボディ

満足度:
4.56

¥118,879

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズー...

満足度:
4.23

¥91,480

LUMIX DMC-G8 ボディ

LUMIX DMC-G8 ボディ

満足度:
4.78

¥91,294

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.52

¥121,480

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDG...

満足度:
4.00

¥259,800

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥177,863 (前週比:-2,213円↓) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全398スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:698件
当機種

ぼけています。飛んでいる物はほぼ全滅

オオワシを撮るのにプロキャプチャーモードを初めて使いました。
良いシーンも撮れたのですがピント外し・被写体ブレ・手振れの増産で散々でした。
ただ、プロキャプチャーモードで動き物が撮れる確率が高くなると思いました。

思い道理の構図で撮るのが難しいので訓練有るのみです。
上手な人から見れば何を言ってんだよ、ですかね。


本題ですが
プロキャプチャーモードをカスタム設定のC3に登録。
SS2000 センター5点C-AF ISOオート にしていましたが
SS250  センター5点S-AF に変わっていました。
再度、設定を登録し最新にアップデートしたら
SS250 に変わっていました。
センター5点C-AFは登録通りでしたので前回設定を間違えたのかも知れません。

投稿画像はコントラスト・自然な彩度をあげてあります。

一番の問題は撮る前に設定を確認していないど素人です。
アップデートも近づいているようなので検証頂ければ幸です。

書込番号:21625655

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ83

返信37

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:4件

望遠コンデジ一本で野鳥を撮影を続けていましたが、もう少し本格的に撮影したいと思い比較的軽量なミラーレスの購入を考えています。
一眼の購入も視野に入れていましたが、手持ちでいけるよと言われたNikon D7500 200-500mmの組み合わせ(約2.7kg)を持った時に無理だ…と絶望しました。
経験値の高い皆様にカメラ選びの助言頂きたいです。

予算 : ボディ+レンズ合わせ 40万
撮影方法 : 基本手持ち

一応以下の候補は考えてみました。
他にもおススメあったらご教授頂きたいです。
@OLYMPUS
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO \228,000 1270g
OM-D E-M1 Mark II \155,498 498g

APanasonic
Lumix DC-G9
\188,920 586g
LEDG VARIO-ELMAR 100-400mm F4.0-9.3
\154,622 985g

↑初心者のため検討違いなカメラ選びでしたらすみません…
よろしくお願いいたします。

書込番号:21617882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2018/02/21 08:36

constructor02さん

>望遠コンデジ一本で野鳥を撮影を続けていましたが、

と記載がありますが 今までどれ位の焦点距離での撮影が多かったのでしょうか?
それによってレンズも変わると思いますよ。

>OM-D E-M1 Mark II \155,498

このお値段は何処お店でのお値段でしょうか?

書込番号:21617921

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2747件Goodアンサー獲得:148件

2018/02/21 08:36

constructor02さん

1です。
私の知り合いが、これにしたら写真がうまくなったと勘違いしそうになったといってました。
初心者でも、最初からいいカメラのほうが絶対楽しいです。
これでうまくいかなかったら、後はセンスとテクニックで。

テレコンバーターもあったほうが良いかも。

書込番号:21617922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:11件

2018/02/21 08:37

パナソニックの 200mmにテレコンバータを2種類買うという選択肢もあるよ。予算オーバーかな。

書込番号:21617925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1715件Goodアンサー獲得:74件

2018/02/21 08:48

ペンタックスKP+50−300ズーム もしくは、ペンタックスKP+DA300 はいかがでしょう?
APSなので、焦点距離は1.5倍してください

  KP+50−300ズーム  で 1,145g 約20万円
  KP+DA300         で 1,773g  約14万円

です。

まぁ、これ以上の望遠を望むと、いきなり高価になるとか、そもそもレンズが少ないとか、AF遅いだろうとか指摘されそうですが

手持ちでうろうろできるというのも大事なんだと




書込番号:21617951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2018/02/21 08:53

>けいごん!さん

>Nikon D7500 200-500mmの組み合わせ(約2.7kg)を持った時に無理だ…と絶望しました。

と記載があるので
  KP+50−300ズーム  で 1,145g 約20万円
  KP+DA300         で 1,773g  約14万円
は無理かと思いますよ。

書込番号:21617966

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8931件Goodアンサー獲得:428件

2018/02/21 08:59

>constructor02さん

男子でしたら、ゴーヨンとフルサイズが持てないと、、、
ちなみに、最近の女子でも、Σタムロンの150-600と一眼レフの構成で手持ちされていますけど・・・

1番、2番共に照準器(EE-1)がないと、画角が狭いので、被写体を収めるのが難しいかと思います。

書込番号:21617980

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12251件Goodアンサー獲得:1601件 ★★★★★★★ 

2018/02/21 09:12

こんにちは。

ニコンのD5600 ダブルズームキットは、如何でしょうか。
ボディもレンズも軽量で、レンズキットのAFーP70ー300は、素早くピントを合わせてくれます。一度、お店で体感されたらと思います。
またD7500よりかは、ファインダーの見え易さを落ちるかもしれませんが、光学ファインダーで、素早い動きの野鳥をリアルに見ることができます。

D5600 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000922073/

書込番号:21617994

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1233件Goodアンサー獲得:145件

2018/02/21 09:28

私も1、テレコンとEE-1が良いと思います。

書込番号:21618025

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1690件Goodアンサー獲得:7件  why 

2018/02/21 10:03

本格的?お金掛かるよ〜〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号:21618080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:28912件Goodアンサー獲得:5086件

2018/02/21 11:06

constructor02さん こんにちは

2番の方が400oまであり良いとは思いますが G9自体の性能がまだはっきりしないので 悩みます

でもミラーレスでの撮影でしたら オリンパスのドットサイト照準器 EE-1は必要だと思います。

書込番号:21618192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16918件Goodアンサー獲得:992件

2018/02/21 11:53

>constructor02さん

まずは望遠重視が良いかと思います
一眼よりコンデジ(ネオ一眼)の方が望遠に有利な物があるので中途半端に買うなら
ネオ一眼で始めて続くようなら適切な機材を購入すれば良いかと思います

大きく重い機材は無駄に大きく重い訳ではなくそれなりに理由があります

小さく軽くしたい場合どこかで妥協しなければなりません
FZ300とかどうですか

書込番号:21618273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1262件Goodアンサー獲得:109件

2018/02/21 11:55

いろいろ書かれてますが、まとめると・・・

@画質優先: オリ300mmF4+テレコン (又はパナ200mm?)

A便利さ優先:パナ100-400mm (いちばん伸ばした400mm時の画質に賛否両論)

を天秤にかけて、欲しい方のレンズを買い、同じメーカーのカメラを買えばよろしいかと!!!?!

書込番号:21618280

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:728件Goodアンサー獲得:8件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2018/02/21 12:03

>constructor02さん
候補に挙げられている機材で野鳥撮影をしています。(主に小鳥中心)
(G9は購入したばかりなので良く分かりませんが、GH5で撮影していました)
どちらのカメラも得意不得意があるので、どのようなシーンを多く撮るのかで
考えた方が良いと思います。
止まり物メインなら、どちらのモデルでも差は感じません。
レンズの性能の差は大きいですけれど。(^_^ゞ
飛び物も狙うなら、好みが分かれそうです。

他のモデルのお勧めは、他の方にお任せ・・・です。(^_^ゞ
女性でもAPS-Cで大砲を手持ちで撮影している方も見ますし、時には一脚ホルダー
みたいなのを使って一脚と併用して撮影している方も見かけますよ。
手持ちよりは機動性が欠けますが、普通に一脚を使うよりは機動性があります。
(私もたまに一脚にカメラを付けて、一脚ホルダーに差し込んだ状態で撮影するときもあります)

他の方も指摘していますが、
@の機材にはMC-14(テレコン)があった方が良いです。
被写体が小鳥の場合、換算600mmでは物足りなく感じると思います。(^_^ゞ
また、コンデジを使用されていたとのことなので、候補@だと焦点距離を変えることが出来ません。
慣れるまでの間は照準器を使用された方が良いと思います。
Aはズームレンズなので換算200mmで被写体が捉えられるなら、無理に用意する必要はありませんが、
最初から換算800mmで狙うなら照準器があった方が撮影しやすいです。
(100-400mmのズームリングはトルクがあるので、ファインダーを覗いた状態で回すのは厳しく感じるかも?)
両機材とも、レンズの光軸とカメラを向けたイメージが一致すれば照準器は不要になります。(経験者は語る)


>ローストビーフmarkIIIさん
気になっているレンズですが、予算オーバーですねぇ。(^_^;
200mmF2.8+1.4倍テレコンで30万円以上ですし、テレコンは6万円近い。


>おかめ@桓武平氏さん
単焦点レンズだと、”どこ〜?どこに鳥さんいるの?”って間違いなくなるでしょうね。(^_^;
誰もが通る光軸慣れまでの苦労・・・。
照準器って、本当に便利ですよね。


>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
そうですね。
何事も”本格的”はお金がかかりますね。
カメラがm4/3だったとしても・・・。(^_^ゞ(ドップリ填まった人)
フルサイズやAPS-Cの単焦点超望遠レンズの価格を見たら、ぶっ倒れそうです。

書込番号:21618304

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1690件Goodアンサー獲得:7件  why 

2018/02/21 12:22

つうか、複アカ?

書込番号:21618357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2018/02/21 12:22

PELLE-PELLEさん

ご教授ありがとうございます。

>今までどれ位の焦点距離での撮影が多かったのでしょうか?

現在使用しているのは
LUMIX FZ-85 で基本的に600mmなどで撮影することが多いです。
帰宅したら今まで撮ったものの記録見てみます!

>OM-D E-M1 Mark II \155,498
このお値段は何処お店でのお値段でしょうか?

これは前に行ったカメラ店で中古で売ってた値段をそのままコピペしたものですね、新品なら18万前後でした。

書込番号:21618361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/02/21 12:31

多摩川うろうろさん

ご教授ありがとうございます。

実際に使用した方の意見、とても参考になります。
入門機、中型機…と買っていくと結局お金が膨大になっていくので今の範囲でできる限り良いものを。と思っています。まあ次々と新しいの発売されるので結局沼にズブズブとハマりそうですが。

センスとテクニック…はこれからも努力します!笑

テレコンは店員さんにもおススメされましたね、M.ZUIKO DIGITAL 1.4x…。

書込番号:21618388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2018/02/21 13:05

みなさんご意見ありがとうございます。

20代女子チビ非力でして…と自身に言い訳してましたが女性でもバズーカ砲持っている方がたくさんいるのですね!
腕、足腰の筋肉つけないと始まらないですよね、頑張ります。

>アルカンシェルさん
この機種は完全にノーマークでした、URLまで貼って頂きありがとうございます!
今日さっそくカメラ館行きます。

>gda_hisashiさん
今はLUMIX Fz85使用して約一年、適切な機材が欲しくなりました笑
FZ85は動画機として重宝していくつもりです。

>スモールまんぼうさん
止まり物メインです。
カワセミのホバリングは大好物ですが。
丁寧にご説明いただきありがとうございます、特に小鳥系は照準器ないと難しそうですね。勉強します。

>めぞん一撮さん
簡潔にまとめてくださりありがとうございます、助かりました!

仕事帰りに改めてカメラ館行き、実際に機材触れてきます。

書込番号:21618482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:612件Goodアンサー獲得:65件

2018/02/21 13:49

>Nikon D7500 200-500mmの組み合わせ(約2.7kg)を持った時に無理だ…と絶望しました。

ここにかんしては・・・完全に慣れだと思いますね。ちょっとしたコツなんかは確かにありますがこの辺は所謂sportsと同じで『フォーム固め』が出来てしまえばなんてことなかったり。
少なくともアイコンどおり一般成人男性でしたらそんなに無理ってものでもないかと・・・

当然慣れるまでは失敗しますよ?ただその期間は思っているほど未来永劫ではないです。

書込番号:21618541

ナイスクチコミ!1


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:62件

2018/02/21 13:54

こんにちは。

私は“LUMIX使い”で、野鳥はG5から始まり、GH4、G8、GX7MK2(サブですけれど)、そして現在はG9メインで撮っています。

被写体は野鳥や獣(動物園)が多いです。

レンズは6本ありますけれど、野鳥などの場合はレンズは100-300Uがメインです。


まず、男子だったらどれくらい持てなきゃやら、女子でもどんなの持ってるとか…そんなことはいっさい関係ありません!

体力も財力もひとそれぞれですし、古傷の具合があったり、障害がある場合もありますので、無神経なアドバイスは如何かと思います。

自分が“楽しんで持てる機材”を揃えればいいだけです。


私の場合は100-400だといつも使っているカバンに入らなくなるから使っていません。

ただ、野鳥の場合はそれぞれの種を学んだり、観察すると、それなりに近くによって撮影出来ますので、その辺りも私にとっては醍醐味になっています。

勿論、物理的にどうしても近付けない場合もありますけれど…(柵や立ち入り禁止区域など)。

その辺りは100-400、100-300Uなどの実物を手に取って確認されてみて、御自身にあったモノをチョイスされればいいと思います。

ボディはやはりG9をおすすめ致します。

AFもかなりよくなったと実感しています(G8比)。

EVFも見やすいですし、ジョイスティックも使い易いですし、“AFポイントスコープ”など新しい機能も使い易いです。

G9+100-300U若しくは100-400なら持ち歩けて、楽しく撮影出来ると思います。

まぁ、必要なら照準器など付ければよいのでしょうけれど、私は付けたことがありません。

書込番号:21618549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8931件Goodアンサー獲得:428件

2018/02/21 15:38

>constructor02さん

止まった野鳥と飛翔中でしたら、ファインダーがないGF9/GF10でも撮影可能ですので、
ファインダーがあるGX7MK2/GX7MK3でも撮影は可能だと言うことです。
でも、照準器(EE-1)があると、追尾しやすいです。

もし、カワセミのダイブを狙う予定がある場合は、1番か2番のカメラがおすすめです。

制限事項になりますが、MFT機は高感度耐性が弱く、被写界深度も深くなり、大きいセンサーより立体感が薄く感じます。

書込番号:21618754

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1061件Goodアンサー獲得:50件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/02/21 19:08

当機種
当機種
当機種
当機種

程よく解像するので、こういう距離感でも安心して撮れます

自分的OKカットですが、細かいことを言えば嘴ピントで眼が微ピンボケ

>constructor02さん
ガッツリではなくお散歩野鳥撮りくらいのスタンスで鳥撮影しています。
G9との比較は解りませんが、E-M1mark2で鳥撮り歩くのは楽しいです。
MZD300mmF4とのセットで手持ちぶらぶら鳥撮影の定番機種の一つになっているように感じます。
自分は長く愛用しているZD50-200mmF2.8-3.5SWDというレンズとの組み合わせですが、経済的に許されるならMZD300mmF4がすごく欲しいです。(試用経験有・ゼフィルス等蝶撮影にも向いている)

パナライカ200mmF2.8(+1.4×テレコン)にも興味津々ですが、自分的にはパナライカ100-400oにはあまりそそられません。
自分が想定する超望遠用途でズームである必要をあまり感じず、大きさ重さ的にもMZD300F4が許容範囲なので1段の明るさの差を重視したいからです。※E-M1mark2での感度1段分の画質差は小さくない為
屋外運動会とかスポーツ撮影するなら100-400mmのズームの利便性が活きそうですし、取り回しも楽そうなので用途次第というところでしょうね。

レンズが違うので参考にならないかもしれませんが、E-M1mark2で最近撮った鳥写真をアップしておきます。
いずれもRAW撮影でLightroom現像、露出補正もしていますので実質感度は表示より高めです。

書込番号:21619229

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5950件Goodアンサー獲得:100件

2018/02/21 20:20

自分はカワセミ撮りですが、、、
飛翔シーンを撮りたいなら間違いなく一眼レフ機です。重さは一脚・三脚利用でしのぐしかないです。
画質の要求度次第ですが、、、

書込番号:21619440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:911件Goodアンサー獲得:58件

2018/02/21 20:22

>constructor02さん

顔アイコン、途中から変えたね。どちらが本人に近い?

オリのボディーでパナのレンズを使ってる人も居るよ。

実際に、自分もボディーは E-M5 II だけど、
持ってるレンズ、3本の内2本はパナ。

パナ 12-32, 8-18
オリ 12-100

さらに、次に欲しいと思えるレンズが、パナ 100-400 だったりする。

確かに、純正同士の組合せの方でないと、
シンクロ手ぶれ補正機能とか Duall I.S.2 とかが使えないけど、
致命的と言えるほどでは無いと思う。

元々、パナはレンズ内手ぶれ補正で、オリはボディー内手ぶれ補正。
Duall I.S.に対応してないボディーで 100-400 が使われることも想定してると思うし、
オリの 75-300 は手ぶれ補正機能を内蔵してないので、
ボディー側の補正のみで超望遠を使うことも想定しているはず。

パナの手ぶれ補正無しのボディーで、オリの手ぶれ補正無しの望遠レンズは、
かなり厳しいことになりそうだけど・・・^^; 。

実際に店頭等で、それぞれの組み合わせで操作等を行って、
より気に入る組み合わせで買った方が良いと思うよ。

後、超望遠域のレンズ以外にも、標準域のレンズを考えておかないともったいない。
そそういう使い方は、しないの?
こちらのレンズも、考慮しておいた方が良いと思う。
オリの 12-100 とか、特にオリのボディーならお勧めかな。
大きく重くて、高いという欠点はあるけど・・・ ^^; 。

書込番号:21619449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4362件Goodアンサー獲得:63件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2018/02/21 20:39

鳥にハマると大変な事になると聞きます。
ご用心。

書込番号:21619497

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:728件Goodアンサー獲得:8件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2018/02/21 20:51

当機種
別機種
当機種
別機種

SSが遅くて羽が溶けました(^_^;

GH5で撮影したものですが

E-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14で撮影したキクイタダキ

G9+100-400mmで撮影したキクイタダキ

>constructor02さん
照準器は望遠状態で被写体を速やかに捉えられるならば不要です。
上下左右カメラを振りながら被写体を探すような動作をするのならば、
その間に被写体が逃げてしまう可能性が高いので、”照準器があった方が便利ですよ”
というだけの話です。
照準器を使わないで撮影してみて、「やっぱり難しい」と感じてから購入しても大丈夫ですよ。(^_-)
私は初めの頃は照準器を使いましたが、今では小鳥撮りでも全く使用していません。

止まり物がメインとなると、m4/3を選ぶとしたら画質を選ぶか、使い勝手を選ぶかになりそうですね。
写りは単焦点レンズの方がズームレンズよりも良いので、M.300mmF4の方が羽毛が解像します。
ただし、手ブレ補正やカメラの動作を考えると、レンズとボディは同一メーカーにしておいた方が無難な印象です。
例えばG9+M.300mmF4+MC-14という手もありますが、空間認識AFは他社レンズでは一部しか使用出来ないため
パナレンズより少し遅くなったりしますし、AFS時の連写枚数が減る可能性もあります。
(GH5ではAFSの連写枚数が半分くらいに減りました)
現在FZ85をお使いなら、候補Aの方が使いやすいかも知れませんけれど・・・。
安い買い物ではありませんので、皆さんの助言を参考にして、constructor02さんの撮影スタイルに
合う機材を選んでくださいね。

>カワセミのホバリングは大好物ですが。
カワセミのホバリングは、私はまだ見たことがありません。(^_^ゞ
多分、候補のどちらでも、経験を積めば撮れるとは思います。(私は止まり姿のカワセミしか撮ったことがない)
参考までにですが、キクイタダキのホバリングをE-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14と
GH5+100-400mmで撮った写真をアップします。
暗い場所で遭遇する事が多くて、ISO感度を控え目にしていたためシャッタースピードが稼げず・・・
羽が溶けてます。(^_^ゞ
あと、E-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14とG9+100-400mmで撮影したキクイタダキの写真をアップしておきます。
G9はGH5より少しシャープネスが強めに調整されているようで、良い条件が整うと
ズームレンズでもカリッとした写りになるような印象があります。
まだ実戦は3回しか行っていないので、ハッキリとは言えませんが・・・。(^_^;
アップした写真はカメラ撮って出しのjpegのまま、全てフォトスタイルのシャープネスを+1してあります。

余談を2つほど。
1つ目は”単焦点レンズで鳥さん撮ってみたい”で、E-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14にするか、
NikonD500+Nikon300mmF4+1.4倍テレコンにするか悩んだことを思い出しました。
当時はGH4+100-400mmで撮影していたので、Nikonの選択は焦点距離的に短くなるため
E-M1MarkIIのAF性能にかけて購入し、撮影しながらブーブーぼやくこともあります。(^_^ゞ
(ファームが間もなく出るようなので、少しは変わるかな?と淡い期待中→小さなターゲットエリアが増えるらしい)

2つ目は、レンズは高くても良いレンズを購入した方が良いです。
例えば、ズームレンズでも高いモデル、安いモデルがある・・・という意味で。
写りがやっぱり違います。(最初は良いのですが、目が肥えてくると物足りなくなる)
そのため、パナの100-300mmUは避けた方が良いと思います。
U型はAF速度と手ブレ補正が変わりましたが、光学性能は旧型と同じだったと記憶しています。(絞り開放が甘い)

書込番号:21619524

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:669件Goodアンサー獲得:58件

2018/02/21 21:09

当機種
当機種
当機種
当機種

距離約4m

距離約6m

距離約7m

距離20m

>constructor02さん

E-M1U+300F4でカメラ任せのAFで撮った画像です。
4枚目はプロキャプチャーで撮った飛び出しです。(テレコン付)
手持ちで気軽に撮れます。
移動は さすがに首から下げて歩くのはフロントヘビーになるので
レンズを持ってになりますが・・・。

書込番号:21619583

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:16694件Goodアンサー獲得:1226件

2018/02/21 21:11

何を、どのようなシーンを撮るかで変わってきますが

機材が重たいのであれば三脚や一脚の併用も有りでは?

余談になりますが
被写体との距離が大きく変わる場合、
その都度調整が必要で・・・
使い道が限られてしまいます。
さらに手持ちとなると・・・
案外使えないんですよね。

被写体をいきなり望遠側でと捕らえるより
広角側で一旦捕捉して被写体を入れながらズーミングをすると
いいでしようね。

書込番号:21619594

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:669件Goodアンサー獲得:58件

2018/02/21 21:34

当機種
当機種
当機種
当機種


↑の間違って画像が縮小してUPしてました。(汗
上げ直しました。

書込番号:21619692

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:8件

2018/02/21 22:37

別機種
別機種
別機種

背景がもっとぼけても立体感とは結びつかないでしょうね。

ライカ判で1000mmだと手持ちは無理そうです。

被写界深度が深くないと、駄目でしょうね。

>constructor02さん

ニコンのD5600+AFーP70ー300は野鳥を撮影するには
焦点距離も短すぎますし、羽毛などピクセル単位の解像度が
写真の善し悪しを左右しますので、全くお勧めできないです。
初心者とのことですが、プロの写真家でもE-M1 Mark IIの
プロキャプチャーを野生動物・鳥・昆虫の撮影に利用している
ようですので、本格的に撮影したような画像を撮ってみたい
ようでしたら、E-M1 Mark IIでよろしいんじゃないでしょうか。

本格的な動画もいうなら、Lumix DC-G9かGH5ですけど、静止画
優先なら、E-M1 Mark IIの方が良いと思います。

あと
>ちなみに、最近の女子でも、Σタムロンの150-600と一眼レフの構成で手持ちされていますけど・・・
とか
>MFT機は高感度耐性が弱く、被写界深度も深くなり、大きいセンサーより立体感が薄く感じます。
といった雑音は無視して良いと思います。

私の場合、PENTAX67+500mm/F5.6で手持ち撮影してましたけど、
10駒撮ったらフィルム交換という感じで、フィルムのモーター
ドライブ時代とも撮影スタイルが違っていましたし、まして
デジタル時代の高速長時間連写とかデジタルフォトのような
動画並の緊張が続く撮影が要求されてくると、軽い方が良い
ことは確実です。
朝から夕方まで野球の撮影をすることもありますが、手持ち
だと、E-M1 Mark II+SIGMA50-500mm/F4-6.3ぐらいまでですね。
ちなみに女性カメラマンもいましたけど、1試合しか撮影せず
しかもEOS7+100-400mm/F4.5-5.6でも一脚を使ってました。

ライカ判サイズ換算で400mm以上の超望遠になると、圧縮効果
で、前後の間隔が狭まって平面的な感じになるのが当たり前で
パースペクティブを含む立体感が薄くなるのは、画角で決まり
被写界深度は関係ないでしょうね。
85mm/F1.2と300mm/F2.8で縦位置で人の顔がいっぱいになるよう
に撮ってみれば分かりますけど、超望遠で撮ると平面的になり
ますが、400mm/F2.8や600mm/F4で撮っても立体感が薄くなる
ようなことは無いです。

m4/3でも、超望遠になると、被写界深度は非常に浅くなります
ので、小さな被写体全体にピントを合わせるには、m4/3は
絶妙なフォーマットだと思います。

書込番号:21619960

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4362件Goodアンサー獲得:63件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2018/02/21 23:24

せっかくのいいお話で恐縮ですが、スレ主さんは初心者との事ですので”ライカ判”などと表現せずフルサイズ等
の分かり易い用語でお願いします。

書込番号:21620121

ナイスクチコミ!6


koothさん
クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:74件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/02/22 06:59

>constructor02さん

FZ85に長距離は任せる前提で、
@OLYMPUS
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
OM-D E-M1 Mark II
が良いと思います。

ただ、鳥って小さくてすばしっこくて、藪とか暗めの所にいたりするので、
このシステムで不満が出た場合はシステム入れ替えになる可能性が高いことにはご留意ください。

換算900mm以上でやや暗め(シャッター速度を稼ぐ)で撮影した上で、
RAW現像で暗所持ち上げて、さらにトリミングが普通に行われるようなジャンルですので、
どこかで割り切らないと厳しい。

書込番号:21620607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32030件Goodアンサー獲得:297件

2018/02/22 07:32

constructor02さん
三脚?

書込番号:21620674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:2226件Goodアンサー獲得:63件

2018/02/22 23:21

スモールまんぼうさん
便乗質問ですが、私はGH5と300mmF4PROを持っていますが、連写は遅いです。
G9+300mmF4PROでも同じくらいの連写速度ですか?

G9+100-400mmの望遠端、1/200秒ですごくシャープに撮れていますね。
手持ちだと思いますが、何割くらいの確立であれだけシャープに撮れるのでしょうか?
GH5で400mm 1/200秒だと、ものすごく慎重にシャッター切ってもカリカリに撮れるのは半分くらいです。
G9は超望遠域でGH5より手振れ補正能力が向上しているのでしょうか?

書込番号:21622782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:728件Goodアンサー獲得:8件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2018/02/23 14:36

再生する使用レンズの違いによる電子シャッターの連写速度(G9、GH5)

再生する使用レンズの違いによるメカシャッターの連写速度(G9、GH5)

その他
使用レンズの違いによる電子シャッターの連写速度(G9、GH5)

その他
使用レンズの違いによるメカシャッターの連写速度(G9、GH5)

>taka0730さん
ご指名がありましたので、質問に関するコメントを書いておきます。

○G9またはGH5でM.300mmF4+MC-14撮影時の連写速度について
言葉で表現するのが難しいため、動画の方をご覧ください。
(きちんと分かる動画になっていると良いのですが・・・)
極力MC-14を外したくないため、MC-14を装着したままの状態でのテストとなります。
予めご了承ください。
念のため、電子シャッター、メカシャッターの2パターンを行っておきました。
テスト条件は、AFS、連写Hです。
(シャッター速度が早い方が影響を受けやすそうなので)
電子シャッターだとG9の方が僅かに早い感じでしょうか。
(パナの100-400mmでは少しSSが早かったですが、かなり差があります)

○G9でSS1/200秒のシャープな写りの成功率
G9はWeb上で見られる開発者レビューに記載されているように、GH5よりもシャープネスが強めで
ノイズリダクションが弱めに設定されているような写りに感じています。
そういった点も考慮する必要はあるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=21617882/ImageID=2944533/
このような写りは、野鳥撮影の場合は環境で大きく左右されます。
(撮影時の環境:光、風、被写体の動き、被写体の大きさや色、撮影場所の足下の安定さ、
移動による息が上がっているかどうかなど)
野鳥撮影では撮影時の環境は刻々と変わっていきますし、G9を購入してからの使用時間が短いため、
カメラの感覚に慣れていないため写りにムラがある状態です。
このため”シャープな写りはどのくらい?”の比率を答えることは出来ません。

パナの100-400mmのレビューのtaka0730さんの投稿分を拝見しました。
パナの100-400mmの成功率が少し低すぎる印象があります。
決してtaka0730さんの腕が悪いという意味ではありませんので、誤解しないでください。
レンズの重さとGH5のシャッターボタンの固さ?が関係しているように感じているのです。
と言うのも、私がG9を購入した理由の1つに、GH5からシャッターボタンのフィーリングがあります。
GH5からシャッターボタンが、重たいカチカチシャッターになりました。
パナに問い合わせたところ、”半押しを分かりやすくするためにGH5から変更した”と回答を頂きました。
GH4ではブレないSSでも、GH5では微ブレする。
慣れるのに随分時間がかかりました。
しかし、E-M1MarkIIとGH5と取っ替え引っ替え使用すると、シャッターボタン押下の微ブレ問題は
常につきまといました。(シャッターボタンのフィーリングが違いすぎて)
その点、G9では非常にシャッターボタンが軽いです。
軽すぎて、AF+MFで微調整中にシャッターボタンが全押し・・・なんて事もあります。(^_^;
(GH4では、そんな経験をしたことがない)
ただ、G9は本格的な動画撮影ではなくても、動画用のAFカスタム設定が省かれているため、
GH5が手放せずにいます。

○G9は超望遠域でGH5より手振れ補正能力
私的には差を感じていません。
G9は140mmまで(換算280mm)の手ブレ補正が強化されましたが、超望遠域は・・・さて?

このような回答になりますが、宜しいでしょうか?

書込番号:21624029

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:10件 Yahoo フォトアルバム 

2018/02/23 17:07

当機種
当機種
当機種
当機種

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm

constructor02さん

どちらも使用しているものとしては、(2)のG9+100-400ズームを
お勧めします。(画質はオリンパスの300/4+1.4テレコンが良い。)

特にG9をお勧めするのは、OM-D E-M1 MarkIIよりオートフォーカスの
精度が良いと思うことです。E-M1 MarkIIはピントが後ろに抜けることが
結構あり、ストレスですが、G9はシャスピンで撮れる事が多いです。
(GH5もピントの後ろ抜けが問題でした。)

あと、G9は6Kフォトが出来る唯一のカメラです。
この機能により、撮影の幅がぐんと広がりました。

画質はどちらもほぼ同じくらいだと思います。(個人の好みかもしれません。)

フロキャプチャーはオリンパスのレンズしか出来ないようになっていますが
G9はどんなレンズでも出来るのがいいですよ。

ただ、OM-D E-M1 Mark II ボディに書き込まれているということは、
こちらに心が傾いているのかと思います。
M1 Mark II+100-400ズームで撮ったものをアップしますので、
ご参考にどうぞ。画質は300/4にはかないませんが、軽くて
とても使いやすいのは間違いありません。(AF-C)

どちらにしても長く続けられれば、カメラもレンズもだんだん
増えていきますよ。

書込番号:21624257

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:259件Goodアンサー獲得:3件

2018/02/23 22:03

>constructor02さん、こんばんは。

E-M1はファームウェアのアップを繰り返し、ガラリと変身しました。

MarkUも今月28日にアップデートが来ますが、これがオリンパスです。

ここも忘れてはいけない部分かと思います。

どちらにしても、しっかり悩んで良い方を選べばいいと思います。

今が一番楽しい時ですね^^w

書込番号:21624952

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:2226件Goodアンサー獲得:63件

2018/02/24 03:04

スモールまんぼうさん
わざわざ検証していただきありがとうございます。非常に参考になります。

私はメカシャッターは使わないので試したことはなかったのですが、電子シャッターよりメカシャッターのほうが連写が速いことに驚きました。
そして、GH5よりG9のほうが速いことも不思議ですね。
GH5電子シャッター : 3コマ/秒
G9電子シャッター : 4コマ/秒
GH5・G9メカシャッター: 5コマ/秒
くらいでしょうか。
3コマ/秒は遅いですが4コマ/秒なら実用になりそうです。

私の手振れのテストは、英語辞書のくらいの小さな文字を9mくらいの距離から撮って、少しでも文字が滲んでいたらNGと判断しました。
私は鳥は撮ったことありませんが、羽毛を解像しようと思ったらそれくらいのシビアな補正能力が求められると思います。
私が下手なのかもしれませんが、オリンパスの300mmF4では下手な私でも手振れしないので、手振れ補正能力に差があるのは確かです。

GH5のシャッターボタンはクリック感があるので、それが手振れの原因になっている可能性はあります。
G9は私も店頭で触りましたがものすごく軽いですね。
写真ではいいですが、動画録画中に うっかり触って録画が止まるんじゃないかと、すごく怖いです。

書込番号:21625529

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:202件

すみません

PC不調ですし、もお最悪です。
取り敢えず、PCは落ちてしまい、悪戦苦闘中です。
外付HDDを購入するPCに接続するしか....

更に、

設定を変えたつもりはないのですが、

横位置でAFに迷う(手持ちのレンズ全部)
同じ箇所に、縦位置ーバッテリーグリップ装着ーですと俊敏
バッテリーグリップを外して、縦位置では迷う。
OLYMPUSに電話しても解決せず。

SSに預ければいいのでしょうが、土曜日にバレーボールの撮影が。

最悪、縦位置のみ?

困っています。

書込番号:21617518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:32030件Goodアンサー獲得:297件

2018/02/21 02:50

Bad Bloodさん
SSに、持って行けるんゃったら見てもらったらどうかな?

書込番号:21617591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:74件 PHOTOHITO (kooth) 

2018/02/21 04:24

横位置でバッテリグリップ装着だとどうなりますか?

バッテリグリップの有無で挙動が変わり、土曜に使う必要があるのなら、
自分なら新品の純正バッテリを満充電にして挙動を確認します。
あとは予備機(CでもNでも良いので試合に向いたもの)をレンタルするかの検討を始めます。

書込番号:21617643

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:7918件Goodアンサー獲得:204件

2018/02/21 06:28

クロスセンサーでAFすれば解決

書込番号:21617708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:911件Goodアンサー獲得:58件

2018/02/21 07:57

>Bad Bloodさん
>外付HDDを購入するPCに接続するしか....

バックアップを取ってないの? 危ないなぁ・・・。


>infomaxさん
>クロスセンサーでAFすれば解決

121 点の測距点全てが、クロスタイプ位相差 AF なので、
それが正常動作してないらしいって事だと思うけど・・・。

koothさんの書いてる通りバッテリーが怪しそうだけど、
手ぶれ補正の誤動作で像が安定せず、
うまく AF 出来ないって可能性は無いかな?

書込番号:21617828

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8931件Goodアンサー獲得:428件

2018/02/21 08:01

>Bad Bloodさん

予備機を用意されると問題は解決します。
・レンタル可能でしたら、レンタル機を借りて下さい。
・レンタル不可でしたら、もう1台買って下さい。

書込番号:21617842

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:202件

2018/02/21 15:40

>nightbearさん

そうですね、取り敢えず持っていって、預けないと解決しないようでしたら、後日にする。

書込番号:21618758 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:202件

2018/02/21 15:44

>koothさん

バッテリーグリップ装着しても、横では迷います。
電池も満充電、グリップと本体の端子やマウント部、レンズのマウント部もきれいにしましたが、変わりません。

書込番号:21618771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:202件

2018/02/21 15:45

>infomaxさん

クロスにしても、迷います。

書込番号:21618774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32030件Goodアンサー獲得:297件

2018/02/21 15:48

Bad Bloodさん
おう。

書込番号:21618778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:202件

2018/02/21 15:48

>引きこもり2号さん

バックアップのHDDを繋ぐという意味です、表現が怪しくて申し訳ありません。

手振補正の誤動作…offにしてやってみます。

書込番号:21618780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:202件

2018/02/21 15:50

>おかめ@桓武平氏さん

レンタル機ですか、それもありですね。初代EM1の時は二台体制でしたが、今はお金が…

書込番号:21618786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:8件

2018/02/21 23:39

>Bad Bloodさん

> 横位置でAFに迷う(手持ちのレンズ全部)
> 同じ箇所に、縦位置ーバッテリーグリップ装着ーですと俊敏
> バッテリーグリップを外して、縦位置では迷う。

この意味がよく分からないのですが、どのような設定で、パワーバッテリーホルダーの
有無で縦位置のAFスピードが変わり、横位置だとAFに迷うのでしょうか?

一度リセットしてみてはいかがでしょうか。

どのレンズでバレーボールを撮影するのか不明ですが、40-150mm/F2.8だとすると
9点グループターゲットでトライしてみてはどうでしょうか。
縦位置と横位置で挙動が違いということなら、ボディー内のセンサーが壊れているかも
しれないですね。


書込番号:21620160

ナイスクチコミ!3


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:202件

2018/02/22 17:34

あまり、設定は細かく意識していません。
静体ー絞り優先、S-AF、単写、AF は一点
動体ーシャッター優先、C-AF、連写L、5点か9点。

書込番号:21621799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:202件

2018/02/22 17:36

>ポロあんどダハさん

追記です。
ボディ内のセンサーが壊れているー
であるならば、バッテリーグリップの有無や縦横で変わるとは思えません。

書込番号:21621807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:8件

2018/02/22 21:57

>Bad Bloodさん

全てオールターゲットでチェックしてみてはいかがでしょうか。

1点だと、AFセンサーに入るパターンで挙動が変わるかもしれないですね。
また、超望遠レンズで顕著になりがちですが、手ぶれが大きいと、AFセンサーがパターンを
検知しにくくなって、AFが合わなくなる可能性もありますね。
パワーバッテリーホルダーを付けて縦位置で撮ると、カメラ単独で縦位置で撮るのとは
ぶれ方も違うことは確かですよね。

C-AF+Trの場合、オリンパスのお勧めは9点だそうです。

書込番号:21622461

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:22件

近々マウントの移行を考えており、こちらの機種も検討しております。
使用するのであれば12-100/F4と共に購入したいです。

販売店で触ると非常に強力な手振れ補正が魅力のひとつと考えます。

手持ちで風景メインなので、SSは限界まで落としても構いません。

デモ機の設定では,絞り優先で12mmの際にSS1/60でISOが上がってしまい、手振れ補正のメリットが全く生かせない設定でした。
基本的には低速限界SSは1/(焦点距離)となっている場合が多いと思っていましたので、随分早く上がるな、という印象でした。
その場にいた店員(オリンパス社員だと思います)に聞いたところ、この低速限界SSの値は変更できないと言われました。
帰って調べてみると、低速限界SSは変更できるみたいですね。何だったんだあの店員は。
ただ、焦点距離毎に変更できるわけではなく、共通となってしまうのがいまいちと思いました。(8倍ズームなので12mmと100mmは低速限界SS換算で3段も違うので)
例えばSONYは、1/(焦点距離)を基本として、共通固有値として変更は出来ますし、加えて1/(焦点距離)から±1段・2段までさらに遅く/さらに早くという指定もできたはずです。

それは置いておいて、理想の設定は
・絞りは基本F5.6としたい(レンズのスイートスポット?)
・低速限界SSは「(各焦点距離)×5」分の1と各焦点距離毎に可変にしたい(6.5段なので5段程度が現実的?)
・低速限界SSになったらISOが上がるようにしたい
という設定にしたいのですが、どのドライブモードで、どのような設定が良いでしょうか?

マニュアルモードで各設定を個別で行えば出来るのでしょうが、極力簡略化したいです。
絞り優先モードF5.6指定で、後はオートで上記が実現できればと思いましたが、何となく難しいような感じでした。
カスタム設定が豊富ということもメリットのようですし、私一人では調べるには苦労しそうと思い、質問させていただいたしだいです。

以上よろしくお願いします。

書込番号:21615755

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:6件

2018/02/20 15:35

カズマだにさん

知る限りでは、ペンタックスの「TAv」モードが近いかもしれません?
面倒でもMモードしか思い当たりません。

書込番号:21615848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2001件Goodアンサー獲得:132件

2018/02/20 15:39

>カズマだにさん

絞りは基本F5.6としたい(レンズのスイートスポット?)

⇒それは サイトでやってる
平面チャートでの数値だよ。

実写では立体物を撮る
近景と遠景が複合してる度合いに応じて
最も絞る。

また
被写界深度の前後の比率は
絞るほど 後方深度の割合が増す。

書込番号:21615851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:728件Goodアンサー獲得:8件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2018/02/20 16:24

>カズマだにさん
>デモ機の設定では,絞り優先で12mmの際にSS1/60でISOが上がってしまい
この部分ですが、デモ機のISOオート設定項目の内容が大きく影響していたように思います。
この項目の中に”低速限界設定”という項目があり、色々な値が選択出来ます。(オートと数値設定)
E-M1MarkIIの取説をダウンロードして、P118(E1露出/ISO/BULB/測光)を一度ご覧ください。
多分、3項目目の部分がP118に書かれている設定で解決出来ると思います。

1項目目は絞り値を固定にするには、AモードかMモードを使用する感じでしょうか。
2項目目が一番厄介で、レンズの焦点距離毎に設定は出来ないようです。(私の見た感じでは)
このため、カスタム設定(C1〜C3)を使用する事で、とりあえず3本分?のレンズに対する
低速限界設定を個別に設定は出来そうです。

私はISO感度をAUTOで撮影する事がないため、記憶違いあるいは勘違いがあるかも知れません。
その時はゴメンナサイ。

書込番号:21615934

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8931件Goodアンサー獲得:428件

2018/02/20 16:47

>カズマだにさん

スイートスポットは、レンズごとの絞り値の1段から3段ぐらいが目安です。

焦点距離ごとの下限限界設定は、レンズごとには登録出来ないようです。

結果的には、Mモードで使うしか方法はないかと思います。

書込番号:21615976

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:11件

2018/02/20 16:50

うーん。手元にE-M1 markIIがないから答えられないんですが・・・

謎の写真家さんの意見にも少しだけ似ていますが、、、
あまり理論値でSSやISOを変える設定は、実際の撮影で最適じゃなくなることが多いですよ。

E-M1 markIIと12-100mm f4.0の組合せは手ぶれ補正最強のように言われますし、その通りだと思います。
ですが、手持ちで長時間の露光をしていると思いがけないトラブルがあります。

手ぶれ補正が効くのは、ピントが合っている距離だけです。

例えば、夕方にお寺を訪問して写真撮影という例で説明しますね。
15mの距離にある塀にピントを合わせて、手前は枯山水の庭園(砂利が模様になってる)、塀の向こうには竹林と空。
手ぶれ補正最強なのはピントの合っている「塀」だけです。手前の「砂利」や奥の「竹林と空」は、手ぶれ補正が効かないどころか、逆に大きくぶれることもあります。

ということで、私も最長2秒まで手持ち撮影ができますが、遠景のみ、などの条件に限って使うようにしています。
まっすぐに連なるポプラ並木を夕方に撮影した際には、シャッタースピードを上げるためにISOもあげざるを得ませんでした。

手ぶれ補正も万能ではなく、静物や風景であってもトラップが潜んでいます。
購入前から細かく決めるよりも、購入して試行錯誤されることをお勧めします。

書込番号:21615983

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:32030件Goodアンサー獲得:297件

2018/02/21 03:06

カズマだにさん
メーカーに、電話!

書込番号:21617608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ54

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 Dango408さん
クチコミ投稿数:117件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

待ちに待ったファームアップのニュースです。FT5の情報なので期待大です。
デジカメinfoさんを覗いてみてください。

やっと「スモールターゲット」が入るようですね。あとは、AF精度の改善があれば十分です。
先日もルリビタキの撮影時に、合焦して当たり前の状況下でも合焦せず残念な結果に終わりました。

是非、改善されていることを期待します。2月28日楽しみにしています。

書込番号:21614186

ナイスクチコミ!20


返信する
スレ主 Dango408さん
クチコミ投稿数:117件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2018/02/19 22:23

訂正です。「スモールターゲット」ではなく「スモールフォーカスポイント」の追加でした。すみません!

書込番号:21614202

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:3件

2018/02/19 22:42

adds small focus points: スモールフォーカスの追加
much improved pro capture: プロキャプチャーの大幅な改善
improved CAF for video: 動画時のCAFの改善
Image stabilization improved: 手振れ補正の改善
Video quality improvement: 動画品質の改善

書込番号:21614280

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1572件Goodアンサー獲得:111件

2018/02/19 23:59

ついに大型アップデートですね。E-M5markIIIの登場(秋?)まで待たされるかもって噂も一時あったけど、もうすぐじゃあないですか。
 スモールフォーカスポイント追加、嬉しいです。今までは先代E-M1より大きかったですし。
「動画品質の改善」が地味に気になります。G9みたいに時間制限付きでも良いので「4K 60P」が実現されるといいなあ。HDR対応・・・とかは無理かな?
 HD品質 120fpsは既にエントリー機で実現してるので恐らく対応してくれかな?しかしどうせなら240fpsとかあればもっと遊べるかなと思います。
 手振れ補正の改善は、今でも十分すぎると思うけど、どんな改善になるのでしょうね。
C-AFの精度向上の記載がないところを見ると今回は見送りでしょうか。

何にしても、最初から性能アップすることが確約されてたオリのフラグシップ機のメジャーアップデート。今から楽しみです。

書込番号:21614519

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:32030件Goodアンサー獲得:297件

2018/02/20 03:00

Dango408さん
よかったゃんかぁー。

書込番号:21614769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:4件

2018/02/20 12:53

プロキャプチャー撮影中の表示が地味に嬉しいです。

去年の運動会、この日のために購入したE-M1Uで、一番撮りたかった徒競走、入れ込みすぎてプロキャプチャーモードになっているのに気づかず、C-AFのつもりでスタートからゴールまでシャッターボタン押しっぱ。

結局撮れてたのはスタート前後だけ。


自分のアホさ加減に「やっぱうんこだ」と凹み、一所懸命走ってた娘に申し訳なくて、しばらく立ち直れませんでした(泣)

書込番号:21615549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:2件

2018/02/20 12:58

LUMIX DC-G9 に乗り換えようと思った矢先に!!! 23日ぐらいにしてくれないかなー
2月28日って、G9のキャンペーンの締め日 どうしよう 悩むぅ

書込番号:21615564

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2018/02/20 13:09

デジカメinfoにオリンパスHPからフライングダウンロードできるような記事がありましたがどうなんでしょ?

書込番号:21615593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:259件Goodアンサー獲得:3件

2018/02/20 19:58

こんばんは・・・

>デジカメinfoにオリンパスHPからフライングダウンロードできるような記事がありましたがどうなんでしょ?

今やってみましたが、もうできなくなっていますね・・・28日まで待ちましょう。

書込番号:21616478

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2129件Goodアンサー獲得:44件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2018/02/20 22:02

 スモール フォーカスができたことは実にうれしいですね。

これで、EM1-IIの欠点が無くなると思います。

書込番号:21616927

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1572件Goodアンサー獲得:111件

2018/02/20 22:29

フライングでダウンロードできた?のは外国サイトの事なのかもしれませんが、実際ダウンロードできた方が居ての新情報であれば、今回の情報がほぼ決定事項なのかもしれませんね。

>- 動画撮影時の手ブレ補正の動作の安定性の改善

以前の情報では動画は品質やCーAFの改善でしたが、今回の情報は動画手ぶれ補正の安定性。フレームレート(4K60P,HD120fps等)に関して言及がないってことは、今回は無しかな・・・?

書込番号:21617042

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ19

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:522件
別機種
別機種
別機種
当機種

五箇山

五箇山

白川郷

白川郷

雪の高山、白川郷、五箇山に行ってきました。
地元発のバスツアーに申し込んであったのですが、中止になり旧でしたが高山に宿がとれ自力で行ってきました。
白川郷、五箇山は初めてでした。
行は松本経由、安房トンネル越え、帰りは高速の予定でしたが、高速は雪で普通になり帰りも松本経由でした。
高山からは白川郷、五箇山の観光バスがとれて正解でした。
レンズは手持ちをそれなりに持って行ったのですが、降雪がそれなりで防塵防滴を選択しました。
白川郷、五箇山はM1Uに4/3の11−22、M5Uにはm4/3の14-150を
夜の民俗村のライトアップと翌日の高山ではM1Uに4/3の12−60を使いました。
ボディーと鏡胴は黒で雪は解けて濡れましたがレンズ面は気温の低さか雪はすぐに飛んでくれた問題なく撮れました。

長野の雪はそれなりに慣れているのですが、岐阜の雪は違いますね。
帰路車の走行は問題無かったのですが、ホワイトアウトで路肩がよくわからず困りました。
今回、残念だったのが白川郷の酒屋の立ち飲みが丁度終わりで飲めなかったことです。
せっかくバスだったのに。

書込番号:21614109

ナイスクチコミ!11


返信する
quiteさん
クチコミ投稿数:2279件Goodアンサー獲得:74件

2018/02/19 22:39

>冬眠ヤマネさん

こんばんは。いずれも素晴らしい雰囲気ですね。12-60は手放してしまいましたが、11-22は大事にとってあります。久しぶりに持ち出してやらないと、

書込番号:21614270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24943件Goodアンサー獲得:575件

2018/02/20 01:11

雪の白川郷いいっすねえ♪
僕は夏にしか行ったことないや…

あのあたりだと郡上八幡もいいよね♪
冬に行って面白いかは知らないが(笑)

書込番号:21614654

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32030件Goodアンサー獲得:297件

2018/02/20 03:01

冬眠ヤマネさん
エンジョイ!


書込番号:21614770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:259件Goodアンサー獲得:3件

2018/02/20 20:19

>冬眠ヤマネさん、こんばんは。

冬の白川郷・・・・良いですねぇ。

そして、冬の白川郷の写真・・・ありがとうございます。

一度は、冬に行きたい場所です。

私は、春(5月)と夏(8月)にしか行ったことがなく、冬はどうやって行くかいつも悩んでいます^^;

書込番号:21616533

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:522件

2018/02/20 22:32

当機種
当機種
当機種
当機種

皆さん、レスありがとうございます。

>quiteさん
4/3のレンズはアダプタ込でデカオモですが、何故か信頼感があります。
12−60、11−22とも購入以来シーリングチェックなどしていませんが、
しっかり防塵防滴を保っています。
11−22また使ってあげてください。

>あふろべなと〜るさん
自分は初めての白川郷です。
帰りに高速で郡上八幡に寄りたかったんですが、そのあたりが雪で不通でした、残念。

>nightbearさん
楽しんでます。

>田舎っぺ写真家さん
高山まではそう大変ではないので、冬は駐車場のこともあり、濃飛観光のバスが良いと思います。
また夏や秋にも行ってみたいと思っています。

年々寒さに弱くなり、足もしびれるようになり来年の冬はわからないと、思い切って行ってきました。
行って困ったのは逆付してたレンズフードが寒さのせいか硬く外すのが大変だったことです。

民家を集めた飛騨の里のライトアップです。
雪の中で12−60手持ちです。

書込番号:21617061

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥177,863発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1573

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:2月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング