OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • AF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現した、「OLYMPUS OM-D」シリーズのフラッグシップ機となるミラーレス一眼カメラ。
  • 従来モデルから3.5倍高速化した新開発画像処理エンジン「TruePic VIII」や新開発121点オールクロス像面位相差センサーを採用。
  • 最大5.5段の補正可能な5軸手ぶれ補正も備え、ボディは防塵・防滴・耐低温(-10度)設計ながら小型・軽量となっている。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2017

最安価格(税込):¥161,850 (前週比:-3,112円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年12月22日

店頭参考価格帯:¥161,854 〜 ¥235,440 (全国710店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディ

満足度:
4.81

¥162,000

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

満足度:
4.24

¥64,520

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40m...

満足度:
4.58

¥122,499

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 ...

満足度:
4.49

¥172,043

α7 III ILCE-7M3 ボディ

α7 III ILCE-7M3 ボディ

満足度:
4.55

¥216,043

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

満足度:
4.63

¥326,589

FUJIFILM X-H1 ボディ

FUJIFILM X-H1 ボディ

満足度:
4.52

¥208,418

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズー...

満足度:
4.32

¥65,780

OLYMPUS PEN-F ボディ

OLYMPUS PEN-F ボディ

満足度:
4.47

¥102,000

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ

満足度:
4.66

¥―

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.81

¥337,849

OM-D E-M10 Mark III ボディ

OM-D E-M10 Mark III ボディ

満足度:
3.14

¥69,359

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150...

満足度:
4.52

¥95,779

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズー...

満足度:
4.13

¥82,683

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDG...

満足度:
4.00

¥249,800

LUMIX DC-GH5 ボディ

LUMIX DC-GH5 ボディ

満足度:
4.75

¥190,012

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.51

¥120,000

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

満足度:
4.00

¥86,800

α6500 ILCE-6500 ボディ

α6500 ILCE-6500 ボディ

満足度:
4.58

¥114,781

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥161,850 (前週比:-3,112円↓) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全433スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:47件

最近気づいた(最初からかもしれない)のですが、

起動時に液晶(EVFも)の表示が暗く時間が経つとだんだん明るくなります。
(具体的に暗いというのはISO感度を曇りにしたような感じです。)
その後は全く問題なく使用でき、電源を切ってから立ち上げるとまた同じ症状です。
どのレンズをつけても症状は同じなので本体に何か不具合があるのか気になりまして質問させてもらいました。

設定の問題なのか、同じような症状の方、もしくは治し方を知っている方がおられましたら、コメントいただきたくお願いします。

自分だけの症状であれば、直ぐにメーカーに持ちこみたいと思います。

因みに、購入から約3ヶ月で、ファームは最新です。

書込番号:21760733

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:13件

2018/04/18 11:27


こんにちわ^ ^

EVF自動調整になってませんか?

書込番号:21760756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:13件

2018/04/18 11:30


あっ自動調光かな?

歯車のIかな?
H2、I、J1あたりがEVF関連でいじれますねー

書込番号:21760759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2018/04/18 11:43

>SQUALL RETURNSさん
早々に有難うございます。
今実機ないので夜確認して見ます。

書込番号:21760778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:13件

2018/04/18 11:51


試してみましたが、おそらくデフォで自動調光になってました。
※一度もファームアップしてません(^◇^;)

おっしゃる意味理解できました。
ほんの僅かの時間ですが、クックックと明るくなっていきますね。。

スレ主さま感覚が繊細ですね。
わたしは気にしたこともなかったw(^◇^;)

故障ではなく、それのせいでだといーですね。。



書込番号:21760792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度3

2018/04/18 11:56

E-M1 Mark II+12-40mmで確認してみました。

屋内(蛍光灯照明)では:
背面液晶、EVF共に、電源ON直後はかなり黄色っぽい発色で、1〜3秒位で通常の発色になります。最初が暗いという感じはしません。WBがオートでも固定でも同じ。ISOがオートでも固定でも同じ。EVFの自動調光がONでもOFFでも同じです。
電球または電球色の照明の場所で、ホワイトバランスを電球にして確認すると分かりやすいです。

屋外(今日は雨)では:
特に電源ON直後から変化は感じられませんでした。

E-M10 MarkIIでも、程度は少し軽いですが、同じ症状が見られます。
原因は分かりませんが、オリンパスの仕様である可能性が高いと思います。

書込番号:21760798

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1714件Goodアンサー獲得:99件

2018/04/18 12:01

>美来(ミク)さん

以前、勤めていた職場の液晶ディスプレイでそのような現象に気が付いた事が何度かありますが、多分、これは液晶ディスプレーの宿命で、多かれ少なかれその様な事は起きているけれども、美来(ミク)さんのEM1mk2は少し顕著なのかもしれませんね。
ただし、パナのボディではそのように感じた事は無いですの、気になるのであれば、念のためメーカーに見てもらった方が良いと思います。

書込番号:21760805

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:13件

2018/04/18 12:08


なるほど(^◇^;)

ゆいぴょん さんが正解なんですかね。
わたしはEVF自動調光って言葉でたんに自動調光してるんだろうなーと。。

オフは試してませんでした。。

書込番号:21760821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:47件

2018/04/18 13:17


1点表記ミスがありましたので訂正します。
誤:ISO感度
正:ホワイトバランス

>SQUALL RETURNSさん

わざわざご確認有難うございます。
同じような症状が出るとのことで、ちょっと安心しました。。

ちょっとこのまま使用して酷くなるようでしたらメーカに持っていこうと思います。

>量子の風さん
コメント有難うございます。
液晶ではよくあることのようでちょっと安心いたしました。

>ゆいぴょんさん
いろいろ調べていただき有難うございました。
同じ症状が出るとのことでちょっと安心しました。

ちょっとこのまま使用して酷くなるようでしたらメーカに持っていこうと思います。

書込番号:21760974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:955件Goodアンサー獲得:60件

2018/04/18 13:18

>美来(ミク)さん

結構昔の PC 用液晶モニタのカタログで、
通電後の安定状態までの時間短縮を
うたい文句の一つにしていたのを見た記憶がある。

当時は、HDD からの OS の起動時間を考えても、
その時間短縮がうたい文句になる程度、
他の機種は、安定まで時間が掛かっていたと言うことかと。

なので、量子の風さんも書いてるけど、
直ぐに安定しないのは、ある程度は仕様だと思う。

書込番号:21760975

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2018/04/18 14:18

>引きこもり2号さん
前に使っていたE-M5ではこんなことなかったんで気になったのですが
皆さん同じような感じなのでこのカメラの仕様っぽいですね。

有難うございました。

書込番号:21761084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33623件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/19 08:06

美来(ミク)さん
液体ゃからな。
温度が、低かったら少し暗く見えるでぇ。

書込番号:21762802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2018/04/19 09:37

>nightbearさん
有難うございます。
もう少し暖かくなったらかくにんしてみます。。

書込番号:21762974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33623件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/19 09:39

美来(ミク)さん
カーナビゲーションシステム、
車に、付いてたらわかるょ。

書込番号:21762977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2018/04/19 15:26

>nightbearさん
そうでした。ありがとうございます。

書込番号:21763515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33623件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/19 15:38

美来(ミク)さん
おう。

書込番号:21763529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ51

返信20

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:9件

以前、OM-D E-M5 Mark IIを検討しておりましたが、改めてご意見をお聞きしたく、投稿させていただきました。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=21728634

予算を10万円から20万円とした場合について、下記について再検討をしているところです。皆さまのご意見はいかがでしょうか。よろしくお願いいたします。

1.OM-D E-M1 Mark II (ボディ)
2.OM-D E-M1(中古)+ED40-150mmF2.8 Pro
3.その他

※他メーカーへの移行は考えておりません
※現在所有しているレンズは下記のとおりとなっております

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R 
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R 
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II 
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

書込番号:21760437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8467件Goodアンサー獲得:136件

2018/04/18 08:43

つうか、これ位のレンズ構成が一番マイクロフォーサーズのコンパクトさが活かせると思うんだけどなあ。
M1UやPROレンズと手を広げると、どんどん携行サイズがAPScやフルサイズエントリー機に近づいてくる。
それならば、6Dと135mmF2L(中古)を屋内スポーツ限定でスポット投入しても良いと思う。
これなら予算も20万以内に収まるし。

書込番号:21760463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8277件Goodアンサー獲得:786件

2018/04/18 08:57

>コブふぁみさん
1.OM-D E-M1 Mark II (ボディ)
これとすでに持っていらっしゃる明るい単焦点
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
の組み合わせで いけると思います。

やっぱりズームが欲しくなったら、その時に
40-150mmF2.8 Pro (または35-100F2.8) を追加でしょう。

(ちなみにE-M5 Mark IIはありえないチョイスです。)

書込番号:21760497

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29605件Goodアンサー獲得:5186件

2018/04/18 09:18

コブふぁみさん こんにちは

レンズとボディ考えた時 レンズ変えた方が描写の変化感じると思いますし ボディの場合 調子悪くなれば買い替えは考えますが まだ使えるのでしたら レンズの次で良いように思います。

書込番号:21760530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:9件

2018/04/18 10:30

当機種
当機種
当機種

>コブふぁみさん

E-M1 Mark II はC-AFや高感度時の画質が優れているので、スポーツ撮影ならベストチョイスだと
思います。
サイズ的にも高さが5mm、幅が10mm程度大きくなる程度で、厚みが24mmちょっと増えますが
グリップが大きくなるだけですので、逆に持ちやすくなるはずです。

どの程度の距離から撮影できるか不明ですが、40-150mm F4.0-5.6でもかなり使えるはずです。
できればF2.8のPROズームの方が良い結果が得られると思いますが、まず手持ちのレンズで
撮影して試されてはいかがでしょうか。
将来的に明るいズームが欲しくなったら、かぶるレンズや使用頻度が少ないレンズをヤフオクなど
で処分して資金の足しにすれば良いと思います。

程度の良い中古品を選ぶのも良いんじゃないでしょうか。

書込番号:21760667

ナイスクチコミ!5


狩野さん
クチコミ投稿数:3106件Goodアンサー獲得:148件

2018/04/18 10:40

 コブふぁみさん

今は,悩ましいでも楽しい時間なのでは,と察します.私もキヤノンユーザですが,EM-1MarkUを検討中です.
まあカメラ,レンズは使ってみないと,感覚的に自分のものにならないので,悩んでもしょうが無いのですが.

 室内スポーツの撮影ですが,困った事に体育館の照明によってSSが大きく変わります.早い話体育館事によって事情は異なってきます.なのでどこでも使えるカメラ・レンズは厳しいでしょう.強いて条件を挙げれば,SSを早くするためにカメラ側は高ISO感度でノイズが少ない,レンズはF2.8以下の明るいレンズでしょう.

 お持ちのレンズではF2.8以下の明るいズームレンズがない様に思いました.なので推薦は,何より明るいズームレンズの

 ED 40-150mm F2.8 PRO

です.まずは,このレンズが必須.

 あとはカメラ本体,最善はEM-1MarkUですが懐具合と相談して決めましょう.

書込番号:21760685

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:10件

2018/04/18 12:35

>コブふぁみさん

1.OM-D E-M1 Mark II (ボディ)  一択!

書込番号:21760895

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12130件Goodアンサー獲得:1663件

2018/04/18 13:47

こんにちは♪

すでに、たくさんのアドバイスがあるとおり(前スレでも同じアドバイスだと思いますが(^^;;;))。。。

E-M1mkU + 40-150mmF2.8の組み合わせが理想で。。。
と言うか・・・この組み合わせ以外に「満足」は得られないと思います(^^;;;

E-M1mkUだけでも・・・
40-150mmF2.8だけでも・・・
どちらか片方だけ手に入れても・・・「満足」は出来ないはずです。

E-M1mkU + お手持ちの40-150mmF4.0-5.6ならば・・・
⇒シャッタースピードが思うように稼げず・・・ブレブレ写真を量産するか??
⇒ブレブレ写真を嫌って、ISO感度を上げれば・・・ノイジーでザラザラな画質になる。。。

お手持ちのE-M5 + 40-150mmF2.8なら。。。
オートフォーカスの性能が変わらないので・・・動く物体にオートフォーカスが付いていけない事に変わりが無く。。。
ピンボケ写真に悩まされるかな?(^^;;;
↑その代わり・・・上手くピントが合った時は、鮮明な画像をゲットできる♪
まあ・・・あまり動いていないところ(ジャンプシュートとか? パス回しとか?)を狙って撮るって選択肢もあるかも?

と言う事で。。。
Sakana Tarouさんのアドバイスにあるとおり。。。
とりあえず・・・フォーカス性能で十分実績のあるE-M1mkUを先に手に入れて。。。
お手持ちの・・・75mmF1.8でしのぐ。。。
まあ・・・なるべくコートサイドで撮影できるように努力する♪(それが可能な時に撮影する♪)
↑私も・・・コレが一番現実的かな??と思います♪

まあ・・・40-150mmF4.0-5.6で・・・シャッタースピードとの「戦い」を経験して・・・テクニックを磨いても良いのですけどね(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑この苦労は、「趣味」としては、無駄にはならないとは思いますけど??・・・子供の成長には間に合わないかも?(苦笑)

E-M1の中古・・・ってのも悪くは無いのですけど。。。
↑たぶん・・・M5系よりだいぶマシ・・・と言うか? 確実に動体撮影をゲットできる確率は上がると思いますけど??
「MkU」は・・・そこからさらに進化して、色々改善されているので。。。
出来れば・・・「MkU」の方をおススメしたいですね(^^;;; 
中古の「目利き」に自信があれば(こー言う取引に慣れていれば)・・・止めはしませんけど(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:21761014

ナイスクチコミ!4


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:51件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/04/18 14:07

MZD75mmF1.8をお持ちでなければ凄まじく悩んだ挙句MZD40-150mmF2.8が先かなぁと思いますが、
MZD75mmF1.8ならトリミングの余裕がある画像を得られると思うのでE-M1U導入がお勧めです。
※40-150mm F4.0-5.6 Rの望遠端撮影より75mmF1.8のトリミングの方が撮影結果が良いと思います。

前スレでも同じような回答が多いですが、屋内スポーツ撮影経験者でE-M1Uを使った事があればどうしてもそうなってしまうかと...(オリンパス機限定検討)

書込番号:21761058

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:850件Goodアンサー獲得:62件

2018/04/18 15:05

>コブふぁみさん
こんにちは。
私も、「OM-D E-M1 Mark II (ボディ)」をおススメします。
E-M1からE-M1 Mark IIに移行しましたが、高感度耐性はかなり(1.5段くらい?)向上した印象です。
C-AF時の動く被写体への対応力も。

あとは、どこまでのISO感度を許容し、どれくらいのシャッタースピードを稼ぎたいか。
それによって活用できるレンズが変わってきます。

薄暗いようであれば、75mmまたは45mmの単焦点を利用するしかありません(その他レンズでは厳しい)。
ちなみに、かなり暗いところでしたが、40‐150mm/F2.8でこんな感じに撮れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=21080447/

書込番号:21761151

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:9件

2018/04/18 18:43

当機種
当機種

>コブふぁみさん

シャッタースピードが遅くなることを気にされる方々もいますけど、ある程度ぶれた方が
迫力のある写真になることもありますから、まずE-M1 Mark IIを購入されて、多少暗い
ズームレンズでトライされても良いと思います。

何が何でも1/500秒以上でなければブレブレということもないですから、シャッタースピード
と感度の実用限界を試されてはいかがでしょうか。
高感度にして画質劣化が顕著になるのは、ピンぼけ・ブレの他、レンズの解像力不足が
重なった場合に多いので、そのバランスをチェックしてみた方が良いのではないでしょうか。
お持ちのレンズは75mm/F1.8以外はトップレベルとはいえないものの、他社の入門レンズ
とはレベルが違いますから、新聞紙一面ぐらいの大きさでしたらなんとかなるくらいの画質
は得られると思います。

書込番号:21761540

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:9件

2018/04/18 19:11

>コブふぁみさん

連投ですが、CANONの6D+135mm/F2で済むくらいなら、E-M1 Mark II+75mm/F1.8の方が
良いでしょうね。
75mmの開放レベルの画質にcanonの135mm/F2が追いつくのは2絞りぐらい絞ってからで
しょうね。135mm/F2は手ぶれ補正もないですし、1/10秒でも止められるような整列している
場面で感度を落とし、高画質で撮影する事も考慮すれば、E-M1 Mark IIのボディー内手ぶれ
補正に勝るものはないんじゃないでしょうか。

書込番号:21761593

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:33623件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/19 08:11

コブふぁみさん
前の意見聞いてどうなん!?

書込番号:21762810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


fumiojinさん
クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/19 10:04

E-M1mkU使うなら 40-150mmF2.8 一択 80-300ありますからね〜

 他は考えなくていいです。

空手・剣道・柔道バスケ・バレーetc 

 ぶらす止めるは1/320が境目

私の経験ではバスケがけっこうむづいかな?パスのとき ゴール近辺は撮りやすい

 空手・剣道・柔道は動きをよむことかな

カメラ側の設定 プレビューはoffにしておくこと(これ結構大事)

 ワンテンポ遅れる場合がありますからね。

同じようにノイズリダクションoff 

 あとマニュアルで露出を一定にしておくこと 露出の変化が大きいとテンポが狂う

ま〜こんなとこかな

書込番号:21763022

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:3106件Goodアンサー獲得:148件

2018/04/19 10:33

 ポロあんどダハさん

>シャッタースピードが遅くなることを気にされる方々もいますけど、ある程度ぶれた方が
>迫力のある写真になることもありますから

パソコンのまえで,そうだ,そうだと相づちを打っています.一票入れました.

 ただ,質問は初心者マークが付いているので,この回答は高度すぎるかな,とも思いました.

書込番号:21763087

ナイスクチコミ!2


Southsnowさん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:20件

2018/04/19 13:27

オリでスポーツなら、その一択だろうに、なんでわざわざ質問してるの?

書込番号:21763354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:9件

2018/04/19 15:59

>狩野さん

>  ただ,質問は初心者マークが付いているので,この回答は高度すぎるかな,とも思いました.

E-M1 Mark IIってプロキャプチャーのように、これまでならプロクラスの経験や技術がなければ
撮れないような写真が結構簡単に撮れてしまう機能もありますし、案外大丈夫なんじゃないで
しょうか。

1/200秒でも、1/250秒でも止められないことはないですし、選手が走っているところを横から
撮る場合でも流し撮りという手法もとれますし、E-M1 Mark II のボディ内手ぶれ補正には
S-IS AUTOというモードがあり、カメラが動いているときは自動的に流し撮りモードに切り替わり、
最新バージョンでは、メインの被写体を追い続けている限り以前よりスムーズに流し撮りが
できるようです。ただし、レンズ内手ぶれ補正付きのレンズでは画面がカクカク動く事があるので
たとえ付いていたとしてもOFFにしておいた方が良いでしょうね。

あと、L連写で撮影しておけば、C-AF+Trの効きも良いですし、ブレが最小の画像が撮れる
可能性が高くなると思います。
他機種なら高度なテクで使いこなすことが必要なのかもしれないですけど、E-M1 Mark IIだと
簡単に撮れちゃうというのが凄いところです。

書込番号:21763558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:9件

2018/04/19 16:03

別機種
当機種

E-3+50-500mm/F4-6.3

画像をUPし忘れました。

書込番号:21763566

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2018/04/20 00:17

返信が大変遅くなりました。
皆さまほどカメラに詳しくなく、ご返信いただいた内容の分からないところを調べながら読んでいるような状況でして…。ご回答が遅くなってしまい大変申し訳ありませんでした。

結論としましては、E-M1 Mark II 購入の方向で進めたいと思います。
実機を展示するお店があったので、自前のレンズで試し撮りを行い、あとは予算(嫁)との勝負となります。(笑)
また、結論に至るまでですが、皆さまの意見の中で、特に下記を参考とさせていただきました。
(お一人ずつご回答を差し上げられればよいのですが、この返信にてお許しください…。)

・手持ちの単焦点2本を活用してからの望遠レンズ検討
・40-150mm F4.0-5.6活用の余地あり
・多少ブレても迫力ある写真
・ボディー内手ぶれ補正の優位性
・他機種では必要とする高度なテクを機能でカバー

初心者という状況をご理解いただき、お気遣いのあるご回答や画像の掲示もいただき、とても参考になりました。
どうもありがとうございました!

書込番号:21764617

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/20 19:52

>コブふぁみさん
E-M1 mkUはとてもいいカメラなんで、いい選択だと思います。そして、悪い条件の撮影ほど、10万超えのレンズが欲しくなってきます。キャンペーンのキャッシュバックもありますし、これを機会に暗めのレンズを全部売って、40-150も同時購入が幸せになれると思います!

書込番号:21766259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/20 19:55

>コブふぁみさん
キャンペーンは29日までです。

書込番号:21766264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

本日、本気を地元のカメラ専門店に、取り寄せにて購入したところ
2018年2月のバージョンアップ前の商品でした。
取扱説明書もバーション1.0でしたし、
バッテリーは2017-04-30 の物でした。

どなたか最近買われた方で、
取扱説明書が2.0(表紙が10.ファームアップによる追加・変更 の記載があるもの)
や、バッテリーの年式が新しいものを購入された方はいますか?

書込番号:21751497

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2992件Goodアンサー獲得:292件

2018/04/14 20:26

>黒猫 まっしぐらさん

>どなたか最近買われた方で、
>取扱説明書が2.0(表紙が10.ファームアップによる追加・変更 の記載があるもの)
>や、バッテリーの年式が新しいものを購入された方はいますか?

残念でしたね。でも不良時ないので、クレーム入れてもどうにもならない事案かもしれませんね。 

M1ユーザーで無いので 最新版を売ってるお店は知りませんが、vre.2.0のPDF版取説ですが、
ここで  https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1m2_ver2.pdf
でDLできます。(紙の取説より使い勝手良いと思いますよ)

ファームウェアは ここで内容が確かめられますが
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/JPN/0001/1250/index21a.html
オリンパスビュワー3.0をインストールして、起動したら 上側のメニューの「アップデート(U)」から、バージョンアップすると良いでしょう。
あ、オリンパスビュワーも最新はver.3.24なので 同梱のCD-ROMより こちらからインストールした方が手間がかからないです。http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/index.html

書込番号:21751594

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2104件Goodアンサー獲得:47件

2018/04/14 21:34

>地元のカメラ専門店に、取り寄せにて購入したところ
>2018年2月のバージョンアップ前の商品でした。

購入前に改定版の情報を知っていたのなら、取り扱い量が桁違いに多い全国チェーンの大手量販店で購入すべきでしたね。
流通経路が違えば商品の在庫日数も違ってきますしね、、、

地元のカメラ店は正真正銘の新品を販売してくれたんでしょうから、妙な言い掛かりをしてはいけませんね。

書込番号:21751787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:57件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2018/04/14 21:43

こんばんは

最近買いましたが、

1.マニュアルは最新版ではありませんでした。 

・・ですが、スモールターゲットの設定は弄っていてわかるレベルなので問題ないかなと。

2.バッテリーは2017.05.04 でした。

・・まぁ、新しいに超したことがないですけど、新品なので問題ないかなと。
 
参考にならずにすみません。 

ただ、E-M1無印の時はVer1.0から4.3まで経験したのでマニュアルの最新版はwebにあるものと思っています。

ちなみにE-M1markUは今Ver2.1ですね。
V2.0で出荷されていたとしてもファームアップは必要かと。

書込番号:21751812

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25842件Goodアンサー獲得:591件

2018/04/15 00:39

つかオリンパスってもともと新品もどんどん最新ファームにするメーカーだっけ?

ペンタックスみたいに新品は基本初期ファームてメーカーもあるので

書込番号:21752341

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:557件Goodアンサー獲得:4件

2018/04/15 00:42

だけども、本日、本気を地元のカメラ専門店に?(´・ω・`)

書込番号:21752348

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度3

2018/04/15 08:17

2月にヨドバシで購入しましたが、
・S/N BHEA6****
・電池の日付 2017-05-04
・ファームウェアは、記憶が曖昧ですが、Ver.1.2(2017/5/8)かVer.1.3(2017/6/29)だったと思います。

実は、以前E-M1の時に、下記のようなことがありました。
10月に新品購入したボディのS/Nよりも、11月に入手した中古品(新品購入は6月)のS/Nの方が後の番号でした。新品の方は大手量販店(業界4〜5位くらい?)です。念の為お店に問い合わせましたが、間違いなく最近メーカーから納入されたものを販売したということでし、メーカーも再整備品を出荷することは無いとのことでした。

念の為お店に確認されるのは良いと思いますが、メーカーの出荷もS/N通りではないことがあるようですし、実機に問題がないのであれば、気にしすぎない方が良いかも。

書込番号:21752778

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ496

返信67

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

スレ主 El_Cheさん
クチコミ投稿数:21件

2chで以下のようなスコアが貼られていました。α6000って値段の割に超高性能なんですね。
レンズにも寄りますが、17万円するE-M1Uがα6000に劣るって本当ですか?

DxOmark Overall Score
α7RV-----100
RX1RU-----97
α7V-----96
α7----90
APS-C-----87
α6300-----85
α6000-----82
NEX7------81
E-M1U----80 ★
α5100----80
PenF-----74 ★
E-M5U----73 ★
E-M5----71 ★

書込番号:21750042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
ktasksさん
クチコミ投稿数:2131件Goodアンサー獲得:27件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2018/04/14 08:54

スルー

書込番号:21750049

ナイスクチコミ!37


JTB48さん
クチコミ投稿数:6996件Goodアンサー獲得:509件

2018/04/14 08:58

信じる者は救われます。しかし、誰も信じるなとモルダーは言った!

書込番号:21750064

ナイスクチコミ!3


スレ主 El_Cheさん
クチコミ投稿数:21件

2018/04/14 09:04

調べたらDxOは画像処理ソフトを作っている会社です。DxOMarkは、同社の研究所で測定しているカメラとレンズの測定データです。DxOMarkのサイトによれば、このデータはカメラ、レンズメーカーとの関係は全く無く、いかなる影響も受けていないとされています。とありました。

世界的に有名なスコアみたいですが、10万円以上差があるのに画質が劣るのはショックです。因みに私はE-M10 Uユーザーで、将来的に発売されるE-M1Vを買う可能性があるので気になります。SONYのカメラは持ってないですが、この前発売されたα7Vといい、スゴイみたいですね。

書込番号:21750076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1724件Goodアンサー獲得:41件

2018/04/14 09:12

おいおい、最近この手のスレ多いな。それにしてもなんでいつもソニーvsオリンパなんだ?煽られ耐性低い住人同士やり合わせて楽しむためか?

だったら正解(笑)

書込番号:21750095

ナイスクチコミ!28


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1426件Goodアンサー獲得:219件 My Camera Life 

2018/04/14 09:18

>17万円するE-M1Uがα6000に劣るって本当ですか?

それは誤りです!

最高のカメラは自分の使ってるカメラです!

書込番号:21750105

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9254件Goodアンサー獲得:443件

2018/04/14 09:30

>El_Cheさん

同じ解像度同士ですと、
大は小は兼ねますが、
小は大を兼ねません!!

「α6000(大) > E-M1U(小)」です。

書込番号:21750132

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3166件Goodアンサー獲得:124件 縁側-とよさん。の部屋の掲示板とよさん。の部屋 

2018/04/14 09:34

どっちも持ってるけど、そうかな?
比べる事は無いけど、そうだとしても気にならない

使い易さや、ここぞって時に使えるかが違います。

レンズでも変わるしね。

用途で変わります。

プロじゃないしそんな所気にしません。

a72も有るけど、うちでは使いもんになりません。
オールドレンズでじっくり撮る時には、良いけど、子供撮る時には、ミラーレスやiPhoneで満足できる写真になってます。

書込番号:21750140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:557件Goodアンサー獲得:4件

2018/04/14 09:36

DxOはインチキです!!!!!(´・ω・`)b


canonはいつも酷い点(´・ω・`)b

書込番号:21750143

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2773件Goodアンサー獲得:188件

2018/04/14 09:40

読者の手記 夏体験物語
鳥取県 T子 17歳
それは夏休みが始まったばかりの事でした。
両親は旅行に出かけていました。

⇒これと同じで
編集部が適当に作ったものだよ。

書込番号:21750154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:51件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/04/14 09:44

スルーしたいけど

APS-C-----87

  ↑ が気になって仕方ない

書込番号:21750163

ナイスクチコミ!14


銅メダル クチコミ投稿数:29832件Goodアンサー獲得:2617件 休止中 

2018/04/14 09:55

ニコン 超入門機 D3400 86点

超えてるでぇー。

書込番号:21750182

ナイスクチコミ!8


÷8さん
クチコミ投稿数:8件

2018/04/14 09:57

競走馬のレーティングみたいなもんです
強い馬と勝てる馬は違う

書込番号:21750189

ナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:29832件Goodアンサー獲得:2617件 休止中 

2018/04/14 10:00

87点は、東芝センサを使ったニコン D7200だがね。

書込番号:21750194

ナイスクチコミ!9


quiteさん
クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:74件

2018/04/14 10:12

週末までお疲れ様です

書込番号:21750216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:8467件Goodアンサー獲得:136件

2018/04/14 10:23

つうかこの手のスレって、毎回最終的には
「画質なんて気になりませんねえ」
って人ばかり集まって来て
「じゃ、何故この人達は機材に大金注ぎ込んでるの?」って気持ちになる。

書込番号:21750234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:557件Goodアンサー獲得:4件

2018/04/14 10:25

画質なんて気になりません♪(´・ω・`)b

だけども、機材に大金注ぎ込んでません♪(´・ω・`)b

書込番号:21750237

ナイスクチコミ!3


jm1omhさん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:583件 flickr 

2018/04/14 11:08

データの出典が5chからという孫引きではさみしいので、皆さんご存知なのかと思いますが、
DxOMarkのURL貼っておきますね。

https://www.dxomark.com/cameras/brand-sony-olympus/launched-between-2002-and-2018/launch_price-from-0-to-45200-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

書込番号:21750299

ナイスクチコミ!2


スレ主 El_Cheさん
クチコミ投稿数:21件

2018/04/14 11:15

ご親切にDxOのリンクありがとうございます。

書込番号:21750313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Southsnowさん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:20件

2018/04/14 11:21

ふつうに一般国道を走るのに、ポルシェやフェラーリと、アコードやカローラを比べて、どっちが速い?と聞いてるのと同じ。

アタシはいつも言ってるだろう。鑑賞サイズに見合った画質さえ確保できてたらいいって。それ以上はオーバースペック。そのために、小型カメラの重要な機動力(小型軽量で扱いやすい)をスポイルするのは賢くない。。ああ、あんたらクルクルパーだったね

書込番号:21750328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:23件

2018/04/14 11:22

人間、テストの点が良いから頭が良いと言う訳ではない事は、テストで高得点を取ってきた東大卒のキャリア官僚さんたちが、バカげたセクハラやら改竄やら隠蔽やら口裏合わせやらで、世間に赤っ恥をさらし続けているのを見れば分かる事ですね。
(もちろん、真面目で優秀な官僚さんもいますが)

カメラも、テストの点がカメラの価値や優秀さを、絶対的に決定するものではありません。

要は使い道次第、使い方次第という事ですね。

安くてお得な商品が良いなら、迷わずα6000を選びましょう。

しかしコンパクトさに見合わない高性能を求めるなら、そこに対価が必要となるのは当然です。

どちらにせよ、スレ主様にとって後悔のない買い物になりますよう。

祈ります。

書込番号:21750331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:23件

2018/04/14 11:28

>なんでいつもソニーvsオリンパなんだ?煽られ耐性低い住人同士やり合わせて楽しむためか?

αもOM-Dも使うユーザーは、どこに参加したら良いのでしょうか?

ああそうか、捨てアカを取って、自作自演で一人二役で書き込んで遊べば良いのですね、分かります。
(微笑)

書込番号:21750344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


jm1omhさん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:583件 flickr 

2018/04/14 11:46

センサ(含む画像エンジン)は重要な要素の一つですが、カメラで撮影するということは
撮影者がカメラを操作するということが必須です。大きさ(持ちやすさなどや操作のし易さ)、
ボディ内手振れ防止など必要なこともあるでしょう。

価格.comでの比較表 機能などの違い、大きさ、重さなど表から見てください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011846_K0000857118_K0000920685&pd_ctg=0049

また、レンズ交換式カメラですので、レンズとの組み合わせもありますね。
このレンズでこう撮りたいのでそのレンズを使うためにボディを選択したというのも
ありですよね。

スペック至上主義は個人的には好きですが、カメラは撮って(撮れて)なんぼでしょうか。

書込番号:21750379

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:2件

2018/04/14 12:34

当機種

住人以外の人達が多すぎる(苦笑)

書込番号:21750494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:10件

2018/04/14 13:08

F22?
F35?
詳しくないので、底から見ると同じに見える。
けどカッコイイ。

カメラは自分の好みに合った物を選択して使えば良いんじゃないですか?
半額以下でより高性能!素晴らしいじゃないですか!
mkIIIなんて買うの止めて、ソニー機買っちゃいましょうよ!!

僕は、あのデザインが好きになれないんで遠慮しときますけど。
RX100シリーズは好き!

書込番号:21750579

ナイスクチコミ!0


O_M_Dさん
クチコミ投稿数:28件

2018/04/14 13:08

カメラが好きなの?写真が好きなの?機械が好きなら高性能な機械買って満足すればいいと思う。
車でも燃費が悪くて速い車好きな人はそれに乗ればいい。ガソリンばらまくのが嫌ならエコカー乗ればいい。
車が傷つくのが嫌なら、家にガラス張りの車庫買って展示して眺めればいい。スレ主の質問自体、釣りだと思われるけど、もう少し内容のあるスレ立てましょ

書込番号:21750580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:955件Goodアンサー獲得:60件

2018/04/14 13:10

単純に良く撮れた写真の画質だけを比較するなら、
センサーサイズが容易には越えられない壁であるのは、
多少デジカメに詳しい人なら常識だろう。

体重別にクラス分けされる格闘技の、
無差別級みたいな物じゃないのかな?
DxOmark のスコアーや、画質だけの評価は。

うまく撮れた写真の画質だけを求めるのなら、
現行機種の中で、レンズを含めて購入可能な価格の、
一番大きなセンサーサイズのカメラを買えば間違いは無いかと。

ただし、AF スピードとか可搬性・信頼性等、
写真がうまく撮れる確率を増やす項目は、他にも色々ある。

画質よりも、カメラの見た目とか、実際に操作したときの感じの方が、
自分に取ってはより点数の高い評価項目だな ^^; 。

書込番号:21750584

ナイスクチコミ!4


Southsnowさん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:20件

2018/04/14 13:58

2度目の投稿

全紙に焼いて差があるか?
それだけのことだよ。。

書込番号:21750696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


呆介さん
クチコミ投稿数:17件

2018/04/14 14:57

何をどのように撮って、どう表現するかで、求める価値観が変わるので、ひとによって同じカメラでも「劣る」か「勝る」かは違ってきます。

手振れ補正と携帯性を重視して、A2以上にプリントしないひとには、このカメラは悪くないんじゃないでしょうか。

書込番号:21750827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:2335件Goodアンサー獲得:65件

2018/04/14 15:38

A6000 (ISO200)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/FULLRES/A6000hSL00200NR2D.HTM

E-M1mk2 (ISO200)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/FULLRES/EM1IIhSLI00200NR2D.HTM

A6000 (ISO1600)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/FULLRES/A6000hSL01600NR2D.HTM

E-M1mk2 (ISO1600)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/FULLRES/EM1IIhSLI01600NR2D.HTM

ISO200ではほとんど同じ。
ISO1600で A6000のほうが少しいいかな…くらいです。

それと動く被写体だったら歩留まり率は圧倒的にE-M1のほうがいいでしょう。

書込番号:21750932

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:10件

2018/04/14 17:51

スレ主が撮影すればそのような結果になるかもですが、撮影スキルが高い人が撮影すればα6000よりも優ることもあるのでは…。所詮カメラは道具ですから〜。

書込番号:21751213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:76件

2018/04/14 18:07

いくつか理由がありますが、dxoのスコアは、参考程度にするのが宜しいと思います。

書込番号:21751256

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:13件

2018/04/14 18:09



>「画質なんて気になりませんねえ」
って人ばかり集まって来て
「じゃ、何故この人達は機材に大金注ぎ込んでるの?」って気持ちになる。

ぼーず?
それじゃダメなん?
大金か大金じゃないかはそれぞれ。

で、結果他人から見ての大金?
曖昧だわ。

でもマジで画質は気にならないんなら?
他人のことは良くない?

ぼーず、めちゃちくちゃ切れ味悪いよ。。

自分のリアルだけ考えて、カキコすんな。
狭いんよ。。



ちなみにスレ主。

5万で買えるカメラにどーちゃらなんて関係ない。

その差が15万あっても選んでる現実がある。

それがなんでかわかる?
わかんないからスレ立てしてるのか、、、

家から一歩でて、カメラ以外のものを、周りを、見渡してみ。

それが一番簡単な答えだから。。

書込番号:21751258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3557件Goodアンサー獲得:98件

2018/04/14 20:28

>El_Cheさん

画質って、なんですかねぇ??
写真を見て、この機種だって当てられる人いるんですかねぇ??

当てられないなら、今の販売機種の中なら画質ってあまり気にしなくていいのではないでしょうか??

なんでも、かんでも、数値を頼りにするのは、写真を撮った事のない人だと思われますよ。

書込番号:21751601

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1724件Goodアンサー獲得:41件

2018/04/14 20:50

>写真を見て、この機種だって当てられる人いるんですかねぇ??

こんな経験は?

日常の中で、人生の中で、我々は沢山の写真を見ながら生きているわけだけれども、その中で、わーいい写真だな、と思ったら、それがあるメーカー、ある機種で撮られてた、っていう、そういう経験、したことない?オレは結構あるんだよねえ。

やっぱ調べるじゃん、いい写真てさ。気になるからさ。

誰を撮ったのか、誰が撮ったのか、どこで撮ったのか、どんな風に撮ったのか、どんな機材で撮ったのか、どんな設定で撮ったのか?

その過程で、使用機材がわかることもあるんだよね。
このやり方ってさ、究極のブラインドテストなんだよね。

まったくのノーバイアス、ノールールで、そんな写真との出会いのチャンスもいつどのよう来るかわからない中で、ただただ、自分がいいと思った写真。それがどの機種で撮られてるかを探るわけだから。

どのメーカー、どの機種、どのフォーマットが多いと思う?

・・・・まあ、ある程度偏るよねえ。傾向は出る。

皆も多分出るよ。やってみたら?

書込番号:21751646

ナイスクチコミ!2


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1869件Goodアンサー獲得:29件

2018/04/14 20:57

カメラの性能って「総合芸術」みたいなもんです。

総合芸術って、よくオペラについて使われる表現です。

たとえばピアノ演奏や交響曲であれば、音楽そのもの
それだけが評価の対象です。絵画であれば見てなんぼ
のものです。他方、オペラとなりますと、構成する要素が
たくさんあります。

・音楽(楽譜)
・演奏
・台詞
・役者
・衣装
・演出
・舞台芸術
・観客

などを始めとしたいろいろな要素が関係して、どれかが良くても
どっかがだめだとダメになってしまいますし、全部を良くしても
バランスが悪かったりちぐはぐだったりすると「駄作」の烙印を押される
ことにもなりかねません。供給側にとっては、とてつもなくコワーい芸術
なのです。

カメラもそうなのです。構成する要素が多岐にわたり、一カ所だけで
良し悪しは決まらないし、「すごい」ものばかり集めてもバランスが悪くて
ダメなカメラにもなり得るというコワーいプロダクトなのです。

スレ主さまが言っているのはおそらくダイナミックレンジを中心とした
センサーそのものの素の性能を、ある特定の方法で測った時のスコア
だと思います。

これはこれで、カメラのある一部の性能の限界を推し量る重要なスコア
ということはたしかに言えると思います。

でももちろん、カメラの性能はそれだけではありません。

このDxOの指標とかなり関係しそうなのは高感度性能ですが、その高感度
特性ですら、センサー能力だけで優劣は決まりません。

映像エンジンなどの後処理で大幅に変わる部分もあるうえに、そうして出てきた
画を比べて、一列に並べて優劣を決めることもできにくいのです。

高感度の画をどうするかについては、メーカーの考え方によって、

   ・ ノイズを消すこと最優先
   ・ 解像度をなるべく維持する
   ・ ディティールをつぶさないように気をつける
   ・ 色ノイズをなるべく出さない

など、さまざまな要素のどれを優先するか、どうバランスをとるかといったことが
変わってきます。そのなかでどれが「いい画」なのかは、個人の好みや用途で、
変わります。

そのほかに、ホワイトバランスの上手下手、カラーバランスなどに、巧拙や優劣や
好みの差がでてきます。これらはすべて「ボディの画質性能」を左右します。

ボディの画質はそのくらいにしておくとしても、レンズの画質もありますね。

ソニーの当該機種についてはレンズについてあまりいい評判を聞きません。
もちろんセットのレンズを使わないで高いレンズを充ててやる、という方法は
もちろんあるわけですが、そうなると一概に「安い」とは言えなくなりますね。
その点、パナ・オリのマイクロフォーサーズだと格安のセットレンズでも光学性能は
とてもいいと言われてきました。


画質「以外」のファクターでいえば、操作性とか、AF性能、手振れ補正性能、
センサーのゴミ対策の巧拙、連写性能、メモリーへのカキコミ性能、
バッテリーの性能、重さ、大きさ、形状による使いやすさと運びやすさ(使う
時にいい形は運ぶ時にはじゃまだったりする)、そして価格も関係しますね。

というようなわけです。


ですから、E-M1mkUがわりと大絶賛なのは、センサーサイズがより大きい
カメラと比べると確かに弱い部分があるとしても、許容範囲内の高画質と
言えるレベルになっているうえに、その他の諸要素が高度にバランスして
たいへんに良いとされたからにほかなりません。

へんな言い方ですが、パナ・オリのほんとのライバルはソニーじゃありません。

ほんとに脅威と思えるのはむしろフジです。なぜなら、フジのデジイチは、
マイクロフォーサーズと同様、センサーサイズに最適化した高画質のレンズを
用意しているからです。

キャノンやニコンやソニーは、どうしても本命はフルサイズですから、APS-Cの
ボディに充てるレンズはセンサーに最適化した最高画質のものではありません。
残念ですが。しかもフルサイズならサードパーティ(たとえばシグマやタムロン)
にも高画質で割高でないレンズもたくさんあります。APS-Cもサードパーティの
製品はないわけじゃないけど、総じて「画質すごい!」というレンズじゃありません。

じゃあフルサイズなら対フォーサーズ戦圧勝なのかと思えますが、値段手頃の
ものを集めても、重くて大きいというところは変わりません。ちょうど、センサー
サイズという物理的な壁を越えられないのと同様、きちんと光学性能を出そうと
すれば、レンズのサイズや重さは大きくなります。現状では画面の周辺については
多少「捨てて」、なんとか実用的な大きさと価格に収めているだけです。それは怠慢
ではなく、物理と値段の妥協の産物です。しかたのないことです。

なので、パナ・オリはレンズまで視野に入れれば、フォーサーズの大きさのセンサが
「総合的」にいいと判断して、1から開発したというわけです。

そしてフジは、その最適なセンサーサイズはAPS-Cだと判断して1から開発したわけ
ですね。

そういうわけでフジならパナ・オリ並にレンズを真面目に作っていますし、センサーの
高感度能力もマイクロフォーサーズよりも上だと感じます。しかも新機種の重さ・大きさ
は、むしろマイクロフォーサーズの最近機種よりも小さいくらいです。そんなこんなで、
もしかしてフジはデジイチの真打ち登場!?なんじゃないかと、私は感じております。

ただ操作性はかなり特殊なので、正直言って私には「使いにくい」です。なのでまだ
マイクロフォーサーズの牙城を崩すまでにはなっていませんし、フルサイズの牙城も
崩すに至っていません。

それに、いまはパナ・オリより小型軽量ですが、手振れ防止や防塵防滴を
入れてくると(パナ・オリがそうだったように)現行パナ・オリ並に重くなってくると思います。

まぁだいたいそんな感じです。これでスレ主さまがほんとうに聞きたかったことへの
答えになっておりますでしょうか。

書込番号:21751666

ナイスクチコミ!9


AE84さん
クチコミ投稿数:2919件Goodアンサー獲得:73件

2018/04/14 22:30

2万のレンズ悩んでるやつがなに言ってんだ

書込番号:21751983

ナイスクチコミ!8


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3557件Goodアンサー獲得:98件

2018/04/14 23:04

>ようこそここへさん

>やっぱ調べるじゃん、いい写真てさ。気になるからさ。

調べるのは、その人が、どんな写真を撮っているかは気になって、作品を調べることはあっても
機材を、気にすることは無い。

機材を同じにしたからと言って、同じような写真が撮れるわけじゃないからね。

撮り方や、画角の方がきになりますね。

書込番号:21752096

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:9件

2018/04/15 00:37

>El_Cheさん

書込番号:21751971

>しょーもな

というα6000のクチコミ掲示板のレスが全てという感じですね。

ぜひα6000を購入して、撮影をお楽しみください。

ただ、非常に問題になるのはSONYのAPS-C用レンズにはマトモなのが皆無という事ですね。

E 20mm F2.8 42,000円

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA 99,000円

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 59,500円

M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO 165,000円

を比較しても、勝負にならないですけど…

書込番号:21752337

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33623件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/15 02:18

El_Cheさん
物のスコアて自分自身で、出すもんとちゃうん。

書込番号:21752473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33623件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/15 02:20

El_Cheさん

書込番号:21752475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hiro*さん
クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:7件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5 100円写真館 

2018/04/15 07:41

逆に、センサー小さいのに、このスコアはすごい。

という見方もある気がします。

オリンパスの、センサーはソニー製もあった気がするので、やはり、単にサイズか小さくなれば、画質は悪くなる。

サイズが同じなら、新しいセンサーがよくなる。

でしょうね。

あと、メーカー別だと、現時点では、やはり、ソニーのセンサーが優秀ですね。

書込番号:21752734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:76件

2018/04/15 07:46

画質はスペックの1要素にすぎない
堅牢さとかも重要なスペックですよね

書込番号:21752742

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1724件Goodアンサー獲得:41件

2018/04/15 08:28

>調べるのは、その人が、どんな写真を撮っているかは気になって、作品を調べることはあっても
>機材を、気にすることは無い。

>機材を同じにしたからと言って、同じような写真が撮れるわけじゃないからね。

それを言うなら作品を調べたところでその作品と同じような写真が撮れるわけじゃないよね?

>撮り方や、画角の方がきになりますね。

だったら猶更機材を知ることは有意義じゃない?

例えば画角を知るのに最も効率的かつ客観的な方法は、レンズとフォーマットを知ることでしょう。わからないならそれはそれで仕方ないけど、わかればそれに越したことはないわけで。

それをわざわざ気にしない(必要ないから調べない?)と否定してしまう感覚がよくわからん。

いや、否定という言葉はちょっと決めつけすぎてるな。okiomaさんもそこまでのつもりはないんだろうし。

まあとにかく回答ありがとう。言わんとしている理由はよくわかりました。

書込番号:21752803

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1724件Goodアンサー獲得:41件

2018/04/15 08:48

>逆に、センサー小さいのに、このスコアはすごい。

いや、スコアはともかく実際このカメラのセンサー、ものもチューニングもなかなかのもんだと思うよ。特に色深度追い込んできたのは大変結構。ようやくここまで来たか、思ったりよりも長かったけど言い続けてきた甲斐はあったかなという感じ。だから最近あんま文句言ってない(笑)

4年前だったら全く文句ない。でも時代は進んでるし、2強はもちろんのこと特にソニーの攻勢がすごいからね、やっぱこのままだと高感度は弱い。手振れ補正と明るいレンズもいいけれど、やっぱ高感度は欲しいわけですよ。てかやっぱその3つの中じゃ高感度が肝だと思うわ。相反するものでもないわけだし、ちゃんと3つ巴でやってほしい。


それから、「センサーが小さい割には」「マイクロフォーサーズの割には」とか、そういうの、やめてほしいんだよね。センサーサイズなんてオリンパスが好きで小さくしてるわけであってね、それを小さいから性能は劣っててもいいんだ、最高じゃなくてもいいんだ、っていう言い訳めいたニュアンスで「小さい割には」とか使ってるのはホントみっともない。そこは黙ってコツコツと性能向上でしょう。

書込番号:21752829

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:5件 ブログ 

2018/04/15 10:30

ソニーはフルサイズに軸を移したので、APS−Cではもうレンズは出ないかな、と思い
私はマイクロフォーサーズにしました。

APS−Cは規格としては素晴らしいと思いますが、メーカーの思惑に潰された形になっているのが残念でなりません。

書込番号:21753060

ナイスクチコミ!6


スレ主 El_Cheさん
クチコミ投稿数:21件

2018/04/15 11:29

まぁ、この業績ですからね
E-M1Uで信者からぼったくる戦略を取る他ないのでしょうが

ソニーイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 4935億円(+16.2%)
営利 681億円 (前年435億円)-------------------------13.8% 
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/fr/17q3_sonypre.pdf

フジイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算
売上 2977億円(+15.6%)
営利 500億円 (前年284億円)-------------------------16.8% 
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/financialresults/ff_fr_2017q3_allj.pdf

オリンパスイメージング2018年第3四半期(4-12月)決算 
売上 473億円(+1%)
営利 15億円 (前年8億円)-------------------------3.2% 
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/brief150PB_2.pdf

3Q(10-12月)は、ミラーレスの販売が減少したことから、映像事業全体で減収
3Qは販促費をコントロールするもミラーレスの販売減収により、損益が悪化(▲1億円)

書込番号:21753224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:10件

2018/04/15 17:23

ソニーもぼりまくりやん。どんだけ機種出せばええのん。マニアがカメラを買うお金に糸目をつけないのをええことに、次々出して。せやから買取も低めになって、まるでひと頃のマツダ地獄ばりやで。

書込番号:21754048

ナイスクチコミ!12


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1869件Goodアンサー獲得:29件

2018/04/15 17:44

真面目なご質問とばかり思って真剣にコメントいたしましたが、
スレ主さまはオリンパスの悪口を言いたかっただけなのですね・・・。

書込番号:21754084

ナイスクチコミ!35


クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:76件

2018/04/15 20:46

初心者の方への正しい情報伝達の為に真面目レスは重要だと思います
真面目なレスをする程、中身の無いレスの化けの皮が剥がれていく

但し誰かを中傷したり、くだらない挑発にはのらないように注意です

書込番号:21754560

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:23件

2018/04/15 22:02

最近この手のスレッドが立っても盛り上がらないものだから、ひとりであっちこっちに絡んで必死に煽ってる人がいますねえ。

相手にしてもらえなくて可哀想に。

書込番号:21754751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:33623件Goodアンサー獲得:306件

2018/04/15 22:12

El_Cheさん
2chには、聞いてみたんかな?
El_Cheさんは、どう思ってるんかな?

書込番号:21754793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:57件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2018/04/15 22:40

当機種
当機種
当機種

>ようこそここへさん

>実際このカメラのセンサー、ものもチューニングもなかなかのもんだと思うよ。
>特に色深度追い込んできたのは大変結構。

私も最近ユーザになりましたが、真面目にそう思いますね。
自然な感じの色が出せますし、レタッチ耐性もアップしてますね。(^^)

>「センサーが小さい割には」「マイクロフォーサーズの割には」とか、そういうの、
>やめてほしいんだよね。

このコメントもその通りだと思いますね。これからも頑張りを期待しています。

つたない作例アップ、ご容赦を。

書込番号:21754886

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1491件Goodアンサー獲得:4件

2018/04/16 06:43

>El_Cheさん

販売価格と写りは全く別問題です。

書込番号:21755422

ナイスクチコミ!1


kerberozさん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:2件

2018/04/16 16:57

予算と欲しいのと見比べて買えばいいんじゃないかな。

書込番号:21756369

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1724件Goodアンサー獲得:41件

2018/04/16 17:06

>レトロとデジタルさん、どうも。

そだよねー(微違)

書込番号:21756379

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:20件

2018/04/16 17:06

>El_Cheさん
セクハラ発言否定してるよ。
加勢するチャンスじゃない?

書込番号:21756381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


AM3+さん
クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:49件

2018/04/16 17:57

DXOの基準でテストするとそうなるってだけでしょうね。

実際に使ってみればよいのでは?

E-M5IIなんかかなりお買い得です。
レンズは25mmF1.8とか12-40mmF2.8が良いと思います。

E-M5IIもローパスフィルターレスですのでソニー機よりも確実に描写性能は良いはずです。

勿論α6000シリーズなんかよりも良いと思います。

基本的にソニー機は動画だけだと思った方が良いです。

書込番号:21756469

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/16 18:08

>3Q(10-12月)は、ミラーレスの販売が減少したこと
>から、映像事業全体で減収

そっかあ。
もしかしてミラーレスの売れ行きも減少に転じたのかな?

書込番号:21756496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


葛丸さん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/16 22:28

自分がよく行くカワセミ場では総勢で多分20人くらい30人はいないくらいの野鳥愛好家がカメラを構えていますが、うち2名、E-M1mk2ユーザーいます。ミラーレスは残念ながらそれくらい。。他は殆どがAPS-Cレフ機ですね。東京の郊外でこうなので、対カワセミウェポンとして一つの定番になってるのかもなぁと思いましたよ。

画質はエントリークラスから良いものです。価格が張るものは撮影性能が全然違います。それが「格」だと思いますよ?

書込番号:21757169

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/16 23:36

>quagetoraさん

>スレ主さまはオリンパスの悪口を言いたかっただけなのですね・・・。

極めて不快ですが、そのようです。

こっちでもやっていますからね。
       ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=21750033/#tab
       ↑
こちらの方では、さりげなくフジを持ち出しています。

マイクロ43を貶めて、ソニー、フジを持ち上げる−−継続している手法です。

広告代理店にしてはレベルが低いのですが、まあいろんな代理店もあるので、僕は代理店さんのチームプレーかなと思っています。

書込番号:21757426

ナイスクチコミ!14


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1869件Goodアンサー獲得:29件

2018/04/16 23:46

鳥が好きさま、私も以前、たまたまそちらを拝見しておりました。

で、非常に興味深かったのは、DxOを持ち出して持ち上げられても
ソニーのユーザーの皆様は喜びもせず、舞い上がったりせず、
一様に冷静で、「それ、思い込みですよ」「的外れですよ」と
きちんと指摘しておられたことです。

カメラの性能ではα6000は必ずしも納得できない機種ですが、
ユーザーの方々の質は相当高そうだなと、我が身を顧みてちょっぴり
反省させられました。ええ、もちろん「ちょっぴり」ですけれども。

書込番号:21757455

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:88件

2018/04/17 06:35

>quagetoraさん
>鳥が好きさん
私も同じ意見ですが、DxOを持ち出し方も同じだし
「豆なのにAPS-Cと同等とかすごいですよね。。。」
のことを言ってるのかと思ったら、
そっちにもスレッドが有ったのですね。

最近は相手にされずレスするも少ない。
相手して貰えないところを見ると惨めで情けない。
その不満からあっちこっちスレ建てするんでしょうね(笑)

書込番号:21757801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/17 06:56

>quagetoraさん
>ソレノガレさん

ホントですね。冷静に対応されてる。

ねこまたさんが書かれていますが、
初心者の方々が誤解されないように、
きちんと正論を書いておくことも大事ですね。

書込番号:21757815

ナイスクチコミ!12


hiro*さん
クチコミ投稿数:879件Goodアンサー獲得:7件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5 100円写真館 

2018/04/17 07:38

オリンパスの利点は、レンズが小さいので軽くなる、手持ちで2秒ぶれなく撮れる(手振れは各メーカー中一番)、連写が出来る。防塵防滴が優れている。星等長時間撮影用の機能が充実している。ハイレゾで4000万画素の撮影が出来る。

等、ですかね。

この辺が、価格差なのかと。

蒸気が全く不要であれば、α6000かな?

書込番号:21757866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1491件Goodアンサー獲得:4件

2018/04/17 12:18

>El_Cheさん

どれもそんなに変わりませんよ。

書込番号:21758339

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:955件Goodアンサー獲得:60件

2018/04/18 13:21

>hiro*さん
>蒸気が全く不要であれば、

カメラに蒸気は駄目だろう ^^; 。

書込番号:21760981

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:51件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/04/18 14:14

>引きこもり2号さん
防滴なだけに「上記」と書くより「蒸気」   なんちゃって(てへっ)
みたいな場を和ますつもりがしらけさせる親父ギャグでは?

書込番号:21761069

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ98

返信38

お気に入りに追加

標準

フルサイズへの憧れ

2018/04/14 00:03


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:16件

α7 IIIの価格、スペックを見たときから欲しいと思っていましたが、お買い得価格と言っても
欲しいレンズ、本体を買ってしまうと40万円コースになってしまう。
でも前からフルサイズ機を使ってみたいという欲求がとにかく出てきて収まりがつかなくなりましたが

OM-D E-M1 Mark II と持っているレンズをレンズを売れば35万ぐらいの資金ができそうなので
売ってα7 IIIに乗り換えようかと思ったのですが、
マイクロフォーサーズもいいところが沢山あるので
その利点を捨ててまで乗り換えるのはもったいなさすぎるので
旧世代のα7 IIといっても魅力的な機種なので今安くなっているので
最小限の資金でα7 IIを購入して安いF1.8の単焦点レンズだけ購入しようかと思うのです

高感度とボケの具合がどうしても不満なのでα7 IIを買い足す案はどう思いますか?

書込番号:21749476

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:25842件Goodアンサー獲得:591件

2018/04/14 00:28

もう少し待ってRU買うのがいいと思う

書込番号:21749528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


÷8さん
クチコミ投稿数:8件

2018/04/14 00:36

レンズ考えれば ニコキャノの方が安いかも

書込番号:21749540

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2773件Goodアンサー獲得:188件

2018/04/14 00:41

エポックメーギングのα7だな。

エポックメーギングの意味
[形動]ある事柄がその分野に、新時代を開くほど意義をもっているさま。

書込番号:21749554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:8365件Goodアンサー獲得:1016件

2018/04/14 01:43

>カラスミンさん

>高感度とボケの具合がどうしても不満なのでα7 IIを買い足す案はどう思いますか?

良いとおもいます!
OM-Dとは適材適所で使い分け
機動性を活かしたスポーティーな撮影にはOM-D
じっくりボケを活かしたポートレートや暗い場所での撮影にはa7IIと使い分けが良いとおもいます。

違うタイプのカメラを持っていれば撮影目的やその日の状況により使い分けできるので選択肢が増えるということはそれだけ目的に沿った撮影ができるというものです〜(^^)

自分はAPS-Cとフルサイズですが、目的に応じて使い分けや2台持ちとかしています。

書込番号:21749636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1630件Goodアンサー獲得:112件

2018/04/14 02:06

当機種

E-M1markII 40-150pro+テレコン

>高感度とボケの具合がどうしても不満なのでα7 IIを買い足す案はどう思いますか?

憧れてるなら、一度購入してためしてみてもいいのでは?
実際に購入して使ってみて、買って良かった!と思うか、そうでも無かったと思うか。

それは、ご自身の判断でしょう。

書込番号:21749655

ナイスクチコミ!5


20-40F2.0さん
クチコミ投稿数:1107件Goodアンサー獲得:28件

2018/04/14 02:12

もう少し待ってニコン、キヤノンの出方見てから決めたら。

書込番号:21749667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:9件

2018/04/14 04:12

>カラスミンさん

sonyの場合、APS-C用のマウントに無理矢理ライカ判の撮像素子を押し込んじゃってますから
そのツケがこれから顕著になりそうで恐いですね。
噂されているnikonのミラーレスのマウントも内径は49mmしかないそうですけど、m4/3に換算
すると、25mmもないということになってしまいますから、明るいレンズの口径食には目をつぶる
ことになりそうですね。

ISOがどの位で、何mmでF値がどの位なのか、サンプル画像をUPしていただけたら、憧れと
して思い描いているような画像がα7 II+安いF1.8の単焦点レンズで撮れるか助言してくれる
人も現れるのではないかと思われます。

書込番号:21749729

ナイスクチコミ!3


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5913件Goodアンサー獲得:356件

2018/04/14 06:41

買い増しも良いんじゃないですか。

3年我慢してα7Vを購入しても良いのですが、その頃にはαWが出てるかも知れない。

小生自身は、ソニーのレンズは今のところ50mm f1.8の1本しか持ってません。

50mmで撮れない場面、マクロや広角、望遠域の場合は、他のカメラ、レンズを持ち出すだけですから、特に困ってはいないのが現状。

カラスミンさんの撮りたい被写体は判りませんが、2台体制でなんとかなると思いますよ。

ソニーのレンズで欲しいものが有れば 追々に買いそろえていけば良いかな。

書込番号:21749817

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/14 06:46

>カラスミンさん
同じような状況の者です。G9、gx7mk2にleica8-18、leica12-60、leica100-400、leica42.5、leica15、45-175電動ズーム、オリのマクロ60を持っていて、マイクロフォーサーズで色々な画角を楽しんでいます。
ただ、これだけα7Bが話題に上がるとフルサイズ病が疼いてます。α7B、α7A、ニコンD750、キャノン6DAを毎日調べてフルサイズデビューしようか、いなかを繰り返しています。
今の機材で困ったシーンはほとんど無いです。にもかかわらず「フルサイズ」「ボケ」「高感度」というキーワードだけで頭がグルグルしています(^_^;)もうただの物欲です。
マイクロフォーサーズを手放すことはありえません。マイクロフォーサーズだからこれだけの画角を揃えることができたし、4人の子もちなんで右手だけで持てる重さと、手ブレ補正が超重要です。レンズとカメラ合わせて1kgがリミットな感じです。フルサイズは高性能なレンズは800gくらいありますし、レンズのランクを落としてフルサイズをとるのもどうなのかなと思っています。
ただ、結局全部自分の頭の中のことなので、一度はフルサイズを経験する必要があると思っています。フルサイズミラーレスでもう三世代目のソニーか、今年発表されるであろうキャノンのフルサイズミラーレスか、急ぐ必要はないんだけれど物欲との戦いです。

書込番号:21749827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


fumiojinさん
クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/14 07:46

光をとらえる量が断然多いからね〜 α7Bは

うわさのあるα7sB待ちです。 1600万画素で出てきたら、即買いです。

 FEレンズ思案中

マイクロフォーサーズの方はパナの有機センサー待ち

 
 

書込番号:21749910

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9254件Goodアンサー獲得:443件

2018/04/14 07:55

>カラスミンさん

E-M1 IIは、そのまま維持され、
α7IIの方で検討されるといいかと思います。

しかも、E-M1 IIをメインシステムに運用され、
α7IIをサブシステムで運用するのもありかと思います。

私の場合、フィルムからずっとカメラを運用しているので、
2005年にデジタル式一眼レフ(APS-C)を買い、
2年前にMFT機(コンデジ代わり)、昨年にフルサイズ機を追加しました。

しかも、ここの常連の殆どの方は、フルサイズ機も所有されている方が多いかと思います。

書込番号:21749923

ナイスクチコミ!0


Southsnowさん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:20件

2018/04/14 08:16

かつての中判を思いだすと、、、メインは35mm判で、とくに必要な場合や使ってみたい場合に中判を持出すって感じの人が多かったと思う。

それと同じでメインはマイクロフォーサーズ、セカンドフォーマットとしてフルフレーム、というのがリーズナブルかな? 何で撮ろうが個人の自由だが、家族旅行にフルフレームを持って行く、、何でもかんでもフルフレームってのは異様だと思う。

かつての中判は原則トリミングありだったこともあり、単焦点3本くらいまでで撮ってるひとが大半だった。だから、フルフレームを追加するにしても、あらゆる焦点域をカバーする必要はない。フルフレームを必要とする撮影ができたらいいし、多少のトリミング(といっても各辺15%とかまで)もやっていいでしょう

そーゆーふーに考えると、6D系でいいんじゃない? あと、高感度画質が気になるそうだけど何撮ってるんですか?

書込番号:21749969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29605件Goodアンサー獲得:5186件

2018/04/14 09:07

カラスミンさん こんにちは

>最小限の資金でα7 IIを購入して安いF1.8の単焦点レンズだけ購入しようかと思うのです

一気に切り替えるより まずは 試してみて 気に入ったらだんだん移行していくのが良いように思いますし

一気に交換して やはり E-M1 Mark II が良かったと思っても遅いと思いますよ。

書込番号:21750087

ナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:3106件Goodアンサー獲得:148件

2018/04/14 10:56

 私的には、少しびっくりの質問。

 キヤノンのフルサイズ(1DX,5DsR,5DMarkW)を愛用しています。でもEM-1MarkU何度か借りて使ってみました、ビックリ。
 今後、少なくても風景写真に限定すればEM-1MarkUによって撮り方は変わるのでは、と思いました。
 被写界深度、露出、ブレない構え方などフルサイズのカメラで長年培ってきた撮影技術が、簡単に無用になりました。
 さらに、12-100mmのレンズ一本あれば十分。フルサイズのように大型三脚と重く大きなレンズを複数カメラバックに入れて、ゼイゼイと息を切らしてフィールドを移動する苦行から解放されました。

 まあ、レンズ資産もあり急にフルサイズをやめるわけではありませんが、自分の体力の衰退とともに募る強い誘惑にどれほど抗えるのかは微妙。

 なので現在のままの機材で撮影を続けることをお勧めします。ノイズが気になったりや大きなボケが必要になったりEM-1MarkUが苦手な撮影条件は避ける工夫も必要でしょう。なので「どうしてもフルサイズ」との強い気持ちが起きた時に買い増す程度の感覚で入れば、と思います。

書込番号:21750280

ナイスクチコミ!11


spa055さん
クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:14件

2018/04/14 20:16

フルサイズは意外に小型軽量なモデルもあり、お値段もそんなに高くないように見えますが、システムでそろえると、結局値段も重さもかなりのものになる可能性が高いです。

スレ主さんは、具体的にどんな被写体を撮るとき、どんなレンズで不満を感じているのでしょうか?
40−150proとテレコンもお持ちのようですが、この画角のズームはフルサイズではありません。
フルサイズでは、望遠側が足りませんが、70−200f2.8が近いでしょう。
でも1.5kgぐらいあり、重さは2倍近く。しかもお値段も高い。

画質は間違いなくフルサイズの方が上です。
でもその差が日常、写真を鑑賞するレベルではっきりわかるほどのものでしょうか。
そもそも、写真は撮って終わりではなく、RAW現像やその後のレタッチでもずいぶん印象が変わります。

本気でシステムを変えるのなら、ご自分の写真技術や活用法など、いろんなことを検討してから結論を出した方が後悔しないと思いますよ。E-M1MarkIIを使いこなしていないのに買い換えたら、もったいない。

書込番号:21751568

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件

2018/04/14 21:01

沢山の返答ありがとうございます。

早速中古でα7 IIと撒き餌レンズのSEL50F18Fを手に入れてきました。
簡単に撮影したので感想を
ボケと暗いところの撮影には大変満足しています。
明るいところでの撮影はOM-D E-M1 Mark IIとのそこまでの画像の違いを感じません
画像は微妙に違いますがメーカーの味付けとか好みでしょうか

しかし粗もたくさんありましたシャッター音がうるさすぎです。かといって無音シャッター付いてないし
どうにもなりません。
AFが意外と馬鹿です。SEL50F18FはAF性能は余り良くないみたいですが
そう考えるとOM-D E-M1 Mark IIは爆速でAFが合います。

今回は軽いレンズを買ったんですがフルサイズはズームレンズが重いので確かに考えものですね
>Southsnowさん
夕方から夜にかけて時々カメラを持って散歩に行くのですがその時の撮影でもう少しなんとかなればいいなと前々から思っていたので高感度に強いカメラが欲しいと思っていたので

書込番号:21751679

ナイスクチコミ!2


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1869件Goodアンサー獲得:29件

2018/04/14 21:11

買っちゃったんですね・・・。スレ主さまが買って感じたのと同じことを感じていた
ので、とめようと思っていた矢先です。遅きに失してスミマセン。

でもま、実際にやってみないと、思いが募って妄想のなかでフルサイズへの美化
が驀進しただけかもしれませんので、「持ってみて失望」もある種の授業料として
甘受できるものなのかもしれませんね。

書込番号:21751719

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/14 22:02

>quagetoraさん
僕はスレ主さんと同じ状況でしたが、皆さんの意見を聞きながら思いとどまっている者です。ヤフオクで何回も落札ギリギリまでフルサイズを落とそうとしています(^_^;)
さっきもG9にNOCTICRONを付けて撮影し、ボケはこれ以上必要ないなとフルサイズ病を治めてきました。幼い子持ちなので、夜に撮影に行く機会も無いです。先日薄暗いレストランで集合写真を撮ったとき、フラッシュ無しなので高感度にしたら、拡大するとちょっと塗り絵みたいだなと思いました(スマホサイズなら気になりません)。
こんな僕でもフルサイズは必要でしょうか?

書込番号:21751873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:57件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2018/04/14 22:07

こんばんは

買ってしまった後で恐縮ですが、亀レス、横レス失礼します。

>狩野さん

>風景写真に限定すればEM-1MarkUによって撮り方は変わるのでは、と思いました。
>12-100mmのレンズ一本あれば十分。

まさしく、その通りの状況です。一眼機材はE-M1markU+12-100mm/f4だけになりました。
ボディ1台さらにはレンズ1本なので、機材の持ち出しで迷うことはなくなりました。

正直フルサイズ手放して、この組み合わせにして良かったと思っています。


>カラスミンさん

α7Uと使い分けできそうでなによりですね。

個人的には、E-M1markU+12-100mm/f4の超強力手ぶれ補正があれば高感度はあまり問題にしてないです。
ISO3200までは個人的に実用域ですし。。

書込番号:21751893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:57件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2018/04/14 22:31

>あちなぎそうさん

勝手な横レス失礼します。

>さっきもG9にNOCTICRONを付けて撮影し、ボケはこれ以上必要ないなとフルサイズ病を治めてきました。

まぁ・・ぼけに関しては、f値だけではなく、ぼけの柔らかさではフルサイズでしょうね。
それは、そう思います。

>こんな僕でもフルサイズは必要でしょうか?

個人的に思うのは、G9やE-M1markUレベルのレスポンスに慣れてしまうと、フルサイズ機も相応の機種でなければがっかりする気がしますが。私はまだまだE-M1markUの限界性能なんて出していないので偉そうには言えませんが、もう重い機材はいいかなと。

書込番号:21751987

ナイスクチコミ!4


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1869件Goodアンサー獲得:29件

2018/04/14 22:39

フルサイズ並のボケが必要という人については、私はあまり
言える言葉を持っていません。そのような「必要」を感じたことが
ないからです。いまやスマートフォンで「合成」によって
一眼っぽいボケが演出される時代、フルサイズのボケって
なんぼのもんじゃい、と正直思わなくもありませせん。

とはいえ、マイクロフォーサーズにとっては、超高感度領域で
フルサイズより一歩も二歩も譲るという現状は如何ともしがたく、
その点で迷っている人には、言うべき言葉を持っています。

「フルサイズでなくフジを買いなさい」と。

スレ主さまも経験されましたように、一部フルサイズ機の挙動って、
進歩したマイクロフォーサーズ遣いにとっては「えっ、こんなんなの?!」
と驚愕するレベルの体たらく。しかも、重い・大きい・高価という
三単元ならぬ三重苦にもれなく直面致します。

それを考えると、マイクロフォーサーズとの併用遣いには、意外や
フジ(Xシリーズ)が最適なのではないかと、最近はそのように思う
ようになってまいりました。最新のX-E3ですと、キヤノンのフルサイズ
6Uよりも高感度特性が良いという批評もあります。私は6Uは
使ったことがないので、なんとも言えませんが、X-E3については
最近、私もポチリまして、少なくとも高感度についてはとても満足
しております。私の無印のE-M1とは歴然と違います。

ただ操作性がたいへん特殊で使うのに相当難儀しております。


カメラと画質についての論考は、本機のクチコミ「5万1千円で買える
α6000に画質が劣るって本当ですか?」のなかに詳述しておりまして、
スレ主さまやあちなぎそうさまのご質問への答えになっているように
思います。

また、フジのXシリーズの利点と弱点については、FUJIFILM X-E3
単焦点レンズキットのクチコミ、『妙な挙動』のなかで詳述しております
ので、ご参考になれば幸いです。

ダイレクトにクチコミ投稿へリンクが貼れるのだと思いますが、やりかた
がうまく分からず、すいませんが探してご覧ください。

書込番号:21752019

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2018/04/15 07:26

α7 IIを買い足して特に後悔とかしませんよ。

以前α6000を使っていたので SONY機の画像の味付けは嫌いではないので
ゴールデンウィークにヨーロッパ西欧諸国に旅行に行くのでどちらを持っていこうかという
悩みが増えましたが
正月に東南アジアに行ったときはOM-D E-M1 Mark IIを持っていたので
今回はα7 IIを持っていこうかなと思っています。
フルサイズでのヨーロッパ町並みを撮ってみようかな思います。

書込番号:21752707

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:12454件Goodアンサー獲得:434件

2018/04/15 13:35

あー、フジ様が来られましたね。
確かにフジは良いです。
ちょうど世界シェアが1%になる程度に良いです。
ソニーは10倍のシェアを持つ。だから、世界中のレンズメーカーが我先にソニーレンズを作り出した。結果的にレンズが一番豊富なカメラになった。
1%シェアのフジにはレンズメーカーは寄り付かないようだ。市場が小さすぎるから。さらにレンズが大して売れないのに無理して作るから、単価が高い。1%シェアはいつまでたっても伸びない。フジも良いが、更に良いソニーがあるからね。こちらに客を取られてしまう。

フジのセンサーはソニー製で半分の面積を持つ。
ソニーのα7Vは倍の面積を持つ。
倍の大きなセンサーは、高感度にも強いし、ダイナミックレンジも大きいし、彩度も高い。
良きことずくめなんです。

以上、単純な事実を説明させていただきました。

書込番号:21753569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:13件

2018/04/15 14:10

SONYは良いよ、富士フイルムは1%ですか^ ^

きっと誰もが好きな方を使いますよ^ ^

みんな自分のお金ですから。。

書込番号:21753656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:51件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/04/15 15:22

当機種

被写界深度確保の為ちょい絞り例。LR現像

>あちなぎそうさん
レストランでの集合写真ですが、ある程度の被写界深度も必要だったと思うので、高感度性能は絞り値と相殺されてラージフォーマットのメリットはあまり生かせないシーンかなぁと。

よく言われるフォーマットサイズ間の高感度性能差は被写界深度を考慮していませんから、スモールフォーマットの方を基準で考えると、さほど違いが無いです。その性能差が明らかになるのは、スモールフォーマットの方で対応できない被写界深度の浅さの領域なので。
逆から見れば、被写界深度がより浅くても良いならラージフォーマットが当然優位ですし、被写界深度が浅いほど良ければ言わずもがなですね。

書込番号:21753813

ナイスクチコミ!5


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1869件Goodアンサー獲得:29件

2018/04/15 17:48

mosyupaさま、いい画ですね。ISO5000 でこの画なら、もう十分ですね。

高感度が ここまで良くなっているとは思いませんでした。

書込番号:21754092

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2214件Goodアンサー獲得:48件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2018/04/15 19:42

>狩野さん

 EM1 IIは、何も考えなくてもパンフォーカスで撮ることができます。
これは大変な事だと思います。

 何でもかんでもボケという人には関係ないでしょうが、これは
画質と言い、中判で苦労していたことが夢のようです。

書込番号:21754394

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:9件

2018/04/15 20:37

当機種
当機種
当機種
当機種

>カラスミンさん

ヨーロッパの町並みといっても、千差万別ですけど、どのあたりでしょうか?
フランスのパリでも、シャンゼリゼとカルチェラタンでは、パッと見た感じの画角が35mmと24mm
ぐらい違いますし、イタリアでもローマとフィレンツェは通りの感じが違いますよね。

お勧めとしては FE 12-24mm F4 G と FE 24-105mm F4 G OSS ですけど、ちょっとした望遠も
欲しくなったら70-200mmのF2.8かF4が必要ですし、ちょっと明るい単焦点が欲しくなったら
Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA ぐらいしか選択肢がないですね。

単焦点1本というのもいいですけど、
単焦点レンズ1本で再現する私的ポルトガル紀行
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1115985.html
のような感じだと、Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA でしょうかね。

レンズの性能から言うと、良さそうなのは FE 12-24mm F4 G ぐらいで、あとはSIGMAが出して
くれるのを待った方が良さそうですね。

書込番号:21754535

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/15 23:16

>レトロとデジタルさん
ボケの柔らかさを感じるためには、とりあえずフルサイズならいいのか、ハイクオリティなレンズじゃないとダメなのか、どうですかね?
G9を使ってると、センサーサイズは小さいかもしれないけど、よくできたカメラだなあと思います。特にAFの操作周りが。やっぱりフラグシップ機なんですよね。フルサイズのエントリー機とかだとそこまでは求めちゃいけませんよね?と言ってもフルサイズのフラグシップなんてとても手が出ないし…
やっぱり特定のシーンに特化した機種としてフルサイズエントリー機を併用するのを検討してみようかな。

書込番号:21755008 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/15 23:25

>quagetoraさん
フジの作例見てみました。好きな雰囲気です。フィルムシミュレーションというものが興味湧きました。フジはapscを主戦場にしてるから本気でレンズを作ってくれそうですね。フルサイズを看板にしてるメーカーのapscのレンズはどうしても質感などローコストモデル感があって、apscは好きじゃなかったんですけど、フジなら好きになれそうです。

書込番号:21755032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:57件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2018/04/16 00:07

別機種
別機種
別機種
別機種

NIkon Df + 58mm/f1.4G

NIkon Df + 58mm/f1.4G

FUJI X-E1 + Zess 32mm/f1.8

E-M1 + 75mm/f1.8

>あちなぎそうさん

こんばんは

>ボケの柔らかさを感じるためには、とりあえずフルサイズならいいのか、
>ハイクオリティなレンズじゃないとダメなのか、どうですかね?

フルサイズはニコンしか経験がないのですが、柔らかいぼけにこだわるとやはりお高いレンズになるかと・・
反面、被写界深度が浅いので使いこなしが難しく、手放してしまいました。 m(_ _)m

ともあれμ4/3でもM.Zuiko 75mm/f1.8 のようにしっかり解像してボケ味も良い感じのレンズもあるのでこちらの方が好みかも。

>フルサイズのエントリー機とかだとそこまでは求めちゃいけませんよね?

G9もE-M1markUと同等のフラッグシップだと思いますので、AF性能は凄いと思います。

私が使っていたニコン機材はDfでしたが、暗所のAF性能やAF測距点の数は、世代の差を感じさせるものでした。
D800も使っていましたが、ミラーショックが大きくて手振れが厳しく手放しました。 m(_ _)m

>フジなら好きになれそうです。

横レス失礼します。フジも使っていました。レンズはZeiss Touit 32mm/f1.8 というのを好んで使っていました。
(フジ純正より好きでした・・が、AFは遅いレンズです。)

このレンズは割と好きな描写でした。

下手な作例ですが、ご参考まで。

>カラスミンさん

脱線ご容赦ください。m(_ _)m

書込番号:21755127

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/16 06:04

>mosyupaさん
そっか、集合写真は被写界深度深くないと行けないですもんね。浅くしたいときにフルサイズとの差が出るんですね。

書込番号:21755386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/16 06:21

>カラスミンさん
α7Aご購入おめでとうございます。僕も検討しているカメラなので羨ましいです。ぜひヨーロッパ旅行の作例とともにom-d em1mk2との比較を教えてください。

書込番号:21755402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/16 07:25

>orangeさん

>確かにフジは良いです。
そうですね、僕もそう思う。
だけどシェアが高いソニーも好きだなあ。
独特なデザインだからハズレもあるが好きなデザインもある。α7シリーズは選択肢が多くて良いよね。
ソニーはセンサーもAPS-Cとフルサイズだからね。
富士フィルムのセンサーはAPS-Cと中判だもんね。

>世界中のレンズメーカーが我先にソニーレンズを>作り出した。
そうね、レンズがまた大事だよね。
僕はソニーの動画好きだし特にシネマはソニーが好きだなあ。それもその筈、富士フィルムがソニーのシネマ用のレンズを作っているからね。
去年のCP+での富士フィルムのブースではソニー用のシネマレンズ展示していたし、実際に評判がいいよね。

書込番号:21755472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1869件Goodアンサー獲得:29件

2018/04/16 11:16

フジの高感度特性と色にはノックアウトされましたが、さてレンズを増やそうかと思うと、
なかなか難しい事態に直面します。「足りない」プラス「高い」という事実にガツンとぶち当たる
のです。

望遠はもっぱらマイクロフォーサーズで行くぞと決めておりますので、スナップ用のパンケーキ
と超広角を考えたのですが、気に入っていたパナ20ミリF1.7に相当する画角の27ミリは
F2.8と暗く、しかも寄れないレンズとのこと。超広角は10−24ミリのズームくらいしかないの
ですが、どうも毀誉褒貶が激しく、「神レンズ」という人もおれば「凡」レンズと切って捨てる人も
おり、困惑しております。個体差が激しいことも一因でしょうが、どうもレビューのパターンを
見てみると、フルサイズや他社のAPS-Cから来た人は「神」と褒め、フォーサーズやマイクロ
フォーサーズから引っ越していった人は「凡」じゃん、と言っているように思えます。

とすると、超広角領域については、フォーサーズやマイクロフォーサーズ、なかなかやるね!っと
いう結論になりそうで、超高感度で超広角ということになると、いったいどうすりゃいんだ、という
ことにもなってきます。

そうしてぐるりと一周してみると、サードパーティ含めて廉価なレンズも高価なレンズも揃うフルサイズ
や他社APS-Cに俄然優位も出てくるのだなぁとため息が出ます。

APS-Cでの10ミリは少し物足りない(フルサイズのシグマ12−24mmが画角の理想です)からと、
シグマの8ミリ始まりの他マウント向けレンズをアダプタ経由で使おうかとも考えましたが、それでは
せっかく高画質のためにサブとして購入したフジの意味もほとんどないわけで、ほんとに困惑して
しまいます。

レンズセットの商品の割安さと高画質ではマイクロフォーサーズとフジのカメラは白眉ですが、
その先へ行こうとすると、なかなかややこしいことになるみたいです。フジは単焦点がおいしくて
パナ・オリはズームが素晴らしいという評価もあり、私もそんな気がしております。そんなわけで
超高感度で満足しているフジですが、使い勝手を含めて、改めてマイクロフォーサーズの素晴らしさ
を噛みしめているところであります。

書込番号:21755802

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:955件Goodアンサー獲得:60件

2018/04/16 17:53

>あちなぎそうさん
>先日薄暗いレストランで集合写真を撮ったとき、フラッシュ無しなので高感度
>こんな僕でもフルサイズは必要でしょうか?

ちゃんとしたフラッシュ買って、バウンスかディフューザー使って撮った方が、
フルサイズよりリーズナブルだと思うが・・・。

それと、フルサイズだと被写界深度が問題になる状況だったの?

レベルの低い疑問かも知れないけど・・・。
集合写真って広角で撮ることが多そうだけど、
その場合でも、フルサイズの被写界深度が大きな問題になる?

>フルサイズを看板にしてるメーカーのapscのレンズはどうしても質感などローコストモデル感があって、

元々の位置づけが、APS-C はフルサイズのローコストモデルだったと思うよ。
なので、APS-C 用高価なレンズは、製品化し難いかと。
高画質を求めるなら、コストパフォーマンスが悪いけど、
フルサイズ用レンズの中心部の、高画質部分だけを使って撮ることも出来る訳だし。


>quagetoraさん
>「フルサイズでなくフジを買いなさい」と。

m4/3 と APS-C って、センサーサイズ的に、そこまで違う?
自分には、わざわざ買い替え・買い足しする程の差が無さそうに思うけど。

他人のレビューとかでしかフジを知らない自分に取っては、
発色とかフィルムシミュレーションで選ぶならともかく、
「いつかはフルサイズ」という物欲 ^^; を満足させるには、
ほど遠い様に感じるけど・・・。


>orangeさん
>世界中のレンズメーカーが我先にソニーレンズを作り出した。

タムロンやシグマを見てると、ニコキャノに比べると、
大分対応が悪そうに感じるけど・・・。
ミラーレスに限定すればそうなるだろうけど、
ミラーレスに限定する意味が、自分には見出せないよ。

書込番号:21756465

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/16 20:56

>引きこもり2号さん
フラッシュがあれば足りますかね。フルサイズを使ったことがないんで、広角レンズでどの程度絞らないといけないのか分かりません。マイクロフォーサーズの広角レンズで横並び二列の集合写真は開放で被写界深度は十分でした。
多分、現在の僕の利用シーンではマイクロフォーサーズで十分な気がします。フラッシュとか、適切なレンズと設定で対応できると思います。逆に言うと、フルサイズでなければ表現できない厳しい条件の撮影にまだチャレンジできていないんだと思います。
「いつかはフルサイズ」の「いつか」は僕にとってまだ来てないのかなあ。その頃にはニコン、キャノンからもフルサイズミラーレスが出てるかなあ。

書込番号:21756880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1869件Goodアンサー獲得:29件

2018/04/16 23:35

引きこもり2号さま、たしかにおっしゃるように、「いつかはフルサイズ」と思っている方の
物欲を満たすだけの力は、フジだろうが何だろうが、非フルサイズにはないと思います。

そういう方々はフルサイズの性能を必要としているわけではなくてある種のご信心として
御本尊を欲しておられるわけですから、いくら性能が十分でも、逆にいくらフルサイズに
自分の用途に合わないところがあることを指摘されても、大切なのは信仰の対象となる
「ありがたみ」があるかどうかなのです。そういう人に対しては、ご勝手にと言うしかない
のだと私も思います。ただそうであればスレなんか立てないで改宗なさればよいのですが
せっかくスレを立ててくださった方には、自分なりに自分の経験からつい語りたくなって
しまうし、語る責務があるような気持ちにもなってしまうわけです。自分だって、
となりの芝生についふらふら引き寄せられる経験をしてこなかったわけでもないからです。

私もフォーサーズとAPS-Cなんて、同じか誤差の範囲だと思っていたんです。私の用途
にはずっとマイクロを含めたフォーサーズで十分だったので、だいぶ前にフルサイズを
離れて、以来、フォーサーズ系でやってきました。そもそもAPS-Cには興味も共感もゼロで、
それはひきこもり2号さまがおっしゃるように、便宜的な規格に過ぎないことを痛感していた
からです。


今回、どうしても低照度で色がきちんと乗る、というような意味での高感度特性が必要に
なって、当然のように一度はフルサイズのなかから選定をはじめたのです。しかし、調べれば
調べるほど、実際に触ってみれば触ってみるほど、重さやコストや挙動や音、手触りのような
感覚的なものも含めて、どうしても自分には耐えられない要素がたくさんあるように感じられて
ホントに困っていました。

で、調べているうちにフジのAPS-Cに行き着いたというわけです。もともとパナ・オリのフォーサーズ
と同様、最適と思える撮像素子のサイズを定めて、それに合わせて光学系もきちんと設計した
システムですから、他社の簡便系APS-Cとは全然違うように私には思えます。それに、以前の
パナ・オリのように、いまのフジの場合、小型軽量でキットレンズでも十分写る、というような意味で
廉価良質なため、、わりと気軽にその世界に入って行きやすいというところも大きいです。
それで、はい、ついふらふらと・・・。

ただ、その「簡便でなさ」と、どなたかおっしゃっていた少数派としての高コスト構造によって、
フジのXシステムの場合には、しばしば用途にどんぴしゃりの「ほしい」レンズがなかったり、
あっても高かったりと、想像以上に苦労する規格なんだということも分かってきました。
少数派だと思っていたパナ・オリですが、フジでの苦労からすると、実はけっこうな大陣営
なんだってことが逆に実感されてきました。

自分の場合はとても特殊な使用状況なので、ほとんどの人にとってマイクロフォーサーズは
十分な規格だと思っています。私の場合には、幸か不幸か、補完システムとしてフジのAPS-C
が役に立ってくれています。それでも操作に伴う挙動など、やっぱりしっくり来るのはオリンパスの
ボディで、いまだにフジやパナを使うときには外国語をしゃべっているようなアタマねじれる感覚が
抜けません。もちろんオリンパスの操作性は合理的でもないしぜんぜん良くできていないんです
けれども、ちょうどわれわれが「日本語の敬語ってなんて煩雑なんだ!」と文句いいながらも
なんとか使いこなして社会生活送っているようすに似ているかもしれません。「合理的でわかり
やすい」はずの英語をしゃべっているときより脳が100倍が楽だったりするわけです。

書込番号:21757422

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ23

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

当機種
当機種
当機種

こんばんは

こちら四国では、桜も例年より2週間くらい早かったですが、その後のハナミズキも今日がほぼ満開でした。
ハナミズキの咲く期間は短いので、ご参考までにスレ立てします。

まずはシロのハナミズキ。

どういう風に撮ればうまく撮れるのか試行錯誤中です。

書込番号:21748676

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:1625件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2018/04/13 18:43

当機種
当機種
当機種

連投失礼します。

続いてピンクのハナミズキです。
やはりこの花、撮り方難しいですね。単純にシベにピントが来ればよいという感じではないかもです。

書込番号:21748693

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1852件Goodアンサー獲得:61件 下手っぴの撮り好き 

2018/04/13 22:15

>レトロとデジタルさん
今日は。青空にハナミズキあいますね。 
今年はどの花も早いですよね。我が家のある大阪でも今ハナミズキが満開です。朝日に照らされて花びらが透けるとこの花は他の花以上に綺麗に見えるような気がします。

それからうちの近辺では藤やツツジも咲いてますね。ツツジはまだ全部が満開ではないですけど、けっこう咲いてます、やはり例年より早いですね。

書込番号:21749187

ナイスクチコミ!2


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4255件Goodアンサー獲得:189件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2018/04/13 22:57

別機種
別機種
別機種
別機種

傷みかけたハナミズキ (笑)

近縁種 ヤマボウシ 

ハナミズキとそっくり! 自分には区別がつきません

映画とはまったく違う近隣の状況で驚きました!

> レトロとデジタルさん、 ハナミズキ、なかなか爽やかによく撮れてますねぇ♪ グッドです〜 ( ^ー゜)b 

自分も何年か前に撮ったことを思い出し、HD の奥からサルベージしてきました (笑) 
他機種ですが 座賑わしに貼らせてください、  

1枚目は 盛りが過ぎて傷みかけてるハナミズキ、 
2〜3枚目は日本の近縁種、ヤマボウシです、 公園に名前表示付きで植栽されてました、 
4枚目は、映画「ハナミズキ} のロケ地、「紗枝の家」 です♪ 

映画を観て 年甲斐もなく感動し、旅の途中に尋ね周りながら やっとのことで辿り着いたものです、 
とても苦労して辿り着いたんですが、隣りのお宅の老夫婦さんに面白いお話をいくつかお聞きしました♪ 

そのうちのひとつ、映画「ハナミズキ」 はご覧になったでしょうか? 
冒頭のシーンなどに出てくる見事に満開の赤いハナミズキの木、 
凄いなぁ〜! と思って観てたんですが、実はあれ、造花なんだそうですよ! 

夜に映画スタッフが来て なにやらやってると思ってたら、朝になってびっくり! 
前日には一輪も咲いてなかった木が、お花満開の赤い木になってて驚いたのなんの! 
前の晩に造花の赤い花をひとつひとつ枝につけてたんですねぇ、 凄いことです♪ 

他にもネタになりそうなお話をうかがいましたが、長くなるのでこの辺で ( ^ ^ ) 
   
ハナミズキのようなお花は シベ にピントをもってくるしかないでしょうね、 
レトロとデジタルさんのお写真、とても素敵ですよ〜 ( ^ー゜)b   
場数を踏んで、これからも ますますお楽しみください♪ 
                                 

書込番号:21749320

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1625件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度4

2018/04/15 23:25

当機種
当機種
当機種

>コメントキングさん

こんばんは。レスありがとうございます。

>花びらが透けるとこの花は他の花以上に綺麗に見えるような気がします。

そうですね。そのように撮りたくて今日も撮影に行きましたが、あいにくの曇りと強い風でした。
今日あたりで見ごろは終わりですね。

>藤やツツジも咲いてますね。

そうですね。藤は例年、こちらはGW前半ですが既に咲いていますね。
この様子だと春バラももうすぐかもしれません。

>syuziicoさん

こんばんは。ご投稿ありがとうございます。

>なかなか爽やかによく撮れてますねぇ♪ グッドです〜 ( ^ー゜)b 

ありがとうございます。機材と天気のおかげです。^^;
ですが、今日は風が強く、曇り空だったので爽やかにというわけにはいきませんでした。

こういう時でも撮影成果を出すには・・・腕を磨くことですね。
頑張ります。^^;

-----------------------

ということで、次の休みにはハナミズキは散っていると思うのでスレを締めさせていただきます。
レスおよびナイスポチ、またご閲覧ありがとうございました。

今日の写真は、コントラスト低めですが、これも風情ということでご容赦を。

書込番号:21755031

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥161,850発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1630

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング