『野鳥撮り初心者で迷ってます』のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • AF/AE追従で最高18コマ/秒の高速連写を実現した、「OLYMPUS OM-D」シリーズのフラッグシップ機となるミラーレス一眼カメラ。
  • 従来モデルから3.5倍高速化した新開発画像処理エンジン「TruePic VIII」や新開発121点オールクロス像面位相差センサーを採用。
  • 最大5.5段の補正可能な5軸手ぶれ補正も備え、ボディは防塵・防滴・耐低温(-10度)設計ながら小型・軽量となっている。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2017

最安価格(税込):¥172,283 (前週比:+9,504円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年12月22日

店頭参考価格帯:¥187,400 〜 ¥235,440 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥172,283 (前週比:+9,504円↑) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション
RSS


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ283

返信63

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 野鳥撮り初心者で迷ってます

2018/03/06 09:44(9ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:16件

初めて投稿します、色々アドバイス頂けたら嬉しいです。

鳥見を始めて野鳥撮影も始めたいのですが、買うカメラで迷ってます。

・このe m1mark 2 とED75-300mm F4.8-6.8II

・SONYのRX10m4

・SONYのα6500とFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS

今、この3つで悩んでます。

・長く使いたい

・飛んでる鳥も練習して撮れるようになりたい

この2つが重要です。

見た目はこのe m1が好きです。

詳しい皆さん、色々教えてください、お願いいたします。

書込番号:21653718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:16件

2018/03/06 09:56(9ヶ月以上前)

追記、野鳥は小鳥から猛禽まで幅広く撮りたいです。

書込番号:21653737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:509件

2018/03/06 10:03(9ヶ月以上前)

>ラジオ鳥さん

森に入るのでしたら、高感度耐性に強いカメラシステムがおすすめになります。

あと、レンズはフルサイズ換算で500mm以上のレンズで、F値は出来るだけ小さい値の大口径レンズがおすすめになります。

書込番号:21653754

ナイスクチコミ!7


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9635件Goodアンサー獲得:420件

2018/03/06 10:05(9ヶ月以上前)

初心者&焦点距離、経済力を勘案すると・・・・RX10M4\(◎o◎)/!

これで修行しながら知識を増やし2,3年後にステップアップするのがよろしいのでは?

書込番号:21653757

ナイスクチコミ!12


狩野さん
クチコミ投稿数:3415件Goodアンサー獲得:170件

2018/03/06 10:17(9ヶ月以上前)

>ラジオ鳥さん

どんな野鳥か,その大きさにもよりますが,まずは

  EM-1+ED75-300mm F4.8-6.8II

でよろしいのでは,と思います.
 野鳥を撮るレンズの焦点距離は,フルサイズ換算で600mmは必須です.ニコンやキヤノン600mmF4は,大きく重いので三脚必須で手持ちの移動も大変.その点オリンパスの300mmは,野鳥などの撮影には小さく軽いので野外のフィールドにはピッタリ.内心羨ましく感じています.

 撮影条件がきびしくなれば

  ED 300mm F4.0 IS PRO

が良いのですが,そちらは野鳥を撮り慣れてからで良いでしょう.その間,貯金して・・・・・そんな感じで如何でしょうか.

書込番号:21653778

ナイスクチコミ!14


fumiojinさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:2件

2018/03/06 10:17(9ヶ月以上前)

中古1Dmark4+コンテンポラリーsigma150-600で取敢えずいいんでないかい

安上がりで、いい鳥の写真がとれるとおもいます。

これで1Dmark4を壊れるまでつかって、鳥撮りの知識をふやす。

そこから後は、自分でかんがえる。

 高くつくよ〜(−−)

書込番号:21653779

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:509件

2018/03/06 10:30(9ヶ月以上前)

>ラジオ鳥さん

あと、センサーサイズが小さいと、背景がボケないので、
被写体が見えずらく感じます。

逆にセンサーサイズは大きいと、背景がボケ易いですが、
カメラシステムが大きく重くなります。

例えば、
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
ですと、フルサイズに換算すると、600mm F8相当になります。
なので、フルサイズの600mmF4のように背景はぼかすことが出来ませんので、ご注意下さい。

書込番号:21653811

ナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:4569件Goodアンサー獲得:348件

2018/03/06 10:33(9ヶ月以上前)

>ラジオ鳥さん

F値の明るいレンズが使いやすいです。

なぜなら 野鳥は光量が乏しい
早朝 夕刻に活発に活動するから

飛んでる撮りを撮るなら
背景の色で
前持って露出補正しとくが良いでしょう。

カメラに詳しくなるより
まず被写体に詳しくなるのが良い写真が撮れる条件です。
鳥の飛びやすい方向は
太陽の位置と関係してるとか
聞いた事有ります。

書込番号:21653816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:4件

2018/03/06 10:43(9ヶ月以上前)

>ラジオ鳥さん

NikonD500+SIGMAコンテンポラリー150−600かな?

鳥はやっぱりミラーレスより一眼レフのほうがいいかと思います。

実質225-900mmになるのでほとんどカバーできると思いますよ。

予算も30万円ほどで済むんじゃないかな?

このレンズでビシッとピント来るかが問題ですが。

なれたらNikon純正の高いレンズを買えばいいんじゃないかな?

80400でもけっこう撮ってる人いますが、やっぱり500mmでしょうね。

書込番号:21653840

ナイスクチコミ!6


fumiojinさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:2件

2018/03/06 11:43(9ヶ月以上前)

あとsonyα7B+SIGMA マウントコンバーター MC-11+コンテンポラリー150-600

かな? 動作確認してから進めた方がよさげだけど

動作したらこの組合わせが、結構いいかも 値段てきにはね



 

書込番号:21653944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2018/03/06 11:44(9ヶ月以上前)

おかめ@さん、杜甫甫さん、狩野さん、fumiojinさん、謎の写真家さん、ツムアブソウさん

アドバイスありがとうございます!まとめての返信ですみません。

こんなに返信していただいて嬉しいです!

皆さんのアドバイスに感心してしまい、もっと勉強して買わないと駄目だなと思いました(^o^;)

補足して希望を書きます。

・長く使いたい
・飛んでる鳥も撮りたい
・散歩や探鳥会などで手持ちで撮りたい
・予算20万
・中古もありですか?

もう少しお付き合いしていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号:21653949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


jet_bさん
クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:25件 OM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5 - 光景彡z工房 - 

2018/03/06 12:13(9ヶ月以上前)

オールインワンの
SONYのRX10m4で修行するのが一番だと思います。

書込番号:21654016

ナイスクチコミ!5


fumiojinさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:2件

2018/03/06 12:49(9ヶ月以上前)

EOS 7D Mark II ボディ(105,000)+150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用](98000)

ドットサイト照準器 EE-1(11,300) 価格。comしらべ

合計=214300円  ちょいオーバーしますがここら辺が妥当かな?

>ツムアブソウさんの組合わせもいいとおもいますよ。

1dmark4は中古がamazonnで130000位でのってますが、修理が今年の11月で終わります。イメージセンサーがフルサイズよりも

ちょい小さいだけでスポーツやるひとは、結構使っています。

 かったら壊れるまで使うとは、修理対応が11月までなので、こういう書き方をしました。

マイクロフォーサーズで揃えようとすると、それなりの金額がのします。

書込番号:21654110

ナイスクチコミ!2


fumiojinさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:2件

2018/03/06 13:08(9ヶ月以上前)

写真はjpgでなくrawで撮ること。そしてライトルームなどの現像ソフトを覚えて、現像処理すること。

 しっていたらご免なさいね。

書込番号:21654153

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:3415件Goodアンサー獲得:170件

2018/03/06 14:41(9ヶ月以上前)

 fumiojinさんが書かれた

 キヤノン 7D Mark II + シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

は文句なく素晴らしいと思います.本格的な野鳥撮影に使えます.

書込番号:21654306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:509件

2018/03/06 14:48(9ヶ月以上前)

>ラジオ鳥さん

>> ・長く使いたい
>> ・中古もありですか?

中古ですと、新品より短めになりがちです。
運が良ければ、中古でも長いかも。

>> ・飛んでる鳥も撮りたい
>> ・散歩や探鳥会などで手持ちで撮りたい
>> ・予算20万

最初に決めるのは、撮影で使うレンズであり、次にカメラ本体になります。
なので、カメラの機種で予算に合うよう調整します。

レンズは、Σかタムロンの150-600のレンズを使われることを前提にされ、
カメラは、APS-C機で、キヤノン(1.6倍)かニコン(1.5倍)になるかと思います。

最寄りのカメラ店で、実機を確認されることをおすすめします。

書込番号:21654324

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2018/03/06 16:11(9ヶ月以上前)

jet_bさん
同じ意見の方がいらっしゃいました(^o^)
修行に向いてるですね!

fumiojinさん、狩野さん
その組み合わせ候補に入れさせてもらいます(^o^)

fumiojinさん
超初心者ですので色々教えてもらって助かります(^o^)

おかめ@さん
週末、実機触りに行ってきます(^o^)

皆さん、丁寧にアドバイスくださってありがとうございます(^o^)
とても、参考になります!

書込番号:21654452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


O_M_Dさん
クチコミ投稿数:28件

2018/03/06 16:39(9ヶ月以上前)

光量が落ちた時の事を考えればフルサイズがいいとは思います鳥撮りに限らずカメラは...
ただあんなバズーカみたいなものを長時間持ち歩くことに躊躇わなければ...です
私も随分前ですがNikonのフルサイズ機を借りて野鳥撮りを経験したことがありますが三脚やらサイトやらハマりだすととてつもなく重量級の機材を持ち歩くことになります...
何を取るかですね。ガチ写真オンリーならフルサイズ狙いましょう。私は旅行を兼ねて撮影する事がほとんどなので他の荷物も持ち合わせていますからカメラだけに重きをおけないのでマイクロフォーサーズを選びました。ほんとにトータルのバランスがピカイチなんですよ。マイクロフォーサーズ...

書込番号:21654500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1055件Goodアンサー獲得:46件

2018/03/06 20:06(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

暗い場所だったが、低ISO感度・画質を保つSS1/30で手持ち撮影

>ラジオ鳥さん


私はカワセミの飛翔から始まり、猛禽そして綺麗・可愛い野鳥(小鳥)と
撮影対象が広がっています。

いつものことながら本当に野鳥撮影した実体験からのアドバイス?と思われる
ものがあるし、カタログスペックから想定した範囲内アドバイスも含まれています。

それに、人それぞれ写真を見る目によって低レベルの機材でも良い感想を述べる
こともありますから気を付けてください。

ラジオ鳥さんはこのM1Uの姿がお気に入りなようで。
これも大事な選択要素、どんなカメラも全ての点で満足できるものではありませんので
撮る喜び・持つ喜びが感じられる機種を選んでおけば、ちょっと難点があれど創意工夫
して撮れるようになります。

野鳥観察会ともなるとかなり歩き回るかと思います。
それに昼食・水・双眼鏡を持ってさらにカメラともなると、軽量・コンパクトな機材に勝るものは
ありません。
また、三脚不要の手持ち撮影が可能、突然の雨に濡れても大丈夫な機材が良いと思います。

旧M1、7DUは高感度耐性がありません。特にm4/3よりも大きなセンサー(APS−C)の
7DUはISO640以上は使い物にならないし、AFも弱くなりボケ写真ばかり。
私はM1Uが発売されて428レンズと共に処分しました。

M1とM1Uとは画質の点では雲泥の差、絶対M1Uをお勧めします。
レンズは300mmf4+1.4テレコンがベストですが、予算もあるでしょうから当面は
距離不足でしょうけど75−300mmレンズ(防塵防滴仕様ではない)の中古が
いいでしょう。

私の妻が双眼鏡での野鳥観察が好きだったので、以前使っていたM1+75−300mmで
カメラデビューして1年強。全くのど素人ですが、時たま飛びものも撮れて喜んでいます。

(J−カメラで中古検索)
M1U・・・約16万円  コメ兵で¥152、800 USBケーブル等全て揃っているし、まだ
               1、200ショット
75−300mm・・・約3.8万円 マップカメラ


最後に色々なケース写真を貼っておきます。
実際に撮った写真を見るのが言葉に勝ると思うのでね。


書込番号:21654951

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:1055件Goodアンサー獲得:46件

2018/03/06 20:21(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

続き

機材選びではカメラ本体は無論のこと、レンズのラインナップ・大きさ・重さも
検討してください。

本来ならレンズは高くても素性の良いレンズを最初から買うことをお勧めしたい
のですが、ラジオ鳥さんの場合はまずは自分で実体験してからのほうがいいでしょう。

距離不足・解像力不足を感じたらパナの100−400mm、そして私の使っている
300mmf4を目指してください。
そういった意味で廉価版75−300mmの中古をお勧めしました。

M1Uはこんな飛翔シーンも撮れます。

書込番号:21654992

Goodアンサーナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1055件Goodアンサー獲得:46件

2018/03/06 20:33(9ヶ月以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

M1+75−300mm

M1U+300mmf4(x1.4)

M1+75−300mm

M1U+300mmf4(x1.4)

最後に

画質が良くない旧M1+75−300mm(妻が撮影)
     と
M1U+300mmf4+1.4テレコン(私が撮影)

本当はM1U+75−300mmの写真があれば一番良いのですが・・・


同日同じ場所で撮ったものです。

書込番号:21655041

ナイスクチコミ!15


fumiojinさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:2件

2018/03/06 20:54(9ヶ月以上前)

あと親指フォーカスを覚えること・ドットサイトに慣れること。

親指フォーカス・ドットサイトの使い方は、webで調べてくださいね。

rawで撮ること・親指フォーカスを覚えること・ドットサイトになれること。

私からは、以上です。 

     

書込番号:21655106

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:4件

2018/03/06 20:58(9ヶ月以上前)

>ラジオ鳥さん

失礼を承知で申しますが、所詮オリンパスはマイクロフォーサーズです。

鳥を撮るだけの野鳥の生態写真を撮りたいのならそれでいいと思うんですが、作品(語弊があったらごめんなさい)づくりだとやっぱりある程度のセンサーの大きさを要求したいです。

鳥本体を浮き上がらせ、バックを大きくぼかすにはセンサーサイズが大きくなければいけません。

初期EOS-1DのAPS‐Hもいいんですが、やっぱりAFがちょっと心もとないですね。

やっぱりAPS-C機がいいチョイスだと思います。

7DmUやD500、D7500等いいんじゃないでしょうか?

なかでもD500のAFはいいですよ。

ボディを最初から中古でもいいのでNikonD500にすれば、当面買い替えの必要はないと思います。

問題は予算ですが、最初はレンズをシグマやタムロンの100400にするとかして次々ステップアップしたらいいんじゃないでしょうか?

まあ、マップカメラで、D500中古美品で165800円、シグマ100400が新品56800円で合計221600円ですが、裏技を使って…。

Yahooショッピング内のマップカメラで、Yahooプライム会員になって、5の付く日にまずボディを購入。

携帯がソフトバンクならポイントが最大20000円分(ソフトバンク以外なら15000円かな?)付くので、それを使ってレンズ購入。(中古レンズが出てたらもっと安くなりますね)


これで予算内で高速AFの最新鋭機が手に入りますよ、めでたしめでたしですね。

注意!! Yahooショッピングのマップカメラで中古を買うと保証が6か月なので延長を付けたいところです。

書込番号:21655120

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:18375件Goodアンサー獲得:1319件

2018/03/06 21:05(9ヶ月以上前)

予算が20万ですか・・・
足りないかな・・・

一度マウントを決めると
他のマウントへの移行は行きにくくなるので?
ミラーレスよりもキヤノンやニコンの一眼レフの方がいいかもね・・・


ニコンのD500にシグマの150-600はいいですよ。

何を撮るかによりますが
ツバメの飛翔なども考えると重さ等で取り回しのよい
70-300当たりの望遠も必要になってくるかな・・・


鳥さん撮影を本格的に考えるとレンズ沼から出られなくなるかもね・・・
さらには、三脚や雲台にも手を出すことになるかも・・・

書込番号:21655135

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1055件Goodアンサー獲得:46件

2018/03/06 21:06(9ヶ月以上前)

ごめんなさい。

コミミの方は同じ場所ですが、日時は違っていました。

書込番号:21655141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4766件Goodアンサー獲得:69件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2018/03/06 21:35(9ヶ月以上前)

ボクはJPEGだし親指AF使わないしドットサイトも持ってないし・・・・
ダメダメだね。

書込番号:21655237

ナイスクチコミ!11


okiomaさん
クチコミ投稿数:18375件Goodアンサー獲得:1319件

2018/03/06 21:43(9ヶ月以上前)

手持ちなら
ドットサイトは使い物にならない可能性が・・・

書込番号:21655266

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1985件Goodアンサー獲得:36件

2018/03/06 21:58(9ヶ月以上前)

ブローニング隊長

ダメダメっすね( ̄▽ ̄)

は冗談として…


>ラジオ鳥さん

超初心者とおっしゃってますが、今までの撮影経験ってどのくらいなのでしょうか?

もし本当に経験皆無だとするとですね。

なんでもいいから先ずは撮ってみ!

って話になると思うのですが…


よく先輩方簡単にフラッグシップ機勧めるなぁと、ど素人のおいらが生意気言ってみる( ̄▽ ̄)

書込番号:21655319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16件

2018/03/06 22:08(9ヶ月以上前)

OMDさん
なるほど、トータルバランスが良いんですね(^o^)

岩魚くんさん
写真の添付ありがとうございます!
とても参考になります(^o^)

書込番号:21655355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2018/03/06 22:29(9ヶ月以上前)

fumiojinさん
rawで撮ること・親指フォーカスを覚えること・ドットサイトになれること。メモしました!ありがとうございます(^o^)

ツムアブソウさん
D500ですね(^o^)候補に入れさせてもらいます
裏技まで、ありがとうございます(^o^)

okiomaさん
d500にシグマの150-600ですね!検討してみます(^o^)沼にははまらないようにしたいですが(^o^;)

岩魚くんさん
全く問題ないです(^o^)

ブローニングさん
そんなことはないです(^o^)

mirurun.comさん
今、友達にネオ一眼的なものを借りて撮り始めました(^o^)

書込番号:21655422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4766件Goodアンサー獲得:69件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2018/03/06 22:54(9ヶ月以上前)

では、ダメダメブローニングより一言。

そんなもんに頼るよりも鳥撮りは、努力と根性とちょっとした幸運で撮るものです。

書込番号:21655501

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:12件

2018/03/06 23:15(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

至近距離1

至近距離2

至近距離3

これはそこそこ距離があったものです。

このシステムの非常に素晴らしいところは、トマリもの、トビものを問わず、手持ちでサクサク撮れることだと思います。
それから、ドットサイトを使えば一体どれだけ武器になるのか、ショット率を上げるにどれだけ便利で必須なものなのか理解されてない方がいまだに散見されるようですが、はっきり言って、手持ち×ドットサイトの組合せこそ、カワセミのような素早く飛び廻る鳥には必須だと断言します。

特に至近距離での横っ飛びをファインダーだけでフレーム内にとどめながらを追うなんて(どんなにC-AFが優秀でも被写体がフレームアウトしては論外ですので!)本当に難しいです。
分りやすく例えると、アップしたようなケースでは(拙作で恐縮ですが)、ゴルフのフルスイングほどではないにしても、まあハーフショットくらいの素早い(瞬時に90度から120度くらいの)体のターンを伴いますので、それをドットサイトなしで追うなんて無謀に近いと思います。

マイクロフォーサーズは難易度の高い野鳥のトビものを撮るのに非常に向いたシステムだと思いますので、過去の常識・撮り方、三脚を使う前提での撮り方から是非脱却して欲しいと思っています。 >スレ主さん&皆さん

書込番号:21655559

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:314件

2018/03/07 04:27(9ヶ月以上前)

ラジオ鳥さん
さわってみたんかな。

書込番号:21655937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:18375件Goodアンサー獲得:1319件

2018/03/07 06:42(9ヶ月以上前)

ドットサイトを使用する場合は
その時の被写体との距離があまり変化がないときでないとね・・・
ですから、使用は限定されることもあるということです。

距離が変わるとその都度調整することになりますからね。
飛翔中で被写体との距離が刻々と変わる場合その調整は・・・

そういうこと知っていての使用となるかと思います。

書込番号:21656019

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:12件

2018/03/07 08:17(9ヶ月以上前)

ドットサイトの視度調節については、(そんな微妙なフレーミングを求めるわけじゃあるまいし)ほとんど必要ないです。
自分の場合、調節は撮影前の1日1回のみです。
例えば、カワセミのような小さなターゲットであっても、ドットサイトのレティクル(中心の赤いドット)あたりに、それをちゃんと捉えていれば、3mくらいの至近距離から100mほど離れていたとしても、ほぼフレームのセンター近辺で捕捉できており、少なくともフレームアウトしてるなんてことはありえません。
もちろんセッティングは両眼視前提でレンズ左側に付けるべきですが、ボディ上部のアクセサリーシューに付けたとしてもそこまでズレないと思います。
それより100倍重要なのは、C-AFが極力途切れないように、とにかくフレームアウトせずに、被写体を追い続けられるかどうか、ですね。

確かに、少し難易度高いかもしれませんが、(すぐにとは言いませんので)ドットサイトを使いこなすことを考えてみてください。世界が変わります。 >スレ主さん

書込番号:21656147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:16件

2018/03/07 12:22(9ヶ月以上前)

ブローニングさん
努力と根性と幸運!メモしました(^o^)

ken yidongさん
写真添付ありがとうございます(^o^)
ちなみにレンズはなんでしょうか?
ドットサイトは何の機種でも購入しようかと思ってます(^o^)

night beer さん
e m5は触って撮ってみました、気に入りましたが動体に弱いと聞きましたので野鳥に向いてないのかな?と思いました

okioma さん
色々勉強なります(^o^)ありがとうございます(^o^)

書込番号:21656479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:492件Goodアンサー獲得:4件

2018/03/07 15:46(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

突然目の前に

>ラジオ鳥さん
ミラーレス一眼で、2年前から鳥撮りをしています。
現在は、当機とM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを使用しています。
月に一度、バードウオッチングにも参加しています。

>・このe m1mark 2 とED75-300mm F4.8-6.8II
・長く使いたい・見た目はこのe m1が好きです。
お散歩カメラとして、EM-5を購入、EM-1買い増し、現在当機です。

岩魚くんさんの意見と同じで、画質の点も含め雲泥の差で絶対M1Uをお勧めします。
個人的には、レスポンスの良さが、大変気に入ってます。(スモールターゲットも使えます)

撮影の交通手段を教えて下さい。
個人的なイメージ
電車・バス・徒歩→当機+手持ち撮影
車・バイク→一眼レフ+大砲レンズ+大型三脚

鳥撮り始めたころは、白(CANON)+黒(Nikon)大砲の方々の後ろから撮影していました。
その時に「デジタルテレコン」大変便利で、今でも多用しています。(画質もそこそこです)
今でも、同じですね(笑

ドットサイトは、自分としては必須です。(止まっている時)
エナガのような小鳥が、枝から枝に動くと直ぐに見失ってしまいます。
その時に、ドットサイトで確認して、撮影します。

>岩魚くんさん 本当はM1U+75−300mmの写真があれば一番良いのですが・・・
岩魚くんさんのような、素晴らしい作例では有りませんが、ご覧ください。

ご存知だと思いますが、当サイトのED 75-300mm F4.8-6.7 II画像・動画も参考になります。
http://kakaku.com/item/K0000463666/picture/#tab
ご存じでしたら、スルーしてください

どのカメラでも、鳥撮りは楽しいです、素敵な鳥撮りライフ楽しんで下さい。









書込番号:21656781

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:16件

2018/03/07 16:40(9ヶ月以上前)

Lola T70 MkIIIB さん
写真添付ありがとうございます(^o^)
その組み合わせの見たかったので助かります(^o^)
移動手段は車です。

書込番号:21656885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Bad Bloodさん
クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:1件

2018/03/07 16:44(9ヶ月以上前)

岩魚くんさんの写真、素晴らしいですね。
写真で語るのが一番説得力があります。

場違いかと思いますが、お許しください。
私は野鳥はたまにしか撮らず、屋内スポーツ撮影が多いです。D4sを使用していましたが、画質や性能の素晴らしさはありましたが、いかんせん大きく重いです。
他の観戦者に迷惑になるので、一脚も厳しい。
半日撮ってると、腕が痛い。ストラップで首に掛けてると首が凝ります。
EM-1M2は本当に楽ですよ、疲れない。AFも駿足、C-AFも充分の実力。
ZUIKO レンズはシャープでキレキレですし、パナライカは柔らかく味があります。この性格が全く違うレンズをアダプターなしで、AFで普通に使える素晴らしさ。
難点は、高感度が未だに強くはありませんし、背景のボケも足りない。

要はどこにポイントを置くかだと思います。
すべてを兼ね揃えたカメラはありませんから。

書込番号:21656889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:492件Goodアンサー獲得:4件

2018/03/07 20:07(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>ラジオ鳥さん
早速の返信ありがとうございます。
>移動手段は車です。
色々な機種選択が出来ますね。

お散歩以外は、古いフォーサーズレンズで、
撮影しています。

フォーサーズレンズも、実用になります。
ただ購入は、お薦めしません。
こんな感じになります。

書込番号:21657312

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:509件

2018/03/07 20:46(9ヶ月以上前)

>ラジオ鳥さん

横レス、失礼します。

>Lola T70 MkIIIBさん

>> お散歩以外は、古いフォーサーズレンズで、
>> 撮影しています。

流石に、ズームのフォーサーズの最高峰のレンズ「ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8」の写りが違います。
中古でも高価で、重たいのがネックかと思います。

書込番号:21657419

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4766件Goodアンサー獲得:69件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板天空の王者達 北海道猛禽族 

2018/03/07 20:47(9ヶ月以上前)

それじゃあ、ドットサイトと努力と根性とちょっとした幸運で鳥が撮れますに
訂正しま〜すっ!!

どお?

書込番号:21657421

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:582件Goodアンサー獲得:4件

2018/03/07 21:20(9ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

D7200 + 200-500mm

D7200 + 200-500mm

D7200 + 200-500mm

>ラジオ鳥さん

野鳥撮影、是非、楽しんでください。皆さんのご意見もそれぞれ、うなずけるものばかりです。こういう面もあるよという意味で、僕はちょっと違った側面からの意見を書いてみます。

e m1mark 2 とED75-300mm F4.8-6.8IIももちろん、ありだと思います。ただ、フルサイズ換算600mmは、鳥には少し遠く、まず間違いなく、トリミングをしたくなると思います。その場合は、少し画素数の大きいボディにしておいた方が、トリミング耐性は高くなります。

その場合、候補になるのがニコンD7200です。後継機のD7500が出ましたが、今も売っていて、ファームアップなども提供されているようです。2400万画素あって、重さもそれほどでもありません。最新機種に比べると、秒間の連写枚数は少し落ちますが、写りは優秀。これに200-500mmの純正(換算300-750mm)やシグマ150-600(同225mm-900mm)などをつければ、立派な野鳥撮影システムになります。純正の200-500はコスパの良さで定評があります。

鳥はそもそもあまり近付けないし、可能な場合でも、あまり近づいて圧迫することはよろしくありません。

なので、僕は割り切って「トリミング当然」くらいに思って撮っています。換算600mmはトリミング必至と思いますよ。

書込番号:21657540

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:582件Goodアンサー獲得:4件

2018/03/07 21:29(9ヶ月以上前)

スイマセン。オリンパスの板でしたね。

ついトリミングの話から、ニコン機を推薦しましたが、スレ違いだったかも知れませんね…。ステマではありませんのでご容赦を。

私も今、メインはマイクロ43です。ただ、換算840mmで撮ってます。それくらいあれば、トリミングの幅はあまり大きくなりません。

書込番号:21657568

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:12件

2018/03/07 23:50(9ヶ月以上前)

別機種
当機種
当機種
別機種

ドットサイトEE-1装着

至近距離トマリもの

至近距離トビもの

きれいなボケ具合に最適な被写界深度・・

>ラジオ鳥さん

ボディやレンズ等の撮影データ(EXIFデータと言います)は写真をクリックして拡大版写真とともに表示されるはずですが。
(念の為、レンズはOlympus300mmf4.0PRO+テレコンMC-14です。)
また参考まで、ドットサイト(OlympusのEE-1)装着例をアップします。
ドットサイト(照準器)の話は今までもよく話題になっていますので、もし興味おありなら、過去スレを探してみてください。


それから、最初はドットサイトについて、スレ主さん他皆さんの、あらぬ(方向への)誤解?を避けるため、コメントを述べようとお邪魔したのですが、成り行き上、もうちょっとコメントします。

まずマイクロフォーサーズについての別の視点からのメリットですが、
@最短撮影距離が非常に短いので(Olympus300mmf4.0PROだと1.4m!)、圧倒的に被写体(野鳥)に近づける。
A他のフォーマットの大型レンズに比べ小ぶりなシステムなため、至近距離で振り回しても被写体が逃げにくい。
B同じく、このE-M1シリーズをはじめシャッター音が優しく(小さく)、被写体が逃げにくい。
C被写体深度が深い(ボケにくい)ため、被写体全体が鮮明な写真が撮りやすい。
 ・・・望遠で野鳥をとるような場合、どうしても目にピントが合っても羽毛はぼけてしまって解像しない、ということになりがちですが、マイクロフォーサーズはそうなりにくい(深度合成と言う機能があるくらいです)、ということです。

で、追加でアップします3枚はいずれもノートリミングでかなりの至近距離から撮影したものです。

それから、いまさらこんなことを言うと皆さん、エッ!?と言われるかもしれませんが、カワセミなんかの場合(カラス同様)、明らかに人の顔を覚えますので、相手にこちらを認知してもらえれば、上記の接近戦法が取れるということですので、その点からもマイクロフォーサーズはオススメだと思います。

書込番号:21657985

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:12件

2018/03/08 00:00(9ヶ月以上前)

すいません。↑訂正です。

C被写体深度 → 被写界深度

でした。

書込番号:21658002

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10463件Goodアンサー獲得:509件

2018/03/08 08:15(9ヶ月以上前)

>ラジオ鳥さん

横レス、失礼します。

>Ken Yidongさん

>> C被写体深度が深い(ボケにくい)ため、被写体全体が鮮明な写真が撮りやすい。

どちらかと言いますと、MFT機は、パンフォーカスになりがちで、立体感が無くなり平面的に見えるのが、弱点です。場合によっては、背景が煩く写ります。

「ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8」(フルサイズ換算で180-500mm F5.6相当)とか、「ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8」(フルサイズ換算で600mm F5.6相当)のレンズがMFT化したレンズも必要かと思います。

書込番号:21658395

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16件

2018/03/08 12:07(9ヶ月以上前)

Bad Bloodさん
そうですよね、どこにポイント置くか、そこを模索中です。ありがとうございます(^o^)

lola t70 mkIIIBさん
この写真はフォーサーズのレンズなんですか?
なんと言うレンズでしょうか?

おかめ@さん
全然お気をつかわず(^o^)どうぞ(^o^)

ブローニングさん
ナイスです(^o^)

鳥が好きさん
全然です(^o^)
写真添付ありがとうございます(^o^)
色々な組み合わせを知りたいし見たいので有難いです(^o^)

ken Yidongさん
写真添付ありがとうございます(^o^)
勉強になります(^o^)

書込番号:21658782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2018/03/08 12:09(9ヶ月以上前)

おかめ@さん
いつもありがとうございます(^o^)
勉強になります(^o^)

書込番号:21658783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件Goodアンサー獲得:4件

2018/03/08 15:24(9ヶ月以上前)

>ラジオ鳥さん
コメント、ありがとうございます。

>なんと言うレンズでしょうか?
ズイコーデジタル ED 90-250mm F2.8です。
当サイト
http://kakaku.com/item/10504011481/spec/#tab
S-AF+MF、フォーカスリングで羽根がはっきり見えるように
微調整しています、奥行きがある画像になります。
3.2Kgなので重いですが、気に入って撮影しています。
ヒストリックカーを主に撮影しているので、
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROでは無く、
ED 90-250mm F2.8を購入しました。

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=20628393/ImageID=2692197/
M1無印で、お散歩の時に撮影していました。

書込番号:21659156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2018/03/08 15:56(9ヶ月以上前)

あっ、おかめ@ さんか書いてましたね(^o^;)すみません

書込番号:21659221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2018/03/08 17:12(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ベニマシコ

ジョウビタキ

ルリビタキ

トビ

1月ほど前、5年近く使ったE-M5をE−M1Mk2に買い換え、同時に野鳥撮影を始めました。
一眼はオリンパスのマイクロフォーサーズ以外使ったことないので、別の機種と比較できませんので、野鳥初心者として別の角度からコメントさせてもらいます。

まずは鳥を探すのに苦労すると思います。
自分もそうですが鳥よりカメラ構えてシャッター切ってるカメラマンがいればそこに何かいるはずです。そうやって探すのがまずは早いと思います。
話しかけると、みなさん意外と優しくて、いろいろ教えてくれますよ。
そして鳥を目視できたとしても次にファインダーの中に入れないといけません。これがまた大変です。
自分はドットサイトを導入して両眼視し、この時間を短縮しました。
ドットサイトはアマゾンに売ってる安いやつです。

まずは、良いカメラが見つかると良いですね。

野鳥初心者の駄作ですが作例を載せます。
いずれ多少トリミングしてます。

書込番号:21659384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15件

2018/03/08 18:23(9ヶ月以上前)

>美来(ミク)さん
素敵な写真ですね
レンズは何を使ってますか?
とてもキレイです

書込番号:21659557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件

2018/03/08 22:04(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

ベニマシコ

ベニマシコ

ベニマシコ

この時の機材一式です。

>ラジオ鳥さん
失礼します。
>The ramblingmanさん
コメントありがとうございます。
使ってるレンズは、M.ZuikoDigital ED300mm F4.0 IS PRO + MC-14です。
構図があまり良くないので、ボツにしたけど、すごく解像してる写真がありましたので追加投稿させてもらいます。

書込番号:21660114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2018/03/08 23:15(9ヶ月以上前)

>美来(ミク)さん
ありがとうございます。
解像感が75-300とは比べものになりませんね。
鳥撮りはここまで辿りつかないといけないのかなと思ってしまいました。
宝くじ当たらないかな

書込番号:21660329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:11件

2018/03/09 03:17(9ヶ月以上前)

>野鳥は小鳥から猛禽まで幅広く撮りたいです。
・長く使いたい
・飛んでる鳥も撮りたい
・散歩や探鳥会などで手持ちで撮りたい
・予算20万

初心者の方にはRX10M4が一番のオススメです。長く使えるかどうかは本人次第です。

書込番号:21660597

ナイスクチコミ!2


mastermさん
クチコミ投稿数:3160件Goodアンサー獲得:121件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2018/03/09 15:44(9ヶ月以上前)

私もRX10M4推しw
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/?s_tc=aff_012_0_10_51141&utm_medium=aff&utm_source=001
商品ページ自体が鳥撮り特化w
あちこちに素人飛翔写真が
こんなカメラありませんw
最終的にはレンズと高速AFの威力
600mmF4はフルなら百ン十万?
精度の差はあれ、ディスプレィで見るなら十分ですよ
トリミングなんてセコイ事しなくても全画素超解像使えば800〜1000mmも実用範囲
さしずめレンズ付き本体?


書込番号:21661632

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件

2018/03/09 22:50(9ヶ月以上前)

美来さん
写真添付ありがとうございます(^o^)
300mmF4は綺麗ですね(^o^)

今夜もまた寝れないさん、mastermさん
レスありがとうございます(^o^)
rx10m4推しですね(^o^)

うーん悩みます

書込番号:21662561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1292件Goodアンサー獲得:15件

2018/03/14 21:47(9ヶ月以上前)

>ラジオ鳥さん

極論を言うと最高の機種以外はそうかわりません。鳥の撮影は、天候と遭遇の運と野鳥との距離でほとんどが決まります。カメラは暗い林の中で使用するのではEVFが圧倒します。レンズは500〜600ミリでカメラにクロップ機能があれば助かります。より専門性を求めるなら、メーカーの最高機種と単焦点高倍率レンズですね。このジャンルにおいてはどこかで自身の基準を決めないと底なし沼に漬かりますよ。

書込番号:21675865

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2018/03/16 12:45(8ヶ月以上前)

皆さん、とても解りやすいアドバイスありがとうございました!
皆さんそれぞれの好みやこだわりがあるのがわかりましたが、自分にはまだ、どの絵が好きなのか、価格に考慮して、どこが譲れなくて、どこは譲れるのか、など、まだわかりません。
なので、今、安くなっている機種を買い、色々勉強しながら楽しめたらと思いました。
何年が勉強したら、これが欲しい!という物がわかるかなと思います。

最初の相談からは離れてしまいましたが、パナのGX8と100-300にしました。
これで色々カメラの事を勉強しながら楽しみます!
皆さん!お付き合いありがとうございました!

書込番号:21679550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2018/03/16 12:49(8ヶ月以上前)

誤字

価格×予算〇

何年が×何年か〇

すみません(^o^;)

書込番号:21679558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2018/03/16 12:51(8ヶ月以上前)

あっ、ドットも購入しました(^o^)

書込番号:21679563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2018/03/16 12:52(8ヶ月以上前)

また、誤字(^o^;)
ドットサイトです(^o^;)

書込番号:21679567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:314件

2018/03/16 15:39(8ヶ月以上前)

ラジオ鳥さん
おう。

書込番号:21679858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥172,283発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1773

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング