EOS 9000D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

EOS 9000D ダブルズームキット

  • 約2420万画素APS-CサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、プレミアムエントリークラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • AF機能として、ライブビュー撮影には「デュアルピクセル CMOS AF」を、ファインダー撮影には「オールクロス45点AFセンサー」を搭載している。
  • 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM」と、望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属。
EOS 9000D ダブルズームキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥87,354 (前週比:-101円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 4月 7日

店頭参考価格帯:¥87,355 〜 ¥118,800 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 連写撮影/秒:6コマ 重量:493g EOS 9000D ダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 9000D ダブルズームキットの価格比較
  • EOS 9000D ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS 9000D ダブルズームキットの買取価格
  • EOS 9000D ダブルズームキットの店頭購入
  • EOS 9000D ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS 9000D ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS 9000D ダブルズームキットのレビュー
  • EOS 9000D ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS 9000D ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS 9000D ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS 9000D ダブルズームキットのオークション

EOS 9000D ダブルズームキットCANON

最安価格(税込):¥87,354 (前週比:-101円↓) 発売日:2017年 4月 7日

  • EOS 9000D ダブルズームキットの価格比較
  • EOS 9000D ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS 9000D ダブルズームキットの買取価格
  • EOS 9000D ダブルズームキットの店頭購入
  • EOS 9000D ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS 9000D ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS 9000D ダブルズームキットのレビュー
  • EOS 9000D ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS 9000D ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS 9000D ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS 9000D ダブルズームキットのオークション

EOS 9000D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(1707件)
RSS

このページのスレッド一覧(全98スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 9000D ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
EOS 9000D ダブルズームキットを新規書き込みEOS 9000D ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキット

スレ主 Matsu5555さん
クチコミ投稿数:2件

好みの問題なのかも知れませんが、AWBの雰囲気優先とホワイト優先だとどちらが子供の撮影に向いてますか?1歳以下の子供になります。
室内で一般的な蛍光灯での撮影です。
撮り比べているうちにどちらが良いのか分からなくなってしまったのでアドバイス頂きたいです。

書込番号:22328359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:8651件Goodアンサー獲得:744件

2018/12/16 14:21

雰囲気優先では? ホワイト優先で蛍光灯だと変ですよ。

書込番号:22328375

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Matsu5555さん
クチコミ投稿数:2件

2018/12/16 14:27

>JTB48さん

ありがとうございます!

書込番号:22328388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2018/12/16 16:57

もう締めちゃったのかよこのスレ(笑)
白い蛍光灯なら雰囲気優先
黄色い蛍光灯なら白優先

お互い打ち消す方向に振るのが、オートホワイトバランスの時は無難
基本は照明による

どうしても照明の色被りが出るから
黄色い照明で雰囲気優先にすると特に

嫌なら色温度3000時台後半から4000時台前半に下げるしかない
色合いをそこでマイナスに振るとおかしくなる

照明の種類なんか大して種類ないんだし、好みの色温度をある程度カメラ内RAW現像でもして、事前に決めて知っとくと良い

但し服の色味の影響モロに受けるから、絶対値ではない
背景の色と服の色、それぞれの写真の面積の割合とかにもよる

だからオートが存在してるし、だからオートが嫌な人は毎回色温度で調整しないとイケないかも
まあ毎度グレーカード持ち出すの面倒だし、マニュアルホワイトバランスで撮っても、絶対はないから

逆にマニュアルホワイトバランスでも気に食わないこともあるから
オートの白優先がいいって思う事も多々あるから
毎度照明がキレイな環境で撮れる事の方が日常生活では少ないんだし

白優先にしてスッキリし過ぎる時に、色合いをプラスにして黄色に振る
それでも少し赤味を載せたいときはホワイトバランスの微調整でマゼンタに振る

但し白い蛍光灯で白優先にしないことはない
ほんのり血色良く見せたい場合は敢えて白優先で撮って、色合いをマイナスにして赤寄りにしたり、ホワイトバランスの微調整機能でマゼンタ寄りにしたりする

照明と色の割合のバランス次第
何も汚いモノを汚いまま写すより、ホンモノよりキレイに写すのがカメラだと思ってるから、俺の場合

書込番号:22328703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

80Dに比べどうですか

2018/12/09 09:46


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキット

スレ主 試しさん
クチコミ投稿数:75件

まづ、「80Dとの違いは何ですか」かも知れませんが・・

以前8000Dを使ったことがあり、ファインダー像が小さく見にくいとも思わなかったし、しいて言えばファインダー視野率100%でないので、後でトリミングの手間。
不明な点は、「回折補正」ではレンズキットの18-135USMが有効なのか、又はRAWで撮りDPP4に対応してれば80Dで撮っても同じなのかどうかだと思います。

又皆さんは80Dに比べ、9000Dの買い得感はありますか。

書込番号:22311645

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:8651件Goodアンサー獲得:744件

2018/12/09 10:03

技術的な違いは↓
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=80d&p2=9000d

9000Dはデジックのバージョンが新しい事・重量が200g程度軽い事・Bluetoothが使える事、80Dはシャッター速度の範囲が広い事・ファインダーの見やすさが9000Dより良い事・多重露出ができる事などが有利な点です。

回析補正は本体と言うよりソフトによるものですのでどちらでも違いは無いはずです。

どちらか選べと言うなら今なら9000Dです。80Dって90Dが見えないせいか意外とまだ高いんですよ。

書込番号:22311696

ナイスクチコミ!1


スレ主 試しさん
クチコミ投稿数:75件

2018/12/09 10:38

9000Dに内蔵されている「回折補正」は、JPEG撮って出しの時に有効だと考えればよろしいでしょうか。

書込番号:22311783

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:3702件Goodアンサー獲得:137件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/12/09 11:59

>試しさん

AFマイクロアジャストメントの有無
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

書込番号:22311971

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2018/12/09 11:59

買い得かどうかはお前にしか分からん話だろ
オレが買い得と思ったらお前もそう感じるのかよww
そんな訳ねーだろ
質問の仕方が間違ってんだよ

明らかな違いは重さと連写コマが1コマ違い、電子手ブレ補正の有無位なもんだよ
その3つ位しかこういう質問してくる奴には分からねーよ

書込番号:22311973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 試しさん
クチコミ投稿数:75件

2018/12/09 14:56

>JTB48さん
9000Dもまだ安くはないと感じます。

>hirappaさん
80Dの方がマニュアックな使用方でしょうか

>ガッデムDDさん
スペックオタクな方と写真は自分が撮るので機材の多少の違いはという方、双方の意見をまとめたくて

皆さん返信ありがとうございます。
APSクラスの一眼の実用感度は承諾しますが、「写真はレンズで決まる」という歌い文句は、APSカメラ用のレンズ選びが乏しいことに残念な気持ちです。

書込番号:22312333

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ39

返信22

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ダブルズームキット

クチコミ投稿数:2件

この度娘が生まれましたので、初の一眼レフデビューにCanonのEOS9000D EEF-S-18-135 IS USMレンズキットの購入を検討しております。
娘と妻を撮影したいので、同時に単焦点レンズの購入も検討しておりますが、初心者にオススメの単焦点レンズをアドバイス下さい。
以下の2つで迷っております。
・EF50mm F1.8 STM
・EF-S24mm F2.8 STM
他にもオススメがあれば教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号:22296694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:4650件Goodアンサー獲得:354件

2018/12/03 01:32

お薦めは シグマ 30mm F1.4
Canon aps-cは1.6倍だから
換算 48mm F2.5くらいの
画角と 遠近感と 深度に相当します。

広角は開けても たいしたボケ無い
望遠は絞っても たいした背景はハッキリとしない
このくらいの焦点距離レンズが
絞りの効果が視覚的に判りやすいと思います。

昔はカメラを買った時
付属してくるレンズはそんな標準レンズでした。
当時は
遠近を同時に構図して絞れば、広角風に撮れる。
寄って開ければ、望遠風にも撮れる。
とやたらムック本なんかに書かれてました。
(近年はサッパリ聞かなくなったけど…)

『標準に始まり、標準に終わる』
標準レンズが一番 奥が深い
何だか一流の写真家がカッコつけて言いそうな言葉だけど
世界のアートフォトグラファー
イルゴだから
しょーが無い。

書込番号:22296727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3117件Goodアンサー獲得:112件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/12/03 02:15

初めては純正が安心です。
F値が小さい方がボケるのはご存じのようですね、同じF値だとしても焦点距離が短いとボケにくくなります。
なので24F2.8はF値も焦点距離も50F1.8よりボケにくいです。
産まれたばかりなら、小さいお手てをフンワリした表現で撮るには50F1.8の方がいいと思います。
STMが付く前のモデルはもっと安くて買い求め安かったです。(EF50mm F1.8 ‖型)


意味わかんないことを言う人は放っておきましょう。

書込番号:22296769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1639件Goodアンサー獲得:130件

2018/12/03 03:24

どうも。

私なら...
・EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM

ブツ撮りにもってこいだし、アップの表情をトリミング無しで撮影することが出来ちゃう
しかも、写りが良くて安いのがポイント
レンズ沼への入り口
撒き餌レンズです(笑

書込番号:22296807

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:3702件Goodアンサー獲得:137件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/12/03 04:16

EF50mm F1.8 STMに1票^^

書込番号:22296821

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:3702件Goodアンサー獲得:137件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/12/03 04:25

>Apple ファンさん

一眼レフはペンタプリズムの機種の方が良いですよ。
AF微調整機能が登載されてたり、ファインダーも見やすいですから。

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856835/

書込番号:22296827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7626件Goodアンサー獲得:393件

2018/12/03 06:26

>Apple ファンさん
単焦点、同時に買う必要あります?
まずは撮ってみて、よく使う焦点距離に合わせて、使用頻度の高そうな焦点距離のレンズを買った方がいいのでは。
と言いながら、自分も単焦点をほぼ同時に買ったわけですが。

ちなみに私はニコンユーザーなので、マクロ撮影もできる純正の40mmにしました。
キヤノンでしたら35mmになるのかな。
お子さんの撮影でしたら、接写などを考えるとマクロ撮影対応のレンズの方がいいと思いますよ。

ここからは余計なお世話ですけど、眠っているお子さんの撮影などを考えるのであれば、シャッター音気になりませんかね。
無音撮影ができるミラーレス(できないものもあるので確認が必要ですが)の方がよかったりしませんか。

書込番号:22296893

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5557件Goodアンサー獲得:388件 縁側-悠遊閑閑 〜のんびり雑談〜の掲示板

2018/12/03 07:12

とりあえずキットレンズだけで色々撮ってみましょう。
そして、室内で24mmと50mmがどれ位の画角で撮れるか確認してから検討された方が失敗しないと思います。

個人的には焦点距離、F値を考慮すると室内はシグマ30mmF1.8がオススメでは有ります。
http://s.kakaku.com/item/K0000476459/
(サードパーティ製レンズですのでご承知おき下さい)

書込番号:22296943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18378件Goodアンサー獲得:1090件

2018/12/03 07:14

>Apple ファンさん

僕も思いますね
単焦点直ちに買う必要有りますか

単焦点っ良い写真が撮れる魔法のレンズでは有りません

使いたい画角も18-135を使えば解ると思いますし
24/2.8の画角はスナップに悪く無いけど大してボケないし

50/1.8は室内では望遠気味

30/1.4って事になるけど
ズームがないと制約も多い

まず18-135で数ヵ月撮影して不足が有れば買い足すって事で良いような気がします

僕のお勧めは室内では18-55(18-135を持っていても)
プラス フルバウンス出来るストロボ(430等住宅の室内ならEL-100でも良いかも)
で背面(斜め後ろバウンス)

屋外は18-135でも良いような気もするが
ボケを多く活用したければ50/1.8
(安価だし最悪使わなくなってもボケ体験二は良い)


なので
お勧めは取り合えず単焦点は買わない


買うなら・・・


書込番号:22296947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5557件Goodアンサー獲得:388件 縁側-悠遊閑閑 〜のんびり雑談〜の掲示板

2018/12/03 07:30

追記です。

gda_hisashiさんも紹介されてますが、自分も純正の18-55が良いかな〜?と思いました。
程度の良い中古が沢山有りますし、被写体に寄って撮れるので、室内でも使いやすいと思います。
(軽いレンズなので18-135と使い分けができます)

書込番号:22296968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7210件Goodアンサー獲得:380件

2018/12/03 07:53

50mmだと、室内で撮るには長いんですよね。
子供が歩けるようになったら50mmかな。

24mmの方が室内で撮るのには良いかと。

シグマ30mmやマクロ35mmを勧めている方もいるので、予算が許せば検討してみては?
キヤノンのAPS Cpなら、30mm前後が室内で、使い易い画角と思いますよ。

書込番号:22296991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18378件Goodアンサー獲得:1090件

2018/12/03 08:07

EF−Sも30(35でも)/1.8(2.0でも)STMとか
最短撮影距離30cm以下くらいで出せば売れるとおもうんだけどね



書込番号:22297006

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:3702件Goodアンサー獲得:137件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2018/12/03 08:19

EF50mm F1.8 STMは、15,000円切ってる安さですから、早くに買ったほうが良いと思いますよ。

欲しいレンズは、さっと買って楽しむのがおすすめです。

換算75mmは、室内でも使いよいと思いますけど。
被写体にグッと寄って写せば、綺麗にボケた写真がとれます。

書込番号:22297021

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:23件

2018/12/03 08:27

どーもヾ(´・ω・`)ノ



ef50f1.8♪(´・ω・`)b

書込番号:22297030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9972件Goodアンサー獲得:1556件

2018/12/03 08:29

キヤノンユーザーで、APS-C機も保有していて、単焦点は古い35ミリF2、50ミリSTM、シグマ30ミリF1.4を持っています。
単焦点は何を目的とするか明確でないと無駄になる可能性があると思っています。
室内で綺麗に撮るという目的では、EF-s24は小型化優先でF値はさほどではないのでお薦めしません。
明るさならシグマ30ミリですが、手ぶれ補正がないので使い場所を選ぶかもしれません。
基本的にはノイズは別にして、18-135を使ってみて、何ミリが必要か見極めてからの方がいいと思います。
35ミリ前後が良いなら35ミリマクロは有力な候補だと思います。
あるいは、ズームですがF2.8通しで手ぶれ補正のついたシグマ17-50F2.8を考えてもいいのかもしれません。

書込番号:22297038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:449件Goodアンサー獲得:7件

2018/12/03 08:45

一眼レフってデビューするものなのか?

後々の事を考えて、apple ファンなら新型iMacを買って動画ソフトを買った方がいいのでは?

書込番号:22297066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9980件Goodアンサー獲得:171件

2018/12/03 09:45

>意味わかんないことを言う人は放っておきましょう。

そうかな?
前半部なんて結構わかりやすい。
なによりこの人のレスはカタログの棒読みしない。
だから、記憶違いで間違った事言ったりするけど
そもそも、口コミってそういうもんでしょ?

書込番号:22297155

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12481件Goodアンサー獲得:1741件

2018/12/03 10:00

こんにちは♪

すでに、皆さんのアドバイスの中に「良回答」はちりばめられていると思います♪

私個人的には・・・単焦点レンズも同時購入しても良い♪・・・と思う派です(^^;;;(笑

本来・・・「単焦点レンズ」と言うのは、色々と扱い難いと言うか??「不便」なレンズでもあります(^^;;;
何故なら・・・読んで字の如し・・・「単一」の「焦点距離」を持つレンズ・・・つまり、ズームしないレンズって事で。。。

ディズニーランドへ行って・・・シンデレラ城をバックに記念撮影しようとするときに。。。
50oの単焦点レンズしか持っていなかったら??・・・ワ〜〜ン(ToT)シンデレラ城が画面に入りきらない・・・って泣く事になり。。。

ディズニーシーで、水上ショーで踊るミッキーやミニーを撮影したい時に。。。
50oの単焦点レンズしか持っていなかったら??・・・ウワ!!ミッキーだか?ミニーだか??分からない。。。豆粒ほどの大きさにしか写せないやorz。。。とガッカリする事になる。。。

コレが18-135oのズームレンズなら。。。
シンデレラ城では18oの広角側にズームアウトすれば、シンデレラ城が画面に入り。。。
ディズニーシーでは、135oの望遠側にズームインすれば、ミッキーやミニーもどっちか分かる程度には大きく写せる♪

↑単焦点レンズと言うのは、こー言う使い難さがあり。。。「今日はコレを撮る!」「こ〜やって撮る!」と言う「撮影目的」や「撮影意図」と言うのを明確にしていないと撮影し辛いレンズに感じる事も多々有るハズです(^^;;;
なので・・・「同時に買わなくても??」「まず18-135oでよく使う焦点距離を把握してから??」・・・と言うアドバイスも「良回答」だと思います♪

一方で・・・おそらく??どこかのネット情報で聞きかじったとは思いますけど??(^^;;;
全国のパパママカメラマンが憧れる・・・「子供」「室内」「ノーフラッシュ」。。。
↑この3つのキーワードを含む撮影シーンでは・・・”通称”「明るい単焦点レンズ」と呼ばれるレンズが「必須」の道具になります♪
まあ・・特に、「我が家の室内(比較的、家族が近距離に居る場面))」で。。。
「フラッシュを焚きたくない!!」「あのテッカリおでこが光った写真が嫌だ!!」「背景がちょっとボケた一眼レフっぽい写真が欲しい!!」・・・←こー言う写真は「明るい単焦点レンズ」が必要なんです(^^;;;

なので・・・とりあえず??ダマされた!!思って(笑・・・安い単焦点レンズ一個買っておけ!!
つまり・・・約1万円で手に入る50oF1.8をとりあえず買っておけ!!
まあ・・・交換レンズで「1万円」と言うのは、「タダ??」みたいな価格であって(^^;;; バーゲンプライスなわけです♪
だから・・・多少使い難くてもしゃー無いやろ??・・・ゴチャゴチャ言わんと!とりあえず、これで室内&ノーフラッシュ体験してミ!!♪・・・と言うワケです♪
↑実際・・・これで多くのパパママカメラマンが「ハマって」(笑・・・他の単焦点レンズや高性能なレンズを買い足すハメになった人も多々いらっしゃいます(^^;;;

本来は・・・自宅で気軽にスナップするのであれば。。。
24〜35o程度の焦点距離のレンズの方が、自宅撮りでは使いやすい♪
50oだと・・・いわゆる「ポートレート(胸像/肖像)」写真・・・バストアップ/顔のアップと言う写真を撮るのには適しているのですけど?? 全身写真やママやパパと二人以上を一つの画面に納めるのは撮影し難い(自宅では、後ろに下がって(遠く離れて)距離を調節し難い)。。。

「明るさ」は、明るいほど良い♪
F2.8<F2.0(F1.8)<F1.4<F1.0(F1.2)・・・←この数字が「小さい」ほど「明るい」レンズで、室内でノーフラッシュ撮影がしやすいレンズと言うことになりますが。。。
明るいレンズほど・・・値段が高くなる。。。ほぼ「倍々」〜「10倍」近い価格差になることも??(^^;;;
↑50o「F1.8」と言う性能が1万円で手に入るってのは・・・破格なバーゲンプライスってワケです(^^;;;

本来であれば・・・
純正の28oF1.8とか?? 35oF2ISとか??・・・おススメしたいのですけど??
↑たしか5〜6万円するレンズだったと思います♪(^^;;;

シグマの30oF1.4も・・・焦点距離と明るさの性能で言えば・・・コストパフォーマンスに優れるレンズだと思います♪

単焦点レンズで「F2.8」って性能は、びみょ〜〜になります(^^;;;
40oF2.8とか?? EF-S24oF2.8とか?? EF-S35oF2.8マクロとか??
↑安価で買いやすいのですけど?? F2.8ってのが、それほど「明るい」部類ではなくなります(^^;;;
F2.8の性能なら「ズームレンズ」でもありますんで(^^;;;
サードパーティ製になりますけど・・・シグマの17-50oF2.8なんてのが安価に手に入ります(^^;;;
↑冒頭で説明したように・・・明るさが同じなら・・・ズームの方が「便利ジャン♪」って事です(^^;;;

ということで・・・レンズ選びは、中々悩ましいのです♪(^^;;;(^^;;;(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:22297178

ナイスクチコミ!1


不比等さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:331件

2018/12/03 10:43

8歳娘のパパです。

悩んでないで、とりあえず50F1.8を買ってから考えると良いですよ。
EOSで子供撮りを続けるのなら、使うレンズだろうから。

この価格帯で悩むのは赤ちゃん撮りの時間がもったいない。

書込番号:22297261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18378件Goodアンサー獲得:1090件

2018/12/03 10:47

正解かどうかは解らないけど

50/1.8STMは
安価に大きなボケを体験できるので
使って不満が出ても
十分意味のあるレンズかと思います
眠ってしまっても15000円ですし

選べない場合はこれが一番でしょうね



書込番号:22297269

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2018/12/03 18:02

皆さん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。これだけ多くの方々にアドバイス頂けて本当に感謝しております。
もう少し情報収集して決めたいと思います。
また、EOS 9000D購入予定ですが、他機種等のアドバイスがあればそちらも合わせてよろしくお願い致します。

書込番号:22298027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10456件Goodアンサー獲得:1074件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/12/03 18:50

こんにちは。

単焦点は画角(焦点距離)が大事です。
昔から35mm相当あたりがオールマイティと言われているので、
9000Dですと24mmあたりのレンズ(24×1.6=38)になるのですが、
24mmの明るいので手軽なのがキヤノンにはないんですよね。

24mmでF1.4はこのあたり
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748940_10501012025&pd_ctg=1050
デカイ、重い、高いです。
この下はいきなりF2.8になっちゃうんですよね・・・

で、お安いものでF2以下でいろいろ妥協してこのあたりが落としどころになると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_K0000808500_10501010005_K0000476459_10501010009_K0000436357&pd_ctg=1050
個人的には30mmでも画角が狭いと感じますので、正直どれもあまりお勧めとは言えないです。
あえて言えばEF28mmF1.8でしょうか。古いですけど。
もしくはEF35mmF2、シグマ30mmF1.4など。

赤ちゃん撮りでアップ重視なら50mmでもいけるかなと思いますが、
お母さんと赤ちゃんとかなら35mm以下が使いやすいかと。

まあ、他の方も仰っていますが、まずは18-135mmなどズームレンズで
いろいろ撮ってみて、ご自身が使いやすい画角を探ってから購入するのが
いいと思いますね。

書込番号:22298125

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:3件

2018/12/09 13:24

お子さん産まれておめでたいので沢山撮ってください
フラッシュパカパカ焚けないので、スローシャッターでもブレない単焦点レンズ必要です
お子さんなら近くまで寄れるし、手ブレ補正強力な組合せ考えるとタムロンのSP35ミリF1.8がオススメ

オススメの理由は20センチ迄寄れます
実際にはセンサーからの距離なのでレンズの先端から12センチ迄寄れます
他のレンズじゃここ迄寄れません
顔のアップも撮りやすいです

ちなみにこの焦点距離がいいのは、キヤノンのAPSCのカメラだと35ミリ換算56ミリなので、見た目に近い見え方であるコト
写真撮っても歪みがありません

縦撮りで縦に1メートルに撮る場合、1.5メートルに寄ればいいと計算が簡単で、そこそこ離れた位置からでもまぁまぁ大きく撮れることです

横撮りの場合、その1.5倍の距離離れると覚えて下さい
1.5メートルの1.5倍なので約2.3メートル
多分引いて撮っても離れ過ぎません

同じ理屈で2倍の大きさすなわち50センチに撮りたいときは、縦撮りは75センチ、横撮りは約1.2メートルになります

基準と計算尺覚えると応用利きます
距離と撮れるサイズ、縦と横の関係覚えて下さい
最初は面倒でも意識してると段々感覚になります
感覚になると余計に画角意識するようになり、上達早くなります

手ブレ補正3段分あり、シャッタースピード1/30でも撮れる
元々明るいレンズで低ISOに出来る上に、更にシャッタースピード落とせるから、普通の室内ならISO400以下でほとんど撮れるんじゃないんでしょうか
APSCセンサーでもノイズないクリアな写真撮れます

しかもUSDモーターという静かなモーターなので、音が小さいのでお子さん寝てる時も使用可能
動画もreview見ると音が小さいみたいですし

あくまで単焦点欲しいとの事なので、それならコレ勧めます

タダキットレンズありきなのと、スレ主単焦点欲しいと言うから勧めました
私ならキットレンズ買うメリットを現時点で感じません
確かにAF速いですが、赤ちゃん撮るのに、そこまで速いAF必要とせず、もっと望遠効くしかも一部補正も使えるシグマの18-200買った方が望遠1.5倍も使えるので、普段使いの利便性高い
135ミリだとイラっとすると思う

同じ距離で200ミリは1.5倍大きく撮れるつて事は、言い換えると、同じサイズなら200ミリは1.5倍離れた所からも撮れるって事

例えば、縦撮りで135ミリだと170センチのオトナ全身撮るには10メートルにまで寄らないといけないが、200ミリだと15メートル離れてても同じサイズで撮れる

同じ10メートルなら縦撮りで110センチに切り撮れる
ウエストショット迄寄れる
コレって実使用上、まぁまぁあるケースです

それとシグマの17-50ミリF2.8もオススメです
コレあるとしばらくシグマの18-200でさえも必要なくなるかも知れません
欠点は重くて大きいこと
動画撮る時、AF音うるさいこと
タダ3万円で手に入るので検討してみて下さい

ボディは9000Dで十分じゃないですか
80Dより軽くて安いし、そんなに連写必要ないでしょうし
9000Dは電子手ブレ補正あるので、動画撮影の手ブレ軽減されるでしょうし

書込番号:22312152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ボディ

9000D半年になります。
いつもPで撮ることが多いですが、明暗の差が大きい場面で評価測光ですと、明るいところが白飛びしたり暗いところが異常に明るくなったりします。明るいところや暗いところで評価して鮮明にするのはファインダーを見ながら測光点を動かすのは難しい。
最近、ライブビュー撮影で、目的のポイントにタッチすると、ピントを合わせた上にそのポイントに合わせた露出にしてからシャッターがおちるということが分かりました。これって、iponeの撮影と同じですよね。簡単にいえば、ファインダー撮影なんか不要、これが一番理想的だと思いました。みなさん、どうですか?

書込番号:22275983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:45件

2018/11/24 14:11

ミラーレスが良いんじゃないですか。

書込番号:22276041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31762件Goodアンサー獲得:5579件

2018/11/24 14:20

青いりんごです。さん こんにちは

自分の場合 このカメラではないのですが タッチシャッター装備機種使っていますが スマホに比べ カメラ自体が重く 片手でシャッター切ると安定せずブレを起こしやすいので タッチシャッター自体は使っていません。

でも ピント合わせる為の タッチフォーカスは ピント合わせたい所にピント合わせる事が出来るので よく使っています。

書込番号:22276054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:528件

2018/11/24 14:41

ありがとうございます。
タッチフォーカスはファインダーを見ながら出来ましたか。ファインダー上でタッチ位置が見えるといいのですが。
私は液晶に鼻が触って困ることがあります。

書込番号:22276091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5034件Goodアンサー獲得:197件 デジカメ Wiki 

2018/11/24 15:07

中心から外れた場所にピントを持っていきたい時にはモニターへのワンタッチでピントが移動してくれるので便利です

スマホがあまりにカメラのシェアを脅かすものだから 対抗しようとしてキヤノンがスマホの操作性を取り入れた機能でしょうが
おもちゃとして遊ぶにはいいでしょうね

書込番号:22276128

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8571件Goodアンサー獲得:379件

2018/11/24 16:12

細かい調整(露出の変更、フォーカスポイントの変更)ができないところは
やっぱり欠点でしょう。

初心者向きの機構だと思います。

そこまでAFが信頼できるかな、という気もします。

書込番号:22276279

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:18401件Goodアンサー獲得:1320件

2018/11/24 16:30

付いている機種を持っているけど

撮る前に、
ある程度想像をしながら構図を決め、
どの辺にピントを合わせたいかを決めて撮ることが多いから
タッチシャッター、フォーカスはまず使わないな〜

露出補正もある程度経験値で、どう撮りたいか撮る前に決めていることが多いな。
よっぽど明暗の差がある場合は別だけど・・・

明るい野外では、視認性が落ちますからね。
現在の所、ファインダーは必須ですね。

書込番号:22276319

ナイスクチコミ!5


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:441件

2018/11/24 19:14

自分はタッチシャッターは使いませんがタッチAFなら9000Dは勿論フルサイズの上位クラス機である5D MarkIVやα7RIIIでも使ってますね。

細かい部分だとピントがほしいところにちゃんと来てくれていない場合も多いので
その場合はMFを使ったりしますし普段はファインダーAFを使いますがタッチAFも使います

重い一眼機での片手撮影となるタッチシャッターは手ブレの原因になるので自分は使っていません

書込番号:22276670

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:18401件Goodアンサー獲得:1320件

2018/11/25 10:47

>液晶に鼻が触って困ることがあります。

まあ、ファインダーを覗いてタッチもとなるとそうなるでしょうね。
ファインダーを覗いての撮影だと安定した保持も必要ですから、
背面液晶に鼻と言うより頬を当てて保持の安定化をしますから
ファインダーを覗いての撮影ではタッチは使わないですね。

書込番号:22278048

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:7535件Goodアンサー獲得:180件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2018/12/09 14:56

機種違いですが・・・

EOSRのタッチパネルに対する私の言い分、批判を以下の動画をご参照下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18573/

更に付け加えると、EOSRの場合ですが、液晶画面左下に「ダッチシャッター」のアイコンがあり、左手親指で不用意にこれに触れて「タッチシャッター」をONにしてしまうと・・・・

「アレ測距枠が無い!」となって「あっ、見つけた!」と指で必要な位置に移動しようとした時パシャリと一枚切れてしまうのです。

タッチシャッターだけでなく、タッチパネルも私の実感では使いにくいです。

パナGX7など、お洋服等に触れただけで、簡単に設定が変わってしまうので、忙しい撮影=修羅場ではとても困ります。

なのでタッチパネルのある機械は全部タッチパネルをOFFにして使っています。

書込番号:22312334

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 80Dか9000Dか

2018/11/19 16:33


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D ボディ

スレ主 khr.さん
クチコミ投稿数:3件

現在kiss x7を1年ほど使用しています。
動画撮影と静止画撮影を1:1程度の割合で行っているのですが、x7では動画の解像度や滑らかさ?などに物足りなさを感じ新しいものを購入しようかと思っています。

予算はボディのみで10万前後を考えているため、
・EOS 80D
・EOS 9000D
の2択で迷っています。(個人的にCANONが好きなので他社は考えていません)

9000Dの方が手ブレ補正が効くのかな、と思いつつ静止画も撮るので他の性能を考えると80Dがいいのか…。
9000Dの手ブレ補正がどの程度効くのか分かっていないので迷っています;

動画は三脚禁止の場所で撮影しているため、手持ち撮影のみで行っています。基本100mm〜、場合によっては300mm以上の場所を撮るので手ブレ補正重視です。
また、主に動画撮影中はMFで撮っているためピントの合わせ方はそこまで気にしません。(現在持っているもののAFが微妙でMFで行っているだけなので、AFで綺麗にとれるなら勿論そちらの方がいいです)

どちらがいいのか、また合わせるならどのレンズが良いのか等ご意見頂ければ幸いです。
現在CANON kiss x7/TAMRON 18-400 を使用しています。

書込番号:22264702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:8651件Goodアンサー獲得:744件

2018/11/19 16:36

書込番号:21741623 書込番号:22094932 で同様の質問が出されています。
参照ください。

書込番号:22264705

ナイスクチコミ!0


スレ主 khr.さん
クチコミ投稿数:3件

2018/11/19 16:49

コメントありがとうございます。
どちらも参照しましたが当方は手持ち撮影なので手ブレ補正の差を知りたいため、実際使っている方がいらっしゃればご意見頂戴したく質問させていただきました。
分かりにくく申し訳ありません。

書込番号:22264727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10483件Goodアンサー獲得:512件

2018/11/19 17:06

>khr.さん

>> 手ブレ補正が効くのか

レンズ内の手ブレ補正なので、カメラの機種交換されても、解消しないかと思います。

書込番号:22264749

ナイスクチコミ!1


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:441件

2018/11/19 17:54

9000Dを使ってますが動画の手ブレ補正はなかなか効きますね
電子手ブレ補正なので画角が少し狭くなるのと画質にも影響を与えますし
拘るならばジンバルを使うのがより望ましいですが一眼レフ対応の物は高価で大きい物になるため
お手軽にという事であれば有用だと思います。

過去の価格コムマガジンでも9000Dの手ブレ補正オンと80Dを比較した記事がありますよ
https://kakakumag.com/camera/?id=10180&page=2

書込番号:22264834

Goodアンサーナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:10456件Goodアンサー獲得:1074件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/11/19 18:40

こんにちは。

80Dしか使っていませんが、手持ちが多いならX7からだと
かなりの重量増になるので、長時間は辛いかも。
あと9000Dは動画のボディ内補正があるので、どちらかというと
9000Dのほうがいいかもしれませんね。

書込番号:22264930

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5034件Goodアンサー獲得:197件 デジカメ Wiki 

2018/11/19 18:48

手ぶれは シャッター速度が遅ければ遅いほど発生しやすくなります。

手で持っていると 光を取り込むシャッターが開いている間に撮影位置がずれることにより発生する手ぶれを防ぐのが手ぶれ補正で その代表が「ボディ内」手ぶれ補正です。
カメラに付いている イメージセンサーを動かすことで加速度センサーやジャイロセンサーで読み取られた被写体のブレを補正する仕組みです。補正機構を組み込むため カメラが大きくなるという欠点がありますねぇ。

レンズ内手ぶれ補正は 縦軸と横軸の動きを補正します。
レンズ内で補正された状態でファインダーに映像が投影されるため ファインダーの像面が安定していて撮影しやすいメリットがあります。

レンズ内とボディ内は どちらがいいのかでしょうか?

どちらも補正機能としては あまり変わらないというのが正直な所でしょう。
望遠レンズはレンズ内補正が向いています。レンズごとに手ぶれ補正を設計しているので それぞれの焦点距離でも最適な手ぶれ補正を実現できているという点で優れています。
動画撮影にはボディ内5軸手ぶれ補正が圧倒的的な強さを誇ります。動画は動きながら撮るのが基本的で これまでドーリーやスタビラザーがないと表現できなかったブレのない滑らかな映像を実現しています。

書込番号:22264945

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5557件Goodアンサー獲得:388件 縁側-悠遊閑閑 〜のんびり雑談〜の掲示板

2018/11/19 20:05

9000Dの方は動画撮影時5軸手ブレ補正なので、動画撮影だけで考えると9000Dの方が有利だと思います。

また、80Dの後継機が出るとしたら、恐らく5軸手ブレ補正は搭載してくると思うので、80D後継機の値が下がるまでの間繋ぎとしてでも良いのではないでしょうか(まだ80D後継機の噂も無いので、9000Dも買われても少なくとも今から3〜4年は使えると思います)

その頃にはミラーレスの性能も上がり選択肢に入るかもしれませんしね。

書込番号:22265133 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1091件Goodアンサー獲得:114件 よいとこ しれとこ 

2018/11/19 21:39

こんにちは

せっかく買うなら、4K60Pで撮れるボディが良いと思います。
予算的にオーバーでしょうけどね。
kissから80Dや9000だと、動画の解像感はたいして変わらないような気がします。

書込番号:22265426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/11/20 17:38

>khr.さん

今からでしたら、EOS Rでしょう。

ミラー付き旧型は平成のレトロな感じ。

書込番号:22266961

ナイスクチコミ!2


スレ主 khr.さん
クチコミ投稿数:3件

2018/11/20 18:09

ご意見ありがとうございました。
やはり動画撮影を中心とするなら9000Dの補正は大きいんですね…。
レンズとカメラ本体の補正の差は勉強不足でした;細かくお教え頂きありがとうございます。
レンズも新たに購入を考えているので、補正を考慮して選択しようと思います。
画質というか、コマ数?(呼び方がわからずすみません…)が違うのかx7より他の機種で撮ったと思われる動画は滑らかに映っていたので、そこを改善したいなあという悩みでした。
他の機種は予算オーバーなので、また別の機会があれば考えてみようと思います。

お教え頂いた通り80Dの後継機が出るまでの間、一先ず9000Dを使ってみます!

書込番号:22267010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ購入について

2018/11/09 21:21(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキット

スレ主 my.mk25jaさん
クチコミ投稿数:15件

現在EOS Kiss X7を使用していますがEOS 9000Dの購入を検討しています。※価格が落ちてきている性能の良い80Dと迷いましたが、ボディの重さが引っかかるので9000Dを購入検討。

X7 ダブルズームキットのレンズを使用しています。
EF-S18-55mm
EF-S55-250mm

質問@
9000Dのレンズキット EF-S18-135 IS USMを購入すればいいのか(あったら便利?)ボディのみがいいのかアドバイスをいただきたいです。

質問A
単焦点レンズを購入したいのですが9000Dで使いやすいレンズを教えていただきたいです。予算は5万です。被写体は主に愛犬や花、水族館などです。

カメラに詳しい皆さま、よろしくお願いします。

書込番号:22242076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2992件Goodアンサー獲得:429件 Flickr 

2018/11/09 21:44(1ヶ月以上前)

X7を使っていて、レンズ交換が面倒でなければ、ボディだけでもイイと思います。
ただ、18-135はAF速度もかなり速く、かなりの範囲で1本で済みますから予算が許すなら18-135キットをお薦めします。

単焦点ですが、定番なら50mmF1.8 STMだと思いますが、LED照明付きのEF-S35mm F2.8 マクロ IS STMか
シグマの70mm F2.8 DG MACROの方がクセになるかも……。



書込番号:22242133

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:4650件Goodアンサー獲得:354件

2018/11/09 21:48(1ヶ月以上前)

質問@
9000Dのレンズキット EF-S18-135 IS USMを購入すればいいのか(あったら便利?)ボディのみがいいのかアドバイスをいただきたいです。
⇒旅行などではレンズ交換もおっくうになりがち出し、機材が重くなるので 18-135mmが有効です。
しかし?画質対決するなら
135mm域は望遠ズーム55-250mmの135mm域のほうが上です。
高倍率ズームの画質が悪いは
広角側より望遠側のほうがその傾向です。

質問A
単焦点レンズを購入したいのですが9000Dで使いやすいレンズを教えていただきたいです。予算は5万です。被写体は主に愛犬や花、水族館などです。
⇒使用頻度の高く、自然な遠近感が得られる
焦点距離は25〜30mmあたりです。

書込番号:22242146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:18401件Goodアンサー獲得:1320件

2018/11/09 21:54(1ヶ月以上前)

@
今使っているレンズでどう思うかですね。
18-55で望遠側が足りないと感じるかどうか
55-250をいつも持ち歩くのかなど
使用状況で判断出来ませんか?


A
どの程度の焦点距離が必要とするかですね。
どう撮りたいかで変わってきませんか?
でどうとるかは撮影者の判断になるかと思います。

判断が付かないならサードパーティのレンズを含めた
30mm前後の画角の単焦点を考えて見てはいかがでしようか?


書込番号:22242165

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:694件Goodアンサー獲得:154件

2018/11/09 22:27(1ヶ月以上前)

>my.mk25jaさん

特別詳しいほうでは無いですがキヤノン機を使っています。

キヤノンAPS-C機専用レンズである純正のEF-Sレンズの中でEF-S18−135USMは
個人的には一番手に挙げても良いかなと感じる優秀な高倍率ズームレンズです。

その相性の良さや高速AFや全域に及ぶ高画質など考えるとEF-S18−135USMはキヤノン
APS-C機を使うなら持っていて損の無い定番ズームだと私は感じますね。

この18−135USMを単品購入すると割高になるので、レンズキットにての購入がお買い得です。

これ一本で日常撮影で困る事は少ないですが、お持ちの55−250と併せれば動物撮影でも困らず
良い組み合わせになると思います。

単焦点レンズなら定番はEF50ミリF1.8STM、シグマ30ミリF1.4A、EF35ミリF2IS辺りですが、
「室内用」と言う観点からはシグマ17−50F2.8も安価で撮影距離の融通が利くのでお薦めですね。

あとちょっと気になるのは件のEF-S18−135USMですが、APS-C機用としては決して小型軽量な部類
ではないので、一度店頭にて大きさ重さを確認したほうが良いかも知れませんね。

書込番号:22242264

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 my.mk25jaさん
クチコミ投稿数:15件

2018/11/14 02:15(1ヶ月以上前)

皆さま詳しく教えていただきありがとうございます。
ボディのみではなくレンズキットを購入することにしました。
単焦点レンズはシグマを第一候補として実際にレンズを着用してから購入したいと思います。
皆さまありがとうございました。

書込番号:22252313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 9000D ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
EOS 9000D ダブルズームキットを新規書き込みEOS 9000D ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 9000D ダブルズームキット
CANON

EOS 9000D ダブルズームキット

最安価格(税込):¥87,354発売日:2017年 4月 7日 価格.comの安さの理由は?

EOS 9000D ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <371

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング