EOS 6D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

EOS 6D Mark II ボディ

タッチ操作対応のバリアングル液晶モニターを搭載したフルサイズ一眼レフカメラ(ボディ単体)

EOS 6D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥189,437 (前週比:-4,408円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 8月 4日

店頭参考価格帯:¥189,438 〜 ¥216,000 (全国1589店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2710万画素(総画素)/2620万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影:6.5コマ/秒 重量:685g EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.43

¥312,821

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディ

満足度:
4.70

¥116,380

EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット

EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM ...

満足度:
4.27

¥233,600

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.82

¥359,640

EOS 7D Mark II ボディ

EOS 7D Mark II ボディ

満足度:
4.55

¥112,310

EOS 5D Mark III ボディ

EOS 5D Mark III ボディ

満足度:
4.74

¥239,800

EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット

EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS US...

満足度:
3.00

¥294,838

EOS 80D ボディ

EOS 80D ボディ

満足度:
4.61

¥90,500

α9 ILCE-9 ボディ

α9 ILCE-9 ボディ

満足度:
4.61

¥457,800

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズ...

満足度:
4.74

¥124,110

EOS-1D X Mark II ボディ

EOS-1D X Mark II ボディ

満足度:
4.56

¥548,695

D750 ボディ

D750 ボディ

満足度:
4.49

¥149,076

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.55

¥128,634

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.63

¥185,900

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.65

¥170,609

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキ...

満足度:
4.77

¥185,201

D810 ボディ

D810 ボディ

満足度:
4.77

¥233,579

PENTAX K-1 ボディ

PENTAX K-1 ボディ

満足度:
4.77

¥227,700

EOS Kiss X9 ボディ

EOS Kiss X9 ボディ

満足度:
4.27

¥61,362

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 6D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 6D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 6D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 6D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 6D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 6D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 6D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 6D Mark II ボディのオークション

EOS 6D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥189,437 (前週比:-4,408円↓) 発売日:2017年 8月 4日

  • EOS 6D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 6D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 6D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 6D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 6D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 6D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 6D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 6D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 6D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 6D Mark II ボディのオークション

EOS 6D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(6748件)
RSS

このページのスレッド一覧(全187スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 6D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 6D Mark II ボディを新規書き込みEOS 6D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信18

お気に入りに追加

標準

6Dか6DUかα7U

2017/10/18 07:26


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:34件

現在、80Dと以下のレンズで、屋内外の撮影会、ライブハウスでの撮影を楽しんでいます。
・24-105F4LIS
・70-200F4LIS
APS-CにLレンズと分不相応な感じですが、どーせその内欲しくなるだろうと思い先行投資してます。
で、相談は屋内外での撮影会においてフルサイズで撮ったらどーなるのかなというのが気になりまして件名の三機種について比較をお聞きしたいなと。

ちなみに、予算は20万ぐらいです。
レンズの追加購入は考えてなくα7UであればSIGMAのアダプタを使う予定です。

80Dと比べて、ここが変わる、何も変わらない等、色々な意見が聞けたらと思います。

書込番号:21286895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:28575件Goodアンサー獲得:2512件 休止中 

2017/10/18 07:53

私は二コンユーザ (フィルム時代は一時、観音宗) ですけど、使ってみたいのは中古6Dですかね〜。

式場カメラマンが使ってたのが格好良かった --- 6Dにすれば格好良いってものじゃないでしょうが。
相場は9-10万でしょうか。

メイン用に、電池持ちの悪いミラーレスは遠慮します。

書込番号:21286925

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:337件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/10/18 08:21

α7Uは2万円キャッシュバックが終わったので
EOS 6Dで良いと思います。
ISO25600が実用になりますし、フルサイズに
しては軽いです。

書込番号:21286984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7637件Goodアンサー獲得:128件

2017/10/18 08:33

6d2だろうな。
人垣で前に行けない様な場面でも
カメラだけローポジションで足の間に潜り込ませれば
ベストポジションで撮影出来る。

書込番号:21287013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Joveticさん
クチコミ投稿数:43件

2017/10/18 08:37

単なる趣味でやるぶんにはいいんですが、ライブハウスの撮影ならば撮影の確実性が必要と思いますので、この時点でαは除外と思います。

αと一緒にソニーFEレンズ使うならまだしも、シグマのアダプターでキヤノンEFレンズ(しかしFEとEFって紛らわしいなw)という、どこも動作保証しない組み合わせはリスクが高いです。
販売店で試したことはありますが、シグマ製レンズであっても動きものには厳しいなと感じました。

というわけで、あとは6Dか6D2か、これは「ご予算に応じて」となりますね。
まだまだ6Dも十分な戦闘力はありますが、さすがに80Dからだと機能的な部分で旧さを感じることになるかと思います。
そこをどこまで妥協するかですね。

書込番号:21287019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2017/10/18 08:50

予算が20万あるなら、6D2でいいと思います。AF性能が80Dとほぼ同じで、フルサイズになった分測距点が中央部になって寄っているように見えますが、使い勝手が、ほぼほぼ80Dと変わらないです。バリアングルも一緒ですし、重さも35gの違いです。レンズアダプター使うとα7Uも重さがそんなに変わらないのでキヤノンのレンズ使うならですし、また6Dはバリアングル機使ってたら、恐らく使っててバリアングルが欲しくなるというのが、私の実感です。

書込番号:21287049

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7966件Goodアンサー獲得:382件

2017/10/18 10:03

>お猿さんさんさん

>> 屋内外の撮影会、ライブハウスでの撮影

候補中ですと、6D2がおすすめです。

欲言えば、F値が2.8のレンズにされた方が、
SSに余裕が出来るかと思います。

>> α7UであればSIGMAのアダプタを使う予定

バッテリー問題も検討入りそうです。

書込番号:21287173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2017/10/18 10:40

カメラを買えば、すぐにF値が2.8以下のレンズが欲しくなりますよ。

書込番号:21287242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:40件

2017/10/18 11:05

横道坊主さん

>カメラだけローポジションで足の間に潜り込ませれば
>ベストポジションで撮影出来る。


ヤバ過ぎます。逮捕覚悟ですね、、、

書込番号:21287290

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:381件 Flickr 

2017/10/18 12:14

皆さんが書かれているように6D2が最善の選択だと思います。

80Dから乗り換えて何が変わるかといえば、
感度は2段位UP出来ると思いますので、80D+現状のレンズで不満が無いなら更にSSを上げる、絞るが可能となります。
ただし、画角も変わりますから、望遠側が200で足りるかどうかは???
現状、100mm+程度を多用しているなら、問題無いですけどね…。

書込番号:21287435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3125件Goodアンサー獲得:24件 ニセモノ 

2017/10/18 12:14

6D2ぅ!!!(*`・ω・)b


ボケます!!!(*`・ω・)ゞ

書込番号:21287436

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:5311件Goodアンサー獲得:135件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2017/10/18 12:23

>お猿さんさんさん

はじめまして

私は基本キヤノンレフ機のユーザー(1DX等)ですが、α7U等ソニー機も愛用しています。6D系と80Dは持っていません。

私の電子マウントアダプタはメタボ4型と5型、テックアート2型です。

1)電子マウントアダプタは悪くは無いですがレンズやボディとの相性問題があり、レンズ/ボディのそれぞれ純正同士の方が色々な点で安心できます。

2)良い悪いでは無くて、ソニー機はキヤノン機と色味が揃いません。ソニーは緑が少し強い様です。またAWBの安定性はキヤノンに軍配が上がります。

こうした点でを勘案すると6D系を追加した方が無難に思えます。

α7Uをお選びになるならば・・・・

3)電子マウントアダプタはメタボ5型をお勧めします。

4)α7Uの電池の持ちは確かに良く無いかも知れませんが残量を1%単位で正直に表示するので返って損している気もします。

5)電池の交換は短時間で出来ますから予備の電池をポケットに入れて置けばOKです。私的には縦グリは不要。

6)付属のUSB端子経由の充電器は実用性がありませんので、単体充電器と電池のセットACC−TRWの購入をお勧めします。

書込番号:21287463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15654件Goodアンサー獲得:933件

2017/10/18 12:49

>相談は屋内外での撮影会においてフルサイズで撮ったらどーなるのかなというのが気になりまして

現状不満が無ければ大差無いと思いますよ

不満があればその不満を補完してくれる機材を選べば良いと思います
予算はその次です

有る予算を使うのではなく
必要な分予算を使うのが良いと思います
余らせても良いし足らなければ時間を掛けた足してもよいし

買えるから買うって事ですか?


書込番号:21287533

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2017/10/18 13:51

>うさらネットさん
やはりミラーレスは電池の問題があるんですね。

書込番号:21287651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2017/10/18 13:53

>モンスターケーブルさん
6Dも6DUも、80Dと重さが変わらないのでいいんですよね。

書込番号:21287653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2017/10/18 13:53

>横道坊主さん

まぁ、そんなにローアングルでは撮らないにしても、バリアンは重宝しますね。

書込番号:21287654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1121件Goodアンサー獲得:75件

2017/10/18 14:27

自分は完全ソニー移行組ですが、

>やはりミラーレスは電池の問題があるんですね。
電源入れっぱで撮りたい時シャッターをポチって使い方は難しい。
電源入れてから撮影可能までの時間(スリープからの復帰も大差ない)は相応にかかる。

ある程度、機材に撮影スタイルを合わせこんでいけば、対処できないわけではないけど、
ストレスを感じる部分でもあります。

また、ソニーの操作体系は徐々に整理されつつもありますが、キヤノンのこう使え的な
思想はあまりなくて、数少ないカスタムボタンをやりくりして自分がそれに合わせこん
でいくようなスタイルです。徹底的にカスタムできれば別なんですが、この組み合わせ
は駄目とかイロイロ制約もあって頭を悩まします(a7iiではなく主にa6500を設定して
の感想)。

電池の持ちは a9 でかなり良くなったので(バッテリー自体も大きくなっている)、
今後発売されるモデルでは大きな問題にはならないでしょう。噂される a7iii が出たと
しても、暫くは予算に入るとは思えません。

お手持ちのレンズなら、6D をサクッと入手して堪能するのが宜しいかと思います。
70-200F4L はフルサイズ機では、画角の関係上、使う場面は全然違ってきますから、
それだけでも価値ありますよ〜2台持ちもバランス良いと思います。

6D2 のセンサーが云々言われていますが、逆に考えれば 6D の価値は相対的にはそこ
まで落ちていないと考えることも出来るので、自分なら 6D のバリューをそこに設定し
リセールについても一定期間価値を保つのでないかと考えます。

書込番号:21287703

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2017/10/18 14:34

>Joveticさん
確かにアダプタは賛否両論、レンズにもよると聞きますね。

書込番号:21287719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2017/10/18 14:35

>kenken5055さん
そーですね、バリアンは無くてもとは思いますが、あればやっぱり便利ですよね。

書込番号:21287720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ96

返信26

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:234件

とりあえず記念書キコ。
早いもので18万円台に入りましたね。
実機を触るととてもいいカメラなんですが、数値上地味な改良に終わってしまった事に加え、
実用上全く意味のない悪評がたってしまったので在庫がだダブいているようですね。
11月中には17万円台と予想しております。
来年の今頃は16万円前後15万円台で推移していても
不思議ではないと思っています。有難いことです。

書込番号:21284759

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7637件Goodアンサー獲得:128件

2017/10/17 09:54

つうか、これが地味な改良って言ってたら、5D4なんかどうなるの?
10万上乗せで、連写一枚増、画素数800万画素増。
お値段据え置きレベルでしょ。

書込番号:21284785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:234件

2017/10/17 10:02

5d4もどんどん値段が下がっていますよね。
初値42万円今31万円。何か疑問でも。

書込番号:21284799

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:8534件Goodアンサー獲得:861件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/10/17 10:03

こんにちは。

お安くなってきましてね。
初値が高めだったのでこれでもお得感を感じますがもう一歩という感じかな。
1年後くらいに16万台くらいで長期安定と予想。

書込番号:21284802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7137件Goodアンサー獲得:93件 ☆ちびE☆ 

2017/10/17 10:04

予定通りですね…( ;´・ω・`)

書込番号:21284806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:234件

2017/10/17 10:16

BAJA人さん
☆松下 ルミ子☆さん

今の所値段の御推移は予定通りです。
急いで6D2を必要のない方々が少し買い控えていただくと
寝落ちの進みが早いのではないかなと思っています。
私は下取りを考えていたSDスロットル不良の6dを修理に出し
準備万端ですw

書込番号:21284820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:337件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/10/17 10:24

来春、キヤノンからフルサイズミラーレス機が
複数出るらしいので、値下がりは意外と早いかも。

書込番号:21284831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:234件

2017/10/17 10:48

モンスターケーブルさん

そうかも知れませんね。
来年はニコンからD750の後継機も出るようですし。

書込番号:21284861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:5件

2017/10/17 12:18

持った感じのプラスチック感が全開なものは値崩れしやすいようですね。

書込番号:21285006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


jycmさん
クチコミ投稿数:3855件Goodアンサー獲得:46件

2017/10/17 12:20

そうかも!

書込番号:21285012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:7137件Goodアンサー獲得:93件 ☆ちびE☆ 

2017/10/17 12:29

そうかも!

書込番号:21285034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3125件Goodアンサー獲得:24件 ニセモノ 

2017/10/17 12:33

そうかもB(´・ω・`)b

書込番号:21285043

ナイスクチコミ!5


Joveticさん
クチコミ投稿数:43件

2017/10/17 12:43

価格コムらしいクチコミといえばそうだけど

なんか、浅ましいなあ。

書込番号:21285073

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:7119件Goodアンサー獲得:184件

2017/10/17 13:26

SDスロットル
エンジン仕様ってか

書込番号:21285160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2017/10/17 13:37

EFレンズキャンペーンの修了が11月13日。
これって、値下がりに影響を与えてますかね?
そこら辺の流通に詳しい方、いらっしゃいますか?

書込番号:21285181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23386件Goodアンサー獲得:556件

2017/10/17 16:14

>実用上全く意味のない悪評がたってしまったので在庫がだダブいているようですね。

また荒らすために燃料投下ですか(´・ω・`)

意味があるかないかは使い方次第なのだから
二分論で相手を完全否定してたら何も生まれないっす…

書込番号:21285392

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7137件Goodアンサー獲得:93件 ☆ちびE☆ 

2017/10/17 17:47

キャッシュバックキャンペーン終了後はますます値下がりするでしょう…( ;´・ω・`)

そして、年末までには18万円を切るでしょう…

書込番号:21285552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件

2017/10/17 19:59

>11月中には17万円台と予想しております。
>来年の今頃は16万円前後15万円台で推移していても
>不思議ではないと思っています。有難いことです。
しみったれた思考ですね。。。と、言ってみるぅ。

書込番号:21285825

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2017/10/17 20:00

>☆松下 ルミ子☆さん
キャッシュバックキャンペーン終了後はますます値下がりするでしょう…( ;´・ω・`)

の根拠は何ですか?
予想するなら、それなりの根拠を示してくれなくては面白くありませんよね!

書込番号:21285828

ナイスクチコミ!2


Joveticさん
クチコミ投稿数:43件

2017/10/17 20:06

値下がりを待つのもいいけど、結局それって「その価格では自分にはまだ見合わない」って言ってるようなものだからなあ。
自分にはまだ早いと謙遜するぶんにはいいけど、えらそーに値下がりを待つことを宣言するのって、恥ずかしくないのかな?

書込番号:21285845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


狩野さん
クチコミ投稿数:2938件Goodアンサー獲得:135件

2017/10/17 21:39

 高性能カメラが安くなって、多くの人が写真を撮る楽しみを知ることは、とても嬉しいと感じます。

>数値上地味な改良に終わってしまった

表面的な仕様しか見ないとは、何だか『安い」感じ。

書込番号:21286132

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:142件

2017/10/17 21:58

>えらそーに値下がりを待つことを宣言するのって、恥ずかしくないのかな?

だれもえらそーに言ってないし、全然恥ずかしくない。
9月末18万なら買ったけど、山の紅葉も終わったので、
わたしは来年梅雨明けまで不要なので、そのとき、16万円前後期待してます。

書込番号:21286191

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2367件Goodアンサー獲得:41件

2017/10/18 01:53

軽いといっても、やはり一眼レフは嵩張るからね。そこだと思う。

書込番号:21286682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:10件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/18 08:05

価格コムなんで、まだ購入されてない方が価格の値下がりに一喜一憂することは、良いと思います。
私は予約までして発売と同時に手に入れて、この2ヶ月半で値下り分以上このカメラで楽しめたと思っているので(自己)満足です。
こちらの板でもオーナーとしてコメント出来ましたし、、(笑)

この機種に限った話ではないですが、私は値下り待ちするとき、家電量販店やAmazon Primeの価格が下がりはじめたら本格的に値下りが始まったとみるようにしてます。今はこれらの価格は初値とあまり変わりません。おそらく卸値(=仕入れ値)はまだ下がってないと想定します。
通販専門店はもともと店舗コスト、倉庫コストや人件費にお金かけてないので、仕入れ値は同じでも、利益を削れば、今の価格までくらいは下げられると思います。
キャンペーンのようなイベントが終わったタイミングで卸値が変わることは多いようで、家電量販店やAmazon Primeの価格にも反映されると考えています。家電量販店の価格が下がれば最安値店の価格もさらに下がります。

買う時期や価格は変わっても6D2のオーナーが増えることは大歓迎です。仲間入りお待ちしてまーす。

書込番号:21286946

ナイスクチコミ!1


Joveticさん
クチコミ投稿数:43件

2017/10/18 08:16

わたしも価格が下がること自体は歓迎なんですよ。誰だってそれは一緒です。
でも、個人的にはそれを堂々と宣言するのは「恥ずかしいこと」だと思っただけです。心の中で思ったり念じる程度にしたほうがいいのにと。

人によっては、ここで悪評を立てることで価値を貶め価格引き下げを狙おうとする人もいるのかもしれないですけどね。
もっとも、そこまで影響するとはとても思えませんけど。
日本にもコンシューマーレポートみたいなものがあればまた違うのかもしれません。

書込番号:21286975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:2569件Goodアンサー獲得:68件

2017/10/18 09:02

>えらそーに値下がりを待つことを宣言するのって、恥ずかしくないのかな?

まあここでは日常の風景

書込番号:21287074

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23386件Goodアンサー獲得:556件

2017/10/18 09:14

>えらそーに値下がりを待つことを宣言するのって、恥ずかしくないのかな?

根本的に価格コムの存在意義から考えれば
一番健全な考えの一つじゃね???

書込番号:21287089

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ53

返信43

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ

機種不明

素人の下手くそな写真ですみません。

はじめまして。
現在初代EOS7Dにレンズはシグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを使っております。


風景を撮ることが多く、夜景や星空撮影をたまにするのですが、7Dだと高感度耐性に不満を感じるようになり、フルサイズ機に変更しようと思っています。

添付させていただいた写真は精進湖から撮ったのですが、設定がうろ覚えですが、絞り開放、シャッター20秒、iso1600くらいで撮ったと思います。

結構ノイズが出てて、うーんと言ったところです。


購入を検討しているのは

・EOS 6D 24-70 F4L レンズキット

・EOS6D markU 24-105 STM レンズキット



やはりmarkUの方が新しい分高感度に強いでしょうか。

予算は総額30万くらい見ています。

悩みすぎてはげそうです。
よろしくお願いします。


書込番号:21282689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:7137件Goodアンサー獲得:93件 ☆ちびE☆ 

2017/10/16 15:05

はげるまで悩んでください\(^o^)/



大差ないので6Dがおすすめッす(*`・ω・)ゞ

書込番号:21282797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:2件

2017/10/16 15:13

禿げるまで悩んで、30万円分増毛(⌒‐⌒)

書込番号:21282812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6941件Goodアンサー獲得:950件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2017/10/16 15:27

こんにちは。
真面目にレスしますね。

同時期の同じメーカーのセンサーなら、フルサイズはAPS-Cと比較して約1段分の高感度性能面での優位性があるといわれます。7Dはかなり古く、初代6Dといえども2段近い優位性があると思います。

初代6Dと6DUの高感度性能そのものはすごく差があるというわけでもなさそうです。
https://ganref.jp/m/pasha_m/reviews_and_diaries/review/11091

バリアングル液晶に魅力を感じるかどうかでお決めになってもよろしいのでは。

それよりも、候補の2本のキットレンズのF4という点が気になります。高感度性能をお求めになるのであれば、やはりF2.8レンズを検討されたほうが幸せになれるように思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=3&pdf_Spec103=13&pdf_Spec303=2.5-3

書込番号:21282839

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3125件Goodアンサー獲得:24件 ニセモノ 

2017/10/16 15:27

30万なら5D3とEF24-105L(ぉ中古)がおすすめッす(*`・ω・)ゞ

書込番号:21282844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:16件

2017/10/16 15:32

ハゲるまで悩んで・・ってのは酷なんで(笑)

確かに6D2の方が高感度高いですが、6Dで明るい単焦点を買った方が良いような。
シグマの24mmF1.4や星撮りに評判の良い14mmF1.8とか。両方レンズ揃えると予算オーバーしますが・・・

APS-Cの17mmに満足してたなら、24mmF1.4とキットレンズで良いとおもいますよ。

その後14mmF1.8を追加とか。

書込番号:21282859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


柴。さん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:11件

2017/10/16 15:39

目的をはっきりさせると悩みもなくなると思いますよ。

1、高感度で、できるだけ速いシャッタスピードを得たい(動体を止めたい)。
2、低感度でスローシャッターでも撮れる被写体を相手にする(動体は流れても良い)。
3、7Dに飽きたから買い換えたい(他社も含め)

1ならキヤノンでは5D4、1DX2が個人的におすすめです。

2なら現状のままで良いと思います。またレンズにお金を掛けることをお勧めします。

3ならお好みで6Dでも6D2でも。個人的にはソニーやフジも良いと思います。

楽しく悩まれてください。悩みすぎて禿げるころには賢者になっていると思うので何も買わずに悩むのも良いかと思います。探究心大切ですね。

書込番号:21282878

ナイスクチコミ!1


Madairさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:8件

2017/10/16 16:20

解像度がやや多い分、相対的に6DIIのほうがやや高感度に強いと言えるが、ノイズ量自体は両機種ともほとんど差はない。
7Dは時代を考慮しても高感度は最低クラスなので、そこから見ればどちらでも問題はないと思う。
ノイズ量の大まかな数値でいえば、6Dと6DIIは7Dより2段ほど有利。

限られた予算でどちらを買うかは難しいところだが、風景や星景や多いようならバリアングル付の6DIIのほうが撮影上は便利。
星景を考えるのであればF2以上の明るいレンズが必要になると思うので、そちらの予算も考えるのであれば6Dのほうが融通は効く。


最新機種が欲しい、バリアングルが必要というのであれば6DII
解像度はそんなにいらない、多少レンズ予算も残したいのであれば6D
という選択がいいかもしれない。

書込番号:21282959

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7637件Goodアンサー獲得:128件

2017/10/16 16:21

最新の6D2で良いんじゃ無いの?
長寿モデルがMCすると必ず旧機種をごり押しする人が居ますが、そんなのは
一瞬です。
買ってすぐに「まだ6D使ってるの?新しいのにしなよ」
って言われたら嫌でしょ

書込番号:21282960

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2661件Goodアンサー獲得:114件

2017/10/16 17:46

こう言っちゃうと元も子もないけど…
フルサイズ対応EFレンズ資産が大して無いなら、いっそニコン機に鞍替えされては?

例えば、D750+24-120mmキットなら追加で18-35mmまで予算内で買えそうだし…
性能的にも6Dmk2とはDP-CMOSのLVぐらいしか大きな差は無いかなと思いますよ。

横道坊主さんが言うようにクチコミ板ではキヤノン党は旧型機持ちの肩身が狭くなってく傾向が他メーカーより顕著なんですよ。
それはフラッグシップ機でもそう…
旧型1DXだって今さら買ったとスレ建てした所で、大して盛り上がったりしませんよ(笑)


書込番号:21283126

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:23386件Goodアンサー獲得:556件

2017/10/16 18:13

>長寿モデルがMCすると必ず旧機種をごり押しする人が居ますが、そんなのは
一瞬です。

今回は傾向が違うと思うけども…

5D4が出たとき5D3推す人ってあまりいなかった
だけども6D2と6Dだと好みで選べば?て話が多い

5D4が話題のキヤノンファン待望の新世代センサーなのに対して
6D2は6Dと同世代の旧世代センサーだからなのが大きい
(注:キヤノン的に新世代というだけでソニーはだいぶ前から新世代)

他にも退化ともとれる部分や、キャラ変わったよね?といわれる部分が散見される

6Dと6D2ってα7方式で併売されてもなんの違和感もないと思う

書込番号:21283177

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:26件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/16 18:16

EOS6D markU 24-105 STM レンズキットもしくは予算がちょっと超えそうですが、EF24-70 F4L IS USM レンズキットが良いのではないでしょうか。

画素数が増えているので、6Dより相対的に高感度は有利そうな点も含めて風景には良いのではないでしょうか。
ただ、高感度が6D比で大幅に強くなっているかというとそうではなさそうではあります。
(7D比では確実に良いです)

また7Dのようにレスポンスの良い機種をお使いだったことを考えると6D2の方が使い勝手の面でも良いのではないかなーと感じた次第です。

書込番号:21283187

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:7119件Goodアンサー獲得:184件

2017/10/16 18:23

α7S2
ダントツの高感度耐性です

書込番号:21283213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件

2017/10/16 19:20

>☆松下 ルミ子☆さん
無事悩みすぎて後頭部はげてきました。

そうなんですよね。どちらでもいいから余計はげ悩むんですよね。

書込番号:21283379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/10/16 19:20

>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
予算を全部植毛に当てます。

書込番号:21283380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/10/16 19:22

>みなとまちのおじさんさん
こんばんは。
フルサイズで最新設計だとやはり2段分違いますか。
その2段が大きくて自分が求めているものです。

バリアングルよりタッチパネルに魅力を感じます。
そこに10万プラスでつぎ込めるか、悩んでいたら後頭部の毛が無くなりました。

書込番号:21283384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/10/16 19:23

>☆M3☆さん
こんばんは。
調べたら5D3すごく中古が安くなってるんですね。
これはまた悩みはげそう。。。

書込番号:21283391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2017/10/16 19:25

>とっちゃきさん

こんばんは。
そうですよね。標準ズームに広角単焦点がいいですよね。

サムヤンなんかいいやんって最近思ってます。。。

書込番号:21283397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Joveticさん
クチコミ投稿数:43件

2017/10/16 19:26

ここでニコンにしたらとか言う意見は論外として・・・

新しい機種は高感度耐性があがっているというより「処理が巧みになった」印象です。
初代6Dも5D3も7Dから比べたら充分に高感度に強いです。
なので焦って最新モデルにしなくても満足できるんじゃないかなとは思います。

なるべく低予算で高感度画質の高いカメラをというなら初代6Dを、ただAFは7Dより格落ち感があるしカスタマイズ性も一歩譲るので中古美品があれば5D3ってのも悪くない。

実利よりも「最新が欲しい!」なら6D2ですね。これなら何も悩むことはない。
ただ、キットレンズの24-105STMだと暗いと思いますので、適当な明るい単焦点レンズも一緒に買われるのがいいかなと思います。

書込番号:21283404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/10/16 19:27

>柴。さん
こんばんは。
私の場合2と3なんですよね(爆)
被写体は9割風景、動体撮影するとしても動物園のノロノロ動くゾウくらいですから笑

もう6D2を買ってスッキリしようかなと思っています。

書込番号:21283407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/10/16 19:28

>Madairさん
こんばんは。そうなんです。
悩みのタネはそこなんですよ。

もう後頭部の毛が無くなりました。。。

書込番号:21283410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/10/16 19:31

>横道坊主さん
こんばんは。
それです笑僕それかにするタイプなので最初から6D2行った方がいいかもしれません。

書込番号:21283421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/10/16 19:37

>萌えドラさん
こんばんは。

資産は微々たるものですがあります(爆)
EF70-200 is f4Lと100mmマクロです。

あと2倍のエクステンダーもありました。

彼女もキヤノンユーザーなので(というかわたしが先日無理やりkiss x9をプレゼントしました笑)なのでレンズが共有できるキヤノンがいいかなあと思っています。


素人なんで1DXあえて買った人がいてもすげえなあと尊敬します。

書込番号:21283435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/10/16 19:39

>あふろべなと〜るさん
こんばんは。
そうなんですよね。6Dも6D2もキャラが違うから難しいです。
価格差も今2倍あるから余計そこがネックです。

書込番号:21283440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2017/10/16 19:41

>infomaxさん

こんばんは。答えが出ましたね笑
それです。その通りだと思います。

明日休みなので一応試してきます。
でもレンズがキヤノンなのでソニーには手を出さないと思います笑

書込番号:21283443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/10/16 19:44

>Joveticさん
こんばんは。
実は当方、仕事(美容師)で5D3を使ってスタイル写真を撮ることがあるんです。

レンズは24-105mm f4Lなのですがその描写が結構気に入っています。
なんともうちの7Dちゃんとは違う、奥行き?というかそういうのが伝わってくるので、7D→5D3を使って見て、そんなに感動したのだから6D2はどんなにワクワクさせてくれるんだろうというきたいも含まれています。

書込番号:21283449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件 EOS 6D Mark II ボディのオーナーEOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/16 19:59

当機種
当機種

ISO12800で撮った天の川

ISO6400で撮った天の川

>布団がふっとんださん


星空撮影もされるのであれば断然EOS6D markUですね。

高感度特性がよく星も良く取れます。「DIGIC 7」の新しい高速信号処理が
功を奏してます。

今年の9月に撮った天の川のISO12800とISO6400の写真ですが
ノイズは殆ど気にならない程度の仕上がりです。


星空の場合、6Dで今まで星空の構図やピント合わせ等を足腰、首、手など無理に曲げながら
対応しなければならなく非常に大変な思いをしながらの撮影でした。
EOS6D markUのバリアングル仕様は星空撮影では体にかかる負担が殆どなく最強です。

又、防塵・防滴仕様になり夜露等にも強くなり、タッチパネル、インターバルタイマー、バルブタイマー等が
追加されその他の面で使い勝手が格段に良くなりました。

従いまして、
EOS6D markU 24-105 STM レンズキット又は
予算との兼ね合いですが
EF24-70 F4L IS USM レンズキットが良いと思います。



書込番号:21283482

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4445件Goodアンサー獲得:336件

2017/10/16 20:00

>「処理が巧みになった」印象です。

同意です。

撮像面サイズがそのままで画素数が多くなるにつれいて1画素あたりの光子の受光量は減る一方ですので。

ちなみに、約1200万画素のα7s系では、
最高感度ISO約41万において、フルハイビジョン相当の約207万画素相当になるように【画素結合(加算)】をやっているようです。

書込番号:21283484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Dear Tさん
クチコミ投稿数:2件

2017/10/16 20:50

フルサイズでも、暗部には必ずノイズのるから、あとはどこまで妥協できるかの世界。
高感度を求めるなら、新しいものの方が断然よい。
6Dだと、すぐに後悔されそう。

また、よほど環境がよいところ以外では、星にF4レンズは力不足。
まぁ、星空写真と星景写真でも異なるが、
星も結局どこまで妥協できるかの世界。
風景はF4レンズでもほぼほぼ十分だから、星の比率次第でレンズ構成が変わる(明るく、コマ収差の少ないレンズが星には必要)。

まぁ、Lに拘らなければ、24-105LIIも24-105STMも性能はそれぞれ善し悪しあって大差はないようなレビューだから、
6DIIにSTMと、星用に、星向き明るいレンズ(安いところならサムヤン14/2.8など)が無難で幸せになれそう。

書込番号:21283638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:3929件Goodアンサー獲得:388件

2017/10/16 21:35

7Dと5DIIIを使っていて、約2段くらいの差があると感じています。
レスポンス的にも6DIIが6Dより使いやすいと感じるかもしれません。
6Dだと、7Dに比べてレスポンスが不満かも。連写を多用していたなら、トロく感じると思います。
AF周りもグレードダウンだと思うし・・・
マルコンの使い勝手は違うけど・・・6DIIが違和感が少ないと思います。

書込番号:21283767

ナイスクチコミ!0


ES-WNさん
クチコミ投稿数:412件Goodアンサー獲得:9件

2017/10/16 21:37

夜景は抜けや光芒の出方など、比べてしまうとズームより単焦点レンズが良いように思いますね。
ノイズはフルサイズに変えるのが近道だけど、ノイズ処理ソフトを変えてみるのも一考かと。

書込番号:21283774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1171件Goodアンサー獲得:50件

2017/10/16 21:49

FUJIFILM GFX 50Sが圧倒的に強い。次点がD5!

全体的には、ニコン勢が何段分か強いです。m(__)m

ヒイキ無し!データ調べ。

書込番号:21283812

ナイスクチコミ!4


nshinchanさん
クチコミ投稿数:919件Goodアンサー獲得:36件

2017/10/17 06:01

レンズ資産考えると80Dでも良い気がしますが。。。
ボケの大きさはを求めるのじゃなく、高感度なら80Dも初代6Dに肉薄(並んではいない)してますので。
もちろん最高を求めるならフルサイズでしょうが、初代7Dに比べれば80Dも不満に感じる高感度ではないはずです。

書込番号:21284464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


nshinchanさん
クチコミ投稿数:919件Goodアンサー獲得:36件

2017/10/17 06:25

でもでも、星撮りするならやっぱりフルサイズですよねぇ。。。
レンズにタムロンの15mm始まりのF2.8ズームとかでも良いので、まずはレンズも含めてフルサイズはご検討下さい。

書込番号:21284482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5838件Goodアンサー獲得:96件

2017/10/17 21:00

散々カメラ機材買ってきて何だけど、、、
ボディって1世代遅れくらいでもいい様に感じる。まぁ金いっぱい使えれば最新がいいけど。
余計なお世話ですが高感度を気にするならF2.8以上の明るいレンズにした方が、、、
現有機材を下取り出せば6D+24-70F2.8LUが予算内?

書込番号:21285991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:2件

2017/10/17 22:53

>布団がふっとんださん

経験上、カメラの買い替え時には、前の機種から劣った部分があるととても残念に感じるものだと思います。
そういった観点から6D2が無難だと思います。

PS.
予算30万円で高感度に強いカメラ。ペンタックスK-1とかKPも良いカメラみたいですよ。

書込番号:21286371

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2017/10/18 09:47

皆さまこんな素人の質問に丁寧に答えていただきありがとうございます。

昨日池袋のカメラ屋さんにて6D2を触ってきました。
触った瞬間に思いました。「ああ、このカメラだな」と。

・バリアングル、タッチパネル、Wi-Fi昨日は7Dになくてとても便利。
・AFも迷いなく素早い。
・液晶は視野率100%じゃないが7Dよりも見やすいと感じた。(7Dは視野率100%)
・そして何より7Dより軽い。軽いは本当に正義だと思います。


正直スペック主義な部分が自分はあり、

非LよりもLレンズ、STMよりUSM、F4通しよりF2.8通しなど、スペックだけに憧れていましたが、そうじゃないなと、素晴らしいキットレンズだなと思いました。

髪は残念ながら悩みすぎて無くなりましたがそれを代償に購入したいカメラを見つけられました。
購入しましたらレヴューさせていただきます。

書込番号:21287140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:318件

2017/10/18 09:52

80dと6dmU使いましたがノイズだけ比べれば前者3200限界だった所が10000までは全然使えますよ。
レンズ重くなるより私はこちらがおすすめ。但しホワイトバランスの緑&黄色に傾いたのが気になりますが。
80dはホワイトバランス他、傑作!

書込番号:21287152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23386件Goodアンサー獲得:556件

2017/10/18 09:53

>・液晶は視野率100%じゃないが7Dよりも見やすいと感じた。(7Dは視野率100%)

7Dの視野率100%はもともと誇大広告の虚偽表示であり
一般的な基準での視野率100%を満たしていないので

6D2の視野率98%と大差ないんじゃないかなあ???

書込番号:21287155

ナイスクチコミ!0


Joveticさん
クチコミ投稿数:43件

2017/10/18 11:50

いつの時代の話を持ち出してくるのやら・・・

視野率たかだか1、2%の違いを気にする人がどんな写真を撮っているのか気になるんですよねー。個人的には何が問題なのか全く理解できなかったもので。
極端な話、余計に写るぶんをセンサー側でマスキングしてしまえばいいのにーって思ってました(笑)

書込番号:21287377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/10/18 13:15

>本物ト真実ヲ求メテ、、、さん
こんにちは。
80Dもいいですよね。
60Dを使っていたことがありましたが、それとは全く別のもののように感じました。

書込番号:21287595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/10/18 13:16

>あふろべなと〜るさん
こんにちは。そうなんですよね。7Dは97%くらい?ですよね。

ただわたしの体感だと6D2も7Dも同じように見えました。笑

気のせいなのですかね。

書込番号:21287598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2017/10/18 13:20

>Joveticさん
こんにちは。

わたしも視野率が高ければいい写真が撮れるとは思っていません。

わたしの場合視力が悪いから視野率が低いと見えないんです笑

kiss x9だと窮屈に感じました。
大きく見えるのならスペック状の数値にとらわれることがないです。

だから視野率が98%の6D2もわたしにとっては見やすいファインダーでしたのでたとえ98%でも満足です。

決して視野率100%に固執しているわけではないんです。
ただただ目が悪いだけなんでどうか許してください笑

書込番号:21287607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23386件Goodアンサー獲得:556件

2017/10/18 13:26

>こんにちは。そうなんですよね。7Dは97%くらい?ですよね。

>ただわたしの体感だと6D2も7Dも同じように見えました。笑

>気のせいなのですかね。


まあ6D2は約98%なわけで実際は97%の個体があってもおかしくはないですからね

とりあえず7Dはフルサイズに換算するとファインダー倍率0.625倍なので
ファインダー倍率0.71倍の6D2の方がファインダー像はかなりでかいです

書込番号:21287612

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ123

返信46

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ

現在6D Mark Uの購入を検討しているのですが、ネットで目にした
「AFの測距点が真ん中に寄っている」という記事を見つけて以降購入を渋っています。

AF測距点が真ん中に寄っていることってかなり大きな問題なのでしょうか?
お使いの方、詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号:21280548

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15654件Goodアンサー獲得:933件

2017/10/15 17:24

僕は寄っていても大して困りませんが

被写体(ピントを合わせたい物)が画面の端に有る時ピントを合わせられない
と困る方もいるようです


書込番号:21280562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:337件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2017/10/15 17:25

日の丸構図のワンパターンになりがちなので上級者は嫌がりますが、風景専門なら関係ありません。

書込番号:21280563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


myushellyさん
クチコミ投稿数:3929件Goodアンサー獲得:388件

2017/10/15 17:31

>AF測距点が真ん中に寄っていることってかなり大きな問題なのでしょうか?
>「AFの測距点が真ん中に寄っている」という記事を見つけて以降購入を渋っています。

なんだかわかんないんだけど、記事にそう書いてあったからという理由で購入を渋っているということですか?
自分の判断ではなく?

店頭品もあるのですから、自分でファイダーを見て結論を得てはどうですか?
AFの測距点がまんべんなくある方がいいなら、そんなカメラを買った方がいいですし・・・
測距点の配置が、自分の撮影で問題なければ渋る理由もないですし。
情報に惑わされずに、自分を信じた方がいいと思います。

問題が大きくて使い物にならなければ、多くのユーザーがいるはずもない・・・とは考えない?

あくまで、機械なので、使い手のスキルによって差が付くのは仕方ない面はあります。

書込番号:21280588

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:7999件Goodアンサー獲得:495件 Digicの撮った写真 

2017/10/15 17:35

>もりのくまさん。さん
こんばんは。

大口径単焦点レンズとかですと、コサイン誤差が気になるかもしれませんが、
そうでなければ、親指AFを使いながら、AF性能の高いセンターで合わせて、
構図を変える、必要に応じて、フルタイムマニュアルで微修正でいけると思います。

書込番号:21280600

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1091件Goodアンサー獲得:164件

2017/10/15 17:36

こんばんは。

構図の問題だと思います。
基本の構図に三分割法があるのですが、それだとギリギリAF測定点が入るのですが、少し中央に寄ってしまうため、最近は四分割法やレイルマン構図といって少し外側に被写体をもってくることがあります。
そうすると、6D2のAF測定点ではカバーできていないのではないかということだと思います。

書込番号:21280602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Lipid4さん
クチコミ投稿数:435件Goodアンサー獲得:7件

2017/10/15 17:49

APS-C使いの方は
特にそう感じるかもしれませんね。
その事が気になるならCanonの上位機種
5D4などのファインダーを覗いて下さい、それ程変わりません。
フルサイズ機のAFポイントがどんな感じか
見れば値段差をふまえて納得出来ると思いますよ。

書込番号:21280635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1091件Goodアンサー獲得:164件

2017/10/15 17:52

追記です。

でも、基本、中央1点で使うとしたら問題はないです。

書込番号:21280642 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1988件Goodアンサー獲得:75件

2017/10/15 17:53

ご自分にとって大きな問題か否かを考えてみて下さい。

AFの測距点が真ん中に寄っているのは事実ですが、それが自身にとって問題なのかどうかは、人によります。
問題なのかどうかわからないまま購入すると失敗する可能性があるので注意して下さい。

それでも相談が必要なら、せめて何をどうやって撮りたいかを書いた方が良いですよ。

書込番号:21280643

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:133件

2017/10/15 17:58

機種不明
機種不明
機種不明

X7i ファインダー

6D Mark2 ファインダー

6D Mark2 ライブビュー

こんにちは。
詳しい人ではありませんが、(別スレからすると)今お使いのカメラはKiss X7iということですよね?
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7i/feature-speedy.html

だとすると、それよりは中央に集中した感じになると思います(とりわけ横方向)。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-af.html

ただ、それが実際に問題になるかはスレ主さんの使い方次第なので、他の方に聞かれても大して参考にならないかもしれません。

また、6D2はX7iと違ってデュアルピクセルCMOSになっているので、ライブビューでの撮影が使いやすくなっている(タッチパネルでのAFの反応等が改善している)ようですし、ライブビューならAFのエリアも広いので、風景メインとか普段からライブビューを使われているならあまり問題にならないかと。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-movie.html

いずれにせよ、どんな料理を作るのかも分からないのに、「このフライパンは小さいですか?」と聞いても答えられる人はいませんよね。それと同じようなものです。
もう少し具体的に、何をどう撮るか…を書かれると、求める回答に近づけると思いますよ。(^-^)

書込番号:21280659

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:26件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/15 17:59

使ってみると、あまり問題ありませんでした。
構図を作る上で必要な配置にはなってるかなと思ってます。
AFポイント外にフォーカスを合わせたい場合はカメラを振ったりちょっと移動したりで解決です。

ただ構図のとり方や撮影のスタイルなどは個人差があるわけで、ご自身の志向など踏まえて最終的にどう判断するかでしょうね。

普段別のカメラで撮影している感覚から、6D2の配置はご自身でどう感じられてますか?

書込番号:21280662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:16021件Goodアンサー獲得:1176件

2017/10/15 18:05

今までカメラは使用していましたか?


中央寄りで問題無いのか、
出来るだけ広がっていた方がいいのか・・・
実際に確認してご自身がどう思うかです。

確認はしましたか?


書込番号:21280676

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1639件Goodアンサー獲得:32件

2017/10/15 18:08

>もりのくまさん。さん

> AF測距点が真ん中に寄っていることってかなり大きな問題なのでしょうか?

NO:大きな問題ではありません


ただし、測距点が存在しない写真の端にピントを合わせたいときには、工夫が必要ですよね。

@測距点でAFして合焦してからカメラを振る
Aマニュアルフォーカスで合わせる

そうすると高速に動く被写体を画面の端に配置したいときにはかなり苦労することになります。
じゃぁ、なんで大きな問題じゃないか?というと一眼レフって構造的に画面の端に測距点が作りにくいんです。
ミラーレスのα9の様に測距点のカバー率が98%とかは今の一眼レフの測距のシステムではできないんですね。

伝統的にそういう弱点を抱えているけども、みんなそんな条件の写真は殆ど撮らないので、「大きな問題にならない」が回答です。
更にクロップ(キヤノン機はできない)やトリミングをすると、総体的に測距点のカバー率が上がるので、そういう解決方法もあります。

書込番号:21280685

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7137件Goodアンサー獲得:93件 ☆ちびE☆ 

2017/10/15 18:12

大きな問題ではありません!
小さな問題です!!!(。・`з・)ノ

書込番号:21280693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:8件

2017/10/15 18:15

別機種
別機種

>もりのくまさん。さん

とりあえず近くにあった物でAF9点でやりました。
AFの測距点を中心(レンズ)に合わしたときと、測距点を右端(布きれ)に移動して合わした時です。
5DVですので6DUより少し端に合わせられると思います。
私はそういうふうに使ってます。

ベテランの方、間違ってたら訂正してください。

書込番号:21280701

Goodアンサーナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:19件 青春の一曲 

2017/10/15 18:18

>モンスターケーブルさん
>日の丸構図のワンパターンになりがちなので上級者は嫌がりますが
上級者って???

>もりのくまさん。さん
広いAFを使いこなせるかが問題です
動体の場合AF頼りなら画面いっぱいの被写体でない限り広いほど撮影が難しくなります。
思った所にピントが合わず結局狭い範囲のポイントを選ぶ羽目になります。

上級者ならどの様なAF範囲でも使いこなせると思います。


書込番号:21280710

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3125件Goodアンサー獲得:24件 ニセモノ 

2017/10/15 18:18

大きな問題ではありません!
使い方の問題です!!!(。・`ω・)ノ

書込番号:21280711

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:575件Goodアンサー獲得:62件

2017/10/15 18:32



一眼レフフルサイズ機でもうちょいと頑張ってAF分布をひろげたは良いけど・・・

レンズのほうの設計(光学的な問題?)でレンズによっては端っこのほう対応しないってケースもありますからねぇ・・・

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/feature-aeaf.html

書込番号:21280747

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:7119件Goodアンサー獲得:184件

2017/10/15 18:34

構図での自由度が減る
測距点のカバー率は80%以上はほしいね

書込番号:21280753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1639件Goodアンサー獲得:32件

2017/10/15 18:35

別機種
別機種
別機種

絞り込んで画面端もピント内に入れるケース

被写体が充分遠景のケース

画面端に動態を配置するケース

>もりのくまさん。さん

ちょっとした作例です。

一枚目:画面端にメインの被写体が来てますが、壁〜カメラと彼岸花〜カメラの距離が殆ど同じだし
     F11まで絞り込んでいるので壁にも彼岸花にもピントが来てますね。※厳密に見ると壁はピン甘です。

二枚目:画面端だけど遠景なので無限遠にAFして適当にカメラを振ってもピントが合う。

三枚目:ラインをフレーム内で構図しつつ動く犬にピントを、、、合わせられなかったケースw
     AFで追従できないので、画面奥のあたりに適当にピントを置いて犬がフレームインしたら撮影というプランでした。
     右上がぴったり角に来てないのも悔やまれますが、これはこれで気に入ってます。

     まぁ、でも、犬と散歩中に思いついてシャッター切るまで3秒位だから、、、(言い訳)

書込番号:21280756

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1695件Goodアンサー獲得:57件

2017/10/15 18:47

もりのくまさん。さん
こんばんは♪( ´▽`)
自分は普段5D4を使ってまして6D2は販売店で触った程度でしか分かりませんが別に不便には感じませんでしたよ!!
それよりも6Dより格段に使いやすいな!!と思いました(笑)
バリアングルは動く物を撮るには厳しいと思いますが花や星空を撮るには最適ですね♪

安い買い物で無いから慎重になると思うけど、余り周りの情報を気にしない方がいいですよ!!
実際に手にしてみて気に入ったら購入して撮影に出かけた方が楽しいです(笑)

では、楽しいカメラライフを!!!

書込番号:21280792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:98件

2017/10/15 19:11

小ブタダブルさんの、
>レンズのほうの設計(光学的な問題?)でレンズによっては端っこのほう対応しないってケースもありますからねぇ・・・

これ大きいと思います。
実際5Dシリーズでも、端のAFポイントは真ん中に比べてちょっと合いにくいです。

書込番号:21280853

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:381件 Flickr 

2017/10/15 19:14

構図云々って書いている方もいますが、構図を考える余裕がある状況ならあまり問題にはなりません。
一番問題になるのは、比較的不規則な動きをする動体を追尾して撮る時や咄嗟に被写体が現れた場合です。
スレ主のスキルが不明なので、何とも言えませんが、カメラに撮ってもらうなら少し問題、自分で撮るなら無問題では?

『このレンズをつけるにはフルサイズのボディじゃないと…』、『AFの測距点が真ん中に寄っている』……。
ネットや記事で判断するより、自分で確かめたほうが良いと思いますが…。

書込番号:21280862

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:6214件Goodアンサー獲得:383件

2017/10/15 19:31

問題ないと思いますよ。

店頭で色々試しましたが、精度も良くなっていると思います。

9000Dと同じAFでしょうから、中央に寄るのは仕方ないと思います。

書込番号:21280913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27568件Goodアンサー獲得:4903件

2017/10/15 19:32

もりのくまさん。さん こんばんは

手持ちであれば フォーカスロックしてからフレミングし直せば 問題ないので あまり気になりませんが 三脚使い 周辺部分にピント合わせたい場合は フォーカスポイント真ん中に寄っている場合使い難い場合もあります。

書込番号:21280920

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:99件

2017/10/15 20:19

もちろん本人次第です!!


キヤノンのスレでAF中央集中だけでも問題ないと言われても、同じよーなメンツが他社のカメラのスレでは中央にAFポイントよりすぎpgrって書いてて、全然信用できません!!!

「価格.comで聞くのが無意味な質問」の中でも1,2位を争う、聞いてはいけない質問です!

判断はご自分で試用してみて、下さしてください!!

書込番号:21281050

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:11943件Goodアンサー獲得:1623件

2017/10/15 20:24

こんばんは♪

ポートレートや、スナップ写真で「縦位置」の構図を多用する人は・・・辛いでしょうね?(^^;
あと・・・接写系も若干辛く感じる場面があるかも??

静止している被写体であれば・・・困る事はほとんど無いと思います♪
まあ・・・慣れと言うか??テクニックでいくらでもカバーできる問題だと思います。

ご参考まで

書込番号:21281063

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2017/10/15 20:34

ほぼ気にしなくていい点が気になっているようですが、気になるようでしたら買うのやめておいた方がいいと思います。ソニーなんかのミラーレス機やNikonの上位機なら測距点が多く気にならなくなります。ただ二世代前の5D2なんて機種は測距点9個だけで、しかも中央寄りですが、未だにプロの人でも使っている人もいますし、コンテストで使ってる人もいます。基本は自分が中央寄りで満足できるかだけです。

書込番号:21281089

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1171件Goodアンサー獲得:50件

2017/10/15 20:37

>AFの測距点が真ん中に寄っている

多少の違いが在っても、端のほうまでいっぱいに拡がっているカメラはD500しか存在しないので、そんなに気にしないで使いこなしていけば大丈夫だと思いますよ。(^_^;)

書込番号:21281101

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:8534件Goodアンサー獲得:861件 ぶちょの On Any Sunday 

2017/10/15 21:14

こんにちは。

AIサーボで端のAFポイント使って追うとかなら不便あるかもですね。
あと全点自動AFもカバー範囲が広いほうが有利でしょう。
まあ全点自動とかはあてになりませんから、使う人は少数派かもですけど(笑)

書込番号:21281202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:2件

2017/10/15 22:01

6D2使用してます。
80Dから買い増しです。
トンボのような小さな被写体に関して申します。
AF1点の場合、ピンポイントで小さな被写体を狙うと、ピントが背景に逃げる兆候があります。
表示されている測離点よりやや下で狙うと、合焦します。
80Dで気になり、量販店で6D初機で確認しましたら一緒でした。
6D2も一緒です。
私の接眼ポイントが悪いだけかもしれないです。

この場合、6D2のAF密度が役に立ちます。
ゾーン9点AFのエリアが、狭くとも密度が高い故に、1点よりピントが合いやすいのです。

1010万画素のAPS-Cカメラが、フルサイズ領域の余白も併せて撮影できると考えると、
AFは案外使い易いです。

6D2を使った後に、80Dのファインダーを覗くと、領域が広大でびっくりします。
どちらも一緒のAF何ですけど。

書込番号:21281362

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:2件

2017/10/15 23:19

みなさん6d2のネガティブなポンチをついた投稿をして
価格を下げていただき有難うございます。狙いですか。
もうすぐ18万円台に突入ですね。
このカメラ、6dから色々と進化しているのですが、数字上では
改良点が地味すぎて在庫がだぶついているようですね。
私としてはうれしい限りです。
手持ちの6dもSDカードスロットル交換修理から戻ってきましたし、
価格が下がるまで待たせていただきます。

書込番号:21281593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:42件

2017/10/16 00:49

>モンスターケーブルさん

>日の丸構図のワンパターンになりがちなので上級者は嫌がりますが、風景専門なら関係ありません。

測距点がまんべんなくなくあると
いろいろ便利なのは間違いないと思いますが、
本当の上級者は使いこなすのであまり関係ないような、、、

書込番号:21281809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1168件Goodアンサー獲得:34件 縁側-D800(E)発売記念!?の掲示板

2017/10/16 00:55

>もりのくまさん。さん

使い方や被写体にもよるのですが、やはり一般的に画面全体に散らばってるほうが使い易いです。
でもそういうAFセンサーを使うと高くてつくんですよ。

逆に言えば「AFの測距点が真ん中に寄っている」というのは、安く作ることが出来ます。

@使い易いが高い
A使い難いが安い

まぁ、世の中の製品って、皆そうでしょ?

そして、誰もが何処かで妥協してる訳ですね。

まぁ(尋ねなければ)分からない性能(機能)ならAで良いのでは?

書込番号:21281814 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2367件Goodアンサー獲得:41件

2017/10/16 05:00

あるクルマが2駆か4駆か?、の違いは、一般ドライバーにとってはせいぜい燃費や車両価格や乗り味の違い程度かも知れません。しかしWRCラリーのドライバーにとっては、生きるか死ぬかの大きな違いにもなり得ます。AFも使い方次第かと。
たぶんあと4,5年もすれば、画面いっぱいを縦横に走りまわる子供などの撮影において、一眼レフ上級者がどんなに頑張ってもビギナーの使うミラーレスの被写体追尾にあっさり負けるようになると思います(勿論、写真の質ではなく単にピントの歩留まりにおいて)。測距点がなきゃMFですからね。でもスレ主さんがとりあえず一眼レフを20万弱で買うと決めたのなら、AFエリアのことはさほど気にせず買っても良いんじゃないでしょうか。手ブレし易いし不便だけど、ライブビュー使えば周辺のピントは何とかなります。

書込番号:21281936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ES-WNさん
クチコミ投稿数:412件Goodアンサー獲得:9件

2017/10/16 06:06

人物の縦位置だと、中央に寄っているAFはかなり使いにくいですよ。

書込番号:21281960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ktasksさん
クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:19件 青春の一曲 

2017/10/16 07:36

>アダムス13さん
どんなに電子デバイスが発達しても素人がレーサーに敵うことがない様に
まだまだそこまでカメラは進化しないと思います。

書込番号:21282031

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2367件Goodアンサー獲得:41件

2017/10/16 09:40

>ktasksさん

状況によるといえばそれまで。
でも、一眼レフのAFエリア外で動いてる子供の瞳を85mmF1.4〜2で狙える人っていますかね?ごく稀にある程度出来るひとがいても、かなり集中力とストレスを使うことなので仕事じゃなければあまりやる気にならないと思います。普通にリラックスして撮るケースを想定しての発言でした。

書込番号:21282225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ktasksさん
クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:19件 青春の一曲 

2017/10/16 10:14

>アダムス13さん
そうかもしれませんね。

でもビギナーではまだまだ無理じゃないかなー
まずフレームに入れる事が?
水平が無茶苦茶、とかアップだと切れまくりなど。
ある程写真撮れる人ならば、って事はあるかな?

書込番号:21282274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1696件Goodアンサー獲得:15件

2017/10/16 17:27

全然だいじょぶだと思います!^^
フォーカスポイントは真ん中に一個あれば何とかなるもんだと思います!

書込番号:21283097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


AD2003さん
クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:1件

2017/10/16 23:02

AFが狭くて使いにくいところも有りもっと広かったらと思う時は有ります。
でも概ね撮影方法でカバー出来る部分です。

書込番号:21284033 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15654件Goodアンサー獲得:933件

2017/10/17 07:09

勿論エリアは広いに越した事ないです
(嫌なら使わなければ良いだけ)

ですが僕も最低1点あればそれはそれで良いかな。
(やはりAFがあ有れば便利)




書込番号:21284527

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:10件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/17 09:19

>もりのくまさん。さん
他の方も言われている通り、ご本人の使い方次第ですが、私の場合は問題に感じたこと無いです。
スポーツ撮影でAIサーボAFを利用して45点の自動選択を利用してますが、AFエリア内で被写体を捕捉出来てます。エリアの広さよりオールクロス測距点になってAF精度が上がったほうのメリットが大きく感じます。
スポーツ撮影以外では、エリア外にAFしたい時があるのですが、そういう時は大概スポーツほどの動きものでないので、ライブビュー利用してます。
オールクロス45測距点、デュアルピクセルCMOSAFによってAFは、5D3より使いやすいものになっていると思います。
特にライブビューでのAFが過去のモデルと大きく異なり、「使える」ものになってますので、展示機などで確かめて見られることお勧めします。

書込番号:21284725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1639件Goodアンサー獲得:32件

2017/10/17 14:39

スレ主さん居なくなっちゃったね。

書込番号:21285267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2293件Goodアンサー獲得:120件

2017/10/17 14:47

別機種

こんにちは。

>AF測距点が真ん中に寄っていることってかなり大きな問題なのでしょうか?

まぁ構図うんぬんはトリミングすれば良いだけの話なので、関係ないとして・・・

動態撮影時、主要被写体が計測ポイントを置けないほどの機敏な動きをしている場合、
万一外しても他のエリアの計測ポイントが補足してくれる・・・といった利点があると思います。

主要被写体を常に計測ポイントで追う自信がある力量の方なら関係なく、そうでない方に
とっては広いエリアを備えた機種だと誠にありがたい事・・・という事では?

ただやはり画質同様、AF計測においても中央であればあるほど精度は高いはず?と思った
ほうが良いと思います。

書込番号:21285279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:8件

2017/10/17 15:24

ES-WNさんも書かれていますが、人物の撮影だと困りますね。
どうしても、頭の上が空きがちになります。
カメラ店などで、どなたか知り合いの方にモデルになってもらって、
実際にカメラを構えてみるとお分かりになると思います。

書込番号:21285330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/10/17 22:45

皆様たくさんのご回答ありがとうございました。
すでに使っていらっしゃる方のお写真も拝見し、多くの方がやはり実際触ってみて確かめた方が良いとのことでしたので後日実機を触って確かめてこようと思います。

書込番号:21286353

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ35

返信28

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:8件

こんにちは。

この度このカメラを買おうとしていますが手元にフルサイズ対応のレンズがないため、新たに標準レンズを買おうとしています。

風景がメインで動きものは滅多に撮らないのですがおススメありますでしょうか。

ちなみに望遠は70-300mm ナノUSMのやつがあります。

今のところ中古で24-105mm f4Lにしようかなあなんて思っています。

予算はボデー込みで30万までです。

書込番号:21277312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7137件Goodアンサー獲得:93件 ☆ちびE☆ 

2017/10/14 13:29

16-35mmF4が良さげ(^-^)v

書込番号:21277321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:3089件Goodアンサー獲得:294件

2017/10/14 13:54

旧型の24-105Lを中古で買うくらいなら、

EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000977958/

のほうがいいのではないでしょうか。

書込番号:21277376

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2017/10/14 13:55

>マックで macさん

70-300との繋がりもいいので24-105 f4Lで良いと思います。
またはLに拘らなければ24-105STMに余った予算でスピードライトでも購入されれば宜しいかと思われます。
私は24-105STMとスナップ用に35f2を使用していますが、望遠は冬のボーナス待ちですね(^_^;

書込番号:21277380

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3125件Goodアンサー獲得:24件 ニセモノ 

2017/10/14 13:57

ef24-70F2.8Lが良さげ(*`・ω・)σhttp://kakaku.com/item/10501010033/

書込番号:21277388

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1636件Goodアンサー獲得:55件

2017/10/14 14:16

EF50mm F1.2L USMがいいなー。
自分は買えないけど。欲しい。

書込番号:21277423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2017/10/14 14:37

sigma 24-105 F4 DG OS HSM
ちまたの評価・評判も良く、価格も安い!

私はこのレンズを先行買いしました。
7Dに付けて使ってみてますが、なかなか良いですよ。


書込番号:21277446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:26件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/14 16:54

24-70Lのキットはどうでしょうか。価格はぎりぎりですが。。

24-105のキットに単焦点レンズというのも良さそうと思ったりしますが。

書込番号:21277703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ts1002さん
クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:12件

2017/10/14 17:52

風景主体ならSTMキットでも良いような気がします。
余った予算は今後、超広角など買うのに役に立ちますし。

書込番号:21277864

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1091件Goodアンサー獲得:164件

2017/10/14 18:59

こんばんは。

レンズから揃えていくか?
ボディから入るか?
どちらがいいかということだと思うのです。

標準ズームはやはりEF24-70oF2.8LUがいいと思います。行き着くところはここですから…。
今ならレンズキャンペーンで3万円のキャッシュバックがあります。

ご予算が30万円ということですから、ボディは6Dにされるのも手かと…。
それなら大体30万円くらいで収まります。
風景を中心に撮られるということでしたら、AFポイントの少なさや、連写性能は問題ないと思います。

書込番号:21278047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:3929件Goodアンサー獲得:388件

2017/10/14 19:13

フルサイズ機で24-105mmF4L I型を使っています。
普段使いにも便利ではありますが・・・
素直に、24-105mmSTMキットでいいと思いますけど。
望遠側もSTMみたいですし。

風景メインならAPS-Cで10-18mmとか広角を揃えていってもいいと思うんだけど・・・
フルサイズに過度な期待をしていなければいいなと思います。

フルサイズ機で本気を考えると・・・レンズ1本でご予算程度なんてことも・・・
見切りをどこで付けるかだと思いますが・・・
フルサイズ機でレンズがそれほどでもないのなら、APS-Cでレンズを奢る方が写真はキレイかも。
お節介ですね。ごめんなさい。

ちなみに、50デブは高いからキレイに撮れるというレンズではありません。
趣味性の強いレンズだと思いますので、SIGMAのARTの方が使いやすいと思います。

書込番号:21278077

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:59件 よいとこ しれとこ 

2017/10/14 19:14

こんにちは

ボディは6D2じゃなきゃダメでしょうか?
6Dにしてレンズを奢ったほうが、良いような気がします。

6D と
EF24-70mmF2.8L II USM でいかがでしょうか?

風景主体なら、標準ズームの王道である24-70だと思いますよ。
ボディ性能は6Dで充分以上だと思いますから、半額で買えそうな6Dは最高のコスパです。

書込番号:21278078

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:5件

2017/10/14 20:25

35mmF2ISがいいですよ、コンパクトで使いやすいですし、値段のわりに画質が良いです。
画角的にもフルサイズの35ミリは使いやすいですよ。

書込番号:21278289

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2017/10/14 22:37

皆さま沢山のコメントありがとうございます。

そもそも6D2を買おうと思ったきっかけですが、当方7Dを使っておりまして、先日彼女にkiss x9をプレゼントしました。

ちょっと触らせてもらったのですが、バリアングル、タッチパネル、すぐにスマホに写真を飛ばせたり、高感度が7Dよりも強くなっていたことに感動し、フルサイズでバリアングルの6D2の購入という考えに至りました。


自分は形から入るタイプですのでおそらく赤い帯のレンズでないと嫌な気がします(わがままですみません)


最初は80Dの購入を検討しましたが、フルサイズが頭の中をちらつくため思い切って6D2にしようとした背景があるので、仮に24-105stmを買っても赤帯が頭から離れないと思います笑


なのでアドバイスくださった24-70f2.8lもいいなあと思っています。

書込番号:21278691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3125件Goodアンサー獲得:24件 ニセモノ 

2017/10/15 00:11

今だプロの方もたくさん使ってるef24-70F2.8L良いです♪(*`・ω・)ゞ

書込番号:21278919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7637件Goodアンサー獲得:128件

2017/10/15 00:18

俺も24-105F4Lが良いと思う。
一眼レフの防塵防滴つうのはレンズ、ボディ共に対応して初めて機能する。
気休め程度とは言え、ビミョーな空模様の撮影の後押ししてくれるのは防塵防滴レンズだと思う。
24−70F2,8を勧める人も多いが、今時こんな高価なレンズで手ぶれ補正もつけて無いつうのは
少数派。
標準域なら手ぶれ補正は必要無いと言う意見も有るが、40mmパンケーキでさえ、モロに手ぶれした作例を気付かぬまま貼り付ける
人も居る。補正は無いよりは有った方が良い。
安レンズなら判るが後数年でMCするのが分かってる高額レンズに大枚はたくのもどうかと思う。

書込番号:21278930

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5件

2017/10/15 08:22

EF24-70F4Lのキットを推奨します。マクロ的に使えるし、ISも有って暗所でのF2.8との差も小さくなる。後に35mm、50mm、85mmとか好きな距離の大口径単焦点を揃える方が合理的に思います。旧6Dと6D2では機能が大幅に違うので、6Dに24-70F2.8Uは予算的に同等でもアンバランスでしょう。

書込番号:21279331

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:3089件Goodアンサー獲得:294件

2017/10/15 09:36

別機種
別機種

5D2+EF24-105mmF4L 絞りF11

α7II+シグマ24mmF1.4Art 絞りF8

>自分は形から入るタイプですのでおそらく赤い帯のレンズでないと嫌な気がします(わがままですみません)

個人的には、旧型の24-105mmF4Lは一世代まえの写りの印象ですね。好みの問題もありますし、みてくれだけ良ければいいというのも否定はしませんが。
Lが良ければU型(24-105mmF4LII)を買ったほうがいいのでは。

書込番号:21279485

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:5件

2017/10/15 10:09

赤い帯というのはLレンズでしょうか。それならEF70-200F2..8Lが鉄板とされてますよ。

書込番号:21279558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2017/10/15 17:11

私と一緒ですね!私も迷いましたが24-70 f2.8にしました。新型24-105はf2.8と同じぐらい重くて、大きくて、写りの評判が今一つです。それならちょっと予算プラスしてf2.8の方がいいと思い購入しましたが、めっちゃいいですよ!!後悔なしです。手振れなしで問題ないです。

書込番号:21280519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3125件Goodアンサー獲得:24件 ニセモノ 

2017/10/15 17:23

オススメ2.8L♪(*`・ω・)σhttps://www.mapcamera.com/item/3717004130189

書込番号:21280559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7999件Goodアンサー獲得:495件 Digicの撮った写真 

2017/10/15 17:28

>マックで macさん
こんばんは。

今、6D2とセットでの購入なら、キャッシュバックキャンペーンの恩恵に授かれる24-70F2.8 IIがいいと思います。

書込番号:21280576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:16件

2017/10/16 15:46

>マックで macさん
自分は正に6D2+中古EF-24-105mmL F2.8を買いました。

当時はキットレンズが高かった事、防水&Lレンズと言うことで選びました。自分はこの合成て満足してますよ。

ただ、中古で買うとき、マウントの記号を見てなるべく新しいのを選んでください。

書込番号:21282895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:16件

2017/10/16 15:52

EF-24-105LF2.8じゃなかった。F4です。
m(_ _)m

でも、高感度の方にも書きましたが、6D+標準レンズ+明るい広角単焦点が一番用途に合っていると思いますよ。

書込番号:21282908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


AD2003さん
クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:1件

2017/10/16 23:17

予算が30万でボディとLレンズって買えるのあまり無いですよ
EF17-40mm F4L USMか中古のEF16-35mm F4L IS USMが風景を撮るなら僕は欲しいです

書込番号:21284073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/10/16 23:20

24-70 L F4がいいのでは。
24-105L F4なら2型がいいと思います。

書込番号:21284080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:10件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/17 11:14

>マックで macさん
私はボディの軽さを生かすためには、EF24-105 IS STM とEF70-300 IS usm II型を使ってます。
今の最安価格では、EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキットの価格メリットがほとんどなくなってますので、ボディとEF24-105F4Lの中古でも良いと思います。ただしLレンズでもf4通しのメリットはありますが、解像感はstmとあまり変わりません。stmもいいレンズです。
私は、F4Lとstmの両方持っていたのですが、F2.8通しのズームが欲しくなり、F4Lは処分対象になってしまいました。
F4Lを処分して買ったのが、tamronのSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) です。純正のII型が欲しかったですが、少し妥協してます。
結局、F2.8通しの大三元ズームは後々欲しくなるので、はじめからEF24-70 F2.8Lというご意見も正しいと思います。
ただし、純正もtamronも800グラム程度あり重たいです。レンズ重量以上に6D2との組み合わせでフロントヘビーになり、バランス悪いことは意識しておいた方が良いと思います。

書込番号:21284911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1936件Goodアンサー獲得:40件

2017/10/17 12:21

>マックで macさん

 私も24-105mm F4L IIをお勧めします。

書込番号:21285015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:5件

2017/10/18 10:41

俺は24-105STMが6D2にはええと思うなぁ。写りは意外とシャープやし、6D2の売りの軽さをスポイルせんし。それに35mmF2足すとか、光量の大きいフラッシュ買うなんてしたら、面白いと思うけど。

書込番号:21287249

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:246件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

タイトルの設定をすると、OVFの視野率98%が実質100%相当になっていると思うのですが、この考え方って正しいのでしょうか?
ボディ内レンズ光学補正の歪曲補正は、補正時に画像の周囲をトリミングする。なので視野率98%で見える範囲くらいが実際に撮影出来る範囲になりそう。
6Dでは、歪曲補正がなかったので、97%視野率で余計なものが写りこむこと結構あったけど、6D2ではそのようなことが無いように思って、この設定が、ある意味視野率の狭さを補完してくれるのではないかと考えました。

書込番号:21273423

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8890件Goodアンサー獲得:1358件

2017/10/12 22:23

>タイトルの設定をすると、OVFの視野率98%が実質100%相当になっていると思うのですが・・

 それっておかしくないですか?レフ機なので、OVFに写るのはセンサーに入る前のレンズからのダイレクトな映像でしょ。ミラーレスで、センサーに入った映像を映し出しているわけではないので、センサーに入った映像を歪曲補正したところで、OVFで見える映像に差はないと思いますが、違うのかな?

書込番号:21273455

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:807件Goodアンサー獲得:28件

2017/10/12 22:24

面白い発想だけど、レンズによって全然違ってきちゃうよねー 笑

書込番号:21273459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:142件

2017/10/12 22:44

ライブビュー撮影ならそうかもしれませんが、
ファインダーが100%になるというのはおかしいと思います。

書込番号:21273520

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:3089件Goodアンサー獲得:294件

2017/10/12 23:02

樽型歪曲だと、実際の画角より広い領域が写る(見える)から、歪曲補正すると、見えていた範囲と補正後の画像が近いということを言ってるんでしょうか。
歪曲の出方で結果は変わってくるということだと思います。

書込番号:21273570

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:246件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/12 23:47

この考え方合っているかわからないので、「質問」で書き込んでます。その点ご理解ください。
>黒シャツRevestさん
>holorinさん
が言われるとおり、レンズによって歪曲の出方は異なり、補正の量が異なる点は理解できます。
すべてのレンズで同じようになるわけではないのは確かだと思います。

>遮光器土偶さん
>センサーに入った映像を歪曲補正したところで、OVFで見える映像に差はないと思います
これも理解しています。差はないです。

OVFで見える映像が98%、実際に写る画像が100%なんですが、これを歪曲補正で若干トリミングされるので98%くらいになる。
ということで、OVFで見える映像(98%)≒歪曲補正後記録される画像(98%くらい)
になる可能性が高いと思ったのですがいかがでしょうか?

>多摩川うろうろさん
実際に100%になるわけではないですが、上記の考え方でニアイコールになるという考え方が正しいか知りたかったです。


書込番号:21273685

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:246件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/13 00:03

すいません。1点訂正します。
>が言われるとおり、レンズによって歪曲の出方は異なり、補正の量が異なる点は理解できます。
すべてのレンズで同じようになるわけではないのは確かだと思います。

レンズやズームレンズの焦点距離によって歪曲の出方が異なる。
ここまでは事実と理解しています。

ただし、歪曲補正のオンにしたときの補正適用時のトリミング量が歪曲の出方によって差があるものなのか?この仕様はどうなっているのかは、わかりません。

書込番号:21273736

ナイスクチコミ!0


レブ夫さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:54件

2017/10/13 00:52

ひろひろ1017さん

おっしゃっておられる通りと考えてます。

そんなんでいいのか?ってのは別として。
レンズ補正量が多い程、視野率が100%に近付きファインダーで見たままの画角で記録される事になりますよね。

書込番号:21273834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:42件

2017/10/13 02:47

歪の形次第と言っても、確かに写ってない部分は使えないので
多少そういう傾向性はあるでしょうね。

樽型歪は周辺が縮小されて写るので、中心はそのままに、周辺に
いくほど少しずつ拡大していくように補正されます。
このとき拡大によって枠外に追い出された画像はカットされるので、
結果的におっしゃる様に最終的な視野率が向上する方向に近づきます。

一方糸巻き歪のとき、周辺にあるものほど拡大されて写っているので、
元来であれば中心はそのままに、周辺を縮小する補正が正しいです。
もしこれができれば、見たもの以上に周囲が入り込んでくるので、
視野率は逆に悪化する方向です。

ところが周辺を縮小したくてもセンサーに写っていない、画角よりも
外の画像は使えないので、四隅の画像はそのまま残し、中心を拡大し、
上下左右(12時、3時、6時、9時の位置)も少し拡大して
歪を補正することになります。

このときに四隅でない上下左右の画像は拡大した分だけ外に追い出され
ますから、結果的に最終的な視野率が向上する方向になる、という
ことだと思います。

書込番号:21273926

Goodアンサーナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:19件 青春の一曲 

2017/10/13 07:22

視野率って見えてる所
トリミング前提なら
なんら関係ないのでは?

トリミングするのに視野率こだわる必要が?

書込番号:21274100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:246件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/13 07:38

>レブ夫さん
コメントありがとうございます。
視野率約100%の80Dでも歪曲補正入れて使ってましたが、視野率98%で歪曲補正設定あり機種初めて使ったので、この質問書きました。
>cbr_600fさん
糸巻き型と樽型のひずみの補正方法の違いが良くわかりました。ありがとうございました。

ところでこの件についてのマニュアル記述(202ページ)
ゆがみの補正が行われるため、ファインダー撮影時に見えていた範囲よりも狭い範囲が記録されます(画像の周辺範囲が、少しトリミングされ解像感が若干低下します。)。
視野率約100%の80Dと全く同じ表記でした。参考情報。

書込番号:21274122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:246件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/13 07:44

>ktasksさん
もしかしたらちょっと違う話になったいるかも知れないので、、、間違えていたらすみません。
トリミング前提の話ではなく、歪曲補正設定を入れるとカメラ本体内の処理でトリミングされるという話です。

書込番号:21274133

ナイスクチコミ!0


ktasksさん
クチコミ投稿数:1607件Goodアンサー獲得:19件 青春の一曲 

2017/10/13 08:02

言われてる意味はわかるのですが
機械でしようと人間がしても同じでは?

撮った写真
好きな様にすれば良いと思います。

そもそも私自身が視野率なんてどうでも良いので、、、
逆に120%で黒枠あれば?なんて思うぐらい、、、

こだわる人からすれば機械でも人でもって、ことです。

書込番号:21274158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:142件

2017/10/13 10:22

ひろひろ1017さん

なんとなくおっしゃっている意味が分かりました。
マクロレンズなど終局補正がないレンズであれば98%のままで、
歪曲がひどいレンズだと100%越えのように見えるということですね。
補完ではなくそれを意識して撮影した方がいいかもしれません。

書込番号:21274409

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:98件

2017/10/13 10:25

考えとして間違いないと思います。
更に述べると、レンズによっては写る範囲が見える範囲より狭くなる物もあると思います。

書込番号:21274416

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:98件

2017/10/13 10:58

多摩川うろうろさん

考えていてたら被りました、失礼(^^;

書込番号:21274465

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:9件

2017/10/13 12:29

書き方が紛らわしいかと。

視野率が100%になるではなく、視野率約98%に
対して写る範囲がファインダーとほぼ同じになる
ですね。

書込番号:21274612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:246件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/13 13:25

>ktasksさん
意図されているところ理解できました。失礼しました。

>でぶねこサンバさん
私の表現ですね。説明難しかった。(汗j

>多摩川うろうろさん
>補完ではなくそれを意識して撮影した方がいいかもしれません。
この表現が正しいと思いました。私が歪曲補正を入れることをメリットのような書き方してたと思います。

>ネオパン400さん
>更に述べると、レンズによっては写る範囲が見える範囲より狭くなる物もあると思います。
おそらくその通りですので、レンズごと、焦点距離によるの補正量の違いがある点を理解してこの設定を入れる必要があるのですね。

書込番号:21274737

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:2件

2017/10/13 18:01

少なくとも
キヤノンはスレ主さんが思っているようなことを
狙って設計しているわけではないですよ。

書込番号:21275209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:246件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/13 18:02

>や、まざるさん
私も狙ってないと思います。

書込番号:21275213

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8890件Goodアンサー獲得:1358件

2017/10/13 19:05

>ひろひろ1017さん

おっしゃりたいことは分かりました。
 ただ、すでに指摘があるように、レンズによって歪曲収差は違います。ズームレンズでは焦点距離によっても違ってきます。それを一律に考えるのは無理があると思いますし、ズームミングのたびに調整もできないでしょう。厳密に考えるならライブビュー撮影のほうがいいと思いますし、それができないなら、事後の調整になると思います。

書込番号:21275351

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:246件 EOS 6D Mark II ボディの満足度5

2017/10/14 05:24

回答いただいた皆様ありがとうございました。
私の表現力不足もあってわかりにくいところがあった点、お詫びします。

視野率100%の機種で歪曲補正を設定するとファインダーで見えている範囲より狭い範囲が記録される。これは補正量の違いはあったとしても正しい表現。
視野率98%の6D2で歪曲補正を設定すると、ファインダーで見えている範囲に近い範囲が記録される場合もあるが、これはあくまでそうなることもあるといった程度のこと。レンズや焦点距離によって補正量の違いがあるし、糸巻き型と樽型のひずみで補正の方法も違う点を理解する必要あり。
皆さんのご意見で、6D2を使いこなす上で、設定変更して何が変わるのか正しく理解しておくことは大切だと思いました。

書込番号:21276369

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EOS 6D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 6D Mark II ボディを新規書き込みEOS 6D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 6D Mark II ボディ
CANON

EOS 6D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥189,437発売日:2017年 8月 4日 価格.comの安さの理由は?

EOS 6D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1563

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

価格.comマガジン
注目トピックス

新製品ニュース Headline

更新日:10月13日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング