100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用] のクチコミ掲示板

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

フルサイズ対応の超望遠ズームレンズ(ニコン用)

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥61,780 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥90,000
  • 発売日:2017年11月16日

店頭参考価格帯:¥61,780 〜 ¥68,840 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:86.2x196.5mm 重量:1115g 対応マウント:ニコンFマウント系 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の価格比較
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の中古価格比較
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の買取価格
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の店頭購入
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のスペック・仕様
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のレビュー
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のクチコミ
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の画像・動画
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のピックアップリスト
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のオークション

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]TAMRON

最安価格(税込):¥61,780 (前週比:±0 ) 発売日:2017年11月16日

  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の価格比較
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の中古価格比較
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の買取価格
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の店頭購入
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のスペック・仕様
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のレビュー
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のクチコミ
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の画像・動画
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のピックアップリスト
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用] のクチコミ掲示板

(279件)
RSS

このページのスレッド一覧(全24スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]を新規書き込み100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

A035 もしくは A030 の二択なんですが・・・

2018/08/29 10:16(1ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

クチコミ投稿数:26件

よろしくお願いいたします。
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030)
の二択。

滅多に使わないのですが、望遠を使いたい時があります。野鳥や飛行機、風景、遠くからの花の撮影などです。
滅多に使わないので、価格的にニコン純正は高いので、自分的に信頼のあるタムロンにしようかと思っているのですが、400mmと300mmの差がどうにもわかりずらいですし、ご意見やアドバイスなどありましたらお聞かせいただければと思います。

書込番号:22067039

ナイスクチコミ!1


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:15290件Goodアンサー獲得:1016件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2018/08/29 10:21(1ヶ月以上前)

ボディが何か分りませんが、DXなら300mmでもいいですがFXなら400mmは絶対に欲しいですね。
300と400ではやはり差を感じますよ。

書込番号:22067042

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:26件

2018/08/29 10:32(1ヶ月以上前)

kyonkiさん ご意見ありがとうございます。
カメラはD850です。
純正の望遠は本当に高いので、本格的に望遠をするしないのテストとして廉価レンズの購入を考えておりました。
400mmの必要性があるんですね!DXクロップで 450mm VS 600mm この差にもなりますね!
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:22067061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7389件Goodアンサー獲得:379件

2018/08/29 10:49(1ヶ月以上前)

>もじゃげらさん
純正200-500にした方がいいのでは。

書込番号:22067081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件

2018/08/29 10:55(1ヶ月以上前)

9464649さん
ご意見ありがとうございます。

200-500 13万円近くするのですが・・・
滅多に望遠の撮影欲が出るわけじゃないので、予算は6万ぐらいかなと・・・
ボディにお金使いすぎましたwww

ご意見ありがとうございます。

書込番号:22067087

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3855件Goodアンサー獲得:221件 縁側-JET STORYの掲示板

2018/08/29 11:48(1ヶ月以上前)

70-300mmは、ナンボ頑張っても300o
100-400mmは、300oとしても使えます。
70-300mmにすると、やっぱりそれでも望遠不足を
感じて、買い直す事になりそうな気もしますね。
という事で、100-400mmがいいと思います。
それでもFXでしたら、100-400mmでクロップを
使っても野鳥には厳しいかもですね。

書込番号:22067156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件

2018/08/29 12:16(1ヶ月以上前)

sweet-dさん
ご意見ありがとうございます。

100-400のDXクロップで望遠が足りなくなることがあればお手上げですね!
70-300は値段が最高に安かったので、選択肢に入れていました。
やはり100-400ですかね!

ありがとうございました。

書込番号:22067197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:576件Goodアンサー獲得:8件

2018/08/29 12:58(1ヶ月以上前)

>もじゃげらさん

あと重さについてはどうでしょう?

私はオールドレンズ6本を活かすため、2年前Dfにしました。

レンズは予算の関係で、タムロン28−300mmにしましたが、価格は5〜6万くらいで済み、けっこう重宝しています。

その後、タムロン28−75mmを3万円位、今年、純正単焦点180mm2.8、35mm1.8を購入し、現在本ズームにしようか純正300mm4にしようか迷っています。

ということでタムロン・ベンリズーム28−300mmもご検討されては? 軽い、結構良い、安い。

書込番号:22067296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2018/08/29 13:14(1ヶ月以上前)

ガジェットじいさんさん
ご意見ありがとうございます。

28-300 4.5万円で600グラム以下 長さも10センチ以下。
なかなか使い勝手が良さそうですね!
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:22067328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:576件Goodアンサー獲得:8件

2018/08/29 13:21(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>もじゃげらさん

タムロン・ベンリズーム28−300mmの作例をアップします。

ディズニーですが、月はアトラクションを待っている時、手持ちです。ISOを100位にすれば少し良くなったと思います(トリミング)。

書込番号:22067340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:576件Goodアンサー獲得:8件

2018/08/29 13:33(1ヶ月以上前)

機種不明

>もじゃげらさん

追加です。

書込番号:22067367

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件

2018/08/29 13:35(1ヶ月以上前)

ガジェットじいさんさん
作例ありがとうございます。

かなり良い写りをしてますね!
28-300か・・・
望遠を考えると300は若干足りないのかなと思うのですが・・・
ですが画像は大変良いことがわかりました。

大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:22067370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10234件Goodアンサー獲得:492件

2018/08/29 14:45(1ヶ月以上前)

>もじゃげらさん

>> 野鳥や飛行機、風景、遠くからの花の撮影など

候補からですと、
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035)
に一票です。

でも、小鳥や戦闘機の撮影ですと、600mmでも足りないかと思います。

まあ、水族館や動物園の動物の撮影でも、100-400は活躍出来るかと思います。

書込番号:22067469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2018/08/29 18:20(1ヶ月以上前)

おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます。

な、なんとDX600mmクロップでも野鳥って難しいんですか・・・
だから1.4とか2.0倍のコンバーター使うんですね!

でもやはり望遠は1本はほしいところですね!
100-400が最善っぽいですね!
ありがとうございました。

書込番号:22067835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:576件Goodアンサー獲得:8件

2018/08/29 19:39(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ギョ!

>もじゃげらさん

野鳥が目的でしたら本レンズ以上の望遠ズーム、あるいは単焦点が必要と思います。

水族館でしたら、ベンリズーム28−300mmでも良いと思います(大洗水族館にて)。

書込番号:22067982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:576件Goodアンサー獲得:8件

2018/08/29 19:57(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

B滑走路

B滑走路

A滑走路

A滑走路、世界最大エアバス380

>もじゃげらさん

飛行機でしたら、成田A滑走路(さくらの丘公園)、B滑走路(東雲の丘)です。 ただレンズは純正180mm2.8(少し古いが比較的安い)、抜けが良い感じです。(本レンズでなくご参考まで)

花もキレイです。

書込番号:22068017

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:9790件Goodアンサー獲得:1526件

2018/08/29 20:18(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

キヤノンAPS−C125ミリ

キヤノンAPS−C約200ミリ

キヤノンAPS−C約300ミリ

キヤノンAPS−C400ミリ

>もじゃげらさん

>野鳥や飛行機、風景、遠くからの花の撮影などです。

 キヤノンですが、同じように航空機や野鳥、花も撮ってます。APS−C(DX)とフルサイズ(FX)の両方使ってますが、候補の2本なら、焦点距離からいっても100-400でしょう。

 キヤノンマウントですが、APS−Cに150-600も使います。財力と体力が許せば800ミリだって欲しいです。

 ですので、どの程度のカットを狙うかにもよりますが、DXクロップを考えても100-400でしょう。

>400mmと300mmの差がどうにもわかりずらいですし

 キヤノンAPS-C機ですし、古い画像の使いまわしですが、焦点距離の比率としてみれば、何かの参考になると思いますので、アップしておきます。

書込番号:22068068

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2018/08/29 20:32(1ヶ月以上前)

ガジェットじいさんさん
ご意見ありがとうございます。

うわー素晴らしい写真ばかりですね!
解像度もあるし、色乗りも良いですね。
180mm 2.8の飛行機の写りもいいですね。

望遠じゃないと撮影できないわけじゃないんですね。
そうか撮影場所か・・・
いや、大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:22068100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2018/08/29 20:37(1ヶ月以上前)

遮光器土偶さん
ご意見ありがとうございます。

DXクロップでの比較写真ありがとうございます。
400mmでかなり拡大できることがわかりました。
やはり100-400かなw

大変参考になるお写真ありがとうございます。

書込番号:22068109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2018/08/29 20:43(1ヶ月以上前)

皆様、大変参考になるご意見とお写真ありがとうございました。

ガジェットじいさんさんの28-300も魅力的でしたし、純正180も最高の写りでした。
距離が近ければ、いずれのレンズでも野鳥、飛行機などは撮影できるのだと気づきました。
ただ、撮影する場所を考えると最大望遠距離はなるべく大きい方が良い結論に至り、
100-400のA035にしようかと思っております。

本当に沢山のご意見ありがとうございました。
皆様のお知恵に感謝いたします。

書込番号:22068122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:576件Goodアンサー獲得:8件

2018/08/29 22:17(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
機種不明
機種不明

オリオンM42

月と土星

木星と4衛星(トリミング)

>もじゃげらさん
ご決断、おめでとうございます。 購入されましたらアップお願いします。

私が本レンズに興味を持ったのは価格と性能、時々、星を撮ります。一番興味があるのはオリオン座の大星雲M42、星の誕生現場だそうです。もちろんお金を出したり、重くても良いなら高価なレンズを買えば良いのですが、稼働率が低そうで諦めています。

M42はキャノン60Dに70−200mmF4Lでした。Dfに本レンズならーー、あるいは純正単焦点300mmf4、と思っています。

今月木星が月に接近した時タムロン28−300mmで撮影、トリミング拡大したら4つの衛星が写っていて感激しました。本レンズでしたらもっと良くーー。

余談としてアップします。

書込番号:22068379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:576件Goodアンサー獲得:8件

2018/08/29 22:40(1ヶ月以上前)

>もじゃげらさん
3枚目の写真は月と木星でした。訂正します。 申し訳ありません。

書込番号:22068446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2018/08/30 05:24(1ヶ月以上前)

ガジェットじいさんさん
サンプル画像ありがとうございます。

星撮りもいつかはやってみたい撮影でした。
その時にどういうレンズが良いのか、この場所でお聞きしたいと思っておりましたが、
70-200の威力が出ていますね!
28-300の力説も心に留めておきます。

しかし28-300のディズニーランドの写真は良い写りだと思いました^^
重ね重ねありがとうございました。

書込番号:22068884

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信1

お気に入りに追加

標準

簡易防滴

2018/08/05 22:20(2ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

クチコミ投稿数:940件 縁側-D500実験室の掲示板
機種不明
機種不明

にわか雨でも大丈夫でした(^^ゞ

このレンズ、フィルター枠にゴムが付いているのですが
径が大きくなっているので
67mmのPL等回転するタイプを付けると
すごく外しつらいです(>_<)

72mmのステップアップリングを使うほうが良いかも知れません。

書込番号:22011098

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:16件

2018/08/06 04:43(2ヶ月以上前)

>ろ〜れんす2さん

エンジョイ!

書込番号:22011524

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ13

返信4

お気に入りに追加

標準

ストロベリームーン、手持ち撮影

2018/06/30 08:12(3ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

クチコミ投稿数:2件
機種不明

先日のストロベリームーンを手持ちテレ端開放で撮影してきました。住宅地の中で快晴と言うわけでもなく風もあったのですがタムロンの強力なVCと描写が活きたと思います。
フルサイズでの撮影でしたのでかなりトリミングしてます。

書込番号:21931145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:4660件Goodアンサー獲得:298件

2018/06/30 08:35(3ヶ月以上前)

ストロベリームーンをアップで撮ると普通の満月ですです(^^;

書込番号:21931179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2947件Goodアンサー獲得:423件 Flickr 

2018/06/30 09:16(3ヶ月以上前)

月の画像は『アノ人』を呼び込んじゃうかも〜〜。

猟師が鉄砲で……、ズド〜〜〜ン。





書込番号:21931274

ナイスクチコミ!4


holorinさん
クチコミ投稿数:4071件Goodアンサー獲得:389件

2018/06/30 11:55(3ヶ月以上前)

>フルサイズでの撮影でしたのでかなりトリミングしてます。

月や太陽は焦点距離1000mmで、およそ直径10mmの像を作ります(本当は直径9mmに近い)。そう覚えておくと便利です。

書込番号:21931574

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4175件Goodアンサー獲得:168件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/30 21:29(3ヶ月以上前)

>しぃあんさん

正しいという保証はありませんが、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
を参考にしていただけますと助かります。

書込番号:21932657

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信3

お気に入りに追加

標準

Sony α機との相性

2018/06/17 00:13(4ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

クチコミ投稿数:23件

こちらの購入を検討していますが、ソニーα7IIIとの相性はいかがのものか気になっています、

マウンドアダプター必須なのは分かりますが、AFが効かなかったり、画質などはどうでしょうか?
ソニー機での使用経験がある方、アドバイスを頂戴できますと幸いです。

書込番号:21901346

ナイスクチコミ!3


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4023件Goodアンサー獲得:304件

2018/06/17 00:42(4ヶ月以上前)

レンズは既にあるボディに合わせて調整されるのですから
新しいボディでは不都合が出る場合も有ります。

ソニー純正マウントアダプターは
横の動きはマズマズだけど
前後の動きは弱い。
とソニーが言ってましたし
それを体感してます。

書込番号:21901406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4260件Goodアンサー獲得:289件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2018/06/17 23:12(4ヶ月以上前)

佐久間小作さん

ニコン機をお持ちなので、Fマウント用に関してご質問なさったのだと思います。

可能性は滅茶苦茶低いのですが、もし、ニコン機をお持ちでないのなら(多分、違うと思うので、お詫びしておきます)、MC-11等のご使用を前提に、以下のEFマウント用、特にシグマ製100-400mmがいいのではないでしょうか?

ただし、MC-11の商品ページには、対応レンズにシグマ製100-400mm(EFマウント用)はあるものの、(ググれば、簡単にヒットする)使用なさった方々の感想は様々です。もし、ご購入候補となさる場合には、ご使用なさった方々の感想を、是非、チェックなさって下さい。

・EFマウント用の100-400mm(シグマ製、タムロン製)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945855_K0001008959

・SIGMA MOUNT CONVERTER MC-11
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/


【蛇足】
ミラーレスの弱点の一つが、焦点距離が長いレンズ(一般的に超望遠レンズに分類されるレンズ)でのAFです。超望遠レンズの被写体こそ、AF性能が最大限に発揮されないと困る分野ですので、D1桁、1D系のミラーレス版では、超望遠レンズでのAFが大きな課題の一つとなっていると思います。現在発売されているミラーレス専用レンズが、一眼レフ用レンズに較べ、超望遠域の焦点距離が短いのも、多分、AFにまだ課題が残っている為だと思われます。

タムロンはEマウント(現時点では)専用レンズを出しました。一方、シグマは、EFマウント用と同じ光学系のまま、Eマウント用レンズ(*)を出しました。

もし、超望遠レンズでの上記懸念がなければ/なくなれば、いつの日にか、タムロンあるいはシグマから、Eマウント用100-400mmが出る可能性は無きにしも非ずです。

(*)
EFマウント用レンズにMC-11を装着したようなモノですが、Eマウント用通信プロトコルを直接使えるので、MC-11経由より、Eマウントへの対応力は高いようです。

書込番号:21903900

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4260件Goodアンサー獲得:289件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2018/06/18 00:06(4ヶ月以上前)

ちょい補足です。

像面位相差AF搭載のα1桁機を全てチェックした訳ではありませんが、像面位相差AFが動作するF値には最大値が設定されています。

α9では撮影時のF値がF11以下、α9以外のα1桁機(α7系)では撮影時のF値がF8以下、となっています。

像面位相差AFは、動作原理は、一眼レフ/TLM機のAFセンサーと同じですが、AFセンサーのようにF値毎に別々のラインセンサーは設けられておらず、どのF値でも同じラインセンサーを用います。このラインセンサーとは、、離散的に配置されたAF専用画素(欠損画素)の集まりをラインセンサーとして見立てたモノです(キヤノンのDPは、欠損画素ではないので、離散的ではなく直線状に配置されています)。AFセンサー同様、2本のラインセンサーが1組となります。クロス測距なら、「2本のラインセンサー」×「2組」です。

どのF値でも同じラインセンサーを用いますが、F値が大きくなる程、実効的な長さ(基線長)が短くなります。つまり、精度が落ちます。一方、F値が大きくなる程、被写界深度は大きくなります。F値の最大値は、精度と被写界深度との兼ね合い等で、決定されたのでは?と思います。

ミラーレスでも、撮影前から絞り込んでいる(実絞りの)機種と撮影時に絞り込む(直前まで絞り開放の)機種とがありますが、α1桁機は実絞りを採用しているので、開放F値ではなく、飽くまで撮影時のF値により、像面位相差AFが動作するのかどうかが決まりますので、ご注意下さい。1つ上の書き込みで、「使用なさった方々の感想は様々です」と書きましたが、もしかすると、このF値の制約をご存じない方の感想が混じっている可能性があります。

書込番号:21904038

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ43

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 アドバイスください

2018/06/03 21:35(4ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

スレ主 JAPAN2018さん
クチコミ投稿数:5件

現在18-105ミリを使用してますが、運動会や室内スポーツや合奏会などを撮影したいと思ってます。18-400ミリか、100-400ミリどちらが適してるのでしょうか?18-400の方が使い勝手が良さそうなきがしますが。

書込番号:21871593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7389件Goodアンサー獲得:379件

2018/06/03 21:40(4ヶ月以上前)

>JAPAN2018さん
運動会はともかく、室内スポーツは70-200F2.8が王道だと思いますが。
スポーツの種類にもよりますが、一般的に球技系だと1/500秒以下のシャッタースピードでノーフラッシュ撮影かなと。
あと、合奏会はカメラ撮影やシャッター音は大丈夫でしょうか?
ところで、お使いのカメラは何ですか?

二択でしたら18-400より100-400の方がいいかとは思います。
ちなみに私はシグマ100-400使っております。

書込番号:21871607

ナイスクチコミ!4


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8792件Goodアンサー獲得:1090件

2018/06/03 21:44(4ヶ月以上前)

>JAPAN2018さん

写りを重視するのでしたら100-400が良いですし、レンズ交換しなくて済む便利さを求めるのでしたら18-400が良いでしょう。

ボディは何をお使いですか?
100-400は電磁絞りなので比較的新しい機種でないと対応してないんです。
こちらに対応機種のリストがあります〜
http://www.tamron.jp/product/lenses/electromagnetic_diaphragm.html

いま18-105ということでDX用のボディだと思うんですが、古いボディ、D90とかD60とかだと使えないんですよね〜
焦点距離的なつながりとしては18-105なので100-400の方が良いと思います!

書込番号:21871614

ナイスクチコミ!6


スレ主 JAPAN2018さん
クチコミ投稿数:5件

2018/06/03 21:45(4ヶ月以上前)

ありがとうございます。カメラはニコンD7000です。

書込番号:21871617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:4071件Goodアンサー獲得:389件

2018/06/03 21:46(4ヶ月以上前)

室内は厳しいでしょうね。

下のむちりさんのスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008958/#21855828
からすると、本レンズのほうが400mm側は解像感が高いようです。だからそれだけで、運動会とかでも適しているとは言えないのですが、一つの判断材料ではあります。
(あとはAFスピートや精度など)

書込番号:21871620

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:4023件Goodアンサー獲得:304件

2018/06/03 21:51(4ヶ月以上前)

18-105mmを持っておられるなら
100-400mmのほうが良さそうです。

18-400mmは400mm側を使う時は良いけど
18mm側を使う時
何で18mmなのに、こんな重たい 最短撮影の長い
18mを使わなきゃいけないのだ?
と腹が立ってくるからです。

書込番号:21871630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 JAPAN2018さん
クチコミ投稿数:5件

2018/06/03 21:55(4ヶ月以上前)

ありがとうございます。参考になります!

書込番号:21871644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31291件Goodアンサー獲得:5473件

2018/06/03 21:59(4ヶ月以上前)

JAPAN2018さん こんばんは

焦点距離が被る18‐400oだと 18‐105oと被りますし 18‐400o自体も重いので 100‐400oの方が良いように思います。

書込番号:21871652

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:18112件Goodアンサー獲得:1308件

2018/06/03 22:01(4ヶ月以上前)

スポーツである程度被写体を止めるとなると
シャッタースピードは1/500が目安になるかと

室内はカメラにとって苦手な場所です。
さらにスポーツとなると照明の明るさや動きによって変わってきますが
シャッタースピードを確保するためにISOを上げることとなります。
その時の高感度によるノイズに満足するかです。
例えば、体育館で暗幕を引き、学校の体育館等であれば400mm側で撮影した場合
ISOは12800かそれ以上になる可能性があるかと。
このときのノイズに満足できなければ
70-200F2.8などの明るいレンズが必要となってきます。
なおタムロンの70-200F2.8(A001)は安いですがAFが遅いので要確認となります。

ご参考までに、

書込番号:21871658

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:7389件Goodアンサー獲得:379件

2018/06/03 22:02(4ヶ月以上前)

>JAPAN2018さん
極論ですけど、100-400買うよりD5300かD5600のAF-Pダブルズームキットを買った方が幸せになれたり?(^_^;)
D7000にはAF-Pレンズは使えないので広角担当で18-105を、望遠はAF-P70-300で爆速静音オートフォーカス!
2台持ちになれますよ。

書込番号:21871666

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10234件Goodアンサー獲得:492件

2018/06/03 22:09(4ヶ月以上前)

>JAPAN2018さん

>> 運動会や室内スポーツや合奏会などを撮影したい

・運動会⇒ 100-400mm

・室内スポーツ⇒F2.8より小さい値のΣ50-100/1.8 or 70-200/2.8

・合奏会⇒周囲に迷惑なので、電子シャッター搭載のミラーレス一眼も必須

書込番号:21871681

ナイスクチコミ!2


スレ主 JAPAN2018さん
クチコミ投稿数:5件

2018/06/03 22:20(4ヶ月以上前)

2台持ち!予算が……です。ありがとうございます。

書込番号:21871726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7389件Goodアンサー獲得:379件

2018/06/03 22:43(4ヶ月以上前)

>JAPAN2018さん
2台持ちの予算ですね、最安値比較でしかないですけど・・・。
まず、タムロン100-400の価格が62,280円、18-400は66,371円ですね。
D5300AF-Pダブルズームキットの価格は61,025円です。
ということで、100-400買うより安い値段で2台持ちの実現ができるという提案ですよ。
ちなみにもう少し頑張ってD5600にすると75,800円になってしまいます。

書込番号:21871802

ナイスクチコミ!2


スレ主 JAPAN2018さん
クチコミ投稿数:5件

2018/06/03 22:46(4ヶ月以上前)

価格を調べたらびっくりです。なるほど!ですね。ありがとうございます。2台持ち検討します。

書込番号:21871809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4530件Goodアンサー獲得:396件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/06/05 12:28(4ヶ月以上前)

>JAPAN2018さん 解説ですみません
70-200 F2.8がオススメで出ているのは
開放絞り値が100-400と比べても2段半違うからで
その違いのしわ寄せがそのままシャッター速度やISO感度に響くからです。
暗所での撮影ということなんですが
このレンズはいわゆる暗いレンズで(まあ普通なんですが)
そうでなくても光が足りないのに絞りがあまり開いてくれないので
より少ない光の中で露出をやりくりしなくちゃならないわけです。
そうなると遅いシャッター速度によるブレの頻発や
ISO感度が上がることによる画質の低下・ノイズの増加が起こり
満足に撮れない・絵に満足できないという状況になるんで
焦点距離は半分になってしまうものの画質を優先したオススメ
なわけです。さらに暗所に限ったことではないですが
やはり明るい高いレンズは写りもよく、ひとつ上の写りをしますんで
これも重さ・値段に反映されてるわけです。

また、F2.8くらい明るければテレコンバータというのも付けられますんで
1.4倍のをつければ98-280mm F4としても使えます
(2倍のなら400mmですがF5.6でこのレンズと変わらなくなってしまうんで)。
そのくらいなら1段半余裕があり、焦点距離が足りれば
その分シャッター速度やISO感度に回せるかなと。
また、18-105とのつながりも重複少なくいいかんじですし
予算が許せば僕もこのチョイスがよいかなと。

それでも昼間の屋外(光がたくさんある・明るいところ)優先で
とにかく望遠が必要だということであれば・さらにコスパを考えれば
このレンズの選択はアリだと思います。
画質取るなら100-400mmを・利便性取るなら18-400ですね。

書込番号:21874882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4530件Goodアンサー獲得:396件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/06/05 15:34(4ヶ月以上前)

>JAPAN2018さん またもや解説ですみません
予算がこのレンズまでの6万強だとしたら
確かにAF-Pキットが買えちゃったりしますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019973_K0000942559_K0000922073
予算内で最安はD3400キット・順当にはD5300キット・
少し予算オーバーでD5600キットです。が、
これらだと望遠キットズームは70-300mmの暗いレンズで
100-400mmと同様のかんじで少し短めのものという感覚なんで
明るいところでの撮影でより望遠を安く手に入れる
(しかも2台持ちできる)というメリットに魅力感じるなら
アリだとは思うのですが、暗所撮影を優先させる場合は
やはりF2.8通しなど明るいレンズの方がよいのかなと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=200-&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
ただそうなるともれなく10万円越えコースですし
かなり大きく重くなるんでやはり躊躇してしまいますよね
(僕も同じ状況です)。どうしましょうね(笑

書込番号:21875154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7389件Goodアンサー獲得:379件

2018/06/05 16:04(4ヶ月以上前)

屋内スポーツでISO上限25800で、シャッタースピード1/500秒で厳しければ落として頑張って1/100秒程度で撮影して、限界を感じて70-200F2.8を結局買う。
更にカメラのオートフォーカス性能の限界でD7500に、こんな沼を想定しておきます。

書込番号:21875183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/05 22:21(4ヶ月以上前)

100-400この間の運動会で使いました。一応70-200ももって行きましたが、結局70-200を多く使いました。小学校の運動会ということで400mmがあった方がいいかな?っと思い購入しましたが、案外70-200でもいけました。ファインダーの暗さが2,8と比べるとかなり気になりました。当然ですね(笑)タムロン70-300ではだめですか?開放5,6ですし、APS-Cでしたら450mmですし予算もしぼれます。9464649さんの予想的確な気もします。ここは予算を抑えてボディのために貯めるのもまた選択肢にいれてみてはいかがでしょうか。

書込番号:21875854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ21

返信4

お気に入りに追加

標準

B028とA025+2倍テレコンとの画像比較

2018/05/27 20:29(4ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

スレ主 むちりさん
クチコミ投稿数:95件
当機種
別機種

@A035 400mm

AA025+TC-X20 400mm

備忘録的に書き込みさせて頂きます。

B028(18-400mm)との望遠端の画質の違いが気になったので簡単なテスト撮影をしてみました。
ついでに当方所有のA025(70-200mm)+TC-X20(2倍テレコン)にも登場してもらいました。

写真は全て約50m先のアンテナの付け根の「TOSHIBA」にピントを合わせD850にてRAW Lで撮影したものです。

手始めに400mmの望遠端での比較ですが、双方SS1/80、f6.3、iso100、露出のみ+1調整しております。

書込番号:21855828

ナイスクチコミ!3


返信する
スレ主 むちりさん
クチコミ投稿数:95件

2018/05/27 20:34(4ヶ月以上前)

当機種
別機種
機種不明

BA035 600mm(DXクロップ)

CA025+TC-X20 600mm(DXクロップ)

DB028 600(DXクロップ)

続いてB028を加えDXクロップでの600mm望遠端での画像比較です。

画像は全てSS1/50、f6.3、iso100での調整なしです。

書込番号:21855847

ナイスクチコミ!3


スレ主 むちりさん
クチコミ投稿数:95件

2018/05/27 20:43(4ヶ月以上前)

当機種

EA035+TC-X20 800mm

最後におまけでA035+TC-X20、望遠端800mm相当の画像です。
この組み合わせでは望遠端開放でf13になる為SS1/60、iso1000です。

それとこのタイミングで小雨が降ってきた為全くフェアな比較にはならないかと思いますが参考程度に。

尚AFは遅くて使い物になりませんが、この状況では一応動作しました。

書込番号:21855877

ナイスクチコミ!4


holorinさん
クチコミ投稿数:4071件Goodアンサー獲得:389件

2018/05/27 20:48(4ヶ月以上前)

TAMRON 18-400mm F3.5-6.3 Di II VC HLD(B028N)の400mm側は事実上F6.3ないのでしょうかね。
ボケが小さいし、露出も低いですね(ボケが小さいのは実焦点距離が短めなのも効いているかもしれませんが)。

書込番号:21855890

ナイスクチコミ!1


スレ主 むちりさん
クチコミ投稿数:95件

2018/05/27 21:44(4ヶ月以上前)

機種不明

BA035 CA025+TC-X20 DB028

不慣れながらピント位置の拡大画像を並べてみました。
左からBA035、CA025+TC-X20、DB028です。

書込番号:21856057

ナイスクチコミ!10



最初前の6件次の6件最後

「100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]を新規書き込み100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]
TAMRON

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

最安価格(税込):¥61,780発売日:2017年11月16日 価格.comの安さの理由は?

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <278

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング