100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用] のクチコミ掲示板

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

フルサイズ対応の超望遠ズームレンズ(ニコン用)

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥63,280 (前週比:-1,160円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥90,000
  • 発売日:2017年11月16日

店頭参考価格帯:¥63,280 〜 ¥70,470 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:86.2x196.5mm 重量:1115g 対応マウント:ニコンFマウント系 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコ...

満足度:
4.41

¥67,780

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (M...

満足度:
5.00

¥60,880

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD ...

満足度:
4.14

¥62,780

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ...

満足度:
5.00

¥63,105

70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [ニコン用]

70-210mm F/4 Di VC USD (Model A0...

満足度:
5.00

¥78,980

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A030) [ニコン用]

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (M...

満足度:
4.75

¥30,642

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (...

満足度:
4.91

¥127,880

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED ...

満足度:
4.53

¥124,000

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G...

満足度:
4.12

¥98,287

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤ...

満足度:
4.60

¥67,800

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ...

満足度:
4.56

¥214,990

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (M...

満足度:
4.78

¥99,680

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6....

満足度:
4.56

¥31,250

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD ...

満足度:
3.83

¥63,800

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Conte...

満足度:
4.49

¥95,880

SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]

SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Mode...

満足度:
4.70

¥77,160

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

満足度:
4.69

¥124,981

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

満足度:
4.76

¥181,000

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]

28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Mo...

満足度:
4.48

¥45,480

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の価格比較
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の中古価格比較
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の買取価格
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の店頭購入
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のスペック・仕様
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のレビュー
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のクチコミ
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の画像・動画
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のピックアップリスト
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のオークション

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]TAMRON

最安価格(税込):¥63,280 (前週比:-1,160円↓) 発売日:2017年11月16日

  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の価格比較
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の中古価格比較
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の買取価格
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の店頭購入
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のスペック・仕様
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のレビュー
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のクチコミ
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]の画像・動画
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のピックアップリスト
  • 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用] のクチコミ掲示板

(207件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]を新規書き込み100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:162件

レンズの個体差で、ピントがうまくこないときのために、d850には調整機能が付いていますが、、、

このレンズにもつかえましょうか?

お使いの方がいらっしゃいましたら、情報を頂けないかと。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:21809072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:16379件Goodアンサー獲得:1004件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2018/05/08 14:46

ニコン機のAF微調節機能は純正社外を問わずに使えます。

書込番号:21809108

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:162件

2018/05/08 15:29

ありがとうございます。
ニコンの70-300mmよりも、こちらの方が、私には良いかな、と思っていたのですが、
d850のピント調整機能がサードパーティーのものにも適応可能なら、ためらう必要はなさそうです。
貴重な情報、ありがとうございました。

書込番号:21809161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1394件Goodアンサー獲得:68件

2018/05/08 15:34

お手数でしょうが、カメラごとTAMRONに送って、レンズのほうを調整したほうが、後々宜しいかと。m(__)m


送料はシグマと違ってヤヤコシイみたいですが、保証期間内の調整は無料です。

書込番号:21809168

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:17208件Goodアンサー獲得:1262件

2018/05/08 18:47

解決済みですが、

パソコンが必要になりますが、
別売でTAMRON TAP-in Consoleを使うのもありかな?
AFの微調整だけでなく、アップデートやカスタマイズもできますから。

http://www.tamron.jp/product/lenses/tap_in.html

書込番号:21809478

ナイスクチコミ!0


スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:162件

2018/05/08 21:03

ありがとうす。。。

それにしても、どうしてニコン用はキャノン用より、五千円も高いんでしょうね。。。

書込番号:21809816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1394件Goodアンサー獲得:68件

2018/05/08 21:22

>それにしても、どうしてニコン用はキャノン用より、五千円も高いんでしょうね


他の銘柄のレンズでは逆のこともありますから、販売店の都合だけかと思います。(^_^;)

書込番号:21809895

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

標準

野球撮影での作例

2018/05/05 22:34


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

クチコミ投稿数:10件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ドームピッチャー

野外ピッチャー

ドームバッター

野外バッター

野球撮影でのレンズ迷子だったのですが、紆余曲折を経てこちらを購入しました。
当初はNIKKOR AF-P70-300を検討していましたがネット上などの写真などを再確認しやはり400mmがほしくなったことと、シグマよりも軽いことで購入に踏み切りました。
(あと今年中に広角を一本購入したいので予算的にもサードパーティにしてよかったです。)

使用機材D7200、一脚(三脚)不使用
座席が前後数列異なりますが全て三塁側内野下段です(サードベース寄り)
ドーム撮影時はSS500、ISO3200
野外撮影時はSS800〜1200、ISO500

作例4枚は全て300mmで撮影しています。

AF速度にとにかく大満足です。
ワイ端側の解像度が甘いと思うこともありますが、それよりも300と400の100mmの差は大きいなと痛感する場面が多いです。

スライディングなど動きの激しいシーンをあとでパソコンやスマホで確認するとピンずれしてる〜!となることもありますが、わたしの腕の問題かな?とも思います。

シグマ100-400を所持していないですが断言できることとすれば軽さです。
2時間から3時間一脚不使用でカメラを構えることを考えると少しでも軽いに越したことはないなと思います。


野球撮影や屋内スポーツ撮影での購入検討中の方などご参考に頂ければ幸いです。

書込番号:21802643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:10件

2018/05/05 22:38

機種不明
機種不明

ドーム

野外

ちなみに400mmです

書込番号:21802661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:309件

2018/05/06 03:22

のんぴ11230120さん
エンジョイ!


書込番号:21803175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:9531件Goodアンサー獲得:981件 ぶちょの On Any Sunday 

2018/05/06 15:10

こんにちは。

座席位置、露出(特にISO/SS)、焦点距離、作例。
このあたりが分かって、機材選びに悩んでいる人にとても有用なスレですね。
しかし阪急のユニフォーム懐かしいですね。

書込番号:21804379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2018/05/10 00:13

>nightbearさん
ありがとうございます、楽しみます!

>BAJA人さん
野球のために機材を購入したので最初の頃は設定も意味がわからず、周りに一眼レフを持っている友人もおらず、本当に困ってしまったので少しでもそういった方々の参考になれば嬉しいです。

わたしが生まれた頃は既にオリックスでこのユニフォームはイベントでしか見れないのですが色使いがとっても渋くて撮れてよかったです!

書込番号:21812754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6493件Goodアンサー獲得:319件

2018/05/10 05:49

>のんぴ11230120さん
ドームでSS1/500秒でISO3200で行けるのですね!
D7200でもバッチリ!
300mmでもトリミング前提で撮影している方もいるようですが、やっぱり300mmと400mmの差は大きいですよね。
私、タムロン100-400が発売される前にシグマ100-400を買いましたが、シグマもなかなかいいですよ。

書込番号:21812993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:309件

2018/05/10 06:27

のんぴ11230120さん
おう!


書込番号:21813028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2018/05/10 23:52

>9464649さん
以前はタムロンA030の質問で回答頂きありがとうございました!
IOS3200でギリギリ…という感じです(笑)
さすがにこれ以上のザラつきは自分自身が許容できないのですがもう少し明るさほしいな〜とも思いつつしばらく固定で撮影しています。

噂によると(?)画質はシグマのほうがよさそうですね。
直進ズームも使い勝手がよさそうですし。
軽さとズームリングの方向でタムロンにしましたが今後購入される方はこの2択で延々と悩んでしまうだろうなと思います(笑)

書込番号:21815107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

購入しました

2018/05/03 22:37


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

クチコミ投稿数:7件
機種不明
機種不明
機種不明

今日、深大寺植物園で使用してみましたカメラはD7100です

書込番号:21797906

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:309件

2018/05/04 06:54

白いNT31さん
エンジョイ!



書込番号:21798416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17585件Goodアンサー獲得:1024件

2018/05/04 13:15

>白いNT31さん

検討中です

このような撮影で最短撮影距離の不足感じませんか?





書込番号:21799108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2018/05/04 20:35

>nightbearさん
おう。

書込番号:21799946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2018/05/04 20:47

>gda_hisashiさん
やはり最短距離が1.5mなのでマクロ的な撮影ではもう少し寄りたいです

もともとは子供の運動会用に購入したので今回のような撮影では仕方ないと思います

ただAFのスピードは思ったよりも早く望遠端でも一番端のホーカスポイントでもAFがききf6.3でもそこそこ使えそうです

書込番号:21799987

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:309件

2018/05/05 06:56

白いNT31さん
おう。

書込番号:21800781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17585件Goodアンサー獲得:1024件

2018/05/05 09:08

>白いNT31さん

〉やはり最短距離が1.5mなのでマクロ的な撮影ではもう少し寄りたいです

ですよね
参考にさせて頂きます

有難うございました




書込番号:21800990

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

スレ主 ken1roさん
クチコミ投稿数:221件

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945854/#tab

どちらのスレにも出てきている、上記レンズとの比較で、「タムロンか、シグマか」という
問題なのですが、店頭で触った時、ズームリングの「回す範囲」が気になったので、
質問させて頂きます。


上手く説明できないので「回す範囲」などという造語を作りましたが、確かシグマの方は、
ズームリングを円周の1/4くらい回すだけで、100→400まで到達しました。
しかしタムロンだと、確か、円周の2/3くらい回して、100→400まで到達します。
つまり、一気に寄ろうとした場合、タムロンの方が、回す時間が掛かると思います。
場合によっては、握り直して、さらにズーム..というのが必要になります。

素人考えで恐縮ですが、繊細なズーム調整ができるという点では、タムロンに軍配だと
思うのですが、ササッと、一瞬で寄りたい時には、シグマの方が有利だと思います。

こういった点を考慮して購入された方、いらっしゃったら、ご意見等、お聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号:21780492

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:30017件Goodアンサー獲得:2631件 休止中 

2018/04/26 22:26

ロックしていない時のビロ〜ンとか、
経年で緩くなった時に上向けたら縮んだとか、色々考えないと。

書込番号:21780504

ナイスクチコミ!1


スレ主 ken1roさん
クチコミ投稿数:221件

2018/04/26 22:29

>うさらネットさん
早速レスありがとうございます。

ちなみに、うさらネットさんは、100-400のタムロンかシグマか、お持ちですか?
あるいはお持ちでなくとも、「こういう理由で、タムロン(シグマ)にした方がいい」等
あれば、お聞かせ下さい。

書込番号:21780510

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8475件Goodアンサー獲得:1032件

2018/04/26 22:29

>ken1roさん

回転角は気にはしますが、比較検討の優先順位は低いです。
やはり描写力と、AFや手振れ補正の高速&安定度などが重視しますねー

書込番号:21780513

ナイスクチコミ!2


スレ主 ken1roさん
クチコミ投稿数:221件

2018/04/26 22:32

>Paris7000さん
なるほど「回転角」という言葉で表すのですか。初めて知りました。
私は割と手が小さいもので、回転角が小さい(あまり回さなくていい)方がいいなーと
単純に考えてしまいました。

ちなみにですが、「やはり描写力と、AFや手振れ補正の高速&安定度などが重視しますねー」
とのことで、タムロンかシグマだと、お考えはどちらでしょう?
お聞かせ頂けるとありがたいです。

書込番号:21780522

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:17208件Goodアンサー獲得:1262件

2018/04/26 22:34

素早いスーミングは私にとって必要と感じています。

タムロンは分かりませんが
シグマのものは直進ズームが出来ますのでさらに使いやすいかと。

あとは、三脚座が付くか付かないかも重要な選択肢になるかも・・・

書込番号:21780527

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29989件Goodアンサー獲得:5252件

2018/04/26 22:45

ken1roさん こんにちは

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/features/#features03

シグマの場合 上のサイトを見ると判ると思いますが レンズの先端を持って引っ張り出すような直進ズーム的な使い方が出来るように 早くズーミングできるように考えられていいるような気がします

書込番号:21780565

ナイスクチコミ!1


スレ主 ken1roさん
クチコミ投稿数:221件

2018/04/26 22:49

>okiomaさん
>もとラボマン 2さん

レスありがとうございました
。当方、今までタムロンしか使ったコトがなかったのと、タムロンだとズームの回転方向が
ニコン純正と同じということで、タムロンしか考えていませんでした。

で、一応念のためにとシグマとタムロンの100-400を触り比べて、回転角の違いに驚き、
ここに来て、迷っているところです。

ちなみに、ご自身であれば、この選択ならシグマ、タムロン、どちらになさいますか?
お聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号:21780572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30017件Goodアンサー獲得:2631件 休止中 

2018/04/26 22:57

100-400mmは使ってませんが、
テレ端開放解像では、ごく最近のTamronを除けばSigma優位かなと思います。

しかし、解像だけじゃ絵はできあがりませんから、
水準の解像・収差等々が得られていれば、
少し柔らかみのある飽きの来ないTamronが良いのかなと言うのが、今日この頃 --- 被写体に依りますね。

こればかりは好き付きで、書いている本人も季節次第で遷ろうかも知れませんから、聞き流されてください。

書込番号:21780595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9458件Goodアンサー獲得:448件

2018/04/26 23:07

>ken1roさん

シグマとタムロンの発色が異なるのではないかと思います。

タムロンの発色は、ニコンよりの暖色系が多いと思います。
シグマの発色は、どちらかと寒色系が多いかと思います。

あとは、好みの問題かと思います。

私の場合、サンニッパだけΣのフィルム時代を今も使っています。
昨年には、電磁絞りが使えない子がいるので、タムロンA007を買いました。

書込番号:21780627

ナイスクチコミ!0


スレ主 ken1roさん
クチコミ投稿数:221件

2018/04/26 23:17

>うさらネットさん
>おかめ@桓武平氏さん

なるほど、ありがとうございます。
いわゆる、数字では、数字だけでは語れない要素という感じでしょうか。

今までタムロンでしたので、ここでズーム方向が変わって不慣れになるのも困るので、
タムロンの100-400でいこうと思います。ありがとうございました。

書込番号:21780656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1206件Goodアンサー獲得:137件

2018/04/27 00:44

>ken1roさん
超望遠はズーム時のスピードや三脚が重要です。
他のレンズと違って被写体がフレームアウトしやすい点も視野に入れて検討するのも重要なので、
参考にしてみてください。

シグマとタムロンの100-400のレンズは似ていますが、性格が対照的なレンズです。
被写体によって撮りやすさが結構変わると思います。

シグマ100-400の特徴
 スポーツや野鳥など動きの速い被写体に向いていると思います。
 逆に三脚座が無いので、星空や風景などスローシャッターでブレ無く撮るのは苦手です。
 このレンズは、運動会用に購入して愛用しています。
 使用してみて感じたことは、直進ズームがとても便利で、殆どリングを回して使うことが無いです。
 直進ズームは直感的に素早く調節できるのが魅力です。
 超望遠は写る範囲がとても狭く、被写体がフレームアウトしやすいです。
 見失ったときは、ズームスピードがかなり重要になってきますから、スピードが速い被写体を追うような
 シーンが得意なレンズです。また、シグマはテレ端400oの描写もキレがあり良いです。

タムロン100-400の特徴
 別売りの三脚座があるので三脚や一脚を使って星空をじっくり撮るのにも向いています。
 手振れ補正はかなり良く、シグマより強力です。
 ファインダー像も安定しており、被写体を狙いやすいです。
 上記は、店頭で吟味したときにシグマとの違いを感じたことです。
 実際の描写に関しては写りに拘った上級者のユーザ意見を参考にみてください。

シグマはフットワーク良く、タムロンは汎用性が高いです。
ご自身の撮影スタイルに合わせて選ぶと良いですよ。

書込番号:21780876

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:8475件Goodアンサー獲得:1032件

2018/04/27 01:23

>ken1roさん

>とのことで、タムロンかシグマだと、お考えはどちらでしょう?

私はタムロン推しですねー
シグマは解像感高いんですが、ぬけ感がタムロンの方があるように感じています。
AFやVRはほぼ互角かな〜

あとはタムロンはニコンとの相性で問題が起きたという話を聞きません。
シグマはニコンのボディのファームが上がるとAF出来なくなるとかの不具合が報告されます。もちろんシグマは対応ファームをすぐに作ってくれて対応してくれますが・・・
これはタムロンはニコンのレンズのOEMを作っているから技術仕様を開示されているのだと推察します。

あとタムの方がレンズ枚数少なくその分軽くヌケがいいのかな〜〜(^^?

100-400最初にシグマが出たときはすごく欲しかったのですが後からタムがでたらこっちがいいかもと
レンズ枚数少ないので描写どうかな〜と思いましたが、そん色なかったです。あとは好みという感じでしょうか(^^;;

書込番号:21780935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6493件Goodアンサー獲得:319件

2018/04/27 05:57

>ken1roさん
私、タムロン100-400が発売される前にシグマ100-400を買いました。
レビューなどを見て描画が気に入ったのと、300mm以上の望遠レンズが欲しく150-600は大き過ぎてと迷っていたので、丁度いい感じでした。

シグマについてはお書きになっている通り、ニコンレンズとズームリング回転方向が逆です。
いつのは直進ズームを使うのですが、たまに回してしまってあれ?となることはあります。
回転方向にしても、回転角にしても慣れだと思いますよ。

一番の決め手はレビューなどの写真ですが、何人かの方が書かれている直進ズームが使えるというのも魅力でした。
これ、使ってみると凄い便利ですよ。
このレンズを使う時は、ほぼ直進ズームしか使っていません。
そもそも、ズームリングを触らないですから回転角なんてどうでもいいです(笑)

>繊細なズーム調整ができるという点
被写体がよくわからないのですが、繊細なズーム調整ってどんな状況でしょうか。
私の場合、運動会などほぼ動きものしか撮らないので、被写体を素早く捉えて追えるかどうかの方が重要ですけど。

書込番号:21781042

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:17208件Goodアンサー獲得:1262件

2018/04/27 06:49

何をどのように撮るか使うかでで変わってくるかと思います。
で、その判断はken1roさんです。

私は、多マウント、各社レンズも使用していましたので
ズームの回転方向は気にしたことはないです。
と言うより癖を付けないようにしています。

レンズを装着して一度回転方向を頭に入れて撮るようにしています。
逆方向にズーミングしたとしても、それほど問題になるとは思っていません、
シャッターチャンスを逃すとか、考えたら他の動作もありますからきりがないと思っていますから。
便利なものを、使いたいものを使うようにしています。

100-400はお店で比べたくらいで持っていませんが
撮るときに使いやすさを考えるとシグマを選びますね。
三脚座がないのが残念ですが・・・


書込番号:21781075

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:309件

2018/04/27 08:27

ken1roさん
三脚座

書込番号:21781220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29989件Goodアンサー獲得:5252件

2018/04/27 08:32

ken1roさん 返信ありがとうございます

>ちなみに、ご自身であれば、この選択ならシグマ、タムロン、どちらになさいますか?

これらのレンズ 軽量で手持ちの場合も多いとは思いますが 400oともなると三脚で使う事もあり 三脚で使う場合 三脚座が無いレンズだと 三脚に取り付けた場合 重量バランスが悪くフレミングし難い場合もありますし 縦位置切り替えも手間ですので 別売でも 三脚座が使える タムロン選ぶと思います。

書込番号:21781237

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:5件

2018/04/27 14:02

>ken1roさん
自分の場合はこのクラスを持ちだす場合は手持ちの場合なので三脚座にはこだわりません。
(取っ手として持つぐらいかな。)
小枝の間を行き来するエナガやシジュウカラのような小鳥を撮りたいとき、自分の腕不足もあり400mmのテレ端だとよく獲物を見失ってしまいます。そんなときはいったんズームを引いて獲物を捕らえ再ズームを繰り返すので直進ズームが便利です。なので自分が購入するとしたらΣにすると思います。
(ズームの回転向きは最初戸惑いますが使っているうちにレンズ毎に自然に手が覚えてくれます。)

書込番号:21781738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17585件Goodアンサー獲得:1024件

2018/04/27 16:24

>ken1roさん

僕は基本三脚は使わないけど
大きめのレンズ使用時は三脚座で持ち歩きます

この大きさ、重さだとどうするか微妙な感じです


書込番号:21781933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ken1roさん
クチコミ投稿数:221件

2018/04/30 18:21

>皆様
たくさんのアドバイスありがとうございました。
書き込みを拝見していると、
 ・シグマの「ニコン純正とズーム回転方向が逆」なのは、直進ズームがあるので気にならない
 ・タムロンなら、「三脚座の必要性」をどうみるか
ということに、落ち着きました。

今、タムロンの70-300(昔のバージョン)を持っているので、それに合わせてタムロンで..と
考えていたのですが、逆に、娘にメロメロのお父さんさん(さんが多い...)の仰るような、
運動会などの動きの速い場面に使いたいので、今回は、シグマにしてみようかなと思っています。

とりあえず、この連休中に、シグマとタムロンを、触り比べに行って、最終確定させるつもりです。
今の気持ちとしては、「シグマ8:タムロン2」かなと。皆様、ご助言ありがとうございました。

書込番号:21789722

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:309件

2018/04/30 18:22

ken1roさん
おう。

書込番号:21789727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1206件Goodアンサー獲得:137件

2018/05/02 01:42

>ken1roさん
シグマの場合は、USB DOCKでAF速度を最速、
手振れ補正を最大に設定すると良いです。
また、運動会の撮り方はシャッタースピード1/1600で
開放F6.3、手ブレ補正OFFです。
曇りの場合は1/800〜1/1000開放F6.3、手振れ補正
OFFが良いです。

手振れ補正OFFの理由:
  1.手振れ補正処理を行う必要がない分処理が
   少なくなるので、AFのレスポンスが速くなる。
  2.電気消費量が少ないので電池持ちがかなり良い。              
  3.SSが1/250より速い場合は、手振れ補正の
   ジャイロ効果が無いので不要。
  4.手振れ補正の弊害で起こる像ブレが出ない 

手振れ補正OFFの欠点は、ファインダー像がブレるので
撮りにくい面はありますが、写真の仕上がりは良いので、
フレーミングは脇をしっかり絞めて撮影技術でカバーする
方が良いです。
超望遠は周りが見えにくくなるので、取り回しに気を付けて
撮影を頑張ってください。

書込番号:21793151

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ46

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 野鳥の作例を拝見させてください。

2018/04/13 18:56(1ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:478件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

このレンズの購入を検討しています。
スレッドのタイトル通り、このレンズで撮影された野鳥の作例をお願いします。
D7200での使用を検討しています。

同じ焦点距離で、シグマ 100-400mm(ライトバズーカ)がある事も存じております。
そちらについては、ここ価格.comや他でたくさんの作例を見ました。
現時点で、シグマ100-400mmの写りに関しては納得しています。
少し気になる点はズームリングの回転方向がニコンとは逆だと言う事くらいです。

タムロン 100-400mm については自分が見る限り、作例が少なく感じます。
野鳥の作例を拝見させていただいた上で、このレンズの購入を検討したいと思います。

以前にも、望遠レンズについてスレッドを立てさせていただいた事があります。
その時は一応、150-600mm(シグマ or タムロン)で結論とさせていただきましたが、そちらの方はまだ資金が貯まっておりません(^_^;

えっ!それじゃあ、150-600mm じゃなくて 100-400mm にするの?と突っ込みを入れられそうですが?
150-600mm については購入を先送りする事にしました。

先に結論から話しますと両方購入するつもりです。
まず先に100-400mmを購入しようと思いました。
理由は、100-400mm は普段の持ち歩き散歩での使用。(使用頻度はこちらの方が多くなりそうだからです)
150-600mm の方は、100-400mmでは遠くて届かない場合に出動みたいな感じの使い分けを考えております。

今回は予算の関係もありますが、まずはタムロン 100-400mm で撮影された野鳥の作例を拝見させていただいた上で納得できるようなら、こちらの購入を検討したいと思います。


よろしくお願いいたします。

書込番号:21748717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:114件

2018/04/13 19:24(1ヶ月以上前)

>Windy_Boyさん

>150-600mm については購入を先送りする事にしました。
https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-g2-review-30082
https://www.ephotozine.com/article/tamron-100-400mm-f-4-5-6-3-di-vc-usd-lens-review-31750
を見て、両者のテレ端時のピーク解像度を確認したところ、カメラは違いますが、100-400の方がテレ端時のピーク解像度がかなり高いので、150-600にしても分解能はあまり向上しない可能性が有る事にご注意ください。
尚、この事が事実だとするならば、150-600mmを購入するよりも、100-400の機動性を生かしてバンバン鳥を撮影された方が良いのではないでしょうか。

書込番号:21748778

ナイスクチコミ!1


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:478件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/04/14 05:04(1ヶ月以上前)

>量子の風さん

今回は、このレンズで撮影された野鳥の作例をお願いしました。
それを自分の目で見て判断したいと思ったからです。

100-400と150-600の解像度に関する情報については、ありがとうございます。

>尚、この事が事実だとするならば、150-600mmを購入するよりも、100-400の機動性を生かしてバンバン鳥を撮影された方が良いのではないでしょうか。

100-400mmの方が150-600mmよりテレ端時のピーク解像度が高いとの事ですが?
100-400mmの方は普段、使用する事を考えています。
理由は私のホームフィールド(お散歩コース)では、この位の焦点距離でカバーできそうだと判断したからです。(過去に換算810mmまでは経験済です)

150-600mmについては、また今後の検討課題になると思います。
時には遠出して、被写体との距離が遠いような場所での撮影を楽しむ事があります。
そんな時は150-600mm(シグマ or タムロン)、またはニコンの200-500mmと言った中から選んだ物を使用したいと考えております。


今回は普段使いのレンズ選びの選択肢として、タムロンの100-400mmも検討しています。
まだ、作例の方は拝見できておりませんが、もうしばらく待ってみる事にします。

書込番号:21749741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


sweet-dさん
クチコミ投稿数:5810件Goodアンサー獲得:217件 縁側-JET STORYの掲示板

2018/04/14 09:08(1ヶ月以上前)

てゆーか、photo hito に、このレンズの野鳥作例が、色々ありますよ。

書込番号:21750090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:114件

2018/04/14 11:15(1ヶ月以上前)

>Windy_Boyさん

>100-400mmの方が150-600mmよりテレ端時のピーク解像度が高いとの事ですが?
https://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-g2-review-30082
https://www.ephotozine.com/article/tamron-100-400mm-f-4-5-6-3-di-vc-usd-lens-review-31750
が正しければ、その様になります。
もし、解像度(例えばLWPH値)×焦点距離∝分解能という関係が成り立ちますから、100-400mmの方が150-600mmより1.5倍高い場合は、原理的には分解能は同等となります。

書込番号:21750312

ナイスクチコミ!1


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:478件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/04/14 12:53(1ヶ月以上前)

>sweet-dさん

いつも、お世話になっております。

photo hito の方も見たのですがシグマの方と比べると作例が少ないように思いましたので、こちらでタムロン100-400の作例をお願いしてみました。
できれば作例を拝見させていただいた上で考えようかなぁ〜と思いまして(^_^;

書込番号:21750548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:478件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/04/14 12:54(1ヶ月以上前)

>量子の風さん

解像度に関する事も大事な要素である事は理解しています。
私が知りたいのは、シグマとタムロンの違いです。
例えばよく言われる事ですが、シグマの方はシャープな写りだと言われています。
これについては私もそう思います。
あと、色合いについても寒色系と言った表現をされる方もいます。

この違いの部分をもう少し知りたくて、タムロン100-400で撮影された野鳥の作例を拝見したいと思いました。

ですので、理論的な事も重要である事は理解していますが、理論値だけでは色合いなどについては分からないと思いました。
また、色合いなどは人それぞれ好みによる部分があると思いますし、その部分について作例を拝見した上で検討したいと思いました。

書込番号:21750550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:114件

2018/04/14 14:35(1ヶ月以上前)

>Windy_Boyさん

>例えばよく言われる事ですが、シグマの方はシャープな写りだと言われています。

https://www.ephotozine.com/article/tamron-100-400mm-f-4-5-6-3-di-vc-usd-lens-review-31750
https://www.ephotozine.com/article/sigma-af-100-400mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-lens-review-31050
のテレ端のデータを見る限り、その様な事は言えるのかもしれないですね。

>理論値だけでは色合いなどについては分からないと思いました。

私が示したデータは、理論値ではなくて実測値である事いう事と、私の主張は、

>もし、解像度(例えばLWPH値)×焦点距離∝分解能という関係が成り立ちますから、100-400mmの方が150-600mmより1.5倍高い場合は、原理的には分解能は同等となります。

というもので、色合いに関するものではありません。
また、作例を見なくても良いとは一言も申し上げていない事にご注意ください。
それと、色合いについては撮影後にある程度修正出来ても、分解能の不足は修正不可能である事にもご注意ください。

書込番号:21750772

ナイスクチコミ!1


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:478件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/04/14 15:23(1ヶ月以上前)

>量子の風さん

>私が示したデータは、理論値ではなくて実測値である事いう事と、私の主張は、もし、解像度(例えばLWPH値)×焦点距離∝分解能という関係が成り立ちますから、100-400mmの方が150-600mmより1.5倍高い場合は、原理的には分解能は同等となります。

失礼しました、理論値ではなく実測値でしたね(^_^;

>というもので、色合いに関するものではありません。

色合いの部分が気になったもので作例を拝見したいと思いました。
でも、そこまで事細かに書いた方が良かったんでしょうか?
普通にスレッドのタイトルで、ご理解いただけるものと思っておりました。
単純明快、「野鳥の作例を拝見させてください」と書きました。

>また、作例を見なくても良いとは一言も申し上げていない事にご注意ください。

ですから、作例を拝見させていただけるまで、もうしばらく待ってみますと申し上げました。
昨日、立てたスレッドですので、すぐに作例を拝見させていただけるとは思っていませんし、しばらく待っている状況です。

今回はタムロン100-400の作例を見た上で購入を検討したいと言った部分に重点を置いています。

理論的な話しや実測値などのデータも重要な事ではあると思います。
この辺についてはメーカーサイトも見ましたし、他のサイトなども見ました。
私が知りたい事はタムロン100-400mmで撮影された野鳥の写真の色合いなんです。

つまり実測値などのデータでは計り知れない部分なんです。
繰り返しますが、タムロン100-400で撮影された野鳥の写真に関心があるんです。

書込番号:21750897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:114件

2018/04/14 17:46(1ヶ月以上前)

>Windy_Boyさん

私の意見は、主要にはWindy_Boyさんがムダな出費につががる可能性があるかも知れない、

>その時は一応、150-600mm(シグマ or タムロン)で結論とさせていただきましたが、そちらの方はまだ資金が貯まっておりません(^_^;

という認識を見直した方が良いのではないかという事なのですが、私のこの意図は伝わりましたでしょうか。
また、色合いについては撮影後にある程度修正出来る為、150-600mmを購入しなくても良いようにする為、解像度を優先するという考え方もあると思っています。
尚、私が作例を見なくても良いとは一言も申し上げていない事についてもご注意ください。

書込番号:21751204

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/14 23:46(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

同じくD7200をお使いとうことでアップします。
どれも手持ち撮影です。

400mmだと不足を感じることはありますが、RAWで撮影して75%を上限にトリミングして対応しています。
速射ストラップたすき掛けで1〜2時間歩き回りつつ手持ちで撮影。
皆様の言われる通り、機動力を生かした撮影スタイルですね。

書込番号:21752207

Goodアンサーナイスクチコミ!7


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:478件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/04/15 06:09(1ヶ月以上前)

>量子の風さん

>私の意見は、主要にはWindy_Boyさんがムダな出費につががる可能性があるかも知れない、

それならそうと最初にコメントしてください。
私は心理学者でも超能力者でもありませんので、あなたの心までは読めません(笑)

>その時は一応、150-600mm(シグマ or タムロン)で結論とさせていただきましたが、そちらの方はまだ資金が貯まっておりません(^_^;

>という認識を見直した方が良いのではないかという事なのですが、私のこの意図は伝わりましたでしょうか。

この書き込みで、あなたの意図が分かりました。
大きなお世話ですとまでは言いません。

それなら、そちらのレンズを購入された方々はムダな出費をされたと言うのが、あなたの認識なのですね?
誤解を招くようなコメントはお控えになった方がよろしいかと思います。
必ずしも、あなたの価値観が世界共通とは限りません。

人によっては、受け取りかたも様々です。
私も掲示板などで、人とやり取りをします。
私はそれを読む相手に対して最低限の事に注意して相手が不快にならないように書き込みをしているつもりです。
これは、ここの規約にもありますし、常識的な事だと思います。

しかしながら、私はあなたの書き込みを読み、少なくとも不快感を感じました。
理由は、まず、私は先にも書きましたが「野鳥の作例を拝見させてください」と書きました。
にも拘らず、あなたは議論の方向へ流れを持って行こうとしています。
私はただ、「作例を拝見したかっただけなんです」

実測値に基づいたデータの情報については、ありがたく頂戴いたします。

ただ、そう言った話しについてもこのレンズを所有していない、あなたからコメントをもらうのではなく、作例を拝見させてくださった方とのやり取りの延長線上での流れとしてご意見を伺うなら分かります。
このレンズを所有していないあなたが、それをまるで分かっているかのような書き込みをしてきた事に私は不快感を感じましたし、「作例をお願いしているスレッド」にも関わらず必要以上に絡んでくる、あなたに私は不快感を感じています。

あなたは、いろんなスレッドに書き込みしているようですが(ちらほらあなたの書き込みを見かけます)少しは空気を読んでください。
誰とは言いませんが、あるスレッドで他の方からもご指摘を受けていましたよね!
私はその方の書き込みを読み、その方のご意見に全く同感です。

正直に申し上げますが、今後あなたと関わりたいとは思いません。
今後、私のスレッドへの書き込みはご遠慮願いたいくらいです。

このあなたとのやり取りによって、今後、このスレッドのイメージが悪くなり作例を投稿してくださる方がいなくなるかも知れません?
もう少し作例を拝見したかったのですが、あなたのおかげでこのスレッドは台無しになったと私は感じています。
ですので、私はもうこのスレッドを解決済にするつもりです。

これ以上、つきまといと思われるような書き込みをするようなら、あなたの投稿を運営に通報して削除依頼します。
本スレッドの主旨は「野鳥の作例を拝見させてください」です。
スレッドの主旨を理解できないようなら、最初から書き込みをしないでください!!!!

書込番号:21752621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


スレ主 Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:478件 縁側-DX機が欲しい・・・の掲示板

2018/04/15 06:12(1ヶ月以上前)

>Deli Morbergさん

返信ありがとうございます。

>同じくD7200をお使いとうことでアップします。
どれも手持ち撮影です。

同じ機種での作例と言うことで、とても嬉しいです(^_^)

>400mmだと不足を感じることはありますが、RAWで撮影して75%を上限にトリミングして対応しています。

私の用途では十分な焦点距離であると判断しました。
普段は散歩しながら野鳥撮影をしておりまして、ちょうどいい焦点距離なのかなと思いました。

>速射ストラップたすき掛けで1〜2時間歩き回りつつ手持ちで撮影。
皆様の言われる通り、機動力を生かした撮影スタイルですね。

この機動力の部分も引かれた点でした。

私も先日、お散歩コースでルリビタキを撮影したのですが、気持ちもう少し欲しいかな?と思いました。
作例を拝見して改めて、これならいけそうかなと思いました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008958/SortID=21748717/ImageID=2979586/

綺麗に撮れていますね(^_^)



最後になりますが、せっかく投稿していただいたのに申し訳ありません。
今回、他の方とのやり取りで不快感を与えてしまいましたこと、お詫びいたしますm(_ _)m

書込番号:21752624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:114件

2018/04/15 11:11(1ヶ月以上前)

>Windy_Boyさん

今回のやり取りで、不快感を与えてしまいまして申し訳ございませんでした。
以後気を付けますので、ご容赦のほどをお願いします。

書込番号:21753173

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ28

返信6

お気に入りに追加

標準

フルサイズでの周辺減光

2018/03/05 08:48(2ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

クチコミ投稿数:62件
機種不明
機種不明
機種不明

RAW→JPGの撮って出し。

NX-Dで補正、トリミング。

D7500ではあまり気にならない。

フルサイズのD750で使ってみました。

結果は開放では周辺減光がすごいということです。このレンズ、開放f値を暗くしてコンパクト化を達成していますので、結構絞り開放で撮ることが多いのです。そうするとご覧の通りで、サムネイルで見ると「ギョ!」っとします。NX-Dのヴィネットコントロールを最大に使ってなんとか見られるようになります。APS-CのD7500ではあまり気にならないのですが、フルサイズには厳しいようです。

といってもD750で使いたい時もあるので、その時は余裕のある感度を上げて最低でも一絞りは絞って使うようにしたいです。そのほかハンドリングは楽だし、解像度についても気に入り、AF-S 80-400mmを手放してしまいました。

書込番号:21650861

ナイスクチコミ!6


返信する
AE84さん
クチコミ投稿数:2968件Goodアンサー獲得:73件

2018/03/05 09:38(2ヶ月以上前)

そら6万の100-400ですから
周辺光量落ちくらいあるんじゃね

書込番号:21650948

ナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:209件

2018/03/05 10:31(2ヶ月以上前)

機種不明

>空が好き!さん

α7系だと 収差補正アプリが1500円とかで
売られてて
接点ないクラッシックレンズでも
シャッター押す前から、周辺光量も補正してます。

でも?周辺光量があったほうが
写真が良く見える
シーンも有りそうだと思ってます。

結婚写真の台紙が
楕円形に切り取られてるのが
その発想ではと
主題をより強調すると言うか

書込番号:21651077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9242件Goodアンサー獲得:400件

2018/03/05 10:41(2ヶ月以上前)

24−105あたりでも(修正でごまかしているだけで)周辺は落ちます。
こんなものだという特性を知ったうえで使ってください。

書込番号:21651103

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7390件Goodアンサー獲得:743件

2018/03/05 11:51(2ヶ月以上前)

このレンズをAPS−C機で使えば良いとこどりで写せるのだが。

デジタルはレンズデーターをカメラ側が知って補正をしてる、補正ありきなのですね。
古いレンズはレンズ設計で補正を考慮してる。トリミング必須ということも使い手の技量の内。

書込番号:21651245

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34547件Goodアンサー獲得:309件

2018/03/06 02:57(2ヶ月以上前)

空が好き!さん
F6.3

書込番号:21653301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2018/03/06 08:32(2ヶ月以上前)

機種不明

RAW→JPGの撮って出し。f9ともなれば目立たなくなります。

色々な書き込みありがとうございます。

基本的にコスト・パフォーマンスの優れたいいレンズだと思います。ただし使い方によってはそれなりの部分が表面化しますので、使い方に工夫が必要です。欠点を知らねば使いこなせないですからね。

書込番号:21653620

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]を新規書き込み100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]
TAMRON

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]

最安価格(税込):¥63,280発売日:2017年11月16日 価格.comの安さの理由は?

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <233

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:5月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング