『LEICA 通しのがない』のクチコミ掲示板

LUMIX DC-G9 ボディ

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 応答速度が速く、きめ細やかで見やすい有機ELディスプレイを採用している。約368万ドットのライブビューファインダーは120fpsの高フレームレートで表示が可能。
LUMIX DC-G9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

部門別ランキング

最安価格(税込):¥141,859 (前週比:+10,656円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 1月25日

店頭参考価格帯:¥141,859 〜 ¥205,000 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:60コマ 重量:586g LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

LUMIX DC-G9 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥141,859 (前週比:+10,656円↑) 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション


「LUMIX DC-G9 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9 ボディを新規書き込みLUMIX DC-G9 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ71

返信19

お気に入りに追加

標準

LEICA 通しのがない

2018/08/10 20:40(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

クチコミ投稿数:77件

G9のページの人が詳しそうなのでここで聞きますが(申し訳ないです)、LEICAのズームレンズでF値が通しなのがないようですが、何故か理由思いつきますか?
一般的に通しの方がいいという認識ですが、LEICAより1つランクの低いパナレンズは対応してたりします。

通しはコストもかかりレンズが大きくなるので、通しにこだわるよりかは他の部分に投資するっていう方針なんですかね

他社レンズもLEICAの値段で通しです。

書込番号:22021910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:31244件Goodアンサー獲得:5463件

2018/08/10 20:45(2ヶ月以上前)

こうこう1313さん こんばんは

ライカの場合レンズの明るさよりも 画質や諧調重視のように見えますので 無理にF2.8通しにせず 望遠側F4で抑えて 開放でも画質安定するように設計している気がします。

書込番号:22021922

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:9727件Goodアンサー獲得:504件

2018/08/10 20:56(2ヶ月以上前)

ライカって本家でも通しレンズじゃないイメージがあるんですが( ̄▽ ̄;)

書込番号:22021964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:3805件Goodアンサー獲得:76件 ちび6 

2018/08/10 20:59(2ヶ月以上前)

あふろプロデュース…なので( ;´・ω・`)

書込番号:22021975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:10254件Goodアンサー獲得:1641件

2018/08/10 21:08(2ヶ月以上前)

自社カメラでも必要がないという結論のようです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/728735.html

書込番号:22022000

ナイスクチコミ!9


銅メダル クチコミ投稿数:3961件Goodアンサー獲得:293件

2018/08/10 22:28(2ヶ月以上前)

通しにする一つの理由として
広角側の開放画質を良くする為。

マイクロフォーサーズは
画面が小さいから
中心と端の画質が揃う傾向
広角側の開放画質が充分と判断されたから
通しにしなかった。

フルサイズの70-200mm F2.8が
もし?
70-200mm F2.0-2.8だったら
70mm側の開放は凄い口径食になります。

Nikonとペンタックスの
古い標準ズームで通しが多かったのは
レンズ側に絞りリングがあり
絞っても ズームしたらF値が変わる
マニュアル露出や
マニュアル発光の操作性を良くする為。


書込番号:22022231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


holorinさん
クチコミ投稿数:4055件Goodアンサー獲得:384件

2018/08/10 23:50(2ヶ月以上前)

そういえばないですね。
実用に耐える大きさにまとまらないからかもしれません。

書込番号:22022413

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4051件Goodアンサー獲得:268件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/08/11 00:15(2ヶ月以上前)

既にF2.8通しのレンズがあったからでしょう(パナにもオリにも)。

F2.8-4.0でバランス優先、ライカ銘つけてXレンズ(&オリPROレンズ)との差別化。結果的に売れ行き好調。

書込番号:22022463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10209件Goodアンサー獲得:491件

2018/08/11 00:33(2ヶ月以上前)

>こうこう1313さん

OVFの一眼レフですと、気になるかも知れませんが、
EVFのミラーレス一眼ですと、気にならないかと思います。

設計に無理がない、可変F値にされたと思われます。

書込番号:22022492

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:4645件Goodアンサー獲得:297件

2018/08/11 11:19(2ヶ月以上前)

多分作れるんでしょうけど、ミラーレスでも望遠レンズは大きくなりますし、200mm/F2.8並もしくは以上の値段でズームレンズ出しても、オリンピック特需だと言ってもさすがに売れないでしょう。
確かF2.8-F4.0の3本はこの大きさと明るさでLEICAの画質にするのが前提で設計が進んでいたと何かで読んだ気がします。
LEICAの設計思想は開放で甘く1段、2段絞ってシャープにするが前提ですので、F2.8通しだとLEICAらしさが出ないと思います。

書込番号:22023216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27930件Goodアンサー獲得:618件

2018/08/11 13:10(2ヶ月以上前)

F値通してのはフィルム時代のMF機のUIだと
開放F値が変動してしまうと設定したF値がなんだかわからなくなるから
当時はできるかぎりF値通しにしていました

F8の位置でもズーミングによってF値が変動します

なので日本初の標準ズーム、ニッコール43−86でも
広角側ではズームに連動して絞りを動かしてF値通しにむりやりしています


ただし主に望遠ズームではレンズ構成で普通にF値通しになるレンズがあるので
70−200/2.8だと僕の知る限りでは絞りで無理やり通しにしているレンズは無いです


ちなみに今のAF時代以降のUIだと電気的に絞りを制御しているので
F値変動ズームでも正確なF値に設定できます

なので今ではF値変動ズームが沢山作られているし
積極的にF値通しにする意味も無くなってます

書込番号:22023451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:288件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2018/08/11 13:15(2ヶ月以上前)

ライカ銘のF2.8-4.0のズームレンズ・シリーズは、m4/3らしさと高画質との両立を目指したコンセプトが素晴らしいと思います。

m4/3は、オリンパスに続き、パナソニックまで、本来あるべき方向に進んでいない気がしてなりませんが、ライカ銘のF2.8-4.0のズームレンズ・シリーズは、パナソニックがm4/3のあるべき方向に歩みを進めていた頃に企画されただけあって、絶賛に値するレンズ・シリーズだと思います。


【蛇足】
パナソニックは、しばしば、迷走状態に陥る時期があり、現在、再び、迷走が始まってしまったようです。今回の迷走の切っ掛けは、AVCネットワークス社を母体としたコネクティッドソリューションズ社の発足に伴い、B2Cのカメラ事業が、2017年4月に、アプライアンス社に移管された事にあるのは、間違いないと思います。

オリンパス、さらにはパナソニックが続こうとしている方向に進むと、m4/3は、多分、終焉を迎えます(同じ方向に進めば、m4/3に限らず、遅かれ早かれ、The Endです)。そうなっても困らないよう、機会を見ながら、備えを整える積りです。

・「Panasonic IR Day 2018 アプライアンス社の発表資料」の簡単な紹介
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910989/SortID=21833976/#21868929

書込番号:22023459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27930件Goodアンサー獲得:618件

2018/08/11 13:17(2ヶ月以上前)

>ライカ銘のF2.8-4.0のズームレンズ・シリーズは、パナソニックがm4/3のあるべき方向に歩みを進めていた頃に企画されただけあって、絶賛に値するレンズ・シリーズだと思います。

確かに
しいて言えば、ライカ銘であることが唯一の大きな欠点かもしれない(笑)

書込番号:22023461

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10158件Goodアンサー獲得:1000件

2018/08/11 16:21(2ヶ月以上前)

ライカの名前が付いていれば通しレンズで無くても売れるから。

ほらライカのレンズって神話化されていてもう半世紀位前に日本製レンズに性能面では負けちゃっていますから。

いい例が1970年代初期にまったく同じ設計のレンズをドイツのライカと日本のミノルタで作っていた時がありましたが性能はミノルタの方が上でした。

ちなみに日本製はミノルタブランドで販売してドイツ製はライカブランドで売っていました。

要はレンズの研磨技術や組み立て技術が半世紀前には日本の方が上回っていたということです。

書込番号:22023860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:581件Goodアンサー獲得:6件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/08/11 17:01(2ヶ月以上前)

まあ、話題になるのだから、それ鳴りのレンズなんでしょうね。どうでもよけれ書き込も無いはず。ナンダカンダパナソニックライカ良いですよ。明るさ通しのレンズとかそんなに欲しいと思わない。

書込番号:22023951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:581件Goodアンサー獲得:6件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/08/12 17:16(2ヶ月以上前)

インテリの価格の常連さんもパナソニックが売れてることが気になる。今日もパナソニックたくさん見ましたけど。飛行機はG9で楽勝でしたけど。一眼レフは時代遅れでしたよ。笑

書込番号:22026418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:4件

2018/08/12 20:32(2ヶ月以上前)

価格、大きさと性能のバランスでしょうね。

マイクロフォーサーズは好きですが、画質第一主義だったらフルサイズには勝てません。
ですが、あの大きさ、コストで同じことはフルサイズではできません。
というか、そんなレンズをフルサイズで販売したら、他のレンズの売り上げに悪影響となってしまいます。

実際、フルサイズならf4とかでボケは十分なんだけどf4〜5.6くらいのズームレンズはボケ質が悪いし、オートフォーカスも遅い。
防塵防滴やコーティング、特殊ガラス、、、といったものが皆無ですね。
だから大きなボケが要らないなら、こういうレンズが一番ですよ。

旅行のスナップとか、日常的に子供や家族を撮ったりするなら、こういうのも選択肢ですね。

室内だとちょっと暗いんですけどね。マイクロフォーサーズではISOをあまりあげない方がいいし。
となると屋内用に明るい単焦点で補完しないとダメですね。

書込番号:22026812

ナイスクチコミ!2


mp37さん
クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:2件

2018/08/13 16:10(2ヶ月以上前)

>>ライカの名前が付いていれば通しレンズで無くても売れるから。

これはないな。

書込番号:22028705

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27930件Goodアンサー獲得:618件

2018/08/13 22:02(2ヶ月以上前)

一応言っておくと
ライカもMFの一眼レフ用にはF値通しのレンズは色々あります

絞り環での絞り操作なので当たり前ですけども…

Rシリーズがマイナーだから印象薄いのはいたしかたない(笑)

書込番号:22029537

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:4645件Goodアンサー獲得:297件

2018/08/14 00:53(2ヶ月以上前)

パナライカは一応ライカブランドでライカの承認が無いと出せないのでパッチもんではないのと、パナソニックのレンズ設計には旧ミノルタの設計者が入ってるとだけ言っときます。

書込番号:22029968

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-G9 ボディ

最安価格(税込):¥141,859発売日:2018年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G9 ボディをお気に入り製品に追加する <724

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月16日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング