『高倍率コンデジとTX2の望遠』のクチコミ掲示板

LUMIX DC-TX2

  • 20.1Mの1.0型高感度MOSセンサーと、光学15倍の「ライカ DC レンズ」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
  • ファインダー倍率約0.53倍、約233万ドット相当のファインダーを搭載。モニターには約124万ドットのタッチパネル液晶を採用。
  • 被写体の動きや顔を自動検出し、写真選択の手間を軽減する「4Kフォト オートマーキング」を新搭載。
LUMIX DC-TX2 製品画像

最安価格(税込):¥79,964 (前週比:-36円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 3月15日

店頭参考価格帯:¥79,964 〜 ¥99,800 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍 撮影枚数:370枚 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DC-TX2のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-TX2の価格比較
  • LUMIX DC-TX2の中古価格比較
  • LUMIX DC-TX2の買取価格
  • LUMIX DC-TX2の店頭購入
  • LUMIX DC-TX2のスペック・仕様
  • LUMIX DC-TX2の純正オプション
  • LUMIX DC-TX2のレビュー
  • LUMIX DC-TX2のクチコミ
  • LUMIX DC-TX2の画像・動画
  • LUMIX DC-TX2のピックアップリスト
  • LUMIX DC-TX2のオークション

LUMIX DC-TX2パナソニック

最安価格(税込):¥79,964 (前週比:-36円↓) 発売日:2018年 3月15日

  • LUMIX DC-TX2の価格比較
  • LUMIX DC-TX2の中古価格比較
  • LUMIX DC-TX2の買取価格
  • LUMIX DC-TX2の店頭購入
  • LUMIX DC-TX2のスペック・仕様
  • LUMIX DC-TX2の純正オプション
  • LUMIX DC-TX2のレビュー
  • LUMIX DC-TX2のクチコミ
  • LUMIX DC-TX2の画像・動画
  • LUMIX DC-TX2のピックアップリスト
  • LUMIX DC-TX2のオークション

『高倍率コンデジとTX2の望遠』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DC-TX2」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-TX2を新規書き込みLUMIX DC-TX2をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ36

返信31

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2

スレ主 tekka77さん
クチコミ投稿数:81件

初心者です教えてください
子供の運動会や入学式用に購入を考えています。
用途は画像、動画両方使いたいです。
3万円程度の光学ズーム30倍くらいのデジカメと、デジタルズームも使用したTX2の30倍であればどちらがきれいに写せるでしょうか

1.運動会等屋外では光学ズームが有利かと思いますが、どのくらいの差になるでしょうか。
2.また屋内での薄暗い場所でのズーム撮影の場合にはどうなるでしょうか?
3.TX2の暗所動画性能は体育館等での屋内撮影は可能でしょうか。

以上よろしくお願いいたします。

書込番号:22297539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:6588件Goodアンサー獲得:232件 よこchin 

2018/12/03 13:09

>tekka77さん

3万円では最近の機種無いでしょ?
電子機器は年々進化します。
比べるべくもなしって感じですね。

デジカメメーカーは売価5万円以上で無いと
すでに利益を確保出来ない様ですね。

書込番号:22297565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4938件Goodアンサー獲得:211件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/12/03 16:10

一生の思い出なら、
小さなカメラとか、デジタルズームとかの選択は、
後で後悔する可能性が高いと思います。

私はFZ300をお勧めします。

書込番号:22297837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6895件Goodアンサー獲得:448件

2018/12/03 16:49

>3.TX2の暗所動画性能は体育館等での屋内撮影は可能でしょうか。

画質や動体ボケ(被写体ブレ)を無視すれば、どの機種でも「可能」です。

当然ながら1型のTX2のほうが有利になります。
(感度において、1/2.3型の3〜4倍ほど有利)

ただし、レンズが暗いので飛び切りの高画質は得られにくいですね。

書込番号:22297887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4616件Goodアンサー獲得:189件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/03 18:21

>tekka77さん

ニコンのB500であれば3万円程度で購入できますが、明るい場合はTX2より細部まで写せると思いますが、暗い場合は逆転するのではないかと思います。
尚、状況は少し違いますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=22207580/
の内容が少しは参考になるのではないでしょうか。

書込番号:22298074

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6895件Goodアンサー獲得:448件

2018/12/03 19:51

機種不明

20〜160m、換算f=250mm〜960mm例

(振り替えって)

>子供の運動会や入学式用に購入を考えています。

添付画像(計算による描画)を参照(^^)


なお、二段(二行)目の「40m」とは、 バスケコート2面の体育館で、床の長辺ぐらいになります。

書込番号:22298276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 tekka77さん
クチコミ投稿数:81件

2018/12/03 22:16

>ありがとう、世界さん
すごい!有益な情報ありがとうございます。
参考になります。15倍でも十分そうな気がしてきました
10年以上前のデジイチを持ってるのですが、最新のスマホより画質が悪い場合がほとんどでセンサーサイズによるメリットがよくわからない次第です。

店頭で試したハンディカムのCX680があまりに暗所に弱かったためセンサーサイズが少しでも大きいけど気軽に撮影できるものはないかと探しています。
ハンディカムと比較した情報などあれば教えてください。

書込番号:22298709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:4213件Goodアンサー獲得:399件

2018/12/03 22:17

35mm判換算720mm相当もいらないというのも一理。
でも、あれば使ってしまうものでもあります。

ソニーWX500
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=20211879/#tab

きれいに撮れるか? いわゆる画質にうるさい方は失敗も多いのです。同じ写真をみても「ここが良くない」と思ってしまうから。

個人的には、思い出写真は、「こんなんだったなー」とか、記憶を呼び出せればいいんじゃないかなと思っています。

書込番号:22298716

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4938件Goodアンサー獲得:211件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/12/03 22:38

>holorinさん

そうなんですよね。
写真、センスですからね。
中には数字ばかり追いすぎて、何のための写真ぞ?な人も出てきますしね。

書込番号:22298796

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4616件Goodアンサー獲得:189件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/03 22:50

>tekka77さん

デジタルズームも捨てたものではないですから、もし、デジタルズーム付のカメラを購入された場合は、ケースバイケースで利用される事をお勧めします。
尚、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=22179355/ImageID=3088566/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=22179355/ImageID=3091275/
は、FZ200でデジタルズーム(iAズーム)の有り無しの比較画像ですので、宜しければご覧ください。

書込番号:22298840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4616件Goodアンサー獲得:189件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/03 23:04

>tekka77さん

デジタルズームの有効性の評価は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508920/SortID=21901681/
も行っていますので、宜しければこちらもご覧ください。

書込番号:22298884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6895件Goodアンサー獲得:448件

2018/12/04 00:30

>tekka77さん

どうも(^^)

描画内の「倍率」は、デジカメなどの「ズーム倍率=ズーム比」とは違いますので、そこは留意してください(^^;

望遠鏡などの倍率と(ある程度の)互換性を持たすための(今のところ)仮定の倍率です。

※画面はデジイチなどの「3:2」で計算していますから、「4:3」とは数%の誤差があります。
(長辺≒96.15%、短辺≒108.17%)

※望遠鏡などの倍率を、カメラの望遠に直接変換する定まった方法はありませんし、今となっては狭い視界に固執する「意見」もあり、昨今は超広角域の換算f=24mm始まりの「ズーム倍率」が殆どですので、
私の場合は中間的な値で、かつ望遠鏡や双眼鏡の実態の範囲に収まる値にしています。
(ほか、計算上の利点付きになっています)


あと、
>センサーサイズが少しでも大きい

いつのまにか「入れ替えられたかのような情報操作」が行われようになっていますが、同じぐらいの画素数で比べる時しか、撮像素子サイズでの比較は役に立ちません。

「光子の受光」と「光電変換」の基本から、撮像素子自体の大きさは直接関係無くて、「1画素あたりの面積」と受光素子の変換効率が関わってきます。

ただし、同世代のトップクラスの技術では変換効率に極端な差が出にくいわけですが、
同じ2000万画素程度でも1/2.3型とフルサイズとでは、約「30倍」も違ってきますし、
フルサイズなどでISO1万超えでも1/2.3型の感度上下よりマシであることからも受光素子面積が重要になります。
(特許とか見ていると、当然の扱いになって久しい)

「裏面」も「ガクブチ」の部分を活用できるか否かの感度アップなので、
勘違い客狙いで大きな撮像素子でも裏面化が行われていますが、受光素子が大きくなるほど、「裏面」の有効性は激減していきます。


しかし、レンズが暗い分の損失補填は、1型には重荷になってしまい、
FZ300とTX2を比べると、かなり微妙ですね(^^;

また、デジタル2倍ということは、有効画素数が1/2^2 = 1/4の約500万画素になります。

1/2.3型は画素サイズに見合うほどのレンズ解像度が無いので、解像力ベースでは数百ドット相当しかありませんし、
望遠の場合の計算上の分解能において、2K前後しかなく(FZ300などの例外を除けば)、
TX2はギリギリ4K超ですので、デジタル2倍ズームでも計算上は1/2.3型の光学ズームに匹敵します。

「計算上」はとしているのは、1型の「製品毎」のレンズ解像度がイマイチであれば、デジタル2倍ズームによって1/2.3型より劣ってしまうためです。


ところで、店内比較撮影を多々行っていればくださっているある常連さんの経験則として、1型のデジタル2倍ズームは、それと同じ換算焦点距離になる1/2.3型の光学ズームと同程度とされています。

懸案となるのは、特例除けば、高倍率ズームは低倍率ズームより解像力などが劣るという「何十年にも及ぶ、数多くの結果」ですね。
TX2はカリカリの解像力があるわけではないので、その意味でも心配ではあります。

書込番号:22299077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6895件Goodアンサー獲得:448件

2018/12/04 00:48


解像力ベースでは数百ドット相当しかありませんし


解像力ベースでは数百「万」ドット相当しかありませんし

書込番号:22299109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 tekka77さん
クチコミ投稿数:81件

2018/12/04 08:54

>エアー・フィッシュさん
FZ300も大きさ以外は非常に魅力的で気になります
レンズのF値とセンサーサイズの関係から同じ光学15倍の斎の画質はどちらが明らかに綺麗とか言えるのでしょうか?

書込番号:22299547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9824件Goodアンサー獲得:509件

2018/12/04 16:15

15倍時には
2段以上のF差があるので
光が乏しい場所では
FZ300の方がTX2よりマシでは無いかな?と思います

光が豊富な場所では
F差による恩恵は写りには感じられない…と、思うので
センサーの大きなTX2が良いかな?と、思います

表現の幅は…どっこいどっこいかなー?(良い面、不得手な面がそれぞれにあるので)

書込番号:22300315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4616件Goodアンサー獲得:189件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/04 16:38

>ほら男爵さん

>15倍時には2段以上のF差があるので

というのは仰る通りですね。

>tekka77さん

35mm換算で約140mm程度の画像ですが、FZ300とレンズとセンサーが同じFZ200で暗所で撮影した
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=22299075/ImageID=3118657/
を参考にしていただけると助かります。

書込番号:22300353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:18件

2018/12/04 17:20

TX1使っていますが、
TX2もFZ300もあまり画質が変わらないなら
大きめのポケットに入るTX2が良いです。
いつでもどこにでも持っていけますから。

書込番号:22300458

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:18件

2018/12/04 17:25

高倍率が正義という考えは、
鳥とか戦闘機とるなら正義ですが
普段、運動会とか学芸会とかスポーツでは
そんなに高倍率は必要ないと思います。

書込番号:22300469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4616件Goodアンサー獲得:189件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/04 17:38

>tekka77さん

FZ300とTX2のセンサーの一画素当たりの面積を単純に計算したところ、TX2の方が約2.5倍となりましたが、マイクロレンズによってセンサー面に到達する光子が全てフォトダイオードに吸収され、高感度耐性が受光面積に比例すると仮定すると、高感度耐性はTX2の方が1段ちょいしか高くないという事になり、TX2のテレ端は2段以上暗い為、FZ300の方が少なくとも1段は高感度耐性が高い事になりそうですね。

書込番号:22300506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:4件

2018/12/04 22:49

>量子の風さん
高感度耐性というのがよくわからんのですが、同じ感度だったらセンサーサイズ大きい方が耐性あるはずです。いくら開放値が明るくても、例えばISO1600だったらTX2の方がノイズが少ないはずだど思うんですが、逆ですか?
FZ300の方が同じ感度でシャッタースピード稼げる、という意味でしたらわかりますけど

書込番号:22301315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4616件Goodアンサー獲得:189件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/04 22:52

>ネポムクさん

>FZ300の方が少なくとも1段は高感度耐性が高い事になりそうですね。

>FZ300の方が少なくとも1段は暗所耐性が高い事になりそうですね。
が正解でした。

書込番号:22301329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6895件Goodアンサー獲得:448件

2018/12/05 00:36

機種不明
機種不明

(基礎用) ISO/F^2 (相関のみ、「F1.0換算」と考えれば解りやすい?)

(応用版) 【q】= ISO/(250*F^2) ※シャッター速度と「照度」を関連付け可

【ご参考】面倒くさい「感度とレンズの明るさ(≒F値)の関係」を表にすると・・・

何となく見る場合は「基礎用」だけで結構です。相関を示すにあたって、最低限の数式にしています。


この表だけではあまり意味が無くて、フォーマット別とか機種別に「自分なりの許容感度の設定」が不可避です。


たとえば、とある1/2.3型での個人的な許容感度をISO400とし、別の1型での許容感度をISO1600としてみて、
それぞれでF値を設定し、その結果を表から読み取ります。
(なければ関数電卓とか関数アプリやExcelで)

とある1/2.3型→ISO400でF2.8(W〜T通し)
→400/2.8^2≒51

別の1型→ISO1600でF3.3(W)〜F6.5(T)
→1600/6.5^2 〜 1600/3.3^2 → 39〜147

懐かしの「Natura」の単焦点機で1600/2^2 =400に数値レベルでは満たないものの、
上記の例の1型では「望遠のみならず、広角側にも着目」すると、かなりの利点が得られるわけですが、
とある1/2.3型はF2.8通しですから、望遠でメリットになる数値は広角側では少々厳しいモノの仲間入り?


ちなみに、体育館内撮影で望ましい例示とされるフルサイズの許容感度をISO6400と仮定してF2.8では、
→6400/2.8^2≒816
になり、Natura(F2.0)の2倍になります。

このように感度とF値を「結果」で比較すると、選択の参考になるかもしれません(^^;


※表ではすべて2^nで計算しているので、F2.8≒F2.83

※(応用版)の【q】= ISO/(250*F^2)の計算例

【q】= 6400/(250*2.8^2)≒ 3.3

この関数【q】= 1 のとき、シャッター速度は「1/照度(ルクス)」になるので、【q】≒3.3では、1/(照度*3.3)になります。

明るめの体育館で被写体照度500ルクスであれば、シャッター速度1/1650≒1/1600秒、
暗い体育館で被写体照度100ルクスであれば、シャッター速度1/330≒1/320秒、

このような感じで、必要な機材の必要仕様の見積りに使えます。

ちなみに、以下は厳しい事が判るでしょうか?

400/(250*2.8^2)≒0.20

1600/(250*6.5^2) 〜 1600/(250*3.3^2) → 0.156〜0.59


なお、F値は機械的に決まりますが、
カメラの仕様の感度の制約下において、「許容感度」は個人毎に異なりますので、正解はありません。

撮影者が自分で判断してください(^^;

書込番号:22301543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6895件Goodアンサー獲得:448件

2018/12/05 01:12

各表中の「Natura」の計算ミスがありました(^^;

なお、「Natura」のレンズは開放F1.9ですが、その技報では撮影時はF2.0で動作しているようにも思われましたので、F2.0として計算しています。


【各訂正】

(応用)版

Natura(F2.0)→ 1600/(250*2^2) = 1.6

備考:Natura(F2.8)→ 1600/(250*2.8^2)≒0.82

(基礎用※表に印のみ=数値表記無し)

Natura(F2.0)→ 1600/(2^2) = 400

備考:Natura(F2.8)→ 1600/(2.8^2)≒204


なお、ビデオカメラの最低(被写体)照度(※シャッター速度1/60秒)に換算すると、

【q】= 1.6 → 最低(被写体)照度:7.5ルクス(通常使用で高感度と扱われた時期あり)

【q】= 1.0 → 最低(被写体)照度:12ルクス(通常使用で低感度と思われにくい※家庭用ビデオカメラ初の裏面撮像素子の採用で、この値近辺に一旦復活)

【q】= 0.8 → 最低(被写体)照度:15ルクス(通常使用で低感度と扱われる「閾値」を越えて、長らく「低感度ビデオカメラの標準数値」としてカタログスペックで多々見られた数値
・・・しかし、レンズが暗いデジカメでは、これでも高感度の扱い?)

※ビデオカメラの最低(被写体)照度とは、最大感度相当ですが、デジカメの最大感度並みにするとノイズが悲惨なので、コンデジより抑え気味になっています。


・・・【q】は撮影条件の式の変形で私的に見つけたものですが、
長く関わっているビデオカメラ板の経緯で「最低(被写体)照度」との大きな相関が見受けらたことから、数年〜十年以上前からの撮影条件の計算表内にひっそりと入れている数値です(^^;

書込番号:22301596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:18件

2018/12/05 05:04

tx2の方がセンサーがダイナミックレンジ広いのと
散乱ボケ出にくいと思うけど
それらはどうですか

書込番号:22301715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4938件Goodアンサー獲得:211件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/12/05 06:25

>tekka77さん

15倍で済ませるなら、
もちろんセンサー面積が4倍も大きいTX2が画質には有利です・・・・

・・・と言いたいところですが、
TX2はズームしたときのレンズがかなり暗く、レンズにセンサー性能が落とされるので、
結果的にはFZ300と差が無いかもしれません。

アップされている画像を見ても、
DRにも1インチらしい差はあまり感じません。

うーん・・・・

コンパクトなTZ90と、行事用にFZ300の、
ふたつを買うというのはどうでしょう?

ちなみにアマゾンなら、
まだ旧型のTZ85が安く手に入ります。
TZ85も目いっぱい望遠を使わなければ画質も悪くなく、キビキビ撮れます。
うまくいけば、合わせて75,000円くらいで手に入るかも。

なお、室内行事なら、
絶対にFZ300がいいと思いますよ。

書込番号:22301763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1050件Goodアンサー獲得:18件

2018/12/05 08:12

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15018532/
『FZ200のダイナミックレンジを測定してみました』

2012年時点でダイナミックレンジは優れてるらしいですね。

書込番号:22301913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4616件Goodアンサー獲得:189件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/05 09:46

>ノビタキオヤジさん

こちらの掲示板で、とある方から、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=22299075/ImageID=3118653/
に対して、

>白壁や町並みの飛び具合は過激だなぁ。

というコメントを頂いて困惑していたのですが、やはりこのコメントは間違いだったようですね。
それにしても、最近FZ200で風景を撮影して見て、FZ200の素晴らしさに驚いているのですが、貴殿のお蔭で、FZ200の偉大さが良くわかりました。

書込番号:22302065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4616件Goodアンサー獲得:189件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/05 11:36

>tekka77さん

「暗所耐性」を検討する上で必要となる、照度や絞りやシャッタースピードやISO感度の関係は、
http://photo.nyanta.jp/EV.html
の説明のほうがシンプルで全然わかりやすいので、もし、照度や絞りやシャッタースピードやISO感度の関係がお分かりになければ、こちらをご覧いただければと思います。

書込番号:22302232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4938件Goodアンサー獲得:211件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2018/12/05 12:40

帯域が広い性能と、白とびしている話は別ですけど。
凄まじい執念ですね。

まあ、間違いでも良いですよ。

こんな言葉が欲しいならお安い御用です。

書込番号:22302335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4616件Goodアンサー獲得:189件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/05 13:18

>エアー・フィッシュさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=22299075/ImageID=3118655/
が、もし、過激に白飛びしていたら、右側の高いビルの下にある建物の白い壁面が、全て真っ白になると思いますが、白い壁面が方向の違いによって明るさに差が有る事が分からないですか。
それと、左下の船体の微妙な曲面も何とか見えますよね。
今後は、画像を見る目を養って、このような個所を良く見てから発言していただけると助かります。

書込番号:22302400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4616件Goodアンサー獲得:189件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/12/05 15:02

>エアー・フィッシュさん

>帯域が広い性能と、白とびしている話は別ですけど。

貴殿は、ダイナミックレンジと白とびの関係が全く分かっていない様なので、
https://www.photografan.com/basic-knowledge/what-is-dynamic-range/
をご覧いただけると助かります。

書込番号:22302572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6895件Goodアンサー獲得:448件

2018/12/05 15:34

エアー・フィッシュさん を素人扱いするぐらいのど素人だということがよく解りました(^^;

書込番号:22302638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DC-TX2」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-TX2
パナソニック

LUMIX DC-TX2

最安価格(税込):¥79,964発売日:2018年 3月15日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-TX2をお気に入り製品に追加する <508

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月11日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング