α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

α7 III ILCE-7M3 ボディ

有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーを装備した ミラーレスカメラ(ボディ単体)

α7 III ILCE-7M3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥211,285 (前週比:+3,069円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 3月23日

店頭参考価格帯:¥211,288 〜 ¥223,443 (全国712店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 連写撮影/秒:10コマ 重量:565g α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

満足度:
4.65

¥302,947

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキ...

満足度:
4.56

¥219,694

α9 ILCE-9 ボディ

α9 ILCE-9 ボディ

満足度:
4.40

¥397,374

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.82

¥316,800

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

満足度:
4.53

¥188,228

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.54

¥114,148

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.50

¥270,488

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディ

満足度:
4.42

¥158,082

α6500 ILCE-6500 ボディ

α6500 ILCE-6500 ボディ

満足度:
4.57

¥111,209

FUJIFILM X-H1 ボディ

FUJIFILM X-H1 ボディ

満足度:
4.52

¥202,000

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.61

¥174,800

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.59

¥307,781

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディ

満足度:
4.85

¥141,563

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.52

¥105,980

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキ...

満足度:
4.61

¥139,779

α7S II ILCE-7SM2 ボディ

α7S II ILCE-7SM2 ボディ

満足度:
4.71

¥218,000

EOS Kiss M ボディ

EOS Kiss M ボディ

満足度:
4.55

¥57,999

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.65

¥153,978

FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition

FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Ed...

満足度:
4.92

¥154,839

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

α7 III ILCE-7M3 ボディSONY

最安価格(税込):¥211,285 (前週比:+3,069円↑) 発売日:2018年 3月23日

  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

(6314件)
RSS

このページのスレッド一覧(全284スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3 ボディを新規書き込みα7 III ILCE-7M3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ151

返信52

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

クチコミ投稿数:7件

こんばんは。

家族のお下がりで「CANON 70D」を趣味程度に使っていたのですが、仕事で写真を撮影(飲食店内と食べ物のメニュー撮影)をすることになったので持ち運びも楽な「SONY a7III」ボディに加えてマクロレンズを購入検討しております。
予算は30万円ほどです。

調べるとCANONだと半額ほどの中古品でも近いスペック(大きくはなりますが軽量モデルがあるようでした)できれいに撮れると書いてあったり安く済むなら・・・と悩んでおります。
また、想定の撮影でこのボディ選択はオーバースペック、あるいは低スペックだったりしますでしょうか?

お詳しい方のご意見お待ちしております。
至らない点が多く不足している部分があれば補足させていただきますのでご指摘もお待ちしております。

書込番号:21970160

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:3件

2018/07/17 19:59

なぜマクロレンズ?

書込番号:21970196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


hiro*さん
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:19件 100円写真館 

2018/07/17 20:11

メニューであれば、正直何のカメラでも問題ないと思います。
70Dでも全く問題なし。

おしゃれな感じの撮影は、50mmの単焦点が多いですが、50mmのマクロレンズでも良い気がします。

どちらかというと、機材というよりは、ライティング。
光の入って来る店内なら良いですが、そう出ないのであれば、光が重要です。
が、これは、すぐに説明できないぐらい色々あります・・・。

とりあえず、カメラより三脚ですかね。
そして、普通の三脚ではなくて、真上から撮れるこういうのが役立ちます。

https://www.velbon.com/jp/catalog/vs/productsvs.html

それと、ケーブルレリーズ、QPカード(マニュアルホワイトバランス用)とかですかね。

書込番号:21970227

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:3件

2018/07/17 20:24

持ち運びを気にするのであれば、まずはズームレンズだと思います。しかも店内撮影もなら広角から標準域をおさえてたもの。
ライティングまで考えるのであれば、持ち運びは二の次にしないと。
α7BはAF性能とボケ量が大きいことがメリット(フルサイズミラーレス)だと思うんですけど、今回の撮影対象には必要ないですよね?MFで合わせるだろうし、あんまり被写界深度が浅くてもメニューには良くないと思います。
スペック云々の前にとりあえず70Dで撮影してみて、必要なものを考えるのはどうでしょうか?

書込番号:21970261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


sss666さん
クチコミ投稿数:691件Goodアンサー獲得:19件

2018/07/17 20:44

あと、料理集合を撮るなら、アオリレンズあると便利ですよ。

書込番号:21970312

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:17533件Goodアンサー獲得:1280件

2018/07/17 20:52

お客さんの見る立場になって考えていますか?
マクロレンズ使って接写してピントの合う範囲が狭くてもいいのでしようか?
お客さんは、メニューを確認する際、
お皿に盛った全体のピントが合ったものでが見たいのでは?

被写界深度って知っていますか?
フルサイズよりAPS-Cさらにはセンサーが小さい方がいいのでは?



店内を撮るならある程度の広角が必要ではないでしようか?
どのように撮るかで必要な焦点距離は変わってきますが・・・
さらには歪みを無くシフトレンズとか必要かと思いますが・・・
またはソフト歪みを修整?



で何よりも、料理を美味しそうに見える様に、
室内の雰囲気を撮るために
ライティングが重要と思いますが・・・
そのためのライティングの機材および技術はお持ちなのでしようか・・・

書込番号:21970339

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:4件

2018/07/17 21:19

70Dに標準ズームで良いと思います。
追加するなら50oSTMですかね。

ただ、カメラを変えても綺麗に撮れないと思います。

三脚も必要ですし、ライティングも必要。

ひよこもみじさんのレベルはわかりませんが、仕事で撮影するってことは、プロとして撮影するってことですから、料理を撮影するには何が必要かは検索したらわかると思います。

ボディやレンズの更新より、ライティングを考えたりライティング機材を揃えた方が良いと思います。

書込番号:21970410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:8件

2018/07/17 21:31

α7Vとマクロレンズでいいと思います。
中途半端にAPS-Cの一眼レフを使い続けていると、それ用のレンズを買い足したりして、
のちのちキヤノンが本格的にミラーレスを出したとき、そのレンズの使用法に苦労します。
高級料理店のメニューでないのなら、WEBや本を見ながら撮られたらいいと思います。

書込番号:21970448

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9739件Goodアンサー獲得:464件

2018/07/17 22:12

>ひよこもみじさん

>> 仕事で写真を撮影(飲食店内と食べ物のメニュー撮影)をすることになった

フルサイズ(大)ですと、被写界深度が浅くなり、背景がボケ易いです。
逆に、MFT(小)ですと、被写界深度が深くなり、背景がボケずらいです。

食べ物のメニュー撮影ですと、MFT機でも十分かと思いますけど・・・

書込番号:21970548

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7件

2018/07/17 22:25

>あちなぎそうさん

お返事ありがとうございます。
お恥ずかしい話ですが、調べていてフルサイズ、マクロレンズがいいと載っているところが多かったので完全に鵜呑みにしておりました(・・;)
70Dでは「CANON 18-135mm 3.5-5.6 IS STM」というレンズを持っております、広角側が足りないでしょうか?
被写界深度存じ上げなかったので調べました、たしかにある程度の範囲にピントがあっていないと仕上がりに問題ありそうです。
フルサイズとAPS-CでF値が一緒でも被写界深度が変わるのは知りませんでした。
勉強になります。


>hiro*さん
お返事ありがとうございます。
70Dでも必要十分なのですね。
機材はスピードライトと白レフ、三脚は揃えようと思っております。
ケーブルレリーズ、QPカードは初めて聞いたので調べてみます、ありがとうございます!

>sss666さん
お返事ありがとうございます。
アオリレンズ初めて聞いたので調べてみます!

>okiomaさん
たくさんのご指摘ありがとうございます。
お恥ずかしい話ですがフルサイズ、マクロが料理にはおススメと書いてあったのを完全に鵜呑みにしてしまっていました。
マクロ=近くで撮れると認識していたのですがとてもボケるようですね、現在所持しているボディに広角レンズと機材を買い足す形も視野に入れて調べなおしてみます(・・;)

>with Photoさん
お返事ありがとうございます。
現状維持で撮影場所に合わせて機材を買い足しの形でも検討していこうと思います。
動画やネットで調べてきれいな光を作れるように勉強するほうにも力を入れていこうと思います。

>WBC頑張れさん
お返事ありがとうございます。
みなさんからのご指摘で機材の買い足しを検討しているので予算的に「a7III」とマクロを購入厳しくなってしまいそうです(・・;)
せっかくお教えいただいたのに申し訳ありません・・・。

書込番号:21970588

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2018/07/17 22:30

>おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます。
勝手なイメージで仕事としてはフルサイズを使うのが一般的だと思い込んでしまっていました。
被写体によって変えていくためにいくつも選択肢があることを知れてとても勉強になりました。

MFTというのはまったくノーマークでしたが安価でいいかもしれません、ありがとうございます!

書込番号:21970603

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:3件

2018/07/17 22:46

撮るお店の狭さにも寄るので一度試してみて、もっと広く撮りたければ追加すればいいと思います。望遠側は135mmはいりません(^_^;)

書込番号:21970635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:3件

2018/07/17 22:50

あと、最短撮影距離が短いレンズの方が何かと便利です。

書込番号:21970650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2018/07/17 23:37

>あちなぎそうさん
たくさんのご意見ありがとうございます。
ですと現行のレンズで一旦やってみたいと思います。
同レンズの最短撮影距離は0.39mですがどれぐらい寄れたほうがいいのでしょうか。。

書込番号:21970753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:13件

2018/07/17 23:40

EF-S35mm F2.8 マクロ IS STMなんてええのんと違う?フルサイズで言ったら56mmになるけど、マクロ撮影もでけるしええで。まだまだ使えるレフ機があるんやったら、今ミラーレスに変えんでもええと思うで。もう少ししたら、キヤノン、ニコンからもミラーレス出てきそうやし、今がレフ機とミラーレスの転換期やと思われるで。ミラーレスのシェアのトップも最近変わったみたいやし、そこまで焦ってミラーレスにせんでもええと思う。むしろカメラ教室なんかのライティングとかの講習なんか受けたり、本買ってきて勉強する方がええんちゃう?

書込番号:21970755

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1794件Goodアンサー獲得:117件

2018/07/17 23:59

>ひよこもみじさん
どうも

今 お持ちのカメラ&レンズで 始められて 
当然 みなさんが ご案内の 三脚・リモート・ライティング などの機材は 今後 必要になってくると思うで
まず ご予算を 必要な機材に投資して。

今の機材で 撮影して 不満が出る様なら カメラ&レンズの買い替え 買い増しを考えで良いかと。

書込番号:21970804

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8900件Goodアンサー獲得:141件

2018/07/18 00:26

>お客さんは、メニューを確認する際、
お皿に盛った全体のピントが合ったものでが見たいのでは?

いや、そうとも限らない。
昔のドライブインのメニュー写真じゃないんだから。
今時、しげしげとメニュー写真を舐めまわして見る人も少ない
それよりは多少ソフトにぼけが入る方が
メインディッシュに目が行きやすい。

書込番号:21970859

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1454件Goodアンサー獲得:69件

2018/07/18 01:12

Canonの方々は、SONYに移ろうとすると、反対意見がいっぱいですが、70Dに安いマクロを試してみてから判断もアリかな?
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000041224

書込番号:21970923

ナイスクチコミ!1


弩金目さん
クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:31件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2018/07/18 09:42

>ひよこもみじさん

店内とメニュー内容の写真ということですが 70Dがお手元にあるなら
まずメニュー用としては 手ごろな単焦点がCANONにはあります。
EF40mm F2.8 STM 価格コム最安値\16,480-、パンケーキレンズで軽く、楽に取り廻せます。

店内用には もう少し広角系が欲しいですね。
お持ちの「CANON 18-135mm 3.5-5.6 IS STMの広角側で試してみられることをお勧めします。

趣味の世界として いろいろTryするなら別ですが
今回 特にカメラボディをフルサイズに買い替えろ必然は感じませんね。

どのような現場の様子が分かりませんが、まずは試行錯誤!
最初から構えず、困ったことから解決していくのが 早道かと思います。

書込番号:21971366

ナイスクチコミ!3


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:7件

2018/07/18 09:42

>ひよこもみじさん
はじままして
業務で料理の撮影を行っている者です。
メニュー撮影ということですが、
まずレンズですが、
70mm〜おおむね135mmあたりのレンズがおすすめです。
趣味での飲食店での料理撮影ですと、
こういったレンズはディスタンスが必要になるので使えませんが、
料理から少し離れて撮ることが可能でしたらお勧めというか必須になると思います。
理由としてはパース。
斜め上から撮ることが多くなりますので、
お皿の形を出来るだけ歪ませない。
そして後ろに並んでいる皿(料理)が小さくなることを防ぐ(圧縮効果)
またこれはメインにしたい皿の後ろに並ぶ皿の間延び感を出来るだけ排除したいときに有効です。
またコース料理を撮る場合は長いレンズが必須になると思います。
料理のテーブルフォトでは50mm以下のレンズはあまりもちいません。
また最短撮影距離が短いレンズが重宝すると思います。
例えば85mmGMは最短撮影距離が長いので一皿のどアップ写真には向きません。
どっちかといえば100-400GMのほうが最大撮影倍率が大きいのでどアップでの料理イメージには使えるぐらいです。
他に90mmマクロは絞り込んでの撮影もより出来るのでお勧めのレンズになります。
また他の方がかいていらっしゃいますが、一番多用するのはアオリが可能な85mmレンズですね。
アオリが出来ると斜めからトル場合が多い料理撮影では、ピント面をコントロール出来るので重宝します。
しかしsonyにはラインアップがないので、キャノンのレンズをアダプターで使うのが現時点では一番だと思います。

また光が重要な要素になってきます。
殆どの飲食店は3000kぐらいのLED暖色ライトが使われていることが多いです。
これに昼間でしたら窓からの高い温度の光が射し込んだりしていて、そのままでトルと
色の濁りが出てきますので美味しそうに写せません。
またオープンキッチンのカウンターだと、厨房では蛍光灯が使われているところも多いのでこれもそのままだと、店内の暖色ライトと合わさり、
光環境は悪くなります。
要は色温度の違うミックス光を避けるということでもありますかね。


なので現場では光の判断が重要で、地灯りを使う場合はどこのテーブルで撮るかの選択が重要です。
運良く北側ではなく直射でない(曇り空を含む)外光がはいらないテーブルがあれば、室内の明かりを消してもらって、
レフを使いながらトルのが簡単でもありますが、
そうじゃ無い場合は、特に料理のみ(料理の背景に店内の風景をうつさなくても良い場合)などは、
ワイヤレスのストロボとデヒューザを用いて撮る必用が出てきます。
また背景に店内風景を写すイメージ的な写真ではデーライトシンクロを用いることもあります(場合によってはストロボに噛ませる色つきのフィルターが必用)。

ライティングについて、細かく説明すると長くなりますので割愛します。
位置、角度、デフューズ面の大きさ(距離に寄っても変わる)などを、まず一灯使用でレフと合わせながら、
勉強すると近道になるかも知れません。
このようなことに習熟してくると窓からの光を用いる場合でも、よりよく撮れるようになるでしょう。
言うまでも無く三脚とレフは必ず持っていきましょう。

長くなりましたがご参考までに。

書込番号:21971367

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:16件

2018/07/18 09:54

かえってややこしくなってるよ(笑)

書込番号:21971379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:7件

2018/07/18 10:08

>ひよこもみじさん
私が書いた上記で訂正です。
曇り空の光が射し込むテーブルはOKです。

>Nikon D777さん
ややこしくなっているとおっしゃられますが、
スレ主さんは仕事でと書かれています。
美味しく料理を撮る場合にまず思う最低的な事を書いたつもりですが....。
確かに料理の写真はややこしい分野です。

書込番号:21971404

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2613件Goodアンサー獲得:119件

2018/07/18 11:35

マクロが駄目とかいっている人いますが、写真わかっているのでしょうか?

マクロでも絞れば、パンフォーカスの写真が撮れますし、近距離では、普通の単焦点レンズより解像しますし、当然、ズームよりはるかに高画質です。要は、ライティングですね。

同じ倍率で撮った場合、確かに50ミリマクロのほうが望遠マクロに比べて、被写体に近づくことになるので遠近感がでて不自然かもしれませんが、かえって、それが、面白い味にもなります。それか、いっぱい、いっぱいに撮らずに、すこし、広めで撮って、トリミングしてもいいのです。

お店の室内用には、28ミリとかの単焦点レンズあたりが使いやすいかなと思います。どちらも、ズームより安くて解像します。

よって、お勧めは、α7VにSEL50M28とSEL28F2ですね。

どちらも無印のレンズですが、コスパがよく、非常に優秀なレンズです。その辺のズームよりはるかに高画質で軽くてコンパクトです。


書込番号:21971543

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2613件Goodアンサー獲得:119件

2018/07/18 15:01

DAWGBEAR さんのいわれるように、自然な遠近感で撮るなら、望遠マクロのほうがいいのですが、扱いがすこし難しくなるのと、大きさと重さと予算の関係上、丁度30万以内で収まるので、SEL50M28とSEL28F20を勧めましたが,マクロは、シグマから今度出た、70ミリのカミソリマクロでもいいかと?予算が許されるなら、純正の90マクロですね。

Canonの70Dのレンズキットは、今なら、結構高い値で売れるのでさっさと売ってしまって、ソニーに移行したほうが、楽しく楽に写真が撮れますよ。それに、根本的な画質や高感度耐性が圧倒的に7Vの方が上です。今更、マクロ撮影のしにくい、レフ機にこだわってもどうかと思いますけどね。

ズームは、24-105Gとかタムロンの28-75は、なかなか人気で納期に時間がかかりますので、まず、マクロと28ミリあたりの単焦点レンズを揃えてからでも十分かと思います。

書込番号:21971876

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7件

2018/07/18 15:53

>kenken5055さん
お返事ありがとうございます。
確かに現行のボディ&レンズにマクロを買い足して残りは機材と勉強代に回したほうがよさそうですね…。

>流離の料理人さん
お返事ありがとうございます。
確かに一旦撮ってみてからの投資の方が安全のようです、ありがとうございます。
予算があるといっても出費は少ないほうがありがたいので…(^^;)

>横道坊主さん
私もイメージは横道坊主さんが仰っているものに近かったです。
やはりフルサイズ機に単焦点かマクロは用意したほうがいいでしょうか…

>さいてんさん
お返事、URLありがとうございます。
念の為フルサイズでも使用できるマクロも視野に入れ始めました。
選択肢が多くて軽く混乱してしまいます…笑

>弩金目さん
お返事ありがとうございます。
確かに最低限の出費でまずは抑えてから補填していく方向でも検討します!

>DAWGBEARさん
詳細にご意見ありがとうございます。
大変助かります。
全部メモらせていただきました、撮影前段階までに準備をしっかり行えそうです。
ちなみにボディは70Dの想定ではなくa7iiiの想定で投稿いただいているという認識で間違いないでしょうか。

書込番号:21971949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2018/07/18 16:16

>candypapa2000さん
お返事ありがとうございます。
具体的なレンズを予算考慮して提案していただきありがとうございます。
ちなみに70Dの売却は箱無し説明書無しキズありなので期待できません…笑

ボディは悩んでますが広角、マクロレンズ、照明機材は必須
おいおいアオリレンズというのも検討という形でいまは考えております。

書込番号:21971978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:973件Goodアンサー獲得:42件 日々奔走 

2018/07/18 17:06

内観/外観撮影+料理は、今のボディ(70D)に関してはWeb使用、印刷に
関しても性能的に問題無いと思いますが、厳密な撮影では無い内観外観撮影で
手持ちで撮りたいとかあれば、出来るだけ最新の機種が良いと思います。
フルサイズかAPS-Cでは同じパンフォーカス(ピント深度)の絵を取る場合
フルサイズでは大まかに言ってAPSCより1段は絞る事になるのでその分シャッター
スピードが落ちます。
ただAPSCでも画質は十分なのでノイズやバランスを考えても十分だと思います。
ノイズや手ブレは、一般的に内観外観の基本(水平垂直)を取る事=三脚撮影、
料理も固定=三脚撮影するのであまり気にしなくて良いと思います。
三脚使うなら十分に低感度にしても絞れますので、フルサイズでも良いかと思います。

レンズ(18-135mm 3.5-5.6 IS STM)に関しては広角側は厳しいかも。
特に都心部だったり、個人経営のお店で店内が狭い場合は、18mm(キャノンの
フルサイズ換算は1.6倍でフルサイズで言う29mm)は、引ききれない事も必ず出て
きますので、フルサイズ24mm(キャノンAPSCなら15mm)は最低で持っておいた
方が良いと思います。
それでも内観全体を撮影出来ない事もありますので、予算があれば広角側には余裕を
持っておいた方が良いと思います。

料理に関してはピントを全てに合わせる方向なのか、今っぽく雰囲気でボケを入れる
かで選ぶレンズは変わってきますが、ピントを比較的合わせる方であれば135mm迄
あって全域最短0.39であれば基本問題は無いと思います。
足りなかったら安価なクローズアップレンズ1枚持っていれば通常事足りると思い
ますが、1スプーンのお料理だったりボケが必要だったりするのであれば70mm
マクロや90mmマクロ(F2.8)があった方が良いと思いますが、クローズアップは
トリミングでも対応出来ます。
ただクライアントさんの希望通り撮れないでは困りますから、揃えるのに越した事は
ありません。

単純に軽いフルサイズが欲しいと思うのであれば購入しても損は無いですが、
重さも70Dとの差も100グラム程度ですから、ご質問のお仕事ではAPScが
あれば十分だと思います。

他の方のアドバスでもありますが、三脚、ボックスライト、ストロボ、レフ
(一人撮影ならそれぞれスタンドも必要)良く撮ろうと思えば色んな物が必要に
なっていきますので、個人的には今のボディで30万をレンズや撮影道具に使用した
方が結果良い写真が得られると思います。

あとは暗所、クローズアップでピントが合わない事や意図した部分に来ない事は
結構ありますので、マニュアルフォーカスで撮れる練習はしといた方が良いですよ。


書込番号:21972039

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2333件Goodアンサー獲得:122件

2018/07/18 17:21

別機種

こんばんは。

>おいおいアオリレンズというのも検討という形でいまは考えております。

ではその検討の参考になるかどうかですが、参考?画像を貼ってみます。
近々に玉原ラベンダーパークに撮りに行こうとしていまして、家での試写です。

ネットで調べた感じでは行くとしたら7月末あたりでしょうか?
まぁ暑さで断念の可能性はたったの90%ですが(笑)

書込番号:21972062

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:866件Goodアンサー獲得:16件

2018/07/18 19:58


皆さんの言うとおりにしておけば、きっと素晴らしい写真が撮れますね

もう成功したようなものですね

良かったですね

絶対成功間違いなしですよ

みんな応援してくれていますよ(^^)

書込番号:21972353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1454件Goodアンサー獲得:69件

2018/07/18 22:44

食べ物の本当の色を出したいなら、むずかしそうですが、シグマのミラーレスなら出せるそうです。

書込番号:21972697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1794件Goodアンサー獲得:117件

2018/07/19 00:57

機種不明
機種不明
機種不明
別機種

窓先で 三脚立てて 手持ちのアルミフォイルでレフ板擬き(金かけないでもいけます)

60mm マクロで 近接撮影

こちらも60mmマクロ 

>ひよこもみじさん

追伸
僕は 海外で 名前の通り 料理を作って 居ますが 時々 サンプル撮影は しております。(急にで 三脚セット出来ないとか 色々 ありますが)
仕事先は
何時も 同じなんで 撮影する時は 昼の中休みに 窓の西日が入ってくる 近くで撮影することが 多いです。
(何時も同じ光の感じで ストロボ炊かなくても 光のコントロールがしやすいので )

でも 仕事柄 プロの 料理撮影の方を見る機会が多いですが。
カメラの ボデイ&レンズも大事ですが

みなさん 先にセットして(ライトとか) まず撮影して カメラのから まずは 1ショット撮影して PCなり HDMI のモニター(その場で DATACOKOR SPYDER 5 などで キャリブレーション してますね。 
色々 角度を変えて 上から俯瞰撮影とか 駆使しては 撮影してます。 料理撮影は 結構 長い時間撮影(ライト当てたまま)するんで
乾燥させない様に ゼラチンとか オリーブオイル塗ったり 色々 されてますね。
その下準備が大切だと思います。
(醤油ラーメンとか。。そのまま撮影すると 麺が伸びて 。。。で 水に醤油いれて 半ナマの麺に 湯気はドライアイスとか。。まー プロの方は シズル感とか
  ありとあらゆる技法をまず現場で 駆使して撮影してますね。。)

後で 現像処理では 出せない感じが あるみたいですね。
奥が深そうです。

僕も見様見真似で 撮影してますが。。 なかなか 思う様には行きません。

画像 1>2>3 全て ライトなしの 60mmマクロで 撮影 してますが 
     こんな感じでは撮影は可能です。

    2>3 全て ピントが来る様にするには 85mm シフトレンズ(皆さんご提案ですよね) が必要になるかなと 
    レンズは キャノン&ニコン &サムヤン&シュナイダーとかから出してますが (ソニー用ならシュナーダーかな?? 滅茶高いけど・それだけで予算オーバー)。

また 
 仕事で受けるなら ちゃん 4番ぐらいな機材は必要になって来るかもです。

書込番号:21972906

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:55件

2018/07/19 07:39

ひよこもみじさん、

> 仕事で写真を撮影(飲食店内と食べ物のメニュー撮影)

「メニュー撮影」てのはメニューそのものの撮影というより料理の画像をメニューに掲載する、てことでしょうかね。

いずれにせよ、ILCE-7M3 + SEL50M28 (50mmマクロ)で26万5000円くらい(ヨドバシでポイント還元分さっ引き)ですから、これで需要にフィットするならご予算に収まりはします。必要なら三脚、リモートコマンダー、液晶カバー、フィルターあたりつけて丁度30万でしょう。

ただし、これですと明らかに画角の自由度が足りません。補完のためにたとえばSEL24105Gを追加しますと41万になります。

要するにα7の第二世代か第三世代でちゃんとしたセットを作ろうとすると50万〜100万を見た方が良い、ということです。いっぺんに全部は普通無理なことが多いでしょうが、ゆくゆくはそのくらい散財する見込みに、というわけでして。

機材の重さ軽さはご本人次第の考え方とスタイルのお話です。知り合いの女性でもD5振り回している人はありますし、コンパクトデジカメでないとダメというおっさんもあります。外見とか通り相場でなくてご本人本位、用途本位でベストの機材を選べると良いですね。

書込番号:21973148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18039件Goodアンサー獲得:1049件

2018/07/19 07:51

>ひよこもみじさん

>仕事で写真を撮影(飲食店内と食べ物のメニュー撮影)をすることになったので

ってどの程度の撮影なのでしょうね

照明とか三脚を持ち込まない手持ち撮影ですよね
食べ物の撮影は立ってできますか
(着席してでの撮影ではないですか)

インスタやチラシ程度ならカメラなんて何でも大丈夫(70Dでも可)
レンズは食事撮影で立って撮れるなら今のレンズ(18−135)でOK
着席ならマクロとかシフトとか書き込みあるけどキットレンズの18−55が使いやすい
(買い足すならシグマ17−70も有りか)

室内はイメージだけなら今のレンズ(広角18mm)で大丈夫
全体の雰囲気も撮りたい場合超広角ズーム
(EF−S10−18等)まあった方が良い

どのようなお仕事か判りませんが
機材はそこそこ(70Dで十分)でも撮り方の方が重要

と思います


僕は仕事でないですが旅行中の食事等の記録写真(食事に)は
18−55のみです(着席撮影)


写真はお金(機材)で結果が決まれば苦労しません

ちなみにちょっと前のグルメ雑誌(お店紹介)のライターは
コンデジ(パワーショット等)が多かったはずです
(お金を掛けた雑誌はカメラマン同行)


機材より何をどう撮るか考える(作戦、実践)が大切です

又受光素子が大きい(α7系とか)に明るいレンズ(を開放付近)で撮るとピントの合う範囲狭く
ボケが多くイメージ写真には良いですが料理紹介には不向きです
単焦点のマクロりょり料理紹介(全体)とイメージ(UP)に使えるズームは便利です


書込番号:21973161

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:2件

2018/07/19 09:45

>ひよこもみじさん

まず第一に機材は70Dで十分なスペックです。食べ物は動きませんからね笑 メニュー程度の写真サイズならフルサイズは必要ないでしょう。
レンズは…他の皆さんが教えてくれてるでしょう。
機材より技術です。自分の実力に見合った機材を使いましょう。

お客様に見せるメニュー用の写真なのでしょうか?なのであれば、写真が趣味なだけの貴方は受けるべきでは無いのでは?価格コムに来てどんな機材が〜と言ってる時点で失敗する未来が自分でも見えてますよね?赤の他人ですがすごく心配です…
なぜ世の中のメニュー写真が美味しく見えるか分かりますか?お客様に美味そうと感じさせる為にテカりを出したり綺麗に盛ったり構図を考えたり…知識と経験、被写体の料理への理解が重要になります。個人で満足するだけの趣味写真とは違い、簡単なことでは無いのですよ?

二択です。
それでも貴方が撮影する/プロカメラマンに頼むよう勧める

それと…貴方のその仕事は対価は支払われるのでしょうか?お知り合いのお店であっても絶対に、絶対にそれ相応の対価は要求すべきですし受け取らなければなりません。
知り合いのプロの方は、貴方のような趣味で写真をやっている人が、少ない対価やタダで仕事を受けてしてしまう為に仕事が来なくなる事例や、相応の対価を支払わず異様に安い対価で仕事を頼む失礼な個人店が増えたと嘆いていました。
貴方は素人でもプロと同じ仕事をするのですから、相応の対価を要求するようにしてくださいね
長文駄文失礼。誤字ってたらすいません

書込番号:21973341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:7件

2018/07/19 11:15

>上田テツヤさん>ひよこもみじさん

ネットでの飲食店を網羅したポータルサイトなどの無料枠などの撮影や情報誌の編集枠などは
営業の人だとか編集のスタッフ、もしくはライターが撮影することが年々多くなってきています。
内容が充実した有料枠では、プロのカメラマンに依頼される場合が多いと思います。
勝手な想像ですが、スレ主さんの状況は、そういった相手(飲食店)に撮影費用の負担がない場合でのことかなと思いましたがどうなんでしょう?
家族のお下がりでと書かれていた時点で、
会社での方針で撮影までを行わなければならなくなったという状況だと思いましたので。

また先ほどの私のコメントでは店内内観写真については書いていませんが、
内観を一枚のみで紹介する場合は、広角は28mmでは足りない場合が出てくると思います。
24mmまでは持っていた方が良いです。

書込番号:21973500

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2018/07/19 11:19

みなさま沢山のご意見ご指摘いただきありがとうございました。

まずは練習を行なってトライアンドエラーで改善していく形で進めて行きたいと思います。
今回いただいている案件は自社で運営している飲食店でしたので何度か通って練習が行えるのでそのあたりは安心しております。

詳細に情報をまとめてくださった方、励ましや厳しいお言葉もいただき励みになりました。
未熟なためまた質問させていただくこともあるとは思いますがその際はまたお付き合い頂けますと幸いです(・・;)

ありがとうございました。

書込番号:21973507

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:5件

2018/07/19 16:55

安いフラッシュ(複数)を無線でシンクロさせて、飲食店のスタッフをフラッシュのスタンド代わりに使い
複数のフラッシュで色んな方向から光を当てる。カメラ本体は三脚で固定しておけば
このミッションは成功しそうな気がするのです。

どうでもいい話なんですけど、フラッシュのことをストロボって言う人は
ストロボリサーチ社の物を使っているのでしょうか。
(分かっていて、こういことを書くのは、よくないことだと理解しているにもかかわらず平気で書きやがる僕はルーピーかもしれない。)

書込番号:21973979

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:12673件Goodアンサー獲得:439件

2018/07/19 21:11

まあ、これを機会に最新鋭のα7Vに変えるという手もありますね。
良いカメラだと一層きれいに写ります。

書込番号:21974508

ナイスクチコミ!2


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1912件Goodアンサー獲得:30件

2018/07/19 22:36

被写界深度と近接できる距離を考えると、オリンパスOM-DE-1mk2と12-40mmF2.8の
組み合わせも良いと思います。(私もこの組み合わせでメニュー写真を撮ったことが
あります。) カメラごとに得意不得意ありますが、料理の写真こそマイクロフォーサーズ
にとっては最適任の分野じゃないかと常々思ってきました。ちょうどこの組み合わせですと
メーカーのキャンペーンもやっているようですし、十分すぎるほど予算に収まりますから
浮いた予算で照明に投資することもできるでしょう。

でもまずは、この組み合わせで撮ってみて、自分が思う水準に達しないかどうか、確認
してみてから照明のことを考えても遅くないと思います。レンズが明るく、被写界深度も深くて、
手振れ防止もかなり働きますから、その場の光を活用しても、けっこうなものが撮れます。

もちろんそれには技術+知識+センスが要りますから、まずは料理の撮影について、
ある程度きちんとした入門書のようなものを読み込んでおくことも大切です。ご質問の
やりとりを見てみますと、そうしたものをあまり読まずに、カメラの手当に走っておられる
ように感じられました。

読むとしたら新しい本がいいです。昔の本ですと、旅行トランクに納まり切らないほどの
照明機材を前提にしているものもあります。「あおり」が必要だったのも、撮像素子の大きさ
(最低でもいまでいうフルサイズ、場合によってはもっと大きなフィルム面のものを使用)ゆえに
必要だったという側面もあります。照明もカメラも進歩しているので、昔の技術の大半は
無駄に大がかりになるだけです。

早い話、スマホでもかなりの写真が撮れる時代。マイクロフォーサーズよりももっと撮像素子が
小さい利点を活かし、しかもカメラが勝手に画像処理をしてくれることを駆使すると、
フィルムがCCDに置き換わっただけの高いカメラで撮ってパソコンでの処理に悪戦苦闘
するよりもましなアウトプットができるかもしれません。万一、仕事にかこつけてフルサイズ
を経費で買えちゃう幸福な立場におる、というのならそれはそれで素晴らしいことですが、
そういうことではないとすれば、簡単に結果が出せる機材を使うのが一番です。もしお持ちの
電話が新しめのiphoneだったら、まずはそれでどのくらい撮れるか、試してみるのも良いかも
しれませんよ。もちろんiphoneでメニューを撮る技をきちんと調べてのことです。

書込番号:21974739

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:7件

2018/07/19 23:06

>quagetoraさん
アオリレンズについてですが、確かにコース料理の縦位置などの場合に手前から後ろまで、ピントのあった写真を望む場合に有効ですが、ピント面のコントロールによって、絞りを開けつつ、ボケも利用しながら、独特なボケ表現ができる事で、イメージ的な撮影にも重宝します。
また業務での撮影となると、実際には、光環境がいい飲食店はあまりありません。居酒屋系とかダイニングレストランやバーは特にそうですし、LEDの強いダウンライトのスポットライトがあたっていたりして難しい場合がほとんど、料理の種類にもよりますが、おいしそうにとるためには、柔らかい光の環境をつくりだすことが必要です。
なので仕事で撮影するためにはライティング機材の持ち運びは必須になります。
私もおっしゃるようなスーツケースのようなバッグに加え、スタンドや三脚など、諸々重い荷物を日々運んでいます。
どのような環境の場所でも良い写真をとることが必要になりますので、仕方がありません。

書込番号:21974823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1794件Goodアンサー獲得:117件

2018/07/19 23:33

>にくたまそば2号さん
どうも

ストロボとここで 表記されてるのは 僕以外だと 
>DAWGBEARさんですかね?? (彼がどう言う経緯でストロボと書かれてるのは不明ですが)

僕は
GODOX AD 200 & AD 360 N TTL 画像見ていただければ お分かりと思いますが

例えば 
アメリカの有名なニューヨークにある

https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=strobe%20ad%20200&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=
B&H なんかでも STOROBE (LIGHT は簡略させていただいてますが)
 STOROBE GODOX AD 200 で 検索しても 普通に出てきますし。 まー フラッシュ キットとも書かれてますし
 僕は どちらでもいいのではと 思ってますが??

例えば YOUTUBE なんかでも 
https://www.youtube.com/results?search_query=GODOX+AD+200+ストロボ

GODOX AD 200 ストロボと検索しても 
ごく普通に
みなさん GODOX AD 200 & AD360/2 とか ストロボと  普通に 表記されてますし

ハリー吉田 さんは
AD 200 とか ニッシン??のクリップオンも 普通にストロボと連呼されてますが??


僕には 理解できないんで

僕にわかるように
ご説明して頂けますか??

>にくたまそば2号さん??

スレ主さん ごめんなさいね。

理解できないんで





書込番号:21974877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1794件Goodアンサー獲得:117件

2018/07/19 23:47

https://www.youtube.com/watch?v=xZz-eE67Tl4

です
検索してね>

書込番号:21974904

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:7件

2018/07/20 01:13

>流離の料理人さん
>にくたまそば2号さん
ストロボ、スピードライト、フラッシュなど、呼び方はメーカーの商品名由来を含めいろいろあると思いますが....。
複数のメーカーのものを総じて指したい時、そのときその時で、あまり考えなく使っています。
モノブロックやジェネなどを含めたものを指すとき、ストロボと言っているかな。
しかしこのことについて、厳密性は必要なのでしょうか?.....

書込番号:21975043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1794件Goodアンサー獲得:117件

2018/07/20 02:56

>DAWGBEARさん
お名前 出してしまい すいません。

僕は特に気にしないで ストロボと書き込んで ますが 別に ストロボ&フラッシュ とか の書き込みもあるんで 別に区別することもないのではと
おもいますが。。。。
(世の中 色々な方が おられるんで 気になる方もおらるやも。。。)

業務で 料理撮影されてるとのことで 僕などは作る方ですが カメラが好きなのは バレてますんで インドに居た時などは(今はマニラの同系列のホテルに転籍してますが) 更に上司もカメラ好き。。。
で 直ぐ サンプル写真撮れとか(業者の方頼むと ワンショット幾らとか 経費かかるんで 経費削減で 。。。撮影データーだけ ホテルのアーテイストに渡してました) まー それやると お仕事奪うことになるんで 大ぴらにはしてませんでしたが。。。

でも 時々仕事柄 写真撮影する方と お会いしますが みなさん そうとう機材運んで 重労働(その場にあわせて臨機応変で仕事できるように 結構な荷物はこんでられました)
求められる 仕事のレベルによるんでしょうが まー 素人が片手間でできるもんでは無いです。よね。

結構カメラ好きなんで 時々話したり 機材見たり してますが マニラの方も(GITZO 販売してないんですが 結構使われたりします・香港あたりで買う様です)
カメラ&レンズは日本で買う方も。。。
つい最近は
フジのGFX の方も居られました。。

では
お仕事頑張ってください。

書込番号:21975104

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:5件

2018/07/20 08:33

ストロボどうこうは、シャーペンのことをメカニカルペンシルと言いやがる
アメリカに対する当てつけのような意味で言っちゃったもんで。
気を悪くした方々、すんまそん。
(エレクトロニックフラッシュやスピードライトが商標関係無いっぽいですね。)


ところで、スレ主さんが関わっている飲食店って、どんな感じのお店ですか?
場合によってはダサく作ったほうがウケがいいこともあります。
それとも、インスタ映え種族が集まるような店でしょうか。

書込番号:21975375

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:7件

2018/07/20 09:27

>流離の料理人さん
最近は飲食店さんもそうですが、美容室さんやアパレルブティックさんなどでも、撮影用の照明や道具を揃えている所が多くなってきました。
そういったお店さんでも、しかし上手く撮れないのでお願いしますとかで依頼があったりします。
最新のカメラや機材が充実していても、要は光の質と当て方なんですね。
構図や絞りなどの設定もそうですが...。

しかし流離の料理人さんのようにカメラの事に熟知したシェフさんがいらっしゃると撮影はよりはかどると思います。
打ち合わせがまず行えて、撮影用におっしゃる麺の件など、料理を特別に用意していただけるのがベストだと思います。
宣材写真の依頼などではそういったことについて積極的にお店さんももちろん協力してくれる事が多いのですが、
例えば私が先に述べた無料の紹介(私にとってのクライアントはサイト提供者、出版社の場合など)
場所によっては、着いたと同時に料理をポンと出されることもあったりして、かなり焦ったりすることが現実的によくあります。
時間が経つに連れ料理の表情も変わり、もちろん時には伸びるものや溶けるものがあったりしますので。
早急にセットを組める迅速さも必用になってきます。
また一時間半で15カット以上を撮る内容の依頼などもあったりしますので、
スレ主さんは仕事でとおっしゃっていることもあり少々いろいろ書きました。

被写体に合わせた光の質と当たり方が重要で、
カメラはストロボのリモート撮影が出来てRAW撮りが出来るカメラなら最新のカメラではなくても大丈夫だと思います。
iphoneでも大丈夫とおっしゃられている人もいますが、さすがにiphoneではと思ってしまいます。
しかしサブのサブということで,
GODOXのスマホ用のストロボコマンダーも試してみたいとは常日頃思っています。
デュアルの望遠側のレンズのポートレートモードだと案外行けるかも知れませんね 笑
ハレギリに苦労しそうですが....笑

書込番号:21975453

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:17533件Goodアンサー獲得:1280件

2018/07/20 09:36


各HPの仕様表などの表記は

キヤノン ストロボ
ニコン フラッシュ
ソニー フラッシュ
ペンタックス フラッシュ
フジ フラッシュ
オリンパス フラッシュ
パナソニック フラッシュ
ニッシン ストロボ
シグマ フラッシュ
サンパック ストロボ
・・・


とやかく言っても、この手の掲示板で、
一般的に話が通じればどうでもいいや・・・


書込番号:21975464

ナイスクチコミ!3


弩金目さん
クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:31件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2018/07/20 10:06

>ひよこもみじさん

皆さん、知識も経験も豊富なので いろいろ複雑な条件を提示されていますが
余り難しく考えない方が良いかも、ですね。
トランクで入りきらないほどの機材迄そろえるなら、プロカメラマンの世界ではないでしょうか?

現役時代は、クライアントの立場でしたが、いつも、よくぞそんなに機材が要るものだ、と見てましたね。
ケーキや料理の場合は、調理室、あるいは隣の会議室を遮光してスタジオに仕立て、
運べる素材の撮影の場合は カメラマンのスタジオに運びました。

ソフトクリームの撮影に手こずったことを憶えています。

書込番号:21975511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:815件Goodアンサー獲得:14件 縁側-Pentaxとマイクロフォーサーズについてつべこべいう縁側の掲示板Photohito 

2018/07/20 10:59

>ひよこもみじさん

この手の話が出るといつも思うのですが、スレ主さんの発言から、どの程度の撮影経験があるかは、きわめて明瞭なのですから、回答もおのずと決まってきます。

まず、三脚を買ってみて、お手持ちのキヤノンのAPS機とZoomレンズで撮ってみてから、でしょうね。
それで、困ることがあれば、考えるのでいいのでは?

今のおそらくキットで付いていた便利Zoomって、相当に画質がいいし、悪かったら、そのあと売れなくなるから、APSの18−135って、一生懸命作るでしょう?で、そいつを気に入ってもらったら、バカ高い単焦点を売りましょうってのがカメラメーカーの商法なんですね。
だから、おそらくですが、18−135で、マクロ領域もあるでしょうし、寄れなければ、デジタルなんだからトリミングなんて簡単すぎるほど簡単なんですから、それで撮影してみればいいんじゃないでしょうか?
室内で光量が足りないかもしれませんが、料理って走たりしないんだから、三脚があればいいでしょう?

その上で、入門者用に作ってあるAPSのマクロがあるでしょう?EF Sなんとかかんとか、知りませんが、おそらく2万円くらいからあるんじゃないのかなあ、それ買って、ぼかしたりして見て、十分なんじゃないのでしょうか?

三脚はカーボンで、3万くらいのでいいのでは?重たいと持っていくの嫌になるから。
ただ、どなたかおっしゃってたように、上から撮れるのとかあるから、都内なら、ヨドバシカメラの三脚売り場とかで実物視たほうがいいかも。昔スリックで伝道師やってた方がバイトしてるから、相談してもいいかも。ジッツオの10マンのとか薦めるけど、無視してねw。もはやスリックではなくてヨドバシの人だからw。

昔は、仕事で料理とか、レストランとか、プロの領域、プロって言っても、まあ、スーパーの広告とか、不動産屋の物件の室内撮るのも、プロだったんですね、フィルムだと結果が見えないから、素人使うと大変だったから。でも、デジタルでしょう、結果がその場で見えちゃうし、あとからソフトで救済しちゃうから、もう、プロっていうか、専業の人使わないで、ライターとか編集者が一緒にやっちゃうんですよね。で、マイクロフォーサーズとかで十分。そんな時代ですよ。

仕事でってことは、元手を回収しないといけないってことでしょう?30万円も出して、回収するのって大変でしょ?
キヤノンのAPSで十分すぎるほど十分に撮れますよ。

あと、ソニーって、レンズの価格設定がすごいっすよ。
ツアイスって書いてあると、ロゴ代が数十万円かかってきちゃいますよ。
まあ、ブランド代、好きならいいんだけど。
悪くは無いです、確かに、でも、高くない?
まあ、高いのがいいって人がいるから、商売になるんでしょうけど。
ソニーのフルサイズ買う人ってお金持ちだなあって感心するけどなあ。
キヤノンが良心的に見えるくらいソニーのレンズって高いよ。






書込番号:21975596

ナイスクチコミ!4


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:7件

2018/07/20 11:28

>Cookdododoさん
後からソフトで救済
とおっしゃっていますが、これが実は難しいことなんですね。
ミックス光による色の濁りは調整でとろうとすればするほど、みずみずしさが失われていきます。
波の性質を持つ光の緩衝作用は、津波などの極地的な予想と同じく、カオステックな作用で広がります。なかなかこれを演算処理で完璧に行うのは難しいのではないでしょうか。

書込番号:21975635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:7件

2018/07/20 11:41

先のコメントで訂正です。
緩衝→干渉
カオステック→カオスチック

また後調整の件ですが
他に撮影時の照明により影が濃く出た場合も、同様に影を薄くするとかも、やったことがある人は分かることだと思いますが、自然な風に調整することはできないとはいいませんが、困難です。

書込番号:21975662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1912件Goodアンサー獲得:30件

2018/07/20 13:43

よくよく考えたら、Cookdododoさまのアドバイスが一番的確かもしれませんね。

なにしろキヤノンの一眼レフ、持ってらっしゃるのですから、これで撮ってみて、
それから考えるのでも遅くありませんね。

もしかして、手持ちの機材でうまくいかなくて、「いいカメラ買えばなんとかなるかも♪」と
思ってのご相談の可能性もありますが(つまり、手持ちの機材で確認済)、
その場合、「機材を買い換えれば撮れる」というふうにはいかないと思います。

みなさまおっしゃっているように、ライティングとタイミングが料理撮影の肝なのですから
いまのカメラでうまく撮れないとしたら、フルサイズ機買っても解決にならなそうです。

ただ、プロが撮るほどの機材を揃えるくらいなら、プロに頼んだ方が結果も費用も節約
できるかもしれません。

ストロボで光を読むのはなかなかたいへんです。常時光っている照明のほうが楽です。
むかしはこれは写真用電球しかなくて、一個500ワットとかのライトを何個も用意します
から、ブレーカーが飛ばないかどうか、とか、温度の上昇とかたいへんな思いをしました。

(だからこそ、一瞬しか光らなくてもストロボを使ったわけです。プロ用のストロボは、
「だいたいこんな感じに光ります」という目安になるモデリングライトが内蔵されていますが、
これを見て本番の発光を推理できなければなりません。光の強さも光のまわり方も色も、
実際のストロボ発光とは全然違いますから、たいへんな経験と技量が必要になるの
です。)

その後、高演色の蛍光灯が使えるRIFAとかのライトボックスを重宝した記憶があります。
(いまはLED化しているでしょうね、きっと)。

これは見たまんまの状態で撮影しますから、影とか光の強さやバランスを、ファインダー
見ながら判断・調整できます。これだと、素人に近い人でも制御しやすいです。ただ、自分が
イメージしたような写真にするには、どんな角度でどんな強さの光をどんなバランスで当てれば
いいかを判断できないと、なかなか難しいかもしれません。


こんな経験を経てきているので、最近はカメラの性能向上に頼りつつ、その場の光で撮影して
なんとか「ゴマ化す」ことができます。 (それを思うと、こうした経験のないスレ主さまに
「その場の光でもなんとかなります」と申し上げたのは少々無茶でした。)


もちろんプロが受注して撮る写真がそんなライティングではクライアントは納得しないと思います。
でもスレ主さまはご自分のお店で使う写真を内製で撮る、という主旨なのですから、撮影のプロに
求められるレベルよりも低いクオリティでもなんとかなるかもしれません。「使えるかどうか」は
お店の判断だからです。

逆に、その判断が的確にできないようであればあるほど、ほんとのプロに依頼する意味は大きい
ということにもなります。

自分で撮って納得できないカットだけを外注して、そのクオリティを経験したうえで
内製の写真でいいかどうかを判断する、というのも一法です。


書込番号:21975859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1794件Goodアンサー獲得:117件

2018/07/20 16:19

>DAWGBEARさん

おっしゃるとおり 後から救済されちゃうと 
作る方は困っちゃうんですよ
その場で 極力撮影を やってもらわないと。。。 


現実あり得ない 色彩で表現されちゃうと。。 
 その通りには作れませんから。。。現実
それ見て お客様が来られて 。。。
クレームの嵐が見えてきて。。。怖い怖い。

写真家の方と料理人がその場に居て成り立つ 作業だとおもいますね。


書込番号:21976110

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ50

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

クチコミ投稿数:14件

nex7愛用の素人です。今回このα7 III を購入検討していますが、ズームレンズキットにするか本体のみにするか正直迷っています。というのもnex7に比べてα7 III のズームレンズキットは長くて重く、女性が旅行などで持ち歩くにはずっしり感があるからです。

それにスマホのカメラの方が広角でとれるので、広くとりたい景色はスマホで撮ってしまってる状況です。

そこで、ズームレンズキットを買うか、本体のみ買い、広角もとれるレンズにするか、どちらがよいでしょうか。また広角レンズでお手頃のおすすめはありますか?

nex7では別売りの210mmまでとれるズームレンズと、花や食べ物の撮影用にマクロレンズをそれぞれ持っていますが、望遠は友人の結婚式や遠くの動物などをとったりする程度です。このnex7で使っているズームレンズをα7 IIIでも使用できますか?

最後にnex7の充電器は使えますか?
長々とすみません。

書込番号:21966002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:15件 α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのオーナーα7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの満足度5

2018/07/16 00:52

SEL1635Zが良いと思います。F4通しのツァイスレンズです。
α7Vからバッテリーが大型になり変わったので、バッテリー共用も充電器も使えなくなりました。

書込番号:21966023 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:118件

2018/07/16 01:59

NEX-7か。いいですね。一番かっこいいαだと思います。

210mmまで使えるズームっていうのはキットレンズのSEL55210だと思いますが、APS-Cのイメージサークルに
なっているので、使えなくはないですがAPS-Cモードでクロップする必要があります。

APS-Cモードだとα7Vでは10MPです。α7RUやα7RVは42MP高画素機なのでAPC-Cクロップすると18MPで
そこそこ使えます。10MPで使えるかどうかという判断になりますね

キットレンズだとすぐに満足できなくなるかもしれませんが、とりあえず標準レンジはキットレンズ(SEL2870)で
カバーし、広角ズームを追加すれば、大抵のシーンはカバーできると思うので、レンズキットと広角レンズ買っちゃった方が
良いかもしれません。

いらなくなればキットレンズ売ってしまえばいいですしね

広角だとソニーツァイスのSEL1635Z、G MasterでF2.8大三元の一角SEM1635GM、より広角寄りのソニーGの
SEL1224Gがありますが、潰しの効きと価格的には1635Zが一番手が出しやすいと思います。

1224Gはより広角寄りかつ解像力も素晴らしいですが、だいぶ音が張るのと、フィルターが付けられないというのが
ネックです。1635GMは明るいですがとても高い

書込番号:21966088

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:15件 α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのオーナーα7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの満足度5

2018/07/16 02:21

NEX-7を売って買い換えせずに、サブで残しておいて、使ってみて様子を見て手放してもいいと思います。
状態の良いNEX-7の今の下取り価格が、ボディで15000円、レンズキットで20000円位なので手放して後で後悔しないと思いますよ。

書込番号:21966098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


hiro*さん
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:19件 100円写真館 

2018/07/16 03:30

α6300+18-135の、セットがお買い得かと。

全然方向性が違いますが、軽くてよいです。

高感度(暗いところ)の画質は、α7lllの方が、かなりよいです。が、重い‥。

書込番号:21966135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9739件Goodアンサー獲得:464件

2018/07/16 08:21

>こびちゃん12月さん

>> nex7愛用の素人です。

APS-Cフォーマットのレンズは、フルサイズ機に取り付けても、APS-Cとして機能しますが、
α7IIIのセンサーが100%活かされず、折角の高スペックが遊んでしまいますけど・・・

APS-Cフォーマットのレンズは、そのままNEX-7で使われることを強くおすすめします。

なので、必要なレンズを全てフルサイズに対応したレンズを買いましょう。

>> nex7に比べてα7 III のズームレンズキットは長くて重く、女性が旅行などで持ち歩くにはずっしり感があるからです。

重さと大きさは、我慢されると問題ないかと思います。

もし、我慢出来ないのでしたら、諦めるのもありかと思います。

書込番号:21966402

ナイスクチコミ!5


Ami×2さん
クチコミ投稿数:5件

2018/07/16 08:27

>こびちゃん12月さん

キットのズームレンズ(FE28-70mm F3.5-5.6 OSS)は295gです。
FEでこれより軽く、小さい広角、標準ズームはありません。
単焦点の28mm F2(200g)
http://kakaku.com/item/K0000766263/
または35mm F2.8(120g)
http://kakaku.com/item/K0000586361/
はいかがですか?

書込番号:21966420

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:55件

2018/07/16 09:09

こびちゃん12月さん、

充電器についてはバッテリーが全く別モノですので nex7 タイプ → α7M3の使い回しはできません。

nex7 で現状お使いのズームレンズはα7M3でも使用できます。ただし、APS-Cクロップモードという状態での使い方になり、有効画素数が大幅に減少します:24MPx → 8.7MPx。なので自分ならこちらの筋は考えないと思います。

α7M3で使うレンズの焦点距離域は、nex7で頻繁にお使いの焦点距離→画角や今後の撮影のシチュエーションイメージからお決めになるのが正攻法かと。

が、効率的に広角〜中望遠をカバーされるのでしたら、SEL24105Gでまずは出発し、次に広角でSEL1224G、あるいは望遠でSEL70300G、のどちらを追加するかを決める、というのではいかがでしょうか。別筋で、SEL24240という便利ズームもあります。ただしやや重い、寄れない、暗い、ということがあり、お勧め度で識者の意見が分かれるところです。何をどうするにせよ、最後は店頭で触ってからのご決断でしょう。

書込番号:21966490

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2018/07/16 10:41

>皆様
親切に教えていただきありがとうございます!

望遠で撮るのは結婚式など遠くにいる人を撮るだけで頻度は多くないのでそこそことれればいいかなと思ってます。でもせっかくのα7につけるのはもったいないですよね。。お金をためて買いたいと思います!

SEL1635Zは>とうがらしの種さんや>seaflankerさん
他皆さんおすすめされていたのできっと使いやすいレンズなんだろうなとは思うのですがキットレンズ同様、重さが気になります。。nex7の手軽さに慣れてしまっているので、、。

nex7では普段撮るのはポートレート、花、食事、手持ち夜景が主です。広角が欲しいのは橋の写真を撮るときです。
重さとコンパクトさを第一優先にするなら、>Ami×2さんのおっしゃる通り、単焦点で安価なSEL28F20あたりを普段使い、橋を撮るときには>錯乱棒2さんや>seaflankerさんのおっしゃるSEL1224Gを追加するというのがいいのかな、、と思いましたがいかがでしょうか。

>hiro*さんのおっしゃるα6300もいいなと思いましたがsonyの販売員の方にnex7とあまり変わらないといわれたのでα7デビューしようかなと思いました。

nex7では18-55mmのレンズを使用してますがほぼ18-24で撮ることが多いです。nex7を店頭に持っていって広角具合などを比較するのが良さそうですね!

書込番号:21966682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Ami×2さん
クチコミ投稿数:5件

2018/07/16 13:12

>こびちゃん12月さん

FE28mm F2のレビューです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/741051.html

専用ワイドコンバーターを付けると21mm開放F2.8で、
専用フィッシュアイコンバーターを付けると16mm開放F3.5で撮れます。

書込番号:21967022

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:251件Goodアンサー獲得:3件

2018/07/16 13:59

私は、カールツァイス ZEISS Batis 2/25 E-mount
をお勧め致します。
ちょっと高いですが。

書込番号:21967142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2713件Goodアンサー獲得:47件

2018/07/16 14:31

>そこで、ズームレンズキットを買うか、本体のみ買い、広角もとれるレンズにするか、どちらがよいでしょうか。また広角レンズでお手頃のおすすめはありますか?

レンズキットで撮るんなら高価なフルサイズに買い換える意味はかぎりなく薄いです。せめて標準ズームはタムロン28〜75mmF2.8か純正24〜105mmF4か24〜70mmF4を買いましょうよ。
お手頃な広角となると、純正28mmF2(コンバーター使用は画質低下が目立つからNG)か、サムヤン24mmF2.8(今週の20日発売)と35mmF2.8くらいしかありませんね。デカいカメラ機材を持ち込みにくいところでは私も小型レンズ使いますが、画質はまあまあそれなりという認識。

書込番号:21967208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2018/07/16 14:36

>Ami×2さん
情報ありがとうございます! お手頃ですし何よりもコンパクト! それなりにキレイにとれそうですね! AFだと29センチまでしか寄れないのがどうかなーとも思いましたが、夜景も手持ちでいけそうなのでいいですね!

書込番号:21967228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2018/07/16 14:41

>高速回転さん
カールツァイス、初めて聞きました。素人ですみません! 大きさもそんなでもないのでいいですね。ネットで調べるとすごいレンズで良い! と分かったのですが、純正のSEL28F20などとはどのあたりが違うんでしょうか。手持ち夜景もいけますか?

書込番号:21967238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/07/16 14:48

>アダムス13さん
おすすめを教えていただきありがとうございます。
ちなみにソニー純正とそうでないものは相性とか差はありますか?

書込番号:21967252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2713件Goodアンサー獲得:47件

2018/07/16 16:15

サムヤンはまだ使ってませんが、ソニーEの場合他社レンズもちゃんとライセンス締結した上でAF仕様なども開示されている筈なので問題は無いと思います。ただし、絞りF1.4開放の瞳AF追従となると怪しいかも知れません。F2.8の安価な広角ならそういう心配もないので検討しても宜しいかと。私も広角側はコンパクトなやつと16〜35mmF4のコンビで使い分ける予定です。

書込番号:21967450 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


KATSU-SSさん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:7件 α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのオーナーα7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの満足度5

2018/07/16 17:03

当機種

遠州三山風鈴まつり 法多山 Samyang14mmMF

>こびちゃん12月さん
友達にもいました。
一眼持ってるのにスマホで撮ってて、理由を聞いたらスマホの方が広角だからと。
もったいない。

α5000から一眼に入ってNEX7の性能は判らないので同程度としてお話しします。

α7Vは、

まず画質が圧倒的に違います。画素数が少なくても。
SEL1018でその描画の違いに驚きました。
APS-C用レンズは全て使えます。

そして重い。普段使いはSEL24105G付けてますが重いです。
会社帰りに写真撮ろうとマンフロットの軽いカメラバックにα7V+SEL24105Gだけでも肩が凝ります。

充電器は共用できませんが、USB充電だけでなく給電しながら撮影できるのでモバイルバッテリーがあれば急場をしのげます。

広角レンズですが、スマホの最広角に負けないのがよろしいかと。
SEL1018軽くていいのですが、これから買うならやはりフルサイズ用を。
となるとSEL1635Zですかね。

Samyang14mmMFを星用に買いましたが歪曲が大きく、直線を気にする場合はお勧めしにくいです。軽くないし。(作例上げておきます。個人的な願い事が書かれてるかもしれないので小さめで)
まだ出てないですがLaowa 10-18mm f / 4.5-5.6 FEは注目しています。スーパー超広角で軽い(と言っても500gですが)。順調にいけば9月予約開始らしい。
https://www.sonyalpharumors.com/venus-optics-10-18mm-fe-lens-preorders-could-open-in-september-only/

書込番号:21967548

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:15件 α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのオーナーα7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの満足度5

2018/07/16 20:27

近々発売予定のサムヤンの24mmF2.8なんか超小さいパンケーキレンズで良さそうですよ。

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=75996/

書込番号:21968051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2018/07/16 20:31

>アダムス13さん
そうですか、やはり使い分け作戦がよさそうですね! 本体が高いのに安価なレンズをつけたらもったいないのかなーなんて思ってしまってましたが、純正じゃなくても良いんですね、ありがとうございます!

書込番号:21968055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/07/16 20:43

>KATSU-SSさん
お写真ありがとうございます、きれいですね! 14mmくらいだとやはり歪む感じですね、そんなにきにならないですけど人間が被写体に入るともっと歪みは目立ちますか?

そうなんです、会社帰りにパーティーなどで撮りたいとき、大きすぎると重いし邪魔になるんですよね。。女性には重いかな。。あと周りの人にとってもらうと大抵ブレてしまいます。。

今使ってるスマホの画角が80くらいなので、皆様いいとおっしゃる1635zは100度以上あるしいいかもですね!
重さは被写体によっては妥協するしかないんですね。。

書込番号:21968094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/07/16 20:48

>とうがらしの種さん
ありがとうございます、アダムス13さんもおすすめされてたので、コンパクトでいいなと思いました! ただレンズによっては手ぶれ補正がついてるものとそうでないものがあるみたいなんですけど、こちらはついてなさそうですね。やはりそういうのがついてるほうがいいでしょうか?

書込番号:21968101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:15件 α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのオーナーα7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの満足度5

2018/07/16 21:13

NEX-7は、ボディに手振れ補正が無かったので、レンズに手振れ補正が付いていましたが、α7Vは、ボディの中に手振れ補正が搭載されてるので、レンズに手振れ補正が無くても、手振れ補正されますよ。

書込番号:21968164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:337件Goodアンサー獲得:11件

2018/07/16 21:36

 7MVの標準ズーム(SEL2870)付きが重たいと云うことになれば、お薦め出来るレンズはありませんね。
すべて、これより重くなりますから・・・・。

 現在の手持ちレンズは7MVでも同じように使えますが、充電器は使えません。

 7M3/2870が重いようでしたら、先月、発売されたRX100M6では如何です?広角重視とは云えませんが
35mm換算24−200mm高倍率ズームレンズが内蔵され、その高機能ぶりは7MVに劣るところはありません

 勿論、A3ほどの大型プリントと言うことになれば、勿論、7MVの方が良いに決まっていますが、日頃、
使っているバッグにも入りますし、何か気になったものをさり気なく撮るのも格好良いものです。

 ハイセンスな女性と思われること間違いありません!!

 7M3も良いカメラですが、こびちゃん12月さんはまだお若いのでしょう・・・いずれ、近いうちに購入となって
も遅くありません。

 むしろ、RX100M6から離れられなくなるのではないでしょうか・・・・。

書込番号:21968240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2018/07/16 23:04

>とうがらしの種さん
なるほど、そうだったんですね、ありがとうございます、とてもためになりました!

書込番号:21968479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/07/16 23:06

>これって間違い?さん
RX100M6は頭になかったです、教えていただきありがとうございます! 早速量販店で見てみたいと思います!

書込番号:21968485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:546件Goodアンサー獲得:26件

2018/07/16 23:37

>こびちゃん12月さん

こびちゃん12月さんの書かれた内容を読ませていただいた限りでは、α7Vは不適切な
選択だと思います。
α7 Vは最近発売されて大人気のSEL24105G(ボディと合わせ1.3kg超)と状況により
追加でもう1本広角ズームなら例えばSEL1635Z(518g)、望遠ズームならSEL70200G(840g)
持ち歩くことを厭わない人向け、つまりボディを合わせて2kg以上に機材を担いでいける人向けの
カメラです。また、このカメラの性能を発揮するには最低でも50万〜100万程度の投資が必要となり
それだけの投資をする覚悟で買うカメラとも言えます。
入門者向けのキットレンズSEL2870(295g)をつけたα7 V(合計で950g)が重いと感じる人に
向いている機材ではありません。またSEL2870のようなレンズで(重さは別として)満足できるので
あれば、α7Vである必要は全くないです。つまり、そもそもそのようなニーズにフルサイズを選択すること自体が
間違っていると思います。

どんなに優れたカメラでも、重い、嵩張ると感じるようであれば、それを買ってもすぐに持ち出さなくなります。
携帯しなければ写真は撮れないので、結局宝の持ち腐れになります。どういう経緯でα7Vを選択されたのか
存じませんが、もういちど白紙に戻して検討し直すことをお勧めします。

まず、現在のNEX-7+SEL1855+SEL55210+SEL30M35(レンズは推定)の不満点を明確にしましょう。
YODOり広角が欲しいのなら、現在のNEX-7にSEL1018あたりを追加したらいいと思います。
例えば連写性能が不満なら、ボディを6500/6300にするのがいいです。
もっと気軽に持ち出したいならRX100M6もいいですよ。

そういう私も以前α7Uでフルサイズに手を出しましたが結局重くて持ち出す機会が減り、
結局は6500でシステムを組み、さらに気軽に使いたい時用にRX100M5を揃えております。

書込番号:21968546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/07/16 23:57

>あらあららさん
主人がα7Vを購入予定なので私も兼用で使うためなんです。なので私専用の広角で軽めのレンズがあればいいなーと思って皆さんにお聞きしてみたのですが、どうも場違いみたいでしたね、失礼しました。。教えていただいたnex7で使えるレンズも検討してみますね!ありがとうございました!

書込番号:21968581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


KATSU-SSさん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:7件 α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのオーナーα7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの満足度5

2018/07/17 00:58

当機種

SEL24150G 24mm手持ち

>こびちゃん12月さん
超広角で人(ゆがむと困るもの)は中心近くになるように撮ればOK
端だと大変なことに(^_^;

ご主人がα7V買うのが確定で自分用のレンズですか。
ご主人にSEL1635Z買うように仕向けて、使ってやはり重すぎるならSEL1018にするとか。NEXでも使えますし。

α7Vはこの性能としては抜群に軽いんですよ。
例えば高感度耐性。
作例付けておきます。今日のお台場の海の灯まつり。24mm(APS-Cなら16mm)
手前に2つあるのが目でパンダ。首を右に傾けて見てください。
これが手持ちで撮れるんです。α5000だとノイズリダクションでのっぺりとした画になってしまいます。

会社帰りの疲れた体には重いですが、さあ撮るぞと休日にもう一本レンズ入れても重くて嫌になることは無い。
α5000+SEL1670Zの方が圧倒的に軽いですが、出てくる画が圧倒的にα7V+SEL24105G(orSEL90M28G)が良いので重さは我慢。

女性でも重いレフ機使ってる人もいますし、α7Vの良さで重さ忘れるぐらいになってください。

書込番号:21968647

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2018/07/17 09:04

>KATSU-SSさん
すごくきれいですねー! パンダがよくわかる!!そうなんです、夜景が手持ちでキレイにとれるのがいいですよね!
SEL1635zをごり押ししてみます。

撮るぞ〜という休日は重さは気にならないので、狭い会場や人が多い場所ではnex7を継続して使えるレンズもいいですね! 撮った写真のすばらしさを見れば重さも慣れて気にならなくなるかもですね! 

前向きなご意見ありがとうございました!

書込番号:21969021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Ami×2さん
クチコミ投稿数:5件

2018/07/17 09:48

>こびちゃん12月さん

>どうも場違いみたいでしたね
全くそうは思いません。
重く、大きく、高価なF2.8、F4ズームを自分の価値観で押し付けるのはどうかと?
軽さ、小ささ、安さを求めて単焦点も当然ありです。
α7Vの高機能、画質の良さを十分味わえます。
便利ズームじゃなくても足を使えばいいだけのことです。
手ブレ補正内蔵で単焦点も撮り易いはずです。

書込番号:21969099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:546件Goodアンサー獲得:26件

2018/07/17 10:45

>こびちゃん12月さん

この板には、かなり経験豊かな写真愛好家の方々が集まっていらっしゃるので、
それらの方々からはフルサイズや単焦点を含む高性能なカメラやレンズを勧められることが多いのですが、
α7V(650g)+SEL2870(295g)=945gでもずっしりと重いと感じる人に(私もそう感じます)
例えばα7V(650g)+SEL1635Z(518g)=1168gを勧めるのもどうかと思います。
(しかもこのレンズ価格は12〜14万円くらいします、おねだりして買っていただけたとしても
重くて持ち出さないなら本当に「もったいない」です)

重いなら単焦点というご意見もありますが、軽い単焦点レンズといえば他社も含めて
SEL35F28Z(120g)、SEL28F20(200g)くらいしかありません。現在ご使用のSEL1855は
フルサイズ換算で27ミリ〜82ミリ、その範囲の画角ですので購入したとしても今より広角に
なるわけではありません。

おねだりすれば12〜14万円のレンズもご主人に買っていただけるとしても、
現状の機材への不満、新しい機材への要望や、どういう使い方をしたいのかを
明確にされて相談されて適切な買い物をされることをお勧めします。

書込番号:21969190

ナイスクチコミ!1


yu_stoさん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:7件 α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのオーナーα7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの満足度5 インスタグラム 

2018/07/17 17:05

他社製の軽い単焦点はありますよ♪
サムヤンの35oF2.8約85gや24oF2.8約93gなどがあります。
もちろんAFレンズです。
あとキットレンズもそんな悪いレンズじゃないですよ☆
フルサイズ向けズームレンズなのに軽いですしね。

とりあえずそのレンズでカメラの重さに慣れてみてはどうでしょうか?

書込番号:21969869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Lowpass2さん
クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:6件

2018/07/17 22:27

別機種
別機種
別機種
別機種

サムヤン35mmF2.8

サムヤン35mmF2.8

サムヤン35mmF2.8

サムヤン35mmF2.8

>こびちゃん12月さん

初めまして、

>主人がα7Vを購入予定なので私も兼用で使うためなんです。
と言う事でしたら、
SEL35F28Z(120g)を買う値段+αで、サムヤンの2本(35oF2.8約85g、24oF2.8約93g)が買えてしまいますので、
試しに何方かお好きな画角のレンズを買うと言うのは如何でしょうか?

サムヤン35mmF2.8を購入後、SEL35F28Zは売却しました。
とにかく軽くて小さいです。
私の場合α7RVですが、サムヤン35mmF2.8を付けるとコートのポケットにも入るので重宝しています。

書込番号:21970594

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

標準

楽天ビック

2018/07/15 00:28


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

クチコミ投稿数:226件

5000枚限定ですが、15日まで使える10%OFFクーポンが発行されています。

そろそろ買おうと思っていたところで、225,700が203,130になるので買いました。他に楽天ポイント1%+αもつきますが。

レンズは10%OFFに加えて10%ポイントがつくものもあるので、新製品で比較的値段が下がっていないものは狙い目かも。

スーパーセール期間中なので、工夫によってはもう少しポイントつきます。

書込番号:21963535

ナイスクチコミ!6


返信する
hiro*さん
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:19件 100円写真館 

2018/07/15 20:48

良い買い物しましたね♪
α7IIIは、本当に性能良いので、10年使えますね♪

書込番号:21965497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:226件

2018/07/15 21:41

今見ると1ヶ月待ちになっていますね。いいタイミングで買えました。

とりあえず1635Zを入手して登山で使用してみるのが楽しみです。

書込番号:21965614

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 AFの際の音

2018/07/14 23:00


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

スレ主 かいCさん
クチコミ投稿数:11件

α7Vのズームキットを購入しました。
シャッターボタン半押しした際に「ピピッ」という音と共にレンズ内部から「カチャ」という音が結構な音量で鳴ります。
こんなんですかね?
お持ちの方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

書込番号:21963369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9524件Goodアンサー獲得:493件

2018/07/15 00:12

持ってませんが…

電子音は止められるのでは?
シャッター音は…電子シャッターならしないのでは?電子先膜なら多少抑えられるのでは?

書込番号:21963504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


becchi@さん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:2件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2018/07/15 01:25

>かいCさん
キットなのでsel2870レンズですよね
私も同じ構成で購入し2万ショット程度ですが

>レンズ内部から「カチャ」という音が結構な音量で鳴ります。
と言うことは1度もありません。

気になって何ショットか撮影しましたが
やはりそう言った音は聞こえませんでした。

「カチャ」と鳴る為には可動性のあるパーツがあるのでしょう。
手ぶれ補正のシフトレンズは可動性がありますが
「カチャ」と鳴るほど動くとは思えません。

メーカーか販売店に問い合わせをされた方が良いと思います。

書込番号:21963613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Logicool!さん
クチコミ投稿数:1061件Goodアンサー獲得:13件

2018/07/15 01:28

AF時の電子音は消せますね。

レンズからのカタ、という音は絞り羽が動く音なので消せません。
試しに解放で撮ってみると音はしないはずですよ。

書込番号:21963618

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:17533件Goodアンサー獲得:1280件

2018/07/15 08:54

結構な音と言っても、
人によっては当たり前の作動音と思っていたら気にならないかもしれないし。
また、音を言葉で表しても、同じ音を聞いても
人それぞれの感じ方で同じ言葉で表現しないかもしれないし・・・

α7Vと言うことではありませんが

まず、
フォーカルプレーンシャッターの作動音かもしれないし、
電子先幕シャッターをシャッターにしてどうなるか
サイレント撮影をしたらどうなるか
AFの作動ならMFしてどうなるか
手ブレ補正なら手ブレ補正をOFFにしてどうなるか
絞りなら絞り優先で絞りを開放してシャッターを切ったらどうなるか

一度これらの設定を変更して確認して見てください。



書込番号:21964024

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:55件

2018/07/15 09:11

かいCさん、

> シャッターボタン半押しした際に「ピピッ」

これはAF合焦のお知らせ音。設定で音無しにできます。

> 共にレンズ内部から「カチャ」という音

これは、AF駆動音か絞り駆動音のいずれかでしょう。レンズによって音の様子や大小は異なります。ほとんど音がしないものもあります。絞り音の場合は絞り設定にも依存します。

書込番号:21964058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


わくやさん
クチコミ投稿数:699件Goodアンサー獲得:40件

2018/07/15 18:22

スレ主さんの質問はシャッターボタンを半押しした時に電子音と共になるカチャッとなる音について聞いているので、シャッター音とは異なるでしょう。また、絞りは通常半押し時は動きませんのでこれも異なると思います。
レンズのAFモーターの駆動音ではないでしょうか?もし、フォーカスをAF-Cにしてなり続けたりMFにして無くなればAF音です。しかし、キットレンズは元々AF音の小さいレンズではないのですが、結構な音量と言われても感じ方はそれぞれですし、環境でもかなり異なってきますので、異常に感じるなるなら購入した店舗に相談された方が良いと思います。つ

書込番号:21965215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:55件

2018/07/15 18:34

> 絞りは通常半押し時は動き

ますよ。少なくともうちの個体はそう。

そうじゃないボディ+レンズの組み合わせがあるのでしょうか。

書込番号:21965240

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:17件

2018/07/15 20:29

α7M3、シャッター半押しで絞りは動きますね。

○設定効果反映on:実絞り〜解放〜実絞り
○設定効果反映off:解放〜実絞り

レンズからは絞り駆動音とAF駆動音が聞こえます。

書込番号:21965459

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2996件Goodアンサー獲得:233件

2018/07/15 22:31

こんばんは

開放測距するレンズと絞りこみ(実絞り)測距するレンズがあったような。

AFーCとAFーSではどうなんですかね?

持っていないので確認できないのと、そんなことなかったら申し訳ありません。

書込番号:21965744

ナイスクチコミ!0


わくやさん
クチコミ投稿数:699件Goodアンサー獲得:40件

2018/07/16 17:23

申し訳ありません。
確認したら確かにAF時に絞りが一旦開放になりますね。以前のEマウント機は実絞りのままAFと認識していたのですが。
失礼しました。

書込番号:21967593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ135

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 αシリーズEVFについて

2018/07/13 09:26


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

スレ主 あぅ。さん
クチコミ投稿数:57件

OVFしか持ってませんので、EVFミラーレス一眼
所持されておられる方から感想や実体験を伺える
と幸いです。

先日、大型量販店にてα7 I I Iの店頭品EVF覗いて
来ました。
ファインダーを覗いたまま、1m程度となりの
被写体に変えようと、流し撮りの様に、横スライド
させたところ、なんとも言えない違和感を感じ
ました。
静止した状態では綺麗に見えるものだなぁと
関心したものですが、流し撮り風の移動時は
EVFのドットがワンテンポ遅れで、追従している
様に感じ、心地良い感じは受けませんでした。

今年度中にはニコンもキヤノンもフルサイズ
ミラーレス一眼を出すとの事で、市場が活気
づく予感がしておりますので、いつかは移行
したいとは思っております。
たちまち、乗り換えは考えて無いのですが
EVFなら、こんなもんだよ!なのでしょうか?

皆さまのご意見をいただきたいと思います。

書込番号:21959602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


返信する
狩野さん
クチコミ投稿数:3258件Goodアンサー獲得:162件

2018/07/13 09:40

 あぅ。さん

> EVFなら、こんなもんだよ!なのでしょうか?

 ”現状なら”こんなものでしょう.
 EVFの欠点ですね. 数年後(つまり後継機)には改善すると思います.

書込番号:21959625

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30510件Goodアンサー獲得:5330件

2018/07/13 09:46

あぅ。さん こんにちは

一眼レフの場合は被写体そのまま覗いているのと同じ感覚ですが ミラーレスの場合 センサーに投影された画像を カメラ内で処理し EVFに表示しているので 今の時点ではどうしてもタイムラグが出てしまうのはしょうがない気がします。

書込番号:21959633

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9739件Goodアンサー獲得:464件

2018/07/13 10:06

>あぅ。さん

被写体をテレビに映る感じにながら、表示している感じになります。

なので、仕様かと思います。

書込番号:21959656

ナイスクチコミ!4


hiro*さん
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:19件 100円写真館 

2018/07/13 10:36

たぶんこんなものです。
使っていたらなれて、なにも感じなくなりますよ♪
たぶん。

書込番号:21959687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3400件Goodアンサー獲得:391件

2018/07/13 10:38

手元のは7IIですが
滲むような感じもあり
違和感がありましたが
使用していくうちに慣れました。

たまにOVF 覗くと
わークリアーと感じます。

現状ではしょうがないと思います。
あと5年もすればOVF懐かしいですねー
なんて時代になると思います。

書込番号:21959693 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:3225件Goodアンサー獲得:236件

2018/07/13 11:27

EVFファインダーは
鑑賞するものでは無く

構図 露出 発色 ビント evcを
確認するものと考え
自分は不自由を感じてません。

もうEVFファインダーに切り替えてから
もう7年になります。

光学はファインダーは
実写とは関係無い
余分な深度や収差が私には不都合です。
例えばソフトフォーカスレンズで
ファインダー上と、センサー上でのピント位置が違うのですから。

1982年
アナログレコードから
CDに切り替わっとき
CDは音が冷たいだの色んな批判が飛び交いました。

しかし
アナログレコードは
ソフトのほうが入手できなくなるので
あーだこーだと言っても
お話になりません。

これから10年 20年先に
光学ファインダーは無くなると思います。
ビデオカメラは80年代が
光学ファインダーと
電子ファインダーの切り替わりの時期でした。

書込番号:21959766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


holorinさん
クチコミ投稿数:3831件Goodアンサー獲得:368件

2018/07/13 12:07

EVFをOVFに取って代わる物と考えると、いつまでも違和感は抜けないでしょう。
高速化のためには、フレーム周波数を上げる、間引きをする、ライン転送をするなどが考えられますが、それぞれ課題があり、数年内に解決するかは不透明です。
それよりは、デジタル処理後の画像が見られる、拡大表示ができることにOVFにないメリットを感じています。

書込番号:21959820 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2996件Goodアンサー獲得:233件

2018/07/13 12:14

こんにちは

逆光でも眩しくない、プレビューが見られる、メニュー表示できる、動画もファインダーで録れるってとこが非常に使いやすいです。

いちお元α900ユーザーです。

ファインダーはα7IIIとα7RIIIでも違うのでお試し下さい。

書込番号:21959834

Goodアンサーナイスクチコミ!6


CBA-ZC31Sさん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:10件

2018/07/13 12:25

ちなみに手ぶれ補正はオフにしていましたか?

ボディ内手ぶれ補正がファインダーにも反映されるので
手ぶれ補正なしのOVFと比べて像が遅れるのは
どうしようもないです。

特に標準、広角レンズに手ぶれ補正が少ないOVFから
すると違和感があるかも知れません。

書込番号:21959858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1676件Goodアンサー獲得:102件

2018/07/13 12:28

>あぅ。さん

みなさんおっしゃる通りです。
慣れです。α7RVでは流し撮りも
出来ますよ。α7Vは分かりませんが。

僕はα7RVと1DXUの二台体制で
使っていますが、EVF、OVFどっちでも
普通に感じてます。慣れです。
ただ、設定やらを間違えるとEVFだと
反映されるので、ミスに気付き易いので
EVFは便利です。


書込番号:21959865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:17件

2018/07/13 12:47

>あぅ。さん

>>EVFなら、こんなもんだよ!なのでしょうか?

ビデオカメラと同じようなファインダーなので、現状ではこんなもんですね。
素通しガラスの光学ファインダーに比べると表示タイムラグやらムラやらは当然あるかと思います。

しかしながら圧倒的に便利。

私も光学ファインダーのカメラは10年後には少数派になっていると思います。
違和感が消えるよう改善を期待しつつ、ある程度は慣れるしかないんでしょうね。

書込番号:21959899

ナイスクチコミ!5


スレ主 あぅ。さん
クチコミ投稿数:57件

2018/07/13 15:18

皆様、早速の返信ありがとうございました。

OVFとEVFと比較してもしかたないモノだと
理解出来ました。(^ ^)

今の子供たちが、大きくなったら、OVFなんて
見たことなく、EVFが当たり前になって、
比較すら、しなくなる時代が来る事を思うと、
過渡期にいる年代ゆえ、慣れるしかないですね!
(^ ^;

書込番号:21960104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


Ami×2さん
クチコミ投稿数:5件

2018/07/13 15:31

OVFがいくら綺麗に、ライブに見えようが所詮アナログファインダーなんですよね。
デジタル画像に対しては何の役にも立ちません。
多少見辛くても、露出、色を事前に確認できるEVFのほうが圧倒的に歩留まりが高いです。

書込番号:21960126

ナイスクチコミ!7


弩金目さん
クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:31件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2018/07/13 19:00

>あぅ。さん

皆さん 仰るように慣れでしょうね。

鈍いのか、年のせいなのか、場数も少なく、私は 未だ慣れません(´;ω;`)

書込番号:21960482

ナイスクチコミ!5


Lobbistさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件

2018/07/13 21:52

ワタシは最初からEVFです。

A55のEVFは色や遅延など、初心者にも相当の違和感がありました。しかし、その後は世代交代の度に改善が進んでいると感じています。

EVFの利便性は皆さんが仰る通りでしょうね。
そのワタシは、まれにカメラ店でOVFを覗いてみると、つくづく、よくこんな不自由なもので写真が撮れるなあと感心する次第です。

OVF機からEVF機へ移行する場合、最初は多少の戸惑いがあるかも知れません。それでもEVF機に慣れれば、もうOVF機に戻ろうなとどいう気持ちは無くなるのでは、と思いますね。

書込番号:21960829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10918件Goodアンサー獲得:298件 ・ 

2018/07/13 22:24

数年前までOVF派ばかりだったのに知らない間にEVF派ばかりになりましたねぇ。
まあEVFが実用的になってきたというのもありますが日本人って批判ばかりしていてもいいとなると乗り換えるのが早いですねw
私もα55のときからEVFの可能性については書いていましたがOVF派はEVFについてはかなり批判していたと記憶してます。
まあここに書き込みは残ってますからね過去の書き込みを見れば分かるんですがw

書込番号:21960905

ナイスクチコミ!3


KATSU-SSさん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:7件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2018/07/13 23:25

一番変われないのは人。
新しい物が嫌なら既存の物を使い続ければいい。

レースカーにクラッチが無くなっても自家用車にMT車が生き残ってるように、
しばらくは(永遠に?)レフ機も生き残る。
スポーツカーがエンジン音をスピーカーから出す時代。
車ですらミラーレスとか言ってるし。(これは違う?)

で、私はファインダーは基本使わない。
カメラの位置、向きの自由度と楽さ加減が圧倒的に違うから。
携帯、スマホからカメラに入った人ならファインダーが無いのが当たり前。
むしろタッチシャッターが切れないのが理解不能。

飛行機撮りで望遠使う時は安定させるためにファインダー覗きますが、飛行機がはみ出さないのに必死だから見えていればそれでいい。
α9のようにブラックアウトフリーになってくれれば万々歳。
ファインダー覗かずに望遠を安定させる持ち方を発見できればファインダーは邪魔なだけになる。
今でも上から液晶見る時に邪魔になってるし。

ホント、飛行機撮り以外ではファインダー使わないから着脱式にしてほしいぐらい。

キヤノン、ニコンもやっとミラーレスを認めOVF/EVF問題は決着。
数年後には、あれっファインダー自体いらないんじゃね?…ということにはならないかな。
いや、その時はスマホに侵食され一眼は虫の息かな。

書込番号:21961041

ナイスクチコミ!4


becchi@さん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:2件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2018/07/13 23:48

>あぅ。さん
OVFとEVFはそれぞれメリット・デメリットがあります。

EVFのデメリットとして
自分は流し撮りはしないので同じ様な感覚は無かったですが
然もありなんと言った感じです。

しかしデメリットだけを気にするより
メリットもあります。
露出などの設定がそのまま反映されるので
OVFのように撮ってから背面液晶で確認という手間が無くなります。
またモニターを好きなようにカスタマイズ出来ることもできます。

さらにSONYは
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1124196.html
このような化け物級のEVF用有機ELモニターを開発したので4KテレビのようなEVFになるのでは無いかと思います。

ニコン・キャノンの初代フルサイズミラーレスが
α7Bと肩を並べるとは思えず
両者とも頑張るのでしょうけれど
初代は人柱・バグ取りとなる可能性が高いと思います。
また小出しにして稼ぐとユーザーに思われる社風をどこまで改革できるかも分かりません。

先日久し振りに嫁のD5500のファインダーを覗いた時に
情報の少なさや絞っても何も変わらない事なと
使いにくさが目立ちました。

書込番号:21961088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


orangeさん
クチコミ投稿数:12673件Goodアンサー獲得:439件

2018/07/14 00:12

あのうー、映像の世界も変化しています。
昔は映像とは静止画のみでよかった。このころはOVFが最高機能であった。

いま、映像の世界は静止画と動画が融合しつつある。両方使えるのはEVFのみ。
OVFは動画撮影になると、真っ暗になり死ぬ。つまり、半分の世界でしか使えないのです。これが事実です。
結局、新しい世界で標準になるのはEVFに決まる。
スマホですら、写真と4K動画の両方撮れるのです。ましてやカメラが両方取れなくてどうするのかい?

ソニーは、動画は世界一のメーカーだから、前からこのことに気づいており、Eマウントを立ち上げるときには最初からEVFにした。当然のことです。

過去の世界のみを楽しむか
新しい世界を楽しむか
どちらも自由です。

ちなみに私はOVFを楽しんでいました(α900とD800E)。今はOVFもEVFも両方使えます。
ユーザーとして、撮影技術があるのかな?
まあ、単純に慣れですけどね。
両方使えるようになると、OVFが・・・EVFが・・・と言う必要もない。
両方好きなんだから。




書込番号:21961134

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:8件

2018/07/14 11:49

EVFは未だ発展途上です
それはα9でも言えます
EVFに限っては何故だかキヤノン>ソニーです

書込番号:21961934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


わくやさん
クチコミ投稿数:699件Goodアンサー獲得:40件

2018/07/14 16:21

α7IIIのEVFのフレッシュレートは60fpsですので最大1/60秒の遅れが生じますので、1m先の流し撮りだと超高速となりますので違和感が生じますが、通常使用する範囲ではあまり感じないと思います。
α7RIIIやα9であれば120fpsも選択出来ますので違和感は少なくなりますが、撮影時は60fpsになる為違和感はあります。しかし、最近ソニーが開発した240fpsのEVFが採用されれば違和感は少なくなると思います。

書込番号:21962445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


mastermさん
クチコミ投稿数:3009件Goodアンサー獲得:114件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2018/07/19 13:26

旗艦級OVFとα9の比較
https://www.youtube.com/watch?v=RylkYHGMJIk

書込番号:21973724

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:8件

2018/07/19 18:44

電装は天下一品のソニーがEVFではキヤノンに劣ってしまっているので、ぜひ誰もが唸るEVFをお願いします!
有機ELテレビはソニーを検討中(笑)

書込番号:21974176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mastermさん
クチコミ投稿数:3009件Goodアンサー獲得:114件 縁側-α77の望遠事情の掲示板

2018/07/19 23:38

有機EVFはα77の頃から先行して使っていましたが
今でもα77Uα99Uへと受け継がれています
画質は文句なく綺麗なのですが
Eマウントでは高級機以外使われていません
おそらくメーカーとして搭載しても、あまりセールスバリューになりにくく
他に金の掛かるAFや高感度対策の方が急務だと判断したのでしょう
高価なα9やα7RVなどではEVFの不満は聞けません
α77で、EVFでどんなに綺麗に見えても、高感度やノイズレスが写真に感じられないなら
売れなかった体験からでしょう
α7Vで高性能、低価格を実現したので
次の製品にさらなる高性能化かEVFに金を掛けるか、ユーザーの希望次第でしょうね

書込番号:21974893

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ48

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

パナのミラーレスのように液晶モニターを手前に向けることができないため自撮りができなさそうですが、本機で自撮りしたい場合の良い方法はないものでしょうか?(他の人間に撮ってもらうというのはなしで。)

書込番号:21958257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:7件

2018/07/12 18:00

三脚使用で。

書込番号:21958295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7378件Goodアンサー獲得:1019件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2018/07/12 18:20

こんにちは。
自撮りだけというなら、PlayMemories Mobileを利用してスマホの画面を見ながらスマホにタッチしてシャッターを切ることができます。
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-mobile/products.html

書込番号:21958339

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:17533件Goodアンサー獲得:1280件

2018/07/12 18:25

適当に見当を付けて
何枚かとるとか・・・

書込番号:21958342

ナイスクチコミ!8


scuderia+さん
クチコミ投稿数:109件

2018/07/12 18:56

>マルチアンプマンさん

スマホでプレビューを確認できますが、カメラもスマホも手で持つのはとてもツライですね。
落としたりしたら不幸の極みです。

α7 III は顔認識や瞳 AF が非常に強力なので、適当にシャッターを押しても撮れそうですが、
素直に GF9 などの自撮り用のカメラを買ったほうが良いと思います。

書込番号:21958410

ナイスクチコミ!2


CBA-ZC31Sさん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:10件

2018/07/12 19:04

α7IVにはα99のモニターが付けば
大進化と言われるかも知れないですね。

一方で手持ち自撮りは被写界深度がかなり必要ですから
そもそもフルサイズ向けでは無いかも知れません。

書込番号:21958426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:30510件Goodアンサー獲得:5330件

2018/07/12 19:08

マルチアンプマンさん こんばんは

降格系のレンズをつけて レンズを真っ直ぐ見ながら 感覚で撮影しても案外人物キレイに入ると思いますよ。

書込番号:21958432

ナイスクチコミ!1


hiro*さん
クチコミ投稿数:1324件Goodアンサー獲得:19件 100円写真館 

2018/07/12 19:28

瞳AFがあるので、なんとかはなります。

書込番号:21958484

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
銀メダル クチコミ投稿数:8622件Goodアンサー獲得:1059件

2018/07/12 19:33

>マルチアンプマンさん

まずレンズを入れると結構重いので、片手でカメラを掴んでの自撮りはブレブレになりそうです。
また自撮り棒でも重量的に無理でしょう。

となるとセオリー通りですが、三脚&セルフタイマーってことになると思います。

そもそもこのクラスのカメラではいわゆるスマホやコンデジ、m43クラスの自撮りを意識してはないと思います。

書込番号:21958496

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3088件Goodアンサー獲得:70件

2018/07/12 19:55

ん〜、無理ですね。

書込番号:21958540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:3225件Goodアンサー獲得:236件

2018/07/12 19:58

自撮り機能は
高級価格帯カメラには
設計外です。

ライカ
ハッセルブラッド
カールツァイス
とかに自撮り機能があったら

格と品位が落ちます。

書込番号:21958544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


SA-MONYANさん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:4件

2018/07/12 20:29

スマホのアプリで撮るか、
外付けモニターをHDMIケーブルで接続して撮るか。
モニターは5インチ前後のもある。
ホットシューに取り付けたら結構ゴテゴテした状態になるけどね。

書込番号:21958600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3570件Goodアンサー獲得:260件 α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットのオーナーα7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2018/07/12 20:38

>一方で手持ち自撮りは被写界深度がかなり必要ですから
そもそもフルサイズ向けでは無いかも知れません。

鋭いですね。
確かにフルサイズ機で自撮りできるカメラって合ったかな?

書込番号:21958616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


scuderia+さん
クチコミ投稿数:109件

2018/07/12 20:59

>でぶねこ☆さん

>> 確かにフルサイズ機で自撮りできるカメラって合ったかな?

バリアングルの 6D Mark II と、3軸チルトの α99 II は、「構造上は」自撮りできますね。
いや、どっちも自撮りしてる人は見たことないですが。

書込番号:21958666

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30件

2018/07/12 21:45

フルサイズで自撮りすると背景がボケてどこで撮ったかわからないですね。

絞り過ぎて小絞りボケでも困るし…。

書込番号:21958778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3073件Goodアンサー獲得:301件

2018/07/13 02:51

>マルチアンプマンさん
ローテクで
https://www.yodobashi.com/product/100000001001161485/

三脚+スマホシャッターが基本かとも一瞬考えましたが、スマホを持ち出す時点でスマホの自撮りでも十分な気がしますね・・・(^_^;)ヾ

書込番号:21959238

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3 ボディを新規書き込みα7 III ILCE-7M3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY

α7 III ILCE-7M3 ボディ

最安価格(税込):¥211,285発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

α7 III ILCE-7M3 ボディをお気に入り製品に追加する <1806

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング