『カフェやレストランでの撮影におすすめのレンズを教えて下さい。』のクチコミ掲示板

α7 III ILCE-7M3 ボディ

有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーを装備した ミラーレスカメラ(ボディ単体)

α7 III ILCE-7M3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥214,905 (前週比:-1,084円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 3月23日

店頭参考価格帯:¥214,905 〜 ¥225,531 (全国710店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 連写撮影/秒:10コマ 重量:565g α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

満足度:
4.63

¥323,971

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキ...

満足度:
4.56

¥234,694

FUJIFILM X-H1 ボディ

FUJIFILM X-H1 ボディ

満足度:
4.52

¥217,047

EOS Kiss M ボディ

EOS Kiss M ボディ

満足度:
5.00

¥62,308

α7 II ILCE-7M2 ボディ

α7 II ILCE-7M2 ボディ

満足度:
4.52

¥112,800

D850 ボディ

D850 ボディ

満足度:
4.82

¥348,335

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

満足度:
4.54

¥228,800

α9 ILCE-9 ボディ

α9 ILCE-9 ボディ

満足度:
4.34

¥397,999

EOS 5D Mark IV ボディ

EOS 5D Mark IV ボディ

満足度:
4.49

¥278,700

EOS 6D Mark II ボディ

EOS 6D Mark II ボディ

満足度:
4.46

¥160,886

α6500 ILCE-6500 ボディ

α6500 ILCE-6500 ボディ

満足度:
4.58

¥111,866

OM-D E-M1 Mark II ボディ

OM-D E-M1 Mark II ボディ

満足度:
4.65

¥159,436

LUMIX DC-G9 ボディ

LUMIX DC-G9 ボディ

満足度:
4.81

¥169,351

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディ

満足度:
4.60

¥286,765

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキ...

満足度:
4.68

¥138,644

α7S II ILCE-7SM2 ボディ

α7S II ILCE-7SM2 ボディ

満足度:
4.71

¥239,499

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディ

満足度:
4.51

¥119,900

D500 ボディ

D500 ボディ

満足度:
4.64

¥162,495

FUJIFILM X-T20 ボディ

FUJIFILM X-T20 ボディ

満足度:
4.91

¥79,780

PrevNext

ご利用の前にお読みください

 
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

α7 III ILCE-7M3 ボディSONY

最安価格(税込):¥214,905 (前週比:-1,084円↓) 発売日:2018年 3月23日

  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

『カフェやレストランでの撮影におすすめのレンズを教えて下さい。』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3 ボディを新規書き込みα7 III ILCE-7M3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ193

返信70

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

スレ主 avril0320さん
クチコミ投稿数:13件

いい物買ってスタートしたい、カメラ初心者です。
現在は、Canon70D + SIGMA17-50mmF2.8と撒き餌レンズを使用し、ポートレートをメインで撮影していました。
近々、(MC-11非対応なので)レンズは売り、ボディはa7Vに買い替える予定です。

今後の被写体は、カフェやレストランの料理(テーブルフォト?)と、その内装や外観をメインで撮影し、ポートレートもたまに撮れたらなと、考えております。
撮影した写真はinstagramやブログなどに投稿用で、WEB上のみの使用です。

自分で調べたところ、
最短撮影距離は短い方がいい?/最大撮影倍率は1に近い方がいい?/テーブルフォトなら広角歪むから望遠?/内装や外観は広角?
勉強不足で分からないことばかりです;;

そこで先輩方にお聞きしたいのが、上記の使用用途でおすすめのEマウントレンズです。
合計予算はボディの価格と合わせて、50〜60万です。

たくさんの意見を聞かせてください!!

書込番号:21750928

ナイスクチコミ!5


返信する
hirappaさん
クチコミ投稿数:3090件Goodアンサー獲得:121件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板hirappa さん の写真館 

2018/04/14 15:40

>avril0320さん

過去スレ見ました。
アドバイスを頂いたら、お礼を言うもんですよ。

書込番号:21750941

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:12件

2018/04/14 15:42

意外と寄れるキットレンズで始めてみれば?

書込番号:21750945

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7287件Goodアンサー獲得:1647件

2018/04/14 15:42

avril0320さん、こんにちは。

> 自分で調べたところ、
> 最短撮影距離は短い方がいい?/最大撮影倍率は1に近い方がいい?/テーブルフォトなら広角歪むから望遠?/内装や外観は広角?
> 勉強不足で分からないことばかりです;;

今お持ちの機材で、カフェやレストランを撮影されたことはありますか?

書込番号:21750947

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:2353件Goodアンサー獲得:66件

2018/04/14 15:44

仕事なら一眼カメラでもいいですが、もしプライベートなら飲食店で大きなカメラで撮るのはどうかと思う。
instagramやブログなら、高級スマホか高級コンデジのほうがいいと思いますが・・・。

書込番号:21750951

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:12件

2018/04/14 15:50

今使ってる機材でなにか困りごとでも?

書込番号:21750972

ナイスクチコミ!6


スレ主 avril0320さん
クチコミ投稿数:13件

2018/04/14 15:59

>hirappaさん
即レスありがとうございます。
はい、今後気を付けます。過去の過ちは反省しております;;

>Nikon D777さん
レンズキッドのいい評判あまり聞かないので、レンズキッドは検討しておりませんでした。
友人からSONY機種を一時期借りていたのですが、SONYの電子ビューファインダー良いなぁと思いまして。

>secondfloorさん
ほんの数回しかないです。。iPhoneXではよく撮影します。

>taka0730さん
現在iPhoneXで撮影してますが、物足りなく感じてしまい、購入を検討しておりました。
コンデジ・・・調べてみます。

書込番号:21750986

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2805件Goodアンサー獲得:192件

2018/04/14 15:59

別機種

最短撮影距離は短い方がいい?
⇒そりゃ良いに決まってる

最大撮影倍率は1に近い方がいい?
⇒そこまでの倍率でも無くても良いから
せめて0.33倍とか有ればモンク無し。
一説では0.33倍が手持ち撮影の限界。

テーブルフォトなら広角歪むから望遠?
⇒まぁそうだが
モノの型を整えるのは画角以外にも
○撮影距離
○シフト
も関係します。

内装や外観は広角?
⇒24mmまでは欲しい

望遠レンズだから絞る
広角レンズだから空ける
逆をやると
目新しさがあり
見せる背景のちょうど良いボケ量になったりします。

自分は
24mm F1.8 最短0.18m
35mm F1.8 最短0.20m
50mm F1.4
85mm F1.4
広角レンズの最短距離は気にします。
ズームと焦点距離がダブっても
話が変わって来ますから。

書込番号:21750988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 avril0320さん
クチコミ投稿数:13件

2018/04/14 16:11

>謎の写真家さん
詳しくありがとうございます。
お!単焦点がいっぱい。ズームレンズは止めておいた方がいいんですかね?

書込番号:21751009

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7287件Goodアンサー獲得:1647件

2018/04/14 16:15

avril0320さんへ

> ほんの数回しかないです。。

なぜ今お持ちの機材は、カフェやレストランの撮影に、数回しか使われなかったのでしょうか?

書込番号:21751016

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:17077件Goodアンサー獲得:1252件

2018/04/14 16:18

どう撮るのですか?
それによって使用するレンズは変わってくるかと
でどうとるかは撮影者の判断になるかと。

今まで使っていた機材で
何が不満で、何をもとめるのか
その辺はどうなんですかね。
ただ物足りないと言われてもね・・・

背景をボカしたいとか?
出来るだけパンフォーカスでピントの合っている範囲を広くしたいとか・・・
どうしたいのですか?

撮った写真を使う目的からフルサイズが必要か疑問に感じます。

書込番号:21751022

ナイスクチコミ!7


狩野さん
クチコミ投稿数:3124件Goodアンサー獲得:150件

2018/04/14 16:24

 理由は目的はなんであれ,カメラを買って撮影したとの意欲をとても評価します.

 現状の70D+17-50mmF2.8で大概のものは撮れると思います.撮りたいカフェやレストランの料理も,現状で何の問題も無く撮れるはず.
 望遠,広角などレンズの焦点距離は,つまりは被写体をどう撮るかとの問題に行き着きます.これは現在のカメラ,レンズで実際に自宅のテーブルの上の料理を撮ってみれば,感触はつかめるでしょう.
 新しいカメラは,色々と分かってきた後でも良いように思います.
 
 とはいえ,どんな理由をつけるににせよ新しいカメラが欲しいなら,α7Vが欲しいなら,迷うことなく速攻で買われることをお薦め.

書込番号:21751025

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17329件Goodアンサー獲得:1017件

2018/04/14 16:35

別機種
別機種

18−55isのはずです

18−55いsのはずです

>avril0320さん

目的からして画角さえ確保できれば機材による結果の差は小さいかと思います
(機材の画質の評判よりアングルや出来ればライティング等照明の差や料理を美味しそうに撮るコツの方が重要)

マジでアドバイスすると17−50をお持ちならそれと
超広角EF−S10−28でもアフターマーケット品でも良い

ストロボ(とりあえず2台)で初めて工夫していけば
こんな所で人に聞いて50万も機材に掛けなくても
自分で機材が決められるようになります

α7の前に80Dで始める事をお勧めします

テーブルフォトって言ったって食事の撮影なんだからマクロは無くて大丈夫
又テーブルについて(椅子に座って)の食事記録の撮影で無ければ
立ったりして50cm以上離れて撮ったり出来るはずです
なので最短撮影距離も大して必要ないです

僕は旅行時の食事等着席したままの記録写真撮る時は
(キャノンAPS−C)キットレンズの18−55が専門です
小さく軽く最短撮影距離が短いので食べながらの撮影には最適
(もちストロボやレフ板とかも使いません出されたまま着席で変えられるアングル変化のみです)

もし似たような感じで御遊び撮影であれば80D17−50のみで十分
と思います

EF−S18−55の当たり障りのないやつ貼り付けておきます

書込番号:21751043

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:29692件Goodアンサー獲得:5201件

2018/04/14 16:50

avril0320さん こんにちは

色々なパターンがあるようですので 24‐70oF2.8が使い易そうな気がします。

書込番号:21751079

ナイスクチコミ!1


スレ主 avril0320さん
クチコミ投稿数:13件

2018/04/14 17:07

>secondfloorさん
あまり寄れず上手くピントが合わせ辛いのと(多分技術力の問題)、本体が大きく重いので、いつの間にか持ち出さなくなりました。。

>okiomaさん
・撮った写真を使う目的からフルサイズが必要か疑問に感じます。
フルサイズ機を選んだ理由は、APS-Cよりも明るく撮れるそうなので、単純にどうせ新しく買うなら最新で評判の良い物から入りたいと思いました。典型的な形からタイプです。

>okiomaさん
>狩野さん
・どう撮るのですか?
・つまりは被写体をどう撮るかとの問題に行き着きます
すみません、正直に言いますと、どう撮りたいか明確なものは、まだ自分の中で決まってはいないんです;;
上手く言葉で表せないのですが、料理がはみ出るようにドアップで撮ったり、下記の方々の様な写真も撮ってみたいなと思っています。
https://www.instagram.com/necozalenky_life/
https://www.instagram.com/mayu_muu/

書込番号:21751117

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:3090件Goodアンサー獲得:121件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板hirappa さん の写真館 

2018/04/14 17:19

>avril0320さん

35mm換算で50mmから90mm

単焦点が素敵だけど、明るいズームも便利

倍率は0.3あれば使いよい。

書込番号:21751141

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7287件Goodアンサー獲得:1647件

2018/04/14 17:19

avril0320さんへ

> あまり寄れず上手くピントが合わせ辛いのと(多分技術力の問題)

あまり寄っても、遠近感が強調され過ぎて、被写体が綺麗に写らなかったりもするのですが、iPhoneではそこまで寄って撮影しておられるのでしょうか?

> 本体が大きく重いので、いつの間にか持ち出さなくなりました。。

それでしたら、α7 IIIもかなり大きくて重いので、結局は同じように、持ち出さなくなってしまうのではないでしょうか?

これらのことを考えますと、avril0320さんには、コンパクトなミラーレスか、高級コンデジが目的に合っているようにも思いました。

書込番号:21751143

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:3124件Goodアンサー獲得:150件

2018/04/14 17:20

avril0320さん

>どう撮りたいか明確なものは、まだ自分の中で決まってはいないんです

 だとすると,今は焦らずに現状のカメラで料理の写真をたくさん撮られては如何でしょう.そのうち,ご自身の中で「こう撮りたい」との希望が出てくる事でしょう.そのとき色々と考えましょう.やがてこんなカメラ,こんなレンズで,との指針が決まると思います.
 なので今は料理で言うと「寝かせる」時期.「寝かせる」ことで料理が芳醇な味,香りに変わる事を待ちましょう.

書込番号:21751145

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:17077件Goodアンサー獲得:1252件

2018/04/14 17:20

結論から言いますが
今もっている機材でもっとカメラの設定など沢山のことを学んでから
機材を考えた方がいいですね。
今のままでは、いい機材をつかっても
形から入るなら無駄な投資になるだけの可能性が高いですね。


適正露出であれば、フルサイズしても同じような明るさになります。
明るくしたいのであれば簡単なのは露出補正でプラス側にすれば明るくなります。

機材よりも、外光を含めたライティングとか周囲の撮影条件が重要かな?



書込番号:21751146

ナイスクチコミ!6


hirappaさん
クチコミ投稿数:3090件Goodアンサー獲得:121件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板hirappa さん の写真館 

2018/04/14 17:24

>avril0320さん
>本体が大きく重いので、いつの間にか持ち出さなくなりました。。

ボディーがコンパクトでもレンズはデカく重たいから、
一眼はやめて、スマホで頑張った方がいいよ。

書込番号:21751153

ナイスクチコミ!4


スレ主 avril0320さん
クチコミ投稿数:13件

2018/04/14 17:27

>gda_hisashiさん
詳しくありがとうございます!超広角とストロボ(メモメモ
つまり技術力の問題・・ということですかね泣

>もとラボマン 2さん
製品名で教えていただきありがとうございます!

書込番号:21751163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1790件Goodアンサー獲得:103件

2018/04/14 17:30

別機種
別機種

>avril0320さん

取りあえず、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/657410.html
で良いのではないですか。
尚、Webでしか使用しないのであれば、解像度はあまり必要が無い為、m4/3でも良いような気がしますが。
因みに、m4/3であれば、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1111656.html
の組み合わせが良いと思います。
パナライカの15mm f1.7のボケ具合は、アップした画像でご確認ください。

書込番号:21751169

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:4件

2018/04/14 17:51

>avril0320さん
料理のテーブルフォトは斜め上から平たい皿をとることになりますので、短いレンズだとどうしても皿の形が歪みパースが気になってくるでしょう
。またメインに持ってくる皿の後ろに並ぶ皿も長い方が圧縮効果もありぐっと迫らせることもできます。24-70 2 .8でも短かく感じることもあるでしょう。また望遠端の70mm辺りは解像も若干落ちます。しかし24-70はあったらあったで使えます。私的にはメニュー撮影や料理のイメージ写真には85mmから150mmぐらいのレンズ使うことが一番多いです、料理のスペシャルレンズとしては、アオリがつかえる中望遠。利点はボケを生かしながら、一番見せたいところの被写体深度を稼ぐことができます。ニコンでしたらPC-E 85mm、キャノンにも同じようなTS-Eがありますが、残念ながらソニーのラインアップにはありません。私はソニー機ではニコンのPC-Eをアダプター経由で使っています。
また100-400GMは最短距離短いので、意外と料理撮影でも重宝しますよ。
上記の方法は仕事モードでの撮影でもあり、テーブルに座ったままではないのでご注意を。
そういう場合は使ったことはありませんが、sonyの50mm マイクロレンズなんかいいかもしれませんね。
皿一皿ぐらいをとるのにしても離れなくてはなりませんが、90mm マイクロも料理には向きのレンズかでしょう。
しかしながら一番料理店で一番肝心なのは光。その店でどこの席に座れば一番いい光環境になるのか読む事が一番肝心です。違う色のミックス光が多いので。しかもLED暖色とのミックスが多く、濁りのもとになります。
仕事モードで撮れる場合なら、シチュエーションによっては迷わずラィティングも行った場合がいいこともあるでしょう。
店内写真は広角があった方がいいです。
しかしあまり超広角はパースの関係で使わない方がいいです。せめて18mmあたりまであれば十分でしょう。これもベストはシフトができる広角レンズです。ニコンPC-EやキャノンTS-Cなどがありますが、ソニーにはありません。しかひながらPCでの後調整でパースなどは調整することも可能ではあります。なので室内用でソニーのベストは16-35GMか12-24 f4あたりかと思います、店内写真は絞り込んで撮る場合が多いので、無理に明るい単焦点レンズを使う必要は少ないと思います。

書込番号:21751212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:51件

2018/04/14 18:03

>avril0320さん

>ストロボ(メモメモ
書き込みからして、仕事ではないですよね。

カフェやレストランでストロボはひんしゅくですよ。(^-^;

書込番号:21751241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29件

2018/04/14 18:20

「撒き餌レンズ」なんて言葉知ってるくらいなら、自称するほどの初心者じゃないでしょ。
ここでスレ建てせずとも、自分で調べてなんとでも判断できるんじゃない?

書込番号:21751284

ナイスクチコミ!3


スレ主 avril0320さん
クチコミ投稿数:13件

2018/04/14 18:20

>hirappaさん
倍率は0.3あれば(メモメモ
ありがとうございます。

>secondfloorさん
・あまり寄っても、遠近感が強調され過ぎて、被写体が綺麗に写らなかったりもするのですが、iPhoneではそこまで寄って撮影しておられるのでしょうか?
「寄る」の定義が分からなくなってきました、、、席から立たず、寄って撮ってますね。ですがあまりボケてくれません。
席から立たなくてもボケて撮れるEレンズが欲しいです。

・それでしたら、α7 IIIもかなり大きくて重いので、結局は同じように、持ち出さなくなってしまうのではないでしょうか?
確かにその可能性は否めないです。高いお金出して買ったから連れて行かないと精神と、レンズをあまり重くしないことにより、なんとかなるかなと思っていました。

・これらのことを考えますと、avril0320さんには、コンパクトなミラーレスか、高級コンデジが目的に合っているようにも思いました。
コンパクトミラーレス、高級コンデジ少し調べてみます。

>狩野さん
>okiomaさん
機材は現状維持で、腕を磨けということですね!
僕もそれが一番だと思うのですが、訳あって50万は明日までに使い切らなきゃいけなくてですね・・

>okiomaさん
・適正露出であれば、フルサイズしても同じような明るさになります。明るくしたいのであれば簡単なのは露出補正でプラス側にすれば明るくなります。
勉強不足でした。ご教授頂きありがとうございます。

>量子の風さん
参考URLありがとうございます!


書込番号:21751285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:5件

2018/04/14 18:41

別機種
別機種
別機種

とんかつオムライス

謎の施設(4人対専用か?)

混沌の店で燃え尽きる

自分の視点から卓上の料理を写すなら、DSC-RX100M3をオススメします。
(画像ヘタクソですみません。)
が、予算が結構あるようなので最初から最高級に飛びつきたいワケなのでしょうね。

DSC-RX1RM2 は、どうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000827006/?lid=ksearch_kakakuitem_image
フルサイズ・裏面照射・4000万画素。これってα7RII に35mmの単焦点レンズを固定したものを
コンデジ化したようなものなのでしょうか。


でも・・・これじゃ後からレンズが欲しくなってもレンズ交換できないので

予算が50万円〜60万円なら、ボディはα7RIII のほうがいいんじゃないでしょうか。
レンズは・・・好きなのを買ってください。
(こんだけ予算があって、よく分からないならGマスター買っておけば失敗はないかも。)

書込番号:21751345

ナイスクチコミ!2


スレ主 avril0320さん
クチコミ投稿数:13件

2018/04/14 18:41

>DAWGBEARさん
貴重な意見ありがとうございます!参考させていただきます。

>x10aゼノンさん
ストロボはポートレート時にありなのかなと思いまして。
カフェでストロボ使ってる人居たら多分コーヒー吹きます。
仕事ではないです!本気のお遊びです。

>おろし美柑さん
昔そのレンズ買うときに調べたので言葉は知ってますが、技術は確実に初心者です;;
調べたら分かることが多いですが、こちらで多様な意見をお聞きできたらなと思いまして・・

書込番号:21751347

ナイスクチコミ!1


スレ主 avril0320さん
クチコミ投稿数:13件

2018/04/14 19:00

>にくたまそば2号さん
これが高級コンデジというやつですね!画像付きでありがとうございます。
SDカードの容量的にも、α7RIII程高画質でなくてもよいかなと思っておりました。

書込番号:21751386

ナイスクチコミ!0


Madairさん
クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:24件

2018/04/14 19:04

まず簡単なところから・・・。
現実問題として70D+17-50の重さに耐えかねる場合、αに代えても大して変わらないということは確認が必要だと思う。
大体同じ画角で、現在発表されている限りで最軽量の標準f2.8レンズ「Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD」を装着しても
70D(675g)+17-50(大体550g)=約1.2kg
A7III(650g)+28-75(大体550g)=約1.2kg
・・・というわけで、間違いなくフルサイズとしては非常に軽いのだが、70Dからの軽量化という点においては改善はほぼ無い。
さらに言えば、フルサイズ用レンズのほうが総じて重いので、今後レンズが増えるにつれて総合的な重量差はさらに開いてく傾向にあると思う。

taka0730さんの言うように、軽量化を狙うなら明るいレンズが搭載されている高級コンデジを追加するほうが楽なのでは。


ではちょっと厳しいことも・・・。
α7IIIが銘カメラであることは疑いないし、新機材を導入して心機一転という気持ちはよくわかるが、書き込みを見る限りでは「勉強不足を棚に上げて機材のせいにしてるなぁ」という印象は正直否めない。
カメラの知識量に関係なく、重さの比較なんて調べれば誰にでも比較できるはずだが、「軽い、小さい」という評判だけを聞いて先走っているようにしか見えない。
APS-Cカメラ+17-50の組み合わせであれば、テーブルフォト界隈のプロでさえ現役で使っている人がまだまだたくさんいる。
URLを載せているお二人もLatestの200枚ほど見る限り、一部望遠レンズで撮影したものは有るものの、ほとんどは70D+17-50で不自由なく撮れる。

おそらく新規導入すべきはボディではなく、この手の撮影教本・・・ではないだろうか。

書込番号:21751395

ナイスクチコミ!6


L_Asadaさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/14 19:30

>avril0320さん
カフェ、レストラン撮影をメインにα7IIIをご検討されているということであればカメラがなるべく目立たない事も大事かと思います。
f2.8通しのズームレンズはいずれも大きく重いです。
目立たず便利で色々な画角に対応するレンズとなるとSEL24105Gから始めて自分が最も使う画角を探ってその後単焦点導入がベストかと思います。
そしてなにより単焦点を買ってもSEL24105Gは今後
ずっと使えます。
これなら40万以内に収まりますので余った予算で美味しいご飯を食べたくさんカフェを巡ってください。
たくさん撮影を楽しんで下さいね。

書込番号:21751457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:42件

2018/04/14 19:30

機種不明
機種不明

カフェレストランと言っても色々ですから、カジュアルなお店なら店員さんに断りを入れれば問題ないでしょう。清潔感ある服装であればなおよし。
座ってテーブルフォトとなると、フルサイズで明るいレンズは被写界深度があさく、ボケボケになる可能性があり、35mm単焦点レンズなんか、小型軽量で扱いやすく、ちょっと引けばお店の外観もいけるのでは。

書込番号:21751458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:5件

2018/04/14 19:31

>avril0320さん

画像は、RAWで保存してあったものを縮小してJPEGにしただけで
トリミングなどレタッチは一切していません。
あと、飛行機の中から撮影した2枚目の画像は、失敗しないようシャッター速度を優先しています。
1枚目は、何度も撮り直しをしてアレです。あとから気づいたのですが、感度を上げてシャッター速度を稼げばよかった。と。
3枚目は、一発勝負でしたが息長モードで絞りあげて頑張ってみました。

撮像素子が小さいと暗所に弱くなるので大きな撮像素子で高感度耐性をGETしたいのは分かります。
ですが、卓上の三脚が使える場合は使って低感度で遅いシャッター速度で撮影できるので
ちょっとなにか工夫すれば今の装備で大丈夫なんじゃないでしょうか。

1枚目を撮影するとき、椅子の背もたれに肘をついて簡易三脚代わりにして
撮影していればブレずに済んだかも。と、今更ですが思っています。

書込番号:21751460

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:7件 縁側-お茶を啜る時間ですわ....^ ^;の掲示板

2018/04/14 19:42

何故、皆さまはスレ主さん厳しいのか、

いいじゃん、欲しいんだから、
欲しいって思うことは大切ですよ。
別に自分のお金で買うのだから、欲しいもんがあればどんどん購入してください ^ ^;

ソニーも50〜60万もソニー製品買ってもらえるのだから、上客さんです。
もっとどんどん買ってください、avril0320さん ^ ^
スレタイからだったら、標準マクロFE 50F2.8 MACRO あたり買ってみたら、オレは持ってないけれどwww
まだまだお金は余ってそうですからGMレンズいってみましょう(笑


>おそらく新規導入すべきはボディではなく、この手の撮影教本・・・ではないだろうか

そんなのつまらないよ〜、先ず機材買わなくちゃ写真なんか面白くないよ〜 ^ ^

オレだったら、そこまでストイックになれないなぁ ^ ^;

書込番号:21751484

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7287件Goodアンサー獲得:1647件

2018/04/14 19:52

avril0320さんへ

> 「寄る」の定義が分からなくなってきました、、、席から立たず、寄って撮ってますね。

「寄る」というのは、avril0320さんが実践しておられるように、被写体に近づいて撮影することです。

> ですがあまりボケてくれません。

ただ被写体に近づけば近づくほど、遠近感が強調され、不自然な写りになってしまいますので、ボケさせるために寄っているのでしたら、それは間違った撮影方法になってしまうかもしれません。

ちなみに70Dに17-50 F2.8でしたら、そこまで寄らなくても、そこそこにボケてくれると思うのですが、もしまだでしたら、一度試してみてはどうでしょうか。

> 席から立たなくてもボケて撮れるEレンズが欲しいです。

> レンズをあまり重くしないことにより、なんとかなるかなと思っていました。

この二つは、ちょっと矛盾しているかもしれませんね。

席から立たなくてもボケて撮れるレンズは、Eレンズでも大きく重くなりますので、やはり持ち出さなくなってしまう危険性は高いかもしれません。

なのでやはりまずは、今お持ちの70Dと17-50 F2.8でもっと撮影してみて、その上で、どうするかの判断されるのが良いように思います(もっとボケさせたいとか、70Dに17-50 F2.8では重すぎるとかといった、70Dを使った時の感想が、今後の選択の参考になるかなと思います)。

書込番号:21751507

ナイスクチコミ!1


hiderimaさん
クチコミ投稿数:3565件Goodアンサー獲得:99件

2018/04/14 19:52

>avril0320さん

今の機材で、撮りまくって、自分がどう撮りたいか固めてから、買い替えても遅くないと思いますが。

写真の基本は、光の読み方と画角なので、どういう風に撮りたいかわかれば自然とわかってくると思います。

書込番号:21751509

ナイスクチコミ!2


scuderia+さん
クチコミ投稿数:53件

2018/04/14 19:52

>avril0320さん

すごい予算ですね。
元 α7RII ユーザーとして、おそるおそるマジレスします。

ソニーの単焦点は、写りは良いけど寄れないレンズが多いです。
テーブルフォトでは使いづらく、私も旅行先のレストランやカフェで使いづらさを感じました。
で、最近出た SEL24105G は、テーブルフォトを撮る方達にとって待望のレンズです。
インスタやブログに載せる写真ならほとんど不自由しないのではないでしょうか。

ただですね...。
ソニーのフルサイズ用レンズはけっこうデカイので、私ならレンストランに持って行くのは気を遣います。
私ならたぶん SEL50M28 とかの小さなマクロレンズにします。AF は遅くて、音もジーコジーコいいますが。

今はソニーは手放したので、GX7 Mk2 と 15mm F1.7 を持っていきますね。
パナのレンズは小ぶりで写りが良くて、しかも寄れるものが多いです。
一般客として食事にいった時に撮るなら、さっとカバンから出してさっと撮れるものが一番です。

書込番号:21751511

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:5件

2018/04/14 20:01

>レンホーさん

でも、大きな期待を抱いてSONYのフルサイズミラーレス最新鋭機を買ったけど
なんだ、こんなもんか。と言われたくないから皆様いろいろと言われるのでしょう。

卓上フォトなどインスタ用なら、デュアルレンズカメラ搭載のスマホを100均の
ミニ三脚などで固定して撮影するのが最適と思うのです。
風景・人物・その他フラッシュや三脚が使える場合は、今の装備で。

それだけカネがあるなら、用途別に道具を増やして使い分けられそうです。

書込番号:21751522

ナイスクチコミ!2


スレ主 avril0320さん
クチコミ投稿数:13件

2018/04/14 20:23

>Madairさん
・APS-Cカメラ+17-50の組み合わせであれば、テーブルフォト界隈のプロでさえ現役で使っている人がまだまだたくさんいる。URLを載せているお二人もLatestの200枚ほど見る限り、一部望遠レンズで撮影したものは有るものの、ほとんどは70D+17-50で不自由なく撮れる。

論理的且つ、厳しいご意見ありがとうございます!上記部分大変参考になります。
そして確かに重さ大して変わってない・・
正直、コンデジはメカメカしい感じがせず、見ため的にあまり好きではないので対象から省いてました。
購入期限が明日なので、間違えなく先走っております(確信)

>L_Asadaさん
SEL24105Gですね。製品名で教え頂きありがとうございます!
現状のレンズランキング1位なんですね。単焦点も買うとしたら、2位のSEL85F15買っておけば問題ないんでしょうか。。

>テクマクマヤくんさん
・座ってテーブルフォトとなると、フルサイズで明るいレンズは被写界深度があさく、ボケボケになる可能性があり、

勉強になります。ありがとうございます。
この場合のフルサイズで明るいレンズというのは、F1.8や2.8あたりですかね?F4だと問題ないのでしょうか。

>にくたまそば2号さん
皆さんがおっしゃるように、今の機材でも問題ない&技術を磨かなければいけない事は理解しました。
残すは50万の使い道ということになります。。

>レンホーさん
・スレタイからだったら、標準マクロFE 50F2.8 MACRO あたり買ってみたら、
標準マクロFE 50F2.8 MACRO(メモメモ

・そんなのつまらないよ〜、先ず機材買わなくちゃ写真なんか面白くないよ〜 ^ ^
教本50万円分買ったら、それはそれで面白そうです!
写真どうこうではなく、もしかすると、この機材の見た目が好きなのかもしれません。


書込番号:21751589

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:4件

2018/04/14 20:37

機種不明

iphone7plus

>avril0320さん
予算がかなりあるようですので先ほどは高い機材でおすすめしましたが.....。
ある程度さりげなく撮る用途なようなので。
料理の写真に関しては、先ほどもお伝えしましたが、光の質がかなり結果を左右します。光が当たる方向を含め、光環境が悪いとどんなカメラで撮っても印象は変わらないということを追記でお伝えします。
席や場所を自由に変えることができるのであれば、その場の対処方法がそれなりにあるかもしれませんが、それが難しい場合はなおさらです。とにかく演色性の悪い暖色LEDが使われている場合が多く、こと更透明感を持たせたい場合は難しい場合が多いです。
他に例えば窓のひさしなどにカラフルな色が使われていたりすると、曇っていても外光での撮影もむずかしくなったりします。
また違う色の光が同じ部分にあたって干渉して作り出す色の濁りは後処理で良くすることはかなり難しいです。光や波の干渉結果はカオステックなことでもあり、演算し排除することは難しい事でもあります。つまるところ必ずしも高い機材が必要になることはないと思います。
僕は普段、仕事モードでなくさっと取りたい時は迷わずiphonで撮影します。デュアルカメラの望遠使ってのポートレートモードが多いです。
添付の写真はそんなによくもとれてないのですが、iphoneで撮影した写真です。本当はコピー用紙かなんか持ち合わせていれば左の方から光を少し起こした方がよかったんですが、まぁそんなことしてたらスマートでもなく 笑
長文失礼しました。

書込番号:21751616 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:5件

2018/04/14 20:54

レンズの外周に装着する蛍光灯のような照明、あれってどうなんでしょうか。
と、ふと頭に浮かんだので後先考えずに書いてみました。

んー、どうでしょう。

書込番号:21751655

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:846件Goodアンサー獲得:86件

2018/04/14 21:01

別機種
別機種
別機種

LED照明、F4で撮影

屋外でサザエの壺焼き

屋外で焼きおにぎり

時々参加するワイン会とか、カメラを持参しますが、狭いテーブルで大きなズームを付けたカメラは扱いが難しくなると思います。
ズーム操作は、必ず両手を使うので、混み合った場所では、周りの迷惑にもなりがちです。

レンズ性能としては、良しとしませんが「FE 28mm F2 SEL28F20」なんか便利です。
最短撮影距離が25cmである程度の接写が可能。
F2とある程度明るいので、暗い場所でもストロボを使わず撮影ができます。
画角的に、食事会に参加した皆さんの記念写真撮影にも向いています。
35mm〜50mmではもう少し広い範囲を撮りたい時が出てくると思います。

ボケが出やすいフルサイズが、テーブルフォトに向いているかどうか判断が難しいところですが、
ストロボを使わず、ナチュラルな雰囲気を出したい場合、高感度に強いフルサイズは有利だと思います。

書込番号:21751681

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:4件

2018/04/14 21:03

>にくたまそば2号さん
リングライトの事でしょうか?
もしそうだとすれば
例えば顔を写したとすると例えば鼻など、顔には影ができませんが、被写体のすぐ後ろに壁があったりすると、顔の周囲に同じ大きさの影がぐるっと作り出されます。
料理写真では補助光としては使えるかもしれませんが、キーライトとしてはあまり使わないかな。皿などに映りこむハイライトもリング状になり不自然な感じもあります。同じことはアンブレラも同じでハイライトにスタンドやストロボの影が入り、不自然。バンクの方が使い安いと僕は思います。

書込番号:21751692 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 avril0320さん
クチコミ投稿数:13件

2018/04/14 21:24

>secondfloorさん
>なのでやはりまずは、今お持ちの70Dと17-50 F2.8でもっと撮影してみて、

>hiderimaさん
>今の機材で、撮りまくって、自分がどう撮りたいか固めてから、買い替えても遅くない

確かに今考えると、最近iPhoneXばかりで、そもそも一眼を全く使っていなかったので、もっと使いこなしてから考えようかと思います。ご意見ありがとうございます。

>scuderia+さん
マジレスありがとうございます。とても参考になります。

>一般客として食事にいった時に撮るなら、さっとカバンから出してさっと撮れるものが一番です。
結局こうじゃないと何買っても持ち出さなくなりそうですね、気が付きました。

>hiderimaさん
>写真の基本は、光の読み方と画角なので、どういう風に撮りたいかわかれば自然とわかってくると思います
>DAWGBEARさん
光の質がかなり結果を左右します。光が当たる方向を含め、光環境が悪いとどんなカメラで撮っても印象は変わらないということ

光は大事なんですね。光は正義(メモメモ

>DAWGBEARさん
>つまるところ必ずしも高い機材が必要になることはないと思います。
自分もiPhoneXのポートレートモードで撮影してますね。一旦、今ある一眼で腕を磨きたいと思います。

>にくたまそば2号さん
???

書込番号:21751754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:63件 ラジェンドラの憂鬱 

2018/04/14 21:32

別機種
別機種

発泡日本酒の微紅

タケノコの天ぷら

私はテーブルフォトは富士のミラーレスに、暗い標準ズームで撮ってます。
当然露出を+にすれば明るく撮れるので。
うどんツアーでもカフェでも今日の晩御飯も全てこの組み合わせおカメラです。
メインのカメラはキヤノンの5DMarkWですが、これをレストランへ持ち込もうとは思いません。

書込番号:21751783

ナイスクチコミ!1


スレ主 avril0320さん
クチコミ投稿数:13件

2018/04/14 21:35

>カイザードさん
>ボケが出やすいフルサイズが、テーブルフォトに向いているかどうか判断が難しいところですが、
>ストロボを使わず、ナチュラルな雰囲気を出したい場合、高感度に強いフルサイズは有利だと思います。
写真付きでご意見ありがとうございます。
ナチュラルで行きたい場合はありということですね。

書込番号:21751788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:7件

2018/04/14 21:38

別機種
別機種
別機種

avril0320さん、こんばんは

ほかの人と同じ意見になりますが、
テーブルフォトを撮影してSNS等へアップロードなら、
鑑賞サイズがとても小さいので、解像度とかさほどに必要ないと思うので、写りのよいスマホでいいんじゃないかな?


僕は、子供の撮影は5D3使うけど、
テーブルフォトなら、添付画像のとおりスマホで撮っていますけど・・

ガチでライディングしながら撮影するテーブルフォトてわけじゃないよね?
道具も適材適所で使用するのがよろしいのでは?


書込番号:21751796

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2221件Goodアンサー獲得:48件

2018/04/14 21:40

別機種
別機種
別機種
別機種

>avril0320さん

1.フラッシュ、ライトは使えません。
2.大きな一眼レフは問題外です。
3.コンパクトミラーレス、高級コンデジが一番でしょう。

もし財政的な問題が無いのでしたら、RX1シリーズをお考えください。

書込番号:21751802

ナイスクチコミ!5


L_Asadaさん
クチコミ投稿数:3件

2018/04/14 22:11

>avril0320さん
ランキングはあまり気にしないでいいと思いますよ!
85mm僕も大好きですし85mm1.8はコスパも良いですから買っても無駄にはならないと思いますが85mmってやはり少し難しいですしあまり寄れませんしね。
ポートレートでは出番はあると思いますがあまりテーブルフォトでは僕は使わないかもしれません。
とはいえ大切なのはご自身で実際にその画角で撮ってみる事。
それからでないと好みは見えてこないと思いますのでまずはフルサイズで撮影したらこの画角ならこうなんだ!
っと体感してみる事が一番の近道なような気がします。
なのでやはりSEL24105Gから始めてみるのがベストなのかな?
と思います。
楽しんでください!

書込番号:21751905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:11件

2018/04/14 22:17

 7MVと決めているようですから、その線に沿って云えば、適合大口径の標準ズームになりますが、
ボディーとのバランスが悪い。

 そうしたことで、この場合お薦め出来るのは2本・・・・。

 一つはSEL90M28GとSEL55F18Zの二本です。これでほとんどの被写体に対応出来ます。

 価格はボディーを含めて予算の中に入ります。しかし、SEL55F18Zは標準レンズで、Zeiss設計の
ためでしょうが少し高価過ぎるような気がしないでもありません。

 そう感じるならば、SEL2470Zの標準ズームをお薦めします。F:4ですが7シリーズとのバランス感覚
は最高です。

 もし、フラッシュを焚いても許される環境ならば、+HVLーF20Mで室内ならば充分です。このフラッシュ
頼りないくらい小型軽量ですが、用途は夏群です。ポケットに入るくらいの小型軽量、価格は13000円
程度ですから、予算の中に収まります。

書込番号:21751930

ナイスクチコミ!2


badoldboyさん
クチコミ投稿数:23件 恋人時間 

2018/04/14 23:56

別機種
別機種
別機種
別機種

しゃぶしゃぶのお肉

函館で食べたラーメン

バーでカミカゼ

テラスでティータイム

>avril0320さん
正直、コンデジはメカメカしい感じがせず、見ため的にあまり好きではないので対象から省いてました。

ということは、メカっぽいかっこいいカメラがほしいのでしょうか?
ならば、OLYMPUS OM-Dなどいかがでしょうか? オリンパスはいいレンズもありますし。

あまりいい写真がなくて申し訳ないが、手持ちを張っておきます。
しゃぶしゃぶのお肉はILCA-77M2にSAL50F14。このの写真はAPSサイズのILCA-77M2。このくらいはボケます。
次が函館旅行のとき食べたラーメン。あまりの凄さにびっくり。ILCA-99M2に28-75mm F2.8 SAM SAL2875。比較的軽くて普段よく持ち出しています。
ポートレートもたまに撮れたらなと、いうことなので女の子オフショットも。
3枚目は、撮影の後バーでカミカゼを飲みながら、ILCA-99M2にSAL85F14Z。暗いところではやはり明るいレンズがいいです。
最後はプラチナ通りのテラスでティータイム。これもILCA-99M2にSAL85F14Z。

85ミリは食事に行ったときにお店の中でちょっと撮るには長すぎます。50ミリか35ミリくらいがいいかと。24−70のズームあたりが使いかってはいいと思います。

でも私が食事にいったり、飲みに行ったときに撮影に使うのはほとんどiPhoneです。

書込番号:21752232

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:5件

2018/04/14 23:58

ああ、アレってリングライトというモノだったんですか。

光と影は表裏一体。キサマという光の存在が居て、影の存在が私・・・クックック
なんていうのが中二病なんですよね。


そういえば、暗所撮影の時にシャッター開けっ放しにして
被写体を短時間ライトアップするアレをテーブルフォトでやったら面白そうかも。
って、それこそ光と影が無茶苦茶になりそうですね。
(ナントカっていう琥珀色の酒を飲んでいるから思考がグチャグチャなう。)

書込番号:21752243

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:3090件Goodアンサー獲得:121件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板hirappa さん の写真館 

2018/04/15 00:10

>avril0320さん

とりあえず、a7Vとレンズを揃えて、気持ちを満足させてから、

テーブルフォトはスマホで撮る。

これでハッピーエンド。全て解決。

書込番号:21752273

ナイスクチコミ!3


fumiojinさん
クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/15 00:18

LUMIX DMC-LX100でいいんじゃない? 明るくていいと思うけどね。 おまけに目立たないし

だいぶ値があがっちゃったけど

書込番号:21752287

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:4件

2018/04/15 00:24

>にくたまそば2号さん
icelight系の例えればスターウォーズのライトセーバーみたいなledライトパネルでしょうか
あれだとすると
使ったことないです。
あくまでも推測ですが
まわりになんかあったらバックグラウンドにウールペーパーを使ったりなんかしないと上手にいきそうにない気もするし、場所を選びますね。
まぁ店では難しいでしょうね
また動かし方にも慣れが必要でしょうね。

書込番号:21752303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


耳抜きさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5

2018/04/15 01:31

>avril0320さん

こんばんは

幅広い意見をご要望ということで私も少し目先を変えたものを。
http://kakaku.com/item/J0000022001/
予算を明日使い切ることが結構重要な様子ですしこれなら予算ピッタリ。

絵も綺麗で見た目も良く、小ぶりながらチープ感とは無縁。
好きな人にはたまらないステータス付きです(もれなく妬み嫉み付き)。
スレ主さんのご希望にピッタリと思いましたので。

参考にして頂けると幸いです

書込番号:21752429

ナイスクチコミ!5


hiro*さん
クチコミ投稿数:905件Goodアンサー獲得:7件 100円写真館 

2018/04/15 06:50

ベタすぎますが、24-105と70-300、この二本で、ほぼ行けるのでは?

あとから欲しくなったら、F1.8の、単焦点追加で良いとおもいます。

レフは、ちゃんとメンテしてないと、ピントの精度がどんどん悪くなっていくので(部品の経年劣で)ミラーレスにすれば末永く使えますよ。

書込番号:21752657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/15 08:24

当機種
機種不明
機種不明

mir-1 37o f2.8 1/40 ISO500

super- takumar 55o f1.8

これは何方のレンズか忘れました(笑)

>avril0320さん
はじめまして。
オールドレンズも面白いと思いますよ。私は当機種に mir-1 37o、pentax super-takumar 55o で楽しんでおります。
マクロヘリコイド付きのマウントアダプターなら相当寄れますし 上記の全て揃えても2万円以内で収まります。
テーブルフォト、景色、スナップ、55oならばポートレートも行けます。
MFはめんどいですがピーキングとピント拡大で慣れればそう苦にはなりません。
最近の高性能なレンズに比べると解像感はやはり否めないですが それもオールドレンズの味。 m42 マウントのレンズはどれも1万円前後で買えるので気軽に楽しめると思いますよ。








書込番号:21752795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:7件

2018/04/15 09:02

>耳抜きさん
素晴らしいチョイスです!
取りあえずスレ主さんは、高いカメラを購入して、
所有良くを満たすことが優先されるようなので、
このチョイスは、激しく同意します!

ナイス押しときましたw
ナイスナイス!

書込番号:21752865

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1197件Goodアンサー獲得:47件 YZF-R6 

2018/04/15 09:50

別機種
別機種

一眼は持っていませんが、たまたま見かけたので・・・

参考までにコンデジで(オート)で撮ったものをアップしておきます。

> 撮影した写真はinstagramやブログなどに投稿用で、WEB上のみの使用です。

個人的には、コンデジ(サブ機?)で購入で良いかなと

書込番号:21752959

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2563件Goodアンサー獲得:116件

2018/04/15 10:08

当機種
別機種

α7V FE50マクロ

RX100M3

α7Vにするなら、24-105は、寄れるので良い選択では、ないでしょうか?

でも、料理の写真なんですが、あまり、ボケがあるのは、個人的は、好きではないです。

一枚目の写真は、たまたまた、α7VとFE50M28しかなかったので、撮りましたが、F4.0でも、かなりボケます。ただし、高感度耐性は、凄いですね。

私自身は、外で料理の写真を撮る時は1インチの、RX100MVを使います。このカメラ、ワイド端で寄れてレンズの絞りの調整幅も広いので便利です。

書込番号:21753008

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:5件

2018/04/15 10:12

これは言ってはいけないことなのかもしれませんが。

予算を使い切ろう。という発想にツッコミを入れると、なんだか灰色の世界の人なのかな?と
変な勘繰りを、ずっとしているわけで。全て自分のポケットマネーなら僕が口出しするのは
許されるわけもなく僕が批判を浴びても仕方のないことです。

書込番号:21753015

ナイスクチコミ!1


kojin2014さん
クチコミ投稿数:11件

2018/04/15 10:29

別機種
別機種
別機種

トリュフ

デザート

>avril0320さん

私も、レストランでテーブルフォトが趣味です。
店内は、他のお客さまが全くいないときしか撮れませんので、ほとんど撮りませんが。

使用機材はCanon EOS6DとEF40mmF2.8STMがほとんどです。
理由は画角が使いやすい。35mmは広すぎて、50mmは狭すぎる感じです。タムロンの45mmF1.8にも興味があります。
次に寄れる。最短撮影距離30cmは欲しいですね。40cmだと使いづらいです。

Canon EOSM2とEF-M22mmF2.0STMで撮ることもありますが、やはり画角が広いのと広角の歪みが若干気になります。
ということで、EF-M28mmマクロにも興味があります。

コンデジは自分の中では無いです。APS-Cはアリですね。
EOSM2はコンパクトなミラーレスで、格式あるレストランでは、6Dじゃなくってコチラです。

SONYは良く解りませんが、換算40mm〜45mm、最短撮影距離30cmでレンズを探すと良いかと思います。

添付画像は6D+EF40mmです。

それでは、良いお買い物を。

書込番号:21753057

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:635件Goodアンサー獲得:44件

2018/04/15 12:48

avril0320さん、

> 合計予算はボディの価格と合わせて、50〜60万です。

それですと選択肢の自由度は比較的に高そうです。

軽量に済ませるのならたとえば Batis 2/25 はいかがでしょう。最短近接 0.2m まで行けます。距離を調整しながら半マクロ+情景取り込みが出来ます。料理撮影の作例はありませんが、拙レビュー → http://review.kakaku.com/review/K0000796313/ReviewCD=953751/

あるいは、SEL55F18Z。軽くて良く写ります( http://review.kakaku.com/review/K0000586362/ReviewCD=954023/ ) 。確かに単体ではあまり寄れませんけれど、中間リング https://www.amazon.co.jp/dp/B01JIJNPMI をかませれば十分マクロも出来ます。

書込番号:21753457

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17329件Goodアンサー獲得:1017件

2018/04/15 15:17

>avril0320さん

まずはお店の協力が得られる取材的撮影でお店や料理の紹介をするのか

客として訪問して着席して他の客に出来るだけ迷惑を掛けない撮影で自身でインスタや
お店紹介サイトへの投稿をするのか

で全然違うと思います

着席してでの撮影では作品的写真より記録的意味合いが大きく
最短撮影距離も有る程度必要です
(個人的には35cm以下出来れば30cm以下が欲しい)
45cmとかだとまず無理
画角も料理の全体像やい1品のアップとか残したければ
シグマ17−50や17−70は使いやすいと思います
僕は最短撮影距離の短いキットレンズを便利に使っています
(ほぼ店内の料理専用)

立ったり三脚使ったりストロボやレフ板が使えれば
最短撮影距離も広角も料理にはほぼ必要ないです
(お店の内部には広角が必要でしょうが)

さてどちらなのでしょう


書込番号:21753805

ナイスクチコミ!2


tiger810さん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:1件

2018/04/15 15:29

>avril0320さん
instaやFBなどへの投稿が目的なら、アイホン、スマホがベストです。
コンデジでも良いですが、直ぐ投稿出来ずひと手間かかるからです。
自分は作品用はフルのganrefで.スナップや旅フォトは、小型軽量の4/3 or aps-cミラーレスです。
FB.インスタはアイホンです。

書込番号:21753823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:3090件Goodアンサー獲得:121件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板hirappa さん の写真館 

2018/04/17 20:11

>avril0320さん

経過報告をヨロシク

書込番号:21759233

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:1614件Goodアンサー獲得:16件

2018/04/17 23:40

別機種
別機種
機種不明
機種不明

センサーサイズ1/2.3のコンデジ

センサーサイズ1/1.7のコンデジ

まあ、薄暗い店内ならフルサイズのほうがなんとかなるかも

内装も様々だけど

フルサイズやAPS-Cで寄って撮ったらボケすぎないかな?

一般客としての撮影ならば
料理の撮影と内装の撮影は分けて考えたほうが良いね。
しかもインスタやブログなどの鑑賞サイズならば
さほど高感度に強くなくても大丈夫だろうから、
料理はF値が明るいコンデジのほうが良いと思うけどな。

ただ、店内の内装等は数メートル程度の距離範囲になるだろうから
フルサイズのほうがしっかりとした描写で撮れる。

書込番号:21759893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8506件Goodアンサー獲得:137件

2018/04/18 00:58

>合計予算はボディの価格と合わせて、50〜60万です。

つうか、カメラ板の住人は無償でSNSに昼メシ、晩めしをアップするだけの為に
何故そんなに予算が用意出来るのか不思議でたまらん。

書込番号:21760035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17329件Goodアンサー獲得:1017件

2018/04/18 07:03

>avril0320さん

>訳あって50万は明日までに使い切らなきゃいけなくてですね・・

何に使ったんだろう?・・・


書込番号:21760264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:12件

2018/04/18 11:28

ここの書き込みを見て買う気が失せていたら笑える(笑)

書込番号:21760757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY

α7 III ILCE-7M3 ボディ

最安価格(税込):¥214,905発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

α7 III ILCE-7M3 ボディをお気に入り製品に追加する <1412

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング