『raw現像ソフトは何を使ってますか?』のクチコミ掲示板

α7 III ILCE-7M3 ボディ

  • 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
  • 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
  • 独自のAFシステム「4Dフォーカス」に対応。693点の「像面位相差検出AFセンサー」を配置し、コントラストAFを425点に多分割化し、検出精度が向上。
α7 III ILCE-7M3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):¥189,237 (前週比:-2,406円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 3月23日

店頭参考価格帯:¥189,244 〜 ¥223,443 (全国714店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 連写撮影/秒:10コマ 重量:565g α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

α7 III ILCE-7M3 ボディSONY

最安価格(税込):¥189,237 (前週比:-2,406円↓) 発売日:2018年 3月23日

  • α7 III ILCE-7M3 ボディの価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの中古価格比較
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの買取価格
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの店頭購入
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのスペック・仕様
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのレビュー
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのクチコミ
  • α7 III ILCE-7M3 ボディの画像・動画
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのピックアップリスト
  • α7 III ILCE-7M3 ボディのオークション

『raw現像ソフトは何を使ってますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 III ILCE-7M3 ボディを新規書き込みα7 III ILCE-7M3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ53

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

raw現像ソフトは何を使ってますか?

2018/09/20 16:37(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

クチコミ投稿数:1223件

ずっとキヤノン党でしたが、eos Rのスペックに
ガッカリしてこっちに来ました。
キヤノンの現像ソフトDPP4はかなり優秀で
使いやすいですが、ソニーはどうですか?

露出・色調・彩度・コントラスト・歪曲の補正、
トリミング、コピースタンプ程度をストレスなく
スピーディーに使えることを希望します。

また、7Vにするか7RVにするか迷ってます。
RVのファイルサイズがバカでかくて扱いづらい
と聞きますが、どうでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:22123687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
hiro*さん
クチコミ投稿数:2200件Goodアンサー獲得:46件

2018/09/20 16:51(2ヶ月以上前)

最近、最新バージョンになったので、だいぶ良いです。

自分も、キヤノンからソニー乗り換えですが、オリンパスも併用して使っているので、ライトルームの使用が一番多いです。
ライトルームだと、ほぼ全部のカメラのRAW対応なので、慣れてしまうと楽かも。

書込番号:22123712

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1957件Goodアンサー獲得:127件

2018/09/20 17:06(2ヶ月以上前)

知り合いはシルキーピックスって言っていました。
割と軽い動作で、ご希望の操作は問題なくこなせると思います。

彼はCanonも併用しています。
現像後のデーターを貰いましたが、少なくともタングステン光下での色調に大きな隔たりは無いです。

因みにシャドウ〜ハイライトまで破綻の無い仕上がりは、同時に使用されている6Dより明らかに一段上です。
期待出来ますね。

書込番号:22123749

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1957件Goodアンサー獲得:127件

2018/09/20 17:09(2ヶ月以上前)

追伸。
頂いたデーターはα7IIIのものです。上記の言及はα7IIIについてです。

書込番号:22123753

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1223件

2018/09/20 17:11(2ヶ月以上前)

>hiro*さん
ありがとうございます。
Lightroom使いましたが、イマイチしっくり
こなくて。
直感的に操作できないというか・・・
慣れるまで使い込むべきかとも思います。

書込番号:22123758 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1223件

2018/09/20 17:15(2ヶ月以上前)

>ネオパン400さん
やはりシルキーピックスとLightroomの
二強でしょうか。
純正ソフトはいかがでしょう?

書込番号:22123762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1957件Goodアンサー獲得:127件

2018/09/20 17:24(2ヶ月以上前)

燃えドラさん

純正ソフトの話は彼からは全く聞きません。
半年ほど前に購入したのですが、最初からシルキーピックスしか使っていないようです。

所で、実は私もこの話題気になります。
今EOS Rを買うかどうか凄い迷っていてます。
予約入れた方がいる一方、Sonyに行くと宣言される方もいらして、どうしようかなぁ。

書込番号:22123775

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1223件

2018/09/20 17:33(2ヶ月以上前)

>hiro*さん
私はRは選択肢から外しました。
αにするか5D4続けるか迷ってます。
本日のデジカメウォッチにも記事がありましたが
現段階でキヤノンがソニーに追いつけていないのは
明白でしょう。
キヤノン党としては残念です。

書込番号:22123783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1223件

2018/09/20 17:36(2ヶ月以上前)

↑訂正>ネオパン400さん

書込番号:22123786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Ami×2さん
クチコミ投稿数:7件

2018/09/20 18:39(2ヶ月以上前)

>燃えドラさん

「Imaging Edge」を使ってます。
市販のRAW現像ソフトに比べると必要最低限の機能ですが、
純正ならではのSONY機に合わせた設定項目、設定内容なので使い易いです。

>露出・色調・彩度・コントラスト・歪曲の補正、
>トリミング、コピースタンプ程度
凝った現像をしないのであれば、シンプルな純正が軽くて良いと思います。

細かい設定とか詳細な撮影情報も表示できます。
改善して欲しい点はありますが・・・

書込番号:22123919

ナイスクチコミ!4


infomaxさん
クチコミ投稿数:9860件Goodアンサー獲得:252件

2018/09/20 18:56(2ヶ月以上前)

シルキーピクススタジオPro9

書込番号:22123950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3872件Goodアンサー獲得:70件 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2018/09/20 18:58(2ヶ月以上前)

燃えドラさん

sonyへようこそ。

純正の現像ソフトですが、今はImaging Edge内にある「Edit」を使う事になるかと思います。
使い勝手はそれほど良くはありません。
 何か処理をするたびに処理中のゲージが動き動作が重たくなります。
ゴミ取機能も無かったと思います、別ソフトと併用になる事が多いと思います。
利点は取って出しjpegに近いって事でしょうか。

私はα7RVと9を使っていますが、α7RVのデータそれほど重いとは思っていません。
 ただ、パソコンは自作でそこそこ処理能力のあるものを使っています。

書込番号:22123954

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1223件

2018/09/20 19:07(2ヶ月以上前)

>Ami×2さん
機能的にはまずまず満たしているということですね。
まずは無料の付属ソフトから始めるのがコスパ
良さそうです。

書込番号:22123983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1223件

2018/09/20 19:09(2ヶ月以上前)

>infomaxさん
シルキーピクスのHP見てましたが魅力的にみえて
しまいます
プロが誘惑してるので、当然といえば当然ですが。

書込番号:22123986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1223件

2018/09/20 19:15(2ヶ月以上前)

>あかぶーさん
『処理中』の時間ってそれほど長くないと思い
ますが、テンポ悪いとテンション削がれますよね。

オリンパスのソフト使ったときは、リズムの悪さに
10分耐えられませんでした。
よろしければ9とR3の大まかなrawファイルサイズを
教えていただけますでしょうか?

書込番号:22123992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2833件Goodアンサー獲得:59件

2018/09/20 19:16(2ヶ月以上前)

>まずは無料の付属ソフトから始めるのがコスパ
>良さそうです。

まあ、試しには良さそうですね。
パソコンとソフトの性能のバランス次第ですけど…。
ビンゴなのかどちらかのアップで済むのか、はたまた両方アップなのか分かりませんからね。

書込番号:22123994

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3872件Goodアンサー獲得:70件 縁側-カメラあれこれ(どれ?)の掲示板HOME 

2018/09/20 19:42(2ヶ月以上前)

α7RV α9共に圧縮RAWで撮っています。

山の写真α7RVで42M 9で24M付近が多いですね。
自宅内で試し撮りしてみましたが、α7RV圧縮RAWで41M 非圧縮で81Mでしたよ。

書込番号:22124056

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1223件

2018/09/20 20:02(2ヶ月以上前)

>しんす'79さん
回り道になるのか節約になるのか。
微妙なところです。

書込番号:22124102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1223件

2018/09/20 20:05(2ヶ月以上前)

>あかぶーさん
テスト撮影までして頂き恐縮です。
圧縮でも5D4より大きいとは驚きです。
処理時間もPCのスペックも必要としそうですね。

書込番号:22124116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


whgさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:24件

2018/09/20 21:44(2ヶ月以上前)

7年くらい前から、Lightroom使っています。

初めは現像処理だけでしたが、数年前から取り込み保管管理も、コレにまとめました。

僕は画像データをNASに保管しているので、ローカルPCにデータを持ち込まず、非破壊で編集できる所に大きな利点を見出しています。

あとVSCO film をプラグインで使えるので、RAW現像の表現の幅が増えて楽しいです。

書込番号:22124420

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:12件

2018/09/20 22:35(2ヶ月以上前)

 カメラメーカーを度々換えるようなら、画像処理Apr.は是非と云っていいくらいPhotoshopに変更することを
お薦めします。

 現在ではAdobe Creative Crowdで一ヶ月使用料が1000円前後で使えますし、現在の日本製カメラのRawで対応
できないものは無いでしょう。

 使わなきゃ損そんと云うもんでしょう・・・。

書込番号:22124564

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件

2018/09/20 23:48(2ヶ月以上前)

オイラはlightroomに行きついたにゃ。
一番しっくりくるんだにゃあ。
でもカタログがよく壊れるんで年に1、2回新規カタログを作る事になってるにゃ。
昨日も新しいカタログ作ったのにゃ。

書込番号:22124764

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:88件

2018/09/21 00:20(2ヶ月以上前)

>燃えドラさん

普段使いは、SILKYPIX Developer Studio Pro です。
今回、SILKYPIX Developer Studio Pro 9が出たので、バージョンアップしてみました。
同時利用ライセンスが PC 3台までになったので、現場持ち出しようのノートにも入れて、使えそうです。
使って気になる点は、EV補正の実用範囲が狭い事。
±1EV程度に抑えないと、破綻する事があります。
新バージョンで改善されてる事を、期待したいですね。

補正範囲が大きくなる星空の現像では、Lightroom6も使ってます。
最新のカメラが非対応となりますが、DNG Converterで対応可能です。

> RVのファイルサイズがバカでかくて扱いづらい
> と聞きますが、どうでしょうか?

無圧縮の14bit RAWだと、80Mを超える場合もあります。
スピーディーに現像するなら、PCのメモリー搭載量が重要となります。
8Gは欲しいですね。
私の、メインPCは12G搭載、ソコソコ動いてくれます。

書込番号:22124838

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:20件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5 Sharon's PhotoGallery 

2018/09/21 00:24(2ヶ月以上前)

>燃えドラさん
>露出・色調・彩度・コントラスト・歪曲の補正、
>トリミング、コピースタンプ程度をストレスなく
>スピーディーに使えることを希望します。

(私は)
Sony純正 Imaging Edge Edit.exeは最低だと思っています。
兎に角 使いづらい。(ゴミ消しというかゴミ取り機能も無い。)
なので、SILKYPIX Developer Studio Pro 9を使用しています。

「使いづらい」の一例
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/instruction/3_1_retouch_display.php
Edit.exeを起動した際、(C)調整パレットは必ず閉じたままになっている。
都度 開かないといけないので面倒くさくて!。
また、フローティングウィンドウではないので、調整パレットを
画面内で自由に移動出来ない。
(サムネイル画像の大きさも変更出来ない。)
Edit.exeに対する不評を言い出したらきりがない。

SILKYPIXは各調整ウィンドウがフローティングウィンドウなので
画面内で自由に移動できる。名前を付けて保存も出来る。

Edit.exeは無料で利用可能。
SILKYPIXは無料試用期間一か月間。
実際に試用してみるのが良いと思います。
https://silkypix.isl.co.jp/product/dsp9/

余談
αには「全画素超解像ズーム」という機能がありますが
RAWではなくJPGのみです。1.1から0.1刻みで2倍まで。
(画質に対する許容範囲は人によって違います。)

|SILKYPIX Developer Studio Pro9は独自開発の
|「SILKYPIX RAW Bridge」によりJPEGやTIFFを16bitに
|拡張することで、JPEGやTIFFにおいても高画質で
|画質劣化の少ない画像調整が可能です。
という部分は私的には正に「全画素超解像ズーム」の
為の機能と思っています(^-^)。

SILKYPIXとEdit.exe & Viewerの作業風景です。
http://gallery.sharon-web.com/kofblkfd/index2.html

書込番号:22124850

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3946件Goodアンサー獲得:288件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度4 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2018/09/21 04:38(2ヶ月以上前)

ここまで黙って観てましたが、DxO PhotoLab.をあげる人がいないので参加させていただきます。
機能面で言ったら、PHOTOSHOPが最高なのは疑う余地がありませんが、あれの欠点は手動で調整する部分が多いことですね。NRもデフォルトはoffです!
純正は、JPEG撮って出しの再現はピカイチですが、カメラで撮影まえに設定出来ることを撮影後に変更できるという程度の事しか出来ない。
それで充分な人には良いでしょう。
私が、DxO PhotoLab.を気に入っているのは、ソフトにお任せで、撮って出しJPEG以上の仕上がりに出来る点ですね。特にNRの能力は素晴らしい。
色味もいわゆるソニーの発色から脱却してCanon風とかNikon風とかボタンの選択で選べます。やっていることは、PHOTOSHOPと同じですが、スライダーであれこれ試行錯誤してるうちに泥沼にはまる事もなく、プリセットされた中から好みのものを選ぶ感覚なので楽です。

書込番号:22125027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:87件

2018/09/21 08:04(2ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん
ここまで黙って観てましたが

イイ感じの上から目線だにゃあ。
あちらは悪いとは思わにゃいがクリエイティブに使えないから推しがにゃいんじゃニャアい?
楽してそれなりで満足するユーザーさんにゃあ向いてること間違いニャい。

書込番号:22125209

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:14件 α7 III ILCE-7M3 ボディのオーナーα7 III ILCE-7M3 ボディの満足度5 www.blogger.com 

2018/09/21 08:30(2ヶ月以上前)

>燃えドラさん

Canon (80D)からSony (7III) へ変更した名古屋出身のpent2houseと申します。

私はCanon時代にDPP3 (だったかな?) を使っていましたが、Lightroom 6 (以下LR6) に変えてからはDPPは全く使わなくなりました。私はLightroomのUIは分かりやすい感じましたが、人それぞれですね。

LR6は気に入っていたのですが、アドビがサポートを終了した為7IIIのRAWは認識されません。 (7RIIIまでは対応している)。今はいちいちDNGコンバーターで変換してから現像しています。大した手間ではありませんが。

DNGに変換するとファイルの容量は小さくなります。シンプルな画像であれば数メガ程度。風景等のディテールの多い画像だと容量も大きくなります。画像の劣化は特に感じません。

ご存知かもしれませんが、7IIIを含む最近以降に出たカメラをアドビでそのまま使うには月額制のLightroom CCにする必要があります(Photoshop等を使いたい人にはお得なのかもしれませんが)。

そういう事情もあって今後の方向性を考え、以下の現像ソフトを試しました。

1.Imaging Edge.....必要最小限のことは出来るがそれ以上のものはない。
2.Capture One Express....Sony機であれば機能を制限した「Express」は無料。「Pro」でも格安で買える。UIはイマイチ分かりづらい。
3.DxO PhotoLab..... 高いけどノイズ処理、発色等LR6にはない魅力有り。しかし、他のソフトに比べて現像に時間がかかる。
4.Luminar..... LR6とわりと似ている。

Luminar はわりとよかったのですが、LRと似ていた為買いませんでした。

Capture One ExpressはSony機であれば無料なのですが、ノイズ処理がどうも私の好みに合わず(ディテール重視でザラザラした感じになる)。

私は少々高かったがDxO PhotoLabを買い増しました。LR6も150ドル出して買ったので、使える限り使い続けます。

Sonyへようこそ。(まだ買ってないのか。。) 7IIIいいですよ。高感度性はもちろんダイナミックレンジなんて80Dの比ではありませんよ。もう他のカメラが気になることはなくなりました。

書込番号:22125246

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1223件

2018/09/21 14:37(2ヶ月以上前)

皆様たくさんのアドバイスをありがとうございます。
Lightroomをお使いの方が多いですね。
昨年、クリエイティブクラウドで使いました。
丁寧に追い込むとキレイな写真になるんですが、
何かと面倒で、一年使って更新しませんでした。
恥ずかしながら、ピクチャースタイルなど適当に
いじるだけのお手軽さに負けてしまい(笑)

PhotoLabは知りませんでした。
教えていただきありがとうございます。

純正がイマイチと言うこともよく分かりました!

マウント変更って大変ですね。
本体もレンズもソフトも変わるので悩み事
ばかりです。

ありがとうございました。

書込番号:22125819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ一覧を見る


「SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
レンズについて 7 2018/12/13 12:09:02
オススメSDカードは? 24 2018/12/12 5:46:44
星雲などの撮影 14 2018/12/12 10:37:31
パノラマ撮影も。。。 4 2018/12/10 21:29:09
購入検討中 19 2018/12/12 19:29:55
ピーキング機能について 7 2018/12/10 15:52:29
5Tからの買い替え 14 2018/12/11 12:16:30
12/7 アップデート情報 1 2018/12/07 13:53:16
サンセットスタジオ発フォーマット騒動終結か? 39 2018/12/12 14:32:02
ビックカメラでpaypayで購入 5 2018/12/07 19:59:09

「SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ」のクチコミを見る(全 10564件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7 III ILCE-7M3 ボディ
SONY

α7 III ILCE-7M3 ボディ

最安価格(税込):¥189,237発売日:2018年 3月23日 価格.comの安さの理由は?

α7 III ILCE-7M3 ボディをお気に入り製品に追加する <2457

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月11日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング