『ボディ内手ブレ補正、今後は入れる気があるみたい』のクチコミ掲示板

EOS R ボディ

  • 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼。
  • 「RFレンズ」との組み合わせにより、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター(別売り)を装着すれば、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使用できる。
  • 視野率約100%の高精細な電子ビューファインダー(EVF)を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備えている。
EOS R ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):¥230,850 (前週比:+1円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年10月25日

店頭参考価格帯:¥230,850 〜 ¥233,159 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:ミラーレス 画素数:3170万画素(総画素)/3030万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:8コマ 重量:580g EOS R ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R ボディの価格比較
  • EOS R ボディの中古価格比較
  • EOS R ボディの買取価格
  • EOS R ボディの店頭購入
  • EOS R ボディのスペック・仕様
  • EOS R ボディのレビュー
  • EOS R ボディのクチコミ
  • EOS R ボディの画像・動画
  • EOS R ボディのピックアップリスト
  • EOS R ボディのオークション

EOS R ボディCANON

最安価格(税込):¥230,850 (前週比:+1円↑) 発売日:2018年10月25日

  • EOS R ボディの価格比較
  • EOS R ボディの中古価格比較
  • EOS R ボディの買取価格
  • EOS R ボディの店頭購入
  • EOS R ボディのスペック・仕様
  • EOS R ボディのレビュー
  • EOS R ボディのクチコミ
  • EOS R ボディの画像・動画
  • EOS R ボディのピックアップリスト
  • EOS R ボディのオークション

『ボディ内手ブレ補正、今後は入れる気があるみたい』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R ボディを新規書き込みEOS R ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ301

返信61

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R ボディ

EOS 5Dmk4とアルファ7mkIIを併用してますが、EFレンズは8本、FEレンズは2本にMC-11、ミラーレスの効用は大いに認めつつ、まだまだ光学ファインダーを捨てる決心はついてない者です。

EOS Rの発表、正直、がーっかりでした。

そう遠くない時期に7Dmk3を売りまくるつもりでしょうから、連写番長は出してこないと予想していましたが、
話題の瞳AFくらいはSONY相当に頑張って欲しかった。
そして銘レンズ27-70mmF2.8L、135mmF2L、50mmを手ブレ補正付きで使いたかった。
株価右肩下がりでも殿様根性が抜け切らない....トホホです。

でもでも、ちょっと元気が出てきました。

こてーつさんの下スレ、「本当ならうれしい」記載のファームアップ情報。
そのうち、コンティニュアスAFで瞳AFができそうです。まだ噂ですが。

そして、このインタビュー記事。
https://news.mynavi.jp/article/20180910-690162/
「もちろん、ボディ内手ぶれ補正機構を載せないということではありません。カメラの性格などを判断して選択していきます。」

上位機なのでしょうが、いずれはボディ内手ブレ補正を入れる気はありそうです。
「Canonは意地でもボディ内手ブレ補正は入れない!」のかと本気で危惧していました。
よかったよかった、本当によかった。

そしてYoutubeのキャノン公式ムービー、立木義浩氏のインタビューから、
https://www.youtube.com/watch?v=DPGa4WZ0NPY
「(EOS Rは)少年のようなつくり方、これから進化するカメラ」

EOS Rは、SONYよりも断然遅れているのは間違いない。言い訳無用、フォローしようがないくらい。
あちらの掲示板の主の高笑いが聴こえてきます。

でも、ちょっと待つとするか

書込番号:22100099

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:232件

2018/09/11 00:06

追伸

前出のインタビュー記事より
https://news.mynavi.jp/article/20180910-690162/

> ボディ内手ぶれ補正機構を搭載するとなると、大きさやコスト、発熱などの課題を乗り越えなければなりません。

おいおい、そこ乗り越えといてよ、
今更言えることじゃないよね、
恥ずかしいよ!

書込番号:22100103

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:3490件Goodアンサー獲得:72件 ちび6 

2018/09/11 00:12

|
|
|、∧
|Д゚ SONYで我慢です!!!
⊂)
|/
|

書込番号:22100115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:232件

2018/09/11 00:14

Youtubeにて、
> EOSR インプレッションムービー 【キヤノン公式】
で検索すると、キャノンお抱え有名フォトグラファのインタビューが何本も出てきます。

スポンサーの悪口を言うわけないので、発言は片耳で聴いておいて、
インタビュー中のフォトグラファの手に注目してみて下さい。

EOS Rを手にしています。
これまでのEOS同様に!、絶妙な大きさが手に馴染んでいます。
厚みが減った分、より手に馴染んでいるようにも見えます。

立木義浩氏のインタビューでも、「手に馴染むって大事だ」っておっしゃってますが、
それは、そう思います。素直に。

SONYの小型も素敵なんだけれども、本気撮りではね、もうちょっと大きくなんですよね。


以上、泣いて笑って3連投、お邪魔しました。

書込番号:22100116

ナイスクチコミ!8


AM3+さん
クチコミ投稿数:1438件Goodアンサー獲得:52件

2018/09/11 00:19

明らかに誤魔化してますね。

間に合わなかったと言わないのは大人の事情でしょうね。

そんな強引なやり方でも売ろうってんだからキヤノンは凄い(恐怖)。

書込番号:22100127

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:8395件Goodアンサー獲得:369件

2018/09/11 00:29

>SONYの小型も素敵なんだけれども、本気撮りではね、もうちょっと大きくなんですよね。

ソニーは、机の上でカメラの設計をしている。そして、ソニーには、カメラ好きはいない。

小型すぎて持ちにくい。レンズが重いので、前が垂れ下がる。

センサーの生産だけに特化したらいいんじゃないかと思う。

センサー技術はたいしたもんだ。

書込番号:22100142

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:232件

2018/09/11 00:31

あのカタログ記載、
> 静止画で最大5段分※1の手ブレ補正。デュアルセンシングIS
> レンズの光学ISと合わせて最大5段分を達成しました。
には、僕も騙されました。
苦心の迷文ですね。

センサー開発も間に合ってなさげです。

ん?僕ってキャノンファン? アンチキャノン?

書込番号:22100150

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1628件Goodアンサー獲得:3件

2018/09/11 00:41

実は、自分はαAマウントで結構お気に入りのレンズ持ってるので

ミラーレスに移行の場合SONY機にというのは決定事項なのですが・・・

CANONの180F3.5マクロのレビューで

2人の方が MC11かまして、SONYミラーレスにつけて

「手ブルブル防止機能で私の180F3.5マクロがよみがえった!本領発揮だ」みたいなレビュー見て

なんで EOS R でできないのとか思ってしまった。。。

書込番号:22100167

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:20件

2018/09/11 00:42

>卒パパカメラマンさん

>EOS Rは、SONYよりも断然遅れているのは間違いない。言い訳無用、フォローしようがないくらい。

手ブレ補正、一眼レフに配慮した出し惜しみかと思っていましたが、素直に解釈すると技術的な問題があるのかもしれませんね。
キヤノンって、他社の技術、特許料の支払いを無茶苦茶嫌がるメーカーってイメージがありますが、原因はその辺にあるのかもしれません。

EOS R、ソニーよりいいなと思う点は・・・

既存技術ですがバリアングル液晶のタッチシャッターや、スマートフォンばりのタッチによる機能選択は便利だと思います。
また、新しく縦位置撮りでEVFの文字情報などが最適化するようになったのはソニーより秀でた部分だと思います。

ちょっと少ないけど、今のところ思いつくのはこんなところ。

書込番号:22100169

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:20件

2018/09/11 00:50

EOS Rがソニーより秀でた点、もう一つ。

レンズ交換時のシャッターによるゴミ防止もアイデアだと思いました。

書込番号:22100187

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9272件Goodアンサー獲得:148件

2018/09/11 01:01

>キヤノンって、他社の技術、特許料の支払いを無茶苦茶嫌がるメーカーってイメージがありますが、原因はその辺にあるのかもしれません

それって、本田に似てるよな。 で、結局は一周回ってから他社の後追いをする。
その間ユーザーはじっと待ってないといけない。

書込番号:22100206

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:27503件Goodアンサー獲得:614件

2018/09/11 01:16

個人的には手振れ補正は興味ないからどうでもいいけども

Rは潜在能力が高いのが良いし
ソニーよりもニコンよりも新しいことをやろうとしているのが評価できるかな♪

特にマウントアダプタはサプライズだったよん(笑)

書込番号:22100219

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:27503件Goodアンサー獲得:614件

2018/09/11 01:22

>それって、本田に似てるよな。 で、結局は一周回ってから他社の後追いをする。
その間ユーザーはじっと待ってないといけない。

つってもキヤノンが後追いするよりも先行する技術のほうが多くね???

Fマウントが完全電子制御のレンズ出したのはEFの20年後…
Kマウントだと25年後くらい?(笑)
USMに対してAF-Sもかなり遅れて出したよね?

キヤノンが後追いした機能だと…
MモードISOオートでの露出補正は有名か
ニコンだとけっこう初期の一眼レフから出来たからね
ペンタックスでもK10DのTAVモードから

書込番号:22100226

ナイスクチコミ!11


ER-Osさん
クチコミ投稿数:18件

2018/09/11 01:56

口滑らせちゃったみたいだね。私も、いつもより余分に電池喰ってますの5D4なら買わないと思います。

発熱対策なんか簡単ですよ。音声で、「暑くなってきました。少しレンズを外して一休みしませんか」

フランジバック寸法がソニーより4ミリメートルほど長いそうな。つまり、RF−Eアダプターをシナメーカーが出せば、アルファボディで使えちゃうってことですね? その逆はできないと。

頭の固い私に誰か教えてください。対角46ミリもあるセンサーに、後玉20ミリまで近づけることに、そんなに幾何光学的なアドバンテージがあるんでしょうか? 普通、少し離した位置から投影しようとおもいません?

書込番号:22100261

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:2件

2018/09/11 05:07

みなさん、ソニーで十分で、Rを買うつもりはないのですね。
自分はたぶん買うと思います(笑)

書込番号:22100358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


k@meさん
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:15件 東京写真館 

2018/09/11 05:20

動画だったら手振れ補正はマストだけど、写真で必ずしも必要かと言われたら、ノーと言いたい。
手振れ補正がある事で画質低下に繋がったりします。
また、手振れするようなシャッタースピードでは、被写体ブレも同時におきますから、
シャッタースピードを早くしなければ、ブレの原因になります。

7D3は出てこないんじゃないかと思ってます。
現状のバッテリーでは10コマ以上の連写が難しいとの事。
ミラーがないミラーレス機で7Dクラスの機種を出して置き換えになるのではないかと。

書込番号:22100364

ナイスクチコミ!6


hiro*さん
クチコミ投稿数:1584件Goodアンサー獲得:26件 100円写真館 

2018/09/11 06:14

個人的には、コストの問題が大きいのかと思います。

発表と同時にキャッシュバック開始という、異例の対応してますし。キャッシュバックが終わったあとは、当然値引きに来ると思います。

カカクコムに来ない、一般ユーザーは、ボディ内手ぶれ補正を知らない人の方が、多い気がするので、その層に値段で訴求するために、つけなかったのではないかと。

レフの6Dも、あまり進化なして、マークIIになって、一年で30%以上も安くなりましたしね‥。

後発なので、とりあえず、値段でシェアを取りに来る戦略に思えます。

書込番号:22100395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5762件Goodアンサー獲得:206件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板オンラインアルバム 

2018/09/11 07:37

キヤノンは特許、他社より先行して取っているイメージある。
親指AFなんかは、キヤノンの特許だったけど、ニコンと特許
の交換をしたと、EOS学園で教わった。(カメラメーカー同士
は、大概、相手方にも欲しい技術があるから、交換が多い
らしい。) 今ではなんかネットで親指AFを検索するとニコン
ユーザーの方が使い方などを解説している方が多い感じが
するけれど。

今後、ボディ内手ブレ補正は付くだろうけど、画質が云々とか
色々と理屈をつけて、ISが無いレンズには使えないようにする
と思う。それが CMJ の販売戦略だと思う。



書込番号:22100470

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9601件Goodアンサー獲得:106件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/11 08:28

>デジタル系さん

> 小型すぎて持ちにくい。レンズが重いので、前が垂れ下がる。

レンズが重い(うえに重心が前に偏る)のは、マウント口径が小さいからのようです。システム設計の(仕様)バグなので、エルゴノミクス的には、カメラボディはデカく重くして、釣り合いを取るのが良いと思います。

書込番号:22100553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


康孝さん
クチコミ投稿数:31件

2018/09/11 09:07

>k@meさん

おっしゃる通りで。僕が言いたいこと全部言ってくれたです。
撮像素子も細かくなり画素数も上がっていく昨今で、デリケートな細密画を求める場合は手ブレ補正をOFFにしますね。
動画撮影に関しては手ブレ補正とジンバルの組み合わせが最強です。
動画サイトなどの盛り上がりで手ブレ補正が必要な方が増えたこともあって一つの販売戦略として組み込まれてるものと認識しています。

書込番号:22100624

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2162件Goodアンサー獲得:14件

2018/09/11 09:16

素朴な疑問として、
ボディ内手振れ補正がそんなに求められているのならマイクロ4/3はもっと売れたんじゃないの?

書込番号:22100639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9601件Goodアンサー獲得:106件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/11 10:29

>功夫熊猫さん

> ボディ内手振れ補正がそんなに求められているのならマイクロ4/3はもっと売れたんじゃないの?

それを言うなら、オリンパス(^_^;)
パナソニックにIBISが入ったのは、かなり、後です。オリンパスにしても、回転ブレの補正が入ったのは、割と最近、エントリーだとE-M10からだと思います。

で、エントリークラス(と広角レンズの組み合わせ)で比較した限り、パナソニックのタッチレリーズとオリンパスのIBISで、効き目は微妙、でした。

IBISがあった方が絶対に良いと思うのは、m4/3ではなく、フジのエントリーモデルです。タッチレリーズもなくて、レリーズボタンが異常に重いので、腕を下げてカメラをローアングルに構えると、かなりの確率で、ブレます(^_^;)。

書込番号:22100766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2018/09/11 11:32

今後発売されるだろうEOS-Rの上位機種には、市場要求次第で付ける可能性は十分あると思います。
キヤノンにとっては、初のフルサイズミラーレスですから検証しきれていない問題があるのではないでしょうか。

なおさら排熱が効かない防塵・防滴仕様の小さな密室内で、補正機能を稼動し続けた際の
発熱が周囲の電子部品にどのような影響を与えるか、等
部品によってはその熱で機能が低減したり、部品寿命が縮まるリスクも考慮しなければならないでしょう。

書込番号:22100878

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2162件Goodアンサー獲得:14件

2018/09/11 11:51

>あれこれどれさん
>パナソニックにIBISが入ったのは、かなり、後です。オリンパスにしても、回転ブレの補正が入ったのは、割と最近、エントリーだとE-M10からだと思います。

そうなんですね。ボデイ内手振れ補正ってパナあたりが動画のために開発したものだったように記憶していたのですが、パナは当初採用していなかったんですね。
それでパナよりオリンパスの方が売れたかといえばそうでもなかったようなきもしますし、疑問は残ります。


動画機能をより重視した機種がでればボデイ内手振れ補正の可能性はキヤノンも否定していないわけで、それはそうだろうなという感じですね。

書込番号:22100908

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9601件Goodアンサー獲得:106件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/11 12:06

>功夫熊猫さん

> 動画機能をより重視した機種がでればボデイ内手振れ補正の可能性はキヤノンも否定していないわけで、それはそうだろうなという感じですね。

動画こそ、排熱(放熱)の問題もあり、また、本格的に撮るなら、ちゃんとした三脚なり、ジンバルなり、となるので、IBIS不要かもしれません。電子補正もあるし。

フルサイズでIBISというと、いわゆる、ハイレゾが、最もシリアスな用途だと思います。あとは、ISを入れられないレンズの対応と。

書込番号:22100940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9601件Goodアンサー獲得:106件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/11 12:47

>功夫熊猫さん

あと、m4/3でIBIS→飛ぶように売れる!にならなかった理由として、m4/3の画素数が少なかった、のもあると思います。
IBISは、超高画素機(色々な意味でFFがジャストサイズ)向けの技術なのかもしれません。良い意味でも悪い意味でも、キヤノンは正論を通す企業だと思います。(^_^;)

書込番号:22101042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Lipid4さん
クチコミ投稿数:507件Goodアンサー獲得:9件

2018/09/11 12:57

>卒パパカメラマンさん
Canonはレンズを売る事が大切だと思って居るでしょうし
Rのフランジバックにしても
Canonのレンズを他メーカーのボディに付ける事は出来ても
逆は出来ないようになってますし
つまりは手ブレ補正が必要なレンズにはレンズとボディで
最適に補正しますよ!
他社のレンズまでボディ内手ブレ補正で快適に使えるとかどうでも良い!
なんじゃ無いかな?と思います。
Canonのボディと Rレンズで
手ブレ補正が本当に必要なレンズなら
他社に負けない補正力あります!的な感じを
インタビューから感じます。

それにCanonは用途によって
レンズを使い分けさせるのが上手い!
オールマイティなレンズを出さない!
24-70の2.8でさらにボディ内手ブレ補正なんて事
やりたく無いんでしょうね。
手ブレ補正欲しい人はF4を!
明るさが欲しい人は2.8を!なんでしょう。

あとソニーと比べると
ボディから売るか?レンズから売るか?
的な違いを感じます。
なのでボディだけを他社と比べると
多少のガッカリ感もあるのですが
レンズをその場その場
シーンに合わせて最適なレンズを選ぶのを前提にみると
Canonの R機はさすがにと言うか
使い勝手とか操作性とか、アダプターにしても
案外良さそう!って印象になるんですよね。

書込番号:22101064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Lipid4さん
クチコミ投稿数:507件Goodアンサー獲得:9件

2018/09/11 13:46

あと話しは少しそれますが
Canonはプロカメラマンと
プロカメラマンの仕事を守るような姿勢があり
誰でも入門機でプロ顔負けに撮影出来るようなカメラや
レンズは出さないようにしてますよね。
プロ用のカメラ、レンズ、ストロボなど高級機材を
購入してくれたプロを大切にして
それでしか撮影出来ない領域をしっかり確保した上で
一般市民向けの製品を出しています。
その辺りがプロから信頼されるCanonなんだと思います。
ソニーはその壁を壊すような製品をリリースしてますが
あれだとプロは高級機材は怖くて買えませんよね?
すぐ次の入門機が上を行ってしまうんですから。

書込番号:22101149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


MB5332P/Aさん
クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/11 15:24

そりゃ、ソニーはフルサイズミラーレスは3代目ですからね。洗練されてますよ。
CANONは最初の試しで出したようなものです。いきなりハイスペックなモデルは出さないでしょう。

それに連写は自分は全く使わないので気にならないし、ボディ内手ぶれ補正はあればいいけどなくても今までの一眼でやってきたんだから、無くてもいいし。それがないために価格もあそこまで抑えられたんだろうし。

CANONにがっかりしたなら、ソニーに行ったらいいんじゃないですか。
自分は、CANONがしょぼかったらソニーに移行しようと思っていましたが、ソニーにはないものをCANONがいろいろ頑張ってくれているので、魅力的に感じました。

要は何に注目するかですね。ソニーのほうが自分の撮影に合ってるとするなら移行すればいいし、CANONでも我慢できるようなら2代目3代目を待ったらいいと思います。

書込番号:22101270

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:42件

2018/09/11 17:00

>>手振れ補正がある事で画質低下に繋がったりします

ソニーを見る限りそれは無いかと。

苦しい答弁のキヤノンさん、最初から入れたら良かったのに〜。

書込番号:22101412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:9件

2018/09/11 17:35

>CANONにがっかりしたなら、ソニーに行ったらいいんじゃないですか。

いろいろ他社のカメラを経験するのはいいと思います。
目から鱗が落ちるになるかも知れません。

書込番号:22101479

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1507件Goodアンサー獲得:131件

2018/09/11 21:23

>つってもキヤノンが後追いするよりも先行する技術のほうが多くね???
>キヤノンは特許、他社より先行して取っているイメージある。

キヤノンには折り返し地点があるので注意しましょう!
昔からのカメコさんほど騙されてることが多いですが!!!w

キヤノンが積極的に新技術ってたのはチャレンジャーだった時です!!!
視線入力だの手振れ補正だのフルサイズ撮像素子だのとイロイロ頑張ったよーです!!!!

ニコンを追い抜いてNo1になってからは、周回遅れの最後尾後追いメーカに代わりました! 以後の作戦は全盛期の「マネシタ商法」そのものです!!!

逆にニコンはチャレンジャーになってからは、妙な技術も、格下の他社メーカーの注目機能もできる範囲の物はバンバン採用してるよーです!
動画機能も家電屋に負けてなるまじ!と一眼レフに最初に取り入れてますね!
像面位相差OnlyのAFも頑張った!(他社は像面位相差併用!w)
ただ、付け焼刃は後が続かないイメージです!!!



>間に合わなかったと言わないのは大人の事情でしょうね。

ニコンの発表に合わせて、大急ぎで作ってもらったよーです!w
ホントのキヤノンの1号機が欲しい人はモー少し我慢しましょう!


ソニーの場合、

>既存技術ですがバリアングル液晶のタッチシャッターや、スマートフォンばりのタッチによる機能選択は便利だと思います。
>また、新しく縦位置撮りでEVFの文字情報などが最適化するようになったのはソニーより秀でた部分だと思います。

タッチ関係の操作→NEXで、ここの自称カメラ通のよーな方々に叩かれまくって、だんだん使わなくなりました!w

縦位置にすると液晶表示が縦に!ってα100の目玉機能の一つだったんだけどなぁ〜!
これもカメラ通に無用の長物ってやられてたね!w


>SONYの小型も素敵なんだけれども、本気撮りではね、もうちょっと大きくなんですよね。

今までサンザα7はでかすぎ、重すぎ、レンズが高級品だけに偏ってて高杉、って言ってたカメラ通は、
現在、手のひら返しに忙しい模様!w





ああ、1レスでは書き切れえないほど、キヤノンユーザー、ニコンユーザーの2枚舌、3枚舌が炸裂する昨今、・・・ニタニタ笑いが止まらない!
でも時間が無いので今日はここまで!!

書込番号:22102084

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1440件Goodアンサー獲得:25件 まろん 

2018/09/11 21:33

めぞん一撮さん
『今までサンザα7はでかすぎ、重すぎ、レンズが高級品だけに偏ってて高杉、って言ってたカメラ通は、
現在、手のひら返しに忙しい模様!w』

思わず笑ってしまったので座布団1枚♪

書込番号:22102114

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:20件

2018/09/11 21:53

キヤノンの良いところ(5D4とα9を比べて思うこと)

(1)オートホワイトバランスなどオート機能が優秀。一歩リード。
(2)液晶のタッチ操作、タッチフォーカス、タッチシャッターが素晴らしい。
(3)操作性、ソニーも頑張っているけどまだ少しリード。
(4)撮って出し画質が安定して綺麗。鮮やか。
(5)デジタルレンズオプティマイザって反則技みたいなレンズ補正だと思う。
(6)Wi-Fi、自動で繋がり切れたりしない。
(7)Wi-Fiのテザー撮影、手軽で便利。
(8)今や数少ないMade in Japan。剛性感や仕上げなど一歩リード。
(9)取扱説明書がちゃんとしている。(Kiss Mは全然駄目だったけど)

思いつくままに・・・
キヤノン、カタログを彩る機能以外のところで、ソニーをリードしていると思います。
ソニーもキヤノンも、相手の良いところを真似してくれれば良いのですが、どうなるかは予測出来ず・・・

>CANONにがっかりしたなら、ソニーに行ったらいいんじゃないですか。

取り敢えず両メーカーをマークしようと思っています。

書込番号:22102169

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:20件

2018/09/11 22:48

キヤノンの良いところ(5D4とα9を比べて思うこと)

ちょくちょく思うこと。もう一つありました。
(10)RAW関連。殆ど可逆圧縮の採用やカメラ内現像など一歩二歩リード。

書込番号:22102350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:232件

2018/09/12 01:51

皆様、レス誠にありがとうございます。
遅くなりました。キャノンの社員も私くらい仕事してればSONYに.... なんてことはありません。デキが違いますから。


EOS Rを観て素直に、もしくはSONYと比較して思う点をツラツラと。

*** よい ***

・マウント経と電子接点数の将来に対する不安のなさ。(CとNが作り上げた戦略を丸飲みしてるけど)
・あまり動かさないけど場所食いなモード切替専用ダイヤルがやっと無くなった。
・新設のPENTAXモード、じゃなくてFvモードとやらはかなり使うと思う。
・SONY機の露出補正専用ダイヤルは存在すら忘れてる。無くて正解。
・EOSのファインダー接眼窓はちゃちいけど、Rのは力入ってそう。(ニコンZが上級機の丸型を採用しなかったのは失敗だと思う。)
・「ファインダーを覗いたまま操作できることを重視」という設計思想。(クラシカルなダイヤル操作は物欲をそそるけど、操作性はね。)
・少なくともLレンズはカッコイイ。(ニコンZはレンズメーカーっぽくなり、歴史あるアイデンティティをそこまで捨てなくてもと思う。)

*** 現物見ないとだけど、ちょっと期待 ***

・EVFの見易さ。(SONYアルファのEVFは、同社Aマウント機のそれと何か違う。ボディの窮屈さがもたらすものか?)
・低コントラストな雲でもAFできそう。SONYは苦手。
・適度と思われるボディの大きさ。

*** 微妙だけど、ま、いっか ***

・タッチセンサーボタン新設、タッチフォーカス前提なのは、とっさの操作で誤動作しそうで、微妙。特に左目ファインダーの構えなので。
・3番目のダイヤルが付いたのは歓迎。でもレンズに搭載は、レンズによって位置や大きさが異なっているため、意外にまごつきそう。やはりISOは中央ボタン押しメインダイヤルに落ち着きそう。
・電子水準器とヒストグラム同時表示が可能。SONYは何故か出来ないまま。でもEOS Rのヒストグラムは主要被写体を隠しそうで邪魔。位置指定や、ワンタッチで表示オンオフできればいいけど。
・電源ボタンの位置。ミラーレスは電源Off/Onをこまめにしてるので、握った右手で操作したい。ただし、SONY機のようにアイセンサーのOn/Offを、スリープタイマーのリセット起点にしていなければOKかも。
・バリアングルは光軸上になくて、んー、慣れかな。慣れるとやっぱり便利かな。

書込番号:22102688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:232件

2018/09/12 02:04

*** ひょっとするとダメかも ***

・静止画撮影にて、白飛び警告ゼブラゾーン表示がなさそう。ひょっとしてフォーカスピーキングも無し?
・5Dmk4に備わっている「クイック設定画面のカスタマイズ」が省かれている? うっそだー、嘘だと言って。統一化したい。
・開放測光っぽいけど、実絞り込みボタンは割り当て可能なのかしら? いつもの専用ボタンが欲しい。

*** ぜんぜんダメ ***

・ボディ内手ぶれ補正無し。EF135mmF2Lに手ぶれ補正を下さい。
・連写速度が遅い。特にサーボAF時の枚数は今風じゃない。鉄撮りでは欲しいんです。
・バッファ数もSONY機の足元にも及ばない。RAW常用なんです。
・カードが1枚挿し。せっかくのヨーロッパ旅行で丸2日分、見事にやっちゃった経験があるもので。

*** 想像なんで、突っ込みはご容赦を ***

・センサーが古い。インタビューでは新設計だと言い張っているけど、ほんと?
そのセンサーが重い、熱に弱いで動かしようがないから、ボディ内手ぶれ補正を実現できなかった?
4Kビデオも5Dmk4のクロップ倍率のまま、読み出し速度が遅いから?

・デジタル創世記の自慢だった映像エンジンDIGICも、SONYのBIONZの進歩に追いついてない。あまり根拠はないけど、いろいろな機能搭載遅れの原因はエンジン開発遅れにあると思う。リアルタイムな瞳検知もソフト処理では無理なんで。
・DP-AFの弱点は情報量が多すぎることにあり、それをSONYアルファ9相当に高速でドライブできる映像エンジンは、次世代に期待するしかないのかも知れない。

書込番号:22102701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:232件

2018/09/12 02:10

> 今までサンザα7はでかすぎ、重すぎ、レンズが高級品だけに偏ってて高杉、って言ってたカメラ通は、
> 現在、手のひら返しに忙しい模様!w

ですが、それは、

> SONYの小型も素敵なんだけれども、本気撮りではね、もうちょっと大きくなんですよね。

を受けてのご批判ですが、
改めて、日本語をよーく読んで下さいませ。


> キヤノンには折り返し地点があるので注意しましょう!
> 昔からのカメコさんほど騙されてることが多いですが!!!w
> キヤノンが積極的に新技術ってたのはチャレンジャーだった時です!!!
激しく同意!
社長が嘆いてましたね、社員がチャレンジしなくなったと。
ただ、ここ最近のキャノンカメラの停滞は、シネマEOSによるBtoBシフトの影響もあるかと勝手に想像してますが。

> CANONにがっかりしたなら、ソニーに行ったらいいんじゃないですか。
SONYも併用していますが、Canonの今後にも期待しています。
ご存知、マウント縛りがあるのですから、この話は無しでしょ、少なくとも普通のサラリーマンには。

> プロ用のカメラ、レンズ、ストロボなど高級機材を
> 購入してくれたプロを大切にして
> それでしか撮影出来ない領域をしっかり確保した上で
> 一般市民向けの製品を出しています。
> その辺りがプロから信頼されるCanonなんだと思います。
> ソニーはその壁を壊すような製品をリリースしてますが
> あれだとプロは高級機材は怖くて買えませんよね?

そんなことを怖がる自称プロは、本当のプロじゃあないです....と思いたいです。

書込番号:22102704

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:232件

2018/09/12 02:17

ボディ内手ブレ補正について、

SONYアルファ7mk2のボディ内手ブレ補正は、まだ創世期のものだと思うけど、画質に悪さをしていることは経験ありません。
SIGMAレンズの手ブレ補正は、たまにちょっと怪しいぞ、と思うことはあります。

PENTAXやSONYは、フルサイズセンサーをピクセル単位で上下左右に動かせる。すごいと思います。
まあ、ブレ検知の精度はわかりませんが、それはレンズ駆動でも一緒の話。

トーンが穏やかになった薄暗い情景にて、絞りは絞って、
2秒タイマーや呼吸を止めてなんて苦労をしないで、
スマートに撮りたい。

補正段数の競争はあまり気にしない。
通常限界値より2段遅くても、ブレる確率は少ないです、
それで結構です。

ボディ内手ブレ補正単独で3段、EF50mmでもRF50mmでも、差別なく対応よ。
EFレンズのIS協調動作では、回転方向ブレだけ担当するわ、
RFレンズのIS協調動作だと、OM-D E-M1 Mark II相当以上に
なんていう差別化は歓迎して受け入れます。

書込番号:22102709

ナイスクチコミ!1


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2384件Goodアンサー獲得:46件

2018/09/12 06:00

〉手振れ補正がある事で画質低下に繋がったりします

そうなんですか!
どんな感じに低下するのか作例を見せてもらいたいです。
私はE-M5IIとα7RIIを使いますが感じたことは無いですね。
特にE-M5IIの手ぶれ補正は強烈です。ISの比では無いですね。
おかげでタム90マクロやシグマ150マクロが使いやすくなって重宝してます…

書込番号:22102799

ナイスクチコミ!5


Lipid4さん
クチコミ投稿数:507件Goodアンサー獲得:9件

2018/09/12 06:50

>卒パパカメラマンさん
プロ程その辺りシビアです
湯水の如く新しい機材を購入するのは趣味の人
プロでもピンキリですが
自分の専門分野に特化して機材を絞り込んでてる方が
多いです。
だって利益を出せる事が大事だから。

書込番号:22102848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2162件Goodアンサー獲得:14件

2018/09/12 10:46

ボディ内部手振れ補正ってそもそもそんなに大層な技術なのですか。

私の記憶ではミノルタの時代にボディ内部補正やってたし、ビデオカメラでもにたようなことをやっていたんじゃなかったかな。
ソニーやパナはビデオカメラで5軸補正やっていたから、それの技術を融合させるのは割と簡単だったんじゃないのかな。
(発熱とか副次的な問題はあるにせよ)

オリンパスはM4/3という規格のオープンマウントを立ち上げたし、参加者を集めるために内部手振れ補正を選択したのは戦略的には正しいと思います。
むしろ、そのときパナがレンズ内手振れ補正を選んだことの方が不思議で、パナには別の思惑があったのでしょう。

ソニーはミノルタ以来の伝統もあるし、レンズの自社生産能力不足を考えるとサードパーティのレンズを出してもらいやすくするために内部手振れ補正を選んだということはあるまもしれませんね。

とりあえず、瞳AFとかボディ内部手振れ補正とか別に新しい技術ではないので、必要なら採用すれば良いし、必要でなければ採用しないというだけのことじゃないの。

書込番号:22103207

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9601件Goodアンサー獲得:106件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/12 11:16

>功夫熊猫さん

> 必要なら採用すれば良いし、必要でなければ採用しないというだけのことじゃないの。

要するにそういうことだと思います。
本当は、それで終わる話。

で蛇足を^_^;

> むしろ、そのときパナがレンズ内手振れ補正を選んだことの方が不思議で、パナには別の思惑があったのでしょう。

m4/3で対応が分かれたのは、どんなものを作るかをめぐっての、温度差だと思います。それ自体は、コンソーシアムなら、多様性を持つ上で悪いことではないと思います。

IBISの問題は、望遠レンズの場合、現実としてレンズ補正との併用を避けられないことだと思います(ILISの方がミニマリスト的です)。
実際にオリンパスもそうなりました。ペンタックスがそうでないのは、要するに、大人の事情だと思っています(^_^;)。
ニコンのZも、いずれ、ILIS併用になると思います。Fマウントレンズは、既に、そうなので。

結局、残った課題は、ILISとIBISの協調動作で、前の4/3の経緯から、IBISだけを規格化した場合、規格のアップデートについてのオリンパスの仕切りが機能不全を起こすことが、パナソニックには、見えていたのかもしれません。なので、両論併記にした?!(暴言)

書込番号:22103259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2162件Goodアンサー獲得:14件

2018/09/12 11:43

>あれこれどれさん
>m4/3で対応が分かれたのは、どんなものを作るかをめぐっての、温度差だと思います。それ自体は、コンソーシアムなら、多様性を持つ上で悪いことではないと思います。

パナは真面目なところもあって、4/3を始めるにあたってレンズ作りは山形工場でじっくり研究したという話をきいたことがあります。
パナはパナのボディにパナのレンズを付けてほしかったのかもしれませんね。

書込番号:22103300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4117件Goodアンサー獲得:56件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2018/09/12 13:51

ボディ内手ブレ補正については、極めて単純な話で「無くとも、販売面で困らなかった」からです。

コニカミノルタα7D=ソニーから始まって、ペンタックス・オリンパス・パナソニック・フジと来ても
手ブレ補正については、レンズ側にさえあれば、売上が全く減らなかった訳です。

ここにきてニコンが搭載して、販売面で劣勢になるのであれば、何らかの形で対応するでしょう。

他社にボディ内手ブレ補正が入り出した時から、キヤノンは、廉価ズームでもISを採用し始めました。
それでもF2.0より明るいレンズで、ISを入れたのは、EF85mm F1.4L IS USMのみですし、超広角
Lレンズには不採用ですから、何かよほどの信念(か意固地さ)を感じます。



書込番号:22103559

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9601件Goodアンサー獲得:106件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/12 18:28

>功夫熊猫さん

> パナはパナのボディにパナのレンズを付けてほしかったのかもしれませんね。

そこは、オリンパスの方が、露骨だったとは思います。
レンズのデザインが、パナソニック(というか一般的なカメラ?)には、全く、似合わないようになっていたと思います。特にエントリーモデル。

M4/3を出した時点では、オリンパスは、高級モデルについては、一眼レフの4/3を続ける気で??、m4/3は、エントリー中心に考えていて??、それゆえかもしれませんが…(^_^;)

書込番号:22103967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27503件Goodアンサー獲得:614件

2018/09/12 18:57

>そこは、オリンパスの方が、露骨だったとは思います。
レンズのデザインが、パナソニック(というか一般的なカメラ?)には、全く、似合わないようになっていたと思います。特にエントリーモデル。

つかお互い様じゃね?

オリンパスはクラシカル、パナソニックは現代的な普通
お互いにレンズが似合うわけがない(´・ω・`)

そこよりもオリンパスは社内でも似合う似合わないが出てたのが問題と思う
最初PLシリーズはものすごく安っぽく作ってたので
それに合わせたレンズがPシリーズに似合わなかった

書込番号:22104024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9601件Goodアンサー獲得:106件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/12 19:15

>ぷーさんです。さん

> それでもF2.0より明るいレンズで、ISを入れたのは、EF85mm F1.4L IS USMのみですし、

他社でも少ないのでは…(^_^;)
他にはソニー(E35mmF1.8)パナソニック(42.5mmF1.2)、タムロン(数本)くらい?

> 超広角Lレンズには不採用ですから、

超広角を含む、であれば、

EF16-35mm F4L IS USM
があります。

> 何かよほどの信念(か意固地さ)を感じます。

他社に先んじたことはしない、という信念?

書込番号:22104069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:232件

2018/09/13 00:12

Lipid4さん、
プロもピンキリってことですね。
そりゃそうだ。

書込番号:22104799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:232件

2018/09/13 00:19

ボディ内手ブレ補正について、

レフ機の場合、ファインダー像と実際に撮影される範囲がズレてしまう問題があります。
キャノンが大切にするプロの意見を反映すると、使えない、要らないと判断したんでしょう。

で、要らないと主張していた方が偉いさんになって、そのまま研究開発に着手できないまま今に至り、
ニコンが搭載してきて、やばい! と目が覚めた。

そんなところだと思ってます。

とっとと乗り越えて下さいね。

書込番号:22104811

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:232件

2018/09/13 00:32

センサーシフトってね、ブレ補正以外にも、

ピクセルシフトのマルチ撮影が実現できます。
自動水平補正が実現できます。
天体追尾だって実現できます。
センサークリーニングが実現できます。(効果は?ですが)

他社さんは、とうの昔に商品化していて、
キャノンさんは今からって、何周サボってきたのかしら。

書込番号:22104833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:232件

2018/09/13 00:44

SONYのアルファですが、賛否両論はあるにせよ、デジタルカメラの技術進歩に大いに貢献していることは疑いようがないと思います。

もしSONYが事業していなければ、技術進歩は、
3モデル * 4年 = 12年
は遅れていたかも知れません。

デジカメ博物館ができた時、
初代EOS 5D <-- コレは立派
初代アルファ7
そしてアルファ9
を展示してほしいですね。
完全なる後追いの、EOS RやニコンZの展示はありえない。

フルサイズFoveonセンサー、
グローバルシャッター、
はどこのメーカーが先陣を切るんでしょ。やっぱりSONYか?

でもでも、心の奥で一番期待しているのは、
光学とEVFを切り替え可能な、EOS 5Dmk5

できるでしょー。
今の後追いキャノンじゃ無理かな?

無理だろうな....ショボン

書込番号:22104846

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2029件Goodアンサー獲得:34件

2018/09/13 10:13

>今までサンザα7はでかすぎ、重すぎ、レンズが高級品だけに偏ってて高杉、って言ってたカメラ通は、

α7でかすぎと言ってたのはキヤノン好きでもニコンびいきでも無い、あふろさんくらいでは? 多くのユーザーは、フルサイズはレンズの大きさに左右されるのでボディが多少小さくてあまり大勢に影響なしと言っていたと思います。重すぎ、もしかり。

レンズが高級品云々は、過去の使えるリーズナブルプライスの旧マウントレンズを持つキヤノン、ニコンは有利だと思いますよ。要は選択肢があることが大事。

私はα7UにLA-EA3、4、αAレンズもあり、commliteでニコンレンズも使いますが、α7では、お手頃価格でそこそこ綺麗に撮りたいと言う、かなり多くの方のニーズに応えるレンズが少ない。

金出せばどこのメーカーも綺麗な絵は撮れて、それは事実なんですけどね。

過去のレンズ資産がないのだからこそソニーはαEでお手頃価格のレンズを増やすべきかとは思います。

書込番号:22105413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4369件Goodアンサー獲得:82件

2018/09/13 10:33

今まではソニーを(使いもせず)小ばかにしてる発言が目立ったけど、ここ最近は「酸っぱい葡萄」状態になってきましたね(笑)。

既にソニーが達成してる実用技術を如何に否定しようかと・・・でも欲しくてたまらないのがアリアリ、実装されたら褒めちぎるんでしょうね・・・。

もっと素直に「どんなに劣って居ようと自分はキヤノンを使い続ける」と腹くくってしまえば良いだけなのに。
・・・メーカーの思うつぼですけどね。

書込番号:22105441

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4117件Goodアンサー獲得:56件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2018/09/13 10:35

>あれこれどれさん

> それでもF2.0より明るいレンズで、ISを入れたのは、EF85mm F1.4L IS USMのみですし、

>他社でも少ないのでは…(^_^;)
>他にはソニー(E35mmF1.8)パナソニック(42.5mmF1.2)、タムロン(数本)くらい?

ソニー・パナソニックは、その後ボディ内手ブレ補正に移行しましたので。キヤノンは、新設計レンズに
最初は全て入れる勢いで、EF50mmF1.4 USM ISが大本命だったのですが、未だに出ず。
タムロンは、他社が、明るいレンズでも補正が効くので、それに対抗という所でしょう。

逆に暗いレンズには、広角でもEF-Sの並ズームでも入れますから、よく分かりません 笑。

新発表のEF-M32mm F1.4 STMに、ISが入っていると、メーカーの方向性が分かるのですが、やはり
「明るいレンズは、手ブレしないから、いらね。」くらいの判断なのでしょうかね?

書込番号:22105446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1440件Goodアンサー獲得:25件 まろん 

2018/09/13 10:48

デジカメ博物館ができた時、
初代EOS 5D
D4s
アルファ9
ニコンP1000
を展示してほしいですね。
他社の追随を許さない開放F値0.95のニコンSラインノクト等も続々と展示されるやろネ

書込番号:22105467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9601件Goodアンサー獲得:106件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/13 10:48

>ぷーさんです。さん

> EF50mmF1.4 USM ISが大本命だったのですが、未だに出ず。

いわゆる、変形ダブルガウスタイプは、技術的にハードルが高いのだと思います。タムロンはレトロフォーカスになっています。
RFであれば、変形ダブルガウスタイプにこだわる必要はないので、RF50mmF1.8M IS STMは、出ると思います (^_^;)。

# ミラーレスにもかかわらず、変形ダブルガウスタイプにこだわった変なメーカーもあるけど…(^_^;)

> メーカーの方向性が分かるのですが、やはり 「明るいレンズは、手ブレしないから、いらね。」くらいの判断なのでしょうかね?

EF-Mは、外径60.9mmの壁が高いのではないでしょうか?
なぜか、そこだけは、一貫していますね。

書込番号:22105468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4117件Goodアンサー獲得:56件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2018/09/13 10:49

>いぬゆずさん

いえいえ、αAマウント、ペンタックス、オリンパス、パナソニックのユーザーですから、ご心配なく 笑。

もちろん「あれば良いなぁ〜」と思う時もありますが、レンズ側のISがある限り、あまり困らないというのが
現状ですよ。MFのオールドレンズを使うときは、欲しいと思いますが、これは一般的な使い方では無い
ですから。

搭載されれば、他社と同程度になったと言う事で、絶賛はしないでしょう。

書込番号:22105470

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9601件Goodアンサー獲得:106件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/13 11:06

>ぎたお3さん

> 過去のレンズ資産がないのだからこそソニーはαEでお手頃価格のレンズを増やすべきかとは思います。

ILCE-7を出した時点では、むしろ、そんな感じだったと思います。そのやり方(正攻法?)では、彼らの目標を達成できる見込みがないので、高付加価値のGMレンズに傾斜する路線に舵を切って大成功、ということだと思います。

今のタイミングで、再度、後ろを振り向くのは、どうでしょうか?

> レンズが高級品云々は、過去の使えるリーズナブルプライスの旧マウントレンズを持つキヤノン、ニコンは有利だと思いますよ。要は選択肢があることが大事。

それは、現時点で旧マウントレンズをそれなりに持っている人々だけの話ですけどね。(^_^;)
新しくカメラを買う人にとっては、??なのですが。
ソニーが、そこに応えるには、ご指摘のように、リーズナブルでそれなりに良いレンズを揃えると良いと思うのですが、マウント口径が小さいので、難しいのかもしれません。
キヤノンのRF35mmなんかは、リーズナブルなレンズなりに、大口径マウントを活かしているように思います。

書込番号:22105488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2018/09/15 21:37

ボディ内手振れ補正についてはキヤノンはとっくに特許をもっていますよ

https://www.canonnews.com/canon-patent-application-on-sensor-stablization

今回手振れ補正をつけなかったのはマーケティング以外の理由はありません

α7Uがフルサイズボディ内手振れを実現してから
顧客の要望No.1は常にボディ内手振れ補正の搭載だったと
実際の販売員の方々から聞き及んでおります

ボディ内手振れ補正が顧客の最も求めるものだったからこそ
今回の機種でつけてしまうと満足感を満たしてしまうことになり
今後の展開の切り札を失ってしまうためつけなかったんです

そしてEOS Rが成功を収めたなら今後の機種にも絶対につけることはないでしょう

ISつきレンズを少しずつ増やしながら手振れ補正に対する渇望を
小出しに満たしていくことがマーケティングに重要だからです

他にもクロップ機能などAPS-Cからフルサイズへ移行する客からの要望として多かったものですが
技術的には大したことではないのにEOS Rでようやく初搭載

キヤノンは客の一番を叶えないことで渇望と期待を生み出すことを是とする
そういう会社ですよ

書込番号:22111761

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:232件

2018/09/17 00:25

皆様、様々なレス、ありがとうございます。

ガッセエさんの、

> キヤノンは客の一番を叶えないことで渇望と期待を生み出すことを是とする
> そういう会社ですよ

はい、私もキャノンとはEOS 20D以来のお付き合い。
よーーく分かっています! 身に染みてます!!
下剋上も決して許さない。
ですので、やりたい放題のSONYに鞍替えしようかと思うこともしばしば。

> そしてEOS Rが成功を収めたなら今後の機種にも絶対につけることはないでしょう

EOS Rの高画素モデルには、高画素だからと理由を付けて、ボディ内手ブレ補正を付けてくる可能性はあると思ってますが、
それを付加価値として、ありえない高値にしてくると思っています。

キャノンの一番の企業課題は、単価の引き上げです。

書込番号:22114985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:232件

2018/09/17 00:35

自己レス、

> ・電子水準器とヒストグラム同時表示が可能。SONYは何故か出来ないまま。でもEOS Rのヒストグラムは主要被写体を隠しそうで邪魔。位置指定や、ワンタッチで表示オンオフできればいいけど。

ですが、どこかのYoutube動画で確認できました。

ヒストグラム表示は大小ある。
少なくともマルチファンクションバー割り当てで、一発表示オンオフが可能。

そこはGoodです。

書込番号:22115008

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS R ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
てか、来月25日は、 8 2018/09/21 19:15:29
実機5分未満触って来ました! 1 2018/09/21 18:03:08
ミラーレス機っていります? 67 2018/09/21 18:53:31
10月25日発売予定 14 2018/09/21 13:54:55
EOS Rと迷った結果 50 2018/09/21 11:12:20
EOS良き操作性が、あら?、なんてこったい! 22 2018/09/21 14:43:20
AFはクロスポイントでしょうか 14 2018/09/20 21:11:15
納期は? 13 2018/09/20 19:40:07
ミラーレスの将来性 29 2018/09/20 19:07:19
体験会での雑感 11 2018/09/20 18:31:32

「CANON > EOS R ボディ」のクチコミを見る(全 2140件)

この製品の最安価格を見る

EOS R ボディ
CANON

EOS R ボディ

最安価格(税込):¥230,850発売日:2018年10月25日 価格.comの安さの理由は?

EOS R ボディをお気に入り製品に追加する <990

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

【ウォーターサーバー】価格.com×フレシャス限定3,000円キャッシュバック

新製品ニュース Headline

更新日:9月21日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング