『望遠で撮影すると画像が粗い』のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-HX99

RAW記録対応の24-720mmズームコンデジ

サイバーショット DSC-HX99 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥57,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年11月 9日

店頭参考価格帯:¥57,800 〜 ¥58,210 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:2110万画素(総画素)/1820万画素(有効画素) 光学ズーム:28倍 撮影枚数:370枚 備考:顔検出/瞳AF/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-HX99のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-HX99の価格比較
  • サイバーショット DSC-HX99の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-HX99の買取価格
  • サイバーショット DSC-HX99の店頭購入
  • サイバーショット DSC-HX99のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-HX99のレビュー
  • サイバーショット DSC-HX99のクチコミ
  • サイバーショット DSC-HX99の画像・動画
  • サイバーショット DSC-HX99のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-HX99のオークション

サイバーショット DSC-HX99SONY

最安価格(税込):¥57,800 (前週比:±0 ) 発売日:2018年11月 9日

  • サイバーショット DSC-HX99の価格比較
  • サイバーショット DSC-HX99の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-HX99の買取価格
  • サイバーショット DSC-HX99の店頭購入
  • サイバーショット DSC-HX99のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-HX99のレビュー
  • サイバーショット DSC-HX99のクチコミ
  • サイバーショット DSC-HX99の画像・動画
  • サイバーショット DSC-HX99のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-HX99のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX99

『望遠で撮影すると画像が粗い』 のクチコミ掲示板

RSS


「サイバーショット DSC-HX99」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-HX99を新規書き込みサイバーショット DSC-HX99をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ30

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX99

クチコミ投稿数:3件
別機種

30倍ズームで撮影

動画と静止画を同時に撮影できる高倍率のデジカメの購入を検討してます。そこで、素人質問ですが、HX99購入の判断材料にしたいので教えてください。今HX50Vを持っており、望遠で撮影したものをPC上で100%の大きさで表示すると画像がとても粗くなります。なぜですか?センサーが1/2.3型だからでしょうか?もっと綺麗に撮るにはカメラの何の性能を重視すればよいのでしょうか?参考にHX50Vで撮った画像を添付します。宜しくお願いします。

書込番号:22232865

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3件

2018/11/05 21:02

別機種

追伸
100%で表示した時の画像の一部です。

書込番号:22232925

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:391件

2018/11/05 21:03

1/2.3型20メガピクセルセンサーでは、限界じゃないでしょうか。

一世代前のWX500(HX90Vの姉妹機)のサンプルです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab
エンジンが更新されていると思いますので、多少はよくなっているように見えますが、本質はかわっていない感じがします。

まあ、あまり等倍で見るべきものじゃないと思いますよ。

>もっと綺麗に撮るにはカメラの何の性能を重視すればよいのでしょうか?

センサーの大きい1型センサー機を使うと言う手がありますが、高倍率機は大きいし、高額ですね。
あるいはレンズの明るいものを選ぶというのもありますが、やはり大きくなりますし、ソニーでは出していません。

書込番号:22232928

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:18225件Goodアンサー獲得:1318件

2018/11/05 21:14

鑑賞サイズとその鑑賞距離も考慮に入れないとね?

一般論として画を求めるなら
センサーの大きいもの
さらには高倍率レンズではなく低倍率のもの?

どこまでのものを求めるかによって
一眼レフやミラーレス一眼の
センサーサイズ、高画素機を考慮しながら
APS-C機とかフルサイズのボディに
それなりのレンズも必要になってくる可能性もありか?

書込番号:22232967

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:33509件Goodアンサー獲得:2890件

2018/11/05 21:17

>ラガー01さん   こんにちは、

お持ちのカメラとしては、とてもよく撮れてると思います、更に望むなら1型センサー(RX100などに採用)の高倍率機か
APS-Cセンサー(アルファ6500等)になります。

書込番号:22232979

ナイスクチコミ!0


カメ新さん
クチコミ投稿数:721件Goodアンサー獲得:58件

2018/11/05 21:24

機種不明

あくまでも推測ですが、レンズ性能の限界ではないでしょうか…?

たぶん元データはかなりぼんやりしてて、そこにシャープネスをかけまくって、コントラストもガンガン上げた結果だと思います。
そう思った根拠を3つほど…(添付画像につづく)

書込番号:22233005

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4346件Goodアンサー獲得:329件

2018/11/05 21:32

なるべく
近いとこ飛んでる飛行機を狙えば
ハッキリ写ります。

書込番号:22233027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2018/11/05 21:47

皆さん、ありがとうございます。コンデジではこれが限界のようですね。HX99を買っても同じ結果になりそうなので、買うのはやめようかと心が動いてきました。綺麗な写真は価格に比例しているのですね。

書込番号:22233081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6693件Goodアンサー獲得:433件

2018/11/05 21:49

大気の揺らぎ
+
そもそも画素毎の解像に程遠い
+
1画素あたりの面積が狭すぎて、コンデジとして低感度状態でも、デジイチなどの高感度ノイズに近い

書込番号:22233093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


カメ新さん
クチコミ投稿数:721件Goodアンサー獲得:58件

2018/11/05 21:54

一番酷いのはプロペラ周りだし…、
窓の変形は「空気の揺らぎ」をガッチガチに補正した結果なのかな…? ノイズみたいのも。

で、ガッチガチに補正する理由はやっぱ、レンズの甘さがあるからかな?


引きで見れば十分キレイなんですけどね!^^(本人は納得しないでしょうがw)

書込番号:22233114

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6693件Goodアンサー獲得:433件

2018/11/05 22:46

(補足)

>画素毎の解像

これについては、クワトロより前の「ほぼ画素毎に解像可能なFoveon」の実写画像が参考になるかと(^^;

書込番号:22233320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4338件Goodアンサー獲得:178件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/11/06 02:50

別機種

>ラガー01さん

1/2.3インチ―型センサーを搭載しているFZ200で2×iAズーム月面の画像をアップしましたが、貴殿がお持ちのHX50Vで月面を撮影した場合、F値や画素数等を考慮数して私の縁側の方法に基づいて計算すると、きちんと計算はしていませんが、FZ200のほうがHX50VやHX99より1.3〜1.4倍程度分解能が高いのではないかと思います。
貴殿のHX50Vで月面を撮影された画像と比較し、私がアップしたFZ200の方が明らかにきれいに見えるのであれば、FZ300を購入されるという選択肢もあると思います。
因みに、FZ300は飛行機撮影には最適だと思いますし、レンズが明るい為、暗い場所ではHX50VやHX99よりも綺麗に撮影できると思います。

書込番号:22233661

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4338件Goodアンサー獲得:178件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/11/06 03:01

>ラガー01さん

>もっと綺麗に撮るにはカメラの何の性能を重視すればよいのでしょうか?

について回答していませんでしたが、綺麗に撮る為に重視すべきなのはセンサーとレンズですが、コストをかけられない場合は、レンズを重視した方が良いと思います。

書込番号:22233665

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:710件Goodアンサー獲得:65件

2018/11/06 15:13

別機種

そりゃ数万のデジカメでキレイに写っちゃったら
100万出して買ったボディとレンズの意味がないですから・・・

お値段異常 はあっても
お値段以上 は無い世界です

書込番号:22234643

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:2646件Goodアンサー獲得:72件

2018/11/06 17:16

原因として考えられるのは、
@被写体までの距離が遠すぎて、大気のゆらぎの影響を受けている。
Aレンズは望遠になるほど画質が悪くなるので、望遠端のレンズの解像度が低い。
B30倍ズームの望遠端だと、手振れが相当あるので、カメラが補正しきれない。

ABを解消するには、遠すぎないものを、望遠いっぱいに伸ばさない程度で撮るのがいいです。
近くのものが綺麗に撮れるのであれば、センサーサイズはそんなに関係ないと思います。

書込番号:22234817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4338件Goodアンサー獲得:178件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/11/06 17:26

>ラガー01さん

>お値段以上 は無い世界です

FZ200とG8+45-175mmで月面撮影結果の比較を
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=22207580/
にて行っていますので、宜しければご確認ください。

書込番号:22234831

ナイスクチコミ!1


heporapさん
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:2件

2018/11/07 08:08

全域F2.8(FZ200/300)とF3.5-6.4(HX99)の差が、特にズームでの画質差に現れてると言うことでしょう。

本体サイズとスペック(レンズの明るさ含む)で比較するならDC-TZ90になると思いますが、
値段が2万円違う(初値でも1万円安かった)ので、スペックだけで判断すればかなりお買い得だと思います。
http://kakaku.com/item/J0000024456/

書込番号:22236174

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「SONY > サイバーショット DSC-HX99」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-HX99
SONY

サイバーショット DSC-HX99

最安価格(税込):¥57,800発売日:2018年11月 9日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-HX99をお気に入り製品に追加する <188

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月13日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング