モニタ・ディスプレイすべて クチコミ掲示板

私は目が疲れやすくPC画面を長時間見ているとてんかん症状を起こしそうになります。
一般的なPCディスプレイや携帯ディスプレイは正面から光を発しているように見えかなり目の疲労が激しいですが
８年ほど前に買ったソニー製携帯は画面下から液晶を蛍光灯で照らしているような感じの構造で目がかなり楽でした。
その時、この液晶のシステムは何だ！と説明書を見て調べた記憶があります。
うる覚えですが、それが確か「LCDディスプレイ」だったと思うのです。
今でもLCDディスプレイは売っていると思いますが、私が８年前に体験したディスプレイはLCDディスプレイなのでしょうか？
一件でも多くのご回答をよろしくお願いします。

2009/11/14 06:45　[10472549]

0点

LCD=Liquid Crystal Display（液晶ディスプレイ）です。
http://e-words.jp/w/LCD.html
なので、当時の印象の差はバックライトの仕様（と設計の優劣）だったのかな？
http://www.ushio.co.jp/jp/technology/glo
ssary/glossary_ha/back_light.html
余程に導光板の設計が悪い製品があれば別ですが、今売られているPC用モニタですと、エッジでも直下でも光源の位置がハッキリ分かるような物は見かけません。

2009/11/14 08:14　[10472752]

0点

当時発売されていたau sony製携帯をネットで調べてみました。
TFTのディスプレイ携帯と、256色反射型カラーSTN液晶とがありました。
もしかしたら後者の反射型カラーSTN液晶かもしれません。
「反射型カラーSTN液晶」こんなPC用ディスプレイはないのでしょうか？

2009/11/14 09:12　[10472927]

0点

先ほど書いた「反射型カラーSTN液晶」を更に調べてみました。
http://www.cmcbooks.co.jp/books/b0736.ph
p
このページに行き着いたのですが、
ここに「LCDは，当初，反射型として開発されたが，カラー化の進展に伴い，現在の直視型LCDは，バックライトを設けた透過型が主流となっている。　しかし，最近，PDAなどの携帯情報機器に関心が高まり，それに伴って，消費電力，容積，重量の増大を招くバックライトを使わない反射型LCDが改めて脚光を浴びるようになってきた。中でも反射型カラーLCDの開発が盛んに行われるようになり，超薄型，軽量，高機能，低消費電力のディスプレイが実現されつつある。」
と書いてあります。
そこでもう一つヒントを思い出しました。2002年、東芝製のPDAを買いました。
それも下からライトを照射して非常に見やすいディスプレイでした。
上記の文章に「反射型LCD」と書いてあります。
たぶん、私が求めているものはこれだと思います。
もしかしたら自己解決してしまったかもしれません。

2009/11/14 09:23　[10472966]

0点

持っていたPDAの詳細を調べてみました。
「反射型カラーTFT液晶」
これですね。
完全に答えにたどり着きました。
どうもありがとうございました。

2009/11/14 09:29　[10472989]

0点

TFTを用いた反射型モノクロディスプレイは、コントラストが高く大変目に優しい。
ただ、現在、製造されていないので入手できません。
最近のディスプレイで目の負担を減らすには、
�@文字が大きく表示できる低解像度大画面モニターを選ぶ。
�Aフレーム周波数が７０Hz以上に設定できるものを選ぶ
�Bノングレア・パネルを選択する
�C目に優しいフィルターを購入する。（特殊仕様なのでかなり高額です。）
�D画面に窓、照明など映らないように配置する
などが有効です。

2009/11/14 09:34　[10473001]

0点

すみません、解決したのは良いのですが、
反射型カラーTFT液晶ディスプレイって今は売っていないのでしょうか？
検索してもPDA用とかでしか出てきません。
しかも昔の情報しかないです。
もう反射型カラーTFT液晶ディスプレイは開発されてないのでしょうか？

2009/11/14 09:37　[10473019]

0点

>反射型カラーTFT液晶
色が悪く、コントラストが低いため、特殊用途を除き、消滅してしまいました。
現在、多量に使われているのは、カラーフィルタを使わないでRGBの光をモノクロTFTパネルに順番に切り替えて照明することでカラーを実現するデジタル一眼などのEVF（LVF）用です。

2009/11/14 09:43　[10473047]

0点

そうなんですか〜。
国立情報学研究所のレポートに
「将来的には携帯情報端末のみでなく、情報用のモニターディスプレイの分野にも広く適用される可能性がある。これによって目の疲労の少ない、高品位のディスプレイが実現されるものと期待される。」
って書いてますがそれから開発どころか消滅してしまったんですね。
でも、目に優しい事が証明されたので、いずれまた欠点を補う新たな技術が加わって、発売されるかもしれませんね。
現状では、私が求めているようなディスプレィはないようですね。
残念です。

2009/11/14 09:50　[10473071]

0点

モノクロ液晶が使われている分野が一つありました。
携帯用電子ブックです。アメリカでは、かなり人気があるようです。
いずれにしても化石化した技術なので、開発者は、ほとんどいないでしょう。
今後、期待できるのは、ELパネルですが、寿命が短い欠点をなかなか克服できないようです。
秋葉原で、中古のモノクロ反射型モニターを探していますが、発見できません。

2009/11/14 10:14　[10473151]

0点

目に優しい、１７または１９型スクウェアを探しています。
（いいものがあれば、１５型でも）

三菱、ナナオ、IOデータ、グリーンハウスなどで
いくつかスクウェアが販売されているのですが、
クチコミを読むと、液晶パネルのメーカーによって
目が疲れたりするものもあるようなので心配です。

詳しい方がいらっしゃったら、ぜひ教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。

2009/11/03 14:27　[10415080]

0点

http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l797/
index.html

コレっすかね〜〜
19インチなら、、、


でも、あまり変わらない価格なんでやっぱりコレ勧めておくね。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l997/
index.html


目に優しいし、画質も最上レベルだけど、価格も最上レベルなんで、まぁ参考に。

2009/11/03 16:03　[10415412]

0点

お返事ありがとうございます。
本当にお値段が高くなってしまうのですね＞＜

これだけ費用がかかってしまうことを考えると、
アクオスにしておこうかなと思うようになってきました。
PC用でない液晶テレビでは、にじんでしまうのは仕方ないとしても、
目には優しいのではないかと思うので…。

メーカーに問い合わせてみたところ、
デジタル接続であれば、youtubeなどの動画などは
より綺麗に見れるとのことだったので、
PC専用の上位機種は諦めようかなと思います。

素早いお返事ありがとうございました！！

2009/11/04 00:24　[10418821]

0点

HMD-H200ですが、まだ使ってます。
トリニトロンは製造してないのでしょうか。
重たいのですが、液晶と違う発色は好みなのですが。

2009/04/23 23:45　[9438565]

0点

モニターのキャリブレーションをした際、OS Vistaでの「色の管理」→「詳細設定」　のデバイスプロファイルは変更する必要はありますか？
デバイスプロファイルとは何でしょうか？

申し訳ありませんがお願いします。

2009/04/01 23:06　[9336391]

0点

デバイス（機器）、この場合モニターですが、
そのお使いのモニター個々に合わせた色管理情報の事ですね。
プロファイル変更してください。

2009/04/02 00:12　[9336803]

0点

前にも質問させて頂いた者です。またまた質問で恐縮です…。

今度は１６：９と１６：１０のどちらを購入するか迷ってしまい質問させて頂きました；；

使用目的としては
ＤＶＤ再生、動画観賞や３Ｄゲームが殆どです。

ＰＣは１６：１０が支流みたいなのですが（現在は１６：９になりつつある？）ＤＶＤ再生の時にテレビが１６：９なのでＰＣで１６：１０の場合、縦の幅がうまく映らず（微妙に上下部分に黒枠ができてしまう？）ヘン？になるのではないかと思いどちらにしたら良いか分からなくなってきました。。

１６：９と１６：１０のどちらにしたら良いでしょうか？
また使用している方など居ましたら教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

2009/03/21 21:24　[9282731]

0点

１６：１０のモニターでもアスペクト比を変えずに表示できるモニターも存在するのでメーカーサイトとかで確認してみてください。でもPS3とかも16:9なので今なら無難に16：9のがいいかもしれません。

2009/03/21 21:29　[9282764]

2点

自分的には16：9だとブラウザ使用時に上下がやや狭く感じるから16：10がベスト。
壁紙も1920*1200のほうが枚数が多い。でも結局デュアルモニタだから左右繋げたいのでお絵かきSNSなどのサイズバラバラのイラストを加工したりして作り直してたり・・。

2009/03/21 21:51　[9282909]

2点

JAYROさん　

　16：10買うなら　液晶周りが黒を選ぶと、上下の黒帯(？)と同化して　多少気が紛れます。

2009/03/21 21:56　[9282932]

2点

液晶モニタの新機種は19:10が減ってきましたねー
個人的には19インチ〜20インチで1920x1080や1920x1200のがあると嬉しいのですけど。
モニタから近い(30センチくらい)なのでかなり小さいドットピッチも許容できるので。

ノートPCに使ってる液晶パネルを流用して、液晶モニタを作ってくれないかなー

2009/03/21 22:02　[9282965]

2点

テレビは16:9になるはずで、PC用でも廉価製品はテレビ用を流用することになるでしょうから、PC用でも16:9が主流となるでしょう。
でも、横方向に広くてもあまり使い道が無いのが現状。
映画などは16:10の場合は上下に何も表示されない黒い領域が出来るはずです。
ゲームはその画面解像度で適切であるかが問題になってくるでしょう。

2009/03/21 22:11　[9283024]

4点

↑世の中、なんでも廉価製品が主流になるわけ？
あいかわらずスゴイ理論展開だね。



まぁ、それはさておきどっちがいいかはスレ主しだいじゃない？黒帯とかがどうしてもいやなら最初から16：9がいいでしょう。
俺はPCゲームの解像度で16：9がサポートされていることが少ない現状及び16：9のPCモニタで高画質製品がほとんど無いことを踏まえて選択肢にはないかな？
黒帯はむしろシネマスコープ的で嫌いじゃないけどね。

もっとも動画メインってことなら最初から液晶TVがいいと俺は思うけどね。

2009/03/22 00:00　[9283733]

2点

16:9だと16:9の動画を最大画面で再生したときにコントロールバーを出したら動画の一部が隠れます。
また、4:3の動画をフルスクリーンで再生した場合は縦幅の大きい16:10のモニタの方が有利です。


>鳥坂先輩さん

デファクトスタンダードで残ってきたものは決して高性能なものではないということはご存知でしょうか？

2009/03/22 00:25　[9283898]

2点

難癖付けたくてその機会がないか心がはやって理論的な見方が出来ないんだよ。
可哀想だから見逃してやってね。

2009/03/22 08:48　[9285029]

1点

皆様、沢山のレスありがとうございます。

とても参考になりました。
やはり皆様の意見を取り入れまして１６：１０のモニタを購入する事に決めました。

購入する１６：１０ワイド画面は２２インチで決定したのですが三菱のような高価なモニタは予算的に買えないので手ごろなAcar製（型番 P224WAbmid)を買う事にしました。
値段的に高画質は期待出来ない、また色むらがあったり（ドット抜け覚悟）しても仕方ない
と思っております…。

2009/03/22 10:24　[9285377]

0点

>デファクトスタンダードで残ってきたものは決して高性能なものではないということはご存知でしょうか？

廉価版とは意味が違うと思うがね。俺は「廉価版」の話を聞いてるの。
まだまだ発展途上の液晶モニタでの話しだしね。
デファクトスタンダードがどれかといえるような時代じゃないっしょ？
まだまだ。



いいからきこり、人の質問に答えろ。
まぁ、それが素直に出来ればみんな苦労はしないけどね。

2009/03/23 15:27　[9291866]

0点

廉価版うんぬんはともかく、ＰＣモニタは安くて低品質の商品が主流になってますよね。今や２４インチは、ＴＮパネルが主流です。今後何インチまでが、ＴＮに侵食されて、ＶＡやIＰＳパネル駆逐されてしまうのでしょうね。まぁ…ＶＡやIＰＳは高いからね〜国内メーカーは頑張ってくれ。

2009/03/23 15:42　[9291900]

0点

あなたの物言いでは廉価製品を買う人はとんでもない人だという印象を与えます。
それがモニタであれ何であれ。
何にせよ安いということを購入動機にする人は少なからず存在するわけだし、デファクトスタンダードはその一例として出しただけです。
モニタがどうのとは述べていません。
あなたの物言いに対する異議として例を出しただけです。

モニタでも何も知らずに安い製品を買い求める人は感じとして少なくないし、廉価製品はそれなりに主流であると思います。
実際に16:9のパネルの製品は安く、売れている様子もあるように、主流となっていく可能性を否定するのは難しいかと思います。
逆に、スゴイ理論展開だとおっしゃるならその根拠を示されてはどうでしょうか。

2009/03/23 15:52　[9291926]

1点

きこりさんのおっしゃってる方が理にかなってると思うけどね、
難癖をつけるのはやめましょう。

2009/03/30 08:25　[9324179]

0点

２０インチ位の液晶ワイドモニタを買うのに悩んでおります。

※ドット欠けについて※
大変難しい質問で申し訳ないのですが、メーカー等の品質にもよりますがドット欠けにあたってしまう割合はどれくらいでしょうか？（１箇所欠けてるだけでも）
現在３個目の液晶モニタを使用してますがドット欠け？にあたった事は無いと思います（又は素人なので発見できていない…）それかドット欠けがあるにも関わらず私自身が気が付かない
（画面を見渡す限りでは肉眼では特に色のムラなど気になる部分はありません）

※オーバードライヴについて※
２万円前後のモニタを調べているとオーバードライヴ非搭載・ＴＮ方式などと良く書かれており用途としてはビジネス向けで動画や３Ｄゲームには向かないようなコメントが書いてあったりします。
このコメントなどを見ると、えっ…と思ってしまうのですが結構お手ごろなモニタは調べるかぎりでは殆どがこのタイプの物で３Ｄゲームをやる方でも結構使われているのでは？っと思っているのですがいかがでしょうか？

私は最近ですが３Ｄゲームもちらほらやる様になり、ＤＶＤや動画の再生も良く使用します。
オーバードライヴ機能が付いていれば超したことはないのですが３Ｄゲームをやるのにそこまで気にする必要はないでしょうか？（ゲームの際、画像がｶｸｶｸになるのが怖いので）
それよりもグラフィックカードが高性能な方を気にした方が良いのでしょうか…。（現在Geforce9400）

長くなってすみませんが２件よろしくお願い致します。

2009/03/19 00:58　[9268877]

0点

モニタに関してはなんともいえませんが、グラフィックボードはもうちょっとランクを上げたほうが良いと思います。
具体的な作品名を出していただければそれに合った助言はできますよ？

2009/03/19 01:05　[9268915]

1点

ドット欠けは確率論としての計算が出来ても意味ありませんね。
逆にドット抜けのない機種は１０％だという話もあります。
確率よりも統計論の話につながってしまますね。

ＶＧＡの能力が低いとどんなに応答速度が上がっても、変わりませんよね。

2009/03/19 01:13　[9268943]

1点

ドットに異常が発生する確率は、もしかしたらメーカーなら知っているかもしれませんが、公表したりはしないでしょう。誰も知らないんじゃないですかね？
企業で何千台、何万台と購入して検査した経験のある人なら、或いはそういう情報を持っているのかも？

ちなみにPinky&Dianneさんが購入するものにドット欠けがあるかないかは、「ある」「ない」のどちらかですので、50%です。

2009/03/19 09:36　[9269742]

1点

皆様ありがとうございます。

そうですよね、不利益になる事はわざわざ好評しないですよね…。

購入予定のモニタは
ACER製　H223HQBbmid
ACER製　H223HQbmid
SAMSUNG製　SyncMaster 2033SW
SAMSUNG製　SyncMaster 2233SW
LG製　FLATRON Wide LCD W2261VG-PF
Prime製 TW215FHDNS
BenQ製 G2220HD
BenQ製 E2200HD
MITSUBISHI製 Diamondcrysta WIDE RDT201WLM

のどれかにしようと思ってます。２１，５インチあたりが希望です。
値段的に２万円程度とドット抜けしていても諦めが付く値段でしょうか…＾＾；

2009/03/19 19:35　[9271629]

0点