『どれがいいでしょう？？？』のクチコミ掲示板

こんにちは。デジカメ初心者です。
近いうちにデジカメを買おうと思い、3軒ほど電気店を見てまわったのですが、仕様が把握できないもので、決めかねています。詳しい方に助言していただければ・・・と、書き込みさせていただきます。

被写体は、お店で食べたお料理や風景、猫など・・・。目的は、ホームページにアップすることで、今のところ、紙焼きを楽しみ気はありません。なので、知人にが「画素数は、それほどこだわらなくてもいい」と言われました。

何より、携帯に便利、という点で、今、候補に挙げているのが、このページの「ＩＸＹ３０」（最初は、電気店の人に「画素数が高い方がいいですよ」と言われ、「ＩＸＹ４００」とも思ったのですが、色（デジカメ本体の色です。（笑））が、「ＩＸＹ３０」の方が、数段、カッコ良かったことと、知人に「画素数は３００もあれば充分」と言われたので、そちらになりました。
　他に、ＰＥＮＴＡＸの「Ｏｐｔｉｏｓ４０」、ＫＯＮＩＣＡ　ＭＩＮＯＬＴＡ「ＤｉＭＡＧＥ　Ｘｇ」、ＣＡＳＩＯ「ＥＸＩＬＩＭ　ＥＸ−Ｚ３０　或いは　ＥＸ−Ｚ４０」が、候補です。

　お店の人はカシオのＺ−４０をプッシュなさいます。「サンプル画像が多い」とのことです。（他の製品は多くないのですか？たまには花火など夜景も撮りたいですが、他の製品は簡単に撮れないのですか？）

　このカシオの製品に惹かれているところは、画面が２インチと見易いところです。それなら、ＳＯＮＹのサイバーショットＴ−１も大きいのですが、5万円台になると、ちょっと辛いかな、と思いまして。

　初心者故、何もわかっておりません。詳しい方がいらしたら、教えていただけると有難いです。よろしくお願いします。

　それと、ネットで買った場合、修理などは、どういうシステムになっているのですか？ネットの方がお安いですが、やはり、近くの電気店で買った方が、後々、便利でしょうか？（って、それをネットで質問するなんて、失礼ですが・・・すみません）

2004/04/30 16:20　[2752780]

0点

HPにアップするのが目的でしたら、画素数的には200万画素でも十分すぎます。

IXY30(30a？）とIXY400では。確かに画素数的にはIXY30で十分ですが、IXY30は光学２倍ズーム・マクロは１０センチまでなのに対し、IXY400は光学３倍ズーム・マクロは５センチまで寄れる、といったスペックの違いがあります。
光学３倍ズームと５センチまで寄れるマクロが必要なら、この２機種ならIXY400ですね。

候補の中では、どのカメラもプチにゃんさんの用途に使えると思いますが、液晶が大きい方が好みのようなので、個人的にはカシオのZ30が良いと思います。ベストショット機能もついていて、初心者の方でも色々なシーンでの撮影も行いやすいと思いますし。

サンプルは、どのカメラも、メーカーHPや、ここの各機種の掲示板でユーザーの方が公開されているアルバム等、ありますので、参考にされると良いと思います。

私は、いつも近くの電気店やカメラ店でデジカメを買います。
近くの店で買ったほうが、初期不良時の交換や修理の依頼、その他の相談などがしやすいからです。
個人的には、近くのお店で買ったほうが、便利だと思います。

2004/04/30 17:13　[2752904]

0点

＞たまには花火など夜景も撮りたいですが、他の製品は簡単に撮れないのですか？

IXYは、夜景モードや花火モードといったシーンモードがついていないので、撮影者がそのシーンに合わせて露光時間などを設定する必要があります。
慣れれば大丈夫だと思いますが、Optio S40やカシオのZ30などのようにシーンモードがついていた方が、シーンに合わせた設定をカメラ側でやってくれるので、気軽に簡単に撮れます。
ただ、シーンモードのついたカメラを買う場合には、自分の撮りたいシーンのモードがあるかどうかを確認した方が良いと思います。

IXYは、露光時間を撮影者が任意に選ばなくてはなりませんが、逆に、慣れれば撮影者の任意の露光時間を選べるという点で、撮影の自由度が高いともいえます。

いずれにしても、夜景や花火を撮る場合には、シャッタースピードが遅くなって手ブレしやすくなるので、三脚は使った方が良いですよ。
三脚といっても、仰々しいものである必要はなく、量販店のデジカメアクセサリーのコーナーに売っている1000円程度のミニ三脚でも、あるのとないのとでは大違いです。

2004/04/30 17:29　[2752935]

0点

ネコバス添乗員　さんの完璧なアドバイスで、私の書ける事はありません。　(^_^;)
ただ、へそ曲がりな私としては、IXY　Lという選択肢もあるのでは？と思ってしまいました。（プチにゃん　さん の候補には入ってませんが・・）

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/l/index
.html

＞何より、携帯に便利、という点で、・・
何よりもまずは携帯性が優先でしょうか？
それならLは、常に持ち歩けます。
IXY30（ａ？）もコンパクトですが、女性がスマートにポーチ等に入れて、常に持ち歩くという条件をつけると・・　私は疑問符です。
Ｌの掲示板を読めば、いかに女性から（男性からも）好かれてる、お洒落でスマートなカメラかが分かると思います。
ここまで薦めておいてなんですが・・　Ｌも液晶は大きくないです。
さらに光学ズームはついてません。でもズームが無い分だけ、メリットもあります。
画質はある意味、30（ａ？）より良いと思います。

花火や夜景は　ネコバス添乗員　さん もおっしゃられてますが、どの機種を買っても三脚が必要になるはずです。（買ってから一度、手持ちで撮ればその理由が分かります）

ちなみに・・カシオはお勧めできません。
Ｚ30なりＺ40の掲示板に行ってみれば分かりますが、画質に満足してない方が多すぎます。

2004/04/30 19:59　[2753392]

0点

そうですね〜、光学ズームがない点と、液晶が大きくない点と、夜景モードなどのシーンモードがない点、に妥協できるなら、私もZ30よりIXY Lをオススメしたいですね。
Lを忘れていたわけではないのですが、プチにゃんさんの候補に入っていませんでしたし、上の三点からあえてご紹介しませんでした。

ただ、画質の良し悪しの判断は人それぞれ好みがありますし、どの程度の画質を求めるかも人によって違ってくるので、人の評価を参考にしつつも、最終的にはプチにゃんさんが実際にサンプル等を見て画質の良し悪し等を判断してくださいね。

2004/05/01 07:40　[2755154]

0点

●猫バス添乗員さま＆あっＫＵＮさま

ご丁寧なレス、ありがとうございます。

＞HPにアップするのが目的でしたら、画素数的には200万画素でも十分すぎます。

やっぱり、そうなんですね。
知り合いがこれ　→http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.a
sp?PrdKey=00501610564
を使って撮った写真を自分のホームページにアップしていたのですが、それで充分きれいでした。（これは３２０万画素ありますが・・・）

＞確かに画素数的にはIXY30で十分ですが、IXY30は光学２倍ズーム・マクロは１０センチまでなのに対し、IXY400は光学３倍ズーム・マクロは５センチまで寄れる、といったスペックの違いがあります。光学３倍ズームと５センチまで寄れるマクロが必要なら、この２機種ならIXY400ですね。

例えば、桜を観に行って、高いところの桜の花をもうすこし大きく（アップで）撮りたい、となると、２倍と３倍はかなり違いますか？

外でご飯食べた際に、その日の記録みたいな感じで、お料理を撮りたいと思っていますが、５センチと１０センチは違いますか？
そのあたりの使い勝手がわからないもので、買ってから後悔しないようにしたいな、と思っていますが・・・。（笑）

＞候補の中では、どのカメラもプチにゃんさんの用途に使えると思いますが、液晶が大きい方が好みのようなので、個人的にはカシオのZ30が良いと思います。ベストショット機能もついていて、初心者の方でも色々なシーンでの撮影も行いやすいと思いますし。

好み・・・というか、「使いやすい」と、お店の人がやけに勧めてくださるもので・・・。（笑）確かに、大きい方が撮った写真を確認する際も見やすいなあ・・・と思いますが、逆に質問させていただくと、猫バス添乗員さんやあっＫＵＮさんは何を使ってらして、液晶の大きさはそんなに関係ないと思われますか？

＞ただ、へそ曲がりな私としては、IXY　Lという選択肢もあるのでは？と思ってしまいました。（プチにゃん　さん の候補には入ってませんが・・）

デザインや、カラフルなケースなど、私も非常に心そそられたのですが、あっＫＵＮさんもご指摘のように、光学ズームが付いていないので、それは困るかな、と。

と書きながらあほな質問なのですが、光学ズームとは、正真正銘のズーム（って、すごいベタな表現ですが）、デジタルズームとは、撮ったものを単に大きくする、っていうことなんですよね？

＞ここまで薦めておいてなんですが・・　Ｌも液晶は大きくないです。

いや、これは、絶対条件ではないんです。ただ、大きい方が見やすいかなあ・・・って感じです。

＞ちなみに・・カシオはお勧めできません。
Ｚ30なりＺ40の掲示板に行ってみれば分かりますが、画質に満足してない方が多すぎます。

そうですか。レンズがＰＥＮＴＡＸだったもので、いいかなあ・・・って思っていたのですが。
ただ、最初に書いたようにホームページにアップするという使い方が主なので、画質が（どんなものかわかりませんが）そんなに上等じゃなくても、いいのかなあ？と思ったり・・・。

あと、「手ぶれ防止機能」って、パナソニックの商品くらいにしか付いていないそうですが、その機能自体は有効なのでしょうか？（もしもそういう機能が付いたものを使ったことがあおりでしたら、教えてください）

パナソニックのものでも（浜崎あゆみがＣＭしてるもの）、カラフルなものがありましたし（ひとつ前の仕様のものらしいのですが、たまたま店頭にきれいなメタリックグリーンの商品が並んでいまして、いいなあ、って思ったのですが）、邪魔になるほど大きくはないし、パナソニックのものはどうなんでしょう？

次元の低い質問をしているかと思いますが、おつきあいいただけたら幸いです。よろしくお願いします。

2004/05/01 23:27　[2757736]

0点

＞例えば、桜を観に行って、高いところの桜の花をもうすこし大きく（アップで）撮りたい、となると、２倍と３倍はかなり違いますか？

そうですね、自分から近づける場面では２倍と３倍の差は被写体まで歩いて近づいてカバーできますが、高いところの花となると、２倍と３倍の差を自分から近づいてカバーすることは難しい（無理？）と思うので、２倍と３倍でしたら３倍はあったほうが安心だと思います。
ただ、「高いところ」の距離にもよると思います。
例えば、自分から被写体まで６メートルの距離がある場合、２倍の光学ズームを使うと被写体まで３メートルの距離まで近づいたのと同じ大きさで被写体を写せます。３倍の光学ズームを使うと２メートルまで近づいたのと同じです。
被写体までどれくらいの距離があるのか、と、被写体をどのくらいの大きさで写したいか、にもよりますが、光学３倍はあったほうが適応場面は広くなることは確かですね。

＞外でご飯食べた際に、その日の記録みたいな感じで、お料理を撮りたいと思っていますが、５センチと１０センチは違いますか？

私は普段のメモカメラにソニーのサイバーショットU50を使ってます（マクロは１０センチまで寄れます）が、料理全体を撮る場合には１０センチまでのマクロでも特に不満は感じないと思います。
ただ、（食器の大きさにも寄りますが）、小皿の料理など一品だけをアップで撮りたい場合や料理の一部分だけを大きく撮りたい場合などには、１０センチよりも寄りたいと思うこともあるかもしれません。

＞猫バス添乗員さんやあっＫＵＮさんは何を使ってらして、液晶の大きさはそんなに関係ないと思われますか？

私は、今手元にあるデジカメはIXY400とG4wideとF77とU50で、２インチの大型液晶を搭載しているものはありませんが、私の場合は特に1.5インチの液晶でも小さすぎるとは感じません（さすがにU50の１インチは少し小さいな〜と思いますけど）。
でも、大きい方が使いやすいでしょうね。
液晶の大きさの感じ方には個人差がありますので、店頭で、１．５インチくらいの液晶でも見づらいと感じるかどうかを一度ご自身で確認されてみると良いと思います。
私の場合は、1.5インチ以上の大きさがあれば問題ないです。

＞光学ズームとは、正真正銘のズーム（って、すごいベタな表現ですが）、デジタルズームとは、撮ったものを単に大きくする、っていうことなんですよね？

そうですね、光学ズームはレンズを動かして焦点距離を変えるので画質が劣化しないズームなのに対して、デジタルズームは画像の中央を切り取って拡大しているだけ（トリミングと同じです）なので使えば使うほど画質が劣化する（画像が粗くなる）ズームです。デジタルズームはトリミングと同じなので本当はズームじゃありませんが。
画質を劣化させたくないなら、デジタルズームはついていても使わない方が良いです。ズーム倍率は光学ズームの倍率のみを気にしましょう。
（よく「光学とデジタルあわせて〜倍ズーム可能」とかいう宣伝文句を見かけますが、惑わされてはいけません）

＞画質が（どんなものかわかりませんが）そんなに上等じゃなくても、いいのかなあ？と思ったり・・・。

上にも書きましたが、画質が満足できる程度かどうかは、必ず一度ご自身でサンプル等を見て確認した方が良いです。

＞「手ぶれ防止機能」って、パナソニックの商品くらいにしか付いていないそうですが、その機能自体は有効なのでしょうか？

はい、今のところ、光学３倍のコンパクトデジカメでてブレ補正がついているのはパナソニックのFX1とFX5だけですね。
私はてブレ補正機能つきのデジカメを使ったことはないのですが、あまり期待しすぎるのは良くないようです。あくまでも、カメラをしっかり構えてもぶれてしまう場合に恩恵を受けることができる（ブレを補正してくれる）、補助的なものと考えた方が良いみたいです。
FX1やFX5の掲示板に行くと、この機種の良いところや悪いところに関する書き込みが見つかります。

＞パナソニックのものはどうなんでしょう？

画質に関しては、パナソニックの画像はノイジー（ノイズが目立つ）とよく聞きますね。私も以前サンプルを見てみたところ、確かにIXYなどに比べると少しノイズっぽい画像だと感じましたが、それが気になるかどうかは人それぞれだと思います。そのノイズっぽさが許容範囲かどうかは、同じ事を何度も書いてスミマセンが、やはりご自身で判断された方が良いです。
私は画像のノイジーさはそれほど気になるとは思いませんでしたが、むしろオート時にシャッタースピードが1/8秒以下にならないなどの、カメラの機能制限が多い方が気になりました。

2004/05/02 09:01　[2758762]

0点

FX1の機能制限については、ここの12月5日の記事が参考になると思います。
http://www.thisistanaka.com/diary/200312
.html

11月8日と10日の記事も参考になるかも。
http://www.thisistanaka.com/diary/200311
.html

2004/05/02 09:24　[2758800]

0点

すぐ上の書き込みで訂正があります。
「12月5日の記事」→「12月15日の記事」

それと、二つ上の書き込みについてですが、プチにゃんさんのレスをよく読まないで書き込んだ箇所がありますので、２箇所ほど訂正します。
まず、少し高いところの花を「アップで」撮りたいのでしたら、光学３倍はあったほうが良いと思います。
それと、日常の記録として料理を撮る場合には、アップで撮ったりすることはないと思うので、その用途なら１０センチのマクロでも大丈夫だと思います。
ただ、マクロが強いとそのほかの場面で役立つ場合も多いかと思いますよ。
例えば、小さなアクセサリーみたいなものを撮る場合とか。

2004/05/02 09:34　[2758812]

0点

さらに、ひとつ補足します。
手ブレ補正について、「補助的なものと考えた方が良いみたいです。」と書きましたが、これは、手ブレ補正の恩恵を受けるためにはカメラを両手でしっかり構えることが前提ということを言いたかったんです。
このことを分かって使えば、手ブレ補正の効果は大きいと思います。

あ、それと、どうでもいいことですが、私の手持ちのデジカメとして、フジのF401もありました。最近使ってないので忘れてました(^^;)。

2004/05/02 10:28　[2758961]

0点

＞＞ちなみに・・カシオはお勧めできません。
軽率でした。完全に私の主観で書いてしまいました。
どうぞお忘れください。(^_^;)
画質や発色の好みは　ネコバス添乗員　さん　のおっしゃるとおりだと思います。

実は私もパナのFXシリーズとIXYを購入対象機種として比較していた時期があったのですが、掛け値なしで手ブレ補正の威力はスゴイと実感しました。
店頭でSDとバッテリーをセットして貰い、実際にカメラを振りながら撮ってみました。さすがにグルングルン振って撮るとブレますが、多少揺らした程度なら綺麗に撮れました。正直「これは凄いぞ〜」と思い、かなり気持ちが傾きましたが、結局はIXY450に決めました。
何故でしょうか？
それはやはりIXYの「画質」が良いと感じたからです。
サンプルを店頭で見たり、メーカーのHPから画像をPCに落としてきて、実際にプリントしてみたり・・
私はカメラと名の付く以上、画質が良ければ良いほどいいと思ってます。
余計な詮索かもしれませんが・・
恐らく　プチにゃん　さん　も最初はHP用に撮っていても、綺麗な写真が撮れれば、プリントしたり、Mailで送ったり、お店でプリントしてみたり・・したくなると思います。
それならば、最初から可能な限り画質が良い（画質が気に入った）ものを買った方が後で後悔しないと思います。

＞逆に質問させていただくと、猫バス添乗員さんやあっＫＵＮさんは何を使ってらして、液晶の大きさはそんなに関係ないと思われますか？
これも主観の問題になってしまうのですが・・
人によっては・・例えば老眼気味でお年を召した方とか視力の弱い方は、少しでも大きな液晶の方が（画素数が少なくても）見やすいと思います。
逆に若年層の方で視力が充分の方は、多少小さくても慣れれば問題ないと思います。
ちなみに上でも少し触れましたが、液晶が大きい＝見やすいではありません。限られた液晶スペースの中で、より細かい表現ができるか否かは、「画素数」や「ドット数」（同じ意味です）で決まります。
その点IXYは、30ａも450も500も比較的に高解像度な機種です。（11.8万画素）
私は450を使ってますが、ファインダーとして使う分なら見づらいとは感じませんね。（年齢的なものもあり？　笑）
補足しますが上の3機種は、撮影後に細部まで確認して見たいなら、任意の場所を拡大する事も可能です。

ここまでアドバイスしておいてなんですが・・
全て万能なカメラはまだ無いのと思います。
後はそれぞれのカメラの、どの特徴を　プチにゃん　さん　が選択するか（割り切って捨てられるか）だと思いますよ〜　(^^♪

2004/05/03 00:07　[2761521]

0点

Ixy30（a)については、独特のデザイン性（ミニマリズム）があるので、それを格好いいと思うのであれば、それでも十分にいいと思います。僕は30と450を持っていますが、450はすばらしいですが、実際はデザインと質感にやられて30を愛用してます。（笑）僕敵には完全無敵のデジカメです。通常はL版印刷がほとんどのこともあり。もっとも選択基準はひとそれぞれですので、それを大切に。

2004/05/03 02:12　[2761932]

0点

★ネコバス添乗員さま＆あっＫＵＮさま＆beatmusicさま

　皆さん、ご親切に色々ありがとうございます。昨日から何度も読み返し、アドバイスしてくださった条件に当てはまる商品はどれだろう？と考えていたのですが・・・皆さんのご意見を読んでいるうちに、他の商品も候補に挙がってきてしまったりして混乱しています。（笑）

　G.W.が明けたら、再度、実際、お店に行ってみて現物を見てきます。

　ただ、怖いのは、お店によっておススメが違う、ってことでしょうか。（笑）こうしてネットなんかで見ていると、どれも客観的に見られるのですが、お店に行ってしまうと、そこの店員さんに誘導の如く、商品を絞られてしまうもので・・・。
　
　また、何か、お尋ねしたしまうかもしれませんが、その際、またご意見を伺えたら幸いです。よろしくお願いします。　ｍ（_　_）ｍ

2004/05/04 23:53　[2770035]

0点

＞お店によっておススメが違う

量販店は、その店が「売りたい商品」を薦めてくることが多いです。
（あまり売れない商品とか、売るとメーカーから何らかの利益が得られる商品など）
もちろん、そうでない場合もありますが、最終的にはプチにゃんさんがご自身で良いと思ったものを買うのが良いと思います。

2004/05/05 09:08　[2771155]

0点

●ネコバス添乗員さま・あっkunさま・beatmusicさま

　以前、デジカメ、どれを買えばいいか、お話を伺っていた者です。仕様がつかみきれず迷っていたのですが、友人にも「とにかく、買ってしまわないと・・・」とゆわれるもので、この前の金曜日、某カメラ店に行きました。もう、とにかく買ってしまおう！と決意して。（笑）

　ネコバス添乗員さんがおっしゃるように、やはり、どこのお店でも、そこの店員さんのおススメなるものがあるようで、私の「光学ズーム付き」「コンパクトなもの」などの私の希望を言うと、或る商品をしきりにすすめてくださって・・・。結局、それを買いました。

　でも、お店によって、全然話が違いますよね。（笑）私が最初に行ったお店では、とにかく、「液晶が大きい方がいい！」って、やたらにＣＡＳＩＯのＥＸ−Ｚ４０を勧められ、実際、デジカメを買ったお店では、「液晶が大きいと電池を食うから、やめた方がいいですよ」とゆわれ・・・。（笑）

　で、結局、購入しましたのは、最初のカキコミした際にも候補に挙げておきましたKONICA MINOLTAの「DiMAGE Xg」となりました。ixyの掲示板で申し訳ないカキコミなのですが、せっかく、ご親切にあれこれ答えてくださった方々に、ちゃんとご報告しなければ！と思ったもので・・・。
　
　コンパクトで気にいってはいるのですが、ズームを作動させる際、ちょっとかなりの音がして、それが気になっています。（この製品全て、そういう音がするなら仕方がないのですが、私が買ったものの具合が悪いのかな？と思いまして・・・）
　昨日から、ちょっと写真を撮ってみました。私のblogにアップしています。まだ慣れていないですし、大した写真じゃないですが、一応、そんな感じの写真が撮れてます・・・ってことも見ていただきたくて・・・。

　皆さんに色々教えていただいて勉強になりました。ありがとうございました。取り急ぎ、お礼まで。

2004/05/16 16:16　[2814618]

0点

プチにゃん　＾・・＾　さん　こんにちは
と言うか、お久しぶりです　<m(__)m>

あの後、音沙汰が無かったので、てっきりとっくに購入されてバシバシ撮られているものと思っておりました。

HP拝見しました。綺麗なHPですね　(^^♪
そうですか・・滋賀の方はまだハロゲンヒーターですか・・
ネコちゃんは暑くないのかな〜
関東は蒸し暑くて・・除湿でエアコン掛けてます。

まあ、何はともあれ、ご購入おめでとう御座います。
同じIXYシリーズでないのがちょっと残念ですが・・　(^_^;)
綺麗な写真を沢山お撮り下さいね。

またどこかで・・

2004/05/16 16:48　[2814735]

0点

●あっKUNさま

レス、ありがとうございます。

＞あの後、音沙汰が無かったので、てっきりとっくに購入されてバシバシ撮られているものと思っておりました。

いや、お尋ねしっぱなしにするつもりは無かったのですが、単に行動力が無いもので・・・。（笑）すみません。

＞HP拝見しました。綺麗なHPですね　(^^♪
そうですか・・滋賀の方はまだハロゲンヒーターですか・・
ネコちゃんは暑くないのかな〜

お世辞でもうれしいです。　＾０＾
こちらは雨がひどいものでうっすら寒く、猫が寒そうに丸まって寝ているのを見て、母が「（ハロゲンヒーターを）つけてあげて」って言うので・・・。（笑）

でも、まだなんにもわかってなくて、あの写真たちも大きいときはハッキリ写ってるのに、アップしたくて縮小するとボヤケてしまっています。初めての経験です、縮小して不鮮明になる、なんて。
縮小の仕方もよくわかってなくて（笑）、全て勘です。（爆）
これから少しは勉強しないと・・・と思っています。
また、あっKUNさんが御撮りになった写真なども見せていただきますね。

＞まあ、何はともあれ、ご購入おめでとう御座います。
同じIXYシリーズでないのがちょっと残念ですが・・　(^_^;)

ホント！にそれだけが、心苦しく、申し訳なく、カキコミするのも気が重かったのですが、でも、お尋ねしっぱなしで不義理するのはどうしても嫌だったので、ご報告にまいりました。

でも、今回のことですごく思ったのですが、お店の人の持って行き方次第で買う商品って決まってしまうこと充分ありえますね。私などは逆に「IXYも気になってるんですけど・・・」ってふったりしてたのに、店員さんの方が気乗りではないみたいで・・・。（笑）
IXYよりも露骨だったのは、（友人が松下に勤めてるのと、色がきれいな商品が気になっていたので）「パナソニックはどうなんでしょう？」って、迅いてみたんですけど、「手ぶれ防止機能が付いてますから、かなり割高ですよ」と、ハッキリ言われ、もしもパナソニックのものが欲しかったとしても、それ以上、「欲しい」とは、いえないような雰囲気でした。（苦笑）

デジカメひとつ買うだけのことなのですが、いざとなると迷ってしまいましたが、皆さんにご親切に色々教えていただき、色々と勉強になりました。本当にありがとうございました。

2004/05/16 18:37　[2815196]

0点