『使っています。』のクチコミ掲示板

[sy1093a]

１ヵ月ほど前から使っていますが、使い心地は上々です。
退色したネガも結構きれいに再現してくれます。
ただ、読み込むときの音はやはりうるさいですね。
ギーッという音は夜中に使うときかなり周りに気を遣います。
また、スキャン時間もニコンより少しよけいにかかるようです。
色合いはニコンに比べると少しマゼンダよりで、色も薄めにでるようです。
ホームページで比較をしていますので興味のある方はご覧下さい。

書込番号：4241335

[sy1093a]

なんだかリンクがおかしいですね。
こんどはいかがでしょうか。

書込番号：4241566

[たつや.com]

はじめまして。
ホームページも拝見させていただきました。
最近、一眼レフカメラを始めた者です。フィルムを取り込むために
フィルムスキャナを検討しています。コニカミノルタが第一候補ですが、フラットベットで4800dpiというのも捨てがたいと思っています。
初心者でこれから写真を趣味にしようと思っているのですが、
まず購入するとするとフィルム専用スキャナがやはり良いのでしょうか。正直どう考えればよいかよくわからず、教えてください。

書込番号：4246655

[sy1093a]

ホームページではまだあまり取り込む前に実験をしましたので、
今のところ紹介程度にとどまっています。
その後数千枚取り込んだ結果から申し上げますと、
色合いとスピードからお勧めはニコンのcoolscan5000EDになるかと
思います。ただ、既にネガやポジが大量にあるのでないなら、
ワンランク下のCoolscanＶEDがいいのではないでしょうか。
DiMAGEは悪くはないのですが、どうも色があっさりしすぎて
イマイチ物足りない感じがします。
そのあたりの比較は近々ホームページに掲載してみようかと思っています。
ただ、変色したネガに対する対応度はニコンより広いかも知れません。
でも最近一眼レフを始めたのでしたら、そんなに古いネガはないでしょうし、
ニコンで十分対応できると思われます。

ちなみにフラットベッドスキャナのフィルムスキャン機能はおまけ
程度だと割り切ってください。色は結構きれいにでますから
数枚スキャンする程度なら十分ですが、ＩＣＥを使用したときの
スピードの遅さは耐えられる限界を超えています。
3000dpi程度のスキャンを２０枚すると、２〜３時間はかかりそうです。
結果も専用のフィルムスキャナに及びません。

参考にしていただければ幸いです。

書込番号：4247315

[たつや.com]

さっそくの返信ありがとうございます。
なるほど新製品に目が行きがちですが、以前からの機種の方がよさそうですね。よく検討して購入しようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：4248034

[sy1093a]

スキャン結果の比較を追加しましたので、
よろしければご覧下さい。

書込番号：4263721