『HDMIの必要性について』のクチコミ掲示板

[ミヨキン]

今回初めてDVDレコーダーを買おうと思っています。
いろいろ調べた結果、E160にしようかと思っていますが、
皆さんのクチコミを見て、E160は「HDMI」というものがない
ということを知りました。
上位機種のE300には「HDMI」があるようですが、
この「HDMI」とはいったいどのようなものなのでしょうか？
ネットで調べてみましたが意味がわかりませんでした。
もし絶対あったほうがいいものならばE160ではなく、
E300にしようかなと考えています。
あと全く別件ですが、地デジ対応のDVDレコーダーを買って、
地デジ対応ではないテレビにつなげば、
地デジ放送の視聴や録画ができるのでしょうか？
ド素人なもので、低レベルな質問ですみませんが、
どなたか教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：5938439

[jimmy88]

＞この「HDMI」とはいったいどのようなものなのでしょうか？

映像と音声を１本のケーブルでＴＶへ送る事が出来る端子です。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060307/114311/

ＨＤＭＩ端子はこれからのＴＶ・レコーダーには必需品となります。Ｅ１６０とＥ３００ではそれ程価格に差は有りませんので、予算に余裕が有ればＥ３００をお勧めします。

＞あと全く別件ですが、地デジ対応のDVDレコーダーを買って、地デジ対応ではないテレビにつなげば、地デジ放送の視聴や録画ができるのでしょうか？

全てレコーダーを経由すれば可能です。但し当然ですが地デジが受信出来る環境(設備面も含む)が有る事が前提です。

書込番号：5938527

[Panasonic!!]

確かに、これからの時代いや、もはや現代にHDMIは
必要です。
D4でも画質はぱっと見分からないんですが、実際はアナログ
なんで、劣化しているんですよ！
そんなのいやじゃないですか！せっかくデジタルの時代に！！

書込番号：5938715

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

HDMIもですがHDD容量差は大きいです
TVを買い換えた時は
300GBでも足らないかもしれません

書込番号：5938864

[Ｋ’ｓＦＸ]

ＨＤＭＩはある方がいいでしょう

松下見たくＤ４だと甘めの画像なんですが
ＨＤＭＩに切り替えると
いきなり解像度が増すなんてのもありますから

他のデジタルチューナーと比較して
BW200のＳ端子はおろかＤ端子もチューナーの絵が甘すぎる
ＨＤＭＩだとまともになるからワザとこういう調整してるのか？
と思います・・・orz




１６０ＧＢだと足らないから
録画→ＤＶＤメディアへの移行の繰り返しでしょう。

全てＴＳで録画するとＳＤ換算で
３２ＧＢ〜４０ＧＢ程度になってしまいます。

３００ＧＢで
６０ＧＢ〜７５ＧＢ換算だから
そこそこ程度と言う事になります。


正直１ＴＢでも足りないです(笑)

書込番号：5939763

[初芝のデジレコは最強です]

３００ＧＢで６０ＧＢ〜７５ＧＢ換算だからそこそこ程度と言う
事になります。

どうりで６００ギガ位で７０時間ちょいしか録れない訳だ,ただ
さっき知ったけど９２ＤはＨＤＤが空になるまでデジＷ録り
出来るみたいね,Ｘ５の頃はＨＤＤが大体７割越えるとＨＤＤのみ
のＷ録り出来なかった(多分Ｘ６も同じ)だけに,嬉しい誤算(嬉)

書込番号：5939926

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞どうりで６００ギガ位で７０時間ちょいしか録れない訳だ

〜にしてあるのは地デジとＢＳデジタルで違うし
概ね１／５〜１／４〜と思ってればＯＫなので

そう考えると６００ＧＢや５００ＧＢでも少ないと言えば少ない

書込番号：5940091

[E-HR31]

HDMIは絶対に必要な端子だとは思いません。
映像信号を音声信号をデジタルのまま1本のケーブルで接続できる
便利で高品質な規格ですが、現状ではD4と光デジタル音声出力または
RCAピンジャックのアナログオーディオ出力で一般の方には十分だと
思います。

たしかにこれからのTVやレコーダーには普及モデルでもHDMIは
搭載されてきて主流になる可能性は大きいですが、D端子が
無くなる可能性は低く、D4とHDMIで画質的にはそれほど大きくは
変わりません(あくまで主観ですが)。PCでもアナログRGBで
文字つぶれや色にじみが殆ど発生しないように、アナログだからと
いって、極端に品質が劣化するものでもありません。

HDMIがついているに越したことはありませんが、現状では
普及価格帯のAVアンプなどでは最新機種でもHDMIは付いて
なかったり、最高級モデルでもHDMI入力は2,3系統しかない
ものばかりといった状態です。またHDMI自体も新しい規格も
出てきますから、現状の規格はちょっとすると陳腐化してる
可能性もあります。あとはHDMIケーブルはD端子ケーブルと
比べて割高でもあります。

書込番号：5940238

[家電買換時]

ミヨキンさんがお持ちのテレビにHDMI端子が付いているなら、
HDMI端子付をお勧めします。
また、無い場合でも、テレビを近々買い換える予定であれば、
付いていたほうがいいでしょう。

そのどちらでもない場合であれば、HDMI端子の有無はレコーダ購入の
判断材料にはならないと思います。

書込番号：5940578

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

あまり詳しい話は知らないんですが
数年後にはHDMIじゃないと
市販のDVDが見れなくなる？？とか・・
つまり違法コピー対策で
アナログ出力を規制するって話を
聞いた（見た）ことあります

真実かどうかは知りません

書込番号：5940655

[デジタル貧者]

＞数年後にはHDMIじゃないと市販のDVDが見れなくなる？？とか・・
次世代DVDの話です。
HD解像度では見れない、やら一切見れないやら
揉めてます。
日本は特例で2014年まで猶予があります。
（D端子付きのHDTVが多く存在するため）

現時点でHDMIの必要性よりこの機種（とE300）は
冷却ファンが爆音やら問題になっていますが、
そういう点はいいんですか？
HDMIがなくてもここ何年かは困りませんが、
毎日使う上で騒音は気になるものですよ。

HDMIケーブルはメーカー製で￥3,000円〜\4,000円
ですが、同じ価格のD端子より画質面は良いでしょう
から割高とも言えないと思います。
音声も送れるから接続もスッキリになりますね。

書込番号：5940901

[家電買換時]

いや、そうなんですけど。
それまで、この機種使い続けている可能性低いと思うし。

なので、近近にHDMI対応のテレビが手に入らないようなら、関係なし。
対応テレビを入手予定なら、HDMI付を買っとけばいいだけ。

という意味の上記のレスです。

書込番号：5940940

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

デジタル貧者さん

レスありがとうございます
次世代DVDの話だったんですね

書込番号：5940984

[くろねき]

HDMIとは､正式名称を｢High-Definition Multimedia Interface｣(ハイ･ディフィニッション･マルチメディア･インターフェース)と言いまして､米国シリコン･イメージ社が中心となり展開しているものです｡最近ver1.3が登場しました｡

映像､音声デジタル信号の他､機器を制御するコントロール信号のやり取り､コピーガードや機器間認証にも使われます｡これまでは､映像･音声･システムコントロールの配線が別々なのが普通でしたが､それが一本にまとまり､さらに映像･音声信号はデジタル化されています｡


伝送の品位が高いうえに､配線が簡単になりすっきりする､というのが利点ですが､こだわる向きには､いろいろな信号が混合されることに抵抗を覚える人も少なくないようです｡
　

書込番号：5941746

[なめくじ]

HDMIはこちらを見て貰えれば理解できると思います。

http://www.geocities.jp/bokunimowakaru/std-hdmi.html

D端子（アナログ）には著作権保護がないので今後は
徐々に廃止の方向です。

D3で繋げればハイビジョン対応になりますが、従来の
DVDのD2端子(480p)ではハイビジョン映像（1080i)は
綺麗に見ることは難しいでしょう。
最低限、テレビ側D端子がD3対応できないと厳しい。

書込番号：5942014

[MaIcca]

必要です。

必要ないという人は、使ってない（知らない）だけだと思います。
音以上に映像は差がはっきりとわかります。
ＨＤＭＩとＤ４は、私のような映像に特にこだわりがない人間でも、はっきりと違いがわかります。

書込番号：5942376

[ミヨキン]

皆様、数多くのアドバイスをいただき本当にありがとうございました。
(まさかこんなにたくさんの返信をいただけるなんて思っておらず、
びっくりしました！)
皆様からのアドバイスをよく参考にして決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5942429

[うおけい]

横からの質問失礼しますが、この度地デジやら液晶やらを揃えようかなと思っている者ですが、
HDMI端子だと著作権を保護されるなんかの機能があるらしいですけど、
HDMI端子を通すと、コピーとかできなくなるんでしょうか。
または録画したものを、aviとかmp4だとかあたりに変換して、DVD一枚あたりに、
ドラマ全話とかいれたいと思うのですが、無理なのでしょうか？
コピーワンス？だか著作権保護だかなんだかという話がありますよね。
調べてもいまいち解らないヘタレですみません。

また、録画形式がmpeg形式？でないものもたまにあるようですが、そういうものは専用のツールでしかDVD保存や視聴ができないのでしょうか？
それができないようであればD端子などでも個人的にはいいかな、と思うわけでして（動画圧縮？する時点であまり画質とかこだわらない性質だと思います）

書込番号：5944693

[初めてのレコ]

＞HDMI端子だと著作権を保護されるなんかの機能があるらしいですけど、HDMI端子を通すと、コピーとかできなくなるんでしょうか。

ＨＤＭＩ端子を通して録画機器に繋ぐことが考えにくいので関係ないと思いますよ。私達に関係あるのは「市販ＤＶＤをハイビジョンにアップコンバートして伝送できるのがＨＤＭＩ、アップコンバートして伝送できないのがＤ端子」ということくらいです。

＞aviとかmp4だとかあたりに変換して、DVD一枚あたりに、ドラマ全話とかいれたいと思うのですが、無理なのでしょうか？

地デジを録画したいものを加工したい、ということなら無理ですね、コピーワンスがありますから。あと、地上アナログ放送を録画して、パソコンでaviなどに変換したとしてもＤＶＤレコーダーのほうでは再生できません。


＞また、録画形式がmpeg形式？でないものもたまにあるようですが、

現在、ＭＰＥＧ２以外で録画するＤＶＤレコーダーはなかったと思います。どの製品ですか？

書込番号：5945024

[Mygen]

>うおけいさん

一応、マジレス。

>HDMI端子だと著作権を保護されるなんかの機能があるらしいですけど、
>HDMI端子を通すと、コピーとかできなくなるんでしょうか。

現状でも、CPRMによって地デジ･BSデジ･CS110放送はコピーワンスと
なってしまい、自由に取り扱いできるわけではありません。
HDMIとは関係ありません。

ただ、HDMI端子以外だとアナログ伝送なので、
やろうと思えばコピーを作ることができる様なので、
HDMI端子はデジタル伝送故にその機能を強化した、という感じでしょうか。

あと、コピーワンスくらい自分でググって調べて下さい。

>または録画したものを、aviとかmp4だとかあたりに変換して、DVD一枚あたりに、
>ドラマ全話とかいれたいと思うのですが、無理なのでしょうか？

現在のDVDレコーダーでも、デジタル放送を録画して、
DVDにムーブすることはできます。
できるかどうかは、DVDの容量と画質次第ですが、
最低でもデジタル放送のHD品質のままではDVDへムーブできず、
必ずSD品質にダウンコンバートすることになります。
ドラマ11話は最大11時間となるので、最低画質でも2枚になるでしょうね。

>また、録画形式がmpeg形式？でないものもたまにあるようですが、>そういうものは専用のツールでしかDVD保存や視聴ができないので
>しょうか？

DVDの記録形式はMPEG2です。
他の形式の録画･再生はPCの話でしょうね。

書込番号：5945037

[だいじゅん]

これからの時代、HDMI端子は必須です。
HDMIは「HDCP」というコピーガード対応で、
次世代DVDや地デジでの録画はHDCP経由でないと
出来ない時代がきます。

またS端子、D端子は廃止が決定しています。

HDMI端子はS端子、D端子と異なり、デジタル信号を
やり取り可能で、音声も一緒に送れます。
今までS端子、ピン端子(LR)の3本ケーブルが
1本で完結し、またデジタル to デジタルなので
画質がとても良いです。

5年程での使い捨てで買うなら、HDMI搭載して
なくても良いですが、長く使おうと思うなら、
地デジチューナー、HDMI端子は必須と思って下さい。

書込番号：5945195

[サヂ]

>Mygenさん

>>または録画したものを、aviとかmp4だとかあたりに変換して、DVD一枚あたりに、
>>ドラマ全話とかいれたいと思うのですが、無理なのでしょうか？

>現在のDVDレコーダーでも、デジタル放送を録画して、
>DVDにムーブすることはできます。
>できるかどうかは、DVDの容量と画質次第ですが、
>最低でもデジタル放送のHD品質のままではDVDへムーブできず、
>必ずSD品質にダウンコンバートすることになります。
>ドラマ11話は最大11時間となるので、最低画質でも2枚になるでしょ>うね。


論点少しずれてます。(;^_^A
aviやmp4に圧縮すると言う話なので、DVD形式じゃなくなります。
DVd形式ならば、MygenさんのおっしゃるとおりDVD二枚〜になるでしょうけれど.

不可逆圧縮して収めるならば、なんとか1クール収まります。
一時間当たり350MBぐらいか...
かなりのエンコの腕が要りますね。

わたしならMygenさんの言われるように、DVD形式で二〜四枚位に収めますね..

書込番号：5945535

[E-HR31]

次世代DVD(BD)や地デジも将来はHDMIでないと見られないという話も
出ていますが、本機は次世代DVDは再生できませんので関係ありません。
また地デジがHDMI経由でないと見られなくなるという話があるのは
事実ですが、実施時期は未定ですし、そもそも実施するかどうかも
不明です。数年以内に実施するのは一般消費者保護の観点から
困難であると見ています。1,2年前はHDMI無しモデルが当たり前のように
販売され、現在でもHDMIを搭載しない廉価HDTVが販売されています。
そういったものが数年で事業者の勝手な都合で使用できなくなっては
たまったものではありません。十分な広報、案内があってしかるべきです。
強行したらPSEマーク騒動の二の舞になるのがオチでしょう。

また既存のDVD等をアップコンバート、プログレッシブ変換できるのが
HDMIでできないのがD端子という解釈もありましたが、D端子でも
アップコンバート、プログレッシブ変換可能です。
私はRD-E300とVictor LT-32LC85をHDMIとD端子の両方で接続して
見ていますが、RD−E300側で解像度を525i,525p,1080i,720pと
変化させると、32LC85側で同期が取れた時点でそれぞれ対応する
解像度が画面表示されました。HDMIでもD端子接続でも同様でした。

書込番号：5945972

[くろねき]

S端子､D端子(色差コンポーネント端子や､RCA/BNCコンポジット端子もかな？)の廃止については､E-HR31さんがおっしゃっているように､そういう方向性や暫定的なロードマップが業界内にあるというだけで､現時点では確実にそうなるとは言えないと思います｡

またD端子はプログレッシブ出力も可能です｡いわゆるSD画質の場合は480p･･･D端子規格で言うと｢D2出力｣がこれにあたります｡アップ･コンバートは機器の中にある信号処理回路で行うもので､ラインの規格は直接関係ないと思います｡


うおけいさんの想定される使い方の場合､いわゆる録画機能付きパソコンの方が合理的なように思います｡ツール類も付属していると思いますし､また今年は､一時期あったテレビをモニターとして使うタイプの製品がメーカー各社から出ています｡
　

書込番号：5946228

[サラミス改]

Ｓ端子やコンポジット端子も生き残るでしょう。
レンタルビデオなどのＶＨＳ資産が生き残る限り完全になくなることはありません。
Ｄ端子はＨＤＭＩに取って代わられる可能性が多いですが、ＶＨＳ生き残る限り廃止は難しいのでは？

書込番号：5947776

[ミュージック・ファン]

>HDMIは「HDCP」というコピーガード対応で、
>次世代DVDや地デジでの録画はHDCP経由でないと
>出来ない時代がきます。
これは誤解があります。　録画ではなく試聴ですね。

E-HR31さんの答えにあるように
>次世代DVD(BD)や地デジも将来はHDMIでないと見られなくなる。
が正しいです。

ただ、地デジについては、実施時期未定
次世代DVDは、日本は特例で2014年まで猶予があります。
なので、DVDレコーダである、E160の場合、無くても困る事はないでしょう。
但し、TVを購入する場合には重要です。
このような流れがありますので、HDMI入力のついたTVが必須とまでは言いませんが、望ましいのは確かです。

書込番号：5947802

[うおけい]

さまざまなご回答有難うございます。
個人で色々調べてたら、いろんな情報がごちゃまぜになってたようです…
著作権の話、形式とか、レコーダーとかPCでのキャプチャーの話など、一緒くたになってたようです…

おかげさまで、大体の様子と概要が理解できました。ご親切にどうも有難う御座いました。

書込番号：5952282

[けーぞー＠自宅]

>ＶＨＳ生き残る限り廃止は難しいのでは？

政府が廃止を推し進めると補償問題が浮上します。
自然消滅を祈るんじゃないですかね？
フロッピーディスクやコンパクトカセットテープと同じ運命か。
カセットが使用できなくてもＭＤラジカセのように呼称だけ残るのかも。。。

いっそのことＴＶ側には一切のチューナー機能をなくして欲しいかも。
もしＮＨＫ受信料が義務化されても影響ないし。。。

書込番号：5952337

[運悪過ぎ]

>いっそのことＴＶ側には一切のチューナー機能をなくして欲しいかも。
>もしＮＨＫ受信料が義務化されても影響ないし。。。


私は、「ＮＨＫだけ絶対映らない」仕様チューナー搭載のＴＶやレコーダーを発売して欲しいですね。
ＮＨＫ受信できない冷蔵庫や洗濯機etc.が有るからと言ってＮＨＫ受信料盗ったら、ＮＨＫは世界の笑いものですからね。

ＮＨＫて何様のつもりと思う方は、下記でカキコミ・投票しましょう。

http://www16.plala.or.jp/nhk/

書込番号：5953782

[jbkqb324]

私はＮＨＫはＷＯＷＯＷのようにデコーダーを別途で付けるのが良いと思います。
断然売り上げは下がるでしょうがね。
地震のときとかの情報とかは一番早いよね。

書込番号：5957714

[家電買換時]

そうね、

NHKが映るTVと映らないTVを作る。
で、NHKが映るテレビは販売価格に視聴料を上乗せする。
買うときは高いけど、それ以降お金はかからない。

ってどうでしょ？

まぁ、個人的にはNHKの視聴料くらい払えば？って感じですけどね。

書込番号：5958070

[ミュージック・ファン]

NHK のしくみと受信料については、批判もあるかと思いますが、放送の内容だけで考えたら、私は最近 NHK の番組を評価しています。

スポンサーと視聴率だけを気にして、視聴者のことを「興味を引く番組さえ流せば喜んでいるバカども」と思っているプロデューサーが作っている事が透けて見えるような民放の番組に対し(あるあるはその典型)、地味ですがなかなか良心的な番組を作っているのがNHKです。

もっとも、NHK も国会で予算貰えないと困るので、政治家には弱いようですが。

書込番号：5959508

[jbkqb324]

しくみについてはよく理解しているつもりです。
なにしろＮＨＫ関係の仕事に勤めているもんですから。
まあそれはどうでも良いとして
私はＮＨＫを見ますがどうしても、一回も見ないという人から視聴料を取るとまではいえないとおもいますがね。
まあ、絶対１秒も見ないという人でしたらの話ですが。
そしてＮＨＫの視聴料ぐらい払えば。というのも納得しました。

書込番号：5960803

[jbkqb324]

遅レスですが・・・
×　なにしろＮＨＫ関係の仕事に勤めているもんですから。
○　なにしろ親がＮＨＫ関係の仕事に勤めているもんですから。

書込番号：6567784

[SED-OLED]

最近、HDMI入力端子付き液晶TVを導入したので、簡単にメリットを書いておきます。

私が所持しているレコーダーは東芝のHDMI端子を搭載した初期の頃の物なんですが、
HDMI接続してハイビジョン信号にアップコンバートした（1125iなり1080pなり）で
ご覧になったほうが、映像の輪郭が滑らかになる利点は勿論のこと、
もともとのHD信号による映像と色調が変わらないので、明瞭感ある（高）好画質で楽しめます。

個人的な新発見として、
●HDDでシーン消去編集（CMカット等）後DVDにダビングした映像をみると、
D端子及び従来のＳ端子、コンポジット（黄）だとつなぎめのところで一瞬止まる事が、
目で見て解るのですが、これがHDMI接続だと止まる事を感じさせない
「えっ何処が接地点？」レベルなので不思議やら楽しいです。（精度にも因る）

東芝のレコーダーは、HDMI接続以外だとDVDを再生すると、自動的に「D2、D1出力に切り替え」が行われ、
画質低下（特に色調変化）と、画面が一瞬ダウンするのでTV自体に何かダメージを与えているかのように感じてしまいます。

一つ留意点を書くと、HDMI接続は確かにメリットはあるのですが、
東芝のレコーダーは特に他メーカーと相性が必ずしも良いとは言えなく（最近はそうでもないが）、
特にシャープ液晶TVとつなぐと「バッ！」という神経侵されそうな音が出るので、
それを防ぐにはデジタル音声出力設定を「AAC」→「PCM」に切り替える等の作業が必要になってきます。
（詳細はメーカーの相談室へお問合わせ下さい）

書込番号：6622812