このページのスレッド一覧（全988753スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アイドル時消費電力 |
10 | 9 | 2025年9月8日 20:20 |
| 表面処理による映り込み |
7 | 12 | 2025年9月8日 14:03 |
| 最大メモリ |
1 | 4 | 2025年9月8日 12:46 |
マザボ動かない😭 |
0 | 7 | 2025年9月8日 13:05 |
| 以前Mac book proを使って、、、。 |
1 | 4 | 2025年9月8日 16:00 |
| LANポートじゃ2.5Gbb/s出ないんですかね？ |
0 | 8 | 2025年9月8日 15:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
グラフィックボード・ビデオカード > ASRock > Radeon RX 9060 XT Steel Legend 16GB OC [PCIExp 16GB]
ギガバイトのレビューに「ワットチェッカー調べのPC全体のアイドル時消費電力は、グラボ無しiGPU使用時「25W」のPCが、このグラボを加えると「45W-46W」と大幅増加。」とありました。
このアスロックもアイドル時消費電力は変わらない感じでしょうか？
0点
このグラボを使ってる訳では有りませんが、通常はグラボのメーカーでアイドル電力が大きく違うという事は有りません。
また、RX9070ではアイドル時のGPUの電力は7-8Wに下がりますが、マザーからの信号維持だったりと電力増する部分は増えます。
あと、アイドル時のグラボの電源回路の変換効率はお世辞にもそんなに良くは無いです。
GPUだけ見ればそこそこ下がりますがPC全体ではやっぱり20Wくらいは増える事は多いですね。
書込番号：26284341 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
ありがとうございます。レビュー内では「同じRX9060XT16GBでも他社製品では6Wや9Wで済んでます。」
とも書かれていました。
これはグラボだけの消費電力のようですが20ｗから半分くらいに他社製品は下がったと報告されているようでした。
書込番号：26284348
0点
アイドル電力があまり変わらない理由を記載してませんでした。
グラボには、チップメーカーとグラボメーカーの共同開発にのリファレンスカードというのが存在します。
AIBメーカーが素早くグラボを開発出荷できるのはこのリファレンスカードがあることが大きく、ほぼ完成品の回路図がAIBパートナーに配られます。
AIBメーカーはそれに独自の冷却回路、OCした際に不足するかもしれないのでその場合は電源回路を増強して出荷します。
なので、アイドル電力に関わるボードデザインはリファレンスカードが出た時点でほほ決まってしまいます。
これがメーカーが変わってもアイドル電力が大差ない理由です。
書込番号：26284351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
後、モニター環境や設定でもアイドル電力は変わるので要注意です。
例えばFreeSyncの入り切りで10W変わるなんてざらに有りますし、自分も経験してます。
なので、個人的には設定の問題でボードデザインで変わってる確証がないなら、そちらだと思います。
個人的にはアイドル電力はリフレッシュレートでも、アイドルがどう言う状態かでも変わるので、そのレビューの信憑性を疑います。
書込番号：26284356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しょうがないんで補足。
アイドル状態はソフト的に作り出しているので、ボードによって大きく違うという事はありえます。
そういうところに神経が行き届かないのは、昔は海外製品では当たり前でした。
引用が曖昧でASRockが本当にそうなのかは良くわかんないですが、Intelでさえやらかしたように (というかIntelはしょっちゅうやらかしてますが) 節電関係は安定性に問題が出ることが多いので、バグが取り切れなければその機能をカットして出荷すれば、それで済んでしまいます。
引用先にはその辺の情報がちゃんと書いてありますよね。
PCIeうんぬん。
投稿にたいしてどう考えるかは、後はあなた次第です。
書込番号：26284362
1点
だから、ボードデザインの問題では無いと。。。
そもそも、条件をどう言うにしてグラボ同士を評価したならそうかもと思いますが、違う条件では自分の条件ではそう言う電力でしたと言う話になりそうです。
ホスト側のコントロールこ問題、設定の問題、それらを同一にして初めてグラボ同士の比較ができます。
それを同一にしないでPCIeがGen5から下がらないとかホストの問題なのか？グラボの問題なのかも切り分け出来ないてす。
FWについてはAIBメーカーに開発能力なんて無いのでほぼAMDからの支給です。その意味でもあんまりボードデザインはいじらないのが普通だと思いますよ。
書込番号：26284372 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞mic4さん
総合的にnvidiaとradeon比べれば電力はradeonが燃費悪いです これは昔からですが
9060xtだと5060無印クラスが比較なるのでしょうか？
どちらも8ピン×1なので十数w それに全体的な構成でも変わります
どのみち650w電源で事足りますし、総合的にエコには越したこと無いです
この度のradeonはリファレンスモデルが無いので比較できませんが どのメーカー購入しても消費電力は横ばいだと思いますね
自分のはpowercolor 9070xtで8ピン×3 3080を思い出させる様な仕様です 当然1000w電源搭載です
余談でしたが参考がてら
書込番号：26284499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リファランスモデルの販売はないですね。
因みにリファレンスボートは開発最終版のボードの事なので必ず有りますが、リファレンスカードの発売はAIBメーカーからの受けが悪いので最近は少なくなりましたね。
書込番号：26284545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
＞歌羽さん
＞ムアディブさん
みなさんありがとうございます。
意見が分かれましたが引用元はともかく多数決で「メーカー差で大きく変わることはない」という結論にしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26284848
0点
ノートパソコン > NEC > LAVIE Direct N15(R) Ryzen 7・16GBメモリ・512GB SSD・Office Home&Business 2024搭載 価格.com限定モデル NSLKC441NR1H1W [パールホワイト]
先日、家電量販店でＮＥＣ ＬａＶｉｅ シリーズを見てきました。
画面の表面処理が光沢タイプで、天井の蛍光灯の映り込みがかなり気になりました。
店員さんの話では、光沢タイプは画面がきれいに見える、とのことでした。
自宅で使用する場合、天井の蛍光灯や窓の映り込みは、お店の展示場ほどは気にならないものでしょうか。
映り込みが気になるのであれば、スクリーンを貼ればよいとの話も聞きました。
ノングレアのNSLKC4635S2H1Bにしようか迷っています。
NSLKC4635S2H1Bにはドライブが付いていないませんが、画面の映り込みは気にならないようです。
実際に家庭で使用する場合、光沢タイプの映り込みはどの程度気になるでしょうか。
個人の感じ方によると言われればそれまでですが、ご意見お聞かせ下さい。
0点
＞mikann1188さん
＞自宅で使用する場合、天井の蛍光灯や窓の映り込みは、お店の展示場ほどは気にならないものでしょうか。
個人的意見ですが、窓が映り込む場合はかなり気になります。
置き方や画面角度で逃げられない場合は、ノングレアにする方が良いと思います。
照明に関しては明るさ次第ですが、画面角度でなんとかなると思います。
書込番号：26284329
1点
>>実際に家庭で使用する場合、光沢タイプの映り込みはどの程度気になるでしょうか。
屋内の窓際や室内の照明灯が直接当たらないような場所へノートPCを置いて、ディスプレイを最大輝度にして使用すれば、外光からの映り込みは気にならないと思います。
元々光沢液晶は色域の狭いTNパネルで動画や静止画を綺麗に見えるように採用したものです。
>光沢液晶（グレア液晶）は、色鮮やかさとコントラストの高さが特徴です。画面に光沢処理を施すことで色彩が豊かに表現され、黒がより引き締まって見えます。例えば、写真や動画を視聴する際に、より鮮明で立体感のある映像を楽しめるでしょう。
https://www.nec-lavie.jp/products/contents/note-display.html#anc5_1
昔のNECのノートPCでは、エクセレントシャインビュー液晶とかスーパーシャインビュー液晶の名称で、光沢処理を施していました。
https://support.nec-lavie.jp/product/pc/200401/common/strongpoint/lcd/index.html
NECが現在採用している光沢液晶はタッチパネルを採用しているノートPCを除いて例外的なもので、一般的には非光沢液晶を採用しているノートPCが大半です。
書込番号：26284376
1点
グレアの問題点は、シャープに背景が映り込むので、小さい字の識別が難しくなることです。
濁点と半濁点とか、似て非なる漢字が色々あると思いますけど、そういうのが映り込んだ状態で特に気にせず識別できるならその人にとってはそれでいいんだろうと思いますが。
>光沢タイプは画面がきれいに見える
正確には画面がキレイそうに見える、、、ですね。画面そのものがキラキラしてるので、映像を見た時に映っているものとは関係なく「キレイだという認識」が同時に起こるということです。当然ながら、マットな (暗い) 映像を企図した映画とかだとノイズになるわけですけど。
ピカピカする写真とかガラスケースに入っているものを貰ったら、なんかいいモノもらったような気になりますよね。
写真や中身は見づらくなるけどなんだか嬉しい。
同じことです。
オーディオがメーカの色を打ち出した演出を含むというのと同じですな。
従って、事務作業には害にしかなりません。
>お店の展示場ほどは気にならないものでしょうか。
コントラストの問題なのでダメですね。家の中でも照明はあって、部屋のいろんなものが識別できますよね。
識別できるって事は邪魔になるって事です。
>スクリーンを貼ればよい
当然画質は落ちますが、、、
>ノングレアのNSLKC4635S2H1Bにしようか迷っています。
スクリーン貼るくらいなら最初からノングレアにした方がいいと思うけど。
ノングレアでも周囲を暗くしたら白っぽさは薄まります。つまりグレアは画質が良くなるわけじゃないんですよね。
プロ用の機材はノングレアでフードを被せます。
細かい文字を表示させない (主に映像用) ならグレアで楽しめばよいかと。
だからTVってグレアですよね。
書込番号：26284378
1点
それとLAVIE Direct N15(R) は仕様表で、15.6型ワイド スーパーシャインビューLED IPS液晶(広視野角)(Full HD)と書かれておりますが、実態は色域の狭くて視野角が広いだけのIPSパネルです。
the比較参照。
https://thehikaku.net/pc/nec/20lavieN15.html#display
書込番号：26284382
1点
キハ65さんへ
回答ありがとうございます。資格サイトの紹介ありがとうございます。
現在使用しているパソコンは、 型番：PC-LS350SSW です。これは光沢画面でしょうか。
使っていてそれほど映り込みは感じません。
NSLKC441NR1H1Wの画面は、現在使用しているＰＣの規格と同じでしょうか。
書込番号：26284418
0点
PC-LS350SSWの内蔵パネルはスーパーシャインビューLED液晶で、TNパネルの光沢タイプです。
書込番号：26284451
1点
PC-LS350SSWの公式スペックです。
https://lenovo-nec.jp/navigate/products/pc/142q/04/lavie/lvs/spec/index.html
書込番号：26284462
1点
＞mikann1188さん
こんにちは。
＞ＮＥＣ ＬａＶｉｅ シリーズ
＞店員さんの話では、光沢タイプは画面がきれいに見える、とのことでした。
確かに仰るとおりです。
光沢タイプな画面の表面は、
「まっすぐ光を通す」ために画面の表面の細かな凸凹を極力減らしています。だからディスプレイの放つ細かな光が見る人の目まで真っ直ぐ届く＝細部までクリアに見える反面で、見る人の後方から画面に射す光も鏡のようにクリアに跳ね返す、だから「写り込み」もクリアに見えてしまいます。
対して非光沢タイプな画面の表面は、
見る人の後方から画面に射す光の反射をなるべく減らす（散らす）ことで、見る人の目障り感を減らすために、敢えて細かな凸凹をつけています。だから、見る人の後方から画面に射す光の反射がぼやけて見える＝気になりにくい・目障りさが減る反面で、ディスプレイの本来放つ細かな個々の光が微妙に曲がる・拡散して見る人の目に届く＝映像全体が微妙に滲んで見えてしまうから、映像のクリア感で光沢タイプに劣る、
・・・の、一長一短な関係です。
＞自宅で使用する場合、天井の蛍光灯や窓の映り込みは、お店の展示場ほどは気にならないものでしょうか。
相対的には、気になる度合いは低いです。
量販店の店内よりは一般家庭の部屋のほうが概して暗い＝照明が暗い・数が少ないですから。
但し、昼間の明るい窓（外光）にご自身が背を向けて使う感じだったりすると、映り込みは相当邪魔くさいでしょう。上の方々も仰るごとくです。
だったらご自身が向きを変えて使えばいい・カーテンなりブラインドなりでその外光を避ければ・弱めればいい、ってな工夫のしようはありますが。
＞映り込みが気になるのであれば、スクリーンを貼ればよいとの話も聞きました。
確かにその通りです。
注意が必要なのは、
光沢タイプな画面の映り込みを減らしたい→後から非光沢加工のされたフィルムを貼る、はアリでも、
逆方向の、非光沢タイプな画面の滲み感を減らしたい→後から光沢加工のされたフィルムを貼る、は無い、という点です。
もし光沢タイプor非光沢かで迷っている・どっちも試して決めたいかもって感じなら、選ぶべきは光沢タイプの一択でしょう。
＞ノングレアのNSLKC4635S2H1Bにしようか迷っています。
＞NSLKC4635S2H1Bにはドライブが付いていません
ドライブってDVDかBDかの「光学」ドライブのことですね？付いているとは「本体に内蔵」ってことですかね？
であれば、それが常に内蔵されてることでの機能的な便利さと、内蔵されてないことによる本体が薄い・軽いことの物理的な便利さとで、ご自身がどっちをとるか次第です。
ドライブの有り無しの機能的な違いには、後からの外付けでどうにでもなることではあります。。。DVDなら今や￥3000程度、BDなら￥1万程度で外付けなものが買えます。
画面の光沢タイプか非光沢タイプか、と天秤に掛けることでは無いように思いますよ。
ご検討を。
書込番号：26284477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キハ65さん
回答ありがとうございました。
お知らせいただいたサイトで確認しました。
PC-LS350SSシリーズは、15.6型ワイド スーパーシャインビューLED液晶 ですね。
自宅ではそれほど映り込みを気にせずに使っています。
NSLKC441NR1H1W はノングレアではありませんが、映り込みは現状と同程度であれば気にはならないと思います。
書込番号：26284558
0点
＞みーくん5963さんへ
回答ありがとうございます。
＞選ぶべきは光沢タイプの一択でしょう。
つまり、光沢タイプであれば、スクリーンで調整ができるから、ということですね。
現在使用しているものも、光沢タイプであることが分かりました。
自宅での使用時には、展示されている物を見たときほど、映り込みが気になりません。
光沢タイプでも大丈夫そうです。
書込番号：26284569
0点
＞あさとちんさんへ
現在使用している物も、光沢タイプであることが分かりました。
＞照明に関しては明るさ次第ですが、画面角度でなんとかなると思います。 との回答を頂きありがとうございました。
自宅では、お店ほど照明は明るくないので、置き方を調整してみようと思います。
書込番号：26284580
0点
＞ムアディブさんへ
現在使用している物も光沢タイプであることが分かりました。家では、お店ほど映り込みを気にせず使えています。
＞細かい文字を表示させない (主に映像用) ならグレアで楽しめばよいかと。 回答を頂きありがとうございます。
視力低下で、ＰＣの文字が見づらくなってきています。拡大表示でしのごうと思います。
書込番号：26284586
0点
CPU > AMD > Ryzen 9 9950X BOX
AMDの仕様表を見ると最大メモリが192GＢと成っているのですが
https://www.amd.com/ja/products/processors/desktops/ryzen/9000-series/amd-ryzen-9-9950x.html
MBが256GB迄対応していても192GＢ迄しか認識出来ないと言う事なのでしょうか?
1点
自分の解釈としてはマザーメーカーに256GBとまで書かれてて、QVLに対応メモリーが書いてあって４スロットで動くと書かれてたら対応してるんだと思いますけどね。
自分のマザーのQVLも見てみましたがCT64G56C46U5.M16B1（64GBモジュール）のサポートがソケットサポート4となってるのでこれで動かなかったらなんなんだと思わなくもないです。
とりあえずマザーメーカーに連絡して聞いてみても良いと思いますが、自分は動くはず・・とは思いますけどね。
書込番号：26284241
0点
9000シリーズが出た時は48GBがメモリーメーカーか出してる最大メモリー容量だったので192GBと記載して、その後に両面64GBのメモリーモジュールが発売になって、BIOSの変更で256GBを最大容量に変更したけど、仕様を変更してないだけかと思います。
マザーメーカーのBIOS変更履歴とか見ると、途中からメモリーの最大容量を256GBに変更しましたなどの記載がある場合はそう言うことかと思います。
まあ、48GB対応があるなら、そもそも、64GB分のアドレス線はあるからFW時代にはなりそうだけど
書込番号：26284265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SwordTailさん
ロマン探求で64GB×4枚チャレンジして見ては？
まあ当たり石とマザーボードもx870eの上位機種？（笑）
ってメモリも4枚セットなので値段も凄いでしょうね！
書込番号：26284507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マザーボード > MSI > PRO B760-P WIFI DDR4/TW (B760 1700 ATX) ドスパラ限定モデル
Core i5-14400Fで組んだところ、全く起動しませんでした。マザボのLEDなど何一つ無反応でした。ピープ音も鳴りませんでした。
とりあえず最小構成でも試したのですが、無反応。
電源ユニット、メモリは使えることは確認済み。
cpuは新品購入なのでたぶん大丈夫？マザボも新品ですが。
マザボかcpuのどっちかなんですけど、BIOSアップデートが必要だったりするのでしょうか？その場合、12世代のcpu必要になりますよね？
変なこといってたらごめんなさい🙏
書込番号：26284221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
14400Fよりはあとから発売されてることもあり起動はしそうには思いますけどね。
配線とかも完璧で電源メモリーも問題ないならCPUかマザーかおかしいということかと思いますので、お店に持って行って見てもらった方が良いかもしれません。
一応ドスパラのサポートに連絡してみても良いと思います。
書込番号：26284227
0点
国内ではドスパラ専売品でBIOSは多分、ドスパラでの販売が開始された日辺りより少し前のものが適用になってるとは思います。
インターナショナルでは、BIOS履歴を見ると割と前から製品はあったみたいとは思いますが
それと、このマザーの互換リストが見当たらないので、どのBIOSから正式にサポート対象かはよくわからないです。
https://jp.msi.com/Motherboard/PRO-B760-P-WIFI-DDR4-TW/support
一応、使用では12/13/14世代CPUが対象とのことなので動作するということですかね？
まずは電源が入る入らないで、12Vが入ってCPUファンは回るのですかね？
BIOSがもしサポートしてなくても、ここまでは必ず動作するので、その辺りかと思います。
症状で無反応ということは回ってないんですかね？
POWER-SWをドライバでショートしても動作しませんか？
書込番号：26284269
0点
 |
|---|
BIOSバージョン未対応であってもマザーのステータスLEDが無反応は考えられないです。（未対応でもCPUは点く
見直ししても作業に非がないなら、購入店へ相談して指示を待ちましょう。
書込番号：26284313
0点
https://jp.msi.com/Motherboard/PRO-B760-P-WIFI-DDR4/support#cpu
CPUのBIOS対応リストは、こちらの末尾/TW無しモデルでも同じではないでしょうか。
i5 14400F・・・・7D98v16.zip
7D98v17が 2023-09-12公開なので「普通」ならそれ以降のが入ってそうですけど。
書込番号：26284317
0点
＞電源ユニット、メモリは使えることは確認済み。
電源ユニットの動作確認は、どの様にしたか不明ですが、
うっかりミス！ ユニットの主電源SWの入れ忘れ ・・・・！
書込番号：26284365
0点
みなさん、いろいろとありがとうございます！
ファンすら回りません。
電源ユニットは別のマザボでは動作するので問題ないかと。それと電源ユニットも新品で購入したので。
スイッチ故障も疑って、ドライバでショートさせてみましたがダメでした。
電源ユニットの後ろのスイッチも問題なくオンです。
とりあえず、店で見てもらおうと思います。
書込番号：26284520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お店で見てもらうで問題ないと思います。
とは言え、電源も問題なし、ドライバーでショートしてもダメ、後は最小構成(CPU マザー 電源)でダメならマザー臭いので確認のためにもショップで見てもらうで良いと思います。
書込番号：26284527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Air 15.3インチ Liquid Retinaディスプレイ Early 2025・M4・メモリ24GB・SSD512GB搭載モデル
次期macOS 26対応のデバイスはMacBoookに限定すれば、Appleシリコン搭載MacBook Air（2020以降）、Appleシリコン搭載MacBook Pro（2020以降）、MacBook Pro（16インチ、2019）、MacBook Pro（13インチ、2020、4つのThunderbolt 3ポート）です。
最後の2つの7MacBook Pro（16インチ、2019）、MacBook Pro（13インチ、2020、4つのThunderbolt 3ポート）はIntel Macで、2026年秋に登場予定のmacOS 27には対応しないでしょう。
なので、Intel MacのMacBook Proの耐用年数は6年と考えて良いかもしれません。
Macまた、AppleシリコンのMacBookは6年以上のアップグレードも期待できるのですが、M1→M2→M3→M4チップの登場に伴い、CPU性能は向上して行きますので、耐用年数は約6年と私は勝手に考えています。
MacBook ProとMacBook AirはAppleシリコンのチップの違いやCPUファンの有無で、MacBook Proは重負荷用、ファンレスで軽量のMacBook Airは軽負荷用と私は勝手に思っております。
書込番号：26284201
1点
＞Purpleheart442さん
２階には、Mac mini Server 2011、
１階には、MacBook Pro 13inch 2012
がありますが、物理的には今だに使えています。
まあ、MacBook Proの方は、バッテリー交換して延命しています。
いろんなアプリが使えなくなったら、潮時かと思っています。
書込番号：26284634
0点
Airはファンがないから耐久性が低いって
書き込んでる口コミは見た事ある
ホントかは知らない
自分はケア入れてるので気にはしてない
書込番号：26284645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初に購入したMacBook Proは2012年10月発表のMacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/13.3 MD213J/A」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431335/SortID=16020132/
次に購入したMacBook Proは2016年10月発表のMacBook Pro 15.4インチ Retinaディスプレイ/第6世代 Core i7(2.7GHz)/SSD512GB/メモリ16GB搭載モデル
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000037864/SortID=20500939/
現在所有のMacBook Proは2021年10月発表のMacBook Pro 14.2インチ Liquid Retina XDRディスプレイ Late 2021・M1 Pro・メモリ16GB・SSD1TB搭載モデル
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000037915/#tab
私の場合、7ほぼ5年サイクルで買い替えています。
書込番号：26284667
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm PA-7200D8BE
10Gの契約に切り替えたんで色々更新して最低でも2.5Gbb/sになるようにしたんですけど、家のPCでこれのLANポートにさしてスピードテストを測っても1.1Gしか出なかったのでもしかしてWANポートじゃないと2.5gクラスにならないんじゃって思っています。
ちなみに今はWANポートにルーターからの10g回線の6aのLANケーブルを挿しています
上手い対処法がありましたら教えてください
書込番号：26284171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
公式スペックにある通りで、LAN1のみが2.5Gbpsに対応しています。
書込番号：26284219
0点
＞三十年ものさん
https://aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/7200d8be/spec.html
LAN1にさせば2.5Gbpsがでますよ。念の為確認ですが、家のPCのLANは10Gbpsか2.5Gbpsに対応しているのでしょうか？
書込番号：26284250
0点
＞えがおいっぱいさん
一応pcieに2.5gのLANカードを挿してそこから通信しています
書込番号：26284271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞三十年ものさん
なるほどですね。ちなみに測定サイトはどこで測定しましたか？また時間帯はどうでしょうか。
測定サイトによっては夜間混雑していて相手側の理由でうまく速度が出ない事もあります。
https://fast.com/ja/
https://www.speedtest.net/ja
https://netspeed.studio-radish.com/
https://speed.measurementlab.net/#/
同じ時間帯でいくつかのサイトで測定するとどうなりますか。
書込番号：26284288
0点
＞ちなみに今はWANポートにルーターからの10g回線の6aのLANケーブルを挿しています
勘違いならすみません。
ONUではなくHGWならLAN端子の全て１０Gbps対応ではありません。大半が１個です。
10GbpsのLANポートですか。？
書込番号：26284346
0点
>10Gの契約に切り替えたんで色々更新して最低でも2.5Gbb/sになるようにしたんですけど、家のPCでこれのLANポートにさしてスピードテストを測っても1.1Gしか出なかったのでもしかしてWANポートじゃないと2.5gクラスにならないんじゃって思っています。
速度にはリンク速度（理論値）と実効速度があります。
https://step-learn.com/article/fundamental/164-link-speed.html
リンク速度は瞬間最大速度のようなもので、
隣接する機器間で通信しているその瞬間の速度です。
実効速度は一定期間の平均速度ですので、
通信と通信の間に隙間の時間があれば遅くなります。
速度計測サイトで測るのは実効速度です。
そして、実効速度 < リンク速度となります。
つまり速度測定した速度は決してリンク速度ほど速くはないです。
7200D8BEのLAN1は最大リンク速度は2.5Gbpsですが、
実効速度が2.5Gbpsである訳ではないです。
7200D8BEのクイック設定WEBに入り、
[メンテナンス]-[情報(現在の状態)]-[LAN情報]で
LAN1のリンク速度が確認できます。
有線LANの主なリンク速度は 1Gbps / 2.5Gbps / 5Gbps / 10Gbps です。
実効速度が1.1Gbps出ているということは1Gbpsでリンクしている訳ではないので
これからも2.5Gbpsでリンクしていることがわかるかと思います。
実効速度は通信の両端の機器、つまりPCやスマホと相手のインターネット上のサーバの
性能や通信手順等に大きく依存しています。
途中の無線LANルータはリンク速度さえ仕様上の最大値になっていれば、
あとはあまり実効速度には関係しません。
現在の1.1Gbpsより速い実効速度を出したい場合は、
使っているPCをより性能の良いものに替えて、
計測サイトもいくつか試してみることです。
書込番号：26284374
0点
＞三十年ものさん
＞10Gの契約に切り替えたんで色々更新して最低でも2.5Gbb/sになるようにしたんですけど、
1.1Gbps出ているのであれば、そんなもんだと思います。
回線のスピードも、WiFiルーターのLAN1ポートのスピードも、
「遅くとも10Gbps」とか「遅くとも2.5Gbps」という意味ではないです。
「速くとも10Gbps」とか「速くとも2.5Gbps」という意味です。 （スペックの最速で、ということ）
参考）
「NEC Aterm 7200D8BE（IPv6接続、Wi-Fi7、メッシュ中継、10Gbps、LAN側2.5Gbps、1Gbpsに対応）の設定方法」
https://kuritaroh.com/2025/03/13/nec_wx7200d8be/
書込番号：26284387
0点
＞三十年ものさん
>> 最低でも2.5Gbb/sになるようにしたんですけど
必要なLAN内端末を
最低でも5GbpsのLANポートに接続しないと、
お望みの速度にはならないかと思います。
Aterm 7200D8BEの2.5Gbps対応のLAN1ポートでは、
要件を満たさないかと思います。
書込番号：26284627
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
