このページのスレッド一覧（全990294スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Qoo01oの会員クーポン適用で6045円 |
0 | 0 | 2025年11月6日 11:17 |
 本機種３台でEasyMeshを構築したい |
0 | 4 | 2025年11月6日 11:11 |
| 互換性について |
0 | 9 | 2025年11月6日 10:15 |
| 6GHz非対応のwifi7であってますか？ |
2 | 6 | 2025年11月6日 10:15 |
5ヶ月使用後 画面出力がされず… |
13 | 32 | 2025年11月6日 10:00 |
| 内部速度 |
0 | 4 | 2025年11月6日 09:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
電源ユニット > COUGAR > ATLAS 750 CGR BA-750
【ショップ名】
Q0010
【価格】
6,045円（5,000円以上購入で適用される500円引クーポン適用時）
※送料無料です
【確認日時】
2025/11/06 11:00
【その他・コメント】
会員登録していれば、本日23:59まで適用される500円引クーポンが貰えます。
数量制限があるので一人１個しか購入できません。
JingzhuangSHOPというショップでショップ情報では海外でした。
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer BE450
 |
 |
|---|---|
Archer BE450を３台所有しており、EasyMeshで物件全体に電波を広げたいと思っています。
間取りが３部屋が横並びになっており、端と端の部屋どうしは遠く、Wifi電波がほぼ届かないので、
以下のような配置でメッシュを構築ようとしましたが、うまく設定できずにおります。
通信サービス：フレッツ光クロス１０G光配線方式
本機１台目を親機（ルーター）として設定し、ONU（１０G EPON）に有線接続し、端の部屋に設置
本機２台目を中継機（サテライト１）として設定し、親機と無線接続し、中央の部屋に設置
本機３台目を中継機（サテライト２）として設定し、サテライト１に無線接続し、端の部屋に設置
Easy Meshの設定は以下サイトを参考に行いました。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/3532/
投稿画像のように、EasyMeshの設定自体はおそらくできており、
サテライト１は親機からの電波を拾っており正常かと思うのですが、
サテライト２も親機からの電波を拾う設定になっているのか、サテライト２を置いている部屋に入るとWifiが繋がりません。
サテライト１からサテライト２に電波を飛ばす方法が可能なのか、有識者の方いらっしゃいましたらお教えいただけると嬉しいです
0点
>本機３台目を中継機（サテライト２）として設定し、サテライト１に無線接続し、端の部屋に設置
「端の部屋」とはコントローラのある端の部屋とは反対側の端なのでしょうか？
コントローラとサテライト１との間の距離はどれ程なのでしょうか？
サテライト１とサテライト２との間の距離はどれ程なのでしょうか？
>サテライト２も親機からの電波を拾う設定になっているのか、サテライト２を置いている部屋に入るとWifiが繋がりません。
1枚目の画像ではサテライト２の電波アイコンが黄色になっており、
もしかすると電波環境が良くないのかも知れません。
サテライト２をもう少しサテライト１に近づけても改善しませんか？
それと試しに一時的にでも中央の部屋のサテライトと端の部屋のサテライトを入れ替えても、
端の部屋のサテライトの電波アイコンは黄色になり、症状としては同じ状態になりますか？
書込番号：26333287
0点
 |
|---|
反応ありがとうございます。お返事いたします。
＞「端の部屋」とはコントローラのある端の部屋とは反対側の端なのでしょうか？
はい。両端の2部屋にそれぞれルーター（コントローラ）とサテライトを置いています。
＞コントローラとサテライト１との間の距離はどれ程なのでしょうか？
＞サテライト１とサテライト２との間の距離はどれ程なのでしょうか？
物件の図面を添付いたしました。
コントローラとサテライト１、サテライト１と２の距離はどちらも直線７ｍ程度です
鉄筋コンクリート製のマンションなので壁は電波を通しづらいかもしれません
＞1枚目の画像ではサテライト２の電波アイコンが黄色になっており、
＞もしかすると電波環境が良くないのかも知れません。
はい。サテライト２が（おそらく）コントローラの電波を受信する設定になっており、
この２機の距離が遠いために電波表示が黄色になっているのだと思います。
試しにサテライト１と２の位置を逆にすると、部屋Cに置いたサテライト１は電波表示が黄色になり、
部屋Bの前にサテライト１と２を並べて置くと、どちらの電波表示も緑になります。
EasyMeshを構築してサテライト機とスマホやPCを正常に接続できた場合、サテライト機につながっているとわかるような表示になるのか、どの機体につながっているのかわからない表示になるのか、理解していません。
スマホのWiFi接続画面では、コントローラの機体に接続されている表示しか見たことがなく、
部屋Bのサテライト１の前ではスマホはWiFiがつながりますが、おそらくコントローラの電波を拾っており、
部屋Cのサテライト２の前ではスマホはWiFi接続が切れます。
上記のような状態なので、そもそも３台のEasyMeshの連携設定ができていないのか、
WEBサイトでEasyMeshのページを確認するとサテライトの２台が表示されているので接続設定は出来ていると考えてよいのか、まったくわかりません
コントローラ→サテライト１&２ではなく、
コントローラ→サテライト１→サテライト２と無線で電波を経由する設定ができると思って本機種を３台購入しましたが、そもそもこのような設定ができるかどうか理解していませんので、もしできなければお恥ずかしい話ですが…
書込番号：26333323
0点
＞moto190908さん
一般論の回答になってしまうのですが、
https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/easymesh.html
EazyMeshの仕様上、サテライト1からサテライト2へは問題なく電波が通ります（最適なルートを自動選択します）。
なので、仕様通りEazyMeshが動いていれば、コントローラではなくて、サテライト2はサテライト1につながっているはずです。
ただ、どうやらそれがうまくいっていない（仕様通りに動いていない）ように見受けられます。
次に、サテライト1の所にいき、スマホのWi-FiをOFFにし、再度Wi-FiをONにしたら、正しくサテライト1につながりますか？
また、可能であれば、コントローラーをLANで延長し、部屋１の外（トイレの前）に移動するとどうなるか確認できますか？
書込番号：26333341
0点
> 試しにサテライト１と２の位置を逆にすると、部屋Cに置いたサテライト１は電波表示が黄色になり、
部屋Bの前にサテライト１と２を並べて置くと、どちらの電波表示も緑になります。
やはり電波強度の問題のようですね。
色々と配置を変えて最善の構成を見つけてみてはどうですか。
例えばサテライト１は部屋Aと部屋Bの間の部屋に置き、
サテライト２は部屋Bの中で部屋Cへの入り口の前あたりに置くとか。
> EasyMeshを構築してサテライト機とスマホやPCを正常に接続できた場合、サテライト機につながっているとわかるような表示になるのか、どの機体につながっているのかわからない表示になるのか、理解していません。
EasyMeshでSSIDが統一されているかも知れませんが、
MACアドレスはなお各々別々なので区別できます。
以下参照してみて下さい。
https://kb.oism.tottori-u.ac.jp/services/os_manual/iphone-android-macaddress/
書込番号：26333483
0点
メモリー > G.Skill > F5-6400J3239G16GX2-TZ5RW [DDR5 PC5-51200 16GB 2枚組]
こちらの製品はmsi B850 GAMING PLUS WIFI6Eで動作しますでしょうか？
サポートを見たのですが型番が同じものが見当たらなかったのです。
有識者の方々ご教授頂ければ幸いです。
書込番号：26332769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
F5-6400J3239F16GX2-TZ5RWならRyzen9000でQVLに載ってますね。
6400 CL32で絶対動くかどうかは何とも言えませんが、動くと思いますよ。
書込番号：26332786
0点
このメモリーはインテル向けのXMPメモリーなのでインテルマザーのQVLになってますよね。
EXPOメモリーの方から探してしてください。
なんか上手く絞り込み機能が動作しないので、どれとか書けなかった。
SolareさんのおっしゃるメモリーがAMD向けにはなるかと思います。、
書込番号：26332788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
B850 GAMING PLUS WIFI6E 互換リストです。
https://www.gskill.com/configurator?page=1&cls=1529635169&manufacturer=1524715120&chipset=1736307428&model=1736307492&adSearch2=Capacity%C2%A732GB%20(16GBx2),OC_Profile_Support_(LongDIMM)%C2%A7AMD%20EXPO,Tested_Speed%C2%A76400%20MT/s,
書込番号：26332845
0点
現在そのメモリーを持っておられて、それが使えるかどうかということなら、多分使えると思います。
自分は今購入予定だったメモリーの在庫がないのと、ちょっと価格も高いので、限定的にではありますが、本来インテル用のCUDIMMをRyzenに使っていますが問題なく動いています。
AMDにもEXPOだけではなく、A-XMPがありますので6400でCL32で安定するかどうかは別にして動くと思います。
書込番号：26332846
0点
単純に買うのが今からならXMP買うよりEXPOのメモリー買った方良いかな？という話だと思います。
XMPでも別に動くとは思いますけどね。
書込番号：26332872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分の話は今はメモリ-も高めで入手性も良くないので、表題のメモリーが買いやすいなら、Hynix-AdieだしQVLになくても動くと思うという話です。
選択肢がたくさんあるあるならQVLに載っていてEXPOに対応したものの方が良いのは当然です。
書込番号：26332928
0点
これでいいんじゃないかと思ったんだけど
F5-6400J3239F24GX2-TZ5NRW
https://kakaku.com/item/K0001569786/
F5-6400J3239F24GX2-TZ5NRはQVLにあるし、G.SkillのQVLにもあるしね。
問題はArkに1個だけしか在庫がなかったことだけど34000円弱で24GBx2でCL32は安いと思うけど
書込番号：26333226
0点
揚げないかつパンさんが言ってたメモリー今見るとドスパラが最安で３万切ってますね。
https://www.dospara.co.jp/SBR1534/IC524558.html
書込番号：26333450
0点
タブレットPC > Xiaomi > Xiaomi Pad mini 8GB+256GB
https://www.mi.com/jp/support/faq/details/KA-609902/
無線通信
Q1: Xiaomi Pad Mini は 2.4 ギガヘルツ／5 ギガヘルツ の ワイファイ を サポートしていますか？
A： Xiaomi Pad Mini は 2.4 GHz（IEEE 802.11b/g/n/ax/be）と 5 GHz（IEEE 802.11a/n/ac/ax/be）をサポートします。
Q2: Xiaomi Pad Mini はどの Wi-Fi のバージョンをサポートしていますか？
A： Xiaomi Pad Mini の対応している Wi-Fi のバージョンは Wi-Fi 7 です。
Q3： Xiaomi Pad Mini の Wi-Fi の理論上の最大通信速度は何ですか？
A：Xiaomi Pad Mini は、理論上の最大 Wi-Fi データ転送速度 4427Mbps をサポートします。
お持ちの方教えてください
1点
所有していませんが、公式7スペックに「2.4GHz/5GHzデュアルバンド同時接続」とあり、6GHｚの記述がない。
書込番号：26333014
0点
持っていませんが。
＞A： Xiaomi Pad Mini は 2.4 GHz（IEEE 802.11b/g/n/ax/be）と 5 GHz（IEEE 802.11a/n/ac/ax/be）をサポートします。
規格と通称の関係は以下となります。
acがWiFi5。（但し5GHz帯のみ）
axがWiFi6。
beがWiFi7。
だからスペックとして2.4GHz帯にax/beが書かれており、5GHz帯にac/ax/beが書かれています。
A.WiFi6に対応しています。
尚、Wi-Fi データ転送速度4427Mbpsってのは「規格上」ではなく「設計上」の理論値でしょう。
書込番号：26333407
0点
説明不足ですみません
サイトの記載事項は存じておりますが
自機が不良品でないという確証がほしいので実機でお試しの方教えてください
書込番号：26333441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
家電店の仕様欄には書いてないのでまず間違いないとは思ってますが
s-maxとか見ると6GHz対応風に書いてるので
書込番号：26333442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ヘイムスクリングラさん
実機では6GhzのSSID出てこないですね。
Xiaomi15やFindX8では出ている環境です。
書込番号：26333445
0点
マザーボード > ASRock > B650 Steel Legend WiFi
【現状】
①スリープ復帰せず画面出力がされず、再起動させたさいにマザボのポストステータスチェッカーがCPU点灯のまま進まない
②症状が私の手に余るのでドスパラ系列のデジタルドックに診断してもらった結果、メモリ相性と言われました
【使用期間】
５ヶ月
【利用環境】
初自作で組みました
パーツ
AMD Ryzen 7 7800X3D
ASRock B650 Steel Legend WiFi
noctua NH-D15
Western Digital WD_BLACK SN7100 1TB
Crucial CP2K24G60C48U5 24GBX2 DDR5-6000 ※DDR5-5200で使用
玄人志向 GF-GTX1050Ti-4GB
Corsair RM850x Shift CP-9020252-JP
FRAME 4000D RS Black
初日に各ベンチマークを5回行いました
5ヶ月ほどGoogleChrome、Escape from Tarkov、Cities Skylines２、その他ゲームなど動かしてました
【質問内容、その他コメント】
①数カ月後メモリがこなれてきた段階で相性問題が発生するのはよくあることなのでしょうか？
②メモリを新しくするのも怖くなり、いっそのことマザボを変えたほうがいいような素人考えなのですがやめたほうがいいですか？
質問する場所が違いましたら申し訳ありません。
0点
① 無くは無いけど、自分は経験がない。そのメモリーは使ってたけど、特に半年でそういう状態になったことはない。
② ASRockは色々、9000番CPUとの相性となやらかしてるメーカーだし、個人的にはあまり信頼のおけるメーカーとは思ってないので変えてもいいと思いますよ。
書込番号：26328672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞数カ月後メモリがこなれてきた段階で相性問題が発生するのはよくあることなのでしょうか？
それはあまりありません。
気温や室温とかは関係する場合はあるので、冬に快調だったものが夏に不調はあるかもしれませんが、まあ無いですね。
＞メモリを新しくするのも怖くなり、いっそのことマザボを変えたほうがいいような素人考えなのですがやめたほうがいいですか？
メモリーよりマザー交換でしょうね。
自分的にはマザーメーカーに限らず、そこのメーカーも失敗があるのは仕方ないと思いますが、それに対して何も発表もしないしAMDが他社やユーザーがわに責任転嫁するような発言あったりと、起こった後の状況からして、信頼性ゼロだと感じています。
診断してもらってメモリーの相性という割れたようですが、ならメモリー換えたら動くと思いますが、自分ならマザーボードを変えますね。
書込番号：26328693
0点
単純に壊れる可能性はありますが、数ヶ月後に「相性」が出ることはないですね。
ただ組み立て時に十分なメモリーテストをしていないなら、その時点で「相性」や「不良」が出ている可能性はあります。
それが数ヶ月後にOS含むソフトウェアのアップデートでプログラムサイズが増加して、問題のあるメモリー領域を使う様になって不具合が表に出たということはあり得ます。
書込番号：26328874
0点
CP2K24G60C48U5はXMP EXPO拡張プロファイル対応とは言え下記の
ASRock B650 Steel Legend WiFiのメモリー対応には含まれてないんですよね。
https://www.crucial.jp/compatible-upgrade-for/asrock/b650-steel-legend-wifi#accordion-%E5%AF%86%E5%BA%A69
G.SKILLならB650 Steel Legend WiFiは殆ど対応に含まれています。
https://www.gskill.com/products/1/165/396/Flare-X5-DDR5-AMD-EXPO
書込番号：26329084
0点
まあ、自分はこのメモリーでAMDもインテルもほぼ動きましたけどね。
動かないというより5ヶ月動いていて、突然動かなくなったならQVLはあんまり関係ないと思うけど
壊れかけのモジュールならありえるけど、それもQVLとは関係無いと思いますが
書込番号：26329097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
QVL（Qualified Vendor List）とは、マザーボードメーカーが提供するもので、特定のマザーボードモデルで動作することがテストされたメモリキットのリストです。
QVLは通常、新しいBIOSリビジョンがリリースされると更新されます。
5ヶ月から急に動かなくなるのは単純にASRockはCrucialメモリーだと相性が悪いんじゃないですか？
書込番号：26329137
0点
個人的に言い合う気はないけど、自分は最初から動かないなどの不良の経験はありますが５か月もたってから動作がおかしくなる現象は記憶にありません。
negativeＭＡＮさんはあるんですか？
徐々にOSが壊れるなどの弊害の体験はありますけどね。
書込番号：26329164
0点
追記：
自分はQVLに載ってるメモリーを使う方が稀なのでそう思うのかもしれませんが、QVLに載ってなくても動くメモリーはたくさんありますが、５か月たって突然動作しなくなるのは不良以外にはないと思うし、そもそも２週間以上問題のないメモリーが５か月たって突然に相性という経験はないです。
まあ、温度が変わってということも考えられますが、その程度なら、通常から不安定だと思いますけどね。
書込番号：26329169
0点
相性問題は、メモリかマザーボードのどちらかが不良品というわけではなく、「特定の組み合わせ」でのみ発生する不具合です。
メーカー側も、世界中で販売されている星の数ほどのメモリ製品すべてとの組み合わせをテストすることは物理的に不可能だと思われるので特に発売されたばかりのメモリや、少しマイナーなブランドのメモリを使った場合に、QVLに載っておらず相性問題が発生することがあると思います。
自分はマザボ購入前に必ずQVLに載っているメモリーを選ぶようにしています。
書込番号：26329245
0点
自分は、相性問題を否定してるわけではないし、もちろん、今までに相性で動作しないメモリーをいくつかですが、当たってます。
そもそも、QVLはマザーメーカーが手持ちのCPUとメモリーの組み合わせを動作させて、動作したというリストですが、この組み合わせでないと動かないリストではないです。
自分が問題視してるのは5ヶ月正常でその後に相性というパターンは通常はないはずと思ってるといってるだけです。
そもそも、相性を否定はしてません。そもそも、QVLについてもそんな長い間テストしたわけでもないはずなので5ヶ月後に相性が出るという物ではないはずです。
では、なぜ約半年も相性が出なかったんでしょうか？
個人的には、そんなことがあるならCPUかマザーの故障の方が余程あり得ると思いますよ。確率的には、そっちの方が可能性が高いし、今のASRockに残念ながらそれだけの信用はないです。
それはCPUの故障の際の対応に現れてしまってると思います。
書込番号：26329268 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞温度が変わってということも考えられますが、その程度なら、通常から不安定だと思いますけどね。
そんなことはありません。
DDR5の温度変化による安定度合いって測ったことありますか？
自分は何回もあるから理解してますけどね。
自分は毎回メモリーテストは通るくらいのある程度までぎりぎりまで詰めてますが、その状態でOCCTとかテストを行うと例えば65℃までは全くエラーも出ませんが、66℃を超えたあたりから急にエラーでまくります。
ですから通常ゲームで夏場でもそこまで温度が上がらないので、エラーは出ませんが、OCCTでなくても例えばAi関連とかで夏場に66℃を超えればエラーは出るでしょう。
だからROGとかはメモリー設定で温度によってタイミングやクロックを変えれる設定があるんですよ。
なので温度によってエラーが出るのは普通にあり得ると思います。
あとね・・・QVLに載ってないメモリーでも普通に使えてるというのを書いたところでそれはあなたの場合で、使うマザーによって変わってきますよね。
自分もはっきり言ってQVLなんか見ませんけど、それは新しいメモリーとか高クロック低レイテンシのメモリーを使いたいからであって、動かなければ自分で何とかできるから使える話です。
こういうところに質問に来る人に動きますよと安易に書くのも場合によると思いますけどね。
今回のスレ主さんの場合は、自分はAsRockのマザーに不信感があるのでメモリーよりマザーの方が怪しいとは思いますが、お店で相性といわれてる以上、どうするかはスレ主さん次第だと思います。
自分なら迷わずマザー変えますという話です。
書込番号：26329272
0点
それなら夏場の方がエラーが出るんじゃないですかね？
ちなみに自分は落ちる寸前で運用するようなこともしないのでぎちぎちの温度設定での運用はテストでやるだけです。
落ちる温度や周波数などは確認しますが、そこからそこそこ戻します。
ちなみに、EXPOでこのメモリーでのOCもやりましたが、SK Hynixほどはマージンがないのは当然ですが、ないというほどのマージンがないわけでもありませんでした。
初期のMicronはこの辺りのマージンが本当になかったみたいですけどね。
このメモリーEXＰＯなんですが1.1V仕様ですし、多少のサブパラメータの最適化してるみたいですがタイミングはJEDEＣのままなんですよね。
それらを考えるとマザーかCPUかな？とは自分は思ってるだけです。
書込番号：26329288
1点
 |
|---|
マザーボードメモリーQVLより |
このマザーボードのメモリーQVLにCP24G60C48U5.M8BR(又はCP24G60C48U5.MBBR)が載っていますが、スレ主さんが使用されているCP2K24G60C48U5はCP24G60C48U5の2枚組の製品で、QVLに掲載されているものと同じメモリーでしょう。
BIOSバージョン2.08以上で対応の様ですので、BIOS更新しないと使えないのであれば、Crucial側のテストではパスしなかった可能性は有ります。
>①数カ月後メモリがこなれてきた段階で相性問題が発生するのはよくあることなのでしょうか？
経験上、結構メモリーをオーバークロックした状態であれば、季節が変わると起動しなくなったり、エラーが発生したことは有りますが、メモリー定格に近い状態で使用した状態では経験は有りません。
(PC使用中のメモリー故障の経験は有ります)
>②メモリを新しくするのも怖くなり、いっそのことマザボを変えたほうがいいような素人考えなのですがやめたほうがいいですか？
ドスパラさんに相性問題と回答されたとの事ですが、QVLの情報からすると少し疑問が有ります。
多分、テスト用のメモリーを挿したら正常動作したので相性と言われたのではないかと思います。
個人的には調べられるところまでは調べた上でマザーボードを交換したいので、まずBIOSバージョンが2.08以上か確認します。
5ヵ月程前に購入されたのでしたら、出荷時のBIOSバージョンは2.08以上になっていると思います。
ASRockのマザーボードはBIOSSチップの上に貼られている灰色のシールに出荷時のBIOSバージョンが記載されています。
参考情報:BIOS バージョンの調べ方
https://www.asrock.com/support/index.jp.asp?cat=FindBIOS
次にメモリーを1枚だけDDR5_B2スロットに挿して起動するか確認します。
次にもう1枚のメモリーと取り替えて、同様に起動するか確認します。
続いて、DDR_A2スロットに同様に1枚だけ挿しで起動確認後、もう1枚のメモリーと取り替えてみます。
このテストでメモリーによって状態が変わるのであればメモリー2枚の特性が異なる事になりますので、メモリー異常と診断します。
メモリーを取り付けたスロットによって動作が変わるのであれば、マザーボードまたはCPUの異常と診断します。
どの組み合わせでも起動しないのであればマザーボードの異常を疑いますが、CPUの異常の可能性も有ります。
書込番号：26329293
2点
自分は便宜的にわかりやすいように夏場と書きましたが部屋の温度の話なので、夏場はクーラーでそちらの方が室温が低い場合もありますかね。
重要なのは普段からエラー出てなくても温度によってメモリーの限界は変わるということです。
高温でエラーが出るなら低温でも不具合出るはありませんという話です。
自分的にはCPUは壊れてるかもしれないけど、それはマザーボードが壊してるかもしれないという話ですけどね。
書込番号：26329301
0点
揚げないかつパンさん今のASRockに信用ができないのは自分も同感です。もし今のPCが故障したらASRock買わないです。
そもそもスレ主さんはデジタルドックに診断してもらった結果、メモリ相性と言われた時点で何故、交換しなかったんでしょう?
書込番号：26329304
0点
【現状】
③パソコン本体とメモリ自体は預けたままの状態ですので皆様の助言どうりに追加の検証は行えない状態にあります
④デジタルドックでメモリ自体は壊れてないと電話越しにはお聞きしましたが私の目で見て確認してはいません
⑤お店側にマザボ含めて相談した結果メモリを注文して交換、相性の診断してもらって動くようなら決算とゆう流れになりました
私側から相談したパーツ
MSI MAG B850 TOMAHAWK MAX WIFI
G.SKILL F5-6400J3239F24GX2-TZ5NR ◯こちらが暫定
⑥注文したのが2025年10月31日16時頃なので取り寄せるのに数日、施工といった状態です
【その他コメント】
皆さんのコメントありがとうございます
マザボの交換したほうが良かったかな、いやでもメモリどうゆう状態かわからんしな、お店に直接確認しに行ったほうがいいですか？
書込番号：26329743
0点
いろんなストーリーが考えられるのでどれが正解かは難しいですね。
１ メモリー劣化や温度変化、またはその他の状態でメモリーとCPU（マザー）の相性が発生した。（ドスパラさんの見立て） → メモリーの交換で安定動作、めでたしめでたし
２ 仮にASRock病とでも名前を付けると、ASRockのマザーが原因でCPUが劣化し、メモリーとの相性が深刻化して起動しなくなった → この場合、当面はメモリーの交換でちゃんと動作するようになる。その後に関してはマザー起因のCPU劣化なら、劣化が進むことも想定されるが、劣化が止まって安定動作という感じもあり得る
３ マザーの不良などで、電圧コントロールなどがおかしくなって、メモリーとの相性が発生した。
この場合は本来はマザーを変える方が良いのでは間違いはない。とりあえずマザーの劣化が進まなければそのまま使える可能性はある。
こんな感じですかね？メモリーは元のCrucialよりG.Skillの方が出自はいいので、変更を決めたのならそれはそれでいいかと思います。
問題はマザーですが２の場合の除き動く場合、そのまま使ってもいいと思います。ただし、大丈夫なの？に関しては何とも言えないのでスレ主さんが決めてください。（そもそも、自分はマザーを先に変えるべきという方なので、そのままだと変えるべきが回答になってしまうので、ここは回答を保留します）
書込番号：26329768
1点
金額がかかることなので、もったいないとは思いますが、自分ならマザーボードも交換しますね。
いつまたこういう問題が起こるかもしれないと思いながら使い続けるのも精神衛生上よくないと思いますからね。
まあメモリー交換で安定する場合もあるとは思うので、そのあたりは自分で考えてみてください。
書込番号：26329895
1点
X670E Steel LegendでもDDR5を一度認識したメモリが
なぜか認識しなくなるという現象を複数経験しているYouTuberさんがいました。
https://www.youtube.com/embed/Xhs-d57hsOI?si=jXxUxLzFHRJuc-ux
書込番号：26330490
0点
これ、認識しなかったのがBIOS更新で認識するようになったと言う話ですよね？
こんなの一杯事例はありますよ？
話がそれてます。
書込番号：26330546 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に12件の返信があります。
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > Aterm WX7800T8 PA-WX7800T8
XG-100NEをメインでブリッジモードで7800T8を接続しています
7800T8なので、10G契約のXG-100NEで接続しても実質1Gbpsの速度が限界なんですが、XG-100NEを通して使うより、ONUから7800T8で使用した方が、早いんです
XG-100NE経由でFASTで計測すると頑張っても400Mbps程度、7800T8をルーターモードで使用すると700M～800Mは出ます
またSPEEDTEST.NETでも940Mbps程度出ます
iPhoneとAndroid両方の機種ありますが、Androidの方が大きな差が出て7800T8を単独で使用した方がいい結果出ます
これはXG-100NEの問題なのか、相性なのか？
当初、Androidとの相性がありそうだとWebでも検索するとみられてました
また、7800T8で接続しているのに、XG-100NE経由、7800T8単独では、AndroidのWi-Fi設定で出てくるリンク速度の表示が全然違います
またXG-100NEのWi-FiでAndroidを接続すると、リンク速度の表示はかなり落ちて700Mbps程度が表示されます
iPhoneはどの接続でもリンク速度に影響はない様です
実際どうなんでしょうか
0点
＞7800T8なので、10G契約のXG-100NEで接続しても実質1Gbpsの速度が限界なんですが、XG-100NEを通して使うより、ONUから7800T8で使用した方が、早いんです
Wi-Fiがボトルネックになっているのでしょうね。
つまり有線LANのリンク速度は速度の足かせにはなっていない。
WX7800T8はWi-Fi6E対応でアンテナ4本で5GHzで160MHzだと
最大リンク速度は4804Mbpsです。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx7800t8/spec.html
XG-100NEはWi-Fi6対応で最大リンク速度は2402Mbps。
https://web116.jp/shop/hikari_r/guide/xg_100ne/5-e/onegai.html?utm_source=chatgpt.com
アンテナ4本で80MHzなのだと思われます。
あとは端末(Android等)の仕様と一致する内容で最大リンク速度が決まります。
測定に使ったAndroidとiPhoneの型番は？
書込番号：26254306
0点
＞た か おさん
＞XG-100NE経由でFASTで計測すると頑張っても400Mbps程度、7800T8をルーターモードで使用すると700M～800Mは出ます
＞またSPEEDTEST.NETでも940Mbps程度出ます
これの意図ですが、XG-100NEの後ろに有線でPA-WX7800T8を接続し、有線接続したPA-WX7800T8の真横にいってWi-Fi接続した子機で測定をしても速度が落ちるということですか？
なので、PA-WX7800T8をONUちょくでつなげると速くなるという事でしょうか？
XG-100NEの無線がPA-WX7800T8より遅い事はそのとおりですし、正直NTTの標準Wi-FIが高性能だったら、現状のように市販のWi-Fiルーターが売れまくる事もないと思うのですが、有線でも遅いのか、無線でもおそいのか、症状がいまいちわからないのですが、どんな接続で、どこをどうすると遅いのでしょうか。
書込番号：26254882
0点
＞た か おさん
おはようございます。
フレッツ光クロスでXG-100NEなしで
ONUから直接PA-WX7800T8につないで
インターネットにつながるのでしょうか？
フレッツ光クロスを検討してまして勉強中なのですが
とても興味があります。
プロバイダーやネット環境など教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26254945
0点
測定条件が謎なので、ルーター間の有線が原因か
Wi-Fiが干渉してるのか分からないから、
原因を特定して欲しいですね。
まずは有線のみで、ONUー100ー7800－PC
こちらで調べた限りでは、有線とWi-Fiの速度は
限界値まで出てます。
Wi-Fi 3台経由でも有線と同じ960Mbps、遅延が+4msでした。
PC1ー7800～7800～7800ーPC2
ジャンボフレームには対応してないからOFFにする事
書込番号：26333401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
