スマートフォン・携帯電話すべて クチコミ掲示板

僕としては合格点

１月５日に、通りがかり（予約無し）で、シルバーとネイビーの２台を購入しました。そういえば、ａｕは、下４桁の番号とか選べたんですね。
今まで、ずっとドコモでした。ＮＥＣと三菱の端末を使ってました。

買い替えた感想ですけど、まず、他の掲示板でも見ていて覚悟はしていましたが、ドコモのＤ５０３�@とａｕのＣ５００１Ｔを見比べてみたのですが、着信音は明らかに、Ｄ５０３�@の方が大きいですね。その理由は、スピーカーの前の作りにあるようです。東芝のＣ５００１Ｔは、スピーカーをふさぐような格好でフタがかぶってるので、どうも小さくなるようです。あるいは、元々、スピーカーの出力が小さいのかもしれません（ＭＡＸにして比較しました）。

次にメール。日本語入力は、ＡＴＯＫを採用するＤ５０３�@とノーマルのＣ５００１Ｔでは比べようがありません。非常に変換能力は低いです。でも、僕はＣ５００１Ｔの方が好きです。なぜか？と言いますと、記号や絵文字が出しやすいこと、意外と単漢字変換で間に合うことが挙げられます。ＡＴＯＫを採用すると言っても、ドコモのＤ５０３�@は非常に記号や絵文字などが出しにくくて不便でした。そのせいか、僕にはＣ５００１Ｔは変換能力が低く、連文節変換が苦手なのは間違いありませんが、使いやすく感じたのです。

次にバッテリーですけど、ドコモに比べて、ａｕは全体的に待受時間が短いですよね。Ｃ５００１Ｔの場合、動画が見れたりするので、そういう機能で遊んでいると、あっという間にバッテリーが減りますね。

次に保存メモリーの容量。もうすぐＪフォンからＳＤメモリーカードスロットのついた携帯が出ると聞いているのですが、それから比べると、８００ｋｂというのは、いささか少ないです。所詮、フロッピー１枚も無いわけですから、そこに動画を入れると言ってもねぇ〜、まぁ、１本１０秒の動画には十分でしょうけど。

パシャパ２については、まだ使ってません。

価格については、１台１１，０００円でした（税抜き）。
ちなみにこれは各種の割引適用後です。
ここで、争う価格って、割引適用後なのか、前なのかで微妙ですね。
適用前は１７，８００円でした。でも、６，８００円も値引きがあったので、１１，０００円でした。

一番気になっていることは、Ｅｚｗｅｂの遅さです。i-modeに比べ、メニューの表示や、メールの問い合わせが遅く感じられます。皆さんはどうでしょうか？
ＥＺ＠ＮＡＶＩも使いましたが、地図がカクカクしていてちょっと動かすのにも遅くてイライラしました。

この機種は、マイクの感度は良好です。フリッパーつきのドコモＤ５０３�@は最悪でしたから、比較対象にならないですけどね。折りたたみなので広げると長くなるから、顔の長い僕にもちょうど良いわけです。

ＥＺ＠ＮＡＶＩのスピードと着信音とバッテリーの非力さは否めませんが、この機種を買って満足しています。
というのも僕はＥＺ＠ＮＡＶＩは使わないし、あんまり着信音にも凝ってないからです。メールも読めればそれで良いと思っていて、出すのはほとんどパソコンですから。自分がどの機能を重視するかでこの機種の評価は分かれますね。

書込番号：482214

くわしい解説ですねぇ〜感服しました。
確かにezwebは遅いっすね。かったるすぎ！蹴っ飛ばしたくなるときもありますね。
地図ももっとスムーズに動かせるといいんでしょうけど・・・。
もっとも私も5001Ｔを気に入っているので特に嫌ってわけでないです。
完璧なんてありえないんですから。

書込番号：482771

[シンシア]

比較対象が、どうしてD503iなのだろうか？
1年違えば、性能が悪いのは当たり前のことでは？
現行の対抗馬と比較しなければ意味ないじゃん。

書込番号：484935

[jin_341]

D503iが古いことを棚に上げてDoCoMo叩きをしているわけではなし、
別にいいんじゃない？

書込番号：485409

ですよね。
以前に使っていた機種がＤ503iなんじゃないですか？
ずっとドコモだったようですし・・・他のキャリアとの比較も面白いですよ。
それに旧型のものより性能が劣る部分についてアップしてくれているのですから文句を言う必要も無いのでは？

書込番号：485900

[のぢのぢくん]

自分が直前に使用していた機種と比べるのは自然なのでは？別に文句を言うほどの事じゃ無いですよね。

つーかFOMAと比べたって全然お買い得だと思います(本来はこれとじゃなくてcdma2Kと比較すべきでしょうが)。あんなエリアであんな値段で発売するあたり消費者を舐めてます、最大手の驕り？まぁNTTのロゴが入ってりゃ買う人もそこそこいるんだろうけど。

書込番号：486556

[シンシア]

FOMAも早くC5001Tのようにならないかと思っただけですよ。
現行のFOMAと比較してみれば、C5001Tの方が機能が上？下？と記載して欲しかっただけで悪意はありません。

書込番号：487737

今日はちょっと久しぶりに山形市のサウナ「ラッキー」に出かけました。
と、インターネット無料開放のＰＣが５台あったので、ちょっとこの掲示板をこれまた久しぶりに覗いてみたわけです。
僕の書いたメッセージにいくつも返信が付いていたので驚きました。

で、最近感じたこと、気づいたことを付け加えます。
�@「…」の入力方法に関して
全角記号の中には「…」がありません。
で、どうやって入力するのかと悩んでいたのですが、…
どうやら「てん」と入力して単漢字変換すると、「・」、「‥」、「…」が出るようです。
もっと簡単に入力する方法をご存知の方は、ぜひ教えて下さい。
�Aauって、一般電話からかけると、どうして、ピッ、ピッ、ピッ、…、と数回鳴ってからプルルルル〜〜〜、って鳴るんでしょう？
誰かご存知でしたら教えて下さい。
�Bストラップの位置は、人によって好き嫌いがあるかもしれませんが、僕は便利だと思ってます。
脱落防止に、バネの付いたプラスチック製のストラップを使ってる場合に、胸ポケット等から出した場合、下側にストラップが来るので、通話する時に邪魔になりません。

書込番号：555065

SO５０３is買いました！！

初めまして｡昨日SO５０３isを購入しました。
使ってみた感想なんですが、やっぱりメールは打ちやすいですね。
スイスイ書けますよ。(^ｰ^)ﾉ
画面も相当見やすいです。JPEGに対応してないのは残念ですが、
それでもやっぱり見やすいですよ！！是非オススメです。
ただ、今までN５０３iを使っていたのですが、着メロの音は悪いですね。
なんつーか、少しこもったような感じです｡

それで、値段ですが新規15.800円で変更が16.800でした。
まぁまぁ安いほうではないでしょうか？

書込番号：482018

[シンシア]

機種変更の、16,800円は安いと思いますぅ。
新規は、廉売店ではすでに、13,000円切っていますから高いと感じました。

書込番号：482256

使ってみると、、

確かにダウンロードは、はやいかも

書込番号：481371

[シンシア]

基地局の関係が多大なる影響を及ぼしているそうで、基地局の間や電波状況悪い所では、一般のｉ モードの方が速い事もあるそうです。

書込番号：481593

音量について。

この携帯は、携帯電話史上で着信音が１番大きいでしょう。京セラの３ｘｘｘの音量５が、ｃ１００２ｓの１でした。以上。

書込番号：480550

3001はいかがですかな？

書込番号：484819

３００１の音量５が、１００２の音量４くらいです。聞き比べてみたところ。
３００１も、なかなか音大きいです。N５０３くらいですかね。

書込番号：485451

503i と 503is の実力差

購入したついでに、誰もやっていない？　地下鉄での感度テストを実施しました。（電波と言うのは、アンテナマークの事です）
i の方が、is より微弱電波を捕らえる事が出来ます（駅への入線時）、しかし、is の方は、いったん捕らえた電波をガッチリ捕らえて離しません（駅から離れて何処まで）。　アンテナを伸ばすとこの傾向はさらに増強され、これでもかっと言う位になかなか「圏外」に成りませんでした。　長さが短く2段に成っただけかと思われたアンテナですが、実力は、恐るべしとの感想です。　それと、やはり液晶が明るいし、着信音も大きく成りました。　まあ「SO」同士の比較ですので、他はもっと感度良いかもしれませんですが、やはり「is」を選ぶ価値は在るかと思います。　それとこれは、「らくらく」の次に字が見やすく、お洒落な老人にはお勧めです。

書込番号：479903

ご報告有難うございます。m(__)m
アンテナを外した状態では実験されたのでしょうか？内蔵モデルも増えてきましたので…私の場合は同じメーカーの物使っていてもPDCタイプとW-CDMAなので全然比較することが出来ません。

あとはシンシアさんのレスを待ってみて下さいm(__)m

書込番号：480115

[Panasonicfan]

＞RZ　さん
N2002は　いくらで　買ったのですか？

書込番号：480512

[シンシア]

アンテナが立っているから電波が良いとは限らないのでは？FOMAが、そのいい例です。続きはパソコンから…。

書込番号：480547

[シンシア]

比較をする場合、全てを同条件で比較してみないと難しいと思います。
圏外表示が出なければ、通話できるのかといえばそうではないみたいし、単純比較という程度に留めておいた方が無難でしょう。
切れないというのなら、アナログ時代のIDOのNEC（型番忘れました）の1.8ワットが最強だったのでは？
デジタル化になって、0.8ワットの端末ではそれほど違いがわかりません。
同調と同期が鍵だと言っていたけれど、あまり理解できないシンシアです。
FOMAもわからないことが、いっぱいですね。

書込番号：480575

503iを使ってますが家の中でも電波が入らず玄関やベランダで話してて不便です。新しく503isを買ってしまっていいものやら。

書込番号：555033

>切れないというのなら、アナログ時代のIDOのNEC（型番忘れました）の1.8ワットが最強だったのでは？
アナログショルダーホンの３Ｗが最高
デジタルショルダーホンなら２Ｗ

書込番号：743033

au.net

C3001の黒を買いました。
ただいまC3001H---SUNTAC U-Cable A1---iBook(OS9.2.2)で接続中です
通信速度もe-mail送受信には十分な速度が出てます。115200bpsとなってます。
とりあえずご報告。さてどんなドメイン名が表示されるのかな？

書込番号：478870

[jin_341]

通信速度はあくまでも64Kbpsだと思いますが・・・。
その115200bpsってケーブル間での速度じゃないですか？

書込番号：479294

＞青い空さん
スピードテストというサイトで測ってみては如何ですか？
http://speed.on.arena.ne.jp/
http://www.musen-lan.com/speed/
上の２つのサイトで若干の誤差は生じるはずですが、割と正確に出ますよ！

書込番号：480529

jin_341さん、RZさん
レスが、遅くなって申し訳ありません。

確かに私がの前発言の数字は、異常ですね。
教えていただいたサイトでスピードチェックしてみます。

書込番号：496301