スマートフォン・携帯電話すべて クチコミ掲示板

Xiaomi14Tと比較

[683ｻﾝﾀﾞｰ]

機種変更を検討中です。5万円以下でステレオスピーカー搭載が条件です。
OPPO reno 13Aを本命に考えていますが、先日auの実店舗にてオンラインでは販売終了となったXiaomi14Tの在庫がありました。元々Xiaomiにしようかと考えていたので非常に迷っています。
各々を比較して長所短所などアドバイス頂ければ幸いです。
なお使用にあたって、ゲームは全くしません。殆どYouTubeでの動画と音楽鑑賞。あとは外食で料理の画像を撮る程度です。現在はXperia10�A。auにて使用しますが、OPPOの場合はUQで本体のみ購入しauで使います。

書込番号：26274839　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞683ｻﾝﾀﾞｰさん
Xiaomi14Tの方が倍くらい性能が良いので、何かにつけて動作が機敏です。
BluetoothコーデックもReno13Aはスナップドラゴンなのに種類が少ないです。
その2機種ならReno13Aを購入するメリットってあまりないかと。

書込番号：26274845　スマートフォンサイトからの書き込み

[あき1あき1]

auでの本体5万円とSIMフリーでの5万円ではまったく意味が違います。auの通信品質が必要なら答えは出てますが。そうでないなら、使用する年数トータルで値段を比較しないと。

書込番号：26274858

[683ｻﾝﾀﾞｰ]

＞sandbagさん
ご回答ありがとうございます
やはりXiaomiの方が性能は上ですよね。一応新しい製品なのとXiaomiがもう手に入らないと諦めていたので、非常に迷ってます。
いずれの機種でも現在の機種より性能は全然上でしょうけど💦

書込番号：26274885　スマートフォンサイトからの書き込み

[683ｻﾝﾀﾞｰ]

＞sandbagさん
ご回答ありがとうございます
UQモバイルの製品がこちらで表示が無かったので敢えてSIMフリーに書き込みしました。また、MNP 知らずの昔からのauユーザーです。
実売は割引などでどちらも安くなりますが、OPPOの方が若干安いのが現状です。現在使用している機種と比較するとOPPOでも段違いの向上になるので、非常に悩ましいです

書込番号：26274889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

比較するなら14Tよりも若干性能が高いReno14になるかと。
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=13866&idPhone2=13329&idPhone3=13582

Reno14はMNPが前提になります。

同価格帯のPoco X7 ProやX6 ProもGSMARENAで音質が良かった製品ですが、おサイフには対応していません。

あと、UQの14T 単品購入は5.7万円だと思いますが、価格は提示されていたのでしょうか？

書込番号：26274971

[683ｻﾝﾀﾞｰ]

＞ありりん00615さん
ご回答ありがとうございます
今回は（も）MNPを使わずにauを使いたいので、reno14も良い機種なんですが対象外にしてます。
SIMフリーまで含めると興味ある機種がだいぶ増えます。個人的にMotorolaが気になっていますが、auとUQにラインナップが無いため断念してます。
14Tはau実店舗で割引が入って4万強でした。Reno13Aは端末をUQで買いauで使用の予定です

音質の話がありましたが、現在使用中のXperia10�Aはモノラルながらフロントスピーカーと言うこともあり音質はそこまで悪くない印象です。14TとReno13Aの音質を比較するとどうなんでしょう？端末の性能以上に気になります。

書込番号：26275018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

似たり寄ったりといった感じみたいです。

13A
https://mobile-com.ne.jp/review/oppo-reno13-a/#index_id15

14T
https://mobile-com.ne.jp/review/xiaomi-14t-pro/#Xiaomi14TPro_Speaker

同サイトにあるXperia 10VIやPhone(3a)、POCO X7 Proあたりの音が良さそうな感じですが、13Aは価格の割には頑張っている感じです。

なお、秋にはXperia 10VIIが出るようです。

書込番号：26275025

[683ｻﾝﾀﾞｰ]

Xperiaはスピーカーがフロントにあるため音は良いんですが、如何せん検討中の機種と比較すると性能がやや落ちるのと割高感が拭えないですね。
お教えいただいたサイト、無印14TではなくProの方でしたね💦

書込番号：26275417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

14Tはこちらでした。
https://mobile-com.ne.jp/review/xiaomi-14t/#Xiaomi14T_Speaker

評価的には1段階落ちていますが、あまり変わらないように聞こえます。

最近はMediatek搭載機種が増えている中で、Qualcomm ミドルハイSoCを搭載した(3a)は全般的にいい感じです。但し、パフォーマンスはMediatek搭載機に劣るし、コストダウンのためかAptx LosslessといったQualcomm独自のコーデックは搭載されていません。

書込番号：26275534

[683ｻﾝﾀﾞｰ]

＞ありりん00615さん
14Tもそう大きく変わらない感じですね。

色々ご意見や情報を頂き、皆様ありがとうございました。
結論としては、Reno13Aを軸に機種変更をしようかと考えました。14Tも性能面で捨てがたいのですが、在庫がごくごく僅かなため契約を急かされるのが苦になってきたのと、希望の色が選べないのがネックとなりました。近々発売と思われるXperia10�Fを見て買い替えます。

書込番号：26276153　スマートフォンサイトからの書き込み

R9 R9pro R10をご使用中の方への質問

[ボルドーワインレッド]

【困っているポイント】

他の投稿にも記載しましたが、R9とR9proとR10を使用している方、或いは過去に使用していた方への質問です。
私は、R10を購入しましたが、近接センサーの位置がインカメラのやや左下なので、動画視聴の時や画面上部を見ている時に邪魔に感じます。

保護フィルムを貼っておりますが、センサー用の隙間がある仕様なのでそこから微量にブルーライトが出ている気がして眼精疲労があります。SHARPの回答では、私の様な意見は今まで聞いた事が無いと言われました。

別の投稿にて、R10ユーザーの方からセンサー部分を覆った保護フィルムを使用中の方もいらっしゃいましたが、今は良好でも1年以上経過した際に何かしらの不具合が起きるかもしれないので、購入に躊躇しております。



【使用期間】
10日間


【質問内容、その他コメント】

まだ慣れてないだけかもしれませんが、冒頭に記載した端末ユーザーの方がいらっしゃれば、使用感をお聞きしたいです。(近接センサーが邪魔か否か、眼精疲労はあるか否か、動画視聴等、上部を直視する時に対処している方法があるかetc...

私自身は、動画視聴の際に上部から中央部分に動画の画面を移動させて視聴しています。

書込番号：26274636　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

R10使用中です

自分はセンサー部くり抜かれたフィルムが嫌いなので、センサーを覆うタイプのフィルムしか使用してません。

過酷シャープ端末複数台使用して来ましたがセンサー部分を覆うタイプのフィルム使ってセンサー関連の不具合に遭遇したことありません。（センスシリーズとRシリーズ合計6台）

センサー部分のくり抜き穴から漏れが気になるのであれば全画面覆うタイプのフィルムに交換してしまって問題ないと思いますよ。

書込番号：26274675　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dear-Friends]

＞ボルドーワインレッドさん

R9 ユーザーです。

近接センサー部が切り欠きのあるガラスフィルムを貼っています。

画面OFF時は気になりますが、使用中は別に何とも思いません。横画面での動画視聴時、近接センサー部はほぽ枠外になるため、視聴には影響ありません。

書込番号：26274704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルドーワインレッド]

＞kumakeiさん

コメントありがとうございます！

過去にセンサーを覆うタイプの保護フィルムを貼っていても不具合は無かったのですね！参考になりました。ありがとうございます！

書込番号：26274880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルドーワインレッド]

＞Dear-Friendsさん

返信ありがとうございます！
動画を横画面で視聴されているのですね。教えて頂きありがとうございます！

書込番号：26274881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dear-Friends]

＞ボルドーワインレッドさん

エレコム製にはブルーカット対応のガラスフィルムがあります。ベースのガラスフィルムの上に、ガラスが割れて際に飛散防止+ブルーライトカットの薄いフィルムの構造の製品があります。一度購入して貼ってましたが、屋外の直射日光下では、フィルムが真っ青になり、視認性が著しく悪くなるので、ブルーライトカットなしのフィルムに変えています。

ここには近接センサーと周囲の明るさセンサーも同居しているようです。近接センサーは通話時に画面をOFFして、頬等と画面が触れて誤タッチを防ぐためのものです。遠赤外線を放出し帰ってくる時間で、距離を測り顔が近付くと画面をOFFにします。
もしかしたら、明るさセンサーのために切り欠きがされているのかも知れません。

それと、ブルーライトカットに効果があるのかないのかは、効果は限定的とか無いと言われています。

時間があれぱ、Gemini に『ブルーライトカット 効果ある？』等で質問して下さい。（結構な文字数になるのでコピペは控えます。）

書込番号：26274975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルドーワインレッド]

＞Dear-Friendsさん

コメントありがとうございます！

私が持っているR10にはラスタバナナという会社のゴリラガラスの保護フィルムを貼っております。そして、実は古いAQUOS端末も持っており、そちらにもブルーライトカットの保護フィルムを貼っています。

以前に、古いAQUOS端末の同機種を2台持ちしてまして、フィルムを貼っている方と貼らない方で同じ様に使用しましたが、貼らない方の画面を見ていると眼精疲労が凄かったです。しばらくして、フィルムを貼りましたら収まりました。

今回のR10も同様に感じておりまして、R10をいじった時は目が普段より疲れており、今は旧端末でこちらの文章を書いたり、動画を見てましたが、かなり軽減されております。ブルーライトについては、人それぞれの反応がある様ですね。

教えて頂いた赤外線の件、確かSHARPもその様に回答しておりました。もしかしたら、私の眼精疲労は赤外線？に依るものなのかもしれません…

書込番号：26275003

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞ボルドーワインレッドさん
私は、目の負担を少しでも減らせるように下記の設定をしています。

明るさの自動調節 ON
ダークモード ON (スケジュールなし)
基本設定 ナチュラル
HDR動画 HDRシネマ
バーチャルHDR OFF

リラックスビューを使用 ON
黄味の強さ 最も右
スケジュール 使用しない

はっきりビュー OFF
なめらかハイスピード表示 ON

書込番号：26275044　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞ボルドーワインレッドさん
上記は、ディスプレイの設定です。

私は、保護フィルムや保護ガラスを貼りませんが、精神衛生上、穴の空いていない物に貼り替えられることをお薦めします。

書込番号：26275058　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dear-Friends]

＞ボルドーワインレッドさん

ドライアイではないですか？
布団の上に横になって、横向きでスマホを操作していると涙が流れる症状があればドライアイです。
涙が流れるのでドライアイとは思ってない方が多く、私も眼科で涙が異常に出ると言ったら、黄色い染料で表面を染め、表面の涙の状態を検査すると、涙が少なくドライアイと診断されました。表面が乾くとそれを解消するため涙が多くでるのだそうです。

眼精疲労は色々な原因が絡まって起きます。

書込番号：26275332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルドーワインレッド]

＞Dear-Friendsさん

はい、ドライアイと結膜炎はありますが、仰っておられる症状の涙は出ません。1つ前にお伝えした古い端末、2台の話と今回のR10の画面を見た時の目の症状が全て同様であれば、私も納得しますが、眼精疲労の度合いが明確ですのでR10のセンサーから漏れているブルーライト、赤外線、そのどちらかか両方かなと推測しております。

SHARPには再度、センサーの件で質問してまして回答待ち、他にはスマホ修理業者にも、センサーをフィルムで覆う事により不具合が起きた端末が過去にあったか等の質問もしております。

書込番号：26275343　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞ボルドーワインレッドさん
古い端末が何かわかりませんがR10は有機ELなので、古い端末が液晶なら有機ELが原因の可能性もあります。
有機ELが合わない人は一定数います。
あと前回も記載しましたが、近接センサーは赤外線です。

書込番号：26275358

[ボルドーワインレッド]

＞sandbagさん

返信ありがとうございます！

古い端末はAQUOS ZEROです。恐らく有機ELかなと思います。近接センサーの上にディスプレイがありますので、そこからはブルーライトが出てはいないのでしょうか？SHARPの回答では、ブルーライトが出てると言ってましたが違うのかな？

前回のリプライの内容の記載しました赤外線の影響はあるかもしれませんね！

書込番号：26275446　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞ボルドーワインレッドさん
近接センサーは赤外線、ディスプレイはブルーライトですね。
なので、近接センサーの問題ではなくディスプレイの問題ですね。

スマホやPCレベルであればブルーライトカットはあまり意味がないとの研究も出ていますが、病は気からというように気分で体調改善することもあるので、ディスプレイの発色を暖色寄りにするのが手っ取り早いかと思います。

書込番号：26275486

[ボルドーワインレッド]

＞sandbagさん

<近接センサーは赤外線、ディスプレイはブルーライトですね。なので、近接センサーの問題ではなくディスプレイの問題ですね。

近接センサーを覆う事で通話時や画面の明るさの自動調整以外にも、不具合が起こる可能性がゼロでは無いと思うので、困っております。今すぐに不具合が起きなくとも、数年後に起きる可能性があります。


<スマホやPCレベルであればブルーライトカットはあまり意味がないとの研究も出ていますが病は気からというように気分で体調改善することもあるので、ディスプレイの発色を暖色寄りにするのが手っ取り早いかと思います。

実際に眼精疲労が起こっていますので、病は気からとかそういう事ではありません。既にお伝えしてますが、以前のAQUOS ZEROを2台持っていた時も、フィルムを付け無かった方は眼精疲労が酷く、付けたら収まりました。
今回も、AQUOS ZEROとR10、どちらもブルーライトカットの保護フィルムを付けて使用していますが、明らかにR10使用時に眼精疲労があります。

当然、AQUOS ZEROのリラックスビューも使用してますしダークモード、画面輝きも60％にしています。

書込番号：26275652　スマートフォンサイトからの書き込み

[power of nobu]

>>>近接センサーを覆う事で通話時や画面の明るさの自動調整以外にも、不具合が起こる可能性がゼロでは無いと思うので、困っております。今すぐに不具合が起きなくとも、数年後に起きる可能性があります。
そうですね。0%ではありませんね。

>>>センサーの上にディスプレイがありますので、そこからはブルーライトが出てはいないのでしょうか
出ているかも?ですね。
カメラレンズとフイルムのカメラ用の穴との若干の隙間からも、当然ブルーライトは漏れていると
思いますが、そこは気にならないのでしょうか?

多分、スレ主様の希望を100%満たすフイルムは無いのでは?
いっそのこと、ブルーライトカット用のメガネで対応してはいかがでしょうか。
また、眼精疲労が余りにも負担になるようであれば、専門の医師に相談してはいかがでしょうか。

書込番号：26275713

[sandbag]

自分もpower of nobuさんに賛成ですね。
スマホのディスプレイで眼精疲労があるなら、太陽光に対してはもっと辛いはずなので、ブルーライトカットメガネを着用するか、眼科に相談してみてもよいかと思います。

書込番号：26275716　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dear-Friends]

＞ボルドーワインレッドさん

スマホのブルーライトカットフィルムやブルーライトカット眼鏡レンズのカット率を調べてみて下さい。

また、カットしている訳ではなく、反射しているのです。
そして、ブルーライトを吸収する物もありますが、おそらく眼鏡レンズだけでしょう。吸収するレンスはブルーを吸収する染料が練り込まれています。

他の方も書かれていますが、太陽光にもブルーライトの光が含まれていて、人間の体内時計と深く結びついています。

ブルーライトをゼロにする事はできませんので、上手な付き合い方を見つけて下さい。

書込番号：26275769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルドーワインレッド]

＞sandbagさん

何を仰っているのか分かりません。旧端末の保護フィルムを貼ったのと貼っていない話を既にお伝えしていますし、貼った方の旧端末と今回のR10の話もお伝えしています。

ブルーライトカット、及び保護フィルムを貼った旧端末で眼精疲労はそこまで無いのに、太陽光の話は意味不明です。

何度も同じ説明をしていますので、今後、同様のリプライに対して回答は致しません。

書込番号：26275785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルドーワインレッド]

＞power of nobuさん

>カメラレンズとフイルムのカメラ用の穴との若干の隙間からも、当然ブルーライトは漏れていると
思いますが、そこは気にならないのでしょうか?

それはあるかもしれませんが、それは旧端末でも条件は同じです。


>多分、スレ主様の希望を100%満たすフイルムは無いのでは?
いっそのこと、ブルーライトカット用のメガネで対応してはいかがでしょうか。また、眼精疲労が余りにも負担になるようであれば、専門の医師に相談してはいかがでしょうか。

仰る通り、返品及び買い替えは前から検討中です。
フィルムに関しては、何度もご説明してます様にセンサー付近を覆うフィルムを貼る事で、何年か先に不具合や故障の原因となる可能性があるので、現時点で短絡的な決断は出来ません。

ブルーライトカットメガネも考えましたが、人間側が機械に
合わせるのはバカバカしいのと、旧端末では問題なく使用しているとご説明していますので、今回のR10の方に原因があると推測しています。

今回の投稿は、ユーザーの皆さんがどう使用しているかを知りたいだけで、私がどうこうするのは最終的に私が決める事です。まだ二度目のSHARPの回答も、スマホ業者への質問の回答も着ていません。

端末の不具合に関する事なので、短絡的な決断は出来ない事をご了承下さい。

書込番号：26275796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボルドーワインレッド]

＞Dear-Friendsさん

ブルーライトをゼロにしたいとは申しておりません。

旧端末でも40％カットくらいの保護フィルムでしたし、眼精疲労もほとんどありませんでした。(動画やゲームを長時間使用する等は別)

今回の眼精疲労の原因は、R10のインカメラのかなり左下にある近接センサーの上にあるディスプレイが、保護フィルムの隙間から出ている事に依るブルーライトだと推測しております。(センサーからの赤外線もあるかもしれませんが)

過去の経験上、保護フィルムを貼らないと眼精疲労が酷く、完璧に貼った状態なら、眼精疲労はかなり収まっています。
今回のR10は上記に記載した通り、センサーの上のディスプレイだけ露出していますので、それだと思います。

かと言って、じゃあセンサーを覆うフィルムを購入するのは早合点な事は既にご説明した通りです。
仮にそうして暫くは大丈夫でも、後々に不具合や故障したらSHARPは責任を取ってはくれませんので、今は色々なユーザーや業者、会社に質問してその回答を待ち、総合的に見て判断したいのです！

この質問投稿は、皆さんがどうやって対処しているかだけを訊いています事をご理解下さい。

書込番号：26275805　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞ボルドーワインレッドさん
AQUOS R10は、画面輝度がかなり高いので、明るさ設定60%では明る過ぎるケースが多いと思います。
室内では、15%以下で十分な明るさだと思います。
明るさの自動調節をONにしてください。
日中屋外など画面が暗く感じる場合は、アウトドアビューをONにしてください。

書込番号：26275808　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞ボルドーワインレッドさん
保護フィルムや保護ガラスの材質や厚さが同一の場合、穴空きの有無でスマホが故障する確率に有意差はないと思います。

貼っていない状態に比べると放熱や帯電等で不利になりますが。

スマホの故障を懸念し過ぎて、目や心を病んでしまったら本末転倒なので、穴のないタイプに貼り替えられることをお薦めします。

書込番号：26275834　スマートフォンサイトからの書き込み

[power of nobu]

>>>端末の不具合に関する事なので、短絡的な決断は出来ない事をご了承下さい。
あぁ、このスレはR10の不具合を指摘するものだったんですね。

>>>過去の経験上、保護フィルムを貼らないと眼精疲労が酷く、完璧に貼った状態なら、眼精疲労はかなり収まっています。
メガネをかけるのが一番簡単だと思うけどね。たかだか2,000円くらいのもだし。
自身をスマホに合わせるのが嫌であればご随にどうぞ

この理由でシャープは返品に応じてくれるの?

書込番号：26275848

[ボルドーワインレッド]

近隣センサーから赤外線が出ていると仰った方へ


SHARPの回答が着まして、今回購入したR10の近隣センサーには、赤外線ではなく、クラス1レーザーというJIS規格にある最も安全なレーザーが出ていて、その上にあるディスプレイからは微小なブルーライトが出ているとの事でした。

また、SHARPの開発部門では、保護フィルム無しの検証をしていて、センサーの上にフィルムを貼る事による保障はしないとの事でした。


いかに、ここのユーザーの方々が的外れな事を言っているのかが如実に表れた件でした。センサーの上に保護フィルムを貼る事で、未来に起こりえる不具合や故障により、かかる料金は基盤だけでも6万円、ディスプレイ等諸々合わせたら、R10が購入出来る程になります。

そんなハイリスクを背負ってまで、センサーの上にフィルムを貼る事は出来ません！このまま我慢して使用するか、数万円損してでも売り飛ばすかのどちらかです。

今回の的外れなご意見の数々は、既に運営に報告済であります。また、複数のアカウントで加勢してコメントし、良いねをする自作自演のアカウントも見受けられます。

皆さん、知識を持つ、増やす事は大変結構ですが、誤った知識を自信満々に他人に強要したり、該当スマホを所持していないのにコメントする方がいたり、恥ずかしい行動は控えて下さい。

＞Dear-Friendsさん
＞sandbagさん
＞power of nobuさん
＞天才軍師 竹中半兵衛さん

書込番号：26276448　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

「今後、同様のリプライに対して回答は致しません。」と言われているので独り言。


＞R10の近隣センサーには、赤外線ではなく、クラス1レーザーというJIS規格にある最も安全なレーザーが出ていて、その上にあるディスプレイからは微小なブルーライトが出ているとの事でした。

「クラス1レーザー」は「直接ビーム内観察を長時間行っても、またそのとき、観察用光学器具（ルーペ又は双眼鏡）を用いても安全であるレーザ製品。」という規格であって、別に赤外線を否定している規格ではないのですが、シャープが明確に赤外線ではないと否定したみたいですね。
他社スマホの近接センサーで赤外線以外というのを知らないのですが、興味がわいたので自分もシャープに直接聞いてみよう。

で、ディスプレイからブルーライトが出ていることは誰も否定していないし、センサーの上にディスプレイがのっかってるなら、そりゃそこを含めて出るでしょって思うけど。

書込番号：26276477

[ボルドーワインレッド]

追記 インカメラの部分から出てるブルーライトは気にならないのか？という質問がありましたが、結論は気になりません。何故なら、YouTube等の動画視聴時にインカメラの部分を見ないからという単純な理由からです。

大体の機種はインカメラと同じ位置、つまりかなり画面の上部に搭載されており、私が使っている旧端末もそうです。ところが、R9R9pro R10等の端末はインカメラのかなり左下にあり、文字通り邪魔な位置にあるので、動画視聴時に嫌でも目に入るので、その場合は近接センサー部分上にあるディスプレイから微量に出ているブルーライトが影響しているのです。ですから、旧端末のセンサー付近を敢えて見れば目が疲れます。


この様な質問は、上記にあげたRシリーズ3個をご持参の方には明白なのですが、それを質問するのは持っていないからですね。私の投稿は、ご使用中の方へ、使用された方へと記載したのですが、文章をお読みになれない方からのコメントが多い様ですね。


＞sandbagさん
＞power of nobuさん
＞天才軍師 竹中半兵衛さん
＞Dear-Friendsさん

書込番号：26276515

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞ボルドーワインレッドさん
＞SHARPの開発部門では、保護フィルム無しの検証をしていて、センサーの上にフィルムを貼る事による保障はしないとの事でした。

殆どのスマホメーカーは、別売の保護フィルムや保護ガラスを貼り付けた状態での動作検査をしていないので、100%正常に動作する保証は、出来ないとのことだと思います。

故障や不具合等でメーカーへ修理に出した場合、保護フィルムや保護ガラスをセンサー穴の有無に関係なくほぼ一律で剥がされてしまうのも同様の理由と思います。

書込番号：26276627　スマートフォンサイトからの書き込み

[power of nobu]

スレ主様　そんな真っ赤っかな顔で怒らなくても、まぁ落ち着いて下さいな。
(使用してるアイコンから想像なんですけど...)
R10の納品書を添付すれば満足ですか？　何処かの市長さんと違い本物ですよ。

世の中の全ての方が貴方と同じ様な使い方をしている分けないので、
貴方の主観で決めつけるのはいかがなものかと思いますよ。

とはいえ、明確な使い方を書いていなかったのは私のミスでしたね。
R10で動画等は全て横画面で視聴するのでセンサーの位置は全く気になりません。
センサーを覆うフィルムを使うリスクについて、壊れたらまた買えばいいと思える程の
低リスクだと考えています。
ブルーライト対策は遠近両用メガネにコーティングを施しています。

書込番号：26276940

[Dear-Friends]

Xperia XZ3 の近接センサー部

＞ボルドーワインレッドさん

AQUOS R9 の近接センサーですが、
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.andr7e.deviceinfohw
このアプリを使って動作検証をしてみましたが、近接センサーは反応しませんでした。（アプリにセンサーをテストする機能があります）
レーザー光が出ているのか出ていないのかは分かりませんが、測定距離は 5cm までのようです。カメラではレーザー光は写りませんでした。
おそらくレーザー光を照射し測距するのは、通話時だけではないかと思われます。
また、SHARPはスマホ等の機器用の近接&明るさセンサーを製造している事も分かりました。

R9 以外に、AQUOS sense（初代） , sense3 plus , sense7 , Xperia XZ3 , Xperia 1（初代） , Xiaomi Redmi 14C でもテストをしました。結果は全て近接センサーは反応しました。また、赤外線はデジタルカメラで写す事ができるので、参考として1枚画像を添付します。

書込番号：26277096　スマートフォンサイトからの書き込み

80％で止める充電について

[V-o-V]

充電を80％で止める設定にして充電してますが、ふと疑問が。
バッテリー寿命を伸ばす対策と知っているが80％充電ではサイクルが増える＝充電寿命が短くなる。のではないかと思うようになりました。
実際どっちがいいのか分からなくなってます。
誰か教えてください。

書込番号：26274585　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞V-o-Vさん

80%充電で寿命は1.5倍になるそうです。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO90353050Q5A810C1000000/

サイクルが増えても寿命は伸びるでしょう。

書込番号：26274590

[奈良のZX]

スレ主さん 今日は

心配は要りません、リチュウム電池の充電サイクルは充電器に接続した回数では無いです。
その電池の容量を放電し充電して1回です
例えば1000mA電池だと
1000mA放電し1000mA充電すれば当然充電回数は1回です
500mA放電し500mA充電、これを2回すれば充電回数が1回となります
80%充電設定だと
500mA放電で80%充電だと充電量は300mAなので、3回行っても900mAなので4回行って充電1回とカウントされます。

書込番号：26274600

[sandbag]

＞V-o-Vさん
サイクルですが、0から100%ぶんの充電した回数が1サイクルとなります。
ですので、40%から100%にした場合は60%, さらに60%の状態から100%にしたら40%で合計1サイクルとなります。

それをふまえ、80%に制限した場合、例えば40%から80%まで充電した場合(0.4サイクル)と
40%から100%にした場合(0.6サイクル)では1.5倍後者の方がサイクル回数が多いので、
前者の方が1.5倍持つこととなります。(単純計算、他にも要因いろいろ）

充電スタートがいつからかによって前後しますが、上限のパーセンテージを抑えた方が、充電を放置した場合のサイクル換算が減ります。
都度バッテリーを消費してすぐ充電して・・・を繰り返してたらあまり意味はありませんが。

書込番号：26274603

[ありりん00615]

80%は満充電状態における化学変化による保存劣化を防ぐための設定です。

毎日決まった時間に持ち運ぶのであれば、100%充電でもスマート充電エンジンによって起床時に100%になるように調整されます。

化学変化による保存劣化は長期間の保存で劣化が加速していくのものなので、毎日持ち運ぶならこれで十分です。

書込番号：26274634

[V-o-V]

みなさん、ありがとうございます！
皆さんの説明でよくわかりました。
充電器に繋いだら1回カウントだと思っていたので、100％で考えないといけないなんて1mmも考えになかったですこれから安心して80％充電します！
ありがとうございます(^^)

書込番号：26274671　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

sandbagさん、今晩は

リチウムイオン電池が100％充電ではなく80%充電の方が寿命が長くなるのは充電サイクルとは無関係です。
単にリチウムイオン電池は100％の状態を続けると電池の劣化を早めるからです。
充電量が増えると内部の電極などに負荷化かかりそれにより劣化します、
100%充電はその負荷が最大となり劣化も早まるからです。
私はiPhoneを利用していますが90%充電に設定しています。

リチウム電池は電池を使い切るのも御法度です、残量20％まで使ったら充電することが勧められています。

書込番号：26274810

[sandbag]

＞奈良のZXさん
そうなんですね。
どこかのサイトの受け売りで書いてしまいました。
失礼しました。

書込番号：26274835　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー消費について

[いっしー1208]

t14pro使い始めて2週間ほどです。
あらかた移行が完了し、平常使いしていているのですが、バッテリーの持ちがそんなに良くないなという印象です。
毎日システムランチャーが使用率top3に鎮座しているのですが、みなさんの環境も同様でしょうか？
ほぼデフォルトで使っていますが、改善のために設定変更されている項目あればお教えください。

書込番号：26274554　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

通信使うアプリの使用量が多いと、バッテリーは減っていきます。
自分はソフトバンク版ですが、Wi-Fiのみでほぼ寝かせた状態だとこんな感じです。

書込番号：26274561　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホ→PC

[にゃーごん２]

動画、写真のファイルをPCに、TYPE　Cケーブルで接続して、移動させようとしたのですが。
スマホ内のファイルまでは開けるのですが、移動やコピーをしようとすると、できません。
手順通りにすすめているつもりなのですが。
なかなか上手くいきません。
なにか注意するポイントやできている方の手順を教えていただけると助かります。

書込番号：26274386

[†うっきー†]

＞にゃーごん２さん
Windowsパソコンのエクスプローラーで、本機の内部ストレージまでは見れる状態になっているという意味でしょうか？
エクスプローラー上で、ファイルをコピーしようとしたら、どのようなエラー画面になっているのかスクリーンショットを添付しておくとよいと思います。

1枚目：エクスプローラーで、本機の内部ストレージが表示されている画面
2枚目：エラー画面

見たことがある人から何か情報提供があるかもしれません。

通常であれば、特別な設定は不要で、
エクスプローラー上で、パソコン内のデータをコピーや移動をするのと同じ操作をするだけで、
エラー表示されることなく操作可能です。

書込番号：26274405

[sandbag]

＞にゃーごん２さん
これだけでは情報が少ないので何とも言えませんが、ファイルにコピーガードでもかかっているとか？

PCとQuick Share（クイック共有）してみては？
https://www.android.com/intl/ja_jp/better-together/quick-share-app/

書込番号：26274479

[瑠璃乃鳥]

スマホ→PCのデータ移動の際、私はgoogle driveを使っています。
スマホとPCで同じgoogleアカウントにログインしておいて、スマホ内のデータをgoogle driveにコピーすれば、
PCで自由にコピーできるようになります。

他にも簡単な方法はありそうですが、個人的にはこれ以外の方法を試していません。

書込番号：26274562

ツムツム

[entarou]

こちらの端末でツムツムをやられている方いらっしゃいますでしょうか？
動作等を確認したいです。

書込番号：26274361　スマートフォンサイトからの書き込み

[マロひかり]

カクつきはします。自分の場合元iPhoneでやってたので遅く感じますが1年以上安いAndroidでやってますので慣れればコインもiPhoneと同等ぐらい稼げます。本格的に高得点を取りたいならハイエンドにしたほうがいいです。

書込番号：26274986　スマートフォンサイトからの書き込み

[entarou]

＞マロひかりさん
ありがとうございます。
iPhoneと同じくらいコインが稼げるのであれば問題なさそうですね&#128077;

書込番号：26276736　スマートフォンサイトからの書き込み