スマートフォン・携帯電話すべて クチコミ掲示板

要らないアイコンの削除方法

[redswift]

スクショ１	スクショ２

今日、有るスレのためスクショを撮ってＰＣに「Quick Share」を使って自分のＰＣ にファイルを送ろうとして気付いたのですが、スクショ１のようにＰＣのアイコンが多量にあります（スクショ１）
どうも最後のアイコンのみ生きているようで、試しにアイコンをタップするとスクショ２のように最後のアイコン以外はエラーが出ます。
気持ち悪いのでエラーアイコンを消したいのですが、やり方が分かりません。
誰かご存知の方がいらっしゃればご教示お願いいたします。

てか、これはＧｏｏｇｌｅ通報案件でしょうかね？

書込番号：26269901

[redswift]

取りあえず、スレたてた後Ｇｏｏｇｌｅさんにフィードバックしていたのですが、すぐ修正されました。
今日降ってきた2025/09/05付けのアップデートをインストールしても再発してません。
多分、グローバルでフィードバックが大量に入ったんじゃ？

書込番号：26281422

機種変更検討中です。

[HONEY*BEE]

【使いたい環境や用途】

現在、Galaxy s21 使用しています。
特に不満はありませんが、そろそろ機種変更を考えてます。

【重視するポイント】

ゲームをしたり、子供の写真や動画はよく撮ります。

【予算】

なるべく安めを探してますが、Y!mobileに転入した時に１円のモトローラはゲームは使い物になりませんでした💦

【質問内容、その他コメント】

特別良いハイエンド機は高くて手が出ないので、ミドルクラスで探してます。
OPPOか迷いましたが、Pixelの方が信頼度があったので、Pixelで質問しました。
すぐに機種変更したい訳では無いですが、年末まで待てばPixel9aがY!mobileで出たりしますかね?

書込番号：26261727　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞HONEY*BEEさん
>すぐに機種変更したい訳では無いですが、年末まで待てばPixel9aがY!mobileで出たりしますかね?

可能性はあると思います。
Yahooで「pixel 9a ワイモバイル 発売日 予想」で検索

https://www.goodsense.co.jp/iphone/pixel-9a-ymobile/
>例えば、Pixel7aは2023年5月11日にGoogleストアなどで販売開始されましたが、ワイモバイルで発売されたのは2024年2月22日です。
>Pixel8aも2024年5月14日にGoogleストアなどで販売開始されましたが、ワイモバイルで発売されたのは2024年7月18日です。
>半年以上遅れてワイモバイルで発売となるケースもあれば、2ヶ月遅れで発売となるケースもあり、ワイモバイルでのPixelシリーズの発売時期は予想するのが困難です。
>ただ、近年では最新機種もワイモバイルでそれほど遅れずに発売する傾向も強まっているため、Pixel9aに関してもそれほど遅くはならないかもしれません。

書込番号：26261744

[たろう＆ジロー]

　9aのプライスダウンが起こるのはほぼ1年後だと思いますので、9a購入時期まで有効である何らかのGoogle提供インセンティブを有していなければ、8aが現在ワイモバイルWEBサイトショップで、契約事務手数料 無料(8/19迄)、MNP、料金プランM(30GB)4,015円/月(税込)月間日割り 4,015/31*18〜12 円)でデバイスを一括24,800円で現在各カラーとも購入可能のようです。
　過去Google製品購入によるインセンティブをお持ちでなければ、契約事務手数料 無料期間中は現行で最廉価ですので、MNP可能で8aモデルに興味をお持ちであれば、購入後月末までにプランを見直す等のユーザーの使用環境に応じてアクションを起こせば、かなりリーズナブルプライスで手にすることが可能だと思います。

書込番号：26261925

[まっちゃん2009]

本日の新料金プラン発表に合わせて、Y!mobileでのPixel 9a取扱発表ありました。
https://www.ymobile.jp/info/press/2025/25090401.html

書込番号：26281321　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの製造日について

[くりもも]

発売日購入、おサイフ不具合（suica電源落ち、再起動、無反応）で、基板交換。先日のIMEI番号による判定は交換対象外です。
設定のバッテリー情報を見たら、製造日が1970年1月1日でした。気にしなくもいいですかね？
sonyサポートへの電話が全然繋がらなくて。。。
同様の方いますか？

書込番号：26240785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

x投稿の方は2025年4月8日だった様です。製造日が登録されていないのであれば、バッテリー関連の試験も漏れている可能性はあるでしょう。

あと、16日にIMEIを確認したのであれば、再度確認したほうがいいです。
https://www.sony.jp/xperia/support/software/update/info/20250716_xperia1vii.html

書込番号：26240847

[オレンジおじちゃん]

それって、最初のソフトウェアアップデートで直るんじゃなかったでしたっけ？
アップデート済みですか？

書込番号：26240855　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりもも]

ありりん00615さん
先程、念の為確認しましたが、交換対象外でした。
やはりおかしいですよね。
sonyサポートに確認します。

書込番号：26240879　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞くりももさん
>設定のバッテリー情報を見たら、製造日が1970年1月1日でした。気にしなくもいいですかね？

一度もファームを更新していないだけだと思います。
まずは、更新して下さい。それで正しく表示されるようになりますので。

https://www.sony.jp/xperia/support/software/update/xq-fs44/
>アップデート開始日 2025年6月26日
>アップデート内容
>セキュリティ更新（セキュリティパッチレベルが2025年6月となります。）
>その他軽微な不具合を修正しました。
>アップデート後のビルド番号 71.0.A.2.33

https://tecstaff.jp/2025-06-27_xperia1vii.html
>これは個体の問題だとは思うんですが、発売日に到着したモスグリーンの16GB/512GB仕様の私が使っているXperia 1 VIIですが、バッテリーの初回使用日は1970年1月1日という製造日よりも昔の日付になっていて、正確な初回使用日がわかりませんでした。
>
>発売日は2025年6月20日ですが、その前に動作確認で一度充電されているはずで、その日付が正しいものになっていなかったんです。
>
>ですが、アップデート後に確認したところ「2025年6月13日」という表示になっていて、どうやらこれが正しい日付だったんでしょう。
>
>「軽微な不具合」が修正されたようです。

書込番号：26240880

[くりもも]

オレンジおじちゃんさん
ソフトウェア情報は最新でした。
丁度、アップデートが公開されたのと、修理で預けていた期間が重複していましたね

書込番号：26240882　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりもも]

†うっきー†さん
ソフトウェア情報では、本体ソフト、アプリとも最新です。
さらに更新を押してみましたが、バッテリー情報の日付は変わりません。

書込番号：26240895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ソフトウェア配信時期は個体によって変わってきます。「71.0.A.2.33」もしくは「71.0.A.2.43」であることは確認しましたか？
https://www.sony.jp/xperia/support/software/update/xq-fs44/

書込番号：26240959

[くりもも]

ありりん00615さん
「71.0.A.2.43 release-keys」です。
ソフトウェア更新の更新履歴がグレーバックになっていて、確認できないのは、基板交換したからですかね？

書込番号：26240970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

基板製造時に「71.0.A.2.43」が適用されたという事でしょうね。

書込番号：26240980

[くりもも]

ありりん00615さん
先程sonyサポートに問い合わせしました。
このような現象は確認できていないとのことで、折り返しの連絡待ちとなりました。
修理の際に何らかのミスがあったのではと疑ってしまいます。
不具合多発の状況なので、些細なことかもしれませんが不安です。

書込番号：26240985　スマートフォンサイトからの書き込み

[erectric]

根気強く連絡入れておいたほうが宜しいかと。

書込番号：26242340　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりもも]

erectricさん
18日（金）にサポートに電話連絡しましたが、回答はありません。連休明けになるんでしょうか。
交換或いは再修理になるとしても、データ移行、再セットアップは嫌ですね。
まさか、そのままで問題ありません、なんて回答は無いとは思いますが…
再三、返金対応を求めてきましたが断られています。
これが約20万円の機種とは到底思えません。

書込番号：26242580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふみふみ暁]

交換機で同じようにバッテリー製造日が1970年になっています。
不具合品の代替として不具合品を送るなんておかしいでしょうということで再交換もしくは返金をお願いしていますが２週間ほど回答待ちの状態です。
不具合品送っておいて最初の回答は修理対応だそうで。バッテリー情報認識していないだけで問題ないとも。

アフターサービスが悪すぎて呆れます。
まだまだ続きそう。手間ばっかりかかる。

書込番号：26267571　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりもも]

ふみふみ暁さん
私もソニーサポートから、「そのままお使いいただいて問題ありません」と言われて、呆れてしまいました。
付き合ってられなくなり、以降は再起動等の問題が発生したら、問い合わせを再開しようと思います。

書込番号：26267586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

今は「71.0.A.2.76」が配信されているはずですが、更新しても同じだったのですか？

書込番号：26267625

[かわしろ にと]

＞くりももさん
他のAndroid端末メーカーでも出ている症状なので他にバッテリーに不具合が出てなければ様子見かな、と

sns等の交換機も同一、違う症状で再交換しているが続いているユーザーの話を聞くと
eSIMを導入しても良いものかと二の足を踏んでいます。

書込番号：26267711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふみふみ暁]

もちろん更新してます。
システムアップデートでも解消されず。
（期待したんですけどね）
それで解消してくれれば言うことないんですがダメでした。

社内で対応確認しますから２週間経ってます。

書込番号：26268139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

そもそも、正しい日付が表示されないとして、何が不都合あります？
単に、バッテリーの製造日が分からないだけですよね？

バッテリーの性能に問題がなく、そして、充電回数とバッテリーの状態の表示が問題なければ、使う上で実害はないはずです
メーカーがユーザーに対してバッテリーの製造日を知らせる責任もないと思いますし、正しい日付が表示されることを約束されているものではないですよね
仮に、本当の製造日っぽい日付が表示されたとしても、その日付が正しい（つまり本当の製造日）かどうか定かではないです

書込番号：26268290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふみふみ暁]

本来正しく表示されるはずのものがされていない時点で他のエラーもある可能性があります。
そんな状態の機体を代替機として送りつけられて許容できますか？
すでに問題が発生している機種なのに。

中古で売ろうにもこの状態では売れないでしょう。

書込番号：26268340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

＞ふみふみ暁さん

＞＞本来正しく表示されるはずのものがされていない

その認識に根拠はあります？
そもそも、「正しく表示される」とは何でしょうか？
本当のバッテリー製造日が表示されることが「正しく表示される」だとして、それは約束されていることですか？
「本当のバッテリー製造日ではない日付が表示されることもある」という仕様かもしれなせんし、それも製品としてあり得るでしょう
メーカーが「問題ない」と言うのなら言葉通りで、表示されなくても問題ははい製品であり、メーカーとして、そういう立ち位置ということになるでしょうから

書込番号：26268434　スマートフォンサイトからの書き込み

強制的に100％まで充電するには？

[Yasu1005]

どこをどう設定すれば100％まで必ず充電できるのでしょうか？

書込番号：26279566

[†うっきー†]

＞Yasu1005さん

設定→バッテリーとパフォーマンス→バッテリー保護→充電保護
ここで「フル充電」か「スマート充電」のどちらかの選択です。
途中で、一時的に止めることもしたくない場合は「フル充電」にしておけばよいです。

書込番号：26279576

[Yasu1005]

「フル充電」にして再起動もしたんですが
今日も80％でストップしました。

台風の影響が出そうなのでモバイルバッテリー代わりに使いたかったのですが…
逆に80％で止まっちゃう条件って何でしょう？

書込番号：26281279

[sandbag]

＞Yasu1005さん
自分の端末は「フル充電」で100％充電できています。

もし初期セットアップ時に以前の機種から設定移行等をしていた場合は、見えない設定が邪魔をして影響を及ぼしている可能性はあります。
その場合は端末を初期化して、以前の機種からの移行は行ず1から設定する方が良いです。

書込番号：26281300

[Yasu1005]

完全に新規ですが？
何も移したりはしていませんよ？

書込番号：26281307　スマートフォンサイトからの書き込み

ポケポケについて

[リトルトゥーーース]

現在、Pixel8aを使用しているのですが、ポケポケする際動作がかくつきます。
Pixel10proで動作確認された方はいらっしゃいますでしょうか。
動作感等について教えていただきたいです。

書込番号：26275981　スマートフォンサイトからの書き込み

[hixixhixi]

Pixel10PROで動画撮りました。

開封と対戦の序盤を取ってみました。
みたいエリアは見れておりますでしょうか？

https://www.youtube.com/shorts/aOlGWdZClJA

書込番号：26278727

[リトルトゥーーース]

動画まで撮っていただきありがとうございます！
ロードが入ったりと、少しもたつく感じでしょうか？

書込番号：26280826　スマートフォンサイトからの書き込み

[hixixhixi]

＞リトルトゥーーースさん
少しくるくるは出ていますよね。
通信の待ちのような気もしますし、
個人的には許容範囲内の動きをしているかと思います。

がゲームにつよい端末でのぽけぽけを見たことが無いので
私にはこれ以上はわからないです。すみません。

書込番号：26281077

[リトルトゥーーース]

ネット環境か端末自体のせいなのかまでわからないですもんね。。。ご確認いただきありがとうございました！

書込番号：26281253　スマートフォンサイトからの書き込み

充電速度

[charamx]

一昨日から本機種を使い始めました。
皆様充電速度は45Wでておりますでしょうか？
理想的な条件かと思われる
バッテリー残量10%で1時間ほど放置し発熱等ない状態で充電しても25W程度での充電となります。
W数はCIOのケーブルでの測定のため、どの程度正確かわかりませんが、ノートPC等は65Wで充電されていること確認できております。
45Wでの充電は何か条件があるのでしょうか？

書込番号：26279257　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞charamxさん

pixel 10 pro所持してませんので推測ですが、使用した急速充電器はPPS対応品でしょうか？

恐らくですがPPS使えないと45W出ない仕様なんじゃないでしょうか？

書込番号：26279491　スマートフォンサイトからの書き込み

[charamx]

＞kumakeiさん
使用している充電器は66WでPPS対応品でした。
しばらく様子見るしかないですかね?

書込番号：26280728　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞使用している充電器は66WでPPS対応品でした。

使用しているアダプタの品番や商品名などわかりますでしょうか？

書込番号：26281165　スマートフォンサイトからの書き込み

[charamx]

＞kumakeiさん
使用しているのはCIOのNovaPort TRIO�U 67W 2C1Aです。

書込番号：26281184　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

推定ですが原因がわかりました。

グーグルの純正アダプタとcioのアダプタのスペック横並びで見てみると、

■CIO
型番CIO-G67W2C1A-N2
入力100-240V 50-60Hz 1.6A
出力(USB-C1/C2):
5V=3A/9V=3A/12V=3A/15V=3A/20V=3.35A(Max 67W) PPS:3.3-11V=5A

■グーグル純正アダプタ
出力
USB PD 3.1 PPS
PD: 5 V / 3 A、9 V / 3 A、15 V / 3 A、20 V / 2.25 A
PPS: 最大 11 V / 3 A、16 V / 3 A、21 V / 2.25 A 最大 45 W

となってます
ここで
グーグル純正アダプタのPPSの動作範囲みると21Vまでいけるようですが、CIOのPPS動作範囲みると3.3から11Vまでしかいかないようです。
恐らくこの電圧の差分でPPSが使えず普通のUSBPD充電になっているんじゃないでしょうか。

若干博打になってしまいますがグーグル純正アダプタかPPSでMAX21V以上出るアダプタ買って確認してみるのもありかもしれません。

ただ申し訳ないですが本機持ってないのでカタログ推測なので参考までにしておいてください。

書込番号：26281204　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞charamxさん

さらっと確認しましたがCIOのアダプタのPPSはどれも11Vしか出ないようですね。

Ankerでよく売れてるAnker Nano II 45Wなんかは大分前に出たやつですがPPSで21Vでるようですね。

メーカーによって方針なんでしょうかね。

書込番号：26281208　スマートフォンサイトからの書き込み