家電すべて クチコミ掲示板

Hisense 65U7Rに最適なサウンドバーをご紹介ください

[ルルマップ_Shrine2]

当方、Hisense　65U7Rに買い換えたきっかけで、サウンドバーを購入したばかりの初心者です。
何となく液晶テレビの音の改善を期待してサウンドバーAudioComm ASP-SB2040Nも購入しました。

私たちの利用はCATVのスポーツ中継、洋画・邦画チャンネルと配信動画のAmazon prime videoを見ることが主です。
テレビ録画はCATV STBにSSPK-UT1を挿し込んで視聴する予定です。

実家の両親がHisense 40A4Nに買い換えて、音がこもって嫌だからと安価なサウンドバーAudioComm ASP-SB2040Nで対処して満足してもらえたことから、私もSP2040Nで対応できるんじゃないかと思ってしまったわけです。

安価なSB2040Nの機能が悪くて65U7Rの音声に負けているように感じております。
私には65U7Rの音声の方が広がりがあるように感じています。

私としてはSB2040Nは40型Sharp及び東芝の液晶テレビを持っている子供が興味を持ったならば譲ろうと思っています。

さて本題ですが、65U7Rのテレビ音声に負けない、音が変わったな、広がりがあるなと感ずるサウンドバーについてご教示いただきたいと思っております。


私なりに調べて低予算ながら候補を決めています。
�@HS2000N
�ADHT-S217
�BJBL　BAR300

HS2000Nは同じHisenseであり互換性があるのでは？
DHT-S217はDENONの品質
BAR300もJBLの品質

といったかなり漠然とした候補選択です。
予算は3万程度です。

私は素人・初心者であり、難解な用語などは私にはついていけませんので、わかりやすい内容でお願いいたします。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：26322089

[プローヴァ]

＞ルルマップ_Shrine2さん
こんにちは。

U7RのスピーカーはLR+サブウーファーの2.1ch、ASP-SB2040NはLRの2chです。低音はASP-SB2040Nの方が多少多く出る可能性はありますが、両者スピーカー構成に大差はありません。
ただU7Rはドルビーアトモスのデコードが出来、それを疑似再生できます。疑似再生は所詮疑似ではありますが広がり感は多少は出ます。ステレオ再生しかできないASP-SB2040Nに比べてU7Rが音が広がって聞こえたのはそのためでしょう。

トータルで見ると、ASP-SB2040Nだとサウンドバーを外付けしても大した音質改善にはならないかと思います。

テレビが65型なのでサウンドバーも90cmくらいの幅があるものの方が画面サイズに合う音場が期待出来て良いと思います。サウンドバーはHDMI規格に沿って作られているので、テレビとメーカーを合わせる必要はありません。

候補を見ると低予算で探されているようなので、3万円前後まででいくつか候補を上げておきます。
これらですと、テレビの音よりははっきり改善しますが過度な期待は禁物です。

ヤマハ　SR-B30A
JBL　BAR300
polk　Signa S4

3万円出せるならですが、S4は上向きのアトモスイネーブルスピーカーと別体サブウーファーを持つので、この中では一番コスパが良いと思いますね。上下方向の音の広がりも期待できます。

書込番号：26322138

[ダイビングサム]

＞ルルマップ_Shrine2さん

サウンドバーはエントリークラスとは言えそこそこの満足度は必要となります。

基本性能であるセリフが良く聴こえる、十分なサラウンドがある、一本バーでも十分な低音域がある、音量下げてもそこそこ音響バランスが良いとか重要です。

先ずハイセンスは音質がダメ、JBLは低音域強すぎで疲れる。。。

候補でベストはデノン２１７です!

この機種はソニー打倒の戦略機種で見事ソニーエントリークラス打倒の実績モデルなので、このクラス最強モデルなので満足度は高いです。

単体サウンドバーも音質音響は十分な性能があります。やはりアンプ性能が良いです!

書込番号：26322185　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞ルルマップ_Shrine2さん
DENON S217も良いですが、おすすめは下記製品です。
POLK AUDIO SIGNA S3

DENONと同一グループの会社の製品で、2万5千円ほどで買えますが超ハイコスパ機種です。
サブウーファーという低音専用ユニットが別体型となっており声が聞き取りやすく、置き場所さえあればとてもおすすめです。

書込番号：26322229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルルマップ_Shrine2]

＞プローヴァさん　

ご返答いただきありがとうございます。

＞ASP-SB2040Nだとサウンドバーを外付けしても大した音質改善にはならないかと思います。

やはりそうでしたか。納得しました。


＞サウンドバーはHDMI規格に沿って作られているので、テレビとメーカーを合わせる必要はありません。

HS2000Nにする意味がないのでしょうか？　それとも音の品質がよくないのでしょうか？


＞3万円出せるならですが、S4は上向きのアトモスイネーブルスピーカーと別体サブウーファーを持つので、この中では一番コスパが良いと思いますね。

polk　Signa S4については全く知らないので価格も含めて調べてみます。


丁寧なご案内ありがとうございました。

書込番号：26322233

[ルルマップ_Shrine2]

＞ダイビングサムさん

ご返答いただきありがとうございます。



＞候補でベストはデノン２１７

素人の私のレベルでわかるような解説ありがとうございました。

私が選んだ候補の中からの話ですよね？　

同じDENONで価格.comの比較表でみると、価格が約１万円差があるのに217と218のスペック差があまりないように感じてしまいます。

それならば218を検討するまでもなく217でも問題ないということでしょうか？

DENONに限ったことではないでしょうが、口コミを拝見していると何となく217は故障が多いように言われている気がしました。

修理や交換レベルの重症というよりも、スマホのフリーズのように再起動のようなことをして対処すればよいのであれば気にしないでもいいのかなと思います。

217を候補に残します。　ありがとうございました。

書込番号：26322248

[ルルマップ_Shrine2]

＞bjヘビーさん

ご返答いただきありがとうございます。


＞POLK AUDIO SIGNA S3

DENONと同一グループの会社の製品で、2万5千円ほどで買えますが超ハイコスパ機種です。
サブウーファーという低音専用ユニットが別体型となっており声が聞き取りやすく、置き場所さえあればとてもおすすめです。

なるほど。私が無知なためPOLK AUDIOというメーカーすら知りませんでした。

わかりやすい解説により、私なり内容が少しつかめたと思いますので、検討候補の１つにしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：26322251

[ダイビングサム]

＞ルルマップ_Shrine2さん

もちろん検討候補でベストで、単体サウンドバーでは価格以上の満足度なのでこのクラスナンバー１の売上実績ですね!

pureオーディオやらなければ２１８は買う意味が無いので２１７で十分です。

２１７はサブウーハー出力端子も有るので後で別体汎用サブウーハー追加も出来るので先ずは２１７単体でやると良いです。

まあ、サウンドバー上を見ればキリが無いので思い切って強烈サラウンドのJBL BAR１０００が値崩れしているのでご検討ください。バー本体＋強烈サブウーハー＋サラウンドスピーカーのフルセ
ットで８万円ぐらいなので破格です。

rentioでサウンドバーレンタル出来るので色々試してみてください!

書込番号：26322253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルルマップ_Shrine2]

＞プローヴァさん
＞bjヘビーさん

POLK AUDIO SIGNA S3及びS4は間違いなく良いサウンドバーかと思います。
残念ながら私のオーディオラック上のスペースがないため、サブウーハーを設置するスペースがありません。


＞ダイビングサムさん
JBL BAR1000もサブウーファーを設置するスペースがないので、アドバイス通りS217を購入しようと思います。


ご返答いただいた皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：26322274

洗浄機は使用できる？

[良いことないかな]

S9Pro＋を持っていて、スイッチのボタンが剥がれてしまいました。
そこで、ヤフオクやフリマなどで9410Sが出品されているのを発見、購入を検討中です。

9410Sは他のS9Pro＋の洗浄機は使用できるのでしょうか。

本体背面に充電の端子のポッチが二つでていたら恐らく使えるとおもうのですが、画像では確認できませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号：26321868

[ＭｉＥＶ]

Type5430で同じと思うけど。

自分はシェーバーの中古は絶対買わない。
HIVや肝炎のリスクがありますから。
アルコールでの消毒でも完全には無理です。
金額優先なら買ってみたら。

書込番号：26321884

[ありりん00615]

公式ページに対応シェーバーの説明がありますが、現行品はどちらも利用できるようです。
https://www.braun.jp/ja-jp/male-grooming/shavers-for-men/series-9-old/smartcare-center-9484-5cc

あと、オクや非正規ショップの「新品」は当てになりません。価格重視なら、量販店等でシリーズ8を買った方がいいと思います。
https://kakaku.com/item/K0001652256/#tab

書込番号：26321912

Audyssey 20251020アップデートで 補正カーブ描画が変更？

[PRO-TEC]

XOR_A さん レビューの以前のAudysssey カーブ画像	20241020アップデート後のAudyssey カーブ画像

今日久しぶりにiPhoneでAudysseyアプリを開いて、MultEQ XT32補正カーブ（20250913取得）を確認したのですが、なんか前見たときと違ってガビガビになってる！と焦りました。

ルーム補正実行時の9/13の時点では レビューにあるXOR_A さんの画像（画像引用添付）のように、きれいな線を描いたカーブだったのに、同じ補正データが、今はガビガビになってしまっています（画像添付）。

AppStore見ると、20251020にアップデートされているようで、その影響かと思いますし、きっとアプリ上の描画がそうなっただけで実データは変わらない気もしますが（そう信じたい）、みなさんのAudysseyアプリのデータも同じようなガビガビ描画に変わっちゃってますか？

アプリアップデートされている方はぜひお教えいただけますと。

書込番号：26321839

[PRO-TEC]

添付画像名に誤りありました。正しくは2025です。

X　「20241020アップデート後のAudyssey カーブ画像」
↓
◯　「20251020アップデート後のAudyssey カーブ画像」

書込番号：26321840

[プローヴァ]

＞PRO-TECさん
こんにちは。
同様の状況ですが、単に表示アルゴリズムが変更になったのかなと考えてました。
そもそも前のつるんとした表示ってつるんとし過ぎてて胡散臭い感じでしたから。

書込番号：26322126

[PRO-TEC]

プローヴァさん

ありがとうございます。一緒で安心しました。
おっしゃるとおり描画方法が変わっただけで実データは変わっていない気がしますね。
ちょっと気になっていたので他の方も同じで安心しました。

書込番号：26322496

BS放送が映ったり映らなかったり。

[リックダム]

タイトル通りです。地デジはアンテナ受信レベル７０、デジタル放送は７０になったりゼロになったり。故障ですかね？
ケーブル関係も疑うべきなんでしょうか？
パナソニックに電話して色々試しましたが、ダメでした。

書込番号：26321691

[ＭｉＥＶ]

Pana製レコーダーは地デジが44、BS・CSが50以上のアンテナレベルが推奨されています。
今回70前後が出てもノイズが出ることはあります。
送り手と受け手の天気。
送り手側の放送局、地方なら中継局、難視聴地域なら受信設備。
受け手の自宅のアンテナの劣化度(とくにコンバーター)・アンテナ角度・分配器・分波器・ブースター、アンテナコードの端のF端子の断線度合。
アンテナコード内への浸水なども。
かれらの全てが問題ないとアンテナレベルは一定では見れません。
点検が必要でしょう。

書込番号：26321711

[麻呂犬]

＞リックダムさん
それは不良品です。
スレさんとは違う機種ですが取り替えてもらいました。
購入先が家電量販店だったので店頭で再現が簡単に出来たのでスンナリと交換になりました。
たまには映ったりしてたから少しドキドキでしたけどね。
店員さんも不思議な顔をしてました。
交換品はなんの苦もなく映りました。

書込番号：26321794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

テレビも所有されていると思います

アンテナ線はアンテナからレコーダへ、レコーダからテレビではないかと思います。それでテレビでアンテナ・レベルに大きな変化が無ければレコーダの課題と思います

レコーダに挿さるアンテナ線を抜いてテレビに挿して試す

分配器を使っているなら、レコーダに挿さるアンテナ線をテレビにつなぎ替えて試す

レコーダにアンテナ線以外のものをつないでいるなら、すべて外しておく

テレビでもアンテナ・レベルが大きく変化するならアンテナ、およびアンテナからテレビ・レコーダへの経路の問題でしょう

テレビでアンテナ・レベルが大きく変化しないなら、レコーダの問題だと思います

書込番号：26321930　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞ケーブル関係も疑うべきなんでしょうか？

疑うべきでしょう。

書込番号：26322105

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レコーダでアンテナ・レベルを調べているときに、
レベルを見ているのはテレビで、だろうから

テレビの視聴を外部入力のレコーダからテレビに切り替えて、テレビでアンテナ・レベルを調べたら、

現在の接続のままでレコーダかアンテナ（系）か、
何れに問題が有りそうか分かると思います

書込番号：26322131　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランクリン遠征]

DIGAからパラボラに給電した場合、70まで数値は上がらないと思うから、もしかしたらブースター取り付けてませんか？
ブースターでブーストさせ過ぎると映らないことがありますよ

書込番号：26322247　スマートフォンサイトからの書き込み

本体スピーカー端子の根元のプラスティック板について。

[チハー]

すみません。
教えてください。

新品の時、本体のスピーカー端子の根元に
プラスティック製のカバーのようなものが
本体に密着していますが
これは外すものでしょうか？
外しましたが、あまりにも外しにくく
取っても良いものかどうかと思いまして
質問しました。

よろしくお願いします。

書込番号：26321514

[不具合勃発中]

取説の6ページ、7ページに
透明シートは外さないと書かれている。

書込番号：26321661

[あさとちん]

＞チハーさん

取扱説明書のP6に下記のように書かれています。

・スピーカーコード接続部の透明シート について
本体のスピーカーコード接続部に取り付けられて いる透明シートは外さないでください。機能を維 持するために必要なものです。

書込番号：26321662

[チハー]

＞不具合勃発中さん
ありがとうございます。
よく見ると書いてますね。

書込番号：26321686

[チハー]

＞あさとちんさん
ありがとうございます。
いい勉強になりました。

書込番号：26321687

mini-LEDテレビの仕様について教えて下さい。

[orunatatogeo]

確認したい箇所 1 下から見上げた画面上端部分	確認したい箇所 2 斜めから見た画面右端部分	ほぼ正面から見た画面左端部分：多分問題なし

いつもお世話になっております。うまく表現できないのですが、
投稿画像でおわかりでしょうか。自分の屋根裏部屋のHP1に
関して、仕様なのか不具合なのか確認したい事項がござい
ます。
投稿画像は、簡単ディスプレイチェック　全画面表示確認 フル
スクリーンのホワイトで表示しております。自宅でははっきりと
全体的にベゼルと画面の間から、光がうっすら漏れているの
がわかります。黄色いマウスのポインタ付近をご覧ください。
その光の影響か、ベゼルから少し離れたところにうっすらと影
が見えます。
9月に購入し、偶然斜め方向からや、見上げたり見下ろしたり
したときに気づきました。正面からは3番目の画像の通りわか
らなくなります。
mini-LEDテレビの仕様でしょうか。メーカーのサポートデスク
に聞いても実機がないということでわからず、自分で店頭で
確かめられたらいかがですかと勧められたのですが、鑑定
眼に自信ありません。
念の為出張修理担当を手配しましたが、「見積診断後、修理
を行わなかった場合でも、出張診断料をご負担いただきます」
というのが地味に痛いです。
今までシャープを始め、BRAVIAやVIERAを使ってまいりまし
たが、初めてのケースです。今日も居間のVIERAを調べまし
たが、VIERAは問題ありませんでした。これらは通常の液晶
テレビです。
過去のクチコミで画面上半分の1cm幅の光の帯が、許容範
囲とのご意見もあり、仕様であれば納得するところですが、
メーカーの出張修理担当とも交渉したく、ご質問させていた
だきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：26321418

[すずあきー]

＞orunatatogeoさん

実店舗でお買いでしたら、店員さんと一緒に店頭の4T-C55HP1の映りについてチェックされればいいと思います。
YouTube等で全画面白のチェック動画がいくつもあるので、それを映してもらってください。
店員さんの見立てが参考になると思います。

それを踏まえ、お手元の機体との差を、今回添付された写真を店員さんに見せたうえで、仕様か不具合か検討するのがいいと思います。

店員さんの見立てがどちらとも言えないとなれば、やはり費用は掛かっても出張診断でしょうね。

個人的には仕様の範囲と言われちゃうかな、という気はしますが…安い買い物ではないですけどね。

書込番号：26321435

[orunatatogeo]

＞すずあきーさん
早速のご返信ありがとうございます。
確かにまだ実機の展示・販売をしているはずの
店舗ですので、購入時の店員の方にアポをとって
相談しに行く手もありました。
仕様ですと判断されれば仕方ないのですが、
掛け合ってみたいと思います。

書込番号：26321437

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

出張診断料が幾らかにも依ると思います
見積もりを依頼して金額を得てから判断では

人がひとり来たら、時間や作業等には依らずに１万円くらいはかかります。今までに書き込みを読んだ範囲では、１万円はしない様にも思います
メーカにも依ります

出張費が数千円、５千円未満は頼んで良いだろうし
１万円くらいするならば判断でしょう
１万円未満なら出張修理を依頼するかな…と思います

書込番号：26321449　スマートフォンサイトからの書き込み

[orunatatogeo]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ご返信ありがとうございます。
サポートデスクに電話して、金額を尋ねました。
仰るとおり、1万円はせず、5千円程度で収まる様です。
これなら出張修理も依頼できると思いますので、
このまま手続き進めたいと思います。

書込番号：26321466

[プローヴァ]

＞orunatatogeoさん
こんにちは。
これは十中八九バックライトの仕様です。

狭ベゼルで薄型のバックライトの場合、このようにエッジ部を斜めから見込むと光漏れが見える場合があります。
miniLEDというより狭ベゼルバックライトの瑕疵ですが、バックライトの構成によって程度は多少は変わります。

念のため店頭展示品で同じようなパターンを出して確認してみてください。店頭は自宅に比べて数倍明るい環境なので、周囲の明るさによっては見えずらくなる場合があるので万全ではありませんが。。。

どこまで許容できるかは人それぞれですが、液晶はバックライトがあるのでこの手の問題から逃れるのは原理的に困難ではあります。有機なら原理的にこういう問題は皆無ですがその分価格は高水準ですね。

書込番号：26321530

[orunatatogeo]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。
ご指摘の通り、液晶の宿命なのでしょうか。
仰るとおり、この機種ばかりでなく、他の機種も
確認したいと思います。
有益な情報、感謝いたします。

書込番号：26321536