家電すべて クチコミ掲示板

KENWOOD MDX-E7について教えて！

KENWOOD MDX-E7、けっこう昔に出た機種ですけど、
購入を検討しています。
ラジカセなのに相当音が良い（コンポ並）と聞いたのですが、
本当なんでしょうか？
良い点・悪い点などもあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：57306

[ひたっちくん]

うーんランページ！ラジカセタイプならトップクラスの品質だと
おもわれるこのシリーズ。E７か・・・ちょっと記憶がないなあ。
確かラジカセタイプなのに、アナログ入力がついてるやつだった
かな？友達はプレステにつないでいて、従来はモノラルテレビだった
のでこの迫力に大変満足しています。でも値段はミニコンポ並・・
これくらい出すならミニコンポを買った方がいいようにも思います
が、この省スペースで部屋の中で簡単に移動できるのは魅力！
それにケンウッドはボリュウムの調整が非常に細かくできるので
微妙な音量にも設定することができます。
　すいませんこのころには似たようなので入力を持たないやつも
あったので、一体どの機種だったのが特定できませんが・・・

書込番号：57486

私もMDX−E7を半年ほど前に購入しました。当時としても最新機種で
はなかったのですが､KAMIさんと同じ理由で購入しました。音はもち
ろんラジカセというよりコンポクラスです。妙なコンポよりいいか
もね。デザインからして､音づくりにまじめに取り組んでいる玄人魂
のようなものが感じられ、今時のチャラチャラしたコンポよりもあ
かぬけていて､そこも私の気に入ったところです。
デメリットと言えば､ラジカセと比べると若干大きく奥行きがありま
す。でもこのMDXE−7の中身はコンポですので､大きいラジカセと言
うより､持ち運べるコンポと考えた方がいいです。
ですから､まだ私はデメリットはそう思いあたりません。
少々なデメリットは､この音とデザインの良さで消えてしまうんじゃ
ないかな。

書込番号：67464

PIONEERのDVDシアターセットで

PIONEERのHTZ-55DVを買おうかと思っているんですが、店で見たところ広
さなどでいまいちよくわからないので持ってる方の感想なんかが聞きたい
です。またこれいいよ！などでもいいのでよろしくお願いします。

書込番号：57196

これいいよ でLINNで一式400万･･････ 冗談です忘れて下さい･･･

書込番号：57897

どうでしょうか？

今、コンポを買おうと考えているのですが候補に上がっているのが、
PIONNER X-NT7MD, X-NT77MD (X-NT7MDと違いは有るんでしょうか？)
ONKYO T7MDX,T5MDX
SONY CMT-PX7,JMD-77
なのですが、機能と音質、値段とのバランスを考えるとどれが一番よさそうで
すか？
また、CMT-PX7にはMDLPという機能があり、｢高精度な音の圧縮｣と、書いてあ
るのですが音質は、どれほど下がるのでしょう？
また、ＭＤ倍速録音を使用すると音質は低下するのでしょうか？
教えてください！！

書込番号：57149

[さわさわ]

どういう音が好き、とか、多機能が要る、などで差が出ますが、
この中で音重視ならONKYOが好み。MDLPを多用しそうならそっちを買
うしかないでしょう。でも、LPはあんまり良くはないですよ。特に音
楽を聞くわけですから。長時間ポータブルなどで使うべき機能だと思
っています。PIONEERとSONYは音があんまり好きじゃないので（基本
的にわざとらしい＆ヘコい）ONKYOのINTECですね。多機能を求める
ならSONYですが、１０万単位でお金を出すのにはちょっともったいな
い気がします。あとでMDLPデッキだけ買い足せばいい訳ですから。倍
速は、どーなんでしょ。やったこと無いんで申し訳ないですが。

書込番号：57205

うん、ＯＮＫＹＯのＩＮＴＥＣは音はほんとにしっかりしてますね。
ＣＤレコーダーもでてるしＭＤＬＰ対応の２４ビット精度のＭＤデッ
キも１１月の中旬に出るみたいですよ。
パイオニアの７ＭＤと７７ＭＤの差はＣＤプレーヤー部がＣＤ　　　
ＴＥＸＴ対応になってるといったところぐらいですね。音質はＩＮＴ
ＥＣと比べるとパイオニアは高音が硬い感じがするので耳が痛いで
す。

書込番号：57380

ONKYOのINTECってそんな手放しに誉められるほどいいですか？確かに国産廉価判スピーカではONKYOが一番ですし、コンポの音はスピーカに一番影響されますのでセットで買うのなら一番よいかもしれません、しかし全部ばらばらで選ぶのはマニアックかもしれませんが、スピーカとそれ以外で組み合わせるてもあると思うのですが･･･そうするどONKYOが一番とは言えないと思うのですが･･･、スピーカ以外ではDENONの方が上だと思いますし、パイオニアやケンウッドも互角に渡り合えると思います。 つぎの書き込みに続きます。

書込番号：57473

スピーカだとペア3、4万ぐらいだとJBLの4312M、ALRジョーダンのEntyS、JMLabのコーラス705、ARのHC2などの輸入物の方がずったよいと思うのですが･･･、やっぱりこればハイエンドオーディオ狂いのマニアな意見なのでしょうか？

書込番号：57474

[ひたっちくん]

あれ？パイオニアの７ＭＤから７７ＭＤになってＣＤプレーヤーが
確か２０ビットから２４ビットになってたような・・・
それはさておき、GC@iMODEさんのいうこと一理ありますね。
個人的にはＣＤ、ＭＤデッキ、カセットデッキはパイオニアが最高だ
と思います。（一部のオーディオマニアから卑怯なデジタル技術を
使っていて邪道だという意見がでそうですが、やはりいい！）
レガートリンクコンバーションはだてじゃないし、特にカセット
デッキのデジタルプロセッシング回路による、デジタルノイズ
リダクションやデジタルFLEXの威力はすごい！特に古いカセットを
ＭＤやＣＤにダビングするときに威力を発揮します。（これまた
一部の人からごまかしだ！とか不自然な音だ！と言われそうですが
私は好きです）でもやっぱりスピーカーはオンキョーがいいなあ。
だってパイオニア音がもこもこするんだもん。２つ組み合わされれば
いいけど、そうしたらセットで買うよりわりだかになるし、
コンポならではの連携的な機能が使えなくなるからな・・・・
ミニコンポを買うならやはりセットでしょう。そうじゃないのなら
もう単品オーディオですね・・・高音質でメディアに録音したいの
ならパイオニア、純粋にピュアな音を求めるのならオンキョーかな
・・・私はＴ７ＭＤＸにパイオニアのＭＪーＤ５をプラスして
使ってます。ＭＪ−Ｄ５はＬＰこそないものの、Ｄ／Ａコン
バーターとしても使えるし、デジタルノイズリダクションや
ARTISTシステム（ATRACに準拠したパイオニア独自の録音技術）
なども採用しているのに単品デッキとしては非常に安いのが
魅力で、ＭＤを持ってない他人に渡すために、ＭＤからＣＤに
録音するときには重宝しています。

書込番号：57481

コンポの連携機能は別にスピーカだけ代えても使えますよね、そしてスピーカ変更によって音質は大幅に変わるから一式10万強のコンポならスピーカぐらいは･･･ってのが僕の意見なんですよね。あとレガートリックコンバションですが僕は上位のHiBitの方しか使っていませんが、それでもDENONのALPHAの方が好きです、年明けにはAL24の導入がてらDCD-S10-3を購入予定、でもS10-3が15万で同じAL24登載のDVDプレーヤの5000が定価は5万も高いのに売値は12万というのがやるせない･･･

書込番号：57494

[ひたっちくん]

確かにスピーカーだけならGC@iMODEさんのおっしゃるとおり
ですが、スピーカーのすげ替えはインピーダンスや耐出力の問題が
あるのでいいスピーカーがそのアンプと相性がいいかわからない
場合があるので、少し知識が必要ですよ。

書込番号：57557

インピーダンスはよほどの事がない限り普通に鳴りますし
耐出力は最近の単品販売されているスピーカは150wぐらいまで
平気で耐えるのが多いですしs、少なくとも50は大丈夫
PASSやLINNの数百W級のパワーアンプを買ってくるなら別として
セットになってるようなコンポ用のアンプじゃ吹き飛ばそうとしても
飛びませんよ。確かに興味を持っても知識が無い状態で組合すのは
怖いかもしれませんけどね・・・・・・
#ちなみに今僕がリア用使ってるDYNAUDIOが4オームで能率が86db
#なので、20Wや30Wのセット用アンプじゃ辛いと思うが、ここまで
#キワドイ仕様のは少ないはず・・・・・
##パワーアンプを買いたい、AVアンプじゃ非力すぎ・・・・
##PASSかブライストンのマルチチャンネルが欲しいのだが、
##kakaku.comで、ハイエンド機器の最安値もやってくれないか
##しら？通販価格表でも4?6000円とかで比較が出来ない・・・・
###価格が出せないのはメーカや代理店の圧力のせいらしいけど
###ね・・・
僕の周りの友人は、僕に影響(洗脳？)を受け、スピーカを単体で
買ったりしてますね・・・・、ほとんど全て人がそうなって
「セットでコンポと言われると納得できないと」か「CDラジカセは
ノイズだ、聞くに耐えない止めてくれ」などキワドイ発言を繰り替え
すまでに染まりました・・・（そういう風に染めた記憶は無いのだ
が・・）、だいたいどの組み合わせでも大きな問題は出てませんが
ミニコンポのスピーカに単体コンポの260Wのアンプを繋いでエッジ
がこなごなに吹き飛んだ奴が一人いますが、この逆の組み合わせなら
問題は起きないでしょう・・・・
是非とも、十万程度でコンポ組む予定のある人はスピーカだけでも
輸入ハイエンド系のエントリーモデルにでも手を出してみて下さい
#スピーカ以外は機器１台に20万以上かける気が無いかぎり輸入物
#に走らない方がいいと思いますけどね・・・、特にデジタル機器
#はメイドインジャパンが一番

書込番号：57711

私はソニーの機能（Ｓ．Ｆ．エディット）と
MDのTYPE-Rが必要です。
しかし、音が好みに合わないので
（悪い、良いとは一概にいえません）、
SONYのミニコンポを買い、スピーカだけは現在使用中の
ビクターをつなげることを計画中です。
しかし、このようなことは店先で接続、試聴ができないために
リスクがあります。賭みたいなものです。

書込番号：57827

高いものなら機材持ち込みで試聴させてくれるんですけどね･･･、確かにリスクがあるといえばそうかもしれないですね･･･

書込番号：57893

音の良さって・・・

初めまして
今回コンポを買おうと思いこの掲示板を参考にさせてもらっているんですが、
音の良さ（この書き方もまずいかな）っていうのは製品スペックを見てどのよ
うに参考にしたらいいのでしょうか？
「出力」だったら高ければ基本的には音の迫力とか増すものなのでしょうか？
あと周波数とかも・・・・
「製品スペックの見方」といったものを教えて頂ければと思い、
書き込みしました。
それとソニーのコンポっていうのは壊れやすいんでしょうか？
自分が使っているＤＨＣ−ＭＤ７も保証期間が切れた頃突然壊れました・・・
友達にも何人かソニー製のものを使っている人がいるのですが壊れてる人多い
んですよね・・・偶然なのでしょうか？
どなたかよかったらお教え下さい。宜しくお願い致します。
それでは。

書込番号：57066

[ひたっちくん]

確かにこれらの数字は「音」に関わりのある数字です。
しかしながら「音」というもののほんの一部分をあらわしてるに
すぎません。出力がいかに高くても、音のピュアさがなければ
聴くに耐えないだけですからね。大事なのはスペックではなく、
実際に自分が聴いて主観的に「よい音」かどうかです。
あまりスペックを気にせずにお店に行って実際に聴いてみて
自分がきにいったものを探すのが一番です。
takehiroさんの質問と少々主旨が違うかもしれませんが、
http://audiofan.net/tips/index.html
http://www.dd.xaxon.ne.jp/%7Eakazawat/yougo.html
なども参考にされては？
ちなみにソニーのコンポは多機能なので、そういうことが
もしかしたらあるのかもしれません。シンプルな構造のものは
比較的壊れにくいと思うので。

書込番号：57089

アンプの出力やスピーカーの定格入力・出力・音圧レベル・周波数特
性というのは、音の善し悪しには全く関係ありません。特に、アンプ
の最大出力は「大きい音が出せる」ということであって、「低音に迫
力がある」とは違うものです。低音の迫力は、アンプの電源トランス
の大きさとスピーカーユニットの組み合わせによって決まりますの
で、サイズに制限のあるミニコンポでは、本質的にそれほどの大差は
ないはずです。そのような中で、各メーカー様々な工夫を凝らして音
づくりを行っていますので、スペックで判断せず実際に店頭で聴いて
から買うのがお勧めです。
最後にソニー製品についてですが、ビデオやカセット/MD、CDなどモ
ーターが動作するような製品は、私のこれまでの経験では他社に比べ
て壊れやすいイメージがあります。

書込番号：57098

ケンウッドが比較的音がいいですよ。

書込番号：57132

はっきり言って、スペックシートと音質は無関係です。
普通スペックシートの数値は正弦波で測定して記述されます。
正弦波でいくら綺麗に出力できたと言って、音楽は正弦波では
ありません。また、全ての波は数学的に正弦波の組み合わせで
表せますが。正弦波が綺麗に出ても、正弦波の組み合わせが綺
麗に出るわけではないのです。音色はスペックシートからは読め
ません。実際に聞いてみるのがよいでしょう。それが無理なら他の
評論家やオーディオファイルの感想を参考にしてもよいですが、は
っきり言って意味不明の文章です、(特に評論家)「タイトな低音」
「絹のような高音」「音の粒が細かい」「レスポンスの良い音」
「艶やかな音」「明るい音色」「暗い音色」このような表現から
音質が少しでも想像できればよいのですが、良い音を聞いて、慣
れて来るまで、分け分かりませんので、おそらく参考にならない
でしょう。またスペックシートが有意義に使えるのはサブウーハ
を積んだ時のクロスオーバーの設定時ぐらいだと思って下さい。
たしかに再生周波数の低い機種は低音は出てますが迫力、質とは
別物ですしｓ、普通再生周波数は-6bBで書かれていあｍすので、
ピーク時の音量の四分の１になったら、そこで再生できなくなった
と、いう判断です。この数値を当てにしてどこまで再生できると、
いう議論も情けない物がありますし、当てにらない数値です、高域
に関しても人間の可聴限界が20kHzとされてますが、実際は15kHz
まで程度しか聞こえない人も多いようです、先日実験しました、ち
なみに僕は19100Hzでいしたが・・・、高音再生可能という50kHz
までのスピーカでも、ちっとも高音が綺麗になってくれません。22
kHzのスピーカの方が比べ物にすらならない、と・・、正弦波が出
ればいいって物じゃない事も僕の所でも経験的に確認できました。
スペックシートを過信するのは止めたほうがいいですよ

書込番号：57155

追加・・・
有名な笑い話に「SONYタイマー」と、いう話があります
なんでもSONYは保証期間が切れたらすぐに壊れる用に作っていると
あまりにも保証期間が終わってまもなく壊れたと、いう話が多いから
言われるのですが、本当だったら腹抱えて笑いますな・・・・・
でもtakehiro さんやその友人もすぐに壊れた壊れたのなら
本当かも・・・・・・（と、言って噂は広まる（笑））
#余談ですがSONYが保険を始めたと聞き「保険が切れると同時に
#死んだり家が燃えるんじゃない？」と言い出す人も・・・・

書込番号：57237

彩さん、ひたっちくんさん、mahtamさん、？さん、gcさん
有り難うございました！
とても参考になりました。
とにかく皆さんに共通していたのは「実際に聞いてみる」ってことで
した
あれこれ試聴するのは無理なのでこれからいくつか候補を挙げて
実際に試聴しに行ってみようと思います。
本当に有り難うございました！

書込番号：57463

どっちがいいのかな？

パナソニックのＴＨ−３６ＦＰ２０かソニーのＫＶ−３６ＤＺ９００を買うか
悩んでいます。どなたか使っている方感想をお願いします。
ＤＺ９００は画面が暗いということを聞いた事があります。その辺もあわせて
教えてください。

書込番号：56471

＞ＤＺ９００は画面が暗い
そんなことはないですよ。（普通のリビングの環境では）
画質は、今までのテレビと比べて段違いにいいです。
特にＢＳデジタルでは。

書込番号：56511

私も色々と量販店を回り見比べて見ました。KV-36DZ900は確かに
他機種と比較すると暗いように見えますが、店頭の照明は明るい
ところが多いので実際に部屋においてみれば、それほど暗いとは
思いません。それよりもKV-36DZ900の画質は群を抜いています。
地上波放送であの画質は精一杯でしょう。私も購入を検討してい
まうすが、KV-36DZ900が第一候補です。（その次は日立製ですが
やや白がきつすぎる感があります）しかし、画質と正比例して価
格が高いことと、三本足なので実際、専用台を購入せざるを得な
いところがネックです。しばらく様子を見て、価格が下がってき
たところで購入します。

書込番号：56541

ＤＺ９００を発売同時に購入しましたが今までのテレビとは一線を画
す画質だと思います。只、静止画のギザギザだけは何とかして欲しい
ですけれど。
BSデジタルチューナーは未接続ですので確かめようが有りませんが他
のテレビでもとても綺麗なので期待しています。３本足の件ですが専
用台は無くても直に床に置けば良いんでしょう。気を付けなければな
らないのは空いた空間にWOWOWチューナーを置くと画面が極端に荒れ
ますよ。画面が暗いのは気になりませんし、乱反射しないので落ち着
いて見れますよ。それに画面に付く埃などが少なくなった気がしま
す。

書込番号：56714

ＫＶ−３２ＤＺ９００を使用しています。
＞ＤＺ９００は画面が暗い
屋外での鑑賞とか特殊な照明による過度に明るい環境下で無い限り、
一般的な家庭での使用用途では暗いということはあまり感じません。
プログレッシブ処理の手法は各メーカーそれぞれ特色があるようで、
どれが一番良いかは人それぞれの感じ方によってしまい一概に言えな
いと思いますが、ＤＺ９００も斜め方向のエッジがギザギザになって
しまうのは直ぐに目に付きますし、動きの速い部分ではモヤモヤして
しまうのでもどかしさを感じる人もいると思います。でも人間って直
ぐに適合して（慣れて）しまうもので気にならなくなってしまうのも
不思議なんですね。地上波放送ではＤＲＣ４倍密で見ていますが、Ｄ
Ｚ９００のブラウン管が持つ描写能力が優れているので、かえって汚
く見えてしまうんです。コレが地上波放送、ＢＳアナログ放送の性能
と割り切ってしまいましょう。これに引き換えＢＳデジタルハイビジ
ョン（ＢＳ１１５）はとても綺麗です。コレは感動もんです。ＤＺ９
００の購入を考えていらっしゃる方は是非ＢＳデジタルハイビジョン
チューナーの購入をお勧めします。（金額的に値が張ってしまいます
が、元々ＤＺ９００は他機種の価格に比べて割高ですので、ＢＳデジ
タルを導入しないと本当の真価（性能差、価格差）を発揮できず、も
ったいないような気がします。私は東芝ＴＴ−Ｄ２０００を使用）
専用台ですが、キャスターが普通のものと違って小さいものが多数つ
いているんです。すごく動きは軽く滑らかです。配線変更や掃除のと
きには絶大な効果を有します。また、ＤＺ９００はコーナーフィット
性を重視していて、背面の形状が三角形となっているんです。（だか
ら必然的に３本足なんです。）かなり割高ですが、ケーブル接続変更
や設置変更の容易性、安全性や安定性を考えると専用品は悪くないで
すよ。３本足ですがインシュレータは付いていないようなので、専用
台を使用しない場合は床などを傷付けないよう注意が必要ですね。

書込番号：56936

SONY HI-8 のコピーガードについて

SONYのHI-8デッキで、レンタルビデオなどをダビングする場合、97年式のデッ
キでは、コピーガードはクリアできますが、99年式ではダメのようです。
何年式のものまで、コピーガードをクリヤーすることができるのでしょうか。

書込番号：56136

そんなこと知ってなんになりますか？

書込番号：56150

[naw-ekune@www]

こんにちわ、レンタルのVHSソフトなら誤消去防止の爪が折られとるやろ？ダブルビデオでは、爪が折られとるVHSカセットの場合、コピーガードが無くてもダビングは出来ません♪

書込番号：17586128　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

何と！
２０世紀のスレが発掘されとる！

果たしてスレ主は登場するのか？

書込番号：17586258

[naw-ekune@www]

ちなみにコビーガード付きのVHSは爪を塞いで８ミリに本体内でダビングしても、すぐに止まってしまいます！爪を塞いだノーガードソフトは本体内でダビング出来るが、コビーガード付きは、別のデッキを繋いで外部入力から８ミリに録るしかないですね♪

書込番号：17589492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

長きに渡って詳しい方は、安定器の１つや２つお持ちでしょうね。

使えるかどうかは別として。

書込番号：17591276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shuukan7]

14年前の会話に「こんにちは」と入って、普通に話してる…。
こんなにも時空が歪んでいたなんて！

え…、時空じゃない？

書込番号：17607978　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

もうスレ主の手元にそのHi8デッキが無いよなぁ…

レンタルVHSも無いよなぁ…

書込番号：17608093　スマートフォンサイトからの書き込み

[naw-ekune@www]

因みにコピーガード付きVHSテープからコピー成功したとせるHi-8テープだが、その再生画にコピーガードの影響が出ないものの、しっかりコピーガード付きHi-8テープですよwwwww 後々、DVD、BD等レコーダーにダビングする際には大変苦労の代物ですねwwwww

書込番号：17633528　スマートフォンサイトからの書き込み