家電すべて クチコミ掲示板

松下さんのコンポはいいんですか?

普通アンプ部との接続は各スピーカー2本なんですが、松下さんの場合アンプ部
との接続は各スピーカー4本なんです。それって音がいいんですか?
TKOさんCDの音はまぁいいです。あえて言うなら、傷つきやすいのが欠点だと
思います。

書込番号：47720

そんなのあるんですか？　マルチアンプかバイワイヤリングの
どちらかですがコストが重要な中低価格機だとメリットはあまり
ないと思いますが、もしかすると微妙に音が良いのかも知れません。
昔TRIOかKENWOODにシグマドライブなんてのもあったけど、さすがに
それはないと思うけど。

CDなどの録音規格もそうですが方式と音質は関係ないわけではないですが
あまり参考にはなりせん。いわゆる能書きの部分は無視してもまったく
問題ありません。自分で聴いて良ければそれでよし。ということです。
まあ、他人に自慢するなら他に考慮する要素はいろいろあるでしょうが。

書込番号：47752

バイワイアリングって奴ですね。実際に店に行って聴いてきたほうが
いいと思います。確かに高級スピーカーやアンプにはバイワイアリン
グ接続が可能なものも多く、一般に音がよいと言われてますが、それ
をコンポに付けたからと言って音が良くなるのか、と聞かれると「さ
あ？」という感じです。どのメーカーさんも他社に差をつけるため
「高級オーディオ製品に使われている技術を…」とか言ってます
が…。とにかく、自分で気に入った製品を買えばそれでいいと思いま
すよ。

書込番号：47760

「内部的にバイワイヤリング」のケーブルもあります。
EINSTEIN製で、たしか目が潰れるような値段です(笑)。

バナナプラグ必須ですし・・・関係ないですかね。

書込番号：47879

DVDオーディオっていい音でるんですか?

PanasonicさんがDVDオーディオを発売したんですが、これからはDVDオーディ
オの時代になっていくんですか?そうなるとCD-Rはどうなっていくんですか?

書込番号：47667

8インチフロッピーは最近見かけなくなりましたね(爆)。
アナログレコードも少なくなりました。
CDもやがてはそうなっていくかもです…。…………って、
なんでCDではなくてCD-Rなんでしょう…?

書込番号：47696

CDって音悪いですか？
今後どうなるかは何とも言えませんが不満がないなら問題ないと
思うんですが、自分で聴いてどう思います？

書込番号：47714

>CDって音悪いですか？
私は昔、カセットテープの音悪いとは思っていませんでしたがCD聞き始めてから悪いと思うようになりました。
CDもそう思うようになるかも

書込番号：47746

そういうことはあるかも知れないですね。
でもMDとかMP3などでおなじみの圧縮系がメインになると思います
私も今はMP3。それでたいして不満無しです
録音自体の音質が良くなれば新しい規格も意味があると思うけど
実際は買い替えしてもらいたいメーカーの願望しか感じません

書込番号：47757

誰か教えて＼(◎o◎)/!

東芝VC J1X　について教えて下さい。　コードレスって、やっぱり吸い込むパ
ワーが弱いんですか？　あと、音についても気になります。　

書込番号：47666

並です（笑）、タウンページは持ち上げられません。
某排気がゼロの掃除機は更に悪いですね、、、

書込番号：47782

きのう届きました。
予想以上にパワーが弱くて悲しい。
「強」でも、普通の掃除機の「弱」くらいかも。
でも、コードレスは使いやすいのは確かです。
軽いし。
音はあんまりしないです。
でも、弱い。

書込番号：99916

買いました。確かに強くはないです。昔の掃除機みたいに畳に張り付く感じはしません。でも、その前にナショナルの「電気ほうき」を使っていたので、（これでコードレスの味を覚えて戻れなくなった）私にはこれで十分です。「電気ほうき（これはこれでとても便利）」に比べれば強いですよ。
動かしたときの手ごたえはないけど、フローリングと畳ではゴミはちゃんと取れてます。目に見えないダニとかはわからないですけど。
あと、我が家にはカーペットがないのでその辺はわかりません。
（コタツ敷きはきれいになりました）
壁と床の境目などは吸い込み口の前からも吸ってくれるので、
ここだけ「強」にするときれいになります。
後は「おすすめ」のほうが音が静かでいいです。

書込番号：146166

今日買いました。使ってみると、思ったよりいいなという印象です。音もそれほど気になりませんし、ゴミもよく吸っています。ただ、ゴミを捨てるとき、フィルターにへばりついたゴミが少し取りにくい感じがしました。

書込番号：149693

私も買いました。とっても気に入っています。カーペットもローラーが回るので、糸くず・髪の毛などよく取れます。なんと言っても紙フィルターを使わないのが清潔でいい。先日ピアスを吸い込んだけど、すぐに見つかって手も汚さなくて済んだし、車の中もきれいになったし、ちょっと出してすいすいって、
やっぱりコードレスが、一番ラクで、マメに掃除が出来る。私は超オススメ商品と思っています。

書込番号：151330

期待半分、不安半分で買いましたが、思ったよりｇｏｏｄです。「強」を使えば必要十分な感じです。何よりも、コードがないということがこれほど気持ちいいとは思いませんでした。ゴミの量も見えるし、はっきり言ってオススメです。掃除が楽しくなった今日この頃です。

書込番号：161775

今日届きました。早速使いましたが，確かに，今までの掃除機よりはパワーは落ちますが，十分です。フローリングも畳もきれいになっています。なにより，コードが無く，軽いのがいいです。階段も肩からかけて楽々です。音もうるさくありません。ということで，今のところ正解と思っています。

書込番号：165535

電気屋さんにあったカタログに、吸込仕事率がなかったので、ご相談センターに電話したら35-40W程度ですとのお話。
我が家の古ーい掃除機で195Wでした。
ついでに、松下のご相談センターにMC-BX10のを聞いたら、充電掃除機には測定方法が規格化されていないのですが、100W程度と思ってくださいとの事。
規格化していないということは、35-40Wも適当な数値かなと思いました。いずれにせよ不満を感じている今の掃除機よりも弱そうなので、お店で実際に使わせてもらってからと思ってます、私は。

書込番号：176433

DV-S737について

現在、ＤＶＤプレーヤーを購入予定です。

安いプログレッシブ機パイオニアDV-S737を買おうと思ってますが、ちょっと
気になる情報があります

>プログレテレビはごく最近の機種しか525P入力時にアスペクト切り替え
>ができないから、レターボックス収録のソフトを見るとき、パイオニア
>以外のプログレプレーヤならプレーヤ自身がアスペクト変換機能を持ってる
>ため、どんなプログレテレビでもちゃんとしたアスペクトで見られるが、
>パイオニアは持ってないので横にびろーんと伸びた絵を見るハメになる。

と聞きまして
この新機種についても同様なのでしょうか？
ビクターあたりだったら大丈夫なのですかね。

書込番号：46927

僕がつかっている919はパイオニアですがアスベクト比は返られたはずです

書込番号：48795

光デジタル・・・。

SONYのCMT−PX5を買おうと電気屋さんに行ったのですが
これって光デジタル端子が入力分しかないですよね。
ONKYOのぶんで光デジタル出力端子装備で、CD-Rにも
よちのち接続できるコンポがありましたが、
そちらにしようか悩んでいます。
光デジタル出力端子があればMDからMDの録音も
光デジタルでできるんですよね。
SONYのCMT−PX5だとアナログでしか録音できませんよね。。
ところで光デジタルとアナログで録音した違いとは
そんなにも違うものでしょうか。
また、SONYのCMT−PX5でも将来的にCD-R接続可能ですよね？
ああ、、、どちらがいいのか？？(・＿・")？
あと、光デジタル出力端子付のものでMDLPで
かわいいデザインのってないかなぁ〜？？

書込番号：46489

MDからMDの録音は出来ないと思います。

書込番号：46499

あまりこういう事言わない方が夢も壊れないしいいのかも
しれないけど、音が悪いと評判のSONYの、しかも安物のミニコンポで
アナログだデジタルだと言っても目くそ鼻くそのような気がするんですが。
そんなに違うもんですか？＞分かる人

書込番号：46501

＞光デジタル出力端子装備で、CD-Rにもよちのち接続できる
パソコンに光デジタル入力端子が付いてないとアナログでしか録音で
きませんよ。でもCD-Rに音楽を録音するんだったらわざわざMDコンポ
につながなくてもいいんじゃないいですか？
＞光デジタル出力端子があればMDからMDの録音も光デジタルでできる
んですよね
CDからMDにデジタルで録音すると、そのMDから別のMDにデジタルで
録音することはできません。２回続けてデジタル録音することはでき
ないのです。
＞SONYのCMT−PX5でも将来的にCD-R接続可能ですよね？
アナログでしか録音できませんけどね。
＞光デジタルとアナログで録音した違いとはそんなにも違うものでし
ょうか
「そんなにも」ってどなたに聞いたのかは知りませんが、高級オーデ
ィオ製品でも買わない限り、変わらないと思います。とりあえず、パ
ソコンのCD-Rにコンポから録音したり、LPモードでMDに録音する
と、音は悪くなります。音質を気にするんだったら、普通にCDからMD
に録音したほうが音はきれいです。

書込番号：46526

みなさん、レスありがとうございます。

やっぱりONKYOのほうがいいですかね？
うーん。。。
どれがいいかわからんくなってきた。。。
確かにSONYのんは音がいいとは思えないデス。。。
うーん。うーん。。。
MDtoMDの２世代デジタル通信は法律NGだそうですが、
できては、しまうんじゃないのかなぁ？と思った・・・。
あんまり詳しくないので、ごめんなさい。。

書込番号：46838

>音が悪いと評判のSONYの、しかも安物のミニコンポでアナログだ
>デジタルだと言っても目くそ鼻くそのような気がするんですが。

人が買おうとしている製品を目くそ鼻くそ呼ばわりするというのが気
になって仕方ないです．
音が悪いとか評判が悪いというのならまだ納得できなくもないですが
（それでもTKOをお使いの方はこの手の質問には「どれも一緒」とい
うような発言が多かったと思いますが）もっと他に言い方を選べない
の?　>「名前:TKO」をお使いの方

ちなみに間違っているかもしれませんが、MD->MDのデジタル接続で録
音出来ないのは、MDがデジタル入力から録音する際に「コピー不可」
の信号が記録されるからだと思います．故に最初にアナログ録音した
ものでも「MD（1）」（光出力）->「MD（2）」はできますが、その
後の「MD（2）」（光出力）ｰ>「MD（3）」は駄目だったと思いま
す．
個人的にこの規格には問題があると思っています．（著作権の無いよ
うな録音物でも3代目以降がデジタルコピーできないのはおかしいと
思います）

それでも頑張れば光デジタルのCD->MD->MDはできるような気もしま
す．
以前はその手のパーツが売っていたみたいですが、現在はこれらのパ
ーツを販売することは法律で禁じられていると思います．
よく分かってないけど入手や使用は禁じられていないのかな?
個人売買などでは出ているかもしれませんね．

書込番号：47076

そういえば何か物足りないと思っていたのですが、CD->MDをデジタル
で録音したときはMDでも曲がわかれて録音されますが、アナログで接
続して録音した場合はCD1枚が1曲になってしまうような気がするので
すがどうですか?（私はMDを持っていないので詳細はわかりません
が）

書込番号：47141

＞「そんなにも」
もちろん実際に比べたことのある人へ。案外いないので。

オレもSONYのデザインの良さに騙されたくちなので人の事は
言えないんだけど、実際に使ってダンス用としてはわからないけど
音楽用として使えたもんじゃなかったJ3MD。他の機種も似たような
設計に見えるのでダメダメな可能性が高いです。まあ目くそか鼻くそか
どっちかわかりませんが、そういいたくなる音だったのは確かです。

書込番号：47712

アナログ録音ではトラックナンバーは自動検出されないからなー
手動か無音部分を自動検知してトラックを更新するモードにしないと
たしかに１曲になっちゃう。それにアナログとデジタルいくら安物
のコンポでも聞く人が聞けば違いますよ。ＭＤＬＰで出力端子数、
音質重視だったらONKYOのFRシリーズかな。

書込番号：50016

シャープMD-F100について

めちゃ,可愛いこの子を買おうとおもっているんだけど
何方かとても安いとこ知りませんか？
お小遣い少ししかないので。おしえてね。

書込番号：46168

以下参照。

http://kakaku.com/

書込番号：46182