家電すべて クチコミ掲示板

アイトレックについて。

アイトレック（オリンパス製のめがねみたいにかけるディスプレー）を購入予定ですが、私の家の近くには実物が展示されてないのです。(xx)もしよろしければ、使った感じの使用感（主にDVD・PS2のゲームなどに使おうと思っています。）・安く販売されているお店などを教えていただけないでしょうか？（価格comには載っていなかったみたいなので）よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：14956

DVDならまぁいいかもしれないですけど、３Ｄでぐりぐり動く
様なのを普通の画面でやって気持ち悪くなる人はますます
酔いますよ(^^;
車運転系なゲームをやってるの外から見ると、奇妙です。
動きに合わせてどうしても頭が前後左右に傾きます(^^;;
確かに大画面っぽくて迫力はありますが、いかんせん眼はやっぱ
疲れやすくなるかな。

書込番号：14963

お願いします

ＳＨＡＲＰの冷蔵庫はなぜ、ないのでしょうか。ＳＨＡＲＰの冷蔵庫の一覧も
お願いします!!!!

書込番号：14805

TOSHIBAのテレビについて質問です

初めまして。
僕はTOSHIBAの「36ZX720」か「36ZP50」を買おうとしていたのですが、
下の書き込み（プログレッシブ独特の画質）を見て躊躇しています。
TOSHIBAの機種では「デジタルＶプログレッシブ（動きベクトル検出）」
というプログレッシブ処理を使っているみたいなのですが、
↓
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/high/index_j.htm
この技術でも
プログレッシブ独特の画質（モアレ？）は軽減されていないのでしょうか？
自分でも後日お店に行って直接見てこようと思っているのですが、わかる
方がいれば参考として助言していただけないでしょうか？
どうか宜しくお願い致します。

書込番号：14768

　順次走査だからモアレなんだと言う事は無いです。
モアレって見た事あります？　干渉縞の事なんですが、詳しくはサーチエンジンでその単語を調べるとわかりますよ。

書込番号：15368

らんまさん、返答ありがとうございます。
知らなかったのですが、「モアレ」って干渉縞の事だったのですね。
下の方に書いてあったので、知らずに使ってしまいました。すみません・・・。
僕がお聞きしたかったのは、プログレッシブテレビで特に動きのある画像の時にぼやけたりする、プログレッシブ特有の画質についてです。
ご存知でしたら、教えて頂けないでしょうか？
お願い致します。

書込番号：15973

僕の「個人的な主観」でＶプログレッシブの画質を評価しますと、これまでのより多少、ましになったかも？　という程度です。
「僕には」店頭でどんなに設定を変更しても、ちらつき減少以外のメリットをみつけられません。現行プログレッシブ技術の画質には疑問を持っています。
この技術に対応したプログレッシブ放送が開始されない限り、現状で高いプログレッシブＴＶを買う必要はないと思われますよ。
下の書き込みもモアレではなく、プログレッシブ特有の画質のことをさしているわけです。
店頭でプログレッシブとそうでないＴＶとを見比べてみてください。ちらつきはノンプログレッシブのＴＶのうほうがありますが、画質は自然だと「僕は」思います。

書込番号：16049

なるほど・・・。
今日店頭に行って来たのですが、見たい機種が置いてなかったのと、店員が色々とうるさかったので見比べが出来ませんでした。
後日、たかたかさんの意見を参照に他の店に行って見比べてきます。

書込番号：16214

うるさい店員はあやしいです。その点、新宿のヨドバシの店員は僕が詳しいのを察知したのか、自分がプログレッシブに対しての知識があるからなのか、積極的にすすめてきませんでした。さらに、今は高級ＴＶを買うタイミングではない、とまで言ってくれました。
めったにこういうことをいう店員はいないので、ただ安く売ってるだけの店ではないな、と感じてしまいました。１人だけかもしれませんが(笑)。
店頭でＴＶをチェックすす場合、画質の調整がどうなっているかも見ましょう。そうしないと店員がベストの設定をしている場合もありますから、まずはデフォルトにしてみて、そのあと調整をするといいのでは。僕はそうしてます。デフォルトで比較して、ベストで比較する。調整して良くなるなら、その時点でいいほうを選択します。ただし、毎日何時間もつけっぱなしのＴＶですから、劣化も考えられます。そのあたりを考慮に入れて、検討してみてください。
損な買い物はなるべく避けたいですからね。

書込番号：17710

KV-25DA1,KV-25DR1,KV-29DR1

引越しを機にTVを買い換えようと思ってます．
当初KV-25DA1を考えていたのですが，
秋葉原に行って実際に見比べてみると，
KV-25DR1との画質の差に驚いて，
KV-25DR1に予定を変更いたしました．
ところが，値段を調査すると，
KV-25DR1とKV-29DR1は余り差が無いので
現時点ではKV-29DR1を考えてるんです．

下の書き込みを見ると，何人かの方が
KV-25DA1を考えてるor使ってらっしゃる
みたいなんですが，KV-25DR1は購入候補には
ならなかったのでしょうか？

またプログレッシブについて不安にさせる
書き込みがありますが，DRC-MF搭載でも
「モアレ」（？）は同じなのでしょうか？

書込番号：14639

　コントラストぎんぎん・ド派手表示の店頭展示用に目をごまかされないように気をつけて下さい。　ザラつきっぽくない澄んだ色で本物に忠実な色が出せる物がいいでしょう。肌色にしても絵の具や人形の肌色のような妙に鮮やかなものでなく、本物は薄い茶色のはずです。（頭の中では鮮やかな色で記憶してしまっていますので、多少は鮮やかさがあってもいいですが）
それと細かい網目やストライプが虹色になっていないか（クロスカラー）、鮮やかな色同士の境界にネックレスチェーン状のブツブツ（ドット妨害）が出ていないか。（絵の切替わった瞬間に出易い）　絵が動き出した瞬間にボヤっと絵が眠くならないか。（動画の解像度が苦手か）
こんな所注意して見て下さい。

　それから今後TVは比較的短期で買い換えの予定ですか？　そうでなかったら長期的に見ると何回買い換えても同じような金額・グレードのままより、最初がんばって良い物を手に入れておいて長い間満足してみるのはどうでしょう。　不満→買い換えを繰り返すと結局何倍もかかってしまうと思います。

　ちなみにDR1はHi-Vision画質にはなりません。ブラウン管や周りの回路もそうですしデジタル入力端子にしても最低のD1しかないので、他の今年の暮れからを見据えた機種のD3（D1の約二倍の走査線）端子付きと比べると価格帯が違うのも当然ですがかなり貧弱とも言えそうです。　それからモアレってわかります？網戸重なったときとかストッキングとかのしましま模様。（干渉縞）って事で、プログレッシブスキャン（順次走査）とは直接関係ありません。　以下参考Link
・D端子　http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000525/key120.htm#D
・クロスカラーとドット妨害　http://www.melco.co.jp/service/vtr1/clossdot.html
・価格対内容比で良さそう　http://www.melco.co.jp/service/ctv/k_2001.htm

書込番号：15373

らんまさんどうもありがとうございます．
もうしばらく検討したいと思います．
DRX9がいいかなぁ．

書込番号：16336

maiさん、らんまさん　こんにちは

デジタル放送開始まで後少しというところで自宅のテレビが壊れて
しまい、急遽リビング用テレビの次期候補を探すハメとなりました。
価格と機能から見て、私の場合SONY KV-29DR1か松下TH-29FP2の何れか
というところまで絞れたので、店頭に行って見比べて返って悩んでし
まうハメになりました・・・
DR1は一見ノイズが多いようにも見えるけど、私にはFPよりもデジタル
臭さを感じないし絵作りが好みなのにD1端子しかない。
一方FPの方は暗い部分のノイズがうまく消えてて凄く滑らかで綺麗
なんだけど、風景画でゆっくり雲が流れるシーンで雲のエッジに市
松模様状に横線のハッチングがかかってしまうのを見て興覚めして
しまったけど、こっちはD3端子搭載だし・・・、それとソースを切
り替えた瞬間に方眼紙状に残像が消えて行くのが見えたので、総合
的な感想だとFPはデジタル臭い部分が目立つけど、処理効果は高い
と実感、それとBSデジタルの４：３番組のフルスクリーン表示がで
きるという点でポイントが高い。
う〜ん、将来性を優先するか、今を優先するか悩んでしまってます。

HILO

書込番号：23076

どうなんでしょう

http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn0005
25-1/jn000525-1.html
http://www.panasonic.co.jp/avc/tnsd/newsrelease/000525.html
↑ＢＳデジタルチューナー内臓。９月１日発売のやつです。
これは買いなのでしょうか？うーむ

書込番号：13685

この発表でのリリース資料に含まれるスペック表を見た限りでは、映像部分に関しての進化はほとんどないです。
この時期に発表したのは他メーカーへの牽制で、予約しか取れない状況ですから、なんともいえませんよね。９月までにパナソニックよりも性能を上げられる可能性があるメーカーは限られていますが、プログレッシブの技術をどうにかしないことには、個人的に当分の間は通常放送の画質に不満がでる結果になりそうな気がしています。
ただ、ＢＳデジタルチューナー単体で１０万円近くするという状況では、早期導入を考えてしまいます。

書込番号：13782

昨日おとといあたりから店頭展示用のチューナーを使って実験放送を受信している電気店があるようです。（近所のミドリ電化ではやってました。）
９月にはシドニーオリンピックも試験放送されるようですし、画質一般を確認したければ実際に店頭で見てみてはどうでしょう。

書込番号：19237

どちらがお勧めですか？

自分の部屋で10年程〔2回修理〕使っているパナソニックのビデオのS-VHS再生・録画だけが〔VHSは再生可〕できなくなってしまい、リビングにあるV100で録画した物がみれなくなって大変不便になってしまいました。そこで、買い換えを考え、SVB1かVX200にしようかと思っています。V100を使っているので、VX200の映像や操作性の善し悪しは、だいたい想像がつくので、まあいいのですが、SVB1の方は全くわかりません。値段をみると、大抵SVB1の方が安いので良くないのかなぁ、とか考えてしまいます。皆さんは、どちらがお勧めですか？どうか教えてください。

書込番号：13169

すいません、訂正です。VX100でした。ついでに、故障したパナソニックでは、一度もテープがらみは起こらなかったのですが、VX100では何回かあったので、それも少し気になってます。

書込番号：13175

うちの三菱のビデオもS-VHS再生・録画だけができなくなってしまいました。
ヘッドがすり減ってしまったのかもしれません。

そこで、新品のものに買い換えようと考えていたのですが、他の
掲示板では、新品を買うよりも修理に出したほうがいいという意見
が圧倒的でした。昨今のデッキは作りが雑で、昔のデッキのほうが
安定しているとの事です。

みなさんは、どう思われますか？

書込番号：18130

>新品を買うよりも修理に出したほうがいいという意見
>が圧倒的でした。昨今のデッキは作りが雑で、昔のデッキのほうが
>安定しているとの事です。
安定しているのではありません。作りがしっかりしているのです。
それに、あなたがお持ちのビデオの型番が分からないと、修理に出すべきか、新しいものを買うべきかということに対するコメントはつけかねます。書いてみては如何でしょう。＞西日 さん

＞ユフ２ さん
安いから画質が悪いって訳じゃないですよ。
その話題（とよく似た話題）、ここの掲示板にありますので、探してみてください。

書込番号：18161

いや〜、十日以上レスがなかったので、もう誰からもこないと思って、ここには来ていなかったのですが…。 西日さん、ばあどさん有り難う御座います。修理とは考えていなかったので、ばあどさんのご指摘の型番は省略してしまいました。 NV-BS5を使っています。 でもコレでVHS録画したものをVX100で 再生すると、下の方にノイズバー(?)がでるのです。トラッキングを調整(オートですが)しても、一瞬消えてまた出てきます。こんなこともあって、買い換えを考えたのですが、どうでしょう修理した方がよろしいでしょうか？

書込番号：20431