このページのスレッド一覧(全455290スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2000年8月1日 01:11 | |
| 0 | 1 | 2000年8月6日 11:18 | |
| 0 | 1 | 2000年7月27日 20:36 | |
| 0 | 3 | 2000年8月4日 06:41 | |
| 0 | 4 | 2000年7月27日 19:35 | |
| 0 | 2 | 2000年7月26日 21:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
テレビが壊れてしまいました。
デジタル放送対応で、32型を探しています。D3端子付きで安い物が
115000円ぐらいで出ておりました。東芝32ZP50です。
しかしながら、シャープと東芝は避けた方が良いとのアドバイスがこの掲示板
に有り、迷っています。
同じ32型でもソニーはメチャ高いし、どこがそんなに違うのでしょう?
教えてください。
ちなみに使い方は、
1、パーフェクトスカイTVを見る。
2、DVDを見る
3、もちろん通常放送も見る
4、ケーブルテレビも見る(アナログ)
以上です。
別にプログレッシブでなくても良いですけど、32型でプログレッシブではな
く安い物は、今売っていないようだし、、、。
0点
2000/07/29 16:16(1年以上前)
シャープ・東芝とソニーの違いといえば『ブランド』じゃないですか?
ソニーはブランドだけで結構高いです。ただブランドメーカーであるだけに機能的も
進歩しているような気がします。見た目はわかりませんけど。
書込番号:27340
0点
2000/07/29 16:21(1年以上前)
東芝もシャープも別に悪くはないですよ。
書込番号:27342
0点
2000/07/29 16:41(1年以上前)
クレーマー事件を引きずっているんですかねー?
10年も同じ29型テレビ(東芝)使ってますがまだまだ現役ですよ。まー個体差もありますから一概には言えませんが。
僕の中では良いイメージですね。
書込番号:27348
0点
2000/07/29 20:17(1年以上前)
しょせんはテレビ、どれ買ってもそれほど違わないので安心して好きなの買ってください。お金があるなら高いのでももちろん良いです。私は安いのしか買わないけど。いろいろ使ったことあるけど、以上が結論。
書込番号:27399
0点
2000/07/30 01:48(1年以上前)
うちの東芝テレビ、10年目の今年に入ってから、画面の上のほうがビヨーンと伸びちゃっています。
ニュース中の時計とか見れません。
プレステで格闘ゲームしてると、体力ゲージが見れなくてドキドキです(笑
書込番号:27511
0点
2000/07/30 20:53(1年以上前)
32型のワイドで、デジタル放送を考慮して購入するならば、ソニーのDZシリーズか、日立のDR2000シリーズをお勧めします。
両方とも14万円代ですが、ソニーのはブラウン管が優れ、日立のはプログレッシブが優れています。価格差は約3万円ありますが、ZP50シリーズでしたら、+3万円出したほうが、個人的にはよろしいかと思います。
シャープや東芝は21インチクラスだと画質が他社よりもいい機種があります。しかしワイドはちょっと劣る感じがします。
DVDを見られるようですから、プログレッシブじゃないほうがいいかもしれませんが、D3対応のノンプログレッシブがないので、日立のDR2000のほうが現状では、DVDの画質を殺さないと思います。
たかがTV、されどTVです。決してひょいひょい買えるほどバカ安いわけじゃありません。各社によって違いがありますから、安さの東芝ZP50か、画質の日立DR2000か、よくご検討したほうがよろしいでしょう。
書込番号:27703
0点
2000/07/31 00:58(1年以上前)
http://av.hitachi.co.jp/030301.html
↑HITACHIのページにて、DR2000のアドバンスド・プログレッシブのメリットとして、
●プログレッシブスキャンとインターレーススキャンのよいところを融合した新表示方式です。
●インターレース表示であるがチラつきが少ない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とありました。
プログレッシブ技術を使った、インターレースってところでしょうか。
ボケた映像にならないわけだ(納得
ソニーの新DZシリーズにも採用してもらいたい…
書込番号:27774
0点
2000/07/31 01:06(1年以上前)
松下のテレビはどうなんでしょうか?
書込番号:27779
0点
2000/07/31 06:15(1年以上前)
だから良いのを買った方がいいですよ、とは良く聞くセールストークだけど、そういうのに一度も惑わされたことがない私は、それでも一度も失敗したことないのは強運? 違うと思うけどなー。自分で判断してるからです。
ま、「選んでカスをつかむ」ということわざもあるので何とも言えんけどねー
書込番号:27801
0点
2000/07/31 06:28(1年以上前)
> よいところを融合した
みんなそういうんだよね。長所と長所を足せばずっと良くなるって。でもたいがいは失敗してるけど。長所には必ず裏腹に短所があり、すべてはバランスで成り立っているので言う程に良くなることは、滅多にないです。オレはほとんど知らない。
でも機会があったら見てみよっと。でもちょっと見て善し悪しなんて分らんけど
ぱなさん>
自分で見てみよう。条件が違うので人が見たの聞いてもあまり参考にならんかもよ。
書込番号:27803
0点
2000/08/01 00:59(1年以上前)
たかたかたかさんへの質問
>32型のワイドで、デジタル放送を考慮して購入するならば、
>ソニーのDZシリーズか、日立のDR2000シリーズをお勧
>めします。
>両方とも14万円代ですが、ソニーのはブラウン管が優れ、日
>立のはプログレッシブが優れています。
ここの価格表を見るとソニーのKV-32DZ900は184440円が最安値になってますがもっと安いところが有ったのでしょうか?
P.S e〜ぐるが2日ほど前にソニーのKV-36DZ900を20万にして
ましたが今日は22万を越えてます。
何かあったのでしょうか?
書込番号:28030
0点
2000/08/01 01:11(1年以上前)
大変申し訳ありませんでした。
32DZ900の値段は、僕の見間違えでした。
32DRX7と見間違えてました……。
価格から見ても、現状ではワイドのD3付きは日立のがお勧めですね。
なんで、日立のは新品当初からこんなに安いのでしょうか?
ちなみに僕のDR2000の印象。パナのFP20、FP15よりも画質はいいです。でも、まだこのプログレッシブはちょっと物足りないです。
書込番号:28037
0点
最初にDVDは、プレステ2で再生することぐらいしかしたことの
ない初心者な私です。
今、とても悩んでいます。題名のレコーダーを購入するべきか、待機す
るべきかで悩んでおります。
仲間内では、もっと安くなる、もっと性能がいいやつがでる、
と慎重論が大半をしめております。しかし、最近140000円という
破格かなぁとも思える値段になってきて私は揺れております。
性能・ライバル機との比較・DVDの状勢・価格など御教えいただけな
いでしょうか。
まわりに持っている人いない…。
ちなみに、私はたまりにたまったアメリカンプロレスのビデオを
3〜4時間モードでダビングし保存したいと考えております。
6時間モードは、最悪のクオリティになるとも聞くけど…
0点
2000/08/06 11:18(1年以上前)
DVDレコーダーには二つの規格があるのをご存知ですか?
つまり違う規格同士のデータに互換性はありません。家電
メーカーも真っ二つにわかれています。ので、急速に価格が
下がることはないでしょう。ほしいと思ったら買っちゃい
ましょう。
ちなみに、規格名はソニー率いるDVD-RWという規格と
松下電器率いるDVD-RAMです。両者とも明確な長短所が
あるので、あとはユーザーの用途でしょう。
キーマンさんの場合後者がいいです。MDみたいになっ
てるのでディスクが損傷しにくくなっていて、長期保存に
てきしています。ただし、DVD-RAMはDVDプレイヤーとの互換
性がないため、市販の映画ソフトが見られません。
DVD-RWは今までのDVDプレーヤーでも再生できるので魅力的
な反面、ディスクがむき出しになっているので、破損しやすく、
その瞬間に数ギガバイトものデータは宇宙のかなたです。
書込番号:29500
0点
21型テレビの購入を検討しています。
ここで調べたところ、『タンタン』というお店が安いようですが
そのお店の
サポートや店員の態度、などは実際のところどうなのでしょうか?
私はインターネット通販をまだしたことないので
どうしても警戒心が強くなってしまいます。
よろしくお願いします。
ちなみに、上記のショップに電話で問い合わせたところ
店員の態度はあまり悪くないものでした。
0点
2000/07/27 20:36(1年以上前)
私はこの店でデジカメを購入しましたが 全然問題ありませんでした。
翌日には商品も届きましたし 大満足でした(^_^)
書込番号:26804
0点
2000/07/27 21:29(1年以上前)
最近、激安おもちゃ路線と一線を画した物を出し始めているSHARPに色々期待中。 [26559]参照。
別の製品ですが以下の物もなかなかでした。
http://www.sharp.co.jp/sc/eihon/smsx1/text/index.html
書込番号:26818
0点
2000/07/28 03:33(1年以上前)
シャープと松下のカタログ比較ではほとんど差が無いようですね。
違いはどちらのメーカーのビデオを使ってるかで選ぶ方がよさそうです。と言う事は僕はビクターのビデオですのでチューナーもビクター製を使わないと録画予約が不便そうです…
書込番号:26908
0点
2000/08/04 06:41(1年以上前)
各社ニュースリリースです。(発表順)
松下
http://www.panasonic.co.jp/avc/tnsd/newsrelease/000525.html
東芝
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2000_06/pr_j1301.htm
日立
http://av.hitachi.co.jp/0404.html
三洋
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0006news-j/0620-1.html
三菱
http://www.melco.co.jp/news/2000/0626.htm
シャープ
http://www.sharp.co.jp/sc/gaiyou/news/000630-1.html
ビクター
http://www.jvc-victor.co.jp/products/tv/TU-BSD1.html
このうち、日立・三菱は松下のOEM、三洋は東芝のOEM。(自社開発は松下、東芝、シャープ、ビクターのみ。)ソニーはシドニーオリンピックの後みたいです。
シャープのチューナーだけi.Link端子がないですが、赤外線によるビデオコントロール機能があるみたいです。
店頭での売価はどれも9〜10万円。HD出力機能を省いた機種は12月頃の予定で5万円前後と予想されています。
書込番号:28900
0点
少し前に「KV−32DZ900について」で書き込みし予算の関係で見送り
となったssです。
こんどは、4:3TVで2画面の機種を検討中です。カタログでしらべたとこ
ろ、見あたりません。どなたか知ってる方教えて下さい。
0点
2000/07/27 00:23(1年以上前)
4:3で2画面にするのはやめた方が良いですよ。
確か4:3だと小さいウインドウ表示で2画面を出せる物があったと思いますがもう、そう言ったテレビを買う時代ではないと思います。
そう言えば、パナソニックから9月にBSデジタルチューナー内臓型ハイビジョンテレビを出しますね。内蔵型を探してる方はご検討下さい。
書込番号:26611
0点
2000/07/27 12:26(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
お返事ありがとうございます。
たしかにそういう時代ではないかもしれません。しかし、ワイドテレビを購入した人にきくと、少し横長になるのがいやでノーマルモードで見ているとのことでした。3年後にはワイドモードの放送が一般化するかもしれませんが・・・。
書込番号:26695
0点
2000/07/27 12:29(1年以上前)
「お返事ありがとうございます。」が、だぶっていました。すみません。
書込番号:26697
0点
2000/07/27 19:35(1年以上前)
現時点では4:3TVの方がいいというのに賛成です。
ただ、4:3TVで2画面というのはもう見たことがないです。
一つの手として、安売りテレビを小画面にするという使い方もあります。
書込番号:26773
0点
教えて下さい。ソニーのKV−32DZ900の購入を検討しています。しか
し、このテレビの足が3本であり、専用のテレビ台でないと置けないような気
がするのですが、どなたか知っている方教えて下さい。また、なにか工夫すれ
ば置けるようになるのでしょうか。お願いします。
0点
2000/07/25 01:22(1年以上前)
う〜ん、台込みの写真しか見たことないので、よくわからないですが、やればできるような気がします。でも、専用台の方がかっこいいですね。
書込番号:26202
0点
2000/07/26 21:39(1年以上前)
お返事ありがとうございました。今回は、予算の関係で見送ることになりました。
書込番号:26573
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
