家電すべて クチコミ掲示板

どれがお勧めですか？

ども。初めて書き込みます。ちょうどテレビを買い換える必要がでてきたの
でそろそろ32ワイドにしようかと思っています。

そこでいろいろとカタログ比較＆お店で視聴してみたのですが以下の2機種
が綺麗だったように感じました。

TOSHIBA 32ZP50
VICTOR AV-32AD1

あと気になっていたのがTH32-FP20で番組表の機能がほしいなあなんて思って
ました。でもお店の人に聞くとあんまり必要っていう人はいないらしく…。
EPG番組ナビがついてるのもこのクラスではPanasonicだけ…。
ヤッパリ必要ないのでしょうか？

あとこのFP20他社のものよりも色に深みがあるように感じました。これは単
にテレビの設定なんでしょうか、それとも元からこのような色合いなのでし
ょうか？

お店でボーっと見比べてる限り上の二つのテレビが良いかなと思ったのです
が過去ログにもあったようにお店によっては売りたいテレビ以外の画質を落
としてるなんてことがあるとすれば、困っちゃいます。

3店舗ほど回ったのですが最初のお店ではソニーとパナが並べてあってそのと
きはパナソニック、次の店では東芝とパナソニックが並べてあって東芝、そ
して最後の店では東芝とVICTORが並べてあってVICTORとなかなか同じ環境で
見比べられません。

ここではあまり東芝＆VICTORの話が出てこないですが、どなたかこの3商品を
使ってる方もしくは自分はこれをお勧めだよなどありましたらぜひご助言を。

よろしくお願いします。

P.S
VICTORの製品はHiFi誌のランキングか何かで32インチクラス1位を取ったらし
いので、お墨付きなのかな？とも思ってます。

しかし個人的な意見ですがあんまりVICTOR好きではないのです。（好き嫌い
より画質をとれって（笑））我が家にVICTOR製品がないせいもありますが。

書込番号：43624

いつさんは、モジネットで悩むって事は受信可能区域に住んでらっし
ゃるのですね？僕は相変わらず必要無いと思ってますが、付けてみた
いのでしたら、TOSHIBA 32ZP50を買って、yahooオークションで単体
チューナーを落札するのも良いかと思います。今、さっき検索したら
東芝が２台出品されてましたが、全く人気が無いようなので数千円で
買えるのでは？(相場を知りませんが安いと思いました。でも、僕は
受信区域に住んでないので選択の余地無く使えませんが、単体チュー
ナーならメインでの役目を終えても、寝室用テレビなどで使えて無駄
になりにくいかと存じます。)

書込番号：43726

>モジネットで悩むって事は受信可能区域に住んでらっし
>ゃるのですね？
受信地域なんでしょうか？一応東京都内です（笑）

EPG番組ナビ（ADAMS-EPG）って文字ネットの機能なんですか？
てっきり別物かと…。
ここに詳しく書いてあるみたいですけど
http://www.panasonic.co.jp/avc/tnsd/technology/tech_epg.ht
ml

お店でちょっと使ってみたところ番組表を見ながらリアルタイムの画
像も表示され…。録画（パナソニックのデッキつなげば）もできちゃ
うのかおお。すごいと思ってたんです。

前の書き込みの後いろいろ考えてたんですけど32ZP50安いですねえ。
この価格であの映像…。と考えると今のところ東芝優位です。
価格のお知らせメールもたくさんいますね。人気のなんでしょうね。

文字ネットのチューナ安いですね。でも説明書なしだそうです。
使い方わかるかな？

書込番号：43741

松下のブラウン管を使っているﾋﾞｸﾀｰの方がいいのでは松下のテレビは電気屋で目立つように細工しているので､あまり勧めませんが､ﾋﾞｸﾀｰはﾃﾞｺｰﾀﾞｰ部等回路の作り込みは良いですよ。

書込番号：46507

36インチてやっぱ重い？

ＳＯＮＹの３６ＤＺ９００の購入を検討しています。
皆さんもお悩みのようですが、画質としては現在のＮＯ１だと思います。
ＢＳデジタルは現在試験放送中のためか、送り手側のソースの問題で、画質
はあまり安定してない気がします。
先日、某オーディオショップで完全にチューニングされた３６ＤＺ９００を
見せてもらいました。野球のナイターとオリンピックは思わず息を飲む高画
質の世界でした。そしてＤＶＤのプログレッシブ出力も今まで見た最高の画
質に見えました。それ以後、このＴＶを買おうと決めたのですが・・・
本体重量が約９０Ｋｇの３本足。
どうしても専用台が気に入らず、若月のＧＸシリーズのラックに乗せよう思
うのですが、この重さでは大人２人でも本体を動かせないのではと心配で
す。
ちなみにラックの奥行きは５５０mm、３６ＤＺ９００のカタログ上の奥行き
は５９１mmですが、奥の足までは５１１mmなのでなんとか置けそうです。
一応、安定化のために後ろの足とラックを金板で固定し補強しておこうと考
えてます。しかしこの重さ・・・
３６インチをお使いの方、ＴＶが重すぎて困ることはありませんか？

書込番号：43372

これは構造上、今の技術では仕方のないことです。
逆に言うと大型テレビで軽いのは、怪しい商品です。

書込番号：43374

３６インチともなるとＣＲＴだけでかなりの重さですね。

書込番号：43424

　３６ＤＺ９００を乗せられる台ってのに興味があって、若月のＧＸ
シリーズってのがどんなのか調べて見ました。
GXシリーズって事でGX-2100と2150にまで絞れました。
しかし、このラックはどちらを選んでもテレビが台から落ちますよ。
悪い事は言いませんので買わない方が良いです。

書込番号：43443

僕は、36ＤＺ900を朝日の木製オーディオラックに乗せて使ってま
す。僕のラックは奥行き500mmですが、台から落ちずに無事使ってま
す。台から、ちょとだけはみだしてますが大丈夫です。台に乗せると
きは、ヤマト運輸の方に手伝ってもらい、２人でなんとか可能です。
ラックの奥行きが550mmあれば、はみ出すこともなく十分だと思いま
す。重さを感じるのは移動のときだけで、台に乗せてしまえば重さは
当然感じません。心配無用です。

書込番号：43608

そうですか？
約90kgなので3点で支えると１箇所に30kgずつ重量がかかって、木製
だとヤバイかと思いましたが…でも、ラック高いですよね…

書込番号：43731

ＤＺ９００のラックって難しいみたいですね。最近は同じ様な形の
他社製テレビもたくさん出てきて、そのために高い専用台を買って
いたのでは大変ですよね。そこで「ホームエレクタ」などを利用し
てみてはいかがでしょうか？

http://www.erecta.co.jp/products/pro.html

幅が１２０ｃｍと広くなってしまいますが奥行きが６０ｃｍの棚も
あり、耐荷重も１３５ｋｇなので十分かと思います。７０ｃｍのポ
ストと棚板２枚組み合わせても↓のＨＰなら１２，１００円（送料
別）ぐらいから購入できます。

http://www.rakuten.co.jp/takeya/337720/

いろいろなパーツで拡張性もありますので参考にしてみてくださ
い。

書込番号：44219

つい最近DZ900と専用台セットで買いました。ヤマト運輸の人が3人で
持ってきました。想像以上に重いです。箱から引っ張り出すのは不可
能に近く、カッターナイフで箱を切り刻んで出しました。台にのせる
時は、以外と簡単でした。持ち手が良いところについているので、男
2人で気合をいれれば大丈夫です。思うに、このテレビ、専用台もい
っしょに買った方が絶対いいですよ。台にのせてると、以外と軽い力
で動かせます。チューナーやビデオの配線をするのに非常に便利、専
用台に乗せていないと、まずびくともうごかないでしょう・・

書込番号：44478

DZ900かHD700か迷います

初めまして、ユカといいます。最近このサイトを知りました。はじめて
書き込みします。
古いパナソニックのテレビが調子悪いため買い替えを考えています。一
応ボーナスで奮発することが前提で、「いいもの」を買いたいと自分な
りに調べているところですが、なにしろ6年ほどノータッチの業界事情、
デジタルの波に知識がイマイチ追いつきません。
とりあえずBSデジタルの放送規格、インターレース／プログレッシブ、D
端子などがなんとなくわかり、将来性も考えられる程度になって、
「DZ900」と「デジタルタウ」と「デジタルFACE」（すいません型番記憶
できません）の3機種に絞りました。そしてお店で実際に見たのと、この
掲示板の意見を参考にDZ900に決めようかと思いました。
しかし、ソニーのプレスで、HD700なるデジタルハイビジョンが発表され
てるではないですか。これはいったい？
じつは私、DZ900はハイビジョンテレビと思っていたのですが、ソニーで
はワイドテレビのカテゴリーに入ってますよね。でも1125iのハイビジョ
ン放送が見れる。実際見てきました。キレイでした。HD700のブラウン管
ともどうやら同じようですし、いったいこの2機種、画質面でどう違うの
でしょう？　「D.D.C.ハイビジョンシステム」というのがよくわかりま
せんし、「高画質HD MPEGデコードLSI」と言われてもDZ900よりどの程度
キレイになるのか検討もつきません。
またHD700では、IDカードやデジタルBSチューナー内蔵による一体感的な
操作性の良さが魅力に感じるのですが、これってDZ900とチューナーを組
み合わせた場合と変わるものでしょうか。（ちなみにデジタルFACEなん
かは専用OSのブラウザ的操作性が魅力に感じていました）。
すみません、まとまりがなくて。つまり聞きたいことは、「画質」と
「操作性」と「拡張性」のある次世代テレビとして見た時に、「HD700」
は「DZ900とチューナーのセット」と比べてどのくらいいいのか、という
お話なんです。音質面は今は考えません。どのみちAACやdts全てに対応
したアンプとスピーカーをいずれ買わないとダメかと思っていますの
で。
それではよろしくお願いします。なにぶん知識不足で、すいません。

書込番号：43302

は〜、一般の人でこんなこと考えてテレビ買う人がいるとは
思いませんでした。

とりあえず、正真正銘フラットＴＶといえるのはソニーだけです。
他社のフラットＴＶは偽物です。ただ単に、まっすぐなガラス板を
はめ込んでいるだけです。
また、現在使用中のＴＶが不調ということなのですが、ＴＶは今
買うと損しますよ。

書込番号：43329

私のお薦めのAudio&Visualサイト↓
http://www.homav.com/
で、質問してみるのがいいです。

書込番号：43345

＞＞mikio さん
＞は〜、一般の人でこんなこと考えてテレビ買う人がいるとは
馬鹿にしてると思うのは私だけ？

＞HD700なるデジタルハイビジョン
＞DZ900よりどの程度キレイになるのか
＞「D.D.C.ハイビジョンシステム」
＞「高画質HD MPEGデコードLSI」
デジタルハイビジョンについては、ＨＤ７００のほうがいいというこ
とでしょう。簡単に言えば。

書込番号：43420

　今年最高の画質を獲る為には、将来の経済性(お金)を無視できるの
ならHD700を買うのが良いと思いますけど…。k.yukaさんはそんなに
お金持ちなんですか?確か、HD700ならAACデコーダー搭載機だと思い
ますのでAAC対応の高級アンプを買う必要無いですよ。

P.S　現在のハイビジョンテレビ(BSデジタルチューナー内蔵型テレビ
の事です。)はお金持ちしか買えない代物です。単体で買うよりも数
万円経済性が悪いですからね。

書込番号：43432

ユカです。素早いレス、とても助かります。なんだか私の質
問、漠然としすぎたようですね。すみませんでした。

>>mikioさん
>ＴＶは今買うと損しますよ
ええっ、そうなんですか？　なんかすごい裏事情があるわけで
すね。一気に動揺してしまいます･･･。いったいなぜなんです
か？　ぜひ教えてください。

>>SUN さん
ありがとうございます。こちらの初心者コーナーで質問した方
がいいのですね。

>>NSX-R さん
>ＨＤ７００のほうがいいということでしょう。簡単に言えば
モノ選びって難しいです。人に納得させてもらおうというのが
そもそも間違いってことですね。

>>テレックス さん
いやあ、すいません。お金、じつはそんなにないです。ただ、
買ったものはギリギリまで使い切る性分なもので、今まで妥協
して後悔した経験上最初にムリした方がいいかな、と思ってま
して。車買わないかわりに毎日のテレビくらいは･･･ってカンジ
の意気込みなんですけど、実際HD700の価格を知らないんです。
オープンってなってたんで。無謀ですよね。
>HD700ならAACデコーダー搭載機
そうだったんですか。すると、普通のAVアンプに出力すれば
5.1chで出るわけですね。その場合、出力の端子って何でしょう
か。光出力ですか？
>現在のハイビジョンテレビ(BSデジタルチューナー内蔵型テレ
ビの事です。)
ええ〜！　チューナー内蔵かどうかでテレビのグレード名が決
まるなんて、一般人には

書込番号：43445

＞モノ選びって難しいです。人に納得させてもらおうというのが
＞そもそも間違いってことですね。
そのとおりですね。自分で決めるものでしょう。

書込番号：43450

追伸
ＨＤ７００って、発表されただけで、詳しい内容は我々一般人にはわ
からないのは当たり前だと思います。

書込番号：43453

> HD700の価格を知らないんです。

下の予想価格はあるショップが予想した値段なのですが、大型家電で
はなくほとんど値引いてくれない町の電気屋程度に思ってください。

KV-36DZ900（市場売価：約30万円）＋DST-BX100（約10万円）＝約
40万円
KD-36HD700（予想市場売価：約45万円）＝約45万円

つまり、他社のハイビジョンテレビも参考にして比較すると僕の予想
では標準価格約50万です。生産台数が少ないでしょうから値引きは期
待できませんし…

>普通のAVアンプに出力すれば5.1chで出るわけですね。その場合、
出力の端子って何でしょうか。光出力ですか？

アナログです。
ノイズの心配以外は変わり無いと思います。

>え〜！　チューナー内蔵かどうかでテレビのグレード名が決
まるなんて、一般人には

むしろ一般人の為の判断方法としてメーカーの分類ではチューナー内
蔵かどうかで、判断してますよ。過去のハイビジョンテレビは、確か
MUSEデコーダー内蔵型にだけ付けられています。

書込番号：43456

　僕は日立のガゼットを使ってるので、こっちよりのコメントになり
ますが、メインはまだ地上波放送を見ますよね。
『ここからは僕の予想なのですが…』
地上波のデジタル化は、早い局(東京や大阪の大きな局)でも3年後だ
し、当分はサイマル放送で525iの可能性も大きいですよ。原因は局に
よって開始がバラバラでチューナーの普及が遅いと思われるからで、
1125i放送の採算ラインはかなり遅れると思います。

書込番号：43459

途中で送ってしまいました。
で結論ですが、まだ５年くらいはアナログ放送をテレビの方でプログ
レッシブ化して見るのが続きますので、デジタルハイビジョンばかり
に拘らなくてもいい気がします。(現行放送のプログッレシブ性能も
評価に加えて選んでください。)

前にも同じような事を書いてたような…

書込番号：43463

>NSX-Rさん

誤解です。誤解を招く書き方をした私が悪いのですが、どっちかと
いうとメーカーサイドに近い立場にいる私としては、メーカーが
くそつまんないレベルで商品の差別化に汲々としているのを日頃
見ていて、「エンドユーザーがここまで意識してテレビ買うのか
なぁ」と疑問に思っていまして。インターネットが普及している
とはいえ、家庭レベルでは15%も普及していないわけですが、テ
レビってほぼ100%普及しているわけで、ほとんどの人は購入の
決め手は画面の大きさと価格じゃないか、と思ってました。
作り手でさえ、差別化された商品について、どっちが画質がよいか
とか、音質がよいかとか、純粋に観たり聴いたりしただけじゃ
区別できないんですから･･･

長くなりましたが、本題。
>k.yukaさん
詳しく話すとバレるのでちょっとぼかしますが、現在開発中･･･

書込番号：43472

ユカです。みなさん貴重なアドバイス本当にありがとうござい
ます。かなりもやもやしたものが晴れてきました。

>>NSRさん
>そのとおりですね。自分で決めるものでしょう。
>ＨＤ７００って、発表されただけで、詳しい内容は我々一般人
にはわからないのは当たり前だと思います。
清々しいほどにごもっともでございます（笑）。結局わからな
い事に曖昧な納得をつけて安心したがってるだけかもしれませ
んね。やっぱり安心したけりゃ勉強あるのみ、てカンジです
ね。ところで、あの2ストのNSRに乗ってるんですか？

>>テレックスさん
なるほど、45万ですか。てことはこのサイトで探しても40万く
らいってとこですね。DZ900のセットが30万くらい。うわあ、大
きな差ですね。その10万で新品のパソコンが買えると思うと、
やっぱりちょっと考えちゃいます。

>過去のハイビジョンテレビは、確かMUSEデコーダー内蔵型にだ
け付けられています
そうでしたか。私てっきりブラウン管の質の違いでつけてるも
のと勘違いしてました（笑）。

>まだ５年くらいはアナログ放送をテレビの方でプログレッシブ
化して見るのが続きます
やっぱりそうなっちゃうんですかね。確かに、民放介入の相乗
効果で当然デジタルBSも面白いはずだ、と決めてかかってたと
ころはあります。インターネットのブロードバンド化と合わせ
て、TSUTAYAなんかも店舗展開よりむしろ通信サービスに力を入
れてくるはずだ、と。1年後にはもう、ペイパービューで
TSUTAYAにある新作を部屋で選んで見れる気分になってました
（笑）。まだ先ですかね、やっぱり。ハイビジョンが出たとき
も発想だけが先行しましたもんね。
するどいご意見、感謝します。

>mikio さん
私、服なんかは第一印象でぱっと買っちゃうんですが、家具や
テレビ・パソコン・車なんかはけっこう気合い入れて吟味し
ちゃうんですよ。なんか、選ぶのが楽しいじゃないですか。大
きい買い物だし、長く使うし。なんで、それほど細かいこだわ
りがあるわけでもないんですよね。「あの時コレ選んで正解、
なぜなら気に入ってるから」みたいなのが欲しいんです。テレ
ビは細かく見ないとそれが得られない（笑）。パッと見一緒で
すもん、やっぱり（笑）。

>詳しく話すとバレるのでちょっとぼかしますが、現在開発
中･･･
またしても根底を揺るがすご発言！　いったい何なんでしょ
う??　リビングに激安映画館でも作っておられるのですか？？
気になってもう電気屋に行けなくなります。

テレックスさんのアドバイスでDZ900に決めかけ、mikioさんの
謎の言葉でまた真っ白に。NSRさんの言う通り出てない製品はよ
くわからない。せっかく雲は晴れたのに今度は霧が出てきた、
てカンジです（笑）。
とにかく、どうもありがとうございました。

書込番号：43565

＞2ストのNSRに乗ってるんですか？
ちょっと前まで、乗ってました。

書込番号：43582

＞＞mikio さん
一般といってもいろいろな人がいますので、一般レベル・・・という
ところに、ちょっとむっとしました。子供なもんで。

＞エンドユーザーがここまで意識してテレビ買うのか
＞どっちが画質がよいか
普通のテレビは、なんか強調が強いみたいで、何でもくっきり鮮やか
にって感じで、画像に深みや、奥行きなどが感じられず、比較的素直
に映像を出力していると感じられた、プロフィールを使っていま
す。・・・という程度のこだわりですが。

書込番号：43588

DVDがうまく再生できない。

　はじめまして、よろしくお願いします。
　PCにDVDを付けたのですが、上手く再生してくれません。（ディスクが一周
すことに、画像が一旦止まる状態です。）
　メーカに問い合わせたところ、「ビデオカードを付けてみては」と言われま
した。
　本当にそれで、いいのでしょうか？
　友達は、「CPUを上げたら」といいます。
PCのスペック
　　　DELL　OPTIPLEX　G1
　CPU：セレロン400　
　メモリー：256
　DVD再生ソフト：PowerDVD2000（OEM版）
　基本OS:WIN98　
　　

書込番号：42951

CPUもPower DVDの推奨に足りていませんし、
ビデオカードも支援機能ないオンボードで、AGPバスがないでしょう
から、PCIになってしまいます。

ハードウェアデコーダーがいいかもしれません。その場合、CPUのア
ップグレードは必要ありませんが、Power DVDは使えません。ハード
ウェアデコーダーにソフトがついてきます。

書込番号：42955

はじめして、かさん。
スペックの問題もあるかと思いますが、もしかしたら
ですが「デバイスマネージャ」＞「DVD-ROM」＞「DMA」に
チェックが入ってるでしょうか？確認してください。
チェックが入っていない場合、チェックを入れてみて下さい。
DMAにチェック入れたほうがコマ落ちがなくなります。

書込番号：42963

追記です。
もし、それでもコマ落ちがして、どうしてもＤＶＤを
みたいのであらば、１８歳＠夏休みさんも言っている
ＤＶＤ再生デコーダボードの購入をお勧めします。
ＤＶＤ再生デコーダボードの有名なもので
「REALmagicDVD(１万５千円位)」・それと同等のチップを
使った「ＤＶＤ８３００（一万円以内）」などがあります。

書込番号：42966

ＰＣをＤＶＤのためだけにＣＰＵ、ビデオボードまで変えて改造す
るのでしたら、専用のＤＶＤプレーヤを買った方がいいですよ。
実売３万以下の機種も多いですし、Pioneer525とかそろそろ
発売になってるはずの535とかを買った方がいいと思いますよ。
DVD以外にもＰＣに不満があるのなら話は別ですが・・・

書込番号：43025

いまさらながら、レスつけようっと。
だれもみいないかな、まあいいや。
ＤＶＤ再生ソフトかえてみてくださいと。
うちPowerDVD2000（OEM版）も
音飛び、こま落ちしまくりです。
あとSoftDVDも同じ、
でも、winDVD2000(DHも同じ)とDVD/MP3 jetAUDIOは
まったく問題なし。
ｖａｒｏＤＶＤは中間ぐらい。
ソフトはわれればすぐみつかるよ。

書込番号：133573

Sony ZS-M7について

こいつを買おうかと思ってるんですが、通常お店の定番商品ではないらしく現
物を見たことがありません。ユーザーも少ないんじゃないんだろうか。ちょっ
と不安があります。どなたか使ってる人、様子など教えてください。

書込番号：42912

ラオックスの閉店セール？で34800円でありましたよ！私も買いたかったのですか、カーオーディオ買い替えないといけないしHIDも欲しいので我慢しました。でも諦めきれない

書込番号：46108

教えてください！

デジタル放送開始時期等の市場環境にも大きく左右されるとは思いますが、
各メーカーのモデルチェンジのサイクルは何ヶ月くらいしょうか？また、
現在のＢＳ放送が開始された時期の事を判断材料にすると、デジタル放送
用チュナーの価格低下は、どのように進みそうだと予測されますか？

書込番号：42505

110℃CSの打ち上げによってデジタルBSとCSが一つのアンテナ・
一つのチューナーで見られるようになりますし（どんでん返しが
ありそうだけど）、地上波も全部デジタル化されますから、今後
の展開は予想できないですね。
某メーカーでは、続々といろんなテレビやチューナーを出す準備は
しているようですが、どのくらい流行るのか検討もつかないですし。
ちなみにアメリカの場合、テレビ放送がデジタル化されても、普及
率5%にも満たないそうで、テレビ局でもデジタル放送やってないと
ころもあるくらいです。
総デジタル化で1000チャンネルも可能と言ってますが、コンテンツ
不足が業界の悩みのタネだし、そもそも1000チャンネルあったって
見る時間もない。

書込番号：42508

テレビのモデルチェンジは通常で1年では無いでしょうか?
で、春から夏までが主力新製品の発売時期だと思います。
(春に新製品が多いのは4月から広告費などの予算配分をされて、来年
の3月決算ですべての収支清算する流れがあるからだと思います。)
　テレビの購入を待つのなら来年の3月に現在の主力モデルを買うの
が良いと思います。理由は大型電気店の決算大処分セールと家電リサ
イクル法が控えていて、消費税が上がった時のような衝動買いが起き
ると、各メーカーが見込んでるようです。(新聞にも書いてありまし
たよ。)

書込番号：42603

　BSデジタルチューナーは現在生産が追いつかないそうでショップも
各メーカーのチューナーを揃えるのさえ困難な状況ですから12月まで
は、ほぼ間違い無く値段が下がらないと思います。
　あと、SONYのチューナーは長期使用向け製品ではなく、現在の利用
を最優先に考えられた製品のようです。(そう考えるとiLINK端子が付
いてない事や、AACのデジタル出力に対応してない事も納得がいきま
す。)僕は12月までにAACデコーダーが単体で安く出ない様だったらソ
ニーのチューナー買おうかと考えています。

mikioさんへ
チャンネル数が増え過ぎると平均視聴率が下がってそれに伴い、番組
の広告収入も減ってデジタル放送の目玉だった双方向通信によるクイ
ズやバラエティー番組が出来なくなっちゃいますよ。(もしくはCMが
長い番組ばかりになる)それよりも僕は24時間放送で深夜帯に懐かし
のアニメをいっぱい放送して欲しいです。

書込番号：42620

テレクスさん、mikioさん、アドバイス有り難うございました。
余り考えすぎると何時までも購入できないのは分かっているの
ですが、一度購入したら１０年位は使おうと思っていますし、
デジタル放送の件もあるので、慎重になっている今日この頃です。

書込番号：43343