家電すべて クチコミ掲示板

３７Ｃ−ＤＸ１１かＴＨ３３ＦＢ２か

[ＴＶおやじ]

７〜８年前に購入した東芝２９インチテレビの買い換えを検討中です。
（２９インチより大画面で２０万円くらいまでで買えるもの）
パナソニック３６ＦＰ２０に決めかけた頃、東芝の３６ＺＰ５０が出て、
迷い始めました。ところが、何度か店頭で見比べていると、どちらも
カタログでうたっているほど高画質には感じられず、画像がなんとなく
ぼやけているような気がして。３６型だと画面が大きいから
そう見えるのかな、と思いつつ、購入を決めかねていました。
最近、この掲示板を発見し、読ませてもらったところ、
プログレッシブの画質の問題点が指摘されていました。
ＦＰ２０もＺＰ５０もそのプログレッシブＴＶでした。
そこで、条件に合って、プログレッシブじゃないのをということで、
パナソニックＴＨ３３ＦＢ２と三菱３７Ｃ−ＤＸ１１を見つけました。
でも、どちらも古い機種なのか、店頭においてなくて
見比べることができないでいます。
この２機種について、ご存じの方、長所、短所など教えていただけませんか？
また、ほかにオススメ機種があれば、ぜひ教えてください。
使用状況は、ケーブルテレビで通常放送を見るほか、ＰＳ�Uを使っています。
色鮮やかでパキッとした画質が好みです。
（上の２機種にはないようですが、２画面表示できるとベストです）
よろしくお願いいたします。

書込番号：24085

今のプログレッシブは悪くはないですよ。１０年（そのくらいだよね？）かけてここまで良くなったのです。もちろん欠点もありますがトータルとしては悪くないです。ただここまで面倒なことやって金かけてこの程度かよ、と個人的には思うので自分じゃ絶対買いません。同じ程度の画質だったら私は安い方を買います。でも同じ程度なら高い方を買うという考えもあって良いので予算があるならプログレを買ってみても良いと思います。人生チャレンジがないとつまらんでしょう？
それから新品時の画質はいまいちボケぎみですが時間が起つと変化します。また店頭での比較は条件が悪くてあまり参考になりません。だからモノとして気に入ったのを買ってみるしかないです。

書込番号：24140

２９インチよりも大画面ＴＶとなると、３６インチでは４：３の画面サイズはほとんどかわりませんよ。オーバーサイズを望むなら３３インチか３４インチが妥当な選択肢ですね。さらに現在の使用状況を考えると４：３が妥当ではないかと思われます。

ただし、ＰＳ２を持っていらっしゃるのでＤＶＤ鑑賞にはワイドＴＶのほうが好ましいですね。

画質に関しては、個人差がありますが、この掲示板でいろいろな方がプログレッシブ画像に違和感を感じていますので、やはり「通常のテレビ放送、ビデオ、DVDなどのNTSC映像を、独自のデジタル信号処理アルゴリズムにより、4倍の情報量をもつ、ハイビジョンに近い高画質映像につくり換えます」（例：ＳＯＮＹ）というメーカーのプログレッシブ技術には無理があり、そしてまだまだ未成熟なんだと思います。
また、３６インチ（４：３で２９インチ）になると大きいがゆえの画質の粗さが露呈されることになります。大げさにいうと拡大表示している感じです。

＞パナソニックＴＨ３３ＦＢ２と三菱３７Ｃ−ＤＸ１１

ＦＢ２は平面ですが、ＤＸ１１は設計が古いですから局面が残っているブラウン管です（※しかし、三菱だけが３７インチクラスのブラウン管を現行機種として扱っているのには、やはり需要があるからなのでしょう。ソニーのプロフィールもそうですね）。

ちなみに新宿のヨドバシには両方とも置いてあります。

画質は、両方とも甲乙つけがたいですが、ＤＸ１１のほうがシャープな感じで、ＦＢ２はパナ特有の「赤」が強い印象があります。平面かそうじゃないか、あと大きさできめるのがよろしいかと。

ここには初めて書きますが、ここまで個人的にいろいろと検討し、見比べた結果、僕個人のベストチョイスは「ＳＡＮＹＯ　ＡＳ１０シリーズ」になりました。購入を検討してます。条件は４：３で３３インチ以上があり、ノンプログレッシブで、「コンポーネント入力端子」が付いていることです。残念なのはゴーストリダクションチューナーがないことでしょうか。でもこれはＧＲ付きのビデオがあるので、解消できます。コンポーネントにはＰＳ２を接続します。

ソニーは３４インチになるとノンプログレッシブがありませんので選外（プログレッシブとＰＳ２でのＡＶマルチ端子入力の相性は、かなり悪いです）。それ以外だとノンプロでは、コンポーネント入力がありません。コンポーネント入力したからといってＳＡＮＹＯのＴＶは信用できるか？　画質は目で確認しましたし、ブラウン管は松下電器系列ですから信用できるでしょう（ソニー、東芝は３４インチなのに、パナとサンヨーは３３インチですから）。

もしよろしかったら選択肢にいれてみてはいかがでしょうか？

あとは２９インチか３２ワイドのソニーのプロフィール（チューナーがありません）を購入して、通常放送はビデオ経由（ＧＲ付き）、ＰＳ２は２１ピンＲＧＢ接続！！　これもよろしいかと。もちろんプロフィールはプログレッシブではありません（受注生産だと思うので、予算オーバーかもしれません）。

ただ、２画面とかを重要視する場合には現行平面ワイドのほうがよろしいかと。４：３であんまりマルチ画面機能がついている機種はないので。

３６インチの場合、プログレッシブですけれど日立のＤＲ２０００かソニーのＤＺが候補になるのでは？

書込番号：24159

>あとは２９インチか３２ワイドのソニーのプロフィール
>（チューナーがありません）を購入して、通常放送はビ
>デオ経由（ＧＲ付き）、ＰＳ２は２１ピンＲＧＢ接続！！
>　これもよろしいかと。

反論があります。
僕の弟は日立のテープナビを使ってるのですが、
通常放送をすべてビデオ表示で表示されたところ、急に
電源が不安定になりました。（そのおかげで今はビデオ
再生時に途中でいきなり電源オフになったりして使い物
になりません。）多分、ビデオは長時間起動させて使う
ようにはなってないと思います。
　それとも、ビデオのゴーストリダクションや3次元処理は
電源オフでも働いているのでしょうか?

書込番号：24648

>通常放送をすべてビデオ表示で表示されたところ、急に
>電源が不安定になりました。（そのおかげで今はビデオ
>再生時に途中でいきなり電源オフになったりして使い物
>になりません。）多分、ビデオは長時間起動させて使う
>ようにはなってないと思います。

これは故障＆省電力設定の問題かと思われます。
（これは反論されても困るんですが……）

省電力に対して、とくに待機電力はシビアになってますので、
ビデオによっては無操作時間がある程度すぎると電源を自動的に
落としてしまうように「標準設定」されているのでは？
その設定を変えられない場合は、すぐに電源が落ちてしまい
常用するのに耐えられないかもしれませんね。
ただ、再生しているときにでさえ落ちてしまうのは、故障ではないでしょうか？

>それとも、ビデオのゴーストリダクションや3次元処理は
>電源オフでも働いているのでしょうか?

ＧＲは電源を入れてないと作動しません。ビデオの電源を入れた状態でビデオが受信したのをビデオ入力で受け取ったときにＴＶのチューナー以上の効果を発揮します。ベストはＳ端子接続です。

３次元処理はテープを再生したときに効果を発揮する機能だと思いますよ。

書込番号：24702

　そうです。ビデオは壊れました。
　３次元処理の方は東芝がはじめて出した時にファミ通がゲームも
ビデオを通してやった方が綺麗に映ると紹介してましたよ。他の利
用方法を見つけたら賞金出すと言ってた気がしますけど、何かアイ
デアは出たんだろうか。。。

書込番号：24883

ビデオを経由するとファミ通がきれいに表示されると書いていたのは、きっと「外部入力」からの映像を内部の回路を通過して出力しているため、画像処理機能の恩恵を受けているためと思われます。
チューナーからは、各社で処理が違うような感じがします。

一昔前のパナソニック（ナショナル）のビデオデッキのカタログに書かれていたのは、いわゆる「ブースター」のような機能があり、ＴＶ画像もビデオ経由だときれいになるというものでした。
最近のＴＶには３次元回路を搭載しているものが多いので、そういうＴＶに３次元回路経由のビデオ画像はダブル効果が見込めるのでしょうか？　そうなると画質は向上するかもしれませんね。

書込番号：25145

３次元回路を搭載したテレビは高級機種ではなく普及機ですね。。。
１０万以上の機種にはプログレッシブを付けてる気がします。
　あと、僕のうちのビデオ（ビクター製）はゴースト無しですがビデオ入力経由で地上放送を見ると明るくなってざらざら感も取れますが。。。（ビデオには３次元回路がダブルで付いてる機種です。）

書込番号：25273

初歩の初歩・・・、な質問ですいません。

車のオーディオにＭＤがないんです。
ＣＤとカセットだけ。
できるだけ安く、車にＭＤをつけたいのですが、何かいい方法ありませんか？
CARオーディオは高そうだし･･･。

書込番号：24942

ポータブルプレイヤーをカセットに繋げましょう。ソニーから出ています。

書込番号：24944

　あとは、FMトランスミッターで電波を飛ばしてFMで受信するタイプもあります。値段はどちらも2000〜3000円程度だと思います。カーアクセサリー屋や電気屋で売ってますよ。
　ただ、どちらもカーオーディオとして直付けするより音質は下がりますけど。

書込番号：24975

　体を動かしてMDの資料（カタログ）を取ってくるか、体を動かさないならまずは各メーカーのHomepageを見に行きましょう。車載用のOptionがあると思いますよ。

書込番号：25045

配線後ろから引っ張り出してきて
ポータブルＭＤとつなぐっていうのは？
ただポータブルＭＤ出力がかなり弱いので
最大音量にしてやっと聞けるとかその辺じゃないかな
うちのＭＤだけだったりして（笑

書込番号：25076

ビデオデッキ

最高のダビング環境を教えてください。

書込番号：24218

お金に糸目を付けないとしたら、
中古の業務用デッキなんかいかがですか。
もっとも、１台で民生用デッキが
何台も買えます。
でも、ヘッド出力が民生用とは全然違います。
ダビングしても劣化はほとんど有りません。
（ＤＶは除く）

書込番号：25030

プログレッシブテレビ

プログレッシブテレビって、切り替えればインタレース方式でも表示できまし
たよね？
では、たかたかたかさんが、ノンプログレのテレビをおすすめする理由がどう
も分かりません。

書込番号：24196

僕も気になってました。
理由を教えてください。

書込番号：24201

インターレースの画質も個人的に「違和感」があります。みなさんが気にならないのでしたら、それはそれでいいと思います。ですから、無責任なようですが最後は買われる方が決めてほしい、と書いているのです（とはいえ、これだけ否定的なことを書けば十分、責任はありますね……）。

僕はそもそもインタレースしている地上波をさらにインターレースして無理に画質を上げようとしている機能、そしてそれにさらにインターレースして４倍密度機能を必要とするほど画質を求めていないのです。ましてその結果の画質にも満足してません。だから、不満を述べています。同感してくれる方もいらっしゃいます。

プログレッシブ機能はメーカーのエゴだと思っています。

もともときれいなＤＶＤやゲーム画面がインタレース、プログレッシブ化されることで、変に加工された画質が気に入らないのです。ですから、最初からきれいな信号できているものなら、加工しないでそのまま見たいと思っているからです。

地上波もちゃんと受信できているなら、十分きれいだと思います。受信状況が悪いところで、加工してもきれいになるわけではありません。プログレッシブやインターレースする前にやることがあるのでは？　と思っています。ゴーストリダクションチューナーは画期的だと思っています。

画質に不満がある人。買い替えをしようとしている人。
アンテナの向きはあってますか？　アンテナを途中で分配して減衰させてませんか？　ビデオケーブルをＳ端子に換えてみませんか？　いろいろやって、それで画質に不満があるとき、高いお金を払って高級機を買いますか？　と問い掛けていると思ってください。でも、あなたにはその高級機能が必要ですか？　と。機能のことをよくわからずに購入しようとしてませんか？　メーカーは必死になってＴＶを売ろうとしてますよ、と。余計なおせっかいなのでしょうが、僕のようにプログレッシブ機種を買ってから損をしたと思ってほしくないので。
必要以上の付加価値に対してお金を払う必要はないんじゃないですか、と。プログレッシブ画質はお金に見合ってないかもしれませんよ、と。

せっかくの機能なのですから、その機能を発揮できる放送が始まってから買っても遅くはないと思ってます。

地上波が本格的にデジタル化するには２００３年ではなく、２００４，５年になると思っています。もし、今買って、高価な専用チューナーを買わないでいて５年後、チューナー内臓ＴＶに買いかえるとしたら、今買ったＴＶに付いている高画質機能が全く本領発揮されることなく終わることになります。この「先行投資」の矛先が「プログレッシブ」なのです。対応していない放送（アナログ）信号を加工するだけの機能に価値があるかないか、です。

あとメーカーに踊らされる感じがするのもイヤなのです。
ＢＳデジタルに魅力を感じている人は多いと思いますが、専用チューナーが１０万円近くするといわれていますし、Ｄ３端子を備えたＴＶはまだまだ高価です。さも今のＴＶを買ったらその日からＢＳデジタル放送を楽しめるかのような、いくらＴＶが売れないからといって、誤解をわざと誘ってでも売ろうとしている、そんな感じのするウリ文句にだまされてほしくないのです。無駄なものを先行投資させられて、企業の利益にされているだけだと思っています。

偏見なのかもしれませんが……。

最後に、あくまで僕のは個人的な意見です。余計なおせっかいをしているだけの、口うるさいやつだと思ってください。そんなやつの言うことでも参考にしてくださるなら幸いです。

現在のプログレッシブ画質が気にならず、不満がないのでしたら、迷わず購入してください。ちらつきも抑えられていて、見やすい画面なのは間違いありません。※インターレースは違います。

ＤＶＤもゲームも、高級機種にコンポーネント接続して、ＮＴＳＣ映像もＨＤ映像と同じ走査線１１２５本での処理を可能にしてくれる機能などがあれば、プログレッシブのクセを軽減できて、それなりに見ることができるようになると思います。

ただ、やはり今はプログレッシブＴＶを買うタイミングではないと僕は思っています。間違いなくプログレッシブ技術は来年の今ごろはかなり進化しているでしょうから……。

書込番号：24227

プログレッシブについての説明を見つけましたので紹介しておきます。ところで、プログレッシブ表示は一年でかなり進化するほど歴
史が浅いのですか?何年の何月頃どこのメーカーがはじめて製品を
発表した。等と言ってくれるとわかりやすいです。

書込番号：24394

ちょっと調べてみたんですが、どこが最初に出したのか明確にわかりませんでした。おそらく、松下ではないでしょうか。ちなみにソニーは９７年です。

この１年でどれほど進化するか、についてですが、これは技術屋じゃないので専門的なところはどなたかにフォローしていただけると助かりますが「アナログ信号をデジタル処理変換するためのもの」がこれまでのプログレッシブだとしたら、これから１年で「始まってもいなかったデジタル放送に、しっかりと対応したプログレッシブ」が顔を出し始めると思われるからです。

何事も始まってみないと「わからない」のは事実です。
しかし、実際にデジタル放送が始まれば、技術の進歩はすばらしい早さで進むと思われますので。

書込番号：24704

てれっくすさん、プログレッシブの紹介はどこに？？？？

書込番号：24807

ちょっと書き方が悪かったようで。。。
家のマークの部分をクリックすれば飛べるようになってました。
http://www.ftt.ad.jp/%7Efufu/thinking/9910-11/991126-tv2.htm

書込番号：24873

S端子と赤白黄端子の変換

デジタルカメラ付属の赤白黄ケーブルの映像端子（黄色）を
Ｓ端子を持つケーブルに変換して接続したと思っています.
なぜなら,テレビの裏側の入力端子にはＳ接続端子しかない
からです.電気屋に行っても変換ケーブルはなく,メディア
コンバータ？がいるとのこと.ＶＡＩＯには変換ケーブルが
付属してますがピンが７本で特別仕様！どうにかならないの
でしょうか？よろしくお願いします，

書込番号：24714

根本的な解決方法にはなりませんが、ビデオデッキ等を経由させることは無理なのでしょうか?

それで「S端子しか無いビデオ」というのは初耳で、今後の参考にしますので
どこのメーカーのなんという型番のTVか教えていただけますでしょうか．

書込番号：24723

junioさん返信ありがとうございます．
研究室にある
SONY製TORINITRON COLOR VIDEO MONITER
MODEL NO.PVM-2054Q
はＲＧＢのコンポーネント端子を使用していたのですが,Ｓ端子も
あるのでこの変換ケーブルがあればデジカメで撮影した画像を出力
できるのでは思った次第です.普通のテレビを購入すれば簡単に
できるのですが…．

書込番号：24725

さすがソニー、半端なものは省いてしまえというすごい発想ですね．

それはそうと、ケーブル自体はあるかどうか判らないのですが、
AVセレクターなんかどうでしょう?

使用方法から察するに、そんなに高画質を要求しているわけではなさそうですので、
ゲーム用の安価なものでもその役割は充分果たせるのではないかと思います．

書込番号：24733

それって特殊なモニターじゃないですか・・・。
BNC映像入力端子があるはずです。

書込番号：24736

追伸。
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Professional/monitor/pvm_14_20_4/index.html
これの、１つか２つ前の業務用モニターです。

書込番号：24738

そのようです.研究室内で使われていたものなので…．感温液晶などの色情報（RGB)を正確に把握するために使用しておりましたが,今年
は色情報はあまり必要なく,デジカメで長い露光時間で撮影するだけなのでピントの確認を小さな液晶でなく大きなモニタでしてみたい
と思っております．やはりメディアコンバーターか新テレビの購入
になりそうです．

書込番号：24744

RCAピン→BNC変換コネクタでつなげます。

書込番号：24747

PVM2054Qはいいモニター（素直な画質、画質評価にも使えるほど）ですので、生かさない手はないと思います。変換コネクタのみで接続できるはずですから、新しいテレビの購入やメディアコンバーターなどはもったいないと思います。

書込番号：24776

デジタル放送とKV-32DZ900についての質問です。

２００３年より大都市を中心に地上波デジタル放送が始まるらしいのですが、
受信方式（大都市を中心とするって事はつまりＣＡＴＶの事でしょうか?）と
接続端子、本来の画質を出すにはどんなテレビが必要か知りませんか?
　あと、７月の新製品KV-32DZ900はデジタルハイビジョン対応「広帯域
（30MHz対応）映像出力回路」を搭載しているそうですがハイビジョン
テレビと比較して性能はどうなんでしょうか?

書込番号：23633

受信には専用チューナーが必要です。おそらく発売直後は１０万円ぐらいすると予想されています。ちなみにパナソニックからは、内臓ＴＶも発表されてますが、定価で４０万円以上します。ＣＡＴＶでのサービスについては現在まだわかりません。

このデジタル放送本来の画質を発揮するための性能は、１１２５ｉ対応、Ｄ３端子以上搭載が条件です。

ソニーのＤＺシリーズは、ブラウン管を新しくして精細に表示できるようになったタイプです。ハイビジョンブラウン管と考えてもよろしいかと思います。ブラウン管以外の画質向上機能もこれまでのハイビジョン最高位機種ＨＤＦ９より優れていますので、同等かそれより画質は向上すると予想できます。

ただし、プログレッシブ技術に変更はありませんので、プログレッシブ特有の画質はそのままになると思います。

書込番号：23755

レスありがとうございます。勉強になりました。
ところで、そのパナソニックの内臓ＴＶって9月発売のTH-36D10の事でしょうか?それだったら、ＢＳの事は対応する事をメーカーサイトの商品説明に書いてますが地上放送の事は書かれていませんでしたが。。。（くだらない質問だけどナショナルとパナソニックの名称使い分けの基準はなんでしょうか?僕は対象年齢かなと思いましたが。。。）

勘違いされてるのかわかりませんが、ＢＳデジタルとは別に地上波の
デジタル化も現在計画中ですよ。（ＳＯＮＹショップから教えてもらいました。）

書込番号：23926

地上波のデジタル化された電波をどう受信するかですよね？　すいませんでした。もしかして、今回も的外れかもしれませんが、お許しを。

地上波もデジタル化されれば専用？　対応？　のチューナーが必要になります。そこでまずはケーブルＴＶを使って安価に発信しようと考えているんだと思います。試験放送に近いかもしれません。ただ、その場合ケーブルＴＶのホームターミナルもバージョンアップしないといけませんから、そのぶん高価な契約になるのでは？　計画どおりに本格始動するかどうか、まではちょっと現在はわかりません。

ＤＺシリーズの場合「デジタルハイビジョン放送の30MHzの映像帯域にまで対応した新開発の映像出力回路を搭載」となっていますが、あくまで出力対応であって受信には「今後発売予定のソニー製デジタルチューナー」が必要になります（※ソニー製品じゃなくてもいいのだと思いますが）。ＢＳデジタルチューナーに地上波デジタルも受信できる機能を搭載してくれるならいいのですが、当分は１０万円近くすると予想されるので、現実的ではないかもしれません。
では、地上波用のデジタルチューナーは？　僕は関係者ではないので、詳細はわかりませんが「まだ規格が決まっていない」か「どの規格にするか迷っている」状況なのではないか？　と思われます。各ＴＶメーカーも困っているのではないでしょうか？　まだ僕は明確に対応を書かれているのを見たことがありません（おそらく５２５ｉになるのではないと思いますが）。

さてＤＺシリーズは、映像を出力する部分はデジタルハイビジョンに対応していますが、受信部分が未対応のＴＶということになります。あとでチューナーを買い足せばすぐにデジタル放送を楽しめる機種です。ブラウン管を新しくした、とてもいいＴＶだと思います。ただし、僕個人としては買うのをためらう機種です。

ご質問のあったデジタル放送を楽しむために必要なのは、単純にデジタル放送の精細な映像を出力できる機種（１１２５ｉとか５２５ｉ対応とかうたってるやつ）と、専用チューナーです。ケーブル配信を利用する場合には（サービスを提供するケーブルＴＶが住んでいる地域にないとだめですが）、契約料？　になるのかもしれません。

今使っている機種が対応かは、Ｄ？端子がついているかどうかで、すぐにわかります。ＢＳデジタルはＤ３端子以上がないと本来の画質を発揮できません。

放送をデジタル化して、どこまでメリットがあるのかをＴＶ局（日テレとかフジとか）は今、真剣に考えてます。いつかは全部移行するかもしれませんが、いつになるかは全く未定ですから……。
そのための設備投資もばかにならないですからね。
それと局の人たちは大変です。放送がデジタル化されることで、いろいろ勉強しているそうです。普通に映像を流す以外にできることが大幅に増えるんで。

とにかくデジタル放送は「いっぱいお金がかかる」ということです。

※松下電器、ナショナル、パナソニック、テクニクス……。ナショナルという名称は国際的には使えない名称だと聞いたことがあるんです。いわゆる「国の」という意味をブランド名にするのは、どうなのか、と。
そこで、国際商品力があるものにはパナソニックという名称が使われることになったのだ、と。違っていたらごめんなさい。
※テクニクスは音響製品に使われています。

書込番号：24133

地上波のデジタル規格が５２５ｉじゃ今と変わらないですね(笑)。
正しくは５２５ｐです。

書込番号：24161

さらにさらに寝ぼけてました。
Ｄ１規格は５２５ｉでした……。
おそらくこのＤ端子の最低ラインを地上波は規格としてくると思われます。最初のでよかった……。

書込番号：24230

　カタログでは詳しく書かれてなかったＤ端子について書いてくれて
ありがとうございます。確認ですがＢＳも地上波もデジタル放送はＤ端子を接続先として利用するって事ですね?
　どうせ、来年ＢＳデジタルチューナー内蔵型を買っても当分はチューナーの高価さとデータ放送をどう利用するかでチューナーの機能＆価格バリエーションが増える事が予想されます。結局来年も内蔵型はどれにするのか相当迷わされると僕は思います。
　ちなみに僕が聞いた話ではＢＳアナログは2006年、地上波アナログは2010年まで放送するらしいです。（決まったわけではないので責任は持てませんが、地上波デジタルもハイビジョンを考えているらしいですよ。）

書込番号：24363

Ｄ端子のＤは「デジタル」の略だと思って間違いありません。
カタログには詳しく書けるわけがありません。決まってないし、不透明なのですから……。

そして、アナログ放送はてれっくすさんのご意見でおそらく間違いありません。
今のＴＶを使用中の人を早く完全に切ってしまってもメリットはありませんし、それはむしろ消費者を無視したメーカーと局のエゴ以外のなにものでもありません。

２０１０年で、現在のＴＶが完全に使えなくなるなら話は別ですが。

そもそもよりいっそうの高画質を誰が求めているのかがわかりません。
これはＴＶ本体制作関係者も言っていることです。
「これ以上の高画質を誰が求めて買い替えを希望しているのか？」
宣伝は売るためにがんばりますがね。「大事なのは番組内容だろ？」
消費者にしてみたら、より「疑問に思う」のは当たり前です。必要のない技術を買わされているんじゃないか？
もちろん高画質を求めていらっしゃる方は、別ですよ。

Ｄ？端子なんて、使うこともできない「現在は」無用のものではありませんか？　しかもＤ１端子は下位機種にもついてますが、当分使うことはありませんよ。ＢＳデジタルはＤ３端子がないと本来の力を発揮しませんし。ＢＳが初めて導入されたときを思い出します。

でも、あの時は希望者のみだったのに、現在はＴＶ本体に組み込まれてしまっていますからね。しかも現行機種ではいらないという選択肢がほとんどないですし。

Ｄ端子を付けるコストがあるなら、個人的には下位機種にもゴーストリダクションチューナーをつけてほしいと思っています。

書込番号：24637