家電すべて クチコミ掲示板

見た目はいいのですが

[('◇')ゞ]

三菱・シャープ・パナの冷蔵庫と比較しても外観は負けていません。
がっ・・・
国内メーカーと比べるとやはり細かな点が劣っています。

（1）　庫内照明が暗い

　　　照明はLEDですが異様に暗いです。
　　　点灯タイミングも扉を開けて一息ついてから点灯。
　　　照明部は基板がうっすら見えるような状態。
　　　レンズカット工夫するか基板シルクを白とかにすればいいのに！

（2）　動作音が若干気になる

　　　これは我慢できるレベルですが、ワンルーム等で同室に置いた場合
　　　気になると思います。

（3）　仕切り用の強化ガラスを止めているテープ跡が残ります

　　　細かい事ですが、テープの粘着剤がガラスに残ります。


値段が値段ですし、国内メーカー製と比較したら酷かもしれませんが
細かい部分はやはり国内メーカーには負けます。
生活家電はやはり国内メーカー製が良いと感じました。

細かい点を除けばそれなりに使えると思われますが、国内メーカー製を
使用していて買い替えた場合、不満が出る可能性があります。

書込番号：20854806

やっぱ、メイドインジャパンが最高？

[仔猫ひろし]

モノづくりはやっぱメイドインジャパンが優れていると思います。
ダイソンボール、ペット用 当時 8万円くらいでネット購入。
日本メーカーは樹脂部分に塗装が施され見た目がキレイ、ホースの巻き取りも日本製の方が上、耐久性も日本製に軍配があがる。

吸引力はダイソンの方が上かな。。。7年くらい前の製品の比較ですが。。。

吸引力以外は日本メーカーの方が上だと思います。
パーツもダイソンやたらとお高い。
2年ほど前から手元スイッチの調子が悪く、とうとう先日手元スイッチが死にました。。本日分解して見ると、断線。
しろーとでは修理不可能。スイッチ付きのホース部分を購入した方が無難と判明。ホース部分の値段が9000円くらい。。。
分解する時、気付いたのですが、持ち手部分のプラスチックがお大きく割れてました。分解の時に割ったのではありませんよ(･_･;
少しらいの吸引力の差でしたら、私は日本製の掃除機をおすすめします。
本体のスイッチが壊れるまで、使い続ける予定です。
次はダイソンを買うことはないと思います。

書込番号：20853656

[神戸みなと]

メイドインジャパンの家電掃除機なんてどこが出してるの？

書込番号：20853669

[ぼーーん]

他の方も仰るように、日本製の掃除機を探すのは難しいですよ。
それを言うなら日本メーカー製って事でしょうね。
使い勝手を考えれば断然日本メーカー製ですが、

＞吸引力はダイソンの方が上かな。。。7年くらい前の製品の比較ですが。。。

これって発売4年程度じゃなかった？
吸引力はノズル形状で難とでもなるので、ダイソンは吸引力が高い形状に振っただけです。
でも、モーターヘッドが今も壊れていないのは逆に凄いですね。
国内勢だと電動ノズルが早期に壊れた話はわんさか聞きます。
で、交換しても1年以内に壊れるとか…

私は国内メーカーを推奨しますが、あまりに期待のハードルを上げると今度も幻滅しますよ。
吸引力に関しては、私ならミラクルジェットにノズルを買えれば済むことなので、
わざわざ高いダイソンを買う必要は無いと考えます。

書込番号：20854194

[仔猫ひろし]

あげ足取るのはやめてね。
日本のメーカーです。正確に言えば。

私の買ったのは、DC36のペットケア？？でした。購入は5年6ヶ月前でした。
品番違いましたね。

ダイソンと日本メーカーの比較の感想を述べたかっただけです。

外観、コードの巻き取り、耐久性、コスパ アフター等の面から、ダイソンはどうかなと、個人的な感想です。
今まで、40年以上生きてますので、歴代の掃除機に比べると、壊れやすく、価格が高い。
価格が高いのはテレビCMに金をかけているからではないかと思ってます。

東芝、日立、パナ、サンヨー、シャープ、三菱、 3年で壊れた掃除機はいままでなかった。
国内メーカーに慣れてしまっている為、手元のスイッチが効かないというのはもの凄くつかいにくい。
持ち手部分のプラスチックも割れてるし。。。
私の感覚ですが、8万円するものは、8年間それなりに動いて欲しかったです。
国内メーカーで4万程度のものを4年後に買い換えた方が賢い購入方かと思ったので書き込ませていただきました。

書込番号：20864231

[ぼーーん]

結局、｢ダイソン｣と言うブランドイメージ維持の為に高い価格設定してるんですよ。

今は、ダイソン持ってるとステータス、うらやましがられるから見栄を張ってまでダイソン選ぶという回転が効いています。
これは、トヨタがほぼ同じ原価の車を｢レクサス｣として単価を上げているのに売れるのと似ています。
トヨタに至っては、トヨタブランドの車の単価も上げてレクサスの割高感も低減して来ているのがエグイですね。

イメージで洗脳したもの勝ちですよ。
ヤマト運輸の値上げだってイメージ誘導で本当なら不条理な値上げでもコンセンサスを得ようとしています。

要は、何が言いたいかって言うと、
そもそもダイソン選ぶ時点で、その動機は機能は二の次、主として所有欲を満たす為の物ですよって事で、
買う前からそう言うスタンスで購入検討すべきでしたね。
実を取るなら国内メーカーで十分です。

書込番号：20864391

１年で故障

[taka136]

残念ながら　１年で電源が入らなくなりました。お客様センターに電話しても　特にリコールの情報もないとのこと

パナソニックの製品でも　はずれは　あるということです。　可能なら長期保証を付けて買ってください

書込番号：20853058

すすぎ時間が短すぎる

[スマッケン]

すすぎが1分ぐらいで終わってしまい
すぐに水を捨ててしまうので水がもったいないです。
滝すすぎも水と時間の無駄です。
洗剤残りを気にされる方にはオススメできません。
家電屋の人はビートウォッシュを勧めていたのでそっちにしたほうがよかった。

書込番号：20852300

[yo-m]

　濯ぎが一分で終了するなら何処か異常だと思います。この洗濯機はそんなに速いのかと取説でコース運転内容を見てみたのですけど「おまかせ」コースでは運転時間３９分となっています。標準的な所要時間３９分の内訳では、「洗い１１分」、「濯ぎ二回」、「脱水７分」と書かれていて注水や排水時間を見込んでも二回の濯ぎ行程に最低でも１０分以上の時間を消費していると思います。
　若し、スレ主さんの処の製品が禄に濯がないで一分ほどで仕事を終えているようなら故障を疑ってサービスへ点検修理を依頼をされるのがよろしいかと思います。
　

書込番号：20852580

[ぱんたろう3]

我が家ではすすぎが1分で終わることはないですが、すすぎの頼りなさには同意です。
滝すすぎの意味のなさには驚きました…
水をかけてすすぐという理屈は分かるけど、そもそも水が衣類にかかってない！洗い後の脱水で衣類が壁面に寄ってドーナツ状になっている状態で、ドーナツの穴部分に水を注いでなんの意味があるのでしょう…
我が家の水圧が強いのかと蛇口を閉めてみても変わりませんでした。
おまかせコースだとその後節水すすぎになりますが、節水なので衣類が半分水に浸かるくらいしか溜まりません。
最近の液体洗剤はザブザブ水を使わなくてもすすげるのかもしれませんが、頼りなさはすごく感じます。
すすぎの種類はパネル表示では分からず、いちいち説明書をみなければ分からないのでそれも不便だなと感じます。
量販店の店員さんはビートウォッシュよりもパナの方が使用水量が少ないと言ってましたが、こんな事もあるので使用水量での比較はあてにならないなと感じました。

書込番号：20858750　スマートフォンサイトからの書き込み

[yo-m]

＞ぱんたろう3さん
　能力を心配されている滝濯ぎや節水濯ぎですけど、取説で探すと設定の変更で溜すすぎへの切り替えが可能なようで、ぱんたろう3さんの言われている意味の無い滝濯ぎや水の少ない節水濯ぎは実用性よりカタログ上の使用水量を少なく見せかけるための偽装なのかもです。
　実際、衣類に水の掛からない滝濯ぎとか実用性無視の代物なのでしょう。実際に使うときには溜すすぎに切り替えて利用する事を意図して作られているのかも知れません(笑)。

書込番号：20859073

[チルパワー]

＞スマッケンさん
単なる故障かと考えていましたが、１分はどう考えても故障でしょう。

＞ぱんたろう3さん
ドーナツ円状になった真ん中に水があたるのは、どのように確認されたのでしょうか？
半分しか水に浸からないとは？少々少ないように感じますが、水が少ない分シャワーで上から掛けて濯いでいるのではないのでしょうか？

確かに使用水量はごまかしかもしれないですね。最低限の洗濯をするなら最低水量のメーカー差は少なくなるはずです。

私ならお二方のご意見が間違いでなく、修理してもなおらないなら返品します。そんな洗濯機使ってられません。

書込番号：20859418

[デジタルエコ]

スマッケンさん こんにちは

＞すすぎが1分ぐらいで終わってしまい

取説P37 に　コース運転内容の記載に、コースや水量により1分の記載があります
今一度、運転内容を見比べて見られてはどうですか？！

＞ぱんたろう3さん

●すすぎの頼りなさには同意です。

洗濯量の少ない場合は、節水濯ぎやタメ濯ぎに設定変更されてはどうですか？

取説　P23設定変更　　P37コース運転内容　

書込番号：20863802

有線LAN接続を考えてる方はお気をつけを・・・

[Sprint]

75インチ買いました。
画面の美しさは概ね満足なんですけど、
これ、有線LANが100Mbpsなんです。
びっくりしました。今時、こんなのないですよねー。
コストダウンなのか、無線LANつんでるから良いとおもったのかわかりませんが、これがフラグシップならソニーは終わったなーと言う感じがします。

書込番号：20852023

[Sprint]

あ、ごめんなさい、ソニーのテレビが、じゃなくて他のテレビも、ですか。
じゃ、うちのパナのプレイヤーが1Gbps対応なのはおかしいんですね。
なにやってるんだ、パナソニック！

書込番号：20869903

[ずるずるむけポン]

>じゃ、うちのパナのプレイヤーが1Gbps対応なのはおかしいんですね。

TVが、というハナシですからUB900/UB90は関係ないのでは？VIERA DX950は100BASE-TXですし。
BDレコーダーからはギガビットイーサ対応のモデルは消えちゃったかな。

書込番号：20870027　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

http://s.kakaku.com/item/K0000959313/

シャープの8Kパネル採用のAQUOSも100BASE-TXですね。

書込番号：20870075　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぉい]

確かについてるのであれば１００base-tより１０００Base-tのほうがいいですよね。
データの転送が必要な機器なら転送量の大きな規格のほうがいいんでしょうけれど、メーカーもコストダウンできるところでは削りたいところなのでしょう。
各社が未だに1000base-tを採用しない明確な理由ってのも聞いてみたくはありますね。
「ぶっちゃっけ、コストダウンだよ」
「1000base-tのっけても処理の問題で使いきれないよ」
「配信にはそこまで必要ないよ」
どれも自分的には「なるほどね〜」って感じでしょうか。
まあ、うちの環境は1000base-tなんで、最初に言ったとおり、「どうせなら・・・」って思う所はありますけどね。

書込番号：20870415

[Radeonが好き!]

端子だけ１０００Base-tの物を付けても何の意味もないからです。

現在TVやレコーダーで採用されているSoCは、ハイエンド向けでも内部転送速度が100Mbpsを超えるチップはありません。

なので、１００base-tで十分なんです！

方やPC向けのSSDでは、

M.2 SSD×2 RAID 0で4GB/s超ええます！

家電レコーダーで3Dゲームやる人はいなし、出来ませんから。

書込番号：20871125

[榧の木]

少し間が空きましたが、私も＞Sprintさんの疑問が少しはわかりますので　質問です。

テレビのＬＡＮ端子が１００Ｍｂｐｓなのはよくわかりました。　しかし最近のテレビでは

ほとんどが無線ＬＡＮを搭載していますそれも最新の１１acを搭載しているようです。

１１acは親機が１Ｇ対応であれば　１００Ｍbps以上も期待できるようですが、有線ＬＡＮ端子が

１００Ｍbpsであれば　無線も１００Ｍbpsで頭打ちなのでしょうか　それなら１１acを使う意味が

ないですね。

２０１８年の１２月には４Ｋの実用放送が開始されます。　それに伴いネット動画でも４Ｋコンテンツが

増えてくるように思います。　現在でもＮＥＴＦＬＩＸなどで４Ｋコンテンツは見られますが　４Ｋ３０ｐ

がほとんどだとおもいます。　これが４Ｋ６０Ｐになれば　回線速度も高速化が求められるように

思うのですが。

確かに現在のところ　１００Ｍｂｐｓで充分なのでしょうが　極近い将来には　１００Ｍｂｐｓでは不足に

なるように思うのですが。

＞Sprintさんはソニーの最上位の高価なテレビを購入されたのですから　お気持ちはよくわかります。

以上　詳しい方おられましたら　ご意見をお願いします。

書込番号：21009619

[ずるずるむけポン]

4kひかりTVなんかは60p配信もビットレート30Mbps程度です。

Netflixの4k UHD配信の推奨通信速度25Mbps程度なので、60p配信が今後始まったとしても100BASE-TXでお釣りがきますね。

書込番号：21009813　スマートフォンサイトからの書き込み

[榧の木]

＞ずるずるむけポンさん 　返信有難うございます。

４ｋ６０Ｐでも１００Ｍｂｐｓでおつりがくるんですか。　アクトビラでは４Ｋ視聴には４０Ｍｂｐｓ以上を推奨とあります。

しかし実際のところ１００Ｍｂｐｓ回線では　休日とか平日でも　混み合う時間帯では　４０Ｍも出ないこともあります。

１Ｇですと　悪くても　５０や６０は出るのではないかと。

ネットの４ｋ動画視聴には　１００Ｍｂｐｓで充分ということであれば　４ｋテレビも安心して購入することができます。

有難うございました。

書込番号：21010138

[名無しの甚兵衛]

＞榧の木さん


>１１acは親機が１Ｇ対応であれば　１００Ｍbps以上も期待できるようですが、有線ＬＡＮ端子が
>１００Ｍbpsであれば　無線も１００Ｍbpsで頭打ちなのでしょうか　それなら１１acを使う意味が
>ないですね。

おっしゃるとおり、意味は無いかも知れませんm(_ _)m

「11ac」を採用しているのは、「別の部屋にある親機との通信品質の確保」が目的で、
「その分速度が落ちることを見越して、出来るだけ高速で通信できる規格を採用」しているとも．．．

また、テレビ側の「無線LAN用アンテナ」が「2本以上」あるかどうかも．．．
　＜「規格(理論値)」と「実効速度」は全く違いますし．．．m(_ _)m


>しかし実際のところ１００Ｍｂｐｓ回線では　休日とか平日でも　混み合う時間帯では　４０Ｍも出ないこともあります。
>１Ｇですと　悪くても　５０や６０は出るのではないかと。

「家の中のネットワーク速度」は何の関係も無いですよ？
　＜「ルーター」や「ＰＣ」などの性能が低ければ、もしかしたら向上するかも知れませんが．．．

一番重要なのは、「家の中のネットワーク速度」では無く、「家の外のネットワーク速度」だと思いますm(_ _)m
例え家の中で「10Gbps」のLANを構築できたとしても、
インターネット回線が「ADSL」では、ネット動画程度でも安定して観られない可能性がありますよね？

なので「テレビやレコーダーのLAN速度」よりも、「インターネット回線の高速安定性」を重視した方が良いと思いますm(_ _)m
　＜今後更に高画質な動画配信サービスが出てきて「60Mbps」必要だったとして、
　　100Mbpsのテレビなど家の中は問題無くても、家に来るまでに滞ったら、動画は綺麗に観られませんよね？

書込番号：21011841

[榧の木]

＞名無しの甚兵衛さん 詳しく解説していただき有難うございます。

現在私のところは　１Ｇ回線で　ルーターは１１ac対応しております。　テレビとルーターは無線で　他にアマゾンＦＩＲＥＴＶを

有線でつないでいます。　近い将来　まあ２年以内位に４ｋテレビに買い替えようと思っていますが、その時　テレビの

有線ＬＡＮ端子が１００Ｍｂｐｓで　本当に大丈夫なのか　不安がありまして　質問させていただきました。

ここの書き込みを見ましても　１００Ｍｂｐｓで充分という意見が多いようですので、一応安心しました。

２年も先の事を　今から心配しても仕方ないですけども。　ただ、最近ではネット回線１Ｇも珍しくない状況で、テレビメーカーさんも

テレビの有線ＬＡＮ端子１Ｇ対応とか　考慮してほしいものです。

＞名無しの甚兵衛さん　有難うございました。

書込番号：21012365

[ずるずるむけポン]

画質的に最良であろう4k Ultra HD Blu-ray Diskの4k 60p収録の映画作品でも、ビットレートは60Mbps前後なので、4k動画配信で100Mbpsに迫るような事態はないでしょうね。

https://4k8ktv.jp/2016/09/22/jvet/
2020年頃にH.266？が国際標準化されるでしょうし。普及にはそれから数年待たなければいけないでしょうが。

書込番号：21012404　スマートフォンサイトからの書き込み

[榧の木]

＞ずるずるむけポンさん 再度の返信それにリンクまで貼っていただき感謝です。

１００Ｍｂｐｓのネット回線では　混雑時には３０とか４０Ｍｂｐｓしか出ないという話が散見されます。

それでテレビも１Ｇに底上げしておけば　最悪でも７０や８０Ｍｂｐｓは出るのではないかと　単純に

素人の発想でございます。

＞ずるずるむけポンさん　＞名無しの甚兵衛さん　親切に対応いただき有難うございました。

書込番号：21012584

[ずるずるむけポン]

蛇口だけ太くても自宅までの土管が細ければあんま意味はないでしょうね。

家庭内でのリンク速度は上がるでしょうけど。

書込番号：21012784　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

＞榧の木さん

>１００Ｍｂｐｓのネット回線では　混雑時には３０とか４０Ｍｂｐｓしか出ないという話が散見されます。
>それでテレビも１Ｇに底上げしておけば　最悪でも７０や８０Ｍｂｐｓは出るのではないかと　単純に素人の発想でございます。

あれ？自分の書き込み無意味だったのでしょうか．．．＿|￣|○

＞なので「テレビやレコーダーのLAN速度」よりも、「インターネット回線の高速安定性」を重視した方が良いと思いますm(_ _)m
が全てだと思ったのですが．．．

テレビで「ネット速度」を計る方法はなかなか難しい場合も有るようですし、
　＜対応している機種が少ないと思います。
　　「Java」に対応していない製品が多く、「テレビ内蔵の機能」として計測機能が有るかどうかかと．．．
この情報の「３０〜４０Mbpsに落ちる」のが、「ＰＣでの速度計測」での話なら、関係無いのでは？
　＜計測したPCが「100Mbps」での情報だったのでしょうか？
　　ソースの内容は十分検証した方が良いかと．．．m(_ _)m
　　真偽などが判らないのであれば、ココにでもそのURLを貼り付ければ、検証してくれると思いますm(_ _)m

ずるずるむけポンさんも書かれている通り、「蛇口の太さ」よりも、「水道管の太さと水圧」の方が重要かと．．．
太ければ良い話では無く、水圧が安定している事が重要。
　＜「３０〜４０Mbpsに落ちる」のは、「水圧が無くなってちょろちょろとしか水が出ない」のですよね？
　　その状況で「蛇口の太さを２ｃｍから１０ｃｍにした」ら、水がジャージャーと出てくるのですか？(^_^;

書込番号：21014547

[榧の木]

＞名無しの甚兵衛さん 拙宅では　光回線の１Ｇ契約です。

そして　ルーターとＰＣ、テレビ、アマゾンフアイヤーＴＶにつないでいます。　ＰＣで速度計測しますと

普段は６００から７００Ｍｂｐｓくらいは出ています。　しかし日曜の夜などは３００から４００Ｍｂｐｓに落ちます。

これは　回線が混雑しているからだと私は理解しています。　１００Ｍ回線でも混雑すれば速度はおちるのは

同じことだと思っています。

＞名無しの甚兵衛さんや＞ずるずるむけポンさんの言われることはほぼ理解しているつもりです

私の言いたいことは　現状ほぼ全てのテレビの有線ＬＡＮ端子が１００ｍｂｐｓになっていて、確かに　今のところは

それで充分で　１Ｇを搭載する必要もないし又　チップが１００Ｍｂｐｓまでしか対応できないので　意味がないというのは

良く理解できます。　

しかしながら　近い将来　４ｋのネット動画が４ｋ６０ｐとか　ＨＤＲ（これが速度に関係するかどうかはわかりませんが）

など　より回線の高速化が求められるようになった場合　１００Ｍｂｐｓで大丈夫なのかという思いで　ここにかきこませて

頂きました。

＞名無しの甚兵衛さんには　なにかイライラさせてしまったようで　申し訳ありません。

書込番号：21015130

[kinpa68]

何回同じことばっかり書き込めば気が済むんだ？

書込番号：21015847

[名無しの甚兵衛]

>普段は６００から７００Ｍｂｐｓくらいは出ています。　しかし日曜の夜などは３００から４００Ｍｂｐｓに落ちます。
>しかしながら　近い将来　４ｋのネット動画が４ｋ６０ｐとか　ＨＤＲ（これが速度に関係するかどうかはわかりませんが）
>など　より回線の高速化が求められるようになった場合　１００Ｍｂｐｓで大丈夫なのかという思いで　ここにかきこませて頂きました。

「先の事」を気にしていたら、「今の製品」は買えない(買う意味が無い)ですねm(_ _)m
　＜「８Ｋ」にも対応しませんし、将来発明される規格や機能には対応出来ない可能性が高いでしょうし．．．＿|￣|○

「見たいコンテンツ」が出てきたら、「それに対応出来るテレビ」を買えば良いと思いますm(_ _)m
　＜結局、それが「1Ｇbps有線LAN」を搭載する事になるのかも知れませんし．．．

書込番号：21017327

[榧の木]

＞名無しの甚兵衛さん 結論としては　おっしゃる通りだと思います。

なんですか上の方で　お叱りの言葉を頂いていますので　この件はこれで終わりにしたいと思います。

色々とお付き合いいただきまして　有難うございました。

書込番号：21017596

[Sprint]

話題振ったのにほったらかしですいません。

多分、SoC的には
https://www.vizio.com/p75e1.html
ここらへんとほとんどかわらないのかな、と。

書込番号：21018761

[愉快なお父さん]

水道管で理解できなければ出前（デリバリー）で考えればいい。
配信先が作り手、回線（ＮＴＴ等）が運び屋さんで＞Sprintさんは家に運ばれてからの話題で文句を言っている様なもの。
運び屋さんが沢山の物を安定して運ぶのに今の能力じゃ100以上は当分無理って言っている様なもの。
作り手（配信先）は一度に1000人分作れる調理場ても運び屋さんが１００人ぐらいしかいなくて渋滞やお休みの人が出てねってことだよ。1000作って1000来るわけじゃないから当分は100あれば十分だよ。
じゃあＡＤＳＬぐらいで光の意味がと言われるとぶっちゃけＡＤＳＬも配信先から近いと速い！
光は運び屋さんにとっては良い道路って感じかな。

書込番号：21037594

18ヶ月使って修理10万

[オペマシーン]

非常に気に入ってある程度の満足感を感じながら使かうこと約１年半たったある日
画面全体におびただしい数の横線が入るように。
メーカーに連絡をし修理見積もりに来てもらうと液晶パネルの交換で10万円の請求。
さすがに納得いきませんでしたが一年経過したものは……の一点張り。
最終的には販売店の延長保証に入ってないのが悪いだの、テレビというものはそういうものだの、対応も非常に悪く、機械ものですし、その辺りは理解はしますが、対応は到底納得の行くものではありませんでした。
販売店に言われるならともかく、延長保証自体自前で用意してないメーカーにそこまで言われる筋合いはないと思ったのがしょうじきな感想でした。
修理してもまた保証期間直後に壊れてあーだ、こーだするのも嫌なので、別のメーカーのテレビに買い換えました。
まさか１年半で大型テレビを買い換えるはめになるとは思ってもいませんでした。
もうこのメーカーの家電は一生買いません。

書込番号：20849665　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞メーカーに連絡をし修理見積もりに来てもらうと液晶パネルの交換で10万円の請求。

流石にこれは高いですね。パナソニックに社名変更してからは韓国で出産するようなキャラ使ったり中国に新工場を建てたり日本の事を軽視しているんでしょう。東芝とかシャープもそうですがもう日本の家電メーカーはダメですね。

書込番号：20849681

[里いも]

＞オペマシーンさん こんにちは

それは残念でしたね、日本を代表するメーカーなのに18か月でパネル不良とは。

ヤマダの保証は故障発生後に加入しても効くものがあったような。
勿論、保証書発行までは待たなくてはなりませんが。

書込番号：20849686

[プローヴァ]

こんにちは。
お気持ちお察ししますが、時々こういう方はいらっしゃいますね。
今のテレビは、パナソニックに限らず、延長保証ないお客さんには冷たいもんです。
なぜ延長保証入られなかったんでしょうか？
量販店では何かしら延長保証が付いてきますよね。しかも交渉すれば多くの場合ネットショップと同等の値段はでますが。
何れにせよ、パナソニックに限らず、他のメーカーでも状況は同じですから、今度買い換える際は必ず延長保証つけましょう。
でないと、パナソニックに続いてソニーも東芝も2度と買いません、ってなっちゃう可能性あります。

今のテレビは各社揃って、基幹部品のパネルは海外製ですから、品質保証には限界があります。あのサイズのディスプレイをクソ安い値段で売ってて、各社テレビ事業で利益なんて出てないわけですから、余裕がなくて当然です。

書込番号：20849836　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

冷たいようですが、日本は契約社会ですから、保証期間が一日でも過ぎたら有償となります。
過ぎてまだ半年だから何とかなるだろう　は無いです、温情にすがるべきではありません。
これはパナ以外でも同様です。

書込番号：20849868

[オペマシーン]

JTB48さん、里いもさん、プローヴァさん、御返信ありがとうございました。
画質が綺麗なのが特長の4Kテレビなのに、そもそもまともに見られなくなったことがショックでした。
ちなみに修理費は、後付けかわかりませんが、帰り際に、本当は16万円ほどですが、さすがに早いので10万なんですと言うようなことを言ってましたが、取って付けたような言い方でしたので、あまり信用はしていません……

そもそも販売店の施策である延長保証をメーカーがあてにしている姿勢が未だにいまいち府に落ちませんが、プローヴァさんのおっしゃる通り、入っておくべきものだと改めて理解させられましたので、新しいテレビは即日購入し、延長保証も入りました。


こんどのテレビは長く使えることを祈っております。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：20849888　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

延長保証加入何よりです。
前回は、後悔先に立たず　の見本でした。
新しいテレビが延長保証を使うこともなく、長くお使いになれるよう祈ってます。
当方延長加入しましたが、それも使うことなく、13年目に入りました。
これも運でしょうかね。

書込番号：20850258

[EP82_スターレット]

＞オペマシーンさん
まー、企業に信頼性が無くなったのであれば、
別の企業体を選ぶのは、構わないが、
純国産企業は段々無くなりつつありますので、
自分の首を締める事になると思います。

書込番号：20851271　スマートフォンサイトからの書き込み