家電すべて クチコミ掲示板

デザイン、機能グッド

[カズ42]

犬の多頭飼いの為、空気清浄機を新たに購入しました。
加湿機能がなくリビング用で大きいのが必要で色々と探しました。
ダイキンにもあったのですが白系がなかった。
LGでまだ発売直後だったのでプレビューもなく不安だったのですが、こちらを購入しました。
脱臭効果もあり今のところ満足しております。
デザインもよく、サーキュレーター機能もあるのでよかったです。
4月30日までキャンペーンもあってよかっです。
もう1台LGの違うタイプを購入しようかと思っております。

書込番号：26142226　スマートフォンサイトからの書き込み

エアジェット、案外水分飛ばしてくれる。

[串カツとオムライス]

早く乾かせたい時とかにエアジェット使ってかわかしています。

書込番号：26142099　スマートフォンサイトからの書き込み

2003年の1号機から22年

[しおせんべい]

最初のNC-A25から5代使い続けています。
基本原理は最初から大きく変わっていません。
買いやすい価格も初代からです。

最初の開発チームが、きっと余程のコーヒー好きエンジニア集団で、
熱心に研究した結果を商品化してくれたのでしょう。尊敬に値します。
この機種初代が出てから10年後、2013年にセブンカフェが追従してきました。
それくらい先進的な製品でした。

家で気軽に曳きたてコーヒーを飲む文化を作ってくれました。
新しい文化を作ったという面ではウォークマンに匹敵する発明でしょう。

書込番号：26141772

[ひまＪＩＮ]

＞しおせんべいさん

当方、2008年モデルのNC-A55Pを15年ほど愛用してます。
2005年モデルのNC-A55がナショナルだったので、初代パナソニックモデルでしょうか。
https://kakaku.com/kaden/coffee-maker/itemlist.aspx?pdf_ma=65,144&pdf_ob=0

使用頻度はそこそこだと思うのですが、故障もなく使えてます。
清掃しやすく、ちゃんとメンテナンスすれば長く使える良品だと思います。

新型NC-A58、ついに筐体フルモデルチェンジですね。
特徴的だったシャワードームが廃止されました。
まあ、デザイン以外はあまり意味がなかったのですが。
幅が22cmから15.2cmと6.8cm大幅サイズダウン。

基本構造は同じみたいですね。
評判が良ければ、我が家もそろそろ買い替えようかな。

書込番号：26141865

SA−12ose最高！！

[謙一廊!]

最近は、このSA−12oseをDACとして。
DP−UB45と接続して、ビットダウンされているのにも、
かかわらず。LX88の音質を大きく超えた音質に満足
する毎日です。

話が少しそれるのですが。

ケーブル工房TSUKASAの5000シリーズSPケーブル。
アンプ側シングルで。
SP側がバイワイヤー仕様のケーブルを使用しています。
NS−1000Mは、シングル端子です。
空いたケーブルの方は、上向きにして。
先が小さなYラグなのですが。そこにホー厶センターで
購入した小さな穴の空いた鉄製ナットや真鍮製ナットを
通す事で、自分では、驚くべき音質向上になっています。

私には、欠かせないマスト行為になっています。

金属系ナットは、安いですから色々試した結果。
マイナス側2個。プラス側2個の有る黄金組み合わせで
現状落ち着いてます。

アンプとSPの間のSPケーブルをタオックインシュレーター
で、浮かすか。何もしないかでは、全然音質が変わります。
タオック無しでは、眠い音で。有りだと、ハットする!!

高いケーブルって。太い物が多いですよね。
各社、ハイエンドケーブルは、線材部分もそうですが、
皮膜にそれぞれのノウハウを用いて。コストをかけて
音質アップを考えている。
私は、経験上だけですがSPケーブルであれば、
メートル辺り2000円から10000円以内で良質な製品が
多いと思います。そこら辺が限界かな？

書込番号：26141169　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

まだ有ります（笑）

ケーブル工房TSUKASAの末端が小さなYラグなので、
しっかりしたロジウムメッキのYラグを付け替える　
のでは無く。
間に挟んでみました。全部挟さむと音の躍動感がなく
なるので、アンプ側のプラス側だけに挟む結果が1番
音の造形感がしっかりして音質的に良かった。　
音の躍動感とさらなる空間の広がりに少し寄与します。

又、アンプとSPの空いたマイナス端子に浅くバナナ
プラグを挿すと音が少し透明繊細になる。
バナナの種類によっても微妙に音が変化します。

結論として、音の変化が解りやすいか。
解り難いかと。言った違いは有りますが。

ケーブル。末端のプラグ。線材と皮膜処理。
途中経路の制振対策で、
大小は有るが、音の違いは、明確に解ります。

SPが高い解像度と情報量を持つ物で有る事がまず大前提
です。しっかりしたおき台。適切なインシュレーター。
向き。吸音、反射板。SP天板手前中央にWB30を設置。
SPのネジの適切なトルク調整。アッテネーターが有る
場合は、それを徹底微調整活用。

音の違いが、わらない。違わないと思い込むのは。
SPの使いこなしが追い込まれていない可能性を感じます。

又、電源、アースも大きく低域から高域迄の解像度や
見晴らし空間の広さに直結します。

やはり、それらの対策をしっかりやらないと。
ケーブルの音の違いが解り難いのは、理解出来ます。

書込番号：26141186　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

上位の機種ほど　微弱電流なので、差は出やすいですが、

ＳＰ端子の接地面での音の差もありますね。

今は受注生産になってしまいましたが、ＬＵＸＭＡＮのピンプラグはかなり高性能です。

書込番号：26141231

[オルフェーブルターボ]

間違えました、

ピンプラグではなくて　バナナプラグでした。

書込番号：26141232

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

ラックスマンも良さそうですね。
昔は、ケーブルの皮膜を剥いてのダイレクト結線に
優る事は無い!!派だったのですが。
バナナもYラグも好みの音色調整にも使える！？
と思い初めました。
勿論ケーブルと各端末のしっかりした接続も大切！！

最近オヤイデから発売された。銀、ロジウムのバナナを
購入しましたので。色々遊んでみるつもりです。

書込番号：26141274　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

ゾノトーン　バナナ	ラックスマン　バナナ

＞謙一廊!さん
こんにちは

「銀、ロジウムのバナナ」非常に興味があります。

是非金メッキとの差などの感想を期待します。

ちなみにラックスマンは温厚で、おだやかな感じ

ゾノトーンは、細かい音がよく出てくれています。

書込番号：26141654

[ことりっぷ♪]

4N銀の0.5mm単線、結局買ってしまいました。。

ですが、まさかの激変でした！！！

スピーカーケーブルで音が激変までになるとは、
予想していなかったので驚いています

DACやスピーカーを上位機にかえたとき以上に、まるで
生まれ変わったようなのです。。

音場がお部屋いっぱいに広がり、スピーカーが消えた
という感覚が分かりました
音の定位も解像度・透明感も、レンジまで向上しました

低音はおなかに響き、高音は本当にきれいです (^-^)

Zonotone 2200αからViard Premium HDにしたときは、ほぼ全ての要素が向上して満足していたのです

そこからここまで向上するなんて、オーディオはとても
予想できないです。。

きっと環境との相性があって、たまたまなのでしょうけれど、こんなこともあるのですね。。


＞謙一廊!さん
背中を押していただいて、ありがとうございました
今回ケーブルTsukasaは無理でしたが、本当に良い
ところまでいけたのかなと感じています！

あと、昨日のKep1erの新曲、あらためて良かったです
新しいケーブルだから、よけいに (^-^)

書込番号：26141882　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ことりっぷ♪さん
はじめまして

部屋の環境で変わることはよくある話ですが、

いい方向にいってよかったですね。

私も只今いろいろ改造中でして、出来上がり次第　ＢＯＷＳ様に

報告しようと思っております。今後ともごひいきに。

書込番号：26141902

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こちらこそ、はじめまして (^-^) ありがとうございます

私はアンプもスピーカーも1台しかもっていないので、
スピーカーケーブルは切りっぱなしなのですが、きちんとした端子を使うと良い効果があるみたいですね！

バナナプラグなどの様子、気になって拝見しています

今後もよろしくお願いいたします♪

書込番号：26141917　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

やっと花が咲いた様な。。。
明るい話題になりましたね。。。

私がFoolish-Heartさんを
『ギャラクティカファントムブロー』でぶっ飛ばす!!
話題がでてきた時は、正直やってみたい！！
と胸がときめきました（笑）
愛するFoolish-Heartさんを私が天国に送るなんて
例え話でも胸が痛みました（笑）

凄いですね。4N銀単線なんて凄く高級そう。
細いからこそお手軽お値段で買えるのですね。
ケーブルは、SPケーブルが1番変化が解り易いかも
しれませんね。それにしても美しい音になって
良かった。Sonusと銀単線私も聴いてみたい！！

Kep1erは、ほぼ毎日。彼女達の踊りと笑顔を見て
ため息と胸のときめきが止まりません。恋ですね（笑）
新曲の情報有難う御座います。今度レコード店へ!!

オルフェーブルターボさん

バナナプラグの件は、届いて色々試したら報告しますが。
少しお時間を下さい。金メッキバナナとは、ちょと
試せない可能性が有りますが。。。

やっぱり銀とロジウムって私も初めてなんで。
ちょっとワクワクしています。

書込番号：26141933　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは

私はもう終活に入り始めているのですが、大先生のお薦めでマルチステレオというものを体験することができました。

ストレート２ｃｈに比べると邪道なのかもしれませんが、この立体感は、２ｃｈでは表せない、音像があります。

ただ、音像が上がる分、音質が落ちます。ここを両方持ち上がるように、現在対策中です。

私のシステムは、１９９０年代のものばかりですので、現在のシステムとはかけ離れていますが、

音楽を楽しみたいという気持ちは　同じかなと思っております。

生涯最後の、改造見届けてやってください。



失礼しました。

書込番号：26141967

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
マルチステレオ！！？

新しい世界がひろがりそうな響きですね
結果を楽しみにしています (^-^)

書込番号：26141990　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞謙一廊!さん

こんにちは、前回のCDプレヤーの手入れの書き込み、とても興味深く、半分程度は私にも出来そうでしたのでとても興味深く
読ませて頂きました。
１０年ほど前に音好き仲間から「凄いシステム使ってる方が近くへ居られるので一緒に聞きに行かないか？」との誘いを受け、
二つ返事で同行したところ、エソテリックのセパレートタイプでした、セットで100万程度とのことでしたが、その音は重厚で
リアリティに溢れ、とてもこれがCDから出る音とはにわかに信じられない音でした。
初対面で余り覗き込むことも出来ず、型番は不明ですが、セパレートタイプ２台とも大きな筐体でした。

謙一廊!さんはそれに比べて費用1/3と体積1/4で実現されたことは素晴らしいの一言です。
手を加えた技術料を換算すると1/２になってるかも知れないですが。
残念ながらその方はご高齢のためすべてを一括処分されましたので今は聞かせて頂くことは出来ませんが、あの時の音は今も
鮮明に残っています。

書込番号：26142021

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

マルチステレオは、ステレオだけでは、出せない音像が
有る。
クオリティーは、ステレオよりも落ちる。
それを両立させてクオリティーを上げる。

何気ない言葉の様で、もの凄く解りやすく、的を得た
言葉で。。。

私が思い続けて、妄想している世界でも有ります。

マルチチャンネルは、そういう録音がされた音源って
まだ圧倒的に少なく。好きなアーティスト等の音源
は、2チャンネル録音が圧倒的ですよね。

私は、ピュア2チャンネルで、ドルビーアトモスを
なんて、大言を言って。320度サラウンド迄に、
我が家のシステムは、再現出来るなんていいますが。

本音は、リア2チャンネルが欲しいんです。
オルフェーブルターボさんが意図している事と
違うかとは、思いますが。

昔ヤマハが販売した。フロントに対してリア2チャンネル
だけのサラウンドを復活させて欲しいのです。
あくまでもフロントは、自分でセッティングして音質を
追求して。
その音を元に計算して、リア2チャンネルでの
サラウンド!!そんな製品が是非欲しい!!

それで、クオリティーと立体音像表現を両立出来るの
では、ないかと!?

書込番号：26142054　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

里いもさんこんにちは！！

PMA−2500NEの素晴らしさを理解している。同士として
親近感を抱いております（笑）
　
エソテリックの200万円超えを聞きましたが。
あの世界迄には、及びませんよ（笑）

ただ、SA−12oseのディスクリィートDACの素性は、
本当に素晴らしく。以前所有していたSA−11S3に対して
は、凌駕しています。現在100万円以下で購入出来る
製品の中で、トップクラス！！と思い込んでいるだけ（笑）

私個人的にマランツってどんな電源環境下でも、
安定した音をだそうとフェライトコアを多数使用する。
でも反面。本来の性能に鎖をかけてしまう事にも、
経験上体験してきたんです。様々な場所で何回も 、
一時期ブー厶になった中村制作所のフェライトコアや
その他のフェライトコアで実験して。それを悟りました。

SA−12oseも、最初は、我慢してその音質の良さに、
ある程度は、満足していたのですが。その内に。。。
いや、まだこの先のポテンシャルがあるはずだ！！

我慢しきれずボンネットを開け、慎重にフェライトコア
を4つ外して、黒色ヤスリ電磁波吸集素材に入れ替えた。
アルミの天板との間にスポンジでダンプなんて、
音を濁らす物も、ついでに撤去しました。

そしたら、音が蛇口全開！！ハット！！する様な、
綺麗で冷たい空気に包まれた、時に熱い熱い音に
変貌したんです。フローティングインシュレーターも
凄く効果が有りましたし。
　
DENONやエソテリックやアキュフェーズ、ソウルノート
は、絶対にフェライトコアをSACDプレイヤ―に使用しな
いですね。
フェライトコアに関する考えは、各社様々で、
メリットとデメリットで賛否両論の様ですが。

自室の電源環境を磨き込む事がやはり重要だと思います。

書込番号：26142071　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

あなたの表現力は素晴らしいものがありますね。

私の想像以上のことを代弁していただき、自分で納得しています。

マルチサウンドは、サラウンドＡＶアンプモードに有り、疑似的に作り出しているのですが、

位相、バランス、リスニングポイント等制約が多くてなかなか音質のいいものになってくれません。

が、ここ最近になって、よくなってきました。最終部品がやっと明日届くので、

最終断位階の時点で、期待したいと思います。

書込番号：26142267

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん
本当に分かりやすい表現で、参考にしやすいです
いつもありがとうございます♪

ところで、Kep1erの新曲、1曲だけWebの先行配信で
CDは4/30でした！

ごめんなさい (＞_＜) しばらくお待ちください。。


＞オルフェーブルターボさん
もう最終段階！想像がつかないのでワクワクです (^-^)

書込番号：26142505　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞謙一廊!さん

DACも他社製ICへお任せするよりも、デスクリートなら試作での良い結果をそのまま製品化することが出来、
改良も出来るメリットがありますね。

フェライトコアの電源への効果ですが、一旦傷ついたサイン波形を治すのは難しく、コアによる磁力線の発生が悪さをする
ことも考えられ、万能では無いと想像します、むしろ無い方が音の立ち上がりなどに好結果なのでは？
電磁波吸収シートはAETやオヤイデから出てるものですかね。

書込番号：26142604

[XJS]

リング状のフェライトコアをメーカーが使用するのは音質目的というより、ノイズによる内部干渉や他機器接続時の問題、製品規格のため、が主だと思われます。
CDプレーヤーやステレオアンプなどシンプルなものにはあまり必要とされないはず。

色々詰め込んでるAVアンプや通信機能のあるものに使われるケースがあるのかな。
でもオーディオ機器はそんなに高度な電子機器ではないので。

書込番号：26142625

[謙一廊!]

フェライトコアって高周波の流れを阻止。
電流を磁気に磁気を電流に。磁気欠損で高周波を減らす
これって。電流の強さと磁気の強さを精密に計算しない
で使用するから。必要な電流迄もが磁気欠損してしまい。
音に悪影響を及ぼすのではないでしょうか。

別の部屋に設置した冷蔵庫に、フェライトコアを取り付け
ても音は濁りますし。ともかくない方が晴れやかで
空間も広々した音になる。電磁波吸収ヤスリを少量
かけたほうが断然透明度がましました。　

実際、PMA−1600NEのフェライトコアを外した時も
空間が広くなり、透明度もましましたし。
ただこの時は、代わりに電磁波吸収ヤスリを入れなかった
ので、音の重心が少し上がってしまいましたが。
それ抜きにしてもフェライトコアが無しの方が断然
音抜けが良く。見晴らしが良くなる。

測定上のノイズを減らす為に安易に安いフェライトコアを
使用しないで欲しい。

書込番号：26142752　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

一般的なフェライトが効く周波数って10Mhz〜500Mhzあたりですからねえ、メガヘルツ帯
音質に影響与えるほどの威力もないし・・・

ちなみにこういう機器には電波系の規格があって、それ通る仕様にしておく必要もあったりします。
なのでメーカーは仕方なく使ってる部分もある。なのでメーカーを責める部分じゃないんです。
それと高い安いは全く関係ないです。極力安く作りたいメーカーにとっては高い物です。

書込番号：26142767

[謙一廊!]

マランツは、昔は、フェライトコアではなく。

ノイズキラー素子なんて、カタログに堂々と写真
をのっけていた時が懐かしいですね。。。
あの頃は、基板上にノイズ対策部品をのっけて音質
に配慮していた。
折角良い部材を使用しているのに勿体無い。
そこら辺は、DENONを見習って欲しいです。

書込番号：26143007　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

基板上にもフェライトチップは使ってる可能性あります。
その方が部材が安いし、さらに基板に自動実装で安上がり。
でも想定外のことが基板設計後に起きるわけで…

書込番号：26143023　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

板状のフェライトですね。

色々とフェライトの事調べている内に段々知識が
増えてきました。
XJSさんは、きっと技術関係のお方なのですね。

書込番号：26143039　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

いえ、全く技術系ではないです
電気のことはさっぱりわかりません…
別スレでハンダ付けは中学生以来って言ったじゃないすか(笑)

書込番号：26143044　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

謙一廊!さん

フェライトビーズもノイズキラー素子だとおもう。

円筒状のフェライトの中に線を通すと、線をまいてなくても「コイル」と同じ働きが生まれてその結果として「高周波」のインピーダンスが上がりスイッチングノイズ等の「高周波ノイズ」が通りにくくなるのを利用しています。コイルなので、コンデンサと抵抗を組み合わせるとフィルターになるわけです。

Marantzが使用していた「スパイクキラー素子」は、わざわざカタログに乗っけてたのなら「フェライト」ではない「何かｗ」なのでしょう。東芝の「アモビーズ」かなぁ
で、「フェライトビーズ」とか「アモビーズ」と「ビーズ」とかいてあるのですが、今はXJSさんがお書きのように表面実装用にチップになっています。ただ、「フェライトビーズ」とチップになっても言うそうです。

オーディオに限らず、デジタル回路とアナログ回路が混在する場合に「デジタル回路」で生じた「ノイズ」が「アナログ回路」に回り込むのを防ぐのに、基板上に「ノイズキラー素子」を置くのはわりと一般的です。

ただ、どうもMarantzの昔の製品は「ノイズキラー回路」とか、平滑回路のノイズを除去とか書いてあるので、色々やったんだねｗ

書込番号：26143451

[ktasks]

＞謙一廊!さん
>本音は、リア2チャンネルが欲しいんです。
セパレート型でプリ部とパワーで分かれてる
AVプリでできるのではと思います

AVアンプの場合他ののチャンネルもあるのですが
別にフロントプラス２チャンで使えば良いかと？
でも
一体型AVアンプの場合各チャンネルのパワーアンプ部は
ピュアアンプに及ばない気がします
なので
セパレート型のプリならフロントプリアウト（DACを間に入れても良い）にAー１
サラウンドのプリアウトにも同じくピュアアンプでの操作も可能と思います
もちろんサブウーハー繋ぎもあり
他のチャンネルもA-1を買い増しして
１１CHなら5台のA-1（別のアンプでも可）と5組のスピーカー＋サブウーハーもアリかと？
また４chなら
私の今使ってるヤマハのRXーA6AはプリアウトにXLR出力入力あるので
プレーヤー→DAC→A6Aフロント出力A-0 サラウンドにはAVアンプ出力
で可能です
でも
サラウンドは帯域とが違うでしょうから
フロント４chとしたいならパーティーモードを使えば
同帯域の演奏も可能です

出来ればチャンネル別のピュアアンプ接続したいですね？
それがチャンネルデバイダーと思っていたが少し違うようです？

書込番号：26143460

[謙一廊!]

Foolish-Heartさん

やっぱりフェライトコア入りは、私の好みには、
合わない音になってしまうのです。
やはり音の伸びやかさに鎖をかけてしまう様で。。

ktasksさん

私が妄想するのは、あくまでも追求されたピュアフロント
2チャンネルに対してのサラウンドなので。
フロントもHDMIを通しセパレートAVアンプの入力の時点で
私には、受け付けないんです。
サラウンド部分は、ともかく。
HDMI伝送の音が嫌なのと。私のわがままな譲れない
部分で。。

書込番号：26143496　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

実は。前にアコリバが販売して一時話題になった高価な
ファインメットビーズ入りの音声ケーブルも試して
みたのですが、音の情報量が削がれてしまった様な、音
で、私には合いませんでした。

ファインメットビーズ入りの電源ケーブルは、
ファインメットビーズを外して利用しています。
その方が明らかに音が良く聞こえたので。

書込番号：26143507　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

＞私が妄想するのは、あくまでも追求されたピュアフロント
2チャンネルに対してのサラウンドなので。

これは　大いに有りだと思います。AVの音質の追い込みと、２ｃｈでの音質の追い込みは
全く違うので、大賛成です。

ただ、２ｃｈの追い込みって沼に嵌りやすいんですよね・・・・結構どこにお金をかけるか
決めて進めて行かないと、半端になってしまう可能性もでてきますので。

趣味の世界も限界はありますので、謙一廊!さんがどこに向かっていくのか、陰ながら見守りたいと思います。

書込番号：26143510

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

おっしゃる通り、とことん迄やらないと効果は、、、
現れ難いです！！だから懐と相談しながら少しずつ
少しずつ沼に浸りながらも。。。
ある日10年で年月が過ぎ去り。
明るい日差しが見えて。天国にゆきました。

少しずつ少しずつ一歩一歩前です。
時間をかけて。。。

書込番号：26143519　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

謙一廊!さん

いあ、そうでなくてXJSさんの書いてることの補完と、Marantzのノイズキラー素子へのちょっとしたツッコミですｗ

フェライトが嫌なんじゃぁあああああ→いあ、デジタル回路とアナログ回路が混在する機材では基板上にフェライト等を使ってますよ。

というのがXJSさんのツッコミで、これは残念ながら正しいんですよ。

下手すっと、アナログ回路でも増幅器の足に「◯◯ビーズ」を入れてたりするしね。
D級アンプだと、コントローラーチップとスイッチング素子が別れてるタイプがあるんですが、そこに入れてる事はあります。
てか、僕、入れてたｗ
DAC作っていると、デジタル回路とアナログ回路の間のGNDを「切る」「フェライト等のビーズを入れて接続する」「普通につなぐ」が選べる基板があったりします。僕は切っちゃうけど、これがねぇどれが正解かわからないんですよね。

なので、「俺は、フェライトとかノイズ除去素子はきらいだぁああああ」と言っても、知らず知らずのうちに「つかってるよ」なｗ

でだ、Marantzの話しになって、僕も調べてみたんだけど「ノイズキラー素子」ってのが見つからなかったかわりに、９０年代のMarantz製品は「ノイズキラー回路を・・・・」と書いてあって、なんだろうなぁと思ってる所です。
アンプ製品では、整流回路で生まれる高周波ノイズを・・・・なので、なんらかの「コイル」をいれたんだなぁとは思った。
で、謙一廊!さんが「ノイズキラー素子」って話しをだしてきたので、

１　フェライトもノイズキラー素子だよ→少し意地悪なツッコミｗ
２　Marantzが使っていたのがわざわざ書いてるからなんなんだろうね→純粋な興味

たぶんだけど、東芝が開発した「アモビーズ」なのかなぁと。
ノイズ除去回路って、C-R回路っていって基板上に回路を組むというか、１パーツの中に入ってるパッケージがあります。
なので、回路の中にC-R回路と、何か「その時代に開発された素子」を入れたってぐらいの話しかなぁと・・・・・

整流回路＝ACをDCに変換する回路で、多くはダイオードを使うのですが、このダイオードの中は「サイクル」があって、一種のスイッチングに似たような動作になっています。素子の中を電子が飛んでいくのですが、恒常的に飛ぶのではなくて、息継ぎがあるんですよ、この息継ぎの速度が早い方が給電速度が早い＝効率的なので、「高速ダイオード」ってのが作られてきて、その代表がショットキ・バリア・ダイオードなんですが、このショットキというのは開発者の名前です。通称「SBD」なんですが、高速故に「一種のスイッチングノイズ」が出ます。極微量で気にするほどではないのですが、それすら嫌う人ってのはいて、ダイオードの足元に「ノイズキラー素子」を入れたりします。ノイズ除去のためにコンデンサを並列に入れる例もみられていますが、これは推奨されていない。


ちなみに、この整流時のサイクルに関してはダイオードよりも、整流管と言われる真空管の方が早いのでマニアは今でも整流管を使ったアンプを作っています。いまだに「WEの整流管が一番良い」というマニアは多いのですが、これ実際に「音」を聞いてみるといいんだなｗ

オーディオ機器とか、通信機は「ノイズ」をできるだけ「入れない」「出さない」方がいいのですが、一番大きな要素は基板そのもののレイアウトで、GNDの引き回しで、回路内に変なループを作らない事が重要で、素子を使ったアレコレは「それでも足りない」とか「回路設計が難しい」場合に使うってのが本来だと思います。

書込番号：26143571

[謙一廊!]

フェライトなんて大嫌い（笑）

Foolish-Heartさん
細かい説明有難う御座います。
XJSさんの説明も私がよく理解していなかったですね。

　『知らず知らずの内に使ってる部分については、』

気にしない事にします（笑）

何でもかんでもフェライトは、『悪』と思っては、
いけないと言う事ですね。

理解します。有難う御座います！！

書込番号：26143581　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞ファインメットビーズ入りの音声ケーブル

ファインメットとはどこかの商品名で、素材はなんかの金属系、ビーズとは形状のこと。穴が空いた粒状のもの。
それを入れたケーブルというのがよくわかりませんけど…
ちなみにアモなんちゃらという名前付けてるのは多分アモルファスの類いと思われます。

それらはフェライトとは全く違うものです。目的は似てるけど。
より低い帯域に効くものだったかな。価格は全然高い。

書込番号：26143624　スマートフォンサイトからの書き込み

[Foolish-Heart]

XJSさん

正解！
アモビースは、コバルト基のアモルファス合金です。

周波数帯域についてはわからないけど、フェライトよりも効果が大きい。
東芝が開発したのがアモビース。
ノイズを吸収するよりも、ノイズ源にアモビースを付けることでノイズを出さないってのが売りです。
XJSさんのおっしゃるとおり、安価にかつ回路をいじらないでノイズ基準を満たすのが目的で、ダイオードの足やスイッチング素子の足にダイレクトに付けられるようになっています。

アモルファスってのは結晶構造を持たない状態で、ガラスとかゴムがそうです。
金属によってアモルファスにすると特性がかわり、摩耗に強いとか磁気保持性が高くなったりします。
かつてはカセットデッキのヘッドにアモルファス合金が使われていましたね。
僕はAKAIのユーザーだったのですが、AKAIの売りはアモルファスヘッドでした。

書込番号：26143658　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

そうそう、ノイズ基準。
メーカーが世に出す機器として必要に迫られ使うものですかね。
これが超安価なものならもっと使ってる可能性があります。
近年はデジタルとか電波飛び交っていますからね。抑制が必要。

ただ、こういう企業は音を含めた回路設計者とノイズ基準を満たすための設計者は別の人の可能性もあるので、それぞれの思惑からズレることはあるのかもしれない。

内部に使われてるものを個人が外すのは、まぁアリかもしれないけど… そこに使われてる意味を理解できてるのなら。

書込番号：26143692　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

なるほど。XJSさんとFoolish-Heartさんの
やり取りは、勉強になるな！！

やっぱり、XJSさん実は、技術職でしょう（笑）

書込番号：26143698　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

だからハンダ付けが…(笑)

書込番号：26143718　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

そうそう（笑）

AKAIの凄い構造のアルミ筐体のCDプレイヤ―を中古で
買って知識を持っていない私は、中身をごちゃごちゃ
いじくって果敢に挑み。結局壊して。。。
粗大ゴミになった経験が有ります。　

それ以来。よほど我慢出来ない時以外は、天板を外す
行為はしなくなった。

本当は、しちゃ駄目だけど。。。

書込番号：26143731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
HDMIは介在しませんよ？
AVプリアンプは4ch以上のプリアウトを持ってる
と考えてください
なので
SA12→AVプリアンプ→4ch以上のアンプ→スピーカーです
バランス出力可能なタイプも有ります

書込番号：26143864　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞謙一廊!さん

こんにちは、トロイダルコアですが、低周波用として作られてるものもネット上に幾つもあって、その具体的使用例として
2ウエイ〜スピーカーへ組み込まれたネットワークへ使われていましたが、評論家の先生方がコアが云々と言い始めて
メーカーも空芯でえらく巻き数を多く巻いて作るようになりました。
オーデオの周波数帯でも使われていたので、海外製スピーカーは現在も使われる可能性があります。
空芯であれだけ巻き数が多くなるなら、バータイプでも少ない巻き数で済ませた方がいいのではないでしょうか。

スピーカーケーブルなどを吟味するより、ネットワークの見直しの方が効果的では？

書込番号：26146458

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは　　


スピーカーは、フルレンジ派です。

破綻は早いですが、音のつながり重視なので、フロント、サイドともに　フルレンジですね。

交響曲にはちょっと無理がありますが、弦楽四重奏あたりだと実力発揮といったところですね。

只今改造中なので、出来上がったら、アップさせていただきます。

基本フロントは　これです。

https://item.rakuten.co.jp/ex-audio/maop7_v2/?iasid=07rpp_10095___3h-m9gvrn3d-48-c1ea3715-2117-4fa7-b2e0-b78fc4db2206

書込番号：26146484

[謙一廊!]

里いもさん

ネットワークの見直しは、今のところ保留です。
その点は、散々妄想していて、実は相談した
ショップが有りました。
今のところ、1000Mの出音が絶好調なのと。

SPケーブル含め、何をやっても非常に敏感に
音に現れる状態で、自分が理想とする音の世界に
突入しています。広々とした空間の中で、1000Mが
視界から消え去る様な。その中で、造形感を伴った
音像が距離感を保ちながら。林立する様な。
大げさですがあながち嘘でも有りません。

電源、アース。ネジのトルク管理。部屋の吸音
反射。電源コンディショナー。専用電源2回路。
アッテネーターの徹底的な微調整。
その他にも実戦した事はありますが。。。

もう、アクセサリー。電源。アース。インシュレーターに
100万円以上は使ったかもしれません。　

1000Mが天寿を全うした時には新たなSPですね。、

書込番号：26146809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

ソールノートブース　広いので　A-３もあったのですが使用せずM-1X	YGスピーカー接続	M-1X接続　XLRは３本単線！

＞オルフェーブルターボさん
フルレンジはKEFしか聞いたことないですが
あまり良い印象ないですね
リンクのスピーカーは良いのですね？
どっかで聞けないかな？

週末にオーディオショウに行ってきまして
ソウルノートメインに聞いてきました
が
もちろん良い音なのですが
総額１０００万以上の音の価値を私の耳で感じ取る事はできませんでした
色々聞いた中で一番良かったのは
MacintoshとHarbethの組み合わせでした

一番悪かったのはサブウーハーを楽しみにしていた
KEFでした　土方さんが色々熱く語っていらっしゃいましたが
がっかり（涙）の音ですぐ退席しました

２番目に良かったのは　古賀健一さんの説明でみた
ヒゲダンのAVシアター体験
物凄くキレーな映像と広がる音場でした

３番目は買えない置けないのJBLエベレストです
ロック聴くなら間違いなしの重低音でした
ただ
長く聴くと疲れました

スフォルザートのハイエンドセパレートクロック付きの
ネトワークプレーヤー１８０万もTADのスピーカーで
クロック有無それも希望のソース　メタリカを聞かしてもらえましたが
クロックの有無の差がわかりませんでした（涙）

後、どこで視聴してもあまり感動のなかったB＆Wのスピーカーが
オーディオテクニカの鳴神１０００万超のアンプで聴くと
初めて良い音に聞こえました
あまりにも心地よいので寝てしまいました

他にも色々聞いたのですが
欲しいと思ったのは
これだけでした↓
https://kakaku.com/item/K0001325941/
だが高い、、、、
オーディオテクニカの開発の方とも長くお話できて
とても良いひと時でした

＞謙一廊!さん
XLRは３本線一まとめと思ってたので
線間容量避けられないと思ってましたが
ソウルノートのXLRリファレンスケーブルは
３本バラバラの単線でした　
徹底してますね

書込番号：26147970

[オルフェーブルターボ]

＞ktasksさん
こんにちは

フルレンジは弱点が多いので、一般的にはショールームとかでは、出てこないと思います。

ただ、試聴するのは自宅の6畳弱の部屋ですので、そこでしか力は発揮できないかもしれません。

ガキの頃から、エンクロージャーを粗大ごみから拾ってきて、そこに市販のスピーカーを取り付けて

遊んでいたので、スピーカーの新品を買ったのはオンキョーのＤ−２０２くらいです。出張が多かったので

大型は経験ないですが、フルレンジの良さはピアノ曲の音色が一色で聴こえてくるということくらいでしょうか。

今のNC7v2_WN　+　ＭＡＯＰ７　ｇｅｎ２　の組み合わせも。ここで有名なＢＯＷＳさんの紹介で購入したものなのですが

それにT500A-MK3をかぶせる形で、聴いてます。まあ好みはひとそれぞれですので、たいしたことないかもしれませんが、

夜中でも音が痩せないところは、いいかなと思っています。

まあ本音は、20畳くらいのところで、大型をどーんと置いて聴く環境にあこがれはあるのですが

現実問題不可能なので、そこは趣味の限界線ですね。

書込番号：26148011

[謙一廊!]

SA−12oseの左右独立32ビットDSPによる
24種類のデジタル領域での音質変化は、非常に
嬉しい機能です。

デフォルトの状態では、少々好みの音から外れて
いたのですが。

色々設定を試して。
本当に私の理想に近い音の設定が出来ました。

この機能1つでも、空間の大きさや、低域のダイナミック
な沈み込み。リアルで、迫真の設定にもできますし。
気分によって、、
時に、柔らかく、音に包まれる設定にも出来て。
本当に何台かの音の違うSACDプレイヤ―を所持して
いる気分になります。

安い時『258000円』に手に入れられて本当に良かった。

書込番号：26265359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

あっちに書いた方が良いか迷いましたが
こちらの発言でしたのこちらで
＞謙一廊!さん

＞私が妄想するのは、あくまでも追求されたピュアフロント
＞2チャンネルに対してのサラウンドなので。
＞フロントもHDMIを通しセパレートAVアンプの入力の時点で
＞私には、受け付けないんです。
＞サラウンド部分は、ともかく。
＞HDMI伝送の音が嫌なのと。私のわがままな譲れない
＞部分で。。

との事でしたよね？
あっ！
いや変化自体は全然問題ないですが

この
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001627574/SortID=26263611/?lid=myp_notice_comm#26263802
中共製にするぐらいなら
高レベルのAVアンプが買えますし
汎用性のある楽しみができるかと？

こんな使い方をされてる方もいますし
https://review.kakaku.com/review/K0000922542/ReviewCD=1906287/
ツイター用ですから
A-0を選択されてますが
バランス接続プリアウト付きのAVアンプと様々なアンプを駆使して
それこそ多岐にわたる、、、

既に引用レスの前述でした、、、

書込番号：26265619

DMP-A8とDirettaの比較

[Mr.IGA]

DMP-A8の設定

Diretta vs DMP-A8

Diretta host:Soundgenic HDLRA2HF(SSD)
Diretta Target: SF DSP-Pavo

DMP-A8→USB→DSP-Pavo→CX-A5200
音源は同じ音源を両方のSSDにCopy。
全て外部DAC DSP-PAVOを使用。

結論
Direttaの音楽は、DMP-A8より柔らかく聴こえます。　　
特に、ピアノの柔らかいタッチ感、アコースティックギターの弦を擦る音がライブ感があり心地良く聴こえます。何故か小野リサのJapaoのVocalと楽器の感覚が良い。但しfidata music appのアプリがモッサリな感じで、繰返し曲のadd、Deleteを繰り返すと、曲の停止が出来なくなります。
DMP-A8は少しキツク聴こえる場合がありますが、オペレーションは良好。
クラシックはDMP-A8が良く、ジャズはSoundgenic HDLRA2HFでのDirettaが良い。また、Direttaを私の環境で使う場合は以下の状況でSoundgenicの手前にOPT ISO BOXを置き、10Mの設定が良い。
オーディオ専用ハブを導入後は、Direttaの良さが理解出来ました。但しオペレーションがDMP-A8とは格段の差があり、やはり主役はDMP-A8です。

楽曲の感想
音源 Soundgenic: ひこうき雲(ReMastered 2019)
月光/インソムニア
あの日にかえりたい/Japao
DMP-A8 SSD: ひこうき雲(ReMastered 2019)
月光/インソムニア
あの日にかえりたい/Japao

Direttaでは
ひこうき雲で、
冒頭のピアノの出音の音色がそっと慎ましく鳴る、そしてベースがVocalの後ろで鳴る感じが美しく感じます。
総じてピアノの音はDirettaが好きです。
月光/インソムニア
ピアノが優しく、ソフトに感じます。
やはりピアノのソフトな感じが好きです。
DMP-A8では
あの日にかえりたいのギターの弦を擦る音がライブ感があり心地良く聴こえます。何故かdirettaではあまりギターの弦を擦る音が聴こえません。

番外編
あの日にかえりたい/Japao 小野リサ
さわがしい楽園/ゴールデンベスト リリィ
では、DMP-A8→MC3-USB→VMV D2R
このルートの音が私に取って美しく聴こえる感じでした。VMV D2Rはベース音やアコースティックギターの音を心地良く奏でます。

書込番号：26140960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごんちゃんだよ]

Mr.IGAさん　こんにちは
ネットオーディオのカキコミ、参考にさせて頂いています。

教えて下さい。
DMP-A8のデジタル出力ですが、
ハイレゾ音源もハイレゾのままデジタル出力されているのでしょうか。

また、DMP-A8とDSP-Pavo（Diretta/on.off）のアナログ出力は、
どの様な違いを感じられ、質感はどちらが優れていると思われましたか。
Mr.IGAさんの好みで構いません。
よろしくお願いします。

ちなみにHDL‐RA2HFはHDDではなかったでしょうか。

書込番号：26146433

[Mr.IGA]

＞ごんちゃんだよさん
ご質問の件お答えします。
1.DMP-A8のデジタル出力
ストリーマーとしてハイレゾはそのままの、ディジタル出力しています。
2.DMP-A8とDSP-Pavo（Diretta/on.off）のアナログ出力は、どの様な違いを感じられ、質感はどちらが優れていると思われましたか。
Diretta ( HDL‐RA2HF+DSP-PAVO)のほうが、ピアノを含め柔らかく、特に4ビートを聴くには良いと思います。
(この場合HDL‐RA2HFの手前で10Mのネットワークスピードに変更)。DMP-A8.も入力手前で10 Mのネットワークスピードにすれば、Direttaに近い感じとなりますが、ピアノの音は断然Direttaではないかと思います。
3. HDL‐RA2HFはHDD
自己改造し、SSD化、電源はELSOUND 12v 1.5aを使っています。
Direttaは、SILENT SWITCH OCXO JPSMとNOCX2-PRO、TOP WING OPT ISO BOXを入れて、かなり柔らかく分解感の良い音になりました。
DMP-A8も良いのですが、ピアノとVocalの距離感はDirettaが勝ります。
DirettaとDMP-A8共に一長一短であり、曲に合わせて使い分けようかと考えております。

書込番号：26146467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごんちゃんだよ]

Mr.IGAさん

SILENT SWITCH OCXO JPSM・・良いHUBをお使いですね。
オプティカルLANアイソレーターの効果と相まって、
ネット環境は万全ですね。

DMP-A8とDSP- Pavo＋HDL‐RA2HFは、
音質的に一長一短・・
なるほど、参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：26146758

[Mr.IGA]

しばらくSILENT SWITCH OCXO JPSMとOPT ISO BOXを使って印象が変わってきました。Direttaを横に置いてネットワーク改善の印象がすごいです。

SILENT SWITCH OCXO JPSMを使うと、DMP-A8やdirettaなどの経由にとらわれなく、Spanish Harlem/Rebecca Pidgeonのベースの音のベールが剥がれてトロケルような感じです。OPT ISO BOXはDSP-PAVOの手前に入れた方が良い。これは、DirettaとUPnP再生の両方に交換があり、ピアノの分解が向上した錯覚をおこします。この場合のOPT ISO設定は、100Mが良かったです。
そして、OPT ISOの手持ちが2つなので、DMP-A8とDSP-PAVOそれぞれ手前に設置しました。
SILENT SWITCH OCXO JPSMのような価格のハブなんて購入しないと思ってましたが、中古で値段も手がとどくようになり、その効果に驚くばかりです。
特に低域の静けさ、ベースの残響音の心地良さは驚くべき改善でした。そしてハブ交換と共に、LANケーブル をNOCX2 Proに変更しました。

書込番号：26152585　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビはいったい

[nao-yuki]

昨年の冬に妻から全自動ディーガが欲しいと言われ、初めて買わせていただきました。

実に素晴らしいですね。

過去2週間分位は全番組いつでも冒頭から見る事ができ、cmスキップや早送り早戻し倍速再生も出来、スマホ持ち出しも出来る…。

トルネで録画設定を今までしていましたが今ではすることが無くなりました。
今までは仕事の為決まった時間に帰れない事もあり、テレビ離れが激しかった私ですが、今では私がよく見ております。

この度引っ越しをするにあたり、テレビを新調しようと思ったのですが、
常に外部入力で録画を見ている現状だとどこのメーカーがいいのか困っております。。
ソニー信者の為、現状はソニーではあるのですが、テレビもパナソニックに合わせればリモコンの違和感も少なくなるのでしょうか？

皆さんはどちらのテレビを使われておりますか？

書込番号：26139848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

nao-yukiさん

＞実に素晴らしいですね。
定期的に起動されている様なので、フリーズは無い様ですね。
一部ではNHKや民放で地上波が8局以上も受信できる地域もありますが、全国平等に受信できるBS/CSのチャンネル録画数を増やして欲しいものです。NHK、民放キー5局、BS11、BS12、新BS3局と11局あるのですが、1台ではカバーできません、

書込番号：26140024　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶風呂Jr.]

＞常に外部入力で録画を見ている現状だとどこのメーカーがいいのか困っております。

チューナーレステレビでもいいですか？

書込番号：26140132

[ひまＪＩＮ]

＞nao-yukiさん

我が家は2021年の全録ディーガですが、テレビはずっとソニーで昨年買い換えました。
https://kakaku.com/item/K0001152639/
https://kakaku.com/item/20416010889/
https://kakaku.com/item/K0001579340/
連携は問題無く、リモコンの相互操作も可能です。
ディーガリモコンでのテレビ操作も、ソニーはリモコンコードが同じでそのまま使えました。

パナソニックは2024年モデルからFire TV OSに変わって不都合が多いようです。
レコーダーとの連携でも、同じメーカーと思えないような不良が散見されます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001624178/SortID=26132371/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001531394/SortID=26129938/#tab

今ソニーをお使いなら、同じソニーに買い換えた方が良いと思います。
ただ、ソニーはレグザなどと比較すると価格が高めです。
1年落ちくらいのモデル買われた方がお得だと思います。

書込番号：26140181

[大物タレントＵやっちゃいなよ]

パナソニックのテレビ事業は、もうダメかもしれないから、パナソニックファンじゃないなら買わない方が無難かも

書込番号：26140235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

そうと決まったわけでは無いから急がないなら、
パナソニックからの発表を待ち、
パナソニックの発表を受けてから考える

現行機種のアップデートが今月の４月未の予定です

既存機能の搭載が新発売に間に合わずに後日アップデートで見切り発車？
アップデートの配信は予定の12月末に間に合わず、４月末も間に合わないようであれば
何年も前からテレビの基本ソフトの変更は準備していたとのパナソニックからの情報でしたが

とりあえず４月末を待ってアップデートの配信があれば、パナソニックは検討候補に残す

アップデートが４月末に間に合わないのであれば、
ソニーで探せば良いと思います

テレビの購入はゴールデン・ウィーク以降でも良くて休みがある様ならば、その付近で店頭で実機を比較されたら如何でしょう

書込番号：26141118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

以前は、テレビとレコーダーを同一メーカーにする利点は、録画の連携が主でした。
テレビ視聴時にワンタッチでレコーダーに録画できる。
又はテレビの番組表から録画予約するとそのままレコーダーに反映される。

今はこれが他メーカーでも問題無く同じように動作します。
このポイントで同じメーカーにする利点は全く無くなってます。

さらにスレ主さんの場合、全録番組再生が優先なので、元々この機能はほとんど不要です。
パナソニックFireテレビは不完全さ抜きにしても全くメリットは無いと思います。

書込番号：26141215