家電すべて クチコミ掲示板

水加減をほんの少し減らしたお得米に合うポテサラの考察

[豆腐の錬金術師]

じゃがいもと大葉の風味を殺さないぐらいのマヨネーズの量

硬めに炊くのが難しいお得米に合うおかずの考察

�@冷凍のざく切りじゃがいもレンチン適宜
�A玉ねぎの代わりに冷凍コーン適宜
�Bカリカリに炒めたベーコン適宜
【フライパンに残った油は別の野菜ソテーに】

隠し味に刻み大葉適宜
マヨネーズは、お得米に合うように少なめに

※塩味を通常のお米と食べるよりマイルドに味付けすると幸せになれる気がしますm(_ _)m

書込番号：26124359　スマートフォンサイトからの書き込み

いつまでもアナログ人間

[classic_oyazi]

この度、ヤマハのプリメインアンプA-S301を購入しましたが、長年ずーと愛用していたアナログのソニーTA-F333ESLがスピーカースイッチの不具合で10年ほどで、それに続くサンスイAU-D607Fも30年ほど頑張って付き合ってくれていましたが、そろそろ限界かとも思い隠居してもらうことにしました。
　
　さてA-S301ですが、海外ユーザーも含め様々なサイトでのレビューでは高評価が圧倒的で、調べた限りでは初期不良のコメントは皆無なのと、今現在唯一接続のヤマハCD-S303(CDプレーヤー）とは、相性も良さそうだという理由もありました。
　
　このCD-S303には同軸/光デジタルケーブルがあり、今まで40年もの間RCAのアナログ接続でデジタルとは無縁でしたので、今回生まれて初めてデジタル→アナログを経験したことになります。
　
　スピーカーは40年ほど前に自作したもので、高さ90cm、奥30cm、幅45cmですからブックシェルフとしてはやや大振りかもしれません。
　　
　A-S301とアナログのAU-D607Fとの聴き比べですが(私の耳ではソニーのTA-F333ESLとAU-D607Fでは音質の差を明確に認識できていません。）低音域は同等、中高音域では光デジタル接続の効果かA-S301のほうが透明感があるのがわかりますし、さらに各コントロール類をパスすることにより、より音の純度を高めるという触れ込みのピュアダイレクトという仕掛けなど、この価格帯でここまでやるんだ !! と、思わず拍手してしまいました(笑)
　この機能が誇大なキャッチコピーでないことは、私のスピーカーでもしっかり聴き分けられますし、このインテグレーテッドアンプの完成度の確かさを表明しているのではないかと思います。
　
　昨今は、PC接続でネット上の映像やゲーム、音楽コンテンツを小型のスピーカーやヘッドフォンで気軽に楽しめる環境になっているようですが、私のようにクラシック音楽だけとなると、ある程度スピーカーもそれなりの大きさも必要なので別部屋での鑑賞となり、居間にあるデスクトップPCとは切り離した昔ながらのアナログ人間のままでいます。　　

書込番号：26124260

[classic_oyazi]

　私の場合、ヤマハCDｰS303のオプティカル端子をA-S301につなげるだけでオーディオシステムが完成するといういたって単純な仕組みなのですが、このCD-S303はCDトレイの出し入れがスイッチオン・オフでの動作音が意外に大きくて、耐久性は如何？との懸念もあって、かつて、ブルーレイプレーヤーに取って代わってお蔵入りしていたDVDプレーヤーがあったことを思い出し、試しにA-S301のデジタル同軸端子につないでみました。
　
　DVDプレーヤーも当然CD再生に対応していますので、再生は問題ありませんで増設したのはパイオニアーDV-220Vというアナログのコンポーネント端子、同軸デジタル端子、HDM1端子のあるアナログデジタル両用の機種でした。
　
　不思議なもので、とっくの昔に製造完了しているDV-220VのDVD/CDトレイの動作音がはるかに静かでスムーズ、むしろこちらの方が使い勝手が良いということもあり、CD再生でも多用している状態です。
　
　しかし、当然CD専用機とDVD再生機では音質に関して優劣の差があるかと思いきや、私のシステムではその違いは感じ取れていません。
　もっとも、年齢とともに聴感も衰えてきますので、私個人の感想ですが、万人がその違いがわかるというものでもないような気がします。

書込番号：26125029

[hi717]

CDはデジタルですから、CDプレーヤーから、アンプへRCA接続しても、CDプレーヤー内部で、デジタルからアナログに変換してRCAで、アナログとして出力していますが、また、CDプレーヤーから、アンプへ、同軸か、光接続で、アンプへ接続した場合は、アンプ内部で、デジタルからアナログに変換していますから、理屈はデジタルからアナログに変換していることには変わりはないのです。

すべて、アナログで聴くなら、「レコード」→「デジタル入力は無くて、また、デジタル処理をしない純粋なアナログアンプ」→「スピーカー」と、しないと、純粋なアナログ人間にはなれないようですので、゛classic_oyazi さんの場合は、デジアナ人間ではないでしょうか。

書込番号：26125103

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　もちろん、レコードや音楽テープと違ってそもそもCDはデジタルだということは承知していてのスレですが、今様のPCやスマホを介さないという意味で述べたつもりです。

書込番号：26125253

[hi717]

CDはデジタルなので、使用する機器にもよりますが、PCやスマホにあるCD音源も、CDプレーヤーも、ほとんど変わりませんから、PCやスマホを介さないとしても、デジタル音源を聞いていることには変わりはないのです。

しかし、よりよい音を求めるとしたら、CDプレーヤーを使ったほうが良いかと思いますが、でも、レコードはアナログなので、本物のアナログですが、CDはデジタルからアナログ変換しないといけないので、本物のアナログではないのです。

なので、純粋にアナログにこだわるならば、レコードがいいのです。

書込番号：26125291

[classic_oyazi]

　　過去ずっと40年以上、オーディオの世界に入ってクラシック音楽を楽しんできたのですが、アナログのRCA端子接続だけでしたが、昨今は多少なりとも音質向上に寄与すると言われている光／同軸デジタル端子を装備したプリメインアンプやCDプレーヤーを目にする機会も多くなっていますので、コスパの高いヤマハのCDプレーヤーCD-S303とインティグレーテッドアンプA-S301を手に入れたという次第です。
　
　何しろ、わが家にはクラシック音楽のCDが1000枚以上ありますので、少しでも高音質で聴きたいと思うのは自然の流れだったわけです。
　
　ネット上の音楽コンテンツには興味がないので、代わりにヘッドフォンを検討したのですが、A-S301の説明書にはヘッドフォン使用時はスピーカーはオフになる設定のようなので、これだと頻繁にプラグの抜き差しで早晩接触不良や金属のメッキの摩耗が早まる懸念があり、挿したままにしておきたいので別途ヘッドフォンアンプが必要となりました。。
　
　そこでヘッドフォンアンプですが、ネット検索で適当なのを探しているのですが、いずれもPC接続がメインのようで、できれば、入力は光/同軸デジタル端子のみ、出力はヘッドフォン端子のみというのが希望なのですが、なかなか意に叶うものがなく現在検討中です。

書込番号：26126103

[hi717]

「いつまでもアナログ人間」と「PCとは切り離した昔ながらのアナログ人間のままでいます。」とあるのに対して、書き込みの内容の違いに違和感を感じていますが、そして、CDが多数あって、少しでも高音質で聴きたいと思うのでしたら、CDはデジタルですから、そのデジタルをどう活用するかだと思うのです。

音の好みは人それぞれですので、A-S301とCD-S303との組み合わせも悪くはないと思いますが、ただ、CDなどのデジタル音源をより高音質を望むとなると、アンプが良ければ、CDなどのデジタル音源の音質がかなり良くなりますから、まずはアンプのほうは見直したほうが良いと思います。

アンプでの頻繁にプラグの抜き差しで早晩接触不良や金属のメッキの摩耗が早まる懸念があり、挿したままにしておきたいというので、あれば、ヘッドフォン用の延長コードを使われてはどうですか。

ヘッドフォンアンプは音質にこだわると、A-S301よりも高くなるかもしれません。

書込番号：26126150

[オルフェーブルターボ]

＞classic_oyaziさん
こんにちは

ＰＣＭ録音　４４．１ｋｈｚサンプリングの音質にこだわっているということでしょうか？

リッピングしてNASを導入するという手も　一つの方法だと思います。

私も３０年前のアンプを２台DAC１台で使用しています。

DSDは、綺麗ですが音楽聴くと疲れるので　好きではないです。

いい物がみつかるといいですね。

書込番号：26126214

[classic_oyazi]

　＞オルフェーブルターボさん
　
　所有しているクラシック音楽のCDは各大手レーベルから発売されているものなので、44.1KhzサンプリングのPCM録音でしょうね。
　
　仰るようにDSD方式の音源もあるようですが、年齢からいっても自分の耳では無意味に感じます。
　
　何より、少し前まで月1度の頻度でコンサートホール通いでクラシック音楽を堪能していましたが、今話題のDSDやハイレゾさえ疑問だと考えています。
　なぜなら、クラシック音楽では高音域を担うバイオリンでさえ最高音域は4KHz程度だといいますから、あとは推して知るべきです。
　まぁ、この考えには異論もあるようですが･･･。
　
　＞ＰＣＭ録音　４４．１ｋｈｚサンプリングの音質にこだわっているということでしょうか？

リッピングしてNASを導入するという手も　一つの方法だと思います。＜

　リッピングといえば、こんなことがありました。
　あるレーベル（具体例をいえばブリリアント）がリリースしたモーツァルト全集の170枚組というセット物を昨年1月に購入したのですが、その中に音飛びのするCDがなんと19枚もあり完全に不良品なのですが、こういう商品は即返品というわけにはいきませんので、およそ１年も費やして19枚もあったという結果になったわけです。
　
　そこでやむなく、PCのプルーレイドライブでリッピングし、そのデータを音楽CD-Rに書き込んだのですが、その際WAV形式にしていますので音質の劣化はなかったようで、CDプレーヤーでしっかり再生できています。
　まぁ、余計な話でしたね。( *´艸｀)

書込番号：26127167

[hi717]

CDは20KHZ付近以上の音は聞こえないからとカットされていますが、しかし、レコードは20KHZ以上の音が含まれていますから、そうしたことがレコードの音が良いともいわれているのです。

20KHZ以上の音は人の耳には聞こえないから、必要ないように思われるかもしれませんが、その聞こえない20kHz以上の音を再生することで、よりリアルな音色や微小な音の再現が可能になり、音楽の楽しみが深まりますし、さらに、音色のリアルな再現が可能になる、微小な音の再現性が向上する、ホールやスタジオなどの収録空間の様子がよりリアルに感じ取れるようになる、音楽の楽しみが深まる、などがあるのです。

音質向上に関心がある方なら、20KHZ以上の音も再生させていますが、それほど音にはこだわってない方は、20KHZ以上の音は出なくてもよいと考えてしまうようです。

SACDも持っていますが、一般のCDよりも音質はいいし、音の表現が豊かですが、ハイレゾも一般のCDよりもはるかに音はいいです。

また、MQA-CDも一般のCDよりも音はいいです。

DSDやハイレゾさえ疑問と思っているのは、音質向上に関心がなくて、古い考えのままで、現在のオーディオ機器を見直さないでいるから、DSDやハイレゾの良さが分からないのではないかと思います。

それと、リッピングしてNASを導入するという面倒なことをしなくても、ほかにもっと良い方法があるのに、不思議に思えます。

書込番号：26127295

[オルフェーブルターボ]

＞classic_oyaziさん
こんにちは

リッピング経験有りでしたか。失礼しました。

私もＤＳＤは３０枚ほどありますが、どうも作られた表面的な音で、音楽を根底的に知るものにしては

受け入れがたいものがあります。音楽は数値がどうのこうのでなく、気楽に気長に楽しめればいいと私は思います。

リッピングに関しては、ＣＤ再生装置はリアルタイム補正ですが、リッピングはタイムラグ補正なので、

少々傷のあるＣＤでも、演奏が可能になることが多いですね。

私の方も
１０００枚ほどＣＤがありましたが、終活に伴い、８００枚ほどオークションで売れました。

今後も、健康第一で趣味に励みたいと思います。

寒暖差の激しい季節です。体調管理には気を付けたいと思います。

どうも失礼いたしました。

書込番号：26127651

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　貴殿の仰るご意見のほとんどは、私めも知識として存じております。
　実際私も数年前までクラシック音楽鑑賞で月１度はコンサートホール通いしていました。
　確かにホールの音響効果は自宅のスピーカーシステムとは比較にならない程のインパクトがあり感動ものですが、音そのものよりどれだけリラックスできるのかといわれると、緊張感がハンパないホールより自宅でロッキングチェアに揺られながら心地よい音楽を聴く楽しみを優先するというのもありだとおもいます。
　

書込番号：26127694

[hi717]

コンサートは、アーテイストの歌に演奏を目の前で見て聴いて、楽しむという雰囲気が良いですね。

でも、自宅でロッキングチェアに揺られながら心地よい音楽を聴く楽しみ方も、コンサートとはちがう、気持ちをリラックスさせて、音楽を聴くという楽しみ方は確かにありますね。

最近はスマホーで、音楽を聴く人たちが増えてからは、オーディオは衰退をたどる一方のようで、売れないこともあってか、パイオニアにオンキョーなどが消えて行き、値上がりが大きいのが、とても残念に思っています。

書込番号：26127735

[classic_oyazi]

6畳和室	バスレフ式

　スピーカーエンクロージャは４０年ほど前に制作したものと述べていましたが、これは別のスピーカーの間違いで、現在愛用のものは三十数年前と訂正します。
　まぁ、どうでもいいことなんですけどね。
　
　素材は21ｍｍ厚の３×６板（サブロク）ラワン合板２枚で、寸法的には910cm×1820cm程になるでしょうか。
　縦はきっちり91cmで極力無駄が出ないように板の裁断は今でいうDIY店に依頼し釘は使わずほとんど木工ボンドのみで組み立てたように記憶しています。
　
　以下、組み立てたスピーカーユニットです。
　※ウーハー　フォステクスFW-305　30cmと
　コーラル10L60B　25cmのダブルウーハー。
　※スコーカー　コーラルハードドームMD-50
　※ツイーター　フォステクスFT7RP
　その他、ネットワークのコイルやコンデンサーなどパーツ類の銘柄や型番などはすっかり忘れてしまいましたが、当時のオーディオ誌で気を博していた長岡鉄夫氏の解説や著書を参考に、自分なりの考えも折り込んで完成させたものです。
　なお、スピーカーケーブルは銀線で太さをノギスで測ると2.0ｍｍ少々ありましたので１２ゲージのもののようです。
　
　使用したユニットなどは現行品のものあるようですが、制作当時はいずれ寿命が来るだろうから作り直す必要があると高を括っていたのですが、あれから30年を過ぎていまだにしっかり働いていてくれています。
　
　なぜ自作かというと、確かにメーカー製に比べて見映え良さや蓄積されたノウハウの面で太刀打ちできませんが、しかし使用するパーツ類は徹底したコストダウンの機材での製品づくりが通例だと思います。
　試しに、3ウエイのダイヤトーンのユニットを取り外したことがあるのですが、その軽さと言ったら
　“たはむれに母を背負ひてそのあまり軽きに泣きて三歩あゆまず ”
　そう、石川啄木の心境になったような気分でした。"(-""-)"
　ずっしりと重いFW−305とはまるで雲泥の差とでも申しましょうか、自作はパーツも含め、スピーカーユニットの質で勝負するものだと思います。
　　

書込番号：26128354

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　＞最近はスマホーで、音楽を聴く人たちが増えてからは、オーディオは衰退をたどる一方のようで、売れないこともあってか、パイオニアにオンキョーなどが消えて行き、値上がりが大きいのが、とても残念に思っています。＜
　
　かつて、日本人はウサギ小屋に住んでいると欧米から揶揄されていたように、住宅事情がそうさせるんでしょうね。
　今の若者はPCとヘッドフォンが主流みたいですね。

書込番号：26128377

[classic_oyazi]

	サランネットを外した状態

　スピーカーの天板に見える布は遮光用のためのもので、使わないときは垂れておきます。
　というのはかつて自作して25年ほど経たころ、ウーハーのエッジがボロボロになって指で軽く触っただけで、全て破損してしまったことがありました。
　なんでも加水分解とかいう現象らしく、これはおそらく製造元のフォステクスも想定外だったのではなかったのかという意見もあったということを真偽はともかく何かで読んだことがあります。
　
　それともう一つ、コンデンサーも寿命があるようなので、今から15年ほど前すべて新品と交換しています。
　画像でご覧のようにスピーカーユニットは比較的新し目で、くたびれたようにも見えませんで、寿命までまだ先があるのではないかと思っています。
　
　一般的にオーディオ機器は重い方が良いという伝説みたいなものがあるようで、前に使用していたソニーのTA-F333ESLは20�s以上もありましたし、それに倣ってこのスピーカーの重量は一個32Kgもあります。

書込番号：26128438

[hi717]

自作とはいえ、写真ではメーカー製品と変わらないほどの作りだと感心していますが、また、ウーハーが30センチだと、かなり良質の低音で聴けているのではないかと思います。

また、写真では、リボンツィーターらしきのが、写っていますが、高音域もいい感じで聴けているのではないでしょうか。

昨今は大口径のウーハーを使った製品が少なくて、20センチ以下のものが多いですが、ウーハー口径が小さいと
低音が良く出るといっても、ポコポコという感じの音でしか聞けないですから、ウーハー口径は大きいほうがいいですね。

私はスピーカーのウーハー口径が、25センチの3WAYで、サブウーハーには30センチのを2台使っていますが、小口径のウーハーよりも、低域が肌に感じて、低域の響きが良い感じで聴けています。

スピーカーのほうは、新たにウーハーが30センチの３wayのものが、ほしいのですが、オーディオは売れていないので、希望する製品が少なくて、価格もかなり高いですから、買いにくいです。

書込番号：26128466

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　お誉めにあずかりありがとうございます。
　エンクロージャの素材はラワン合板なので、見映えを考えてDIY店で買い求めた装飾用の壁紙を貼ったものです。
　メーカー製スピーカーは突板(つきいた）の仕上げだそうですから高級品に見えますよね。
　
　＞リボンツィーターらしきのが、写っていますが、高音域もいい感じで聴けているのではないでしょうか。＜
　
　そうなんですけどね。あの頃は確かに聞こえていたリボンツィーターからの音も、いつの頃からか近づかないと聴きずらくなっています。"(-""-)"
　いずれ、聞こえなくなるでしょうね。
　
　その点、低音域はしっかり耳に入ってきますので、Ｗにしたのが良かったのかもしれません。
　それというのも、和室なので低域が不足気味になると見聞きしていたものですから、25cmウーハーを追加、さらにバスレフ式にしました。
　まぁ、結果オーライでした。
　
　＞私はスピーカーのウーハー口径が、25センチの3WAYで、サブウーハーには30センチのを2台使っていますが、小口径のウーハーよりも、低域が肌に感じて、低域の響きが良い感じで聴けています。＜
　
　ほう、サブウーハーとは凝ったシステムですね。
　
　＞スピーカーのほうは、新たにウーハーが30センチの３wayのものが、ほしいのですが、オーディオは売れていないので、希望する製品が少なくて、価格もかなり高いですから、買いにくいです。
　
　そうでしょうね。やはり本格的に音楽を堪能するなら、最低でもウーハーは30cmが必要と思いますが、最近はPCのコンテンツ利用で机に置く精々20ｃｍ程度の小型のスピーカーが流行っているようですね。。

書込番号：26129250

[hi717]

ブロックの置き方ですが、ブロックの向きを穴が開いているほうを正面としたほうが、低音の抜けが良いと思うのですが、どうでしょう。

書込番号：26129706

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　＞ブロックの置き方ですが、ブロックの向きを穴が開いているほうを正面としたほうが、低音の抜けが良いと思うのですが、どうでしょう。
　
　あぁ〜。このブロックね。
　このブロックはスピーカー作成時からのもので、もっと見栄えの良い台をと思っていたのですが、当時は資金的に余裕がなかったものですから、とりあえず知り合いからもらった建材用ブロックをそのまま使い続けています"(-""-)"
　
　和室はオーディオにとってあまり良い環境ではないですが、設置場所が板敷なので幸いでした。
　
　低音の抜けに関しては仰る通りかもしれませんね。
　ブロックに代わるスピーカー台を探してみたいと思います。

書込番号：26129724

[BOWS]

classic_oyaziさん

　ずっとスピーカー自作をやっているBOWSですが、スコーカーは　コーラルですね。

https://audio-heritage.jp/CORAL/speaker/dx-eleven.html

　単売していたと思いますが、型番忘れました。
　ウーファーも　DX-ELEVEN あたりから抜いたやつですかね？

　リボンツィータは　ビクターのユニットですか？

　大きい方のウーファーは何ですか？

　コーラルの　10F60やら 10CX-501 使っていたことがあるんですが　とっくに手放しました。
　古いユニット見て懐かしく思いました。

書込番号：26129776

[hi717]

ブロックはウーハーに対しては高さ的には良いのと、安価なので、低域の改善には効果的だと思います。

スピーカー台は中高音の改善と見た目が良くなりますが、低域が物足りなくなったりするかもしれませんし、値段も高いですから、ブロックのほうが費用は安くて済んで、効果が高いですから、ブロックのほうが良いかと思います。

ただ、ブロックの上にスピーカー箱を直に置くと、スピーカー箱の底面を傷つけてしまいますから、何かクッション材のようなのを置く必要があります。

書込番号：26129807

[classic_oyazi]

　＞BOWSさん
　
　スピーカー自作の現役の方のようですね。
　私は今は自作はやっておりませんが、かつて3〜4台程度2ウェイとか3ウエイとかろくな工具もないのに結構楽しくやっていましたね。
　エンクロージャは全て当時地元のデパートで裁断してくれるところがあったものですから、図面を引いて持って行っていくだけでした。
　
　ご紹介のコーラルのスピーカーは初めて見ましたが、スコーカーのハードドームはMD-50という型番の価格￥12000×2と探し当てたメモに記載されていました。
　ウーハーは私のは25cmで単売もの、型番は10L-60で価格は￥14000×２とありました。
　リボンツイーターはフオステクスのFT-7RPで当時の価格は￥7500×2となっています。
　ウーハーはフォステクスのFW-305という型番のものです。
　価格の記入はないので分かりませんが、うろ覚えですが2個で￥30000だったような気がしますが…。
　
　コーラルにはドロンコーンという低域を補強する似非ウーハー？があり、パッシブラジエーターの働きをするのですが、これを使ってシステムを組んだことがあります。
　※ウーハー　コーラル10L-60　25cm
　※ドロンコーン　10Du-60
　※スコーカー　コーラル4A-70　10�pフルレンジ　　　　　　　　　アルニコマグネット採用
　この4A-70という10�pフルレンジは私のお気に入りで、小さなフルレンジスピーカーも作って一人自慢していたものです。
　
　当時のメモ書きに自作の一例が記されているのを手に取ってみる機会があり、今となっては懐かしい思い出です。

書込番号：26130066

[classic_oyazi]

　>hi717さん
　
　なるほど、見た目のスピーカー台より、ブロックのほうがより実用的だというとこですか。
　
　＞ただ、ブロックの上にスピーカー箱を直に置くと、スピーカー箱の底面を傷つけてしまいますから、何かクッション材のようなのを置く必要があります。
　
　アドバイスありがとうございます。
　

書込番号：26130068

[BOWS]

classic_oyaziさん

>私は今は自作はやっておりませんが、かつて3〜4台程度2ウェイとか3ウエイとかろくな工具もないのに結構楽しくやっていましたね。
>エンクロージャは全て当時地元のデパートで裁断してくれるところがあったものですから、図面を引いて持って行っていくだけでした。

　昔は、自作している人が多かったですね。
　最近は特性の良い輸入ユニットも多くて　簡単に作れるんで以前より楽です。

>ご紹介のコーラルのスピーカーは初めて見ましたが、スコーカーのハードドームはMD-50という型番の
>価格￥12000×2と探し当てたメモに記載されていました。

　そうそう、MDシリーズでした。
　広告の写真は覚えているけど型番は忘れてました。
　最近　ハードドームスコーカーってほとんど無いので貴重品ですね。

>ウーハーは私のは25cmで単売もの、型番は10L-60で価格は￥14000×２とありました。

コーラルは　16,20,25cmと口径の違うスピーカーを出していましたね。


>リボンツイーターはフオステクスのFT-7RPで当時の価格は￥7500×2となっています。

FOSTEXはリボンじゃなくてRP(レギュラーフェーズ)と称してましたね。
これ、たぶんペアで押し入れの奥で眠ってます。


>ウーハーはフォステクスのFW-305という型番のものです。
>価格の記入はないので分かりませんが、うろ覚えですが2個で￥30000だったような気がしますが…。
　近いFW300を使ってました。
　僕が買ったときは　￥18,000　本でした。
　ウレタンエッジなんで　ボロボロになるんですよね

　
>　※スコーカー　コーラル4A-70　10�pフルレンジ　　　　　　　　　アルニコマグネット採用
>　この4A-70という10�pフルレンジは私のお気に入りで、小さなフルレンジスピーカーも作って一人自慢していたものです。
　
　黒くてアルミセンターキャップがきれいなユニットでしたね。
　けっこうフレームと磁気回路がごっついやつでした。

　最近のフルレンジは　性能が良くなってかなり満足のいくスピーカーが作れますよ。
　これ(CHN719)なんか　安くていいです。
https://www.youtube.com/watch?v=S8Fda1pWraw&t=59s
　作ったスピーカーを空気録音して公開してます。暇なときにでも聞いてください。

書込番号：26130426

[classic_oyazi]

　若かりし頃に夢中で作った自作スピーカーですが、三十数年も毎日のように、スイッチを入れて稼働させていれば、ネットワークを組んだ部品の寿命とかハンダ付けが取れてしまったとか、あるいはウーハーのFW-305のウレタンエッジがボロボロに破損する(一度経験しました）というアクシデントがいつ何時起きるかもしれないという心配が頭をよぎります"(-""-)"
　
　今までの一連のコメントではまだまだ大丈夫とは述べてはいますが、内心では少々大袈裟に言えばびくびくものです。
　とはいっても、作り直しなど若いころほどの熱も失せていますので、二度と手がけることはないと思います。
　
　そこで、昨年当初からずっと考えているのはホームシアターに特化したかのようなトールボーイスピーカーですが、オーディオ向きに作られたものもあると思いますので、今後は随時検討の対象にするのもありだと思っています。
　
　縦長の形状ですので、音声の低域再生に難があることは仕様の詳細を見なくても、一見するだけで想像できますが、中高域に関してはそれ程デメリットにはならないのではないかと考えます。
　
　問題は低域の再生能力ですが、確かに見た目では心もとないように見えても、形状からユニットを複数配置することで弱点をカバーしているようですし、何ならサブウーハーという手もあります。
　通常サブウーハーは真ん中に設置しますが低音は指向性がないのでそれでいいのですが、そのことは、クラシックの楽曲を聴くとわかります。
　例えば、バイオリンなどは左側にあるというのが音でわかりますが、チェロとかコントラバスなど低域の楽器は右側に配置されていても真ん中寄りに音源があるように聞こえてくるものです。
　ですから、サブウーハーは一個でいいわけです。

書込番号：26132176

[hi717]

サブウーハーはLRのそれぞれの計２台を使っていますが、LRそれぞれ専用とした場合と、LRまとめてのモノラルにした場合の違いは、、LRそれぞれ専用とした場合は低域にも立体感はありますが、LRまとめてのモノラルにした場合は低域が中央寄りとなり、ロックなどのドラムなどが入った楽曲ではいい感じで聴けますが、クラシックなどの場合は、低域の立体感が減るので、違和感がありますね。

でも、こだわらなければ、１台でも十分ですね。

書込番号：26132297

[hi717]

追記ですが、
コントラバスなどの場合は、サブウーハーをモノラルにしても、ステレオとしても、大きな違いはありませんが、ピアノなどの場合は低域から高域と鳴らしますから、そうした楽器などでは、サブウーハーも左右別々にあったほうが、クラシック再生などではいいですね。

書込番号：26132301

[classic_oyazi]

　低音については、自作のシステムのダブルウーハー、バスレフレックスによる低音の出方に不満はありませんで、むしろバロックの楽曲では楽器編成からして必要以上なのかもという気がして、トーンコントロールのバスを多少絞って聴いています。
　
　というのは、かつて、月一で通って耳にしていたコンサートホールでのオーケストラ演奏がこんな風に聞こえていたなという印象があってのことですが、音感は人によりけりだと思いますので断定はしないつもりです。
　
　ただ、私自身、クラシックも生演奏よりCDでの鑑賞のほうがリラックス効果が大きいと感じますので、コンサートホール通いもなくなりました。
　
　また、クラシックの楽曲ばかりでなく、かつてレコードを100枚ほど所有して楽しんでいたイージーリスニングのCD盤をたまに聴く機会もあるのですが、クラシック音楽では私の所有する楽曲では、割合ワンポイント録音が多いのですが、イージーリスニングではマイク配置も多彩で楽器も鮮やかな音色で再現され、聴いていてもクラシックの楽曲とはまた、違った楽しさもあります。

書込番号：26133436

[オルフェーブルターボ]

＞classic_oyaziさん
こんにちは

私もクラシック上がりですが、

マルチ再生も一度体験してみるのも

面白いですよ。私の場合は、ピアノ曲が多いですが、

部屋の環境で大型はおけないので、フルレンジマルチで再生してますが、優しい音色で

飽きてこなくていいです。イージーリスニングだと、ピエールポルトあたりになりますが・・

書込番号：26133524

[classic_oyazi]

　＞オルフェーブルターボさん
　
　なるほど、オーディオの趣味といっても様々な様態があるんですね。
　マルチ再生ですか！。う〜ん、面白そうですが環境がね。
　現在は子供たちも家を出て、カミさんと二人暮らしですが、居間では無理で"(-""-)"、後は寝室兼用のオーディオを置いている和室６畳間だけですからね。
　
　家の中のどこでも好きな音楽の趣味に浸れるという環境は羨ましく思います。
　
　＞部屋の環境で大型はおけないので、フルレンジマルチで再生してますが、優しい音色で

飽きてこなくていいです。イージーリスニングだと、ピエールポルトあたりになりますが・・＜

　若かりし頃、自作フルレンジスピーカーを鴨居からつるして、８トラで「歌のない歌謡曲」とやらをかけっぱなしで聴いていたころがありましたね。
　懐かしい思い出です。

書込番号：26134280

[hi717]

マイクを通さないで、歌に楽器演奏などが聴けるのがいいのですが、コンサートホールなどの場合は、マイクにアンプなどを経由して、そして、スピーカーからの音を聴いているので、本当の音を聴いていないのですが、CDの場合は、マイクとミキサーなどからの音なので、コンサートホールよりも、より忠実な良い音で聴くことが出来ますね。

ホームシアターに特化したかのようなトールボーイスピーカーは、主に映画とかライブなどとかロック系などにはいいですね。

マルチ再生が出来る環境にありますが、ソフトによってはコンサート会場などの雰囲気が楽しめますし、ゲームなどにも使ったりしていますので、マルチ再生も面白いですよ。

ただ、AVアンプに複数のスピーカーを設置しなければならないので、コストと設置するのが面倒なのと、最初は面白くても、そのうちに飽きが来てしまったりするので、最近は音質を重視した、2ch、2.1chとする方が増えているようです。

自作のスピーカーBOXでは、合板は共振作用が大きいので低域再生では箱鳴りが生じたりするので、硬いホモゲンホルツ材を使ったことがありますが、硬いホモゲンホルツ材は低音再生には良いのですが、切ったりの加工が大変でしたね。

トールボーイスピーカーにマルチ再生も悪くはありませんが、でも、現状のシステムで不満が無ければ、今のシステムがベストな使い方だと思います。

スピーカーケーブルは替えたりしているのでしょうか。
スピーカーケーブルにもよりますが、スピーカーケーブルを替えるだけでも、スピーカーの音が劇的に良くなったことがありました。

書込番号：26134694

[classic_oyazi]

　私のオーディオ歴といえば王道のレコードから始まり、カセットデッキそしてCDへと辿って来ましたが、今現在もソニーとフィリップとの共同開発によるCD（コンパクトデスク）を当時のスペックのまま録音製品化された音楽CDを聴いているということになります。
　
　一時は、レコードと同じ大きさの厚みもあり結構重かったレーザーディスク（LD）でオペラなど視聴していたものですが、いつの間にかあっという間に市場から消えてしまいました。

　クラシック音楽は、アナログ時代の音源をデジタル変換したADDとデジタル録音したDDDという2種類があり、欧米のクラシック老舗大手レーベルにはグラモフォン、アルヒーフ、デッカ、ハイペリオン、ワーナーなど、中にはいまだにかつての遺産であるアナログ録音をデジタル化しリリースしているところもあるようです。
　おっと、大手レーベルにソニーミュージックを忘れちゃいけませんね。
　CDは通常16ビットフォーマットですが、ソニーの20ビット録音のCDも数十枚保有しています。
　
　確かに、音質がいいということは実感できていますが、さらにその上を行くDSDとかいうPCM方式とは異なる高音質の方式があるとかで、ネット配信が主流になるにつけ、ＣＤはオワコンといわれながら、技術革新のおかげでまだまだこの先寿命が期待できそうな気がします。

書込番号：26137003

[classic_oyazi]

　私のオーディオ経歴はこれくらいにして、さて今様のインターネットコンテンツには、PCはあれど全く興味がありませんで、CDプレーヤーで音楽の鑑賞だけなのですが、カミさんの茶飲み友の来客が最近長居するようになって(*'ω'*)別部屋とはいえ当方も遠慮が働きますし、ヘッドフォンがあってもいいかもと思うようになったりしています。
　
　ただ、最近購入したヤマハのA-S301Bはヘッドフォン視聴時は手動ではなく自動的にスピーカーが停止する仕様になっているので、頻繁に抜き挿しせねばならず、そうなればいずれ緩みやメッキの剥がれなどの不具合が出たりするのではとの懸念も生じます。
　
　ヘッドフォンプラグは挿したたまにしておきたいので、別途ヘッドフォンアンプがあればと、ネット検索したのですが、チャイナ製のものがほとんどで、総じて高機能を盛り込んだにしてはビックリするほどの格安品のオンパレード。
　高機能の割に低価格を武器に世界を席巻しているチャイナですが、製品の品質のバラツキなど屁とも思わないのはこの国の文化だろうし、レビュー投稿を見れば何かしらの不具合、トラブルが散見されていることでもお国柄の面目躍如というところでしょうか。
　
　その内容も、単に電源が入らないなどの初期不良は除いて、たいがいはPC関連のトラブルが多いようですが、当方はUSB接続なしの運用ですから少しは安心できそうです。

書込番号：26140482

[オルフェーブルターボ]

＞classic_oyaziさん
こんにちは

これなんかどうですか？

https://kakaku.com/item/K0000005242/

書込番号：26140576

[classic_oyazi]

　＞オルフェーブルターボさん

　ご紹介いただいたオーディオテクニカのAT-HA2、レビュー記事を漁って見たのですが、結構高評価でした。
　実はその前に、ヘッドフォンの購入が先でして、これからじっくり検討していくつもりです。

書込番号：26141239

[classic_oyazi]

　ネット配信ではなく、市販のCDでクラシック音楽だけを聴いていますので、かなり以前の三十数年前に購入したものもあって、音源がアナログのCDが結構ありました。
　そこで昨年は一年をかけて、これらCDを徐々に買い取り業者に引き取ってもらい、新たに作曲家ごとのセット物を購入することにしました。
　バロックからロマン派まで幅広く800枚以上所蔵しましたが、特にテレマンのバロックから古典派のモーツァルトまでが好きなジャンルでした。
　
　セット物といえば、作曲家の生誕あるいは没後何百年記念とかが大手レーベルから限定数で箱入りのセット物としてリリースされるのが恒例行事となっており、年数が経っても現行品として手に入るものもあるのですが、中には中古品でしか市場に出ていないものもあります。
　
　ただ、CDの場合、中古品でも再生に支障が無いものがほとんどですから、他の商品ほど神経質にならなくても良いということが言えます。
　
　こうして集めたのがテレマンの50枚組、ヴィヴァルディ66枚組、ヘンデル65枚組、バッハ150枚組、ハイドン155枚組、モーツァルト170枚組ですが、この170枚組のうちのなんと19枚のCDが音飛びするという、かつて経験したことのないトホホ"(-""-)"に出会いました。
　
　結論を申せば、リッピングし音楽CD-RにWAV形式で19枚全数書き込みできましたので事なきを得たとも言えますが、ただ、作曲家の全作品とは言えないまでも今まで聴いたこともない楽曲に出会えたことはセット物ならではのもので、個別に購入することを考えたら手間暇いらずでラッキーだったともとも言えます。
　
　以上は、ブリリアントがリリースしたものですが、レビューではこのシリーズものでは数例音飛びの報告がありましたので、頭に入れておいた方がよさそうです。
　その他に主要レーベルの創立何周年記念で発売したセット物を含めると一千枚以上になります。
　
　これは、わざわざ音楽を聴くためにコンサートホールに行かなくてもという理由づけのため、自分を納得させる意味合いもあったと自認しています。。
　
　あとはヘッドフォンを手にいれるだけ、コーヒーでも飲みながら２〜３時間至福の時間を過ごすのがルーティンとなっています。
　自分で言うのもなんですが、リタイヤ後の今の時期が精神的に最も充実しているような気がします。

書込番号：26144817

11年目のエアコンが壊れ急遽購入

[やっくんぱぱ]

東芝のエアコンの室外機インバーターが漏電で要交換と言われ、幾ら？と聞いたら10数万円と言われました。インバーターって高いもんですね！もう交換よいので出張費3千円強を払って、メーカーの修理の方にお引き取り頂きました。
別の部屋で使ってたパナ製は、なかなか丈夫だったんで、池袋の家電屋さんにパナ指名買いで行きました。本当は、もう少し安いのにしようと思ったんですが、電気代等の説明を受け、結局、この製品購入。まだ使い始めて数日なので、印象だけだと室内も室外もとても静かです。
室外機がかなり大きいです。ビル用？という感じでちょっと驚きます。
また、なにか気づいたら書きます。

書込番号：26123531

ドラム式洗濯機から買い替え

[tomo980628]

今回はドラム式洗濯機を13年使っていたが、引っ越しにともない、設置ができなくなるので、慌てて洗濯機を探したら、インバータでお手軽なアクアを見つけて、寸法も問題なく、いざ設置して、操作開始すると静かでリビングにいても気にならず、30分くらいで洗濯が終わり、洗濯物を干したら、綺麗に汚れがとれており満足でした

書込番号：26123419　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomi55]

この製品の購入を検討しているのですが、我が家は設置場所の上部の壁に出っ張りがあるため、上蓋が自立した状態で洗濯機を置けるかがネックとなっています。
恐れ入りますが、上蓋を開けた時に洗濯機の背面（あるいは後ろの壁）まで何センチあるか教えていただけないでしょうか。置いている店が近くになく、カスタマーセンターに問い合わせてもわかりかねるとのことで困っています。よろしくお願いいたします。

書込番号：26196811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶっ飛びドラゴン]

設置した時に洗濯機の背面以上に蓋が後ろに反り返ることはなく、背面と同位置くらいになります。　つまり洗濯機を壁面いっぱいに付けたとしても蓋は壁には当たりません。　ちなみに蓋を開けた時の蓋の最高位は128ｃｍくらいになります。　
また家の状況にもよりますが、水栓の位置と給水ホースの取り回しなども当たらないかを考慮したほうが良いかもしれません。　通常は問題ないかと思いますが。

書込番号：26197776

[naomi55]

ご回答ありがとうございます。
上蓋を開けた場合、洗濯機の背面とほぼ同位置になるのですね。
我が家の場合、125cmの高さにある据え付けの棚（奥行き12cm）に蓋が当たるため、やはり折りたたみ式の蓋でないと難しいということがわかりました。
残念ですが、本製品の購入は諦めます。

書込番号：26197804　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウエアのアップデート

[ハイエンドオーディオ]

ようやくファームウエアのアップデートがあるみたいです。
特に『特定環境での接続性を改善』に期待。
音の途切れがハードウエア的な問題で無ければ解消するかもです。

書込番号：26123326　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

アプリはアプデきたけど、対応ファームは明日3/26みたいで、まだアプデできずっすー

書込番号：26123525　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいこまつだ]

みなさんの使用環境で途切れが改善されたのか興味があります
良い報告お待ちしております

書込番号：26123916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ファームもアプデ来ました！

早速、イヤピサイズの選択を試しました！
なかなかに、難航しましたが、結局自分が選んでたサイズの選択に落ち着きました

（詳しくは、このスレの4番目参照↓）
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046947/SortID=26111763/#26111763

接続性の改善については、明日にでも通勤の主要駅で確認します！
自宅では電波状況よいので、そもそも途切れることは無いので

書込番号：26124274

[nisn]

ここまてやるのもなんだかなと思いますが、
マルチポイント2台両方LDAC音質優先、
音声アシスタント&アダプティブANC ON
WI-FIスイッチ両方共ONのままWI-FI接続は無し
GPSアプリを再生側で立ち上げ
他の完全ワイヤレスでも切れる場所
聴けなくてもある意味当然の環境で試してみました。

XPERIA 1 VI とXIAOMI 15 ULTRAで切れやすいXPERIA側での再生で1時間に7回程の極短い音切れ発生しました。
切れやすい場所以外では故意に途切れさせるのも難しくなってますね、、、
途切れた後の位相ズレも一度も無し

十分以上に改善してますね、、、

書込番号：26124496　スマートフォンサイトからの書き込み

[siesta33]

かなり接続は改善してますね!
LDAC接続で毎回一時停止するレベルだった駅でも、ほぼ途切れなくなりました。

ただ音は結構変わりましたね…
低音が少し引っ込んだのはバランス的にも良いのかな?と思いましたが、高音域も若干引っ込み気味になって、AZ80使ってた身からすると、物足りなさを感じてしまいました…

高ビットレートを切ったのかな…と思ったりしてます。

ただ接続性能はビックリするくらい改善したので、良アプデなのかな?と思い聞かせてます(苦笑)

書込番号：26124963　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisn]

＞siesta33さん
LDAC音質優先と自動で音質が違いますのでビットレートを制限したということではないかと思います。

聴いた感じどちらかというと時間的なゆらぎが減った分濁りが少なくなりその分迫力がなくなったのかなと思います。
※表現が難しいですがわからない程度の早送りやスローが繰り返されていたのが少なくなったと思ってもらえれば、、、、
正確には違いますがWindowsとかでカーネルミキサー通すかASIOの違いに近いような音の変化に近いかと、、、

人それぞれの好みなのでどちらがいいとも言えないのですしそれぞれ良さがありますが、私はどちらかというとファームアップ後の音の方が好みです。

書込番号：26125113

[Paris7000]

自分も音切れかなり改善されたと思います
いつもの通勤経路で1曲に2-3回はプッっとしてたのに、数曲に1回くらいに減りました
もちろん完璧ではありませんが、かなり外敵に対して強くなったと思いますー！

イヤピサイズの方は、こんなにグイグイ押し込まないとダメなの？と言うほど耳が痛くなるほど押し込んでようやくクリアする感じ
いつも通り刺す位では、推奨イヤピすら出てこずエラーになります

Airpods Pro2ではこんな苦労なく最適イヤピ選べたので、なんだかなぁー

書込番号：26125214　スマートフォンサイトからの書き込み

[siesta33]

＞nisn様

表現力にビックリしました!確かにそんな感じです!

簡単に言うとフラット寄りな感じですかね?

個人的には
AZ80は
高音域☆☆☆
中音域☆☆☆
低音域☆

AZ100
高音域☆☆☆☆→☆☆
中音域☆☆☆　→☆☆☆
低音域☆☆☆☆→☆☆☆
と言う感じて、ボーカルは聴きやすくなったのかな?と思ってます。
(音の方向性は違うので、ザックリ表すと)

またノイズキャンセリング時のバランスもかなり良好になり、ノイズキャンセリングとオフ時の音の差がかなり減った印象です。

私はアプデ前のAZ100に大満足でAZ80は手放してしまったのですが、この音の変化を考えると、今AZ80を持ってる方は残しておくことをお勧めしたいです。

書込番号：26125215　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisn]

＞siesta33さん
私の場合はAZ80は持ってますが好みとは外れてしまうためほぼ使ってなかったです、、、
どちらかというとAZ60の方が個人的には好きですね、、、

AZ100ですが、WF-100XM5に傾向が似てると言われてますが、ファームアップ後はより傾向が似てきたような気がします。

書込番号：26125239

[hpcoffee]

FWアプデは音質に関しては変更点は無しというのが公式返答と、実際に問い合わせたから情報が。

書込番号：26130190　スマートフォンサイトからの書き込み

[hpcoffee]

申し訳ありません、書き込み内容に訂正を。
問い合わせたから情報が→問い合わせした方からの情報がありました。

書込番号：26130200　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisn]

＞hpcoffeeさん
音質的なパラメーター変わってないことは100も承知ですよ
オーディオミキサー通した音とASIOのようなと書いているのはその為です。

安定性改善により時間的な音の出方が変わりそれによってかなり変わって聞こえるため人によってより好みになった、外れてしまったという話です。

書込番号：26130406　スマートフォンサイトからの書き込み

[hpcoffee]

>nisn様
貴方はそうなんでしょうね、ちゃんとした理解を持っているのが窺えます。
けれど他のスレ見てもこのスレ見てもまたX等のSNS見ても「そうじゃない人」がそれなりの数いらっしゃいますのでね。一応書いたまでです。

書込番号：26130468　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいこまつだ]

アップデートしましたがあまり改善しませんでした
全く途切れない時もあれば、一旦途切れるとそのあと途切れがひどくなる時もあります
非常に不安定で本体の不良かと思ってしまうくらいです

iPhone
AAC接続
マルチポイントなし
アシスタントなし
他に所持しているMTW4 QCUBでは異常な途切れは発生しません

書込番号：26142382　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいこまつだ]

初期化は５回ほどしており
ひどい時は15分ほどの移動で３０回以上切れました
何が原因か全くわかりません

書込番号：26142705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイエンドオーディオ]

＞せいこまつださん
私も同じくアップデートでも途切れは解消しませんでした。
むしろ、以前よりハッキリ途切れているのが分かるくらいです。
断続的な細かい途切れは確かに解消して、高音は出るようになっておりますが。

書込番号：26142826　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいこまつだ]

＞ハイエンドオーディオさん
アプデで改善された方や最初から音途切れが無い方もいるなかでどうしたものかと
改善された方の使用環境が気になります
4回新しいものに交換して頂きましたが一度リセットする意味で返品してきました
音質やアプリなどの使用感は気に入っていただけに残念です

書込番号：26143065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイエンドオーディオ]

＞せいこまつださん
散々メーカーに待たされたものの不具合は解消せず。
ハードウエアの問題は棚に上げて、挙げ句の果てに改善の手段が無いとの事。ソフトウエアでの解決は無理でしょうね。
欠陥品みたいですので私も返品しました。

書込番号：26146518　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいこまつだ]

iPhoneAAC接続環境下で途切れが酷くシルバーを返品したのですが
最近シャンパンゴールドが出たので懲りずに再購入しました
使用していてなんとなくですが左側から先に取り出して接続させると90％以上の確率で途切れが発生してません
右側から取り出すと相変わらず途切れがひどいです

書込番号：26269941　スマートフォンサイトからの書き込み

耳から落ちてしまう人へ

[XPERIENCE]

私は対珠という部分がなく、何度調節しても歩くごとにairpodsが抜けてしまっていたのですが、こちらの商品を装着したら解決しました。

https://amzn.asia/d/ipXO3aK

私は敏感肌で普通のイヤーピースだと痒くなったりするのですが、こちらは耳穴奥まで入れないためか痒くなりません。
どうしてもairpodsが安定しない、と言う方におすすめです。

ちなみにアリエクでは同製品が更に安く、2、300円で売っています。

書込番号：26123007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

リンクはAirPods 3用だし、ここでは短縮URLは禁止されています。正しいリンクは下記になります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DLT9TT8Q

なお、AirPods 4用を買った人の3割は外れを引いています。

書込番号：26123066