家電すべて クチコミ掲示板

合格点ではないでしょうか。

32Ｄ2000を購入しました。選んだ理由は　1）ソニーなどの同サイズより設置スペースが小さい。我が家のテレビキャビネットに収納できるサイズとしてはこれが限界でした。松下でも良かったのですが画質面で東芝を選びました。
2）電気屋さんで見た限り地上波の絵が一番見やすくて好印象だったこと。ハイビジョンはやはりソニーが良いと思いましたが　我が家で見る頻度を配慮しました。3）そして何よりもＢＳチューナー内蔵テレビとして　一番買い得感を感じました。Ｄ2500でなければならない理由もなかったので。

おすすめできない点は　ある程度は覚悟していましたが　チャンネルの切り替えが遅いことです。家族からは「どうしてこんなに遅いの」と毎日責められてます。チャンネルはそんなに頻繁に変えるものじゃないと反論するのですが
やっぱり遅いですね。
それから苦労したのが　チャンネル設定です。マンション住まいの方は覚悟しておいた方が良いと思います。特に機械操作が苦手な方は誰かに助けてもらった方が良いですよ。

　私のテレビ買い替え奮闘劇はなんとか合格点ではないでしょうか。

書込番号：359350

42P2500の、購入レポート。

本日（１１／２）、予約してた、東芝プラズマ４２Ｐ２５００を、購入しました、今のところ取扱説明書とニラメッコです。でも、画像は最新型なので、何も問題ないです。パナソニックの４２／ＰＭ５０Ｓと比較すると（特に、地上波のアナログ放送で）、明るさは東芝が明るいです、色合いは、東芝の白が白っぽく、パナソニックは少し薄暗い白です（ミドリぽっい）、黒は、東芝は黒すぎる感じで、パナソニックは明るい黒って感じです、人肌色は、パナソニックは自然な感じで、東芝は赤が少し強い感じです、画像のクッキリ感は、東芝に軍配が有り、パナソニックは少しボケた感じです、最後に、プラズマ特有の、ノイズですが（あの、ジーですが）東芝はすごく押さえられた感じで、問題ないレベルですが、パナソニックは相変わらず鳴っています。
　あと、東芝プラズマは、スタンド付きで、しかも！ディスプレイーに、取り付いたまま、梱包されてるので、箱からすぐに、据え付けれるので、高価なディスプレイーが、安心して取り出せるのが、うれしいですね！（けっこう重いし）。
　機能的なレポートは、まだ、時間不足なので随時レポートする予定です。

書込番号：359203

圧力釜は良い

最安値より￥２０００高で買いました。送料とか考えると許せる範囲です。
以前使用していた炊飯器は１０年前のＩＨで無いモノだったので違いが良くわかりました。従来はべっとりした炊きあがりだったのですが、パラパラした感じになり、しかも適度な固さはあるものの、芯までふっくらしています。
（良くわかりませんね！）
同じ米を使用していますが、少し米粒が大きくなったような気がします。
うちは特に標高１０００ｍ近いところなので圧力釜は利にかなっているようです。

書込番号：358833

調べて調べて買いました！

子供が掃除機のまわりにまとわりつくので排気カットの掃除機を探していて、この新しいジェットターンとナショナルのお掃除二刀流（ＭＣ−Ｖ２８０ＸＤ）と迷ったんですけど、ジェットターンにして正解でした。　決め手は排気カットの割合と吸込仕事率と本体重量。　排気カットと言えどもどちらも結局タイヤとかホースから排気が出てるんだけど、ジェットターンの方はタイヤから出る排気が２割。　ナショナルの方はホースから３割は排気がでると聞いて、ジャットターンに軍配。
吸込仕事率はもっと差があって、ジェットターンは５７０Ｗくらいと、かなりパワーもあるのに対して、ナショナルはなんと１００Ｗしかない！（新製品なのに・・。ちなみに排気カットではない強のモードにしても２００Ｗだそうだ。）　いくらなんでも１００Ｗじゃパワー不足だと思いました。　最後に重さ。ナショナルのは本体重量が２．９キロと軽くてコンパクトなのはいいんだけど、ジェットターンも３．１キロまで軽くなったのでホント充分満足でした。　あと、ジェットターンはホースの元の部分に手で持つところも付いて使いやすい。あと、そのままブラシが付いてるのがよい。今までいちいち棚用ノズルを持ち歩いて差し換えていたのに比べると断然便利です。　というわけで、結構この掃除機おすすめできると思います。

書込番号：358716

画質が変化した最近のビデオ

[ウルトラＫＹＫ]

４年前に買った日立のＳ−ＶＨＳ機7B-BS85のメカ部分が調子悪くなってきた（録画再生は問題ない）ので、三菱のHV-BS300を買いました。ビデオは過去20年間で10台目。三菱は３台目。三菱は動作が速くて好きだったもので。（テープナビはやはり日立がよいが。）
それで、以前に録画したビデオはきれいなのですが、これで録画したものは、特に顔などにチラツキが見えるので、録画ヘッドの不良では？と思い、三菱の修理担当の方にきていただきました。すると、最近の機種は３次元ノイズリダクションなどがつくようになったため、画質をシャープにしており、顔の輪郭などがシャープになる代わりに、電波にはゆがみがあるので、ちらついて見えるとのこと。画像チェックのパターンなどを見ると、シャープになっているのがわかるが、以前のビデオはのっぺりとしたソフトな画質できれいに見せていたということでした。
また、ビデオは3000時間ぐらい使用すると、劣化するパーツがあり、１日平均１時間の録画としても、再生で１時間かかるため、合計で１日使用時間が平均２時間あれば、４−５年でメカなど不良が出てくるとのこと。少し長くなりましたが、このような情報がメーカーの製品紹介などで書かれていれば、わざわざ来てもらわなくてすんだのにと思い、書かせていただきました。

書込番号：358568

商品チェックは２チャンネルをご参照下さい。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/999584792/

価格．ＣＯＭの掲示板を見ると、ＤＶＤ−ＲＡＭでＤＭＲ−Ｅ２０が発売され
ると、 ＤＶＲ−７０００にはi-Linkがあり画質に有利だと抜かしていた人がいたけど、今度 ＤＭＲ−ＨＳ１が発売されると、ＤＶＤ−ＲＷの方が互換性
が優れていると、また言 い出す始末。
しかし、i-Linkに画質的有利があるわけでもなく、ＤＶＤ−ＲＷの互換性がい
い加減 なのは２チャンネルのＡＶ機器掲示板をご覧になられている人は皆知っ
ています。

■ＰＣ周辺機器　いよいよＤＶＤ＋（プラス）ＲＷ誕生！
> PCでダビング！録画！バックＵＰ！高速２．４倍速書込＆高速フォーマット
> を実現！DVD-ROM、DVDプレーヤーの約７０％で再生も可能！
>『 DVD-(マイナス)RWの互換性の無さ』を改善し、よりリライアビリティーのよい
> 新フォーマットです！
> ★RICOH MP-5120A:56,200円（税別．送料込み）９月下旬発売！
> 　　　→　http://www.rakuten.co.jp/nojima/283844/439563/495949/

大傑作の『 DVD-(マイナス)RWの互換性の無さ』ノジマの広告より。

ＤＶＤビデオ・レコーダの機種を選択するのは大変おもしろいことですね。

書込番号：350610

2chのアホの情報なぞいらんわい

書込番号：350782

>ＤＶＲ−７０００にはi-Linkがあり画質に有利だと抜かしていた人が
>いたけど、今度 ＤＭＲ−ＨＳ１が発売されると、ＤＶＤ−ＲＷの方が
>互換性が優れていると、また言い出す始末。
それぞれ考えがあるんだからいいじゃん。
それともその話は誰か一人で書いてるとでも？

私も2chで情報の真贋をいちいち見極めてられないので、
>商品チェックは２チャンネルをご参照下さい
勝手にやってろって感じです。

書込番号：350922

また出てきましたね。
RWに対する出張批判記事。
よっぽどパナ派は焦っていると見えますね。
新製品が出ても東芝のコンセプトと大きく変わりがないので、RAMを普及させるにはまだちょっと不安もあり、焦りもでくるのですかね？？？

自分はDVR7000を使っていますが非常に快適です。
-RWが互換性がいい加減と欠いてありますが、たぶん標準モードのことについてで、ビデオモードで使う分には現在のディスクレコーダーの中では一番互換性があると思います。

録画したものをカーナビで再生するときも、パソのDVD-ROMドライブで再生するときも、DVDプレーヤー、PS２で再生するときも、DVD-RWにビデオモードで録画したものを再生するのに不具合を感じたことがありません。

テレビ番組の録画や、映画のエアチェックなど、特に保存が必要なく、録画したものを別の場所で見たいときや、人に貸して上げたいとき、一番汎用性のある使い方ができるものは現状ではRWディスクにビデオモードで録画できるRWレコーダーしかないのではないでしょうか？？・

今のVHSも一度見たものはすぐ消してしまうような使い方の人がほとんどではないでしょうか？？
そして時には人と貸し借りして見せ合いしたり・・
最近WOWOWやスカパー、CATV、BSなど皆が見れる地上波以外にたくさんのメディアソースがあります。そんなとき友人に頼まれ録画する機会も増えてくると思います。現に自分もそうですから・・

でもDVD-RAMレコーダーで今のVHSの様な汎用性のある使い方ができますか？？？
RAMに録画したらまずほとんどの人は見ることができないし、-Rに録画したら消して再利用することができない。

つまりそれぞれ一長一短があり、各個人個人の使い方によって適した機種があるのだと思います。
自分の友人もE20を購入しましたが、やはり自分のような汎用性のある使い方がしたくなってきたらしく、最近では後悔もしています。
もちろん逆にRAMの方が使い勝手が良いと思う人もいるでしょう。

せっかくの掲示板なんですからもっと製品の特徴や使い勝手など広く役立たせられるものにしてもらいたいです。
使ったことも無い人がただ批判記事を載せることほどナンセンスなことはないと思います。
RAM派の人も批判記事だけでなく、もっと前向きにRAMの良いところを書いていくと皆にとってとても参考になっていくと思います。

書込番号：352147

[cosmojp]

＞録画したものをカーナビで再生するときも、パソのDVD-ROMドライブで再生するときも、DVDプレーヤー、PS２で再生
＞するときも、DVD-RWにビデオモードで録画したものを再生するのに不具合を感じたことがありません。

私も、DVR-7000を使用していますが、PS2でDVD-RWディスクに保存したものを再生することは出来ないと思います。
（ビデオモード、VRモード共に）
DVD-Rディスクにビデオモードで保存したものは再生できますけど。
方法があったら教えてほしいものです・・・。

書込番号：352528

どちらも使用してます。どちらにも満足しております。
生き残る方がどちらでも、たいして問題ではないように思いますが、
それほど気にする人がいるのかな？

２ちゃんでの情報も、一応買う前に読んでみましたが
役に立つほどのモノでもないと思います。
どこの誰ともわからない人達の意見で左右されませんから。

書込番号：353470

難しいことは分からないけれど・・・
i-Linkがあるのは、DVR-7000美点かと思ってます。
画質の問題ではなくて、DVカメラとの連携には重宝してます。
リモコンでDVD側もDVカメラ側も同時に操作できて簡単♪

この1ヶ月、DVR-7000を使ってみて改善して欲しい点が、いくつかあります。
・タイトルに漢字が使えるの◎ですけど、変換がオバカさんでした（笑）。
・携帯電話程度の変換能力は欲しいです。
・編集のつなぎ目の画像停止が、気になり出すと、すごく気になりました。
・ビデオモード録画時に停止後30秒程余分に録画されるのも、ちょっと･･･。

つい、欲しくて買ってしまったんですが、ちょっとまだ買うタイミングが
早かったのかなぁと反省してます。どの機種が良いとかは分からないけれど、もう少し普及してから買うべきだったのかも。上に書いた不満点も解消され
た機種が、近い将来に発売されてしまうのかなぁと思ってしまい残念です。

あ！そうそう、私の場合もPS２ではDVD-RWディスクだと両方のモードとも
再生不可でした。出来る人もいるんですね･･･良いなぁ〜。

書込番号：355107

>大傑作の『 DVD-(マイナス)RWの互換性の無さ』ノジマの広告より。

>ＤＶＤビデオ・レコーダの機種を選択するのは大変おもしろいことですね。
どこが、新フォーマットなのか理解できません。
リコーのドライブってDVD-ROMとCD-R(W)が一体になったコンピュータ用のドライブですよね・・・どこにもDVD（RAMにせよR(W)にせよ）に書き込みができるとは書いてないように思えるのですがこれが家庭用DVDレコーダーになんの影響があるんでしょう？？？理解できません？？？

書込番号：355173

[cosmojp]

>yasushiさん
MP-5120Aは、ＰＣ用ドライブのことは確かです。
ただ、ＤＶＤライターとしては新規格のＤＶＤ＋ＲＷ（ＤＶＤ−ＲＷとは全くの別物）を採用しています。
もちろん、ライターですから書き込みができます。

書込番号：355189

互換性なんてＲに録画すれば良いだけの問題では？

クリポンに録画してＲにダビングとか、
ＤＭＲ−ＨＳ１でハードディスクに録画してＲに２倍速、４倍速などでコピーとか。
ＶＨＳは現在殆ど誰でも録画・再生機能のあるデッキを持ってるので、
それと同じレベルでの汎用性云々を現在言っても仕方無いっす。

将来的には再生専用プレーヤーはあまり無くなるだろうから、
その時もしＲＡＭ規格が主流であれば互換性に問題無い訳ですし。

尤も保存メディアは多分次世代ブルーレーザー光ディスクにならないと
主流にはならなそうですけど・・・。
ＤＶＤ規格を読んでくれるようにして欲しいですね。

まあ今の段階は基本的に出来るだけ大容量のハードディスク付きの、
Ｒ録画できるデッキを買っておけば問題ないと思います。
今の所はＤＭＲ−ＨＳ１が無難でしょうね。値段的にも手頃ですし。
ただ、最強なのはクリポン＋Ｒレコーダーでしょう（笑）。

書込番号：355539

：追加：
クリポン＋Ｒレコーダーは、もしあったとしたら、の話です。念のため。
早くＤＶＤ−Ｒメディアが安くなって欲しいですね。　
そうすればハードディスク内蔵Ｒレコーダーで互換性の不毛な議論は　
無くなるでしょう。Ｒメディアが安くなれば、ＲＡＭも−ＲＷもどっちでも
良くなりますから。ハードディスク付きなら、例えばＤＭＲ−ＨＳ１なら
ＲＡＭからハードディスクにもコピーできるので、ＲＡＭの録画内容も、
ハードディスクからＲにさらに再コピーすることで貸し借りできますからね。

書込番号：355545

確かに、自宅のCD-Rで焼いた音楽ＣＤはパイオニア製のDVD、プレステ2、自作マシンのDVD-ROMでは再生できますが、東芝のDVDプレイヤーではディスクエラーになりますから、大体70パーセントの互換かな。
それはともかく結局今回のメディア競争は今までロイヤリディを得ていた集団（VHSは実はソニーにＵマチックがらみでロイヤリティを払っているってのは本当なのかな）と主流になれずにロイヤリティを逃してきた集団の対決ですよね(^^;)
ここで、一言、「自分が高みを目指せば充分なのに、あやつは自分の周りに深い溝を掘り、自分が高いと錯覚しておる」（星界の紋章より）誰とは言いませんがささげます。

書込番号：357614

２ちゃんねるのAV板って、DVD-RAMマニアの巣窟だから誹謗中傷ばかりです。
多くはデマ・嘘なので、見に行かない方が賢明です。
「長谷川はめ太郎」さんは毎日DVD-RWを中傷しており、
DVD-RAMこそすばらしい！と言っている、ちょっと頭のオカシイ人です。

書込番号：358433

−ＲＷでもＲＡＭでも良い事でしょう？
　
次世代では、今の１０倍の容量が確保されそうですから、そちらとの互換性の方が問題になるのではないかと思います。
　

書込番号：358465