家電すべて クチコミ掲示板

基盤交換の記録（鍵マーク１２回点滅）

[はらぺこ二等兵]

冷蔵庫天板にある基盤収納部

我が家のR-B6200（ハイフン無し）も購入から１０年以上経ち、製氷に時間がかかる、庫内の冷えが悪くなる、ついには鍵マークが点滅し出すなど、遂に故障してしまいました（厳密にはまだわずかに庫内は冷えていますので、完全にお亡くなりになったわけではないようです）

先のkenken_nkenkenさんのクチコミを参考に自力で修理出来ましたので、今後も似たような症状にお困りの方が増えるかもと思い、修理方法を記録しておきます（kenken_nkenkenさん、ありがとうございました）。

【症状と経緯】

製氷に時間がかかる、庫内の冷えが悪くなる、ついには鍵マークが点滅（１３回）し出す。
セオリーどおり、コンセントの抜き差しを行うも、今度は鍵マーク点滅は１２回となり、依然として改善せず。

【基盤の調達】

鍵マークの点滅回数が変わったので、ファンの故障というよりかは基盤の故障を疑い、家電量販店のカスタマーサポートに電話して、基盤を注文。
R-B6200 601 キバン(セイギョ)リユース 税込\3740
なお、冷蔵庫本体の製造開始から１０年以上たっているため、新品の入手はほぼ不可能だと思われます（現在は再利用部品のみ流通）
基盤は店まで取りに行ったため数百円の送料も浮きました。

【修理に用意したもの】

上記の基盤
プラスドライバー　１本
脚立

【修理手順】

�@コンセントを抜く。

�A作業スペース確保のために、冷蔵庫を少し手前に移動させる。この際、野菜庫を外して手で持てるようにすれば楽です。冷蔵庫のキャスターは後部に２つついているので、前面を少し浮かしつつ手前に引っ張る感じです。

�B脚立に上って、冷蔵庫天板にある基盤収納部の蓋のネジを外して開ける。
写真は基盤収納部を写したものです。基盤は厳密には２つあり、写真左の小さな縦長の基盤は大きなトランスがついているので、電源系の基盤だと思います。各種ランプが点灯しない等の故障時はこの基盤が原因の場合があるかも知れません。
今回は右の横長の大きな制御系基盤を交換しました。

�C１３個（写真赤丸）のコネクタを全て外して、２個のラッチ（ツメ）（写真黄丸）を広げて古い基盤を取り外します。なお、基盤は冷蔵庫本体にネジ止めされていませんでしたので、簡単に外れました。

�D元の位置に新しい基盤をはめて、�Cで外した１３個のコネクタを全て元通りに接続します。写真の一番左のコネクタは基盤側から伸びている唯一のコネクタですね（基盤に電力を供給するケーブル用だと思われます）。

�Eコンセントを差してしばらく様子を見て、問題なく動作しているようであれば、�Bから�@の逆手順で蓋をねじ止めして冷蔵庫をもとに戻す。

数日経った今でも快調に動いています！　もうあと１０年は動作して欲しいですが、無理ですかね。

同じスペックの冷蔵庫を新品で買おうと思ったら２０数万円の出費、業者を呼んで出張修理してもらったら５万円前後の痛手となるところだったのですが、自分で修理すれば3740円の部品代で済みました。
作業時間は３０分もかかりません。難易度も全く高くありません。特にパソコンを自作した経験のある人なら朝飯前だと思います。

なお、必ず故障した古い基盤はフルーダイヤルに電話して宅配業者に取りに来てもらいましょう（日立からの依頼文が同封されていました）。
古い基盤は故障した部品を交換して、また別の家庭でリユースされます。こうして我々は末永く家電製品が使えるという訳ですね。
日本のメーカーのたゆまぬ努力のおかげだと思います。本当にありがたい！

あと、何年かぶりに冷蔵庫を動かしついでに、背面にある庫外ファンとラジエータの埃を掃除しました（掃除機とエアーダスターを使用。エアーダスターはAmazonで400円程度で手に入ります）。
掃除にあたっては、こちらのブログが参考になりました。うちの冷蔵庫も同じくらい埃がたまっていました。掃除して少しは冷却効果が高まって、電気代も安くなれば、なおラッキーです。
https://blog.kisekinomyhome.com/archives/8172

価格コムは役に立つ秀逸なクチコミ情報が多いため、とても参考になります。
以上、長文で失礼しました。

書込番号：25449086

[はらぺこ二等兵]

自己レスです。

書き忘れておりましたが、上記作業は実施したご本人様責任での作業となります。
メーカーも基盤販売業者も責任は負うことはありません（私も同様です）。

作業に自信のない方にお勧めする内容のものではありません。
以上、何卒ご理解をよろしくお願いいたします。

書込番号：25449097

[kenken_nkenken]

＞はらぺこ二等兵さん
久しぶりに見たら自分の情報が役立ってたようで嬉しくなりました！無事修理完了されたようで何よりです！
あと10年・・・もってほしいですよね、因みにうちのR-B6200は今も快調に動いております♪むしろ以前より調子が良い！
基盤も対策品ですし、コンプレッサーが逝かなければ大丈夫そう！？

壊れたらまた書き込みましょうｗ

書込番号：25946495

[はらぺこ二等兵]

＞kenken_nkenkenさん
こちらこそ情報ありがとうございました。大変助かり感謝しております。
実は同時期に購入した日立のビッグドラム洗濯機もエラー頻発できちんと洗えなくなって来たため、ネットで調べたところ電磁弁の故障が原因だと分かり、自分で交換したら、元通り快適に使えるようになりました（部品代数千円で済みましたが、冷蔵庫と違ってちょっとだけ解体・組立に苦労しました）。
多少の故障なら自力で修理で修理した方が数十倍お得ですよね。

書込番号：26145763　スマートフォンサイトからの書き込み

LC3接続で約６時間の再生時間を確保できました

[mokogen]

題名の通りなのですが、
SBC /AACでの再生６時間に迫ることができました。

実験環境
13インチMacBook Air（M4）
TIDAL 音質設定はMAX
CREATIVE BT-W6
そして本機、フル充電

書込番号：26145457

洗剤自動投入は便利ですね

[kaz23888]

8年使用した日立のビートウォッシュ8kgが故障。最近できたイオンに入っているヤマダ電機で87,000で購入(税込、リサイクル込)。ノジマの金額を調べてから行ったので、価格対抗とのこと。ビートウォッシュとの比較で、こちらに決めました。べらぼうに安い。設置も丁寧でしたが、洗濯機内蔵の水平器の精度がイマイチ。業者手持ちの水平器使ってもらいました。東芝はモーターはいいが、他はチャイナ品質とのこと。サザエさん世代としては少し寂しいですね。音は静かで洗剤自動投入は便利ですね。

書込番号：26061801

[8000do]

こちらのお品はタイで作られていますから、タイクオリティーの商品だと思われます。他メーカー商品は極々一部の縦型洗濯機のラインナップを除き、または全ての縦型洗濯機がチャイナクオリティーであり、China製造品の実機を観ると、年々、かなりセコイつくりになっていくという印象を抱いています。

書込番号：26145437　スマートフォンサイトからの書き込み

さすがダイキン

[sazanka77]

先月（3月月末）に電気量販店へ東芝のエアコンを
買い求めに言って値段の交渉をしているとき、
後ろに、訳ありのポップで36万円台のダンボール
に入ったエアコンがありました。
訳を聞くと、年数が経ってしまって居るだけで、
特に悪い所があるわけでは無いです。
とのことで、しつこく何かあるんでしょうと、
尋ねたが、そんな事は無いです。
とのことで、契約した。
自宅で｢価格コム｣で型式を調べて納得した。
試運転してみて、さらに納得した。

書込番号：26145162

よいよいよかったわ

[まーさんだわ]

実はホームセンターで、これより小さい物を1週間前に買ったんです。良くて今回、5合までできるサイズを購入しました。美味しいのは、実績済みです。本当に美味しい。この5合サイズは簡単設計。炊飯器の用にあけるだけ。使い勝手も良いです。本当におすすめです。

書込番号：26144940　スマートフォンサイトからの書き込み

いつまでもアナログ人間

[classic_oyazi]

この度、ヤマハのプリメインアンプA-S301を購入しましたが、長年ずーと愛用していたアナログのソニーTA-F333ESLがスピーカースイッチの不具合で10年ほどで、それに続くサンスイAU-D607Fも30年ほど頑張って付き合ってくれていましたが、そろそろ限界かとも思い隠居してもらうことにしました。
　
　さてA-S301ですが、海外ユーザーも含め様々なサイトでのレビューでは高評価が圧倒的で、調べた限りでは初期不良のコメントは皆無なのと、今現在唯一接続のヤマハCD-S303(CDプレーヤー）とは、相性も良さそうだという理由もありました。
　
　このCD-S303には同軸/光デジタルケーブルがあり、今まで40年もの間RCAのアナログ接続でデジタルとは無縁でしたので、今回生まれて初めてデジタル→アナログを経験したことになります。
　
　スピーカーは40年ほど前に自作したもので、高さ90cm、奥30cm、幅45cmですからブックシェルフとしてはやや大振りかもしれません。
　　
　A-S301とアナログのAU-D607Fとの聴き比べですが(私の耳ではソニーのTA-F333ESLとAU-D607Fでは音質の差を明確に認識できていません。）低音域は同等、中高音域では光デジタル接続の効果かA-S301のほうが透明感があるのがわかりますし、さらに各コントロール類をパスすることにより、より音の純度を高めるという触れ込みのピュアダイレクトという仕掛けなど、この価格帯でここまでやるんだ !! と、思わず拍手してしまいました(笑)
　この機能が誇大なキャッチコピーでないことは、私のスピーカーでもしっかり聴き分けられますし、このインテグレーテッドアンプの完成度の確かさを表明しているのではないかと思います。
　
　昨今は、PC接続でネット上の映像やゲーム、音楽コンテンツを小型のスピーカーやヘッドフォンで気軽に楽しめる環境になっているようですが、私のようにクラシック音楽だけとなると、ある程度スピーカーもそれなりの大きさも必要なので別部屋での鑑賞となり、居間にあるデスクトップPCとは切り離した昔ながらのアナログ人間のままでいます。　　

書込番号：26124260

[classic_oyazi]

　私の場合、ヤマハCDｰS303のオプティカル端子をA-S301につなげるだけでオーディオシステムが完成するといういたって単純な仕組みなのですが、このCD-S303はCDトレイの出し入れがスイッチオン・オフでの動作音が意外に大きくて、耐久性は如何？との懸念もあって、かつて、ブルーレイプレーヤーに取って代わってお蔵入りしていたDVDプレーヤーがあったことを思い出し、試しにA-S301のデジタル同軸端子につないでみました。
　
　DVDプレーヤーも当然CD再生に対応していますので、再生は問題ありませんで増設したのはパイオニアーDV-220Vというアナログのコンポーネント端子、同軸デジタル端子、HDM1端子のあるアナログデジタル両用の機種でした。
　
　不思議なもので、とっくの昔に製造完了しているDV-220VのDVD/CDトレイの動作音がはるかに静かでスムーズ、むしろこちらの方が使い勝手が良いということもあり、CD再生でも多用している状態です。
　
　しかし、当然CD専用機とDVD再生機では音質に関して優劣の差があるかと思いきや、私のシステムではその違いは感じ取れていません。
　もっとも、年齢とともに聴感も衰えてきますので、私個人の感想ですが、万人がその違いがわかるというものでもないような気がします。

書込番号：26125029

[hi717]

CDはデジタルですから、CDプレーヤーから、アンプへRCA接続しても、CDプレーヤー内部で、デジタルからアナログに変換してRCAで、アナログとして出力していますが、また、CDプレーヤーから、アンプへ、同軸か、光接続で、アンプへ接続した場合は、アンプ内部で、デジタルからアナログに変換していますから、理屈はデジタルからアナログに変換していることには変わりはないのです。

すべて、アナログで聴くなら、「レコード」→「デジタル入力は無くて、また、デジタル処理をしない純粋なアナログアンプ」→「スピーカー」と、しないと、純粋なアナログ人間にはなれないようですので、゛classic_oyazi さんの場合は、デジアナ人間ではないでしょうか。

書込番号：26125103

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　もちろん、レコードや音楽テープと違ってそもそもCDはデジタルだということは承知していてのスレですが、今様のPCやスマホを介さないという意味で述べたつもりです。

書込番号：26125253

[hi717]

CDはデジタルなので、使用する機器にもよりますが、PCやスマホにあるCD音源も、CDプレーヤーも、ほとんど変わりませんから、PCやスマホを介さないとしても、デジタル音源を聞いていることには変わりはないのです。

しかし、よりよい音を求めるとしたら、CDプレーヤーを使ったほうが良いかと思いますが、でも、レコードはアナログなので、本物のアナログですが、CDはデジタルからアナログ変換しないといけないので、本物のアナログではないのです。

なので、純粋にアナログにこだわるならば、レコードがいいのです。

書込番号：26125291

[classic_oyazi]

　　過去ずっと40年以上、オーディオの世界に入ってクラシック音楽を楽しんできたのですが、アナログのRCA端子接続だけでしたが、昨今は多少なりとも音質向上に寄与すると言われている光／同軸デジタル端子を装備したプリメインアンプやCDプレーヤーを目にする機会も多くなっていますので、コスパの高いヤマハのCDプレーヤーCD-S303とインティグレーテッドアンプA-S301を手に入れたという次第です。
　
　何しろ、わが家にはクラシック音楽のCDが1000枚以上ありますので、少しでも高音質で聴きたいと思うのは自然の流れだったわけです。
　
　ネット上の音楽コンテンツには興味がないので、代わりにヘッドフォンを検討したのですが、A-S301の説明書にはヘッドフォン使用時はスピーカーはオフになる設定のようなので、これだと頻繁にプラグの抜き差しで早晩接触不良や金属のメッキの摩耗が早まる懸念があり、挿したままにしておきたいので別途ヘッドフォンアンプが必要となりました。。
　
　そこでヘッドフォンアンプですが、ネット検索で適当なのを探しているのですが、いずれもPC接続がメインのようで、できれば、入力は光/同軸デジタル端子のみ、出力はヘッドフォン端子のみというのが希望なのですが、なかなか意に叶うものがなく現在検討中です。

書込番号：26126103

[hi717]

「いつまでもアナログ人間」と「PCとは切り離した昔ながらのアナログ人間のままでいます。」とあるのに対して、書き込みの内容の違いに違和感を感じていますが、そして、CDが多数あって、少しでも高音質で聴きたいと思うのでしたら、CDはデジタルですから、そのデジタルをどう活用するかだと思うのです。

音の好みは人それぞれですので、A-S301とCD-S303との組み合わせも悪くはないと思いますが、ただ、CDなどのデジタル音源をより高音質を望むとなると、アンプが良ければ、CDなどのデジタル音源の音質がかなり良くなりますから、まずはアンプのほうは見直したほうが良いと思います。

アンプでの頻繁にプラグの抜き差しで早晩接触不良や金属のメッキの摩耗が早まる懸念があり、挿したままにしておきたいというので、あれば、ヘッドフォン用の延長コードを使われてはどうですか。

ヘッドフォンアンプは音質にこだわると、A-S301よりも高くなるかもしれません。

書込番号：26126150

[オルフェーブルターボ]

＞classic_oyaziさん
こんにちは

ＰＣＭ録音　４４．１ｋｈｚサンプリングの音質にこだわっているということでしょうか？

リッピングしてNASを導入するという手も　一つの方法だと思います。

私も３０年前のアンプを２台DAC１台で使用しています。

DSDは、綺麗ですが音楽聴くと疲れるので　好きではないです。

いい物がみつかるといいですね。

書込番号：26126214

[classic_oyazi]

　＞オルフェーブルターボさん
　
　所有しているクラシック音楽のCDは各大手レーベルから発売されているものなので、44.1KhzサンプリングのPCM録音でしょうね。
　
　仰るようにDSD方式の音源もあるようですが、年齢からいっても自分の耳では無意味に感じます。
　
　何より、少し前まで月1度の頻度でコンサートホール通いでクラシック音楽を堪能していましたが、今話題のDSDやハイレゾさえ疑問だと考えています。
　なぜなら、クラシック音楽では高音域を担うバイオリンでさえ最高音域は4KHz程度だといいますから、あとは推して知るべきです。
　まぁ、この考えには異論もあるようですが･･･。
　
　＞ＰＣＭ録音　４４．１ｋｈｚサンプリングの音質にこだわっているということでしょうか？

リッピングしてNASを導入するという手も　一つの方法だと思います。＜

　リッピングといえば、こんなことがありました。
　あるレーベル（具体例をいえばブリリアント）がリリースしたモーツァルト全集の170枚組というセット物を昨年1月に購入したのですが、その中に音飛びのするCDがなんと19枚もあり完全に不良品なのですが、こういう商品は即返品というわけにはいきませんので、およそ１年も費やして19枚もあったという結果になったわけです。
　
　そこでやむなく、PCのプルーレイドライブでリッピングし、そのデータを音楽CD-Rに書き込んだのですが、その際WAV形式にしていますので音質の劣化はなかったようで、CDプレーヤーでしっかり再生できています。
　まぁ、余計な話でしたね。( *´艸｀)

書込番号：26127167

[hi717]

CDは20KHZ付近以上の音は聞こえないからとカットされていますが、しかし、レコードは20KHZ以上の音が含まれていますから、そうしたことがレコードの音が良いともいわれているのです。

20KHZ以上の音は人の耳には聞こえないから、必要ないように思われるかもしれませんが、その聞こえない20kHz以上の音を再生することで、よりリアルな音色や微小な音の再現が可能になり、音楽の楽しみが深まりますし、さらに、音色のリアルな再現が可能になる、微小な音の再現性が向上する、ホールやスタジオなどの収録空間の様子がよりリアルに感じ取れるようになる、音楽の楽しみが深まる、などがあるのです。

音質向上に関心がある方なら、20KHZ以上の音も再生させていますが、それほど音にはこだわってない方は、20KHZ以上の音は出なくてもよいと考えてしまうようです。

SACDも持っていますが、一般のCDよりも音質はいいし、音の表現が豊かですが、ハイレゾも一般のCDよりもはるかに音はいいです。

また、MQA-CDも一般のCDよりも音はいいです。

DSDやハイレゾさえ疑問と思っているのは、音質向上に関心がなくて、古い考えのままで、現在のオーディオ機器を見直さないでいるから、DSDやハイレゾの良さが分からないのではないかと思います。

それと、リッピングしてNASを導入するという面倒なことをしなくても、ほかにもっと良い方法があるのに、不思議に思えます。

書込番号：26127295

[オルフェーブルターボ]

＞classic_oyaziさん
こんにちは

リッピング経験有りでしたか。失礼しました。

私もＤＳＤは３０枚ほどありますが、どうも作られた表面的な音で、音楽を根底的に知るものにしては

受け入れがたいものがあります。音楽は数値がどうのこうのでなく、気楽に気長に楽しめればいいと私は思います。

リッピングに関しては、ＣＤ再生装置はリアルタイム補正ですが、リッピングはタイムラグ補正なので、

少々傷のあるＣＤでも、演奏が可能になることが多いですね。

私の方も
１０００枚ほどＣＤがありましたが、終活に伴い、８００枚ほどオークションで売れました。

今後も、健康第一で趣味に励みたいと思います。

寒暖差の激しい季節です。体調管理には気を付けたいと思います。

どうも失礼いたしました。

書込番号：26127651

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　貴殿の仰るご意見のほとんどは、私めも知識として存じております。
　実際私も数年前までクラシック音楽鑑賞で月１度はコンサートホール通いしていました。
　確かにホールの音響効果は自宅のスピーカーシステムとは比較にならない程のインパクトがあり感動ものですが、音そのものよりどれだけリラックスできるのかといわれると、緊張感がハンパないホールより自宅でロッキングチェアに揺られながら心地よい音楽を聴く楽しみを優先するというのもありだとおもいます。
　

書込番号：26127694

[hi717]

コンサートは、アーテイストの歌に演奏を目の前で見て聴いて、楽しむという雰囲気が良いですね。

でも、自宅でロッキングチェアに揺られながら心地よい音楽を聴く楽しみ方も、コンサートとはちがう、気持ちをリラックスさせて、音楽を聴くという楽しみ方は確かにありますね。

最近はスマホーで、音楽を聴く人たちが増えてからは、オーディオは衰退をたどる一方のようで、売れないこともあってか、パイオニアにオンキョーなどが消えて行き、値上がりが大きいのが、とても残念に思っています。

書込番号：26127735

[classic_oyazi]

6畳和室	バスレフ式

　スピーカーエンクロージャは４０年ほど前に制作したものと述べていましたが、これは別のスピーカーの間違いで、現在愛用のものは三十数年前と訂正します。
　まぁ、どうでもいいことなんですけどね。
　
　素材は21ｍｍ厚の３×６板（サブロク）ラワン合板２枚で、寸法的には910cm×1820cm程になるでしょうか。
　縦はきっちり91cmで極力無駄が出ないように板の裁断は今でいうDIY店に依頼し釘は使わずほとんど木工ボンドのみで組み立てたように記憶しています。
　
　以下、組み立てたスピーカーユニットです。
　※ウーハー　フォステクスFW-305　30cmと
　コーラル10L60B　25cmのダブルウーハー。
　※スコーカー　コーラルハードドームMD-50
　※ツイーター　フォステクスFT7RP
　その他、ネットワークのコイルやコンデンサーなどパーツ類の銘柄や型番などはすっかり忘れてしまいましたが、当時のオーディオ誌で気を博していた長岡鉄夫氏の解説や著書を参考に、自分なりの考えも折り込んで完成させたものです。
　なお、スピーカーケーブルは銀線で太さをノギスで測ると2.0ｍｍ少々ありましたので１２ゲージのもののようです。
　
　使用したユニットなどは現行品のものあるようですが、制作当時はいずれ寿命が来るだろうから作り直す必要があると高を括っていたのですが、あれから30年を過ぎていまだにしっかり働いていてくれています。
　
　なぜ自作かというと、確かにメーカー製に比べて見映え良さや蓄積されたノウハウの面で太刀打ちできませんが、しかし使用するパーツ類は徹底したコストダウンの機材での製品づくりが通例だと思います。
　試しに、3ウエイのダイヤトーンのユニットを取り外したことがあるのですが、その軽さと言ったら
　“たはむれに母を背負ひてそのあまり軽きに泣きて三歩あゆまず ”
　そう、石川啄木の心境になったような気分でした。"(-""-)"
　ずっしりと重いFW−305とはまるで雲泥の差とでも申しましょうか、自作はパーツも含め、スピーカーユニットの質で勝負するものだと思います。
　　

書込番号：26128354

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　＞最近はスマホーで、音楽を聴く人たちが増えてからは、オーディオは衰退をたどる一方のようで、売れないこともあってか、パイオニアにオンキョーなどが消えて行き、値上がりが大きいのが、とても残念に思っています。＜
　
　かつて、日本人はウサギ小屋に住んでいると欧米から揶揄されていたように、住宅事情がそうさせるんでしょうね。
　今の若者はPCとヘッドフォンが主流みたいですね。

書込番号：26128377

[classic_oyazi]

	サランネットを外した状態

　スピーカーの天板に見える布は遮光用のためのもので、使わないときは垂れておきます。
　というのはかつて自作して25年ほど経たころ、ウーハーのエッジがボロボロになって指で軽く触っただけで、全て破損してしまったことがありました。
　なんでも加水分解とかいう現象らしく、これはおそらく製造元のフォステクスも想定外だったのではなかったのかという意見もあったということを真偽はともかく何かで読んだことがあります。
　
　それともう一つ、コンデンサーも寿命があるようなので、今から15年ほど前すべて新品と交換しています。
　画像でご覧のようにスピーカーユニットは比較的新し目で、くたびれたようにも見えませんで、寿命までまだ先があるのではないかと思っています。
　
　一般的にオーディオ機器は重い方が良いという伝説みたいなものがあるようで、前に使用していたソニーのTA-F333ESLは20�s以上もありましたし、それに倣ってこのスピーカーの重量は一個32Kgもあります。

書込番号：26128438

[hi717]

自作とはいえ、写真ではメーカー製品と変わらないほどの作りだと感心していますが、また、ウーハーが30センチだと、かなり良質の低音で聴けているのではないかと思います。

また、写真では、リボンツィーターらしきのが、写っていますが、高音域もいい感じで聴けているのではないでしょうか。

昨今は大口径のウーハーを使った製品が少なくて、20センチ以下のものが多いですが、ウーハー口径が小さいと
低音が良く出るといっても、ポコポコという感じの音でしか聞けないですから、ウーハー口径は大きいほうがいいですね。

私はスピーカーのウーハー口径が、25センチの3WAYで、サブウーハーには30センチのを2台使っていますが、小口径のウーハーよりも、低域が肌に感じて、低域の響きが良い感じで聴けています。

スピーカーのほうは、新たにウーハーが30センチの３wayのものが、ほしいのですが、オーディオは売れていないので、希望する製品が少なくて、価格もかなり高いですから、買いにくいです。

書込番号：26128466

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　お誉めにあずかりありがとうございます。
　エンクロージャの素材はラワン合板なので、見映えを考えてDIY店で買い求めた装飾用の壁紙を貼ったものです。
　メーカー製スピーカーは突板(つきいた）の仕上げだそうですから高級品に見えますよね。
　
　＞リボンツィーターらしきのが、写っていますが、高音域もいい感じで聴けているのではないでしょうか。＜
　
　そうなんですけどね。あの頃は確かに聞こえていたリボンツィーターからの音も、いつの頃からか近づかないと聴きずらくなっています。"(-""-)"
　いずれ、聞こえなくなるでしょうね。
　
　その点、低音域はしっかり耳に入ってきますので、Ｗにしたのが良かったのかもしれません。
　それというのも、和室なので低域が不足気味になると見聞きしていたものですから、25cmウーハーを追加、さらにバスレフ式にしました。
　まぁ、結果オーライでした。
　
　＞私はスピーカーのウーハー口径が、25センチの3WAYで、サブウーハーには30センチのを2台使っていますが、小口径のウーハーよりも、低域が肌に感じて、低域の響きが良い感じで聴けています。＜
　
　ほう、サブウーハーとは凝ったシステムですね。
　
　＞スピーカーのほうは、新たにウーハーが30センチの３wayのものが、ほしいのですが、オーディオは売れていないので、希望する製品が少なくて、価格もかなり高いですから、買いにくいです。
　
　そうでしょうね。やはり本格的に音楽を堪能するなら、最低でもウーハーは30cmが必要と思いますが、最近はPCのコンテンツ利用で机に置く精々20ｃｍ程度の小型のスピーカーが流行っているようですね。。

書込番号：26129250

[hi717]

ブロックの置き方ですが、ブロックの向きを穴が開いているほうを正面としたほうが、低音の抜けが良いと思うのですが、どうでしょう。

書込番号：26129706

[classic_oyazi]

　＞hi717さん
　
　＞ブロックの置き方ですが、ブロックの向きを穴が開いているほうを正面としたほうが、低音の抜けが良いと思うのですが、どうでしょう。
　
　あぁ〜。このブロックね。
　このブロックはスピーカー作成時からのもので、もっと見栄えの良い台をと思っていたのですが、当時は資金的に余裕がなかったものですから、とりあえず知り合いからもらった建材用ブロックをそのまま使い続けています"(-""-)"
　
　和室はオーディオにとってあまり良い環境ではないですが、設置場所が板敷なので幸いでした。
　
　低音の抜けに関しては仰る通りかもしれませんね。
　ブロックに代わるスピーカー台を探してみたいと思います。

書込番号：26129724

[BOWS]

classic_oyaziさん

　ずっとスピーカー自作をやっているBOWSですが、スコーカーは　コーラルですね。

https://audio-heritage.jp/CORAL/speaker/dx-eleven.html

　単売していたと思いますが、型番忘れました。
　ウーファーも　DX-ELEVEN あたりから抜いたやつですかね？

　リボンツィータは　ビクターのユニットですか？

　大きい方のウーファーは何ですか？

　コーラルの　10F60やら 10CX-501 使っていたことがあるんですが　とっくに手放しました。
　古いユニット見て懐かしく思いました。

書込番号：26129776