家電すべて クチコミ掲示板

ピックアップの交換

[pika2]

ONKYO C-7070のピックアップ交換しました。
最近音飛びが酷い時や、そもそもCDを認識しない事が増えて来たため、他の皆さんに情報提供出来ればと
思い書き込みです。

この機種のピックアップ情報、ネットで検索しても全然無いんですよね。
人柱上等でやってみました。
型式：SF-P101N 16P この物を使用しました

SF-P101N 16P で検索すると大量にHitしますが、これが該当するかが問題です。
結果から言うと正解でした。
送料込み1500円で直りました。

初見でバラし、出たとこ勝負でも90分でピックアップ交換出来ました。
詳細は気が向いたら何処かに書きます。

取り敢えず使えるピックアップの型式情報でした。
ちなみに自分が買ったのはコレ
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DTJT8S8L?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title#averageCustomerReviewsAnchor

書込番号：26265406

住環境を補足させて頂きます

[あきえみさき♪]

こちらの機種とSD‐MDX４を比べて、レビューやコチコミ記入を色々とさせて頂きましたが、住環境の事には触れていませんでした。
補足として、我が家の住居について書かせて頂きます。

我が家はマンションで、高気密＆高断熱の住居です。
リビング窓は二重窓の高断熱＆紫外線カットのされたもので、リビングに日差しが降り注いで室内が冷えない…などという状況ではござません。
むしろ真逆で、高層階でも日差しがしっかり遮られた中部屋。
角部屋や最上階でもないので、エアコンの温度を下げなくともエアコンの効きも良く、そのリビング脇にHBを乗せたワゴンを移動しています。

特に夏場の環境が悪いという状況でもなく、むしろ好条件なのでは…と思う状況ですが、６月中旬頃よりこの機種では失敗続きです。
全粒粉パンでは過発酵、リッチパンではかなり発酵不足で焼色の薄い固いパンしか焼けませんでした。
デイリーパンでは色が薄くやや固いけど、まぁまぁな見た目のパンは焼けるものの、みっちり詰まった感じのパンは食べてもあまり美味しくなかったです。
具のないシンプルな食パンのため、イーストがカメリアだと不味く感じて金サフに戻しましたがそちらも美味しくありません。
(見た目的にはカメリアの方が膨らみますが、それも不味かったです)

で、７月末以降はこちらの機種で焼くのを断念し、SD‐MDX４で焼いています。
イースト別入れで高機能なこの機種では、同じ場所＆同じ材料で水を控えることもせず冷えた材料投入と冷水使用で普通に美味しいパンがl焼けています。


ちなみに、パン焼き経験もなくこの２台のHBで焼いた経験しかない私の個人的な感想ですが…
上記を踏まえ、コンパクトベーカリーでは夏場の住環境が悪くなくとも春に焼いていたように美味しいパンが焼けないのではないかと思いました。
この機種をご検討の方の参考になるといいのですが。。。

書込番号：26263905　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニックのDMR-ZR1との比較

[TMNRT]

パナソニックのDMR-ZR1のＨＤＭＩ出力の音質がＵＤＰ-ＬＸ800よりいいとうレビュー記事を見かけましたが、プレーヤーで音質を決める要因ってなんなんでしょうね？

まあ、2022年発売なので、ＵＤＰ−ＬＸ８００もそりゃあ技術的に抜かれる日が来るとは思ってましたがDMR-ZR1抜くものは当分でてこないでしょうみたいな批評でした。

書込番号：25094830

[遊Ｋ]

失礼、パイオニアも最後の更新は2019年5月でした。
お詫びして訂正します。<(_ _)>

書込番号：25122362

[遊Ｋ]

再度すみません、パイオニアの標記が
誤っていて、実際は2021年が正しいのかも。
最終ロットを買って、ファームアップした記憶が
あります。

書込番号：25122366

[TMNRT]

＞en-zoさん
ライン用ケーブルなんてものがあるのですね。スピーカーケーブルのあまりを使おうと思ってました（＾＾；

NR-1200とudp-LX800ha位置的に近いので、ケーブル短くて済みそうです。その分安く済むかな？？ご紹介ありがとうございます。


＞遊Ｋさん
確かに、ＯＰＰＯのＤＡＣに比べてＬＸ８００は残念と発売時、言われてましたもんね。なるほど確かにＬＸ８００は振動抑制とか物理的な技術を大切してそうですものね。

書込番号：25126232

[謙一廊!]

スレ主様は、アンプを買い換え。
LX800の優れたバランス出力の恩恵を教授出来る。
A-0やA-1等のバランス入力音質の優れたアンプが
音質のアップに必ずつながると思います。
下手な高級AVアンプにHDMI接続するよりも、
LX800の優れたバランス出力を活かすべきだと思います。

書込番号：25236396　スマートフォンサイトからの書き込み

[TMNRT]

＞謙一廊!さん
バランス出力そんなにすごいのですか！！

簡単にアンプを買い替えるわけには、いきませんが将来的にアナログ接続アンプは検討したいと思います。

書込番号：25240050

[謙一廊!]

LX800のアナログバランス出力は、現代の20万円以上の専用機並の物量が投じられていますから、試さないと
勿体ないと思います。本当は、ケ-ブル工房TSUKASAの
バランス→アンバランス変換ケーブルが2万円で音質的にも優秀でお勧めしたいのですが、他のメ-カ-からも手頃な価格の変換ケーブルが販売されてます。
1度は、お持ちの
NR1200でHDIM接続とアナログ接続で音を聴き比べて欲しいです。アナログバランス接続の方が断然スケール感がアップするはずです。

書込番号：25240283　スマートフォンサイトからの書き込み

[TMNRT]

＞謙一廊!さん
色々設定が細かくて難しかったのですが、NR-1200とデジタル接続とアナログ接続を聞き比べてみました。
自分の率直な感想ですが、CDやらパソコン音源のDLNA再生をアナログ接続、ダイレクトモードで聞くのとデジタルHDMI接続、セパレート、トランスポートモードで聞くのでしたら、アナログ接続の方がいいように思いました。
ＤＡＣの性能差のためか、音が繊細というのでしょうか・・・・・

しかし、ブルーレイソフトのライブを視聴する際は、アナログ接続では、映像が見られなくなるため、ダイレクトモードが使用できません。
そのため、デジタル接続の方に軍配が上がりました。音質はアナログ接続よりパワーを感じました。トランスポートモードの影響か映像も心なしか綺麗に見えました。

ダイレクトモード、トランスポートモードの音に与える影響の凄さを感じました。

あとＮＲ−１２００では、バランス接続ができないのでＮＲ−１２００は、ブルーレイ用としてピュアオーディオ用として、バランス接続できるアンプもあってもいいいのかな？とも思いました。

書込番号：25374670

[謙一廊!]

返信大変遅くなりました。
スレ主様は、実際試されたのですね。
スレ主様の耳で感じられた事は、正しいです。
私は、前の機種のLX88をA-1にバランス接続で、
聞いております。SPは、ヤマハ1000Mフルレストア品
LX88の場合。色々試しましたが、アナログバランス出力
の音の素晴らしさは、圧巻。今でも50万円級専用、
プレイヤーにも負けない、出音と勝手に自負しています。
スレ主様も色々悩んでいる時が１番楽しい時だと思います。
色んなショップに実際試聴されるのが１番ですね。
私も欲しいLX800。間違いなく素晴らしい優秀機です。
私は、インシュレーターを色々試して、
ウィンドベルの4個で5万円の物にする事で、より良い好みの音で、楽しんでいます。付属の足から変えると、空間表現力の大きさ、解像度、透明感、伸びやかな開放感等が違います。高いですけど。
スレ主様の愛機を活かす為には、やはり、高級AVアンプか
バランス入力が音質優先のプリメインアンプですね。

書込番号：25443147　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

スレ主様が、試されたのがRCA端子からでしたら。
LX800実力は、発揮出来ていないはずです。
RCA端子は、DACから直接、アナログバランス変換された、
信号をわざわざシングル出力に戻す回路を通ります。
バランスアナログ出力と比べた場合。
音抜け、スケール、空間の大きさ、透明感、解像度、
高域、低域の伸び等、全ての項目で差が付きます。

書込番号：25448446　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

バランス出力の優位性は、RCA出力に対して、約倍の出力。
プラスとマイナスそれぞれを駆動する為に。。。
プレイヤーに対して語弊があるかもしれませんが、
アナログバランス出力は、良質な駆動力の高いアナログ信号が、出力されます。
ソウルノ-トのA-1は、プリ部を持たない、
優れたバランス型、音量調整機構を備えたパワーアンプなので、駆動力が弱いRCA接続と高いバランス出力の出音とは、かなりの差があります。
LX88もA-1も音質的にバランス接続優位の設計で、あり。
ある意味A-1のプリ部をもたない弱点を。LX88のバランス出力の高い駆動力が補って、1つ1つの音像に密度感と躍動感
を、与えています。
LX800は、NR1200とは、比べものにならない位の、
良質な8DACを左右独立で、2個搭載した贅沢な構成です。
更に贅沢なバランス構成で尚且つ良質なパーツの使用でアナログ出力される訳ですから。
中古市場で、未だ30万円を超える評価なんてありえないですよね。それぐらいに優秀なLX800。
LX88の出音を考えると、LX800は、インシュレーターや
ア-ス出力やUSBタ-ミネ-タ-の活用等で。
言い過ぎかもしれませんが、、、
現在でも60万円の専用機にも劣る事のない貴重なプレイヤーのはずです。もしスレ主様がサラウンドではなく、ステレオ
再生で楽しむのであれば、最低A-1は、欲しいですね。
再生される、3D的な空間の大きさ迫力、見透しの良さは、
例え、小型SPでも体感出来るはずです。
パナのZR1に興味があるのなら。その金額以下で、バランス入力を持ったアンプの導入の方が失敗は、ありません。
導入方が

書込番号：25448468　スマートフォンサイトからの書き込み

[TMNRT]

＞謙一廊!さん
返信ありがとうございます。自分の中ではZR-1の興味はなくなってます。（＾＾；色々な意見を見て、音質を決める大きな要因は、スピーカーとDACかなと考えるようになりました。

バランス駆動も試したいところですが、試聴ができないというのが苦しいところですね（＾＾；

書込番号：25452148

[謙一廊!]

TMNRTさんこんにちは。
個人的意見で憶測も入りますがごめんなさいね。
HDMI伝送は、実は、ジッターの問題が、どのデジタル伝送よりも多く発生し。
又、音質が良いとされる、同軸伝送でさえも、問題があります。
要は、LX800よりも性能の高い、60万円超の強力な電源部のより高性能なDACを搭載したDACに、デジタル接続したとしても。
LX800からのバランスアナログ出力の音と比べ。
スケール感と迫力は、アップしたが、透明感と解像度が減り、薄いベ-ルのかかった音になる危険性があります。
プレイヤ-は、音の情報を変換なしに、ジッタ-の問題も少なくDACに全情報を入れる事が出来ます。ここで、CLOCKの性能が問われます。
これを一度、どんな方式でもデジタル伝送に変換した場合、
一部のデ-タ-を圧縮伝送して、受けて側の機器でデ-タ-復元しなければなりません。この段階で、音の情報の欠落が発生
します。どんな高性能なクロックで送り出してもこの問題は、解決出来ません。より音の情報の欠落を少なくする事は、出来ます。
以前、ある店で、Accuphaseの70万円前後のプレイヤーに、評価の高い。ソウルノ-トのD-2を同軸デジタル伝送で、Accuphaseのプレイヤーのアナログ出力と聞き比べをおこなった
際。一聴して、スケール感、音の空間が広がっていい音だと感じたのですが。良く聴くとD-2の方が、一つ一つの音像密度と迫力は、あるのですが。比べるとAccuphaseのアナログ出力は、線が少し細いですが透明感と解像度に優れ、見えない音がより見える結果になりました。
実際、自宅の経験でも。以前私は、ＬX58の同軸デジタル伝送で、よりよい音を求め。より高性能なDACを持つ機器と接続しましたが。
LX58のアナログ出力の音の方が良かったです。
LX800に見合うSPのグレードアップには、賛成です。
705S3等の価格も下がってきましたし。
NR1200は、沢山の販売実績のある。価格を考えると優れたアンプだとは、思いますが。
比較視聴した際、やはり上級機と比べると、特に低域の再現性と空間表現力、駆動力で差を感じてしまいました。
私の個人的な意見は、プリメインアンプのグレードアップです。

書込番号：25452207　スマートフォンサイトからの書き込み

[TMNRT]

＞謙一廊!さん
お勧めありがとうございます。将来の候補に入れておきます。（＾＾）

書込番号：25456021

[TMNRT]

＞謙一廊!さん
最後のコメントからだいぶたちましたが、パイオニアのAVアンプＶＳＡ−ＬＸ８０５を購入ボタンをぽちっとしてしまいました（＾＾；

ブルーレイライブ動画の音質をよくするにはやはり、動画と音声のずれを防ぐ、トランスポートモードを活かすという観点でＨＤＭＩケーブルで出力するしかないと思ったもので。ＶＳＡのアンプはＤＡＣもＵＤＰＬＸ８００と同じＤＡＣですしね。
またパイオニア同士なのでＰＱＬＡも使える

あとよく考えたらＸＬＲバランスケーブルもつかえるので、ＳＡＣＤの再生時にはＵＤＰＬＸ８００からのＤＡＣも使える。ピュアオーディオとしての評価も高いＡＶアンプだったので、たぶん自分が望むものはすべて入っていると思いました。（ちなみにネットワーク再生はDirittaプロトコルでつないだものをUSBDACのPrecisoでつなぎ、VSA-LX800のアンプで再生しようと思ってます。）

VSA-LX800あまり売れなかったみたいですが、UDP-LX800と２こ１の製品のような気がしました。

書込番号：26241530

[謙一廊!]

TMNRTさん

LX805ご購入おめでとう御座います。
これ以上ない選択かも知れませんね。

HDIM伝送は、。勿論。

バランス入力迄備えていますから。
この価格帯のAVアンプなら20万円前後の
プリメインアンプにも匹敵するでしょうから。

良い音が出て満足できそうですね。

書込番号：26241926　スマートフォンサイトからの書き込み

[TMNRT]

＞謙一廊!さん
ありがとうございます。
昨日、ポチッたのでまだ来てないんですよ。ちょっと大きいのでスペースとか配線とかも心配です。
また、納品されたらレビュー書いてみようと思います

書込番号：26241998

[TMNRT]

＞謙一廊!さん
ところで、謙一郎さんはXLRケーブルどこのを使っていますか？？

はっきり言ってどこがよいのかわからないです。最近トップウイングさんの製品を揃えてきているので、ＦＬＵＸというＸＬＲケーブルにかけてみようかと思ってますが・・・・・


オーディオクエストとか際限なく高いですね（＾＾；

書込番号：26258718

[謙一廊!]

TMNRTさん

ケーブル工房TSUKASAをネットで調べて
みて下さい。

私は、ここの5000シリーズのコネクター特徴品
を使用しています。透明感、解像度、空間表現
ともに大変優秀です。

日本の職人が1つ1つ丁寧にハンドメイドで製作
していて、私は、ほぼ全てのケーブルをこの工房で
オーダーしています！！

書込番号：26258911　スマートフォンサイトからの書き込み

[TMNRT]

＞謙一廊!さん
WTS-X5300 MK2が狙いどころといった感じですかね？これの1個前のバージョンは賞を取っているみたいですし、その割には安い感じもします。

よく見るとXLRケーブルに何やら方向性があって機器によって統一性がないとか・・・・・ちょっと調べないといけないかもしれませんね。

書込番号：26263588

[謙一廊!]

恐らくLX805も2番ホットのはずですから大丈夫
です。調べてみて下さい。

TSUKASAのケーブルは、はっきり。くっきり。
スッキリ。皮膜による音に余計な厚みや、音色を
乗せず。高域から低域迄、良く伸びて。
透明感や解像度が高いです。
最新の5000番は、プラグもフルテック製に
グレードアップされて。先代の物も使用していましたが。
現在の物は、更に音が良くなり、コスパ高いです。

書込番号：26263615　スマートフォンサイトからの書き込み

ヤマダウェブコムのデッドストック？

[FIND88]

もう売り切れだが
ヤマダウェブコムに2014年11月発売のこれが税込32780円で販売していた
10年以上前のものが何故出てきた？
倉庫のデッドストックにしてもエアコン補修用性能部品の保有期間10年を過ぎているものを良く販売するなー
ほかにCS-HX715C2も33880円で販売してた

書込番号：26260577

[mokochin]

すごくお買い得でしたね。私は欲しかったです

長期保証つけておけば、部品がなく修理出来なければ、現行機種に交換してもらえます

書込番号：26262920　スマートフォンサイトからの書き込み

[FIND88]

＞mokochinさん
長期保証のヤマダ家電保で修理困難の場合
規定第4条には代替品は販売金額超過分を負担するか販売金額以内のものらしい
https://www.yamada-denkiweb.com/info/wcontents/kadenho.html?srsltid=AfmBOopHAnjF7Ii0ODM8R71d1P-9Xwepw8JR_Xzpv_CvE8Rhsd53jzyA

書込番号：26263078

[mokochin]

購入金額が限度となると故障したら厳しいですね
まあ、格安なのは間違いないので運次第ですね
私は買えるなら買いたかったです

書込番号：26263102　スマートフォンサイトからの書き込み

モップの洗浄機能

[ELEZONEって何？]

この手の製品って、モップは水洗いなんですよね？
臭くならない？

書込番号：26153804

[ELEZONEって何？]

洗浄剤を入れると臭わないんですね。

アマゾン口コミから
>>洗浄液は最初入ってません。
>>別途購入が必要です。いれないと廃液は臭くなりますし、モップも臭う必ず入れたほうがいいです。

書込番号：26153839

[ELEZONEって何？]

アマゾンでポイントとかディスカウントとかで、実質８万台で購入出来ました。
モップの臭いの件は、気になったら追記しようかと思います。

書込番号：26153895

[ELEZONEって何？]

↓これ感動もの。最上位機種が欲しくなる。

https://youtu.be/ES6AYXtzhQ0?si=y_rudvLwnbD9ttMX&t=1148

書込番号：26154760

[komaeman]

T50 Omniを買いました。
まだ2週間も経過していませんが、モップは温水洗いのあと温風乾燥なので匂わないはずで、そう期待したいです。
いまのところ大丈夫。汚水タンクは毎回捨ててざっと水洗いしてます。

動画でご紹介された最新機種のT80は確かにモップ掛けの能力は高いのですが、本体内の汚水タンクの汚水がステーションで十分に排水されずに残ったり、ローラーモップのステーションでの洗浄や乾燥も不十分で匂いやすいと、この動画で指摘されています。
https://www.youtube.com/shorts/1Ygz15CTvr0
↑これはショートなので詳細は2時間超の長い動画があります。

なのでメンテナンスのことを考えると、T50のような回転モップの方がいいのではと私は思っています。
実際にひどく床が汚れたら、まずは雑巾で拭いたりしてからロボット掃除機をかけるはずなので、モップ掛け能力は回転型のモップで十分かなとも思いますし、実際に使ってみてもこれで十分だと思いました。

書込番号：26262818

モバイルバッテリーやスマホの回収・リサイクル義務化へ

[なんぱ野郎]

回収・リサイクル義務化へ
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/asahi/life/AST8D04LYT8DULFA001M

危ないから仕方ないけどまた利権が絡んでくるか？
テレビみたいにリサイクル料がかかると予想してる。

書込番号：26261770

[アドレスV125.横浜]

＞なんぱ野郎さん

家電屋でも処理してくれますよ

https://www.nicosuma.com/magazine/mobile-battery-recycling?utm_source=microsoft_c&utm_medium=cpc&utm_campaign=ms-cpc-dsa&utm_content=K_b_b_&argument=YbP3nkor&dmai=a67c687d5cbb8c&msclkid=e340c0f5e2bc1bb97cbea86eb5a0e6e3

書込番号：26261943

[ガリ狩り君]

私が住む地域のモバイルバッテリー処分方法は、絶縁テープでUSBポートを塞ぐ処理さえしていれば、透明ジップロックに入れて集積所に出すだけです。
スマートフォンなどは、随分前からドコモやauのショップに持ち込んで、無料で処分してくれるから、特に気にすることも無いですけどね。
PCモニターは目立つ破損が無い限り、無料回収してくれる業者もいるので、モニターは数台無料処分しています。
問題は外国人のゴミ回収業者で、野焼きなど違法な処分を平然と行います。
特に古いトランスのPCB絶縁油は毒性が強いので、適切な処分方法が必要。



住んでる自治体のゴミ出しルールを、調べて把握していと騒ぐ程度の問題ではないのですが、ソースネタがYoutuberよりも低レベルなのは、既にお察しと言う事で・・・

書込番号：26262015

[コピスタスフグ]

うちの自治体は、先月から空き缶や乾電池と同じ日に回収してくれるようになりました（接点はテープで絶縁して出す・リチウムイオン電池内蔵で分解出来ない機器はそのまま出す）。

書込番号：26262716　スマートフォンサイトからの書き込み