
このページのスレッド一覧(全66260スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2001年3月9日 19:14 |
![]() |
0 | 1 | 2001年3月9日 00:54 |
![]() |
0 | 1 | 2001年3月7日 15:41 |
![]() |
0 | 9 | 2001年3月4日 03:53 |
![]() |
0 | 1 | 2001年3月3日 09:15 |
![]() |
0 | 1 | 2001年3月2日 17:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ビデオ一体型テレビの購入を考えています。
テレビと一緒に掲載されてるので探すのに手間がかかります。
本来なら、「商品を決めて型番で探す」のが当たり前かも知れません。
しかし、僕は購入価格から探し始めます。
つまり、テレビと一緒に掲載されてると、数が多いため面倒です。
「それなら価格.comで探さなくてもいいだろう」という意見もあるでしょうね…
出来る事なら別に掲載できませんか?
0点


2001/03/09 19:14(1年以上前)
直接メールで要望を出したほうがいいですよ
info@kakaku.com
たしかに分けたほうが便利そうですね
書込番号:119961
0点





東急ストアの45周年セールで45000円税別、送料1500円、中古引取500円で買いました。一つ旧型になったので安いのでしょう。
★感想
--- 騒音が大きいですが安かったので満足しています。---
●DDなのに騒音が大きい
DDなのに、10年以上使ったDDじゃない東芝よりも騒音や振動(洗濯中の水音や脱水中の軽飛行機のような音)が大きいです。
また、水の電磁バルブが急に開くので水激現象が起きて水道管が激しくキシミます。仕方がないので蛇口を絞って対処しています。
●脱水は問題ないです。
脱水は多少湿ってる感じですが、実用的なレベルで問題ありません。
●パワー
まだ、大物を洗っていませんが7.5Kgにしてはモータのパワーが足りない感じです。新型の7kgの方がパワーがあります。
●6万円出すのなら東芝や日立の旧型DD
個人的には、東芝や日立の同ランク製品より3割安かったので、これで壊れなければお買得だと思います。6万円出すのでしたらビッグカメラで東芝や日立のDDの旧型が買えますから、そちらが良いでしょう。
★東急で買う場合の注意
東急は設置工事が下手で、この洗濯機の特徴である透明なフタを傷だらけにされてしまいました。東急で買う場合は自分で設置した方が良さそうです。
0点


2001/03/09 00:54(1年以上前)
sharpさんは、メカが弱いから電子レンジ,TEL以外はどうかな?
書込番号:119606
0点







2001/03/07 15:41(1年以上前)
mmmさんがどうしてこの掃除機がいいのかよくわからないのでなんともいえないのですが、やっぱり小いささでしょうかね。サイクロンを名乗っているわりにはぜんぜん吸いません。コードレスで吸うものってないですよ。普通の掃除機を買われた方が良いのでは・・・
書込番号:118369
0点



家電その他

2001/03/04 02:17(1年以上前)
申し訳ないですが、既にBambooさんに教えてもらいました。
書込番号:115883
0点



2001/03/04 02:29(1年以上前)
山に篭って修行してきます(泣)
近いうちにリベンジします。
書込番号:115897
0点


2001/03/04 02:41(1年以上前)
広角レンズのカメラとモデル同伴ですか(笑)。
書込番号:115908
0点



2001/03/04 02:47(1年以上前)
あの書き込み削除してもらおうかなぁ・・・。
なんか今日は気分が悪い。
下の方で坊やにいっちゃもん付けられてるし・・・。
書込番号:115912
0点


2001/03/04 02:59(1年以上前)
>CBR900RRさん
ノーコメント(笑)。
メールかあっちの板でコメントするのが無難かな?
書込番号:115924
0点


2001/03/04 03:01(1年以上前)
>CBR900RRさん
生々茶さんがフォローしてくれていますがやっぱり後半はいらなかたんじゃないかなーと・・・
書込番号:115926
0点


2001/03/04 03:02(1年以上前)
あ、ほいほい@兼業主夫さんがノーコメントっていってますね
恐るべしタッチタイピング
書込番号:115927
0点



2001/03/04 03:44(1年以上前)
>teramoto氏
そうですね。口コミだからイイやって思って書いたけど、口コミだからこそ配慮しなければならなかったですね。
しばらく謹慎しときます。
書込番号:115976
0点


2001/03/04 03:52(1年以上前)
山篭りや謹慎は余計な雑念がつきますよ(笑)
書込番号:115981
0点





この製品は要注意です。
まず製品紹介のページを見てください。
なぜか吸込仕事率の明記がなされていません。
多機種には明記されているにもかかわらずです。
排気循環算奉仕のため従来の算出方法が適用できない
ためと言われていますが、果たしてそうでしょうか?
吸引力が若干弱いとされているコードレス掃除機の
MC-BX10も吸引仕事率が明記されていません。
多機種と数値で比べられると、吸わないのが、
ばれてしまうからではないのかと疑ってしまう。
自分はこの掃除機を買ってから、
吸引力についてナショナルに問い合わせました。
地元と本社の3人に問い合わせた結果、
その答えは「吸う力は弱い」で一致。
評価できる点としては・・・
静音性は非常に良いです。
排気を出さない点も評価できます。
(でもホースから微妙に出ている)
小型で扱い易い点も良いです。
しかし、この掃除機に吸引力を
期待してはいけません。
0点



2001/03/02 17:11(1年以上前)
この掲示板を見ていると、
東芝の排気循環型掃除機も
吸わないみたいですね。
やはり、排気循環型に吸引力を
期待しては駄目みたいですね。
書込番号:114846
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)