家電すべて クチコミ掲示板

ミラーリングについて

[MKT_TKM]

アプリのスクリーンミラーリング

GooglePixel9aを携帯端末で、Google CASTを利用としたら使えませんでした。
AIR PLAYはできるようなのですが、Androidでも活用してこのテレビにミラーリングはできるのでしょうか？

▼実施したいこと
・アプリ【DAZN】をTVで見たい
・Google ChromeのアプリなどでWEBブラウザをTVで見たい

それとも、Googleが出しているHDMIミラーキャストを外付けすればミラーリングはできるものなのでしょうか？
ご教示いただけると助かります。

書込番号：26266673

[プローヴァ]

＞MKT_TKMさん
こんにちは。
本機はGoogle Cast非対応です。
本機はmiracast/airplay対応ですので、andoridスマホからならmiracastでつなぐしかないです。
androidスマホでmiracastを有効にすればよろしいのでは？

書込番号：26266678

[MKT_TKM]

早速ご回答ありがとうございます！
miracastについて調べたところ、
【Google Pixel 9aはMiracastに対応していません。Pixelシリーズは、Chromecastによる画面ミラーリングのみをサポートしています。】
とのことでした。

テレビの入力切替にはAIRPLAYという項目がありました。
AIRPLAYは使えるようで、AIRPLAYに対応しているAirDroid Castというアプリなども使えなくてお手上げ状態でして、、

書込番号：26266692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.regza.com/tv/lineup/m550l/features/comfortable

このテレビ単体で、Android端末でスクリーン・ミラーリングは出来ます

機能操作ガイドの214頁から

このテレビのアプリ画面で操作します

接続する機器によっては表示できない場合があるので試してみて

書込番号：26266694　スマートフォンサイトからの書き込み

[MKT_TKM]

ご回答ありがとうございます。
お調べいただきありがとうございます。

実はそこの一連の動きから行ってミラーリングができない状況でした、、

この状況でできることがあれば皆様のお知恵をお借りしたかった次第です！

書込番号：26266715

[ひまＪＩＮ]

ソニーかシャープのテレビならGoogle TV OSなのでPixelからキャストが可能です。
REGZAだとChromecastが必要で、現行販売されてるのはGoogle TV Streamer のみです。
https://kakaku.com/item/K0001644359/

安価なChromecastはメルカリ等で入手するしか無いです。
https://jp.mercari.com/search?keyword=Chromecast

あとは同じAndroidでもPixel以外はmiracast対応してます。
安価なスマホかタブレット買うのも手です。
WindowsノートPCお持ちならそちらからミラーリングも可能です。
https://www.fmworld.net/cs/azbyclub/qanavi/jsp/qacontents.jsp?PID=7811-3225

書込番号：26266720

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

申し訳ありません

既に試されて駄目だったのは最初に明らかです

Pixelでミラーリングが出来るのは、ChromecastがBuilt-inのテレビだけでしょう

書込番号：26266744　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

＞MKT_TKMさん

Android端末でスクリーン・ミラーリングは　＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさんいう通り
できます。

https://faq-cs.regza.com/faq/tv/faqDetail?faqId=170079

9900Lで初めてやってみたけどすぐできた
・レグザのアプリボタンを押す
・右上のスクリーン・ミラーリングのアイコンを押す
これで、テレビ側は待機状態

次にAndroid端末で設定からスクリーン・ミラーリングするように
する。(自分のは古いエクスペリアですができた.)

ChromeのアプリによるWEBブラウザでyahooの画面をTVで見たけど、
画面操作はスマホ、見るのはテレビで変な感覚だねー

書込番号：26266748

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://support.google.com/pixelphone/answer/2865484?hl=ja

https://www.ankerjapan.com/products/a8312

有線接続でも良ければ出来そうです

Google Pixelは所持しないから試せませんが…

書込番号：26266781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

＞balloonartさん

Google PixelはAndroidでも特殊なスマホで、かなり以前からmiracastが使えません。
https://solodc2017.com/g-pixel/cast/

XperiaとかGalaxyでは使えます。
素のAndroidは対応してるのかも知れません。

書込番号：26266809

[MKT_TKM]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞balloonartさん
＞ひまＪＩＮさん
＞プローヴァさん
皆様、ご回答ありがとうございました。

頂いた情報をもとに、試してみたいと思います！

書込番号：26266810

[プローヴァ]

＞MKT_TKMさん
google playマーケットを見れば、miracast系のアプリが何個か見つかりますが、ああいうものを使えばスマホ側からmiracastで送れるんじゃないですか？

書込番号：26267150　スマートフォンサイトからの書き込み

[MKT_TKM]

＞プローヴァさん
追加のご回答ありがとうございます！
miracast系アプリについて、昨日実は色々試してみました！

上手くいかずでした、、、

こよテレビ自体「Chromecast built-in」に非対応となっており、Googlepixel9aのミラーリングは「Chromecast」を使用しているから出来ないのかも？なんて思っていました。

最後の希望として、入力切替にはAIRPLAYがあるのでAIRPLAYを使って何かができたらなんて考えております！

書込番号：26267192　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MKT_TKMさん
だめでしたか。ハード制御を伴うアプリは動かないことも多いですね。pixelは困りものですね。

chromecast built in はOSにandroidを使ったテレビでないと対応してないと思います。シャープやソニーがこれに該当しますが、細かいバグが多く安定度も低いので積極的に選ぶ気がしませんね。スマホのandroidとは別物感があります。

非対応のテレビならgoogle streamerデバイスやfire TV stickデバイスなど外部デバイスで補完するしかないですね。fire tv stickはair screenというアプリでchromecastミラーリング対応になるそうですが、実際に確認したわけではないのでなんとも言えません。

書込番号：26267206

[MKT_TKM]

＞プローヴァさん
本当にご丁寧にありがとうございます。
以前sony使用していたのでpixelのミラーリング（Chromecast）が使えるのが当たり前だと思っていました、、

おっしゃる通りgoogle streamerデバイスを外付けするしかなさそうですよね。

ありがとうございました！

書込番号：26267215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

個人的にはFire TV Stick持ってて、AirReceiverと言うアプリでGoogleキャスト可能ですが．．．
動画のミラーリングで、音声出るけど画像が出なかったりと問題多いです。
https://www.amazon.co.jp/%E9%BE%99%E6%96%B9%E5%84%BF-AirReceiver/dp/B00L5HQRGS

AirPlayは基本、iPhone等のAppleデバイスの仕組みなので、Androidでは使えません。
https://www.apple.com/jp/airplay/

書込番号：26267313

[ひまＪＩＮ]

上でも書きましたが、WindowsノートPCはお持ちでは無いでしょうか。
Miracastは元々Windowsとの親和性が高いです。
DAZNもWindowsサポートは続いてて、ブラウザ対応も万全なので使いやすいと思います。

書込番号：26267332

一日で膨張

[carnivore]

先日、海外から帰ってきました。
渡航先で、使い勝手の良いmagsafeで使えるワイヤレスバッテリーを
探していたところ、日本円で3500円程位の価格で売っていたので購入。
聞いたことのないメーカー"XUNOD"(なんと発音するのかわかりません)と言うメーカーでした。
ところが、写真の通り、バッテリーが膨らんでしまいました、一日で。
当然、販売店へ返品返金の為に持っていきました。
店員の第一声は「落としたんでしょう？」って言われて、久しぶりにカチンｯと来ました。（笑）
しかし、お店のポリシーで返金しない。交換、同等額の物と交換と言う事で
危険の無い物と交換しましたが、この手の製品は気を付けないといけませんね。

書込番号：26044459

[乃木坂2022]

＞carnivoreさん

外観や仕様がそっくりで社名だけ違うワイヤレスモバイルバッテリーが、日本のアマゾンでは2000円前後ですね。もしかして香港で買われました？

書込番号：26045698　スマートフォンサイトからの書き込み

[隠居生活中のじいさん]

＞carnivoreさん
発火等火災の危険性があるため、調べてから買った方が良いですよ。
海外にもアンカーがあるのかはわかりませんがアンカーが無難でしょう。

書込番号：26242522

[不具合勃発中]

よく判らないのですが、海外で購入したものを日本に持って帰ったら、膨張していた。
それを購入店に持って行った。
この購入店というのは、海外のことですよね？
返品返金のためにすぐに渡航されたんですかね？
スゴイですね！

そうではなく、すべてが渡航先での出来事なら、
冒頭の『先日、海外から帰ってきました』は、不要ですよね？
ま、どうでもいいですが。

書込番号：26242779

[ガリ狩り君]

Qiワイヤレス充電の場合は、コイルのズレで発熱量が大きく変わります。
コイルズレを自動補正が出来たとしても、USB-TypeCケーブルによる充電と比較して、Qiの出力に応じて発熱量が多くなる事は多いと思います。
私の予想ではこのコイルズレが、バッテリー膨張の一因だと思います。


家庭用電源を使う置き型Qi充電器を、私は数年利用してきましたが、現在は利用していません。
便利と思う一方で、意外な落とし穴も有りますので、Qi利用時ご注意ください。

書込番号：26266296

[ガリ狩り君]

【追記】

Qi同様にmagsafeも発熱し、それに伴うリスクは有るので、取り扱いの際は要注意です。
無線出力を上げている製品でしたら、尚の事ですが発熱量も多くなります。
その様な製品に組み合わせたのが、リチウムポリマーバッテリーなので、スレ主さんの様な現象が起きるのは、必然とも言えるでしょうね。

同じものに交換しても、その現象は再発するでしょうから、違う物に替えて正解ですね。

書込番号：26267294

LCD-24の540gは魅力ですね。

[イ・ジュン]

https://microwire.info/ja/audeze-made-to-order-lcd-24-headphones-singapore/
発表は既に2019/12/18に行われていたようですが、LCD-2と4の融合のこの特注品（他のモデルと違って期間限定）は、窓もGXタイプの網仕様で4z同様軽量化されていますが、4z以上に軽いのでそれだけでなく他でも軽量化させてそうですね。
網が黒色で黒々精悍そうですし非常に良さそう。発表時は5400ドルでしたが3500ドルと4zとMX4の中間で売られているようです。
発表時の4(z)の4000ドルを大幅に超えていましたが、コロナ渦の関係か、プレミアムケーブル付きでお買い得感ありに。
個人的にはマグネシウムアーム部にGX同様のL側 社名ロゴ、R側 型番があるのが惜しいなと。無いほうがより精悍に感じます。

書込番号：24077739

[イ・ジュン]

LCD-24 レビュー
https://www.headphonedungeon.com/audeze-lcd-24-review/

4(z)同様に超ハイエンド帯にふさわしいケーブル(透明広大で重厚低音のパンチが上がる印象）込みで、3500ドルはお買い得感ありまた軽量化されているのはポイント高いですね。
ちなみにMX4はLCD-4からのフィードバックで鳴りやすく軽量でお求めやすくが命題だったためか、フラット傾向の並みのケーブルで価格と鳴りやすさの証明でちぐはぐなな感じになってしまった感ありですね。
4000ドルを3000ドルに下げるにはケーブルは必然的に下げるしかなかったとも思いますが、ノーマルで特徴のないケーブルはモニター向けとしては合ってもいますので売り方の方向性としてはありだと思いますが、MX4はモニター用という音感音場ではなくリスニングに良いという印象は消えていないので、MX4で調整されるとLCD-4系でしかリスニングが楽しくないのでは？という疑問が。

The great flagship planar magnetic headphones, shootout: Audeze vs. Hifiman vs. Meze vs. MrSpeakers
と称して、LCD-MX4 4500ドル(シンガポールドル）、Susvara 9500ドル、Empyrean 4300ドル、ETHER2 2900ドル 比較レビュー。
https://www.hardwarezone.com.sg/feature-great-flagship-planar-magnetic-headphones-shootout-audeze-vs-hifiman-vs-meze-vs-mrspeakers/audeze-lcd-mx4

私の環境ではプレミアムケーブルを用いなくてもLCD-3、D9200、T1初代を大きくリードする高音性能だと感じましたが、気になりにくい差とはいえ上には上があるようですね。ただし中低音はMX4が強そうでやはりリスニング用としては強そうです。
そして相応しいプレミアムケーブルで飛躍することも分かっていますので、相応しくない標準ケーブルでこのクラスと比較しても劣らないというのは善戦している評価だと思います。
Hifimanは薄めの音質が気になっていましたが、Susvaraは厚めそうで良さそうで気になりますがお値段が半端ないですね、、、

書込番号：24082222

[イ・ジュン]

ケーブルですが、低音の主張があり温かみのあるLCD-3付属のバランスケーブルが一番リスニング的に良い感じです。
ロックでパワーかつワイドな低音を求める場合はマストかも。※オーケストラではプレミアムケーブルが明瞭で強いです。
暗めを求める場合も。というよりLCD-3よりの味を求めるならという方が分かりやすいでしょうか。
低音よりにしても、D9200をMogami2534 NEGLEX OFCで低音重視にしたものよりやや抑えめで柔らかく伸びる感じです。

D9200からLCD-MX4に装着変更した瞬間はD9200を快適にした感じでより軽く感じて驚きましたが、しばらくしてD9200に戻すと軽いですね、、、やはりMX4は重いようです。
錯覚が起こるほどけっこう装着感が似てる感じで重さの違いだけに感じましたが、MX4が普通の装着感に近づいたからでしょうね。
今どちらで聴いているか曲やソースによっては分からなくなることもありますが、滑らかで上品でよく伸びワイドなのがMX4で、やや固めの破裂音のようで芯が強調される質感があるのがD9200で、どちらも低音が良い印象ですね。

高音を重視するならば、ブループレミアムケーブルが高音が伸び高品質単結晶銅のみで銀コートのクセもなく良い感じです。
ただし低音重視の標準LCDケーブルからかえると低音が弱く感じます。D9200では標準銀コートケーブルのようですがD9200ほど低音が中央に寄ってレンジが狭くなるほどではありませんが、同様にリスニングには向かずモニター用な印象です。
アンプでまだ印象が違ってくるとは思いますが、ケーブルだけでもかなり印象が変わります。
私の好みではより低音重視したほうが気持ちの良い音が聴ける印象のあるMX4です。
低音重視リスニング重視でMogami2534でケーブル作ってもいいかなと。

書込番号：24084485

[イ・ジュン]

とりあえず私はLCD-3付属のバランスケーブルの方で使い続ける予定です。
MX4の低音はD9200と比べて地響き的な揺らぎがある大らかなどっしりとした質感です。芯ではD9200がやや強めでしょうか。
量と伸び質感でMX4に分がありますが、MX4は中域も分厚く高域もしっかりしてよく伸びるので透明度が高い割にしっかりそつなく鳴らし切れているバランス良い質感で深みがある感じです。
耳がついていけないレベルの欲張りな質感ですので、低音重視のスタンダードLCDケーブルが低音を重視しなくても高中も柔らかくまったりした感じ濃い味となって温かみもあり好みですね。LCDらしい味で明度も十分です。

LCD-3の高性能版という感じが強くなりますがLCD-3とMX4を回転させて使えるのが良いです。LCD-3はブループレミアムケーブルと組み合わせるとそう劣って感じ難くなるようでそこそこまで伸びたので、LCD-3も積極的に使うスタイルです。
軽い（音も軽いですが）LCD-GXも使いたいのとで、濃さをMX4では優先というかここまで濃くなるんだというインパクト優先でも。
持っていかれるパワーが味わえるのとで。

書込番号：24084778

[イ・ジュン]

このクラスになると、クチコミもレビューもかなり少なく情報不足で（試聴機も全国的に少ないですし、そもそも開放型は家でゆっくり落ち着いて聴かないとですし）なかなか踏ん切りがつかないと思います。
加えてLCDは重いというヘッドホンとしては結構需要なところでネックがあるので、、、

ビデオカードがハイエンドだけでなくミドル帯でさえも10万円とか高騰しているなか、このLCD-4系の臨場感溢れる1.5Tドライバーモデルは一生もののするめ的ヘッドホンだと思いますので是非どうぞ。（ASKが割と良心的で直より安い場合もあるのもポイント笑）
LCDは単に音質が良いだけでなく、本当に聴いてて落ち着けて心地よくしかも楽しい非常に優れたリスニング感も有する質感なのでまず外すことはありえないと思います。 ※アンプとリケーブルなどの小変更で確実に好みにも対応できるはず。

https://www.ask-corp.jp/news/2015/11/audeze-lcd-4.html
https://www.ask-corp.jp/news/2017/11/audeze-lcd-mx4.html
https://www.ask-corp.jp/news/2018/05/audeze-lcd-4z.html

書込番号：24114669

[イ・ジュン]

LCD-24発売以降の2020〜2021年のどこかでLCD-MX4もハウジングの窓部が銀色の金属製から黒色のネットに変更されているかもしれません。LCD-24ではなくLCD-MX4の写真で黒ネットタイプもみるので。（サンプル写真かもしれないので定かではない）

書込番号：24114794

[イ・ジュン]

ちなみにLCD-2/3とMX4とでは音の厚みの違いで印象が180℃変わる場合がある。 （180℃は少し言い過ぎですが。）

例えばAimer「春はゆく」といった冒頭の静寂からハープの高音域やボーカルで、T1やHD800は冷たいイメージが続きますが、LCD-2は割とニュートラルになって3は冷たいというより静寂なイメージが強くなり、MX4では静寂から特にハープ後の女性ボーカルは生々しく温もりにつつまれ感じ冷たいイメージとは真逆になります。 繊細で鋭利さもあると冷たくなりがちなのに生きている感じ。
厚みがあると濃厚で生っぽく生命力を感じる温かさに包まれ、MX4のボーカルの強さとリスニング能力の高さをしみじみと感じます。
さらに中域の厚みを増すようにパッドやケーブル変更で副産物的な空間の壮大さもアップして圧倒的なリスニング能力に。
LCD-2から3も結構アップしていると感じましたが、LCD-3からの飛躍が半端ないので2000ドルから3000ドルはやはり妥当、、、いやお買い得に思いますし、なによりLCD-MX4は装着感の大幅なアップで普通に長時間没入できることも効いているなと。
心地よくて次の日休みで深夜まで没入して、いつのまにか寝ていて昼前に装着したまま起きる今日でした。すがすがしい。
食事後、またすぐに装着して癒されてます。
歌詞に説得力を感じ感情移入度が半端なくアップもしているので疲れているはずなのに。

書込番号：24115673

[m56059]

＞イ・ジュンさん
初めましてです。m56059と申します。宜しくお願い致します。

現在の私のシステムは、
3P壁コンセント⇒S/N改善電源タップ⇒win10PC(USBポートを改造，再生ソフトはJRiver 25)⇒エイム電子SHIELDIO UA3-R010ケーブル⇒SONY TA-ZH1ESヘッドホンアンプ(from先の電源タップ)⇒主力AKG K812ヘッドホン（以前のゼンHD800Sから買い替え）or ゼンHD650 or AKG　K3003イヤホンです（プラス諸々のオカルトアクセサリーもON）。私はあまりシステムに詳しくは無く経済的問題からもできるだけ安価なものを中心に「師匠」と呼ぶ方に御指南頂いたモノが多いです。

つい先日 近場のeイヤでD8000を試聴でき、その重低音と解像度の高さに唸りました。
帰宅後に当サイトのレビューを見ていたら、イ・ジュンさんのレビューを発見。私の試聴感想と全くといって良いほど、同じ内容が記載されており、「ああこの方は私よりもずっと良いシステムをお持ちだけれども、聴感は似ているのかもしれないな〜」と思いました。
その後、イ・ジュンさんのレビュー等を一定程度読み、御絶賛の当機種に辿り着きました。

超高額だし、販売店も凄く限られているけど、この方が絶賛しているのなら試聴無しで購入しても間違いない。
そう信じて、自分の使える金額を確認につぐ確認をし、本日購入目途がたちましたので、
お知らせしたく（笑）、書き込んでみました。
事情があり、概ね１０日間後に購入予定ですｗ

しかし販売価格が中古も含めると本当にバラバラで無茶苦茶ですね〜
アマゾンで適正価格で売っていたら楽だったのですが…
高額品ですが、「ニセモノ」は無いですよね〜ｗ　なんせトラベルバッグまでニセモノは作らないでしょうからｗｗ

書込番号：24392632

[イ・ジュン]

＞m56059さん
返事遅くなりました。 上のクチコミ「LCD-4よりかなり鳴り易くなってそうです。」の方に返信させて頂きました。

10日後に予定ということで、間に合ったでしょうか？
またまたMX4の良さも再アピールする形で返信しております。
好みの問題もあるので、どうかm56059さんがお気に召されるように、、、
LCD-4の軽量プロモニター仕様という感じのMX4ですが、リスニング用としても劣らぬハイエンドホンらしい一品だと感じてます。

書込番号：24398508

[イ・ジュン]

Audeze LCD-24 -1-	Audeze LCD-24 -2-	Audeze LCD-24 -3-

限定受注モデルのLCD-24を入手したのでLCD-4、4z、MX4と合わせて総括。
LCD-24は4と2の融合で、新しい堅牢で洗練されたサウンドとあり、
驚くべき透明性と電光石火のトランジェントが売りのよう。

DACはS.M.S.L D300、AMPはTOPPING A90、ケーブルはLCD プレミアムケーブル(シングルエンド)

後でLCD-2(2021 Ver.)と比べると、かなり高音が強く多く低域が弱い印象。
LCD-2は周囲にハウジングの反響音が多く、一段低い層に鳴る2層のようなものを感じるがLCD-24にはない。
ビーンと響く重低音はLCD-24がしっかりしていてより重く染みるように響くがクリアな音場感。
音の鋭さも高く、その刺さるような中にも抑揚があり解像度は比べものにならないくらいかなり高い。
正直LCD-2と比べると全く似ておらずレベル違い感が大きい印象。

まず重量実測値。

LCD-4　　　705g　ダブル8系Fluxor 1.5T
LCD-4z　　572g　ダブル8系Fluxor 1.5T
LCD-24　　572g　ダブル6系Fluxor LCD-24特別Ver.
LCD-MX4　559g　ダブル8系Fluxor 1.5T

この4台、主に異なる音質ポイントはハウジングと低域の質感の違いにあるかなと。
LCD-4、ハウジングが異なるのが長所でもあり短所でもある反響音多い別口の味わい。
LCD-4z、24、MX4は同じマグネシウムハウジングの味そうなクリアな味わい。

LCD-24だけは装着位置を少し下にしたほうが良い。
ニュートラル(中央)ではやや高域強めで中域が埋もれやすい印象ある。

音質評価はどれも5点満点以上で好みの問題だか、一応4zが能力の高さを感じやすい。

低域の質感
LCD-4はよく響きオブラート感ある音色で低音よりで量多めに感じる音場。
LCD-4zはLCD-4同様高速小気味な振幅幅を感じ重量感ある質感だがクリアな音場。
LCD-24は低域の鳴り始めが圧があるMX4ライクでその後LCD-4zライクで控えめ。
LCD-MX4は低域も音の立ち上がりの凸感よくダイナミックでメリハリある音場。

中域の質感
LCD-4は色っぽいマイルドな質感で低域に埋もれないほどの解像度感も確保。
LCD-4zはクリアで解像度が高く響きも多くオールマイティに至高的。
LCD-24は中域が少し弱めで凹んだようでもあるが低音も弱めで十分。
LCD-MX4は解像度も高めで音一つ一つの凸感を感じる質感でも滑らか。

高域の質感
LCD-4は低音が主体の音場の中から淀みなく伸び響き差異を楽しむようでも。
LCD-4zは響きが派手目で華がありキレがある。
LCD-24はMX4ライクでS/N高い音場の中で主役的にスッキリと聞き取れる。
LCD-MX4は高域も分離感よく明瞭。キリっとしたリアル感。


駆動部の差の関係か、4(z)とMX4は重厚的で24は爽快的。解像度感にも違いが。
振動板ではMX4のみLCD-Xタイプの超薄型ユニフォースでハリと明瞭性よりに。
LCD-4は反響音多めでLCD-2/3直系の進化版で半開放型のような味わいで重量同様重厚。
LCD-4zは4をクリア立体感強めた味わい。
LCD-24はこの中では低音弱めの圧弱めで重厚感ありつつも爽やかな調整感。
LCD-MX4は4とXの融合で優れたモニター能力を有しLCD-Xを高解像度高レスポンス柔軟性も。

LCD-4はなるべくパワーがしっかりしたアンプを推奨。ブループレミアムケーブルと相性良。
LCD-24は中域の解像度感でバランス接続推奨。
LCD-24の装着位置を下にすると、低音域の響き重みが上がりつつ中音域の分離感上がる。
個人的によりLCD-2のバランス感に近くなり振動板の潜在能力の高さをより感じる。
元々は側圧を弱めるためスライドを伸ばしてみたのですが24には合い快適で評価上がる。


LCD-4とその派生モデルですが、比べると4つとも音色や響きに差があり違うなと。
どれも音量関係なく雑味がない質感を維持する低歪み高解像度性能を有する。
そして低音に厚みがあり伸びやかな音場は聴くたびにほれ込む感覚は似てはいるのですが。
LCD-24はスッキリ感重視のためか中低域が控えめな調整ではあるものの。
能力高いのでジャンルで変えるというよりは気分で変えるという感じですね。

非常に細かい抑揚も表現できるのですが、LCD-24はややその細かさが仇になるのか多数音が重なると駆動力の問題か他よりしっかり鳴らしてないような気がしたので、ゲインを上げるほうがより良い印象。
それで特に中域の解像度評価をやや下げたが、こだわるとより駆動力が曖昧でないしっかりしている高性能アンプがLCD-24には相応しいのかなと。MX4より鳴り難いこともありで。
※ボリューム位置 MX4は9時方向で良いのが11時方向まで必要。
LCD-24はやや高音域中心の調整に感じましたが、入手した個体は2021年のモデルで初期の2019年モデルと多少異なる可能性あります。

書込番号：26185776

[イ・ジュン]

LCD-MX4 with ハイブリッドイヤーパッド

改めて聴き比べると、ボーカルが浮きこそばゆい感じ。
低域が分散してブーンと高解像度の響きがLCD-4(4zより4)ライクに重厚な質感。
400〜900Hz帯が結果的に強まる(※1KHz〜は弱い)ようで中域が強く浮いて分離感あるのかなと。
感覚的にLCD-4やEmpyreanライクになる独特の濃い音場感で全くMX4とは別口の味を感じる。

ただ音楽鑑賞ではないが、映画鑑賞では人物によって前後の距離感を感じる違和感がなくはない。※2層感
イコライザで調整が必要なレベルまではなく、また素の基本性能が高いのでしばらくすると馴染み惚れ惚れするが。
※基本的には元のMX4より音質的にはやや下がっていますが、独特のソフトで濃厚な音場感でこれはこれでよい。

Empyreanはもともとイヤーパッドが2種付属して、それぞれ一長一短の良さがありますが、上位モデルのEliteに付属のハイブリッドタイプにすると低域の質感にしまりを感じ曖昧感が薄れて自然なバランス感で音質的にワンクラス上になる印象でお勧め。
LCD-4系のモデル達と比べるとやはり音質面では分が悪いですが、、、相手が相手なのでこれはこれで総合的な魅力は高いなと。かつEmpyreanも装着感よく実用的でLCDと同じケーブルが使えるので味変にお勧めだなと改めて。

書込番号：26193366

[イ・ジュン]

LCD-24は中高域の個々の定位位置の高低感が聞き取りやすく、平面的ソースでも立体感ある音場で楽しい。
透明ゆえにマグネシウムハウジングの内と外の2層で行き来する感覚があるLCD-4系では定位感が明瞭で広め。
Youtubeなどでの動画鑑賞で聞き取りやすく際立ちよりドラマティックな明瞭な音場感が楽しめる。
音たちが立体的に遊び転ぶ音場感が大変耳が気持ちいい。素晴らしい。

低音も厚く重厚なのに高域がしっかりしてスッキリ癖なく、PCでメインに使うならLCD-24は優れていると感じる。
AUDEZEのリファレンス機的なかなり高いオールマイティさがあり聴くたびに評価が上がる音場感を有す。

書込番号：26193581

[イ・ジュン]

LCD-24はLCD-2 2021Ver.の真反対になるLCD-X（2020）に近い高域重視バランス。

LCD-X （2020）ほど高域が強くなくニュートラルだが近い。
となるとLCD-24はMX4と同じ4とXとの融合、、、にならず振動板の特性違いかそこまでメリハリ感はなくナチュラル。

LCD-X（2020）はずっしりした重さと高駆動力感があるモデル。
低域に厚みや温かみがあり生っぽいなか、とことん高音がクリアで立体的で主役となるバランス感。
Xの振動板は濃厚な中凛とした高域も両立で名振動板に思えるほど良い。LCD-2 2021Ver.とはレベル違いの良さがある。
ただし同じXでも2021Ver.以降とは振動板別物で駆動力と重量差もあり総合的に異なる。

書込番号：26196675

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞DACはS.M.S.L D300、AMPはTOPPING A90

比較試聴誠にご苦労様でございます。ただし、失礼ながら。周辺機器がこれでは話半分としてそれらの印象を聞かざるを得ないということは大変悲しいことです。悪しからず。

書込番号：26196755

[イ・ジュン]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

こんばんは。お久方ぶりですね。

ははお手厳しい。しかし案外この組み合わせ悪くないんですよね。
試してみてもっと線が細く俊敏なのがより良いとは思うものの。

あとLCD-MX4と4zはかなり鳴りやすいなと改めて。ではでは。

書込番号：26199426

[イ・ジュン]

Fiio K17 を 中古で9万円で購入。
知人の誘いでK19とK17をLCD-24で視聴させてもらったのですが、ある種の罠ですね、、、
太い音のするK17の方が好みでもあり安いほうを購入。とりあえず31バンドPEQもあるので買って損はないかなと。
LCD-24を入手したのでRTAも含めて興味があったので誘いにのったという感じですね。マイクも購入しないと。

太さや奥行方向を主とした音場の広さはD300 + A90を上回り聴いていてその定位感含め面白いけど音質は下かなと。
A90のDiscrete版もそうでしたがコンデンサーの音を聞かされているようなところがなくも無く、いい音だとは思いますが自然さで下回るかなと。
しかし31バンドPEQは音質劣化感がなくRTAなしでもマウスで上下のレベルだけでなく左右の周波数もシームレスにリアルタイムに変更でき細かいパラメーターもあったりで適当に弄るだけでも滑らかな変化を楽しめ面白い。
LCD-24はEQの追従性がかなり良いとは聞いていたものの違和感なく変化する。良すぎて正解が分からないくらい、、、
K17いいけど、、、いい音でしょう感が強くて、D300+A90の方が自然でヘッドホンの本質が分かり易いなと。

LCDはゲイン5段階中の4番目のSHが良さそうですが、AH-D9200とかもSHでボリューム10%台と抑えた方がよいです。
理由はデスクリートアンプのコンデンサー感が減少するので。中域が微妙に強くなるのでボーカル主ならより良にも。
DAC部にもいいコンデンサーが使われているようですが、つまりしっかり味付けされてますね。空間表現は見事ですが。

K17は国内版でも今日の5のつく日とかであれば13万円台で買えたりもするので、お値段の割には良いですね。
もっともD300とA90も両方とも中古ですが計7万円の割に良いのでもはやという感じもしますが。
とりあえずD300+A90と半々で使用予定です。K17は単体でMUSICサーバーにもなるのが大変良いですね。

書込番号：26238033

[イ・ジュン]

K17の31バンドPEQ、かなり使えるというか無しよりかなり良い。

LCD-2 Closedbackを高域と低域が盛られているDanceプリセットベースで、それだけではLCD-XC（非2021 Ver.〜)よりになり、それだけでもかなり良くはなりますが、RTAで1曲を特に高域ローのスネア、低域ハイのベースを増幅させながら微調整させて仕上げると、どの曲も隙がないほど良くなり、またビデオやYoutube動画のような元が低音質のものでも空間立体感がよりアップして凄みが。

RTAでヘッドホンのかなり細かい特性ニュアンスを分析できるので、31バンドPEQで追い込める感じで大変素晴らしい。
もう31バンドPEQなしには戻れないですね。

K17、思った以上に良いようで、もう手持ちのROMEのFlagship DAC積んだD300や、CHORDのHugo2とかでは、、、
こんなに大差がつくほどヘッドホンの能力を引き出せるとは思っていなかったです。
もともとEQはfoober2000で試したことはありましたが、foober2000自体が高音質ではないのとでイマイチの印象寧ろ劣化を感じるくらいでしたが、K17のPEQは別物ですね。
SONIC STUDIO �VのEQ等でも細かく分析しながら調整できないのとで、K17だけで完結するというか解決してしまうことに気づかされてしまい買って大正解でした。

今のところLCD-2 ClosedbackだけRTAでがっつり調整しましたが、いやはやここまで違うとは、、、
鳴り難いLCD-2 Closedbackでもボリューム20〜22%程度で内蔵アンプでも十分な音のパワー感ですね。
単体でもういいので、別途アンプがいいとは限らない絶妙な調整感も。※A90(D)いいけど微妙に合わない感じも。

最近使っていない、Meze EmpyreanやFinal D8000なんかもRTA 31バンドPEQで追い込むと開花しそうですね。

書込番号：26257655

[イ・ジュン]

HiVi 夏のベストバイ2025で、20万円未満［税込22万円未満］のヘッドホンアンプ部門 で第一位。
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17774240

1位 Fiio K17
2位 HiFiMAN GoldenWave SERENADE
3位 Fiio K9 AKM
3位 Fiio K11 R2R

K17は6人の審査員のうち4人が☆スター評価で頭一つぬけている。
GoldenWave SERENADEは☆が一つも取れないのは特段優れているものはないからでしょう。
K9 AKMとK11 R2Rは☆をそれぞれつける方がおり、K11 R2Rはお値段とサイズも魅力。

5位 iFi Audio ZEN CAN 3
6位 SHANLING EH2
6位 auneaudio S9c Pro
6位 eversolo DAC-Z8
6位 Astell&kern PA10
6位 CHORD Mojo 2
11位 SHANLING EH3



ヘッドホンアンプ部門1（20万円未満［税込22万円未満］）　第1位 フィーオ K17
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17771845

・旭化成エレクトロニクス製最高峰DAC搭載の本格仕様のヘッドホンアンプ（潮）
・豊富な情報量で、立体的で、どっしりとしたエネルギーバランスが特徴（小原）
・音質に優れたデスクトップ用DAC兼ヘッドホンアンプとして活用できる（土方）

個人的にK17は31バンドPEQがあって上位のK19をも食う能力があり使うほどかなりいい感じ。
ただこのクラスになってくるともう好みの領域でクリアで立体的臨場感とパワーを重視するとという感じ。
DAC部だけでなくアンプ部も十分いい仕事をしてくれるというか31バンドPEQと相性良。


一方20万円以上の上限なしは、、、

1位は100万円クラスですね。6人中3人が☆。
と思ったら2位は20万円台のモデルに同じく3人が☆。好みの差がもう見え隠れする。

1位 LUXMAN P-100CENTENNIAL
2位 TEAC HA-507

3位 Austrian Audio Full Score one
4位 EARMEN CH-AMP
5位 YAMAHA HA-L7A
6位 DVAS Model 2
7位 TEAC UD-507
7位 Brise Audio TSURANAGI-V2
7位 BENCHMARK HPA4
10位 Fiio K19
11位 HiFiMAN GoldenWave PRELUDE
11位 NuPrime DAC-9X
13位 Ferrum Audio OOR
13位 iFi Audio iDSD Diablo2

6人の審査員での評価となりますが、100万円しても評価が割れる難しさを改めて。

書込番号：26266804

あと3センチ・・・

[zavon]

幅を縮めてもらえないですかね・・・
容量的にはLiteでも大丈夫そうだけど自動製氷が付いてないのはイヤなんです・・・

書込番号：26266586

旧機種ユーザーです

[SATORU8122]

旧機種、MC-SB54Kユーザーです。
とても便利な機種で気に入っているのですが
「ここがこうだったらな」という点が当機種では悉く改善されており
ヤラレタ！という気分。
流石に買い替えませんが羨ましいです。
以下、改良点
・1.5kgという軽い本体重量が更に軽く1.2kgに
・充電スタンドは手でACアダプターの接続部を差さなくてはならなかったが
新機種ではスタンドに設置するだけで充電可能
・センサーのインジケーターがノズル手前に追加された（1箇所から計2箇所に）
・ノズルにLEDライトがついてゴミが見やすくなった
・ノズルが薄型に、かつ面積が広くなった
大きなゴミも吸い取りやすく改良

書込番号：26265780

夏場、仕上がりが微妙！

[あきえみさき♪]

レビュー投稿の通り、HBふたつ持ちでパンを焼いています。
イースト別入れでも湿度の高い日など仕上がりが不安定で、HBをキッチン脇からエアコンの効くリビング寄りに移動しました。
ですが、最初からイーストを入れてるせいか、膨らみが足りずモッタリした食感の焼き上がりになってしまいます。
金サフ→カメリアにイーストを変え、膨らみやすい小麦粉(うちはスーパーキング)に変えてなんとか焼けますが、焼き色は薄めで固い仕上がりです。
カメリアのイーストに変えたらパンの味が不味いと感じたので、何回か焼いてみましたが金サフに戻しました。
デイリーパンは少しイーストを増やすとなんとか焼けますが、やや固めの仕上がり。
リッチパンではイーストを増やしても膨らみが足りず、小さめ。

…諦めてSD-MDX４で焼いています。
やはりイースト後入れの機種の方がいいと思います。

小さめなサイズ感がいいだけに、ちょっと残念！

これから購入される方は、夏場にも焼かれるなら要注意です。
あまりオススメ致しません。

書込番号：26251105　スマートフォンサイトからの書き込み

[iamxiaoyu]

＞あきえみさき♪さん

本商品を検討しているので、貴重な意見ありがとうございます。
タイマー予約ではなく、「すぐに焼く」設定にしているにもかかわらず、仕上がりが微妙ということでしょうか？

パン作りにはあまり詳しくないのですが、知恵袋によると夏場は過発酵が原因になることが多いそうで、知恵袋で「5℃程度の冷水（冷蔵庫で冷やした）を使用する」「粉類も冷蔵庫で冷やす」といった方法が紹介されていました。
また、水分量を5から10ml減らす（夏場は湿度が高いため）、イーストの量を2/3程度に減らして発酵スピードを抑えるなど、いろいろな対策があるようです。
本商品の購入を検討しておりますので、もしお試しいただけるようでしたら、結果を教えていただけると大変助かります。

書込番号：26258613

[あきえみさき♪]

はい、タイマー予約ではなく材料投入後にすぐ焼いています。
お水だけでなく、小麦粉やスキムミルク等も冷やし、勿論お水の量も減らしましたが夏場はうまく焼けません。
我が家はキッチン脇でも十分エアコンは届くのですが、更に扇風機で冷気を送っても６月中頃からは失敗続きです。
お水を減らす前は過発酵、お水を５〜10CC減らすと発酵不足のようなパサパサでひと回り小さいパンしか焼けず…。
HBをリビングに移してもこちらの機種では美味しいパンは焼けませんでした。
小麦粉もよく膨らむと評判のものにしても結果は同じ。
同じ場所でも、もうひとつの機種(SD‐MDX４)では美味しいパンが焼けているので、もう諦めて現在はそちらでしか焼いていません。
　　→特にお水の量を減らさずとも、冷えた材料のみでキレイに焼けます。
小麦の量が180ｇのハーフパンというメニューがあるので、HBに慣れた現在は具材は手動で入れて焼いています。
そちらの説明書では具材のタイミングが▼印で書いてあるので、それを参考にタイミングを見計らって入れるという技が身につきました。

私の場合、過発酵よりも発酵不足な感じに仕上がるので
イーストを減らして…という事はしていませんが、失敗続きでかなり材料を無駄にしました。
材料も勿体ないので、もう夏場はこちらの機種では焼きません。

４ヶ月この２機種で様々なパンを焼いて気づいたのですが、
この機種とSD‐MDX４ではかなり機種のランクが違うように感じます。
他のHBでは焼いた事がありませんが、こちらの機種よりもSD‐MDX４で焼いたパンの方がかなり美味しいです。
お値段も倍位ですが、機能的にもそんな感じがします。
(同等ではなく、かなり機能が繊細な感じがします)

私個人の感想ですが、あまりオススメではないかなと思います。

友人に同じ質問をされたら、間違いなくSD‐MDX４を薦めます！

書込番号：26258996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきえみさき♪]

文字化けしてしまいました。

５から10cc減らすと　　です。

失礼致しました。

書込番号：26259009　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきえみさき♪]

間違って　気になること　に返信してしまいました。

返信投稿されていない　と書き直しましたが…
全く同じには書けなかったので
そちらも覗いてみて下さい。

概ね同じですが、↑の方が文章長いです。

書込番号：26259037　スマートフォンサイトからの書き込み

[iamxiaoyu]

返信いただきありがとうございます。今さらの確認になってしまい申し訳ありません。

これほどさまざまな方法で工夫されているにもかかわらず、6月中頃からは失敗が続いているのですね。
年々気温が上がっていることを考えると、おっしゃる状況ではこの機種でパンが作れる時期が短そうです。
この機種の公式サイトに以下のような説明があったためかなり期待していたのですが、現実は違ったのですね。【独自のプログラムで暑い日も寒い日も、一年中安定した仕上がりを実現します。パンケースの突起とパン羽根の設計により、プロのねり技を再現。イーストを最初に入れても過発酵させない当社独自のプログラムで、一年中ふっくら、おいしい。】

やはり上位機種のように温度センサーがないと、夏場は難しいってことでしょうか。
他の機種（SD-MDX4など）も検討したいところですが、サイズがネックになっています。家電量販店で比べてみたところ、やはり大きいですね…。シロカの1.5斤タイプよりも一回り大きかったです。一年中おいしく焼けるホームベーカリーを探しているのですが、本当に悩ましいところです。
ちなみに、差し支えなければお伺いしたいのですが、SD-MDX4は夏場でも予約機能を使って、うまく焼けるのでしょうか。もしお試しになったことがあれば、ぜひ教えていただけますと嬉しいです。

書込番号：26262010

[あきえみさき♪]

＞iamxiaoyuさん
予約機能ですが、一度も使ったことがありません。
夏場は材料を冷やして冷水を使用するので、材料を入れてすぐがいいと思います。
…お役に立てなくてごめんなさい。

SDMDX４、確かに大きいですね。
炊飯器位の大きさですが、高さは1.5倍位ありますからね。
上に開閉するので、食器棚のような真ん中置きも無理で。
高さ問題がクリア出来れば最高の機種ですが、平置き出来る場所でないと使えないですし…。
私も過去、それで何度も断念してました(笑)
どうしても家でパンを焼きたくて今回は思い切ったのですが、結果大正解だったと思っています。
iamxiaoyuさんも、希望を叶える機種に出会えますように★

書込番号：26263527　スマートフォンサイトからの書き込み

[iamxiaoyu]

＞あきえみさき♪さん
ご返信ありがとうございます。
夏はコンパクト機種ではなかなか上手く焼けず、上位機種では同じ条件でも仕上がるとのこと、大変参考になりました。数時間かかる上に材料費もかかるのに、上手く焼けなかったら本当にがっかりしますよね。
実はコンパクト機種を7月に一度注文したのですが在庫切れでキャンセルになってしまい…。今回このことを知れて、本当に良かったです。
パナソニックの高性能キッチン家電はどうしてもサイズが大きくなりがちですよね。自動調理鍋のオートクッカーを購入したことがあるのですが、大きくて重たすぎて扱いづらく、結局処分してホットクックに戻ったことがあります。
ホームベーカリーの場合、イースト自動投入がほぼパナソニックにしかないので他社は考えていないが、サイズが大きいのが悩ましいところです。ただ、パンドミや低糖質パンなど気になるメニューも多いので、積極的に検討してみようと思います。
貴重な体験談を教えてくださり、本当にありがとうございました。

書込番号：26265392

[あきえみさき♪]

＞iamxiaoyuさん
参考になったのなら、何よりです。
私はプロ(人気ベーカリー)の方著作のHB本を購入し、少し材料を変えて焼いています。
Panasonicのイースト別入れを使ったパン職人の方の著作ばかり参考にしているのですが、本当に美味しく焼けます。
ソフト食パンも焼き上がりはパリっとしていますが、パン袋に入れておくとしっとりふわふわ。
HB購入を冷やかに見ていた夫も『お昼用に焼いて』と言い出した程！
(時間の都合で昼食はコンビニパンでした)
週明けはベーカリーのパンを持たせていたのが、『HBのでいい♪』となり、パン屋さんに行かなくなりました(笑)

いつか条件が合い置けるようになったら、SD‐MDX４は本当にオススメです。

ちなみにですが、PanasonicのHBは大した振動ではなくて静かですので、置き場所さえあれば
焼く時(４、５時間)だけダイニングテーブルやカウンターに出して焼く！
なんて使い方もアリだと思います。
…私もそのつもりで購入したのですが、あまりの頻度にワゴンごとリビング置きになりましたが(笑)

長々、失礼致しました。
ご参考になれば幸いです。


コンパクトベーカリー、入荷待ちでキャンセルだったのですね。
私の時も入荷未定の連絡が来たので、(それも２軒共)
すぐ欲しくて電気屋のネットショップで即日発送のものをポチっちゃいました。
今となってはあのまま黒HBだけでやめておいた方がよかったのかも！
…でも購入してしまったので、秋以降はまた焼いてみるつもりです。
iamxiaoyuさんさんはしっかり検討して、後悔のないお買い物して下さいね♪
こちらこそ、ありがとうございました。
長々とお付き合いさせてしまい、すみません。

書込番号：26265677　スマートフォンサイトからの書き込み