
このページのスレッド一覧(全66297スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 5 | 2025年4月3日 09:58 |
![]() |
4 | 0 | 2025年4月3日 05:56 |
![]() |
3 | 4 | 2025年4月2日 20:19 |
![]() |
4 | 3 | 2025年4月2日 07:47 |
![]() |
1 | 0 | 2025年4月2日 03:02 |
![]() |
41 | 24 | 2025年4月2日 01:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ホームシアター スピーカー > Sonos > Sonos Arc Ultra [ブラック]
ワンボディで音響環境すべてをまかなってくれそうな?とても刺激的な当製品ですが、
お値段もそれなりです。ちょっと調べたところ、
@Arc Ultra=約13.5万
ABeam(Gen2)+OneSL✕2+SubMini=約13.9万
実は当方少しずつ買い足してAの環境で楽しんでいますが、
難点は設置性の「面倒くささ」。
Beamはテレビ前、OneSL2個(それぞれ左右床上2m)とSubMini(床置き)はやや後方設置。
電源と場所が4台分必要ということになります。
サラウンド感は抜群で、今開催中の高校野球の応援は後方から聞こえてくる臨場感!
WOWOWやPrimeVideoなどで見る映画も迫力抜群!
これがワンボディのArcUltraで実現出来るなら設置性からもいうことありませんが、
前方から疑似的に囲む音響と実際にスピーカーに囲まれて聞く音響では後者のリアルに
叶わないと思いますが、どんなものでしょう?
いつかどこかで試聴してみたいと思います。
3点

>ふむふむ3さん
こんにちは
擬似サラウンドとリアスピーカーによるサラウンドは全く違い、比べるべくもありません。
擬似サラウンドはどこから音が出てるかわからない様なふわっとしたもので、リアリティはありません。所詮擬似は擬似ですね。
すでにリアスピーカーとウーファーをお持ちならメインのバーだけultraに買い替えるのが良いです。
サラウンド音源でも大事なのはフロントLRとセンターですから、バーを買い替えると音はかなり変わります。
書込番号:26126158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>プローヴァさん
コメントありがとうございます。
やはりバーチャルとリアルでは比較にならないということですね、納得です。
特に今の環境に不満はないので、BeamをArc Ultraに置き換えるまでの
勇気はありませんが、Beam売却Arc Ultra購入で約10万必要になります。
対費用効果で価値があるものなら、検討余地ありですが、どうでしょうかね・・・・
あとは価値観の問題かな・・・
書込番号:26126515
1点

>ふむふむ3さん
私ならサウンドバーのグレードアップはやめてサラウンドシステムにすべくもうちょっとお金貯めてみますかね。
サウンドバーってお金をかけてグレードアップしたところで音は多少改善しても、心から満足できる音には程遠く、何かしらの不満が残るものですよ。
部屋のインテリア重視でサウンドバーなどでシンプルにいきたいなら話は別ですが、その場合音質に関しては高望みしない方が良いです。
ソニーのHT-A9M2などは独立筐体なのでサウンドバーよりはマシな音が出ますがあの値段であの音はコスパ悪過ぎて信者以外にはおすすめ出来ませんね。AVアンプと単体スピーカーがゆうに買える価格です。
書込番号:26127982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プローヴァさん
予算14万円でどのような音響環境を構築するかは、
戸建てや集合住宅、TV設置居室空間など住環境で違ってくると思いますし、
そうした環境に制約されることになるかと思います。
しかしながら同じ14万円を使うなら、当方のような環境を構築する方が、
サラウンド効果は得やすいということになりそうですね。
今のまま楽しんでいこうと思います。
コメントお寄せいただき、ありがとうございました。
書込番号:26129780
2点

>ふむふむ3さん
>>同じ14万円を使うなら、当方のような環境を構築する方が、サラウンド効果は得やすいということになりそうですね。
高価なバー1本より、安めのバーにサラウンドSPとサブウーファーを付けた方が音の広がりは間違いなく上です。1本バーにいっぱいスピーカーを付けてもすべて壁反射や天井反射を使っての再生になるので、広がり感は限定的です。
書込番号:26133020
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS XLED 8T-C65DX1 [65インチ]
今朝、テレビの番組表を見ると、右側に見慣れないリモコン番号とチャンネル番号が。
テレビの受信状態一覧を見ると、BS衛星番号BS-11、信号品質68、信号強度90との表示。
どうやら衛星の準備をしているのか、番組表で更新の様です。
2月末に放送終了したWOWOW4Kはいまだに電波は出ており、このテレビでは信号品質65、信号強度は79でした。また能登地震から半年放送延長され、現在放送終了したBSプレミアム(BS-15)も、このテレビで信号品質68、信号強度89でした。
ちなみに放送が全くされていないCS4Kのchが、テレビの初期設定に残っていて、そのままにしていますが(J SPORTS 1 821ch、CS-9)は、このテレビで信号品質0、信号強度0です。
XなどSNSでは4月1日に報告されていました。
書込番号:26132829 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



エッグスチーマー KES-0402と、こちらのKES-0401との実利用時における比較情報があれば、購入検討者にはとても助かりますね。
エッグスチーマー KES-0402はまだ価格.comには正式に製品登録されて無いようなので、実際に比較利用された方がいらっしいましたら比較レビュー的情報をいただけると幸いです。
書込番号:26131599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

量販店ではすでに販売されていますが、ここに登録する気は無いようです。
https://www.yodobashi.com/?word=%E5%B0%8F%E6%B3%89+%E3%82%A8%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%BC
新しい要素はニュースリリースに記載されています。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000154.000016333.html
また、KES-0401の正規販売は既に終了しています。
書込番号:26131620
1点

>ありりん00615さん
返信投稿ありがとうございます。
私の近所のショップでも生産終了品のKES-0401は在庫限りで、KES-0402も既に併売されているのですが、実際にKES-0402を利用した場合の使い勝手の違いの情報が欲しいのです。
両製品の価格差の違いに対するKES-0402のメリットがどの程度あるのかや、新たな蒸しプレート2種の使い勝手(目玉焼きとオムレツのでき具合など)が知りたいのです。さらには、新たな蒸しプレート2種も写真を見る限りではプラスチック製に見えるのですが、目玉焼やオムレツを作った場合の耐久性なども知りたかったのです。
尚、KES-0401はかなり値下げがりしているので、近日中に先ずは在庫があるうちにKES-0401を買って使ってみる予定ではあります。
書込番号:26131645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

商業レビューでよければ、ジョーシンにあります。
https://joshinweb.jp/kitchen/kes0402.html
オムレツはフライパンで作った方が無難な様に見えます。
また、実際に使ってみたとしても、耐久性まではわからないと思いますよ。
書込番号:26132429
1点

>ありりん00615さん
ジョーシンさんのKES-0402の使い勝手の情報誠にありがとうございました。
いろいろ調べた結果、機能的には新たな蒸しプレート2種による目玉焼きやオムレツが作れる事以外は違いが無いようなので、コスパの良いKES-0401を購入しました。
さっそく、固ゆで卵を最大の6個を作ってみましたが、取扱説明書どおりに作るとびっくりするくらいに綺麗にゆで卵が出来上がりました。
今までは片手鍋に水を沢山入れてから卵を入れて温めながら、箸でかき混ぜて作っていたのですが、ダイヤルを回すだけでいとも簡単にゆで卵が綺麗にでき、あまりにも便利な製品だったので、今後は頻繁に利用すると思います。
書込番号:26132475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



乾電池 > 東芝 > インパルス アルカリ乾電池 単4形 8本パック LR03H 8MP
購入前にクチコミを見たら散々な内容が多いですね。でも勘違いによる低評価が多い感じです
まず「10年保存」は、使用状態で10年持つという意味ではなく、未使用状態で10年保存という意味。
有効期限2年短く液漏れでライトが死んだというクチコミは、それ使用状態
ライトに入れっぱなしで8年間保っただけ偉いと思う
1日20分使ってもう電池切れ10年保存は嘘というクチコミも、それ使用状態
そもそも何の機器を使っての事なのか情報もないので参考にならず。
液漏れした〜とだけ書いている人は使用状況が書いて無いのでなんの参考にもならない
液漏れは、パナソニックの電池でも使用状態によっては発生します。実際自分の所では発生した。(多分、新旧混ざったか、過放電かのどちらか)
0点

5点が2人と1点が3人です
1点をつける人達は気にしなくても良いのではないかと思います。誤解する人は居るでしょう
正しく理解していれば、停電や災害等に備えられたかもしれません。その方々も機会を失ったと考えると、むしろ残念なのかもしれません
日の当たる場所で缶詰を保管して、
少し缶が膨らんでいても、
食べるのだろうかと思います
書込番号:26131282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>購入前にクチコミを見たら散々な内容が多いですね。
クチコミではなく、レビューですかね。まあ確かに低い点数を使ている方は見当違いだと思います。
書込番号:26131682
0点

見当違いというより頭が悪いですね
充電出来ない1次電池で使いっぱなしで10年持つなら、エネルギー問題解決ですよ
EVに積めば、10年間無給電ですよ
書込番号:26131745 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > 4Kディーガ DMR-4T103
DIGAの内蔵HDDには、AVコマンド対応が必須というのは、過去の話のようです。
現在は、AVコマンド非対応のHDDでも問題なく使えます。
本機(DMR-4T103)に内蔵されていた純正のHDDは、東芝のMQ04ABF100でした。
MQ04ABF100は、AVコマンドに対応していません。しかも、SMR方式のHDDです。
内蔵HDDがAVコマンド非対応ということは、SSDも使えるのではないかと思い、Crucial MX500に換装してみました。
予想通り、何の問題もなく使えました。
番組表で予約録画してみましたが、最後までちゃんと録画できました。
ダブル録画、4K放送の録画も問題ありませんでした。
どこでもDIGAによるリモート視聴もOKでした。
録画中にコンセントを抜いても、SSD内の録画番組が消えるといった不具合はありませんでした。
DVDへのダビングも行えました。
ただし、HDDを交換しても容量が増えるわけではありません。
純正HDDの容量が最大値となります。純正HDDの容量以上は認識しません。
今回は2TBのSSDを取り付けましたが、半分の1TB分は認識されましたが、もう半分の1TB分は認識されませんでした。
ですが、SSDを搭載する場合は、純正HDDの倍の容量のSSDを使ったほうが良いかもしれません。
というのも、DIGAはSSD特有のTRIMコマンドが使えないため、SSDを容量ギリギリまで使うと書き込み速度が大幅に低下します。
そうなると、ダブル録画や4K録画などを行った際にSSDの書き込み速度が追いつかなくなり、録画に失敗する可能性が否定できません。
そこで、純正HDDの倍の容量のSSDを使います。意図的にSSDの容量を半分開けておけば、ウェアレベリングが行われ、容量低下を防ぐ事ができます。
純正HDDの倍の容量のSSDというのが重要なポイントで、DIGAはSSD特有のTRIMコマンドは使用できないため、DIGA上で番組の削除を行っても、上書きされるまでデータが残り続けてしまいます。
そのため、SSDの容量の半分はDIGAから認識されないようにしないと意味がないのです。
書込番号:25928258 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

寝室に置くならSSDは有りだと思うけど
コスパ悪いからHDDで良くない?
DIGAは簡単に換装出来なくなったものとばかり思ってたけど、最近また出来るようになったの?
書込番号:25928289 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>X指定さん
簡単でした。クローンすら不要でした。
@交換するHDDをUSB接続し、USB-HDDとして登録します。
ADIGAを分解して、純正HDDを取り外し、交換するHDDを取り付けます。
BDIGAの電源を入れます。『HDD異常』の表示が出たら、DIGAの電源を切ります。
Cリモコンの番組表ボタンを押して電源を入れます。
DDIGAの設定画面から、HDDをフォーマットします。
これだけです。
書込番号:25928311 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>高坂穂乃果と高海千歌さん
貴重な情報ありがとうございます
私は定期的に内蔵ハードディスクを交換してメンテナンスしていますが、
AVコマンド対応のハードディスクの確保が大変でした
何年モデルから仕様変更されたんですかね
今年、4TS203を購入したのですが、
ベースは2023年モデルなので、多分同じでしょうね
機会があったらSSD換装試してみます
書込番号:25928460
3点

>高坂穂乃果と高海千歌さん
>そこで、純正HDDの倍の容量のSSDを使います。意図的にSSDの容量を半分開けておけば、
>ウェアレベリングが行われ、容量低下を防ぐ事ができます。
これは今回DIGAで実際に実験された結果なのでしょうか。
内蔵HDDが1TBの場合は2TBのSSDに入れ替えても1TBの領域が確保されるだけで残りの1TBは未使用領域になって勝手にSSDのコントローラーが使うということはないと思うのですが。勘違いしていたらごめんなさい。
書込番号:25928657
2点

すみません間違っていました。
領域確保もSSDのコントローラーから見れば仮想的なもので絶対的な意味はなく、DIGAから見て残り1GBになっても実は隠し倉庫にさらに1TBあって、そこから任意の使用頻度の低い1GBを使うことになる。したがって速度、寿命の点で大きな効果がある。
ということでよろしいでしょうか。まだ間違っていたら修正してください。
書込番号:25928687
1点

>クロピドさん
>領域確保もSSDのコントローラーから見れば仮想的なもので絶対的な意味はなく、DIGAから見て残り1GBになっても実は隠し倉庫にさらに1TBあって、そこから任意の使用頻度の低い1GBを使うことになる。したがって速度、寿命の点で大きな効果がある。
その通りです。
PCでもDIGAでも同じですが、データを削除しても、管理情報からデータを消して見えなくしているだけで、データそのものは完全には消えていません。
他のデータを書き込むと、上書きされるので削除したデータが完全に消えます。
SSDはHDDと違い、フラッシュメモリの原理上そのまま上書きすることができません。
SSDに上書き保存するには、削除してから書き込むという2つの処理が必要になります。
2段階の処理になるので、当然書き込み速度は遅くなります。
速度低下を防ぐため、SSDはTRIMコマンドを受け取るとガベージコレクションという動作が行われます。
TRIMコマンドとは、管理情報からデータを削除した時点でデータそのものも完全に消去するようコントローラーに指示するコマンドです。
DIGAはHDD前提の機器のため、TRIMコマンドは使えません。
そのため、番組を削除しても、フラッシュメモリにはデータが残ってしまうのです。
そのため、DIGAで一度でも容量をフルで使った場合、DIGAで削除をして空っぽにしても、SSDのコントローラから見ればフルで使われている状態です。
この状態で新たに番組を録画すると、SSD内では削除して書き込むの2段階動作となり、速度が追いつかず録画に失敗してしまう可能性があります。
そこで、未使用領域を確保しておき、意図的にウェアレベリングが行われるようにすれば、書き込みと削除の動作が同時に行われなくなり、速度低下を防ぐ事ができます。
(未使用領域はSSDから見れば何も書き込まれていない状態なので、ウェアレベリングに使用することが可能です。)
書込番号:25928996 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

レコーダーにSSDは不向きって人の主張でよくあるのは
SSDには書き換えの回数に制限があるって言います
でも、一時間番組DRで録画しても一本で5GB程度
沢山録画する人でも、一日200GBは使わないでしょう
そう考えると、同じ領域を書き換えるのは
何日に一度になるんですかね
私は、10年以上前から録画用PCでSSDを使用していますが
劣化は緩やかなものと経験で解っていますが、
使ったことの無い人は不安なそうです。
従来機のDIGAではSSDが使えなかったので、
そういった意味でも、どういった問題が出るのか興味があります
ウェアレベリングも、どのくらいの空き容量で運用するかで頻度も変わってきますから
未だ未だ未知数なので楽しみです
アイ・オー・データ機器が、「タイムシフトマシン」に対応するスティック型SSDを発売していますが
従来のSSDの仕様では問題が出る可能性が有るのを、
独自の「IOオリジナルAVRecording」方式を開発した様に
レコーダー向けのSSDが出るのも、それ程遠く無いかもしれません
書込番号:25929637
2点

>アキラ2000♪さん
私はSSDの書き換え回数なんて全く気にしていません。
私が使用した2TBのcrucial MX500は公式サイトによると700TBWとのこと。
(TBWとはSSDに搭載されているフラッシュメモリの公称寿命の事です)
仮に1日200GB書き込んだとしても、700TBWに達するには3500日、つまり約10年かかることになります。
また、TBWはある程度余裕を持った数字なので、実際にはTBWを超えても普通に使える事が多いです。
そう考えると、フラッシュメモリの寿命なんて全く気にする必要はないと思います。
ただ、10年も使うとフラッシュメモリに問題がなくても、SSDのコントローラーが壊れる、もしくはDIGA自体が壊れるといった別の要因でのデータ損失のリスクが高まると思うので、
消えて困る番組はDVDやBDへ焼いておく必要があると考えています。
SSDだからHDDより安全と考えるのは早計だと思います。
書込番号:25930076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>高坂穂乃果と高海千歌さん
レコーダーをSSDに換装したことが無いのでエビデンスは有りませんが、
3ストリーム程度の通常録画機で有れば、
ウェアレベリングもそれ程必要無く、速度的にも十分ではないでしょうか
ウェアレベリングのしきい値は、P/Eサイクルに依存します
SLCで約100,000回
MLCで約3,000から10,000回
TLCで約1,000回
これらのP/Eサイクルを均等に分散させる事で、特定のブロックが過度に使用されるのを防ぎ
メモリ全体の寿命を延ばす役割を果たします
レコーダーの使い方で変わってきそうですね
録り溜めが多く、空き容量が少ない状態だと特定のブロックの書き換え頻度が上がりやすいですし、
空き容量が多い状態で運用すれば、書き換え頻度は下がりますから
書込番号:25930372
0点

>アキラ2000♪さん
DIGAは純正HDDより大きい容量のSSDを使わないとウェアレベリングが機能しません。
PC(Windows)の場合はTRIMコマンドに対応しているので、データを削除すると、自動的にSSDのブロックからもデータが消えます。
この場合、ウェアレベリングはちゃんと機能します。
しかし、DIGAはTRIMコマンドに対応していないので、DIGA上で削除やフォーマットを行っても、SSDのブロックにはデータが残ってしまいます。
これでは、DIGAから見たら中身が空の状態でも、SSDのコントローラーから見たら全てのブロックにデータが入っている、容量一杯の状態なのでウェアレベリングが機能しません。
さらにこの状態でSSDに録画すると、既にデータが入っているブロックにデータを上書きする処理になるので遅くなります。
DIGAがTRIMコマンドに対応してくれれば純正HDDと同容量のSSDを使っても問題ないんですが、
現状TRIMコマンドに対応していない以上、ウェアレベリングを機能させるには純正HDDよりも大きい容量のSSDを使用し、未使用領域を確保しておくしかありません。
書込番号:25930405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>高坂穂乃果と高海千歌さん
DIGAの基本OSはLinuxベースのカスタムOSといわれていますが、
Linuxカーネル2.6.33以降でTRIMコマンドをサポートしています
DIGAは敢えて無効に設定しているのでしょうか?
書込番号:25930495
1点

>高坂穂乃果と高海千歌さん
あと、スタティックウェアレベリングの事をいっていると思うのですが
ある程度P/Eサイクルが高くならないとブロックの入れ替えはしませんので、
DIGAがTRIMを無効にしていた場合、
どちらにしろ、既にデータが入っているブロックにデータを上書きする処理になるのでは無いでしょうか
ご教授いただければ幸いです
書込番号:25930517
0点

>アキラ2000♪さん
LinuxカーネルがTRIMコマンドをサポートしていても、TRIM機能が有効化されていなければ使えないと思います。
デフォルトでTRIM機能が有効になっているかは調べる術がなく、分かりません。
DIGAがLinuxベースなのはだいたい予想が付いていましたが、シェルやターミナルが使用できるわけでもないですし、無効に設定されているTRIM機能を有効化するのは困難を極めそうですね。
書込番号:25930529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>高坂穂乃果と高海千歌さん
DIGAは他社のレコーダーと異なり、AVストリーミングフィーチャーセットを必須としてきました
そういった意味では、HDD前提の設定になっているのでTRIMを無効にしている可能性も高いですね
今回、AVストリーミングフィーチャーセットが無効になったのは、
今後SSD化を考慮した布石ってのは考えすぎですか、笑
書込番号:25930556
1点

>アキラ2000♪さん
純正HDDよりも容量の大きいSSDを使用した場合、純正HDD以上の容量は認識されませんが、この認識されない未割り当て領域(DIGAから見えない領域)はSSDからすればOP領域として使用できます。
OP領域とは、意図的に使用しないようにしたブロックで、SSDが自由にウェアレベリングやガベージコレクションといった処理に使える領域になります。
簡単に例えると、
1〜100ブロックがあって、1〜50番のブロックが使用中、50〜100番のブロックが未使用だったとします。
全てのブロックが使用中の場合、30番のブロックに上書きしようとすると、30番ブロックの削除→書き込みの2段階処理がされます。
ですが、今回の場合50〜100番が未使用領域なので、30番のブロックに上書きしようとした場合、代わりに50番ブロックに書き込み、30番と50番のブロックを入れ替えてしまうという事が可能になります。
(SSDはHDDと違いブロックを自由自在に入れ替えることが可能)
30番ブロックと入れ替えた50番ブロックのデータはガベージコレクションで自動的に消えます。
これなら、削除→書き込みの2段階処理にならないので書き込み速度が遅くなりません。
詳しくはオーバープロビジョニングで調べてみてください。
https://g-geek.net/column/ssd-over-provisioning
書込番号:25930563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アキラ2000♪さん
すみません。
iPhoneで書き込んだら文字化けしてしまいました。
1〜100は、1から100。
1〜50番→ 1から50番
50〜100番→ 50から100番
書込番号:25930574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>高坂穂乃果と高海千歌さん
ご存じだと思っていたのですが、
元々、SSDにはユーザ領域サイズとは別に固定OP領域が7%から15%確保されています
Crucial MX500もユーザー領域以外に固定OP領域を持っているので、
2TBの全域を使ったとしても、オーバープロビジョニングは働きますよ
書込番号:25930650
1点

>アキラ2000♪さん
>元々、SSDにはユーザ領域サイズとは別に固定OP領域が7%から15%確保されています
OP領域は自分でわざわざ作らなくても、すでに確保されていたのですか。
これは初めて知りました。
これなら容量ギチギチの状態で上書きをしても余程のことがない限り、削除→書き込みの2段階処理にはならなそうですね。
・・・という事は、私のDIGAのSSDは6割以上がOP領域になっている状態なのですね。
フラッシュメモリの寿命だけが、べらぼうに長くなりそうですね笑
書込番号:25930663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>高坂穂乃果と高海千歌さん
通りで話が噛み合わないって思ってました
私はてっきり、二倍の容量のSSDを使う事で、ウェアレベリングされ
P/Eサイクルを減少させたいのかと思ってました
因みに現行DIGAの基本OSは10TB以上をユーザーエリアとして認識しますが、
機種毎に内蔵フォーマット出来る容量を固定しています
書込番号:25930671
1点

>高坂穂乃果と高海千歌さん
SSD換装の情報は、とても有意義でした
DIGAはAVコマンド必須って常識を打ち破る物で、
現行機を保証無しになるのを覚悟で人柱になるのは凄いです
書込番号:25930676
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)