家電すべて クチコミ掲示板

19時のNHKニュースで日本語と英語が放送される

[アルフレッドALFEE]

先月、BAR 800を購入してテレビ(SHARP LC-52L5)に接続しています。

接続した当初はそうではなかったのですが、いつの頃からか
19時のNHKニュースを見ると日本語と英語の音声が流れるようになりました。
これを日本語の音声だけ流れるようにするにはどうすれば良いでしょうか。

テレビの設定が原因のような気がしますが、BAR 800を接続した以降、テレビの音声関係の設定は
変更していません。
以前からLanguage(言語)は日本語、かつ主音声が流れるように設定しています。

よろしくお願いします。

書込番号：26261385

[マヨポンくん]

＞アルフレッドALFEEさん

音声が2重で聞こえているときにテレビの音声出力設定（デジタル音声出力設定）を開いてこちらを変更してみてください

書込番号：26261403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞アルフレッドALFEEさん

2カ国語放送中にテレビリモコンの音声切り替えボタン押して主音声にすれば大丈夫です。

必ず放送中にボタン操作です!

これでダメならテレビ音声設定をオート→PCM、PCM→オートに切り替えすれば大丈夫です。

書込番号：26261406　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルフレッドALFEE]

＞マヨボンくんさん
＞ダイビングサムさん

ご返信ありがとうございます。
今晩試してみます。

書込番号：26261412

[ありりん00615]

PCMにする手はあるようですが、過去機種では音量の問題で使い物にならなかったようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001328729/SortID=23972638/

書込番号：26261464

[アルフレッドALFEE]

＞ありりん00615さん

ご返信ありがとうございました。
他機器の投稿は確認していませんでした。
こちらも参考にしてみます。

書込番号：26261478

[アルフレッドALFEE]

NHKニュースを視聴中に音声切替ボタンで主、副、主/副を切り替えても、
ずっと変わらず日本語と英語が流れます。

ARC設定画面でいつも「自動」にしていますが、「切」に変えると日本語も英語も両方音声が出なくなりました。

書込番号：26261749

[アルフレッドALFEE]

21時のNHKニュース視聴中に、デジタル音声設定の画面で今まで「ビットストリーム」だったのを「PCM」にすると
日本語だけ流れるようになりました。

ビットストリームよりPCMの方が非圧縮の高音質らしいので、このままPCMに設定しておきます。

ご回答くださった方々、ありがとうございました。

書込番号：26261776

[ダイビングサム]

＞アルフレッドALFEEさん

ARCはオフだとサウンドバーへ音声出力されないのでダメです。これは自動で良いです。

テレビ古いのでオート設定はないですね。

テレビリモコンで音声切り替え効かないとやはりテレビ側音声出力設定をPCM設定にするしかないかもです。テレビの音声出力設定いじってみてください。

テレビ再起動若しくはテレビ電源コード抜いてしばらく放置の抜き挿しの電源リセットやってみてください。

サウンドバーも一時的不具合の可能性有るのでサウンドバー初期化してみてください。


二か国語放送で主/副音声で出力される https://share.google/YwTv6ZuEZT67ZLiDp

書込番号：26261782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞アルフレッドALFEEさん

やはりPCM設定で正解ですね!

書込番号：26261783　スマートフォンサイトからの書き込み

デシカント方式の電気代

[すもも1813]

コンプレッサー式を検討していましたが、こちらの製品が気になりました。中古で見つけたのですが、電気代だけ気になってます。コンプレッサー式と比べてかなり高くなりますか？

書込番号：26261362　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞すもも1813さん

コンプレッサー式といってもいろいろです。
消費電力が最大460Wなので、電力単価が30円/ｋWhだとすると、1時間の電気代は約14円です。

書込番号：26261486

[すもも1813]

＞あさとちんさん

ありがとうございます。
ちなみにこちらの製品は
1時間当たりいくらでしょうか？

書込番号：26261500　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

こちらの製品の電気代ですが。

書込番号：26261508

[すもも1813]

＞あさとちんさん

上記回答がこちらの製品なんですね。
ありがとうございました。

書込番号：26261525　スマートフォンサイトからの書き込み

VIERA TV-65Z90B [65インチ]との違いを教えてください

[ニコスケ1]

VIERA TV-65Z90B [65インチ]とどのあたりが違うのでしょうか
違いに見合う価格でしょうか
よろしくお願いします

書込番号：26261326

[不具合勃発中]

>VIERA TV-65Z90B [65インチ]とどのあたりが違うのでしょうか

全く同じものです。
違いはありませんが？

書込番号：26261364

[bl5bgtspb]

２機種でのマルチポストを試みて、書き方を間違えたのですよね。

見る人は、液晶テレビ・有機ELテレビ 全体で見ていたりするから、
マルチポストは、滑稽に見えるのですけどね。

書込番号：26261368

[ニコスケ1]

書き間違えました。
VIERA TV-65Z90B [65インチ]とVIERA TV-65Z95B [65インチ]との違いです。
マルチポストではありません。

書込番号：26261371

[不具合勃発中]

クチコミ投稿を145件もやっているくらいだから、
このサイトで比較表を作れるくらいご存知なのでは？

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001689050_K0001689052&pd_ctg=2041

メーカーサイトだって機種間の比較はできますよ
https://panasonic.jp/viera/comparison.html


パネルが違うようですが、画質の差と約12万の差が釣り合うかどうかは、
主観の問題ですからね（スピーカーも違うけど）

書込番号：26261378

[すずあきー]

＞ニコスケ1さん

運よくTV-65Z95B、TV-65Z90Bと横並び比較が店頭でできるなら、

・まずは赤/緑/青の「明るい純色」の鮮やかさ・再現性が注目点。デモ映像でも多く扱われているかと思います。地デジ・4K等でも比較を。
（Z95Bは、従来機種から、明るさ/鮮やかさが向上したとされます）
・鮮やかでいて、肌色等のナチュラルさと両立できているかもポイント。
・Z95Bの画質は黄色みが抜けたとの情報もあります。
・サウンドバー等を使わずテレビの音が重要なら、店頭で聴かせてもらうといいかと。Z95Bの方が圧倒的にこだわっています。

それで比較してみて、両機種の価格差に見合うかの判断ですね。

書込番号：26261387

[ニコスケ1]

コメントありがとうございます。
テレビが今にも壊れそうなので探しております。
あちこちに家電しょぷに電話しましたが実際95ｂと90ｂ両方おいているところはなさそうです。
皆さんのコメント、家電ショップの店員、数字上のスペックを参照して判断するしかないですね
ありがとうございます。

書込番号：26261392

[プローヴァ]

＞ニコスケ1さん
こんにちは
両者はパネルの構造が全然違うんですよ。

Z95Bは今年モデルから新開発の4層RGB原色発光層を持つパネルで、今世の中にあるテレビ用有機ELパネルの中で間違いなく最高性能のパネルです。

Z90Bのパネルは今までの有機ELパネルと同じもので、比較すると新パネルは従来パネルに比べてピーク輝度が1.5倍ほど明るく、拡散反射も低減されています。シャープが採用するサムスン製最新パネルや、ソニーが採用する一世代前のサムスン製パネルに比べて性能は確実に1-2ランク上になります。

Z95BとZ90Bは現行モデルなので、ほとんどの量販店で両方とも展示品があります。何か勘違いされていると思いますので再確認されてください。

書込番号：26261400　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞ニコスケ1さん

ヨドバシカメラがお近くにあれば、下記リストの通り、TV-65Z95B、TV-65Z90Bの展示があるようです。

TV-65Z95B 展示店舗リスト
https://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001009097293/

TV-65Z90B 展示店舗リスト
https://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001009097295/

ご参考に。

書込番号：26261588

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

両者の価格差が大きい（大き過ぎる）と思います
二者の選択に与える影響は小さくはないでしょう

予算があるならばZ95Bで良いし、視聴するジャンルに依ればZ95Bはオーバースペックで、Z90Bで十分はあるだろうし

テレビが壊れそうにしても買うのは現行機種なのか

Z95Aは初値は51万円で現在はジョーシン他で36万円
Z90Aは初値は39万円で現在はケーズ他で29万円

Z95Bは52万円
Z90Bは41万円

新製品は毎年、発売されて次は次で更に良くなります

新製品があるのに旧い機種を選ぶのはちょっと、であるならば現行機種の選択が後悔は無いでしょう
それも来年の今頃には型遅れになるのだし…

Z95Aで十分と思えるならばZ95Aが良いと思います

書込番号：26261903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコスケ1]

ありがとうございます。
おかげ様で選択を決定できました。
今から買いに行ってきます。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：26263880

この機種は価格に見合った価値はありますか？

[さとし１２３２]

現在、どこでも販売されているダイキンのエアコンの価格をこのサイトで調べると以下の様になっています(暖房は使わないので　うるさら　は除外）。

・AN255AAS-W [ホワイト]
\250,920

・AN255AFS-W [ホワイト]
\182,200

・AN255ACS-W [ホワイト]
\139,239

一応予算はあるのでAN255AAS-W の購入を考えていますが、１つ下のAN255AFS-Wと結構な価格差があります。機能の差は、調べれば分かりますが実際に使ってみて、「やはり上位機種のAN255AAS-W がいい。」のか「実使用上あまり違いが分からないので、中位機種のAN255AFS-W にしておいた方がよいのか」を教えてください。もう１つ下のAN255ACS-W は、フィルター掃除機能はあるけれども、ちょっと機能が少ないかな　と思ってはいます。

書込番号：26261130

[ＭｉＥＶ]

価値観は人によって違う。
ブランドの好み・デザイン・価格感・生活環境などでも変わるでしょう。

書込番号：26261262

[グリーンビーンズ5.0]

暖房使わないならAN255ACS-W で
良いのではないでしょうか？
AN255AAS-WはAI自動とかついて
いる分高いですよね。でもAIの自動運転がどこのメーカー
でも意外に不評で付いてないタイプでも良いと思います。
能力から考えてプライベートルームですか？
築何年、高断熱住宅ですか？それともマンションですか？
何畳ですか？部屋は東西南北どちら向き？

書込番号：26261337

[さとし１２３２]

＞グリーンビーンズ5.0さん
コメントありがとうございます。

＞能力から考えてプライベートルームですか？
　そうです。寝室です。

＞築何年、高断熱住宅ですか？それともマンションですか？
＞何畳ですか？部屋は東西南北どちら向き？

築11年　高気密高断熱　一戸建て
8畳　北向きと南向きの部屋にそれぞれ１台づつ付けます。

書込番号：26261377

[グリーンビーンズ5.0]

築11年高気密高断熱住宅8畳なら
AN225ACSかAN225AFSで十分ですね。
カタログは目安で今から25年以上前の
高気密高断熱がない時代の基準なので
その時代の非高断熱高気密の仕様の
住宅でもカタログの目安で
鉄筋で2.2KWで冷房9畳までなので
今の11年前位の高気密高断熱住宅であれば
2.2KWで良いと思います。西側やマンション
最上階でははないし、冷房のみ
だと言う事で2.2KWで良いと思います。

大体が家電店の販売員の方はカタログの畳数で勧めるんですが。
高断熱高気密住宅がない時代の基準なので高断熱高気密には
当てはまらないので要注意ですね。

私も2023年型のAN223AFSを使用しては
いますが。7.5畳で、東側の部屋で十分冷えて居ます。

書込番号：26261396

[さとし１２３２]

＞グリーンビーンズ5さん
かきこみありがとうございます。
女房が余裕を見て25がいいと言っていますが、
逆に25にすると何か問題が起こりますか？

書込番号：26261458

[hla7]

霧ヶ峰ZWシリーズからの買い替えならAシリーズでしょう。

書込番号：26261544　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

＞＞グリーンビーンズ5さん
かきこみありがとうございます。
女房が余裕を見て25がいいと言っていますが、
逆に25にすると何か問題が起こりますか？

問題はないけど。冷房は高気密でない住宅の
鉄筋で9畳まで2.2KWで大丈夫なので
木造、鉄骨、鉄筋関係なく高気密高断熱住宅は
カタログの目安雨2.2KW冷房の非高断熱高気密の
鉄筋9畳より気に機密性も断熱性能も上なので
別枠でカタログの目安2.2KWで冷房が木造塾組で6畳
で鉄筋9畳は30年近く前の高断熱高気密のない時代
基準で冷房なのでエアコンが能力必要とする
暖房使わないと言う事なので2.2KWで良いと思います。
2.5KWでも問題はないです。
但しオーバースペックなので電気代と
導入費が上がるだけだと思います。
逆に冷房しか使わないので2.2KW良いと思いますよ。
カタログの目安で2.2KWが6畳用というのは暖房が非高断熱の
木造軸組工法で6畳で鉄筋で7畳で冷暖房使うのが前提だからです。
だから目安で2.5KWで8畳用となるのです。
暖房が木造軸組工法で6畳で鉄筋で8畳ですからね。
と言う点から更に機密性能の高い高断熱高気密
住宅にはカタログ目安当てはまらないと言う事です。
因みに私の7.5畳も一般地で高断熱高気密住宅
で冷暖房余裕で2.2KW行けて居ますので、
8畳くらいまで行けますよ。
LDKなんかも18.5畳位ありますが4.0KWで十分に
冷暖房が余裕で行けています。
西側の部屋は西陽で暑くなるので
2.5KWとか？後は天井が吹き抜でけとか高かったり
ロフトがあったりとかあるなら2.8KW考えられますね。

書込番号：26261897

[さとし１２３２]

女房がAI自動が好きなので結局 AN255AAS-Wにしてしまいました（スミマセン）。
いま使っていますが、快適AIって感じでよく出来ています。目が悪いので
操作を女性の声で報告する機能も気にいっているようです。

パワフルにすると冷気がすばやく部屋中に広がります。さすがダイキンって感じです。
それと、最弱にした時のdbが、下位機種より小さく（お客様センターへの問い合わせでわかった）
睡眠時にうるさくありません。そんな感じです。

２つの機種を同時に体感することはできないので、比較が難しいですね。

書込番号：26263704

[hirocoron]

この機種は音がうるさいですよ😭

書込番号：26269913　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機は発売するのか

[ピクルス07]

こちらの製品、かなり年数たちましたよね！
そろそろ後継機が出るのか、生産終了で今後は350シリーズ買ってねになるのか気になるところです。
フロントをDENONのSC-T55SGから買い換えようと思っています。
今後は下記のように構成を変更しようかと思っていますが皆さんの意見も伺いたいです。

フロントスピーカー:SC-T55SG→こちらの製品に変更
サブウーハ:dsw-300sg×2→SW700*(1or2)
フロントハイト:SC-A33SG→B700
センター:SC-C33SG
サラウンド:SC-A33SG
リアハイト:SC-A33SG
アンプ:RX-A8A

この考えているのが一番楽しい気もしますが、よろしくお願いします。

書込番号：26261002

[あいによし]

ピクルス07さん

ドームからメタルへ変更
音は明るい感じになり
銃弾は乾いた感じが出て
よりAV向きの
滑舌はよくなりそう

後ろ側は効果音なので
このままでもいけると思いますが

センターはなしの方が
足を引っ張らず、透明感が増し
伸びやかな感じになると思います。
気がついてるかもしれませんが
フロントハイトで声の持ち上げは
音像劣化のもとになってます。

最近のAVアンプは音がよくなり
スピーカーの音色違いを調整で
誤魔化し切れないこともあるので
後ろ側も声が移動したときに、気になる場面も
あるかもしれません。

10万円以下のクラスは海外が強く
700ディスコンだと
300シリーズに一本化かもしれませんね。

700の後継は2000Aを買ってください
なのでしょう。

書込番号：26261258　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞ピクルス07さん


YAMAHAは業績不振でラインナップも少ないのでディスコンしなさそうですわね。


基本、映画サラウンドの場合、センターがセリフ/ボーカルの主役になりますので、フロントはあくまで補助的な役割です。
そのため、F700のような大型フロア型で低域を拡張する必要性はそこまで高くなく、今のままでも中低域の立体感や広がりは十分に再現できます。

フロントを変更する場合はセンターも同シリーズに変更しないと、LCRの音質バランスが崩れるのでそこはマストになりますね。


映画サラウンド再生というシステム構造上、センターは本来必須というのが正しい考え方なので、1人視聴でもセンターありが前提になりますわね。

Dolby、DTSともに「センターあり」が標準で推奨。
センター無しは例外的運用（ダウンミックス）であり、シアタールーム設計の推奨パターンから外れます。


A8Aをお使いなら、7.1.4/7.2.4のアトモス/フルスペック仕様を目指されては。

あとはスクリーンサイズによって配置も変わりますのでそれ次第でしょう。

書込番号：26261477　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

まあ、LCR揃える場合は、いつなくなるか分からないので、買える時に買っておかないと入手困難になるでしょうね。

書込番号：26261490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクルス07]

＞あいによしさん

ありがとうございます！
やはり音が変わりそうでいいですね。
現状、セリフの音を上に上げてしまっているので明日色々いじってみようと思います。
必要に応じてセンタースピーカー無くすのも検討します！
最近の映画、後ろからの声もある映画が多くなってきてるのでもしかしたら前と後ろでスピーカー違うとちょっと気になるかもしれないですね、、、
まぁ一瞬であれば気にならない程度でしょうが、、、


＞オオタニモロヘイヤさん
ありがとうございます！
やはりフロントスピーカー買い替えはセンタースピーカーも同シリーズに変えた方が良さそうですね！
うーん、オーディオ沼にハマってしまいます笑

書込番号：26261858　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ピクルス07さん

センターは、これからの人には、
リアでも１個持ってきて、
やってみたらとすすめ。

すでに、やってる人には
卒業をすすめています。

買ってしまうと未練があるので
付けて置きたい気持ちもわかるのですが
普通の家庭では２本で充分、中抜けせず
音像が中央に浮かび、左右の移動も
スムーズです。

サラウンドで音を広げたくて
あちこちスピーカーを置くのに
３本並べると、そこだけ高密度で逆効果
ドルビーの仕様にはメガネ型スピーカーは無く
下に置けとも書いてない。

フロントハイトで声の持ち上げをやると
センターと大きな面で音を出すことになり
声が点でなく大きくぼやけて不自然

今はセンターも下火のようで、
作らなくなったメーカーも多く
ビギナー向けメーカーばかりが実態です。

買い替えは客観的な音質評価ができて
なくすいい機会だと思います。

書込番号：26262215　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞ピクルス07さん


＞やはりフロントスピーカー買い替えはセンタースピーカーも同シリーズに変えた方が良さそうですね！
うーん、オーディオ沼にハマってしまいます笑



そうですね。
そこは揃えるとベストですね。

映画サラウンドでは、セリフの明瞭度や定位の安定感はセンターが圧倒的に有利です。物理的な定位がブレないため、Dolbyも基本設計で常にセンターを含めています。

公式ガイドでは
https://www.dolby.com/ja/about/support/guide/setup-guides/5.1.4-dolby-atmos-enabled-speaker-placement

センターは必ず描かれており、声を正確に画面中央へ定位させる役割が明確に定義されています。
不要論は基本的に「1人で正三角形の理想位置に座る」場合にしか成立しません。

設置位置は着座時の耳の高さに合わせ、画面中央0°が推奨です。
これはITU規格やAES推奨値とも一致しており、L/Rと等距離・同高さが標準です。
「メガネ型スピーカー」というのは俗称であり、公式仕様には存在しません。

結論として、センター不要論や極端な低位置配置はDolby設計思想と逆行しており、例外的運用（ダウンミックス扱い）なので非推奨です。

書込番号：26262252　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞ピクルス07さん

＞前と後ろでスピーカー違うとちょっと気になるかもしれないですね、、、
まぁ一瞬であれば気にならない程度でしょうが、、、


センターに関しては一瞬じゃ済まないですしね

F700とC700で使ってましたが自動音場補正しても全然違う音に聴こえました。ホワイトノイズのテストトーンが全然違った。
自動補正の精度問題だったのかもしれないけどイコライザー手動で追い込む前に、画面下から聴こえる違和感に耐えられず、センター撤去しました。

フロントハイトに割り振る機能も使いましたが、私のパイオニアAVアンプはそれ使うと他のスピーカーの音が小さくされたりもしてたのでイマイチだなと。
上の左右に割り振るくらいなら無しにしてフロントに全て割り振る方がマシと判断した。
スレ主さんも上に割り振ってるってことは定位が気になってるわけですよね…
私の場合、撤去によりTV画面もその分、下げられたのでフロントとの高さも目線高さも画面と合うようになった。

部屋が左右対称でなく、フロント左右の音が自動音場補正で揃えきれないとかでセンター成分の定位が音程により左右にブレるとか、そういう場合はセンター使うと左右ブレは起きないですけどね。
でも下にブレるのだけは確定しちゃう。

実は私自身がセンター撤去後の自動音場補正でそのフロント左右の音が揃わず、定位左右ブレ問題が発生、手動で一応揃えることはできた。

それにしてもここ価格コムで下から聴こえる違和感を訴える人をほとんど見かけないので私の感覚が異常なのかなとも少し思ったり…

それよりSC-T55SGからF700に替えることの目的がちょっと不明です。現状どんな不満があるんですかね？

サブウーファー替えるのが一番明確に改善できるはず。
dsw-300sgを聴いたことないですが16cmユニットってことで小さすぎるかと。
カタログスペックは20hzから上となってるけど出るわけない。まともに出せるのはいいとこ45hzか50hzから上と想像します。
ちなみにSW700もカタログスペックは20hzから上となってるけど、40hzから下が急降下します。

書込番号：26262495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクルス07]

＞XJSさん

ありがとうございます！
実はデノンからヤマハにする理由はアンプとスピーカーを統一してみたいという浅い理由です、、
ただメーカーによって音の違いもあることはわかってるのでそこは試聴マストですけどね(2000は試聴行きました)

やはりウーハー変更すると大きく変わりそうですよね。スペック的には20hzまで出せますがスピーカーのサイズ的に16cmでほんとに出せるのだろうかと思ってました。その点、SW700にするとスピーカーサイズ的にあり得そうだなぁと思います。

書込番号：26262562　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞アンプとスピーカーを統一してみたいという浅い理由です

それに関しては全く無意味です

書込番号：26262573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクルス07]

＞XJSさん
そうですよね！
まあ700シリーズは3wayスピーカーになるので少し音的にも良くなるのかなと思っており検討しておりました。
ただ発売からの年数等を考えると300シリーズや他のメーカーを検討してもいいのではと思ってしまいます。
最近はスピーカーのラインアップは減少傾向にあるのが個人的に悲しいです。(住宅事情など考えると仕方ないですが、、、)
一度、今のシステムからシアターバーにしてみようかなと検討したことがあって、ショールームで色々見させてもらったのですが、全然今のシステムの方が上で買い替える気失せました(当たり前ではありますが、正直今の技術力でも音質に関しては無理なんだなとちょっと悲しくなりました)
個人的にあのサイズで7.1.4chとか再生できるのは部屋がシンプルになって嬉しいですけどね^_^

すいません、途中から関係のない話になってしまいました。

書込番号：26262682　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

SC-T55SGに比べれば、確かに少し低域が下から出てくれるとは思いますね。とは言え所詮、トールボーイの低域。頑張っても50hzが限度。

私がF700購入した時は1本あたり実質5万円くらいだったので、見た目も含め結構コスパはいいと思いましたが今はどうなんだろう…

私がこれ選択した際の条件としては地震で倒れにくそうな構造と同シリーズの小さいやつにブラケット取付けるためのネジ穴がある、ということが必須でした。
当時その条件で残った選択肢が見た目も含めるとこのシリーズになった、というだけ。なので一応軽く試聴はしたけど、マジメに比較試聴はしてない。
よってこのスピーカーがどうなのかはよくわからない。
でも補正後の音としては特に問題ないのでまぁいいのかなと。
補正前の音は、ちょっと地味な感じがしました。良く言えばクセがないのかな。
出せる低域は見た目なり、高域は10khzから上は結構落ち込む。

書込番号：26262718　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞ピクルス07さん


この動画をLCR同シリーズで、高さ統一して鑑賞すると良いでしょう。
https://youtu.be/gojUaKs7XSs?si=83wuZeaJGMZITaPh


ライオンズゲートがあなたを真のサラウンドへ導くでしょうw

書込番号：26263586　スマートフォンサイトからの書き込み

サブウーハの買い替え

[ピクルス07]

現在、DSW-300SG-Kを2台使用しています。
DENONシリーズで統一していますが将来的にヤマハの700シリーズに統一したいなと考えていまして
こちらの製品を1台もしくは2台導入しようと考えていますが、かなり迫力は変わるものでしょうか？
スペック的には最大出力が3倍くらい違うので異なるかなと思っていますが、実際の使用者さん等、知見のある方に意見を伺いたいです。
なおアンプはRX-A8Aを使っています。

書込番号：26260983

[あいによし]

ピクルス07さん

サブウーファーは鳴ってる場所がわかるので
２台で左右の方がバランスが取れ
地割れ洪水、怒涛の感じが
よく出るようになります。

700のサブウーファーについては
こちらを参考にされては？

書込番号：25035870

割り切り300x2台も
ありかもしれません

書込番号：26261265　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ピクルス07さん
こんにちは。
部屋のサイズはどの程度でしょう。
10畳以内ですとサブウーファーは1台で十分ですよ。
良質な低音を目指すなら、大型密閉型でデュアル対抗ユニット付きのものが良いです。エクリプスなどはおすすめです。
こう言うものを1台の方が、安物2台よりベターです。

書込番号：26261411　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞ピクルス07さん


他スレでも書きましたが、A8Aお使いなら、7.2.4などのフルスペックアトモスを目指されては。

左右に2台配置/シンメトリーするとカッコいいですしねw

片側だけから鳴ると違和感出ますが、超低域は聴こえませんよ。


こちらも部屋サイズとスクリーンサイズ/音量次第ですね。

書込番号：26261496　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

12vトリガーでアンプと確実に電源連動出来るものがお勧めです。
SW700は以前使ってましたが電源オート機能の感度悪いです。
これに限らず音声入力感知によるオート電源機能搭載モデルは似たようなもんかもしれません。
2台使うとなれば尚更1台あたりの音声入力レベルが小さくなるでしょうからより電源入りにくい。

書込番号：26261550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクルス07]

＞あいによしさん

教えていただきありがとうございます。
あえて700シリーズではないのも検討余地ありますね！

＞プローヴァさん
部屋のサイズは13畳ほど長方形の形になります。
エクリプス、いいお値段しますね。でも迫力が全然違うのであれば検討しようと考えてます。

＞オオタニモロヘイヤさん
現在5.2.4でフロントをバイワイヤリング接続にしております。
本当は7.2.4もしたいのですが、サラウンドバックの位置が窓があるためスピーカーを置きたくないと思っており5.2.4にしました、、、(本当は7.2.4にしちゃいたいですが笑)

＞XJSさん
今あるウーハーの電源オート機能もちょっと微妙なのでやはりトリガー連動がある方が電源遅延？もなく良いんですかね。
ただ300シリーズピアノブラックがないので悩ましい、、、
他メーカーも検討ですかね？？

書込番号：26261852　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

2つのサブウーファー電源の都度オンオフが面倒でないのなら、この機種選択はアリですけどね。
それなりに大き目の音量で音楽聴くならいいんですが、映画だと信号オート機能は使い物にならないですね。

音自体は結構いいです。無駄な付帯音が出にくい。
ただ、あまり超低域は出ません。

書込番号：26261884　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞ピクルス07さん



yamaha/700シリーズで統一するなら5.2.4でもイイですわね。

13畳ならサブ2台がベストですね。

YAMAHA/JAPANにはまだ期待していますw

書込番号：26261916　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

ちなみに、


2台/ヤマハ/NS-SW700
1台/イクリプス/TD520SW

で比較した場合、

13畳での「迫力」という観点だと、
NS-SW700 を2台置く方が有利になる可能性が高いですわね。

理由



1. 音圧（SPL）と量感

サブウーファーは、同じ機種を2台設置すると理論上 +3dB（設置や位相合わせが良ければ+6dB）音圧が増します。

特に映画や大編成の音楽では、低域の空気感や「ドンッ」という衝撃を作るには音圧の余裕が大事。

1台の高性能機でも低域の質は上がりますが、量感や部屋を揺らす力は2台の方が稼ぎやすいです。


2. 部屋鳴りと分散効果

13畳クラスでは低音の定在波（特定の周波数が強すぎたり弱すぎたりする現象）が出やすいです。

サブを2台にすると配置の工夫でこのムラを軽減し、部屋全体で均一な迫力を得やすくなります。

1台だと場所によっては迫力が半減するスポットができます。


3. 音質 vs 迫力のバランス

イクリプス TD520SW は「スピード感・音の締まり」が抜群で、音楽の繊細な再現力では勝ちます。

ただ、映画や爆発シーンの「物理的な圧」では、ウーファー径や最大出力の面でNS-SW700×2の方が有利。



迫力・衝撃優先 → SW700/2台
音の締まり・解像度優先 → TD520SW/1台

映画メインなら迫力重視が正解ですわね。

書込番号：26262088　スマートフォンサイトからの書き込み